Amerika Birleşik Devletleri'nde nükleer rönesans - Nuclear renaissance in the United States

George W. Bush imzalamak 2005 Enerji Politikası Yasası, altı yeni nükleer santral için toplam 2 milyar dolara varan maliyet aşımı desteği dahil olmak üzere ABD nükleer reaktör inşaatı için teşvikler sundu.[1] Eleştirmenler, birincil amacının fosil yakıt holding şirketlerinin elektrik üretimini tekeline almasına izin vermek olduğunu iddia ediyor.[2]

2007-2009 yılları arasında 13 firma başvurdu. Nükleer Düzenleme Komisyonu inşaat ve işletme ruhsatları için 31 yeni inşaat nükleer güç reaktörler Amerika Birleşik Devletleri. Bununla birlikte, yaygın nükleer santral inşaatı durumu, ucuz doğal gaz, zayıf bir ABD ekonomisinde yavaş elektrik talebi büyümesi, finansman eksikliği ve ardından gelen güvenlik endişeleri nedeniyle engellenmiştir. Fukushima nükleer felaket 2011 yılında.[3][4]

Önerilen 31 reaktörün çoğu iptal edildi ve Ağustos 2017 itibarıyla sadece iki reaktör yapım aşamasındadır.[5][6][7][8] 2013 yılında dört reaktör kalıcı olarak kapatıldı: San Onofre 2 ve 3 California'da ekipman problemlerinin ardından, Kristal Nehir 3 Florida'da ve Kewaunee Wisconsin'de.[9][10] Vermont Yankee, Vernon, 29 Aralık 2014 tarihinde kapatıldı.

Mart 2017'de, kalan son ABD merkezli yeni nükleer şirket, Westinghouse Elektrik Şirketi, için başvurdu Bölüm 11 iflas ABD nükleer inşaat projelerinden kaynaklanan 9 milyar ABD doları zarardan dolayı.[11][12] Aynı yıl içinde iki reaktörün inşaatı AP1000 tasarım V.C. Yaz gecikmeler ve maliyet aşımları nedeniyle iptal edildi[8] AP1000 tasarımına ait oldukları için şu anda yapım aşamasında olan geriye kalan iki ABD reaktörünün geleceği hakkında soru işaretleri uyandırıyor.[13]

Genel Bakış

2005 Enerji Politikası Yasası ekonomiste göre nükleer enerji endüstrisine mali teşvikler ve ekonomik sübvansiyonlar sundu. John Quiggin, "rüzgar ve güneş enerjisi geliştiricileri sadece hayal edebilirdi". Yasa, önemli kredi garantileri, birden fazla yeni nükleer santral için toplam 2 milyar $ 'a kadar maliyet aşımı desteği ve Price-Anderson Nükleer Endüstrileri Tazminat Yasası Yasa, bir "nükleer rönesans "Birleşik Devletler'de, düzinelerce yeni tesis ilan edildi.[14]

Diğerleri, yasayı yürürlükten kaldıran Yasayı gördü. 1935 Kamu Hizmeti Holding Şirketi Yasası (PUHCA), petrol ve gaz çıkarlarının deregülasyon yoluyla kamu hizmeti üretimini tekeline alma girişimi olarak. Eski Federal Enerji Düzenleme Komisyonu yönetici Lynn Hargis, 2005 yılında "PUHCA, ülkedeki tüm elektrik hizmetlerinin neredeyse yarısına üç kamu hizmeti holding şirketinin sahip olduğu 1920 ve 30'larda büyüyen dev holding şirketlerinin (Power Trusts) yeniden kurulmasını yasakladığını belirtti. . " PUHCA'nın yürürlükten kaldırılmasının "kamu hizmeti mülkiyetinde büyük bir konsolidasyona" yol açacağını doğru bir şekilde tahmin etti.[15][16] PUHCA'nın Ağustos 2005'te yürürlükten kaldırılmasından sonraki bir yıl içinde doğalgazın spot fiyatı% 26 düştü,[17] kamu kuruluşlarının nükleer üretimi doğal gaz lehine terk etmeleri için mali bir teşvik yaratmak. Önerilen yeni reaktörler için Nükleer Düzenleme Komisyonu'na yapılan birçok lisans başvurusu askıya alındı ​​veya iptal edildi.[6][7]

2020 itibariyle, Amerika Birleşik Devletleri'nde 31 yeni rönesans reaktörüne yönelik planlar, inşaatın başlamasına, üçüncü bir reaktörün devreye alınmasına ve iki ek reaktörün başlamasına neden oldu. Virgil C. Summers Ünite 2 ve 3 Güney Carolina'da, inşaatı iptal edilmeden önce başlıyor. Vogtle birimleri 3 ve 4 iki yeni birim ve mevcut bir nükleer tesisi işgal ediyor. Diğer yapı da aynı şekilde mevcut bir alanı kaplar. Watt Bar ancak 1973'ten 1985'e kadar% 80'i inşa edilmişti ve son% 20'si 2007'den 2015'e kadar gerçekleşti.[18][19] Matthew Wald New York Times bildirdi ki " nükleer rönesans küçük ve yavaş görünüyor ".[20]

2008 yılında Enerji Bilgisi İdaresi 2030 yılına kadar neredeyse 17 gigawatt'lık yeni nükleer enerji reaktörü öngördü, ancak 2011 projeksiyonlarında "2030 projeksiyonunu sadece beşe düşürdü".[21] Nisan 2011'de yapılan bir anket, Amerikalıların yüzde 64'ünün yeni nükleer reaktörlerin yapımına karşı çıktığını ortaya koydu.[22] Yine de beş ay sonra, Nükleer Enerji Enstitüsü "Ankete katılanların yüzde 62'si Amerika Birleşik Devletleri'nde elektrik sağlamanın yollarından biri olarak nükleer enerjinin kullanılmasını tercih ettiğini söylerken, yüzde 35'e karşı çıktığını" buldu.[23]

İki Westinghouse inşaatı AP1000 reaktörler sürüyor Vogtle Electric 2011 yılında

Aralık 2011 itibariyle inşaat Güney Şirketi iki yeni nükleer ünite (Vogtle 3 ve 4) başladı ve bunların 2016 ve 2017 yılına kadar ticari güç sağlamaları bekleniyor.[24][25] Fukushima'nın ardından, o zamanın uzmanları nükleer enerji endüstrisinin küçük bir avuç reaktör projesinin ötesine genişlemesini zorlaştıracağını düşündükleri devam eden zorluklar gördüler. "Devlet kurumları, vergi mükelleflerini bu riskleri üstlenmeye zorlayarak sübvanse etmeye karar veriyor. reaktörler ve ücret ödeyenlerin inşaat için önceden ödeme yapmasını zorunlu kılıyor. "[26]

2014 itibariyle, ABD nükleer endüstrisi yeni bir lobi faaliyetine başladı ve üç eski senatörü işe aldı - Evan Bayh bir Demokrat; Judd Gregg Cumhuriyetçi; ve Spencer Abraham bir Cumhuriyetçi - hem de William M. Daley, Başkan Obama'nın eski bir çalışanı. Girişimin adı Nuclear Matters ve bir gazete reklam kampanyası başlattı.[27]

Ağustos 2017 itibarıyla ABD'deki yeni reaktörlerin yerleri ve planlanan işletim tarihleri:

  • Tennessee, Watt Bar 2016 operasyonda ünite 2
  • Gürcistan, Vogtle Electric 3. ünitenin 2019'da ve 4. ünitenin 2020'de faaliyete geçmesi bekleniyor

29 Mart 2017'de ana şirket Toshiba yerleştirilmiş Westinghouse Elektrik Şirketi içinde Bölüm 11 iflas nükleer reaktör inşaat projelerinden kaynaklanan 9 milyar dolarlık zarardan dolayı. Bu kayıptan sorumlu olan projeler çoğunlukla dört AP1000 reaktörler Vogtle Gürcistan'da ve V. C. Yaz Güney Carolina'da.[11] ABD hükümeti, ABD'de inşa edilmekte olan dört nükleer reaktörün finansmanı için 8.3 milyar dolarlık kredi garantisi vermişti ve santrali tamamlamanın ileriye dönük bir yolunun kabul edilebilmesi bekleniyor.[12] Peter A. Bradford, eski Nükleer Düzenleme Komisyonu üyesi, "Bu nükleer rönesans halüsinasyonuna büyük bir iddiaya girdiler" yorumunu yaptı.[28] Ulusal İnceleme ABD nükleer endüstrisini "derin kriz" olarak nitelendirdi.[29]

2017 yılı itibarıyla ABD kaya gazı patlama elektrik üretim maliyetlerini düşürdü ve mevcut eski nükleer santrallerin işletme ekonomisi üzerinde ciddi bir baskı yarattı.[30] Nükleer Enerji Enstitüsü 15 ila 20 reaktörün ekonomik nedenlerden dolayı erken kapanma riski altında olduğunu tahmin ediyor.[31] Illinois ve New York'taki nükleer operatörleri düzenleyicilerden mali destek aldı ve Connecticut, New Jersey, Ohio ve Pennsylvania'daki operatörler de benzer destek arıyor.[30]

2017'de yapılan bir değerlendirme, artan nükleer inşaat maliyetleri, düşük gaz fiyatları ve iyileşme gösterdi yenilenebilir üretim Amerika Birleşik Devletleri'ndeki nükleer rönesansın başarısızlığının üç ana nedeni olarak ekonomi.[32]

2019 yılında, eski Enerji Bakanlığı Bakan Yardımcısı Daniel Ponemon, çevrenin karbondan arındırılması hedefini özellikle mevcut tüm yollarla ilerleten "yukarıdakilerin tümü" bir enerji politikasına duyulan ihtiyacı tartışan nükleer enerji üzerine bir kitap yayınladı. nükleer güç. Poneman, Amerika Birleşik Devletleri'nin, nükleer terör risklerini azaltsak bile, nükleer enerjinin iklim değişikliğiyle mücadele yeteneğini geliştirmek için çalışması gerektiğini savunuyor.[33]

Ayrıntılı tarih

Nükleer enerjinin 1970'lerden beri tartışmalı olduğu kanıtlandı. Son derece radyoaktif malzemeler reaktör binasından aşırı ısınabilir ve dışarı çıkabilir. Zehirli, radyoaktif atık (harcanan nükleer yakıt ) çevreyi kirletmemesi için reaktörlerden düzenli olarak çıkarılması ve bir milyon yıla kadar güvenli bir şekilde bertaraf edilmesi gerekir. Geri dönüşümü nükleer atık tartışıldı, ama yaratıyor plütonyum Silahlarda kullanılabilen ve her halükarda depolanacak ve bertaraf edilecek birçok istenmeyen atık bırakmaktadır. Büyük, amaca yönelik tesisler nükleer atıkların uzun vadeli imhası için sahaya yerleştirmek zor olmuş ve henüz sonuç vermemiştir.[34] Plana göre ilerlemeyen belirli tartışmalar ve projeler şunları içerir:

  • Ağustos 2009'da Tennessee Valley Authority, "elektrik satışlarının düşmesi ve büyük bir temizlikten kaynaklanan maliyetlerin artmasıyla Tennessee'de kömür külü sızıntısı ", potansiyel dört üniteli Bellefonte nükleer santralinin planları bir reaktöre indirildi.[37]
  • Eylül 2010 itibariyle, Güney Carolina'da Vogtle projesinin ve bir başka reaktörün temeli atıldı. Teksas'taki diğer iki reaktör, Florida'daki dördü ve Missouri'deki diğer reaktörlerin tümü "çoğunlukla belirsiz ekonomi nedeniyle" arka plana taşındı.[38]
  • 8 Ekim 2010'da, Constellation Energy Başkan Yardımcısı ve CEO Michael J. Wallace bilgilendirildi ABD Enerji Bakanlığı ile ortaklığını terk ediyordu Electricite de France (EDF) oluşturmak için Calvert Kayalıkları ABD hükümetinin projeye koyacağı kredi garanti koşullarının yüksek maliyeti ve "ağır koşullar" nedeniyle # 3 nükleer santral. Wallace mektubunda, kredi garantisi ve genel proje arayışındaki sonraki adımların "EDF'nin belirleyeceği" olduğunu belirtti.[39]
  • 29 Ekim 2010'da Dominion başkanı Tom Farrell yatırımcılara Dominion'un önerilen üçüncü bir reaktörün geliştirilmesini şu tarihte yavaşlatmaya karar verdiğini söyledi. Kuzey Anna Nükleer Üretim İstasyonu ve projeyi tamamlamaya karar vermeden önce birleşik inşaat izni-işletme ruhsatının (COL) NRC tarafından onaylanmasını bekleyin. Bu onayın 2013'ün başlarında olması bekleniyor.[40]
  • Nesil III reaktörler, Fukushima'daki GE MAC 1, Vermont Yankee ve dünyadaki diğer tesisler gibi eski reaktörlerden daha güvenlidir. Ancak federal hükümet politikasının nükleer enerjinin bu yeni versiyonunu desteklediği on yıldan sonra, Amerika Birleşik Devletleri'nde yalnızca bir III. Nesil + reaktör projesi onaylandı. Üzerinde çalışmalar Gürcistan'da yeni başladı ve şimdiden "şirket arasında anlaşmazlıklar var. Güney Şirketi ve Nükleer Düzenleme Komisyonu ".[41] Dahası, bu proje sadece ABD'nin (Güneydoğu) elektrik piyasalarının kuralsızlaştırılmadığı birkaç bölgesinden birinde olduğu için ilerlemektedir. Bunun anlamı, "maliyet artı esasına göre çalışan kamu hizmeti, tüm harcama aşımlarını oran ödeyenlere devredebilir".[41]
  • Mart 2011'in ardından Fukushima Daiichi nükleer felaketi, NRG Enerji Teksas'ta halihazırda başlamış olan iki yeni nükleer santralin inşaatını bırakmaya karar verdi. Analistler, Güney Teksas Nükleer Üretim İstasyonu fabrika ortağının mali durumuna proje TEPCO, diğer inşaat finansmanının artırılamaması, Teksas'taki mevcut düşük elektrik maliyeti ve beklenen ek izin gecikmeleri.[42] NRG, projeye yaptığı 331 milyon dolarlık yatırımını iptal etti.[43]
  • Nisan 2011'de yapılan bir anket, Amerikalıların yüzde 64'ünün yeni nükleer reaktörlerin yapımına karşı çıktığını ortaya koydu.[22] Tarafından desteklenen bir anket Nükleer Enerji Enstitüsü Eylül 2011'de yapılan bir araştırmada, "ankete katılanların yüzde 62'si Amerika Birleşik Devletleri'nde elektrik sağlamanın yollarından biri olarak nükleer enerji kullanımını tercih ettiklerini söylerken, yüzde 35'e karşı çıktığını" buldu.[23]
  • Ocak 2012 itibariyle, İlerleme Enerjisi teklif ettiği ana geliştirme ve inşaat sözleşmesini iptal etmeyi planlıyor Levy County Nükleer Santrali ve belgeler, kamu hizmetinin tesisi en az 2027'ye kadar (eğer hiç değilse) çevrimiçi duruma getirmeyeceğini gösteriyor. Ancak devlet, kamu kuruluşunun proje için para toplamasına izin vermeye devam ederse, müşterilerin sözde avans ücretini yıllarca ödemeye devam etmesi gerekecek.[44]
  • Victoria County İstasyonu önerilen iki birimliydi nükleer enerji santrali, içinde Victoria İlçe, Teksas, proje Ağustos 2012'de iptal edilene kadar.[45] Exelon önceden satın almıştı John Deere Yenilenebilir Enerji Kaynakları ve hareket ediyor rüzgar gücü.[46]
  • 2013 yılında, dört adet eskiyen reaktör kalıcı olarak kapatıldı: California'da San Onofre 2 ve 3, Florida'da Crystal River 3 ve Wisconsin'de Kewaunee.[9][10] Vermont eyaleti kapanmaya çalışıyor Vermont Yankee, Vernon'da.
  • 3 Kasım 2013'te iklim bilimciler Ken Caldeira, Kerry Emanuel, James Hansen, ve Tom Wigley "Çevre politikasını etkileyen ancak nükleer enerjiye karşıt olanlara" açık bir mektup yazdı ve "nükleer enerji için önemli bir rol içermeyen iklim istikrarına giden güvenilir bir yol olmadığını" savunuyordu.[47]
  • Mart 2013'te Virgil C. Summer 2 ve Vogtle 3 reaktörlerinin yapımına, Kasım 2013'te Virgil C. Summer 3 ve Vogtle 4'ün inşaatının başlamasının ardından başlandı.
  • Haziran 2013'te belgesel film Pandora'nın Sözü "Nükleer enerjinin, insan kaynaklı küresel ısınmanın ciddi sorununu hafifletmeye yardımcı olabilecek görece güvenli ve temiz bir enerji kaynağı olduğu" şeklindeki merkezi bir argümanla yayınlandı.
  • Temmuz 2013 itibarıyla ekonomist Mark Cooper (akademik) devam eden faaliyetlerinde özellikle önemli zorluklarla karşı karşıya olan bazı ABD nükleer santrallerini belirlemiştir.[48] Bunlar Palisades, Fort Calhoun, Nine Mile Point, Fitzpatrick, Ginna, Oyster Creek, Vermont Yankee, Millstone, Clinton, Indian Point. Cooper, politika yapıcılar ve ekonomistler için buradaki dersin açık olduğunu söylüyor: "nükleer reaktörler basitçe rekabetçi değildir".[48]
  • 1 Ağustos 2013 tarihinde, Florida tüketicileri ile kapsamlı bir anlaşmanın parçası olarak Duke Energy, mühendislik, tedarik ve inşaat (EPC) sözleşmesinin feshedildiğini duyurdu. Levy County Nükleer Santrali proje.[49] Tarafından Mayıs 2013'te yayınlanan araştırma Tampa Bay Times doğal gazla çalışan bir santralin, önümüzdeki 60 yıl içinde nükleer yakıtla çalışan bir santralden daha ucuz olacağının neredeyse kesin olduğunu gösterdi.[50] Levy nükleer projesinin hazırlık çalışmaları için yaklaşık 1 milyar dolar harcanmıştı.[51]
  • Unistar Nuclear, 2008'in sonlarında ABD'ye haber verdiğini duyurdu. Nükleer Düzenleme Komisyonu (NRC) sunma planının birleşik inşaat ve işletme ruhsatı (COL) uygulaması Evrimsel Güç Reaktörü (EPR) Constellation Energy'nin Nine Mile Point sitesinde.[52] Ancak bir yıldan kısa bir süre sonra Unistar, başvuru incelemesinin geçici olarak askıya alınmasını talep etti ve 2013 yılında, federal kredi garantileri, uygulamayı tamamen geri çekti.[53]
  • 29 Aralık 2014'te VT Vernon'daki Vermont Yankee Nükleer Santrali kalıcı olarak kapatıldı.
  • Mart 2015'te bir Gallup anketi, Amerikalıların çoğunluğunun (% 51) nükleer enerjiyi desteklediğini gösterdi.[54]
  • Mayıs 2015'te NRC, üçüncü bir reaktör için inşaat iznini onayladı. Enrico Fermi Nükleer Üretim İstasyonu. Exelon o zamana kadar herhangi bir inşaat planı olmadığını açıkladı.
  • Ekim 2015'te Nükleer Düzenleme Komisyonu için işletme ruhsatı verildi Watt Bar Nükleer Üretim İstasyonu Ünite 2, Ekim 2016'da ticari faaliyete başladı. Ünite indirilecek Tennessee Valley Authority CO2 emisyonları yılda altı ila sekiz milyon ton arasındadır.[55] Ünite 2'nin beklenen hizmet ömrü 60 yıldır. % 90 kapasite faktöründe, tahmini 6 ¢ / kWh maliyetle 700 milyar kilovat saat elektrik üretecek.[56]
  • Kasım 2015'te Obama yönetimi, "nükleer enerjinin ABD'nin temiz enerji stratejisinin canlı bir bileşeni olarak kalmasını sağlamak için" eylemleri duyurdu,[57] dahil olmak üzere:
    - "Nükleer enerji topluluğuna yeni veya gelişmiş nükleer reaktör tasarımlarını hareket ettirmek için gerekli teknik, düzenleyici ve finansal desteğe erişim sağlamak için" Hızlandırılmış Yenilik için Ağ Geçidi'nin (GAIN) kurulması "
    - İkinci Gelişmiş Hafif Olmayan Su Reaktörleri Atölyeleri, Amerika Birleşik Devletleri Enerji Bakanlığı ve Nükleer Düzenleme Komisyonu Haziran 2016'da
    - Enerji Bakanlığı'nın yenilikçi nükleer enerji projelerini desteklemek için mevcut 12,5 milyar dolarlık kredi garantisine eklenmesi
    - Hafif Su Reaktörü (LWR) Araştırma, Geliştirme ve Dağıtım (RDD) Çalışma Grubunun kurulması
    - ile bir anlaşma NuScale Gücü yeni maliyet paylaşımlı modelleme ve simülasyon araçları oluşturmak

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Quiggin, John (8 Kasım 2013). "Nükleer enerji tartışmalarını canlandırmak dikkat dağıtıcıdır. Daha az enerji kullanmalıyız". Gardiyan.
  2. ^ https://www.citizen.org/documents/puhcafordummies.pdf
  3. ^ Rascoe, Ayesha (9 Şubat 2012). "ABD, bir nesildeki ilk yeni nükleer santrali onayladı". Reuters.
  4. ^ Sovacool, BK ve SV Valentine. Ulusal Nükleer Güç Politikası: Ekonomi, Güvenlik ve Yönetişim (Londra: Routledge, 2012), s. 82.
  5. ^ Peter A. Bradford. Nükleer vaadin yerine getirilmesi, Atom Bilimcileri Bülteni, Haziran 2016.
  6. ^ a b Eileen O'Grady. Entergy, nükleer enerjinin maliyetli olmaya devam ettiğini söylüyor Reuters, 25 Mayıs 2010.
  7. ^ a b Terry Ganey. AmerenUE projeyi fişten çekiyor Arşivlendi 2012-07-13'te Wayback Makinesi Columbia Daily Tribune, 23 Nisan 2009.
  8. ^ a b Plumer, Brad (31 Temmuz 2017). "ABD'nin Nükleer Geri Dönüşü, İki Reaktör Terk Edilirken Duruyor". nytimes.com. Alındı 2 Ağustos 2017.
  9. ^ a b Mark Cooper (18 Haziran 2013). "Nükleer yaşlanma: O kadar zarif değil". Atom Bilimcileri Bülteni.
  10. ^ a b Matthew Wald (14 Haziran 2013). "Eski ve Rekabetçi Olmayan Nükleer Santraller Beklenenden Daha Erken Kapanıyor". New York Times.
  11. ^ a b Fuse, Taro (24 Mart 2017). "Toshiba, Westinghouse iflasına karar verdi, 9 milyar dolarlık suçlamada bulundu: kaynaklar". Reuters. Alındı 25 Mart 2017.
  12. ^ a b Tom Hals, Makiko Yamazaki, Tim Kelly (30 Mart 2017). "Büyük nükleer maliyet aşımları Toshiba'nın Westinghouse'unu iflasa sürüklüyor". Reuters. Alındı 31 Mart 2017.CS1 Maint: birden çok isim: yazarlar listesi (bağlantı)
  13. ^ "Amerika'nın Nükleer Geleceğinin Kaderi Tek Hizmete Bağlı". fortune.com. 1 Ağustos 2017. Alındı 2 Ağustos 2017.
  14. ^ John Quiggin (8 Kasım 2013). "Nükleer enerji tartışmalarını canlandırmak dikkat dağıtıcıdır. Daha az enerji kullanmalıyız". Gardiyan.
  15. ^ http://www.citizen.org/documents/PUHCArepealfordummies.pdf
  16. ^ "Hizmet Konsolidasyonunun Yaklaşan Dalgası / işi". Günlük Yatırım. 27 Temmuz 2012.
  17. ^ "Henry Hub Doğal Gaz Spot Fiyatı". ABD Enerji Bilgi İdaresi (eia). 10 Şub 2016 [haftalık]. Alındı 12 Şub 2016.
  18. ^ Matthew L. Wald (7 Aralık 2010). Nükleer 'Rönesans' Büyüklükte Kısa New York Times.
  19. ^ "Team France kargaşa içinde: Mutsuz bir ulusal endüstriyi canlandırma girişimleri". Ekonomist. 2 Aralık 2010.
  20. ^ Matthew L. Wald. (23 Eylül 2010). "Nükleer Santraller İçin Aranan Yardım". Yeşil. New York Times.
  21. ^ Mark Cooper (Temmuz 2011). "Fukushima'nın etkileri: ABD perspektifi". Atom Bilimcileri Bülteni. s. 8.
  22. ^ a b M.V. Ramana (Temmuz 2011). "Nükleer enerji ve halk". Atom Bilimcileri Bülteni. s. 44.
  23. ^ a b "Amerikalıların Nükleer Enerjiye Desteği Japonya Kazasından 6 Ay Sonra Çoğunluk Düzeyinde Kaldı". PR Newswire. 3 Ekim 2011.
  24. ^ "Southern Nuclear'ın arşivlenmiş kopyası". Arşivlenen orijinal 2010-09-28 tarihinde. Alındı 2012-01-21.
  25. ^ "Southern Nuclear'ın arşivlenmiş kopyası". Arşivlenen orijinal 2011-12-10 tarihinde. Alındı 2012-01-21.
  26. ^ "Uzmanlar: 2012'de nükleer enerji için daha yüksek maliyetler ve daha fazla baş ağrısı". MarketWatch. 28 Aralık 2011.
  27. ^ Matthew Wald (27 Nisan 2014). "Nükleer Endüstrisi, Reaktörleri Kurtarmak İçin İtişte Karbon Odaklı Müttefikler Kazanıyor". New York Times.
  28. ^ Christopher Martin, Chris Cooper (31 Mart 2017). "Bir Amerikan teknoloji ikonu nasıl nükleer enerjiye bahse girer ve kaybeder". Bloomberg. Alındı 2 Nisan 2017.
  29. ^ Carl, Jeremy (3 Ağustos 2017). "Amerika'nın Nükleer Santrallerinde Işıkları Açık Tutmak". Ulusal İnceleme. Alındı 5 Ağustos 2017.
  30. ^ a b Levy, Marc (11 Nisan 2017). "Nükleer santral sahipleri kurtarma aramalarını daha fazla eyalete yayıyor". Pittsburgh Post-Gazette. Arşivlenen orijinal 10 Nisan 2017. Alındı 11 Nisan 2017.
  31. ^ Kidd, Steve (7 Nisan 2017). "Nükleer sektörün geleceği - çözüm yenilik mi?". Nükleer Mühendisliği Uluslararası. Alındı 12 Nisan 2017.
  32. ^ Kidd, Steve (1 Aralık 2017). "Nükleer ekonomi - sürekli bir meydan okuma mı?". Nükleer Mühendisliği Uluslararası. Alındı 15 Aralık 2017.
  33. ^ MIT'ye basın. "Daniel B. Poneman". MIT Basın. Alındı 2019-08-29.
  34. ^ Kongre Araştırma raporu, Nükleer Enerji: Kongre Sorunlarına Genel Bakış, CRS Raporu, 2015.
  35. ^ http://www.richmond.com/business/local/article_7a8900ad-9969-538a-a272-b3e794edc9a4.html
  36. ^ "Kuzey Anna fabrikası ziyaretçi bölgesinde altı nükleer protestocu tutuklandı". Richmond Times / Dispatch. 7 Ağustos 2008. Alındı 2017-08-02.
  37. ^ Ala. Nükleer santral için TVA planı 1 reaktöre düştü
  38. ^ Matthew L. Wald. Nükleer Santraller İçin Aranan Yardım Yeşil, 23 Eylül 2010.
  39. ^ Constellation Energy'den Michael J. Wallace'ın ABD Enerji Bakanlığı Bakan Yardımcısı Dan Poneman'a gönderdiği mektup, 8 Ekim 2010. [1].
  40. ^ "Dominion'un 3. çeyrek net geliri düşüyor". WTOP Radyo. 29 Ekim 2010. Alındı 2010-11-10.
  41. ^ a b Christian Parenti (18 Nisan 2011). "Nükleer Çıkmaz: Ekonomi, Aptalca". Millet.
  42. ^ NRG, yeni nükleer reaktörler inşa etme projesini bitirdi
  43. ^ Matthew L. Wald (19 Nisan 2011). "NRG, Teksas'taki 2 Reaktör İçin Projeyi Bıraktı". New York Times.
  44. ^ Ivan Penn (26 Ocak 2012). "Progress Energy, Levy County nükleer santrali inşa etmek için ana inşaat sözleşmesini iptal etmek istiyor". Tampa Bay Times.
  45. ^ "Exelon Texas reaktör projesini hurdaya çıkardı". Nükleer Mühendisliği Uluslararası. 29 Ağustos 2012. Arşivlendi orijinal 29 Ocak 2013.
  46. ^ Matthew L. Wald. Nükleer Bir Dev Rüzgara Doğru Hareket Ediyor New York Times, 31 Ağustos 2010.
  47. ^ "İklim değişikliği bilim adamlarının politika etkileyicilerine yazdığı mektup". CNN.com. 3 Kasım 2013.
  48. ^ a b Mark Cooper (18 Temmuz 2013). "Ters Rönesans" (PDF). Vermont Hukuk Fakültesi. Arşivlenen orijinal (PDF) 14 Ocak 2016.
  49. ^ Matthew L. Wald (1 Ağustos 2013). "Florida Nükleer Projesi Bırakıldı". New York Times. Alındı 3 Ağustos 2013.
  50. ^ PennIvan Penn (1 Ağustos 2013). "Duke Energy önerilen Levy County nükleer santralini iptal edecek". Tampa Bay Times. Alındı 3 Ağustos 2013. Mayıs ayında Times, 60 yılı aşkın bir kullanım ömrünün, Levy santralinin herhangi bir makul senaryo altında eşdeğer bir doğal gaz santralinden daha pahalıya mal olacağını bildirdi.
  51. ^ "Levy nükleer santral projesi rafa kaldırıldı". Dünya Nükleer Haberleri. 2 Ağustos 2013. Alındı 5 Ağustos 2013.
  52. ^ "Nine Mile Point COL yerleştirildi". Dünya Nükleer Haberleri. 2 Ekim 2008. Alındı 8 Ekim 2008.
  53. ^ "Yeni Ontario Gölü nükleer santrali kurma çabası durdu". Wall Street Journal. İlişkili basın. 6 Aralık 2013. Alındı 6 Aralık 2013.
  54. ^ "Nükleer Enerjiye% 51 ABD Desteği".
  55. ^ "Watt Bar Tamamlama". Bechtel Corp. Alındı 11 Şubat 2016.
  56. ^ "21. Yüzyılda Yakında Açılacak İlk Amerikan Nuke Santrali". Forbes.
  57. ^ "Obama Yönetimi, Nükleer Enerjinin ABD'nin Temiz Enerji Stratejisinin Canlı Bir Bileşeni Kalmasını Sağlayacak Eylemleri Açıkladı". whitehouse.gov.

Dış bağlantılar