Józef Maria Hoene-Wroński - Józef Maria Hoene-Wroński

Józef Maria Hoëne-Wroński
Józef Maria Hoene-Wroński, Laurent-Charles Maréchal tarafından
Józef Maria Hoene-Wroński, Laurent-Charles Maréchal tarafından
Doğum
Josef Hoëné

(1776-08-23)23 Ağustos 1776
Öldü9 Ağustos 1853(1853-08-09) (76 yaş)
MilliyetLehçe
Bilinen Wronskiyen
Polonya Mesihçiliği
Sürekli parça
Bilimsel kariyer
AlanlarFelsefe, matematik, fizik

Józef Maria Hoene-Wroński (Lehçe:[ˈJuzɛf ˈxɛnɛ ˈvrɔɲskʲi]; Fransızca: Josef Hoëné-Wronski, telaffuz edildi[ɔɛne vʁonski]; 23 Ağustos 1776 - 9 Ağustos 1853) bir Lehçe Mesihçi filozof, matematikçi, fizikçi, mucit, avukat, okültist[1] ve iktisatçı. 1776'da bir belediye mimarı olarak Hoene'de doğdu, ancak 1815'te adını değiştirdi.

1803'te Wroński, Marsilya Gözlemevi ancak teorileri görkemli saçmalık olarak reddedildikten sonra gözlemevini terk etmek zorunda kaldı. Matematikte, Wroński bir işlev için yeni bir dizi genişletme başlattı. Joseph Louis Lagrange sonsuz serilerin kullanımı. Wroński'nin yeni serisindeki katsayılar, Wronskiyen, bir belirleyici Thomas Muir 1882'de adlandırıldı.

Hayat

Babası Antoni, şehrin belediye mimarıdır. Poznań ve bir Çek aile batı Polonya'ya yerleşti. Józef, Poznań'da eğitim gördü ve Varşova. 1794'te Polonya'da görev yaptı. Kościuszko Ayaklanması ikinci bir topçu teğmen olarak esir alındı ​​ve 1797 yılına kadar Rus Ordusunda kaldı. 1798 yılında yarbay rütbesinden istifa ettikten sonra, kutsal Roma imparatorluğu 1800'e kadar Polonya Lejyonu -de Marsilya. Orada bilimsel ve bilimsel çalışmalarına başladı ve büyük bir felsefi sistem fikrini tasarladı. On yıl sonra taşındı Paris hayatının çoğunu en zor maddi koşullarda aralıksız olarak sonuna kadar çalışarak geçireceği yer.

O sadece yazdı Fransızca ölümsüzlüğüne inandığı fikirlerinin herkes tarafından erişilebilir olması arzusuyla; o çalıştı, dedi, "Polonya için Fransa üzerinden." Yüzün üzerinde eser yayınladı ve çok daha fazlasını el yazması olarak bıraktı; 75 yaşında ve ölmek üzereyken haykırdı: "Yüce Tanrı, hala söylemek istediğim çok şey var!"

Bilimde, Hoene-Wroński kendine olağanüstü bir görev koydu: matematik, astronomi ve teknolojinin yanı sıra felsefenin tam reformu. Sadece bir felsefe sistemini değil, aynı zamanda siyaset, tarih, ekonomi, hukuk, psikoloji, müzik ve pedagoji. İnsan bilgisini "mutlak, yani nihai" bir şekilde reform etmek onun arzusuydu.

1803'te Wroński, Marsilya Gözlemevi'ne katıldı ve son derece karmaşık bir yapı ve kökeni teorisi geliştirmeye başladı. Evren. Bu dönemde, zamanının neredeyse tüm büyük bilim adamları ve matematikçileriyle yazışmalara girdi ve gözlemevinde çok saygı gördü. 1803'te Wronski "Mutlak'ın keşfi olarak gördüğü mistik bir aydınlanma yaşadı".[2]

1810'da, bilimsel araştırmasının sonuçlarını, tüm bilim ve matematik için yeni bir temel olarak savunduğu büyük bir kitapta yayınladı. Teorileri kuvvetli Pisagor, sayıları ve özelliklerini evrendeki her şeyin temelini oluşturacak şekilde tutmak. İddiaları çok az kabul gördü ve araştırmaları ve teorileri genellikle görkemli saçmalıklar olarak reddedildi. Büyük figürlerle daha önceki yazışmaları, yazılarının tipik bir çatlak teorisi hatta büyük matematikçiden bir yorum bile alıyor Joseph Louis Lagrange (kategorik olarak elverişsiz olduğu ortaya çıktı).[3] Ardından gelen tartışmada gözlemevini terk etmek zorunda kaldı.

Hemen odak noktasını felsefeyi matematiğe uygulamaya çevirdi (eleştirmenleri bunun genellikler lehine matematiksel titizlikten vazgeçmek anlamına geldiğine inanıyordu). 1812'de, herkesin denklem var cebirsel çözüm, yakın zamanda yayınlanan sonuçlarla doğrudan çelişen Paolo Ruffini; Ruffini'nin haklı olduğu ortaya çıktı.

Daha sonra dikkatini, fantastik bir tasarım gibi farklı ve büyük ölçüde başarısız uğraşlara çevirdi. tırtıl Değiştirmeyi planladığı araçlar gibi demiryolu ulaşım, ancak kimseyi tasarıma ciddi dikkat göstermeye ikna etmeyi başaramadı. 1819'da oraya gitti İngiltere finansal destek elde etme girişiminde Boylam Kurulu belirlemek için bir cihaz oluşturmak boylam denizde. İlk zorluklardan sonra, kendisine Yönetim Kurulu'na hitap etme fırsatı verildi, ancak iddialı adresi, Boylam hakkındaçok sayıda felsefe ve genelleme içeriyordu, ancak çalışan bir cihaz için somut bir plan yoktu ve bu nedenle Kurul'dan herhangi bir destek alamadı.[4] Birkaç yıl İngiltere'de kaldı ve 1821'de matematik üzerine bir giriş metni yayınladı. Londra mali durumunu orta derecede iyileştiren.

1822'de Fransa'ya döndü ve yoksulluk içinde olmasına ve entelektüel toplum tarafından küçümsenmesine rağmen, matematik ve uzak fikirlerin bir kombinasyonunu tekrar ele aldı. Devam eden Pisagor saplantısının yanı sıra, bir çok şey inşa etme girişimleri de dahil olmak üzere, kötü şöhretli beyhude çabalar üzerinde çalışmak için çok zaman harcadı. Sürekli hareketli makine, için daireyi kare ve geleceği tahmin etmek için bir makine inşa etmek ( prognometre1852'de, ölümünden kısa bir süre önce, fikirleri için istekli bir kitle buldu: okültist Eliphas Levi Wroński ile tanışan ve çok etkilenen ve "dini ve bilimsel ütopyacılığından etkilenen". Wroński, Levi's okültizmi için "güçlü bir katalizördü".[2]

Wroński 1853'te Neuilly-sur-Seine, Fransa, Paris eteklerinde.

Eski

Yaşamı boyunca neredeyse tüm çalışmaları saçma olduğu için reddedildi. Ancak daha sonraki yıllarda bir kısmı daha olumlu bir şekilde değerlendirildi. Şişirilmiş iddialarının çoğu temelsiz olsa da, matematiksel çalışması derin kavrayış parlamaları ve en önemlisi üzerinde yaptığı çalışmalar olan birçok önemli ara sonuç içeriyor. dizi. O şiddetle eleştirdi Lagrange onun yerine bir işlev için yeni bir dizi genişletme sunarak, sonsuz dizileri kullanması için. Lagrange hakkındaki eleştirileri çoğunlukla temelsizdi, ancak Wroński'nin yeni serisindeki katsayılar onun ölümünden sonra önemli olduğunu kanıtladı ve belirleyici şimdi olarak bilinir Wronskiyen (isim Thomas Muir onlara 1882'de vermişti).

Wroński'nin bilimsel ve bilimsel başarılarının seviyesi ve hedeflerinin genişliği, Wroński'yi Avrupa Birliği'nin ilk sırasına yerleştirdi. metafizikçiler 19. yüzyılın başlarında. Ancak düşüncesinin soyut biçimciliği ve belirsizliği, dilinin zorluğu, sınırsız öz güvencesi ve başkalarına karşı ödün vermeyen yargıları, onu bilimsel topluluğun çoğundan uzaklaştırdı. O, belki de Polonyalı metafizikçilerin en orijinaliydi, ancak diğerleri Polonya'nın bakış açısını daha çok temsil ediyordu.

İşler

Kitabın

  • Felsefe des mathématiques ve technie de l'algorithmie'ye giriş (1811)
  • Prodrome du Messianisme; Révélation des destinées de l'humanité (1831)
  • Réflexions felsefeler sur un miroir parabolique (1832)
  • Tous les degries denklem polinomlarının çözünürlüğü (anglishe olarak) (1833)

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Bramble, John (2015-03-04). Modernizm ve Gizli. Springer. ISBN  978-1-137-46578-8., s. 125
  2. ^ a b Goodrick-Clarke, Nicholas (2008). "1850'den günümüze ritüel büyü". Batı ezoterik gelenekleri: tarihsel bir giriş. Oxford [u.a.]: Oxford University Press. s. 192–193. ISBN  9780195320992.
  3. ^ Alphonse Rebière, Mathématiques et Mathématiciens, Paris, 1998, s. 452.
  4. ^ Hoehne Wronsk, M (1820). Adres ... Matematiğin gerçek durumu ve yeni gök mekaniği üzerine ... boylam probleminin kesin çözümünü veren İngiliz Boylam Kurulu'na .... Çeviren: Gardiner, W. Oxford: T. Egerton.

Dış bağlantılar