John Giuca - John Giuca - Wikipedia

John Giuca
Johngiucagraduation.jpg
John Giuca
Doğum (1983-10-08) 8 Ekim 1983 (yaş 37)[1]
Brooklyn, New York, ABD
MilliyetAmerikan
EğitimBishop Ford Merkez Katolik Lisesi [2]
Bilinen2. derece cinayet mahkumiyeti

John Giuca (8 Ekim 1983 doğumlu) ikinci dereceden hüküm giymiş bir Amerikalı ağır cinayet 19 yaşındaki Mark Fisher'ın 2003 ölümünde. Giuca'nın mahkumiyeti, başsavcı Anna-Sigga Nicolazzi'nin savunmadan olumlu delilleri sakladığı gerekçesiyle 2018 yılında oybirliğiyle bozuldu.[3] Ancak New York Temyiz Mahkemesi Giuca'nın mahkumiyetine Haziran 2019'da iade edildi.[4]

Arka fon

Giuca tutuklandığı sırada üç katlı bir aile evinde yaşıyordu. Prospect Park Güney, Brooklyn ceza adaleti okurken John Jay Ceza Adaleti Koleji,[5] ve ara sıra film ve TV olarak çalışmak ekstra.[6][7]

11 Ekim 2003'te Giuca, Manhattan'da arkadaşlarıyla parti yapıyordu. Giuca'nın tanımadığı Mark Fisher, bir öğrenci arkadaşı Angel DiPietro ile Yukarı Doğu Yakası'ndaki bir barda tanıştıktan ve DiPietro ve Giuca'nın kız arkadaşını doğaçlama bir parti için takip ettikten sonra grubun şirketine katıldı.[5][8][9] Toplantıya Giuca'nın mahalle arkadaşları Albert Cleary ve Antonio Russo da katıldı.

Polis, sabah 6: 30'da silah sesleri duyulduğunu bildirdi ve Fisher'in cesedini Argyle Yolu'nda, Cleary'nin yatak odası penceresinden sadece 50 metre ve Giuca'nın evinden üç blok ötede buldu. Fisher beş kez vurulmuştu.

Daha önce yasa ile başı dertte olan Russo, o sabah saçını kesti ve Kaliforniya'ya gitti.

Bir yıl sonra, Russo ve Giuca hem cinayetle suçlanacak hem de ayrı jürilerle birlikte sanık olarak yargılanacaklar. Duruşmada iddia makamı, Giuca'nın bir çetenin lideri olduğunu ve Fisher'in cinayetinin Giuca tarafından "sokak kredisi ".

Giuca'nın destekçileri, onun farklı geçmişlere sahip arkadaşları olan genç bir adam olduğunu söylüyor.[1][6][10]

Araştırma

Giuca'ya göre Fisher'ı en son Giuca'nın battaniyeye sarılı kanepesinde otururken görmüş. Giuca, parti bittikten sonra uyuyakaldığını ve cinayetle ilgili hiçbir bilgisinin olmadığını söyledi. Giuca'nın evi arandı ve defalarca durduruldu ve arandı.[6] Yazara ve eskiye göre NYPD Dedektif Robert Mladinich, Albert Cleary, Bronx'ta bir dayağa karıştığı ve bu dava hala aktif olduğu için baş şüpheli oldu.[11]

Fisher'ın ailesi, oğullarının cinayetinin soruşturulma şeklinden memnun değildi ve bazı yetkililerin davayı unutturmak için can attığını hissetti.[12] Yüksek profilli davada sonuç almak için baskı altındaki polis, tanıkların işbirliği yapmadığını duyurdu. Medyanın 2005 Demokratik Bölge Savcılığı ön yargısına giden ilgisi sık sık Fisher'in ölümüne ilişkin soruşturmanın altını çizdi ve haberlerin çoğu Bölge Savcılığının katilleri yakalayamadığı için eleştiriydi.[13][14][15] Şubat 2004'te D.A. Charles Hynes Michael Vecchione ve Anna Sigga-Nicolazzi liderliğindeki "elit" bir görev gücü topladı.[16]

Davada bir yıl süren küçük ilerlemenin ardından, tanıklar Russo ve Giuca'yı da içerecek şekilde öne çıkmaya başladı. Russo, 19 Kasım 2004'te tutuklandı ve Giuca 21 Aralık 2004'te tutuklandı.[5][17]

John Giuca ve Albert Cleary'nin evleriyle ilişkili olarak Mark Fisher'ın cesedinin konumunu ayrıntılı olarak gösteren harita.

2004 Ceza davası

Kovuşturma iddiaları

Giuca'nın duruşmasındaki açılış tartışmasında başsavcı Nicolazzi, Giuca'nın eski kız arkadaşı ve en yakın arkadaşının ifadesiyle doğrulamayı umduğu cinayeti açıklayan bir teori önerdi. Giuca'nın bir suç patronu olma fantezilerinin kendisini "Getto Mafyası" olarak bilinen bir çete kurmasına ve Fisher'ın cinayetini planlamaya yönlendirdiğini iddia etti.[18] İddia makamı Giuca'yı Russo'ya silah vermek, Fisher'ı Russo'ya getirmek ve Fisher'ı dövmeye katılmakla suçladı.[19] Savcılık delilleri arasında tanıkların söylenti Russo'nun kendi karışması ve Giuca'nın cinayetteki rolü hakkında söylediklerini anlattı.[20]

Cleary, şimdi asıl şüpheli döndü devletin tanığı, cesedin bulunmasından saatler sonra Giuca, "bununla bir ilgimiz olmuş olabilir" dedi. Cleary, Giuca'nın Fisher'ı evden çıkarıp Russo'nun Fisher'ı soymak için beklediği yere götürdüğünden bahsettiğini, ancak Fisher kavga ettiğinde Russo'nun onu öldürdüğünü söyledi.[21] Cleary ayrıca cinayetten önceki haftalarda Giuca'nın çetenin birini öldürmesi hakkında konuştuğunu ve ona bir Ruger .22 tabanca onun evinde.[21]

Tanıkların çelişkili ifadeler sunduktan sonra Nicolazzi, son tanığı esrarkeş John Avitto'yu üretti. Rikers Adası Giuca'nın cinayeti itiraf ettiğine kulak misafiri olmuştu, ancak olayları tamamen farklı bir şekilde anlatıyordu.

Savunma argümanları

Giuca söz verdi suçlu değil suça. Savunma avukatı Sam Gregory mahkemeye, cinayeti Russo işlediyse, bunun Giuca'nın bilgisi, katılımı veya onayı dışında olduğunu ve savcılık tanıklarının gerçek dışı ve çelişkili ifadelerde bulunduğunu söyledi. Gregory, Cleary'nin büyük jüri önünde kanıt sunarken cinayetten önce, Fisher'ın Giuca'nın evinde bir masaya oturduğunda Giuca'nın kızdığını iddia ettiğinden bahsetmediğini söyledi. Savunma ayrıca, ilgisiz bir saldırıdan suçlu bulunan Cleary'nin kendisini "sert adam" olarak gördüğünü ileri sürdü ve Cleary'nin Russo'ya Fisher'ı öldürmek için kullanılan silahı nerede bulacağını söyleyebileceğini ima etti.[15][22][23][24][25]

Giuca'nın savunma avukatı, mahkemeye Giuca'nın Russo'ya yardım etmediğini, ancak davada sonuç almak için baskı altında savcıların, Cleary ve Giuca'nın eski kız arkadaşı Lauren Calciano'nun Giuca'nın olayda yer aldığını itiraf ettiğine dair yalan ifade vermeye zorladığını açıkladı. cinayet.[19]

Gregory ayrıca Avitto'nun ifadesini, yetkililerden hoşgörü kazanmayı amaçlayan eksiksiz bir uydurma olarak reddetti.[26]

Karar ve ceza

Giuca ve Russo birlikte ancak iki ayrı jüri ile yargılandı. ağır cinayet kuralı ne olursa olsun, bir kişinin bir ağır işlenen bir cinayetten veya ağır suç işlenerek sorumlu tutulmasına izin verir. niyet. Üç saatlik tartışmanın ardından, bir jüri Giuca'yı ikinci derece cinayet, hırsızlık ve çok sayıda suçlu ateşli silah bulundurmaktan suçlu buldu. Russo'nun jürisinin onu suçlu bulması iki gün sürdü. Ekim 2005'te Giuca ve Russo'ya ömür boyu hapis cezası verildi.[27]

Ücretsiz John Giuca

Giuca'nın cezasının ardından, üzerinde "Özgür John Giuca" sloganını taşıyan tişörtler giyen bir grup, adliye binası önünde broşürler dağıttı. Broşürlerde grup, büyük jüri huzurunda ifade vermesi için mahkeme celbi verilen 150 kişiden sadece küçük bir kısmının duruşmada ifade vermeye çağrıldığını ve Giuca'nın bir çeteye liderlik etmediğini iddia etti.[27]

Giuca'nın destekçilerine göre, bir solak saldırganın Fisher'in vücudunda meydana gelen yaralanmalar, Fisher'in vücudunun yeri ve ayrıntılar 911 Polisi uyaran çağrıların tümü, Fisher cinayetinde önemli bir kovuşturma tanığı olduğunu gösterir.[6][15][23][28] Russo ve Giuca, Hynes'in son derece tartışmalı bir adaylık savaşı kazandığı ön seçimden altı hafta önce mahkemeye çıkarıldı.[7][14][15]

Giuca'nın destekçileri, mahkemelerin Hynes'in bürosunun savcılık görevini kötüye kullanmasına karar verdiği bir davaya da işaret ettiler.[29][30]

"Ana Adalet"

Giuca'nın annesi Doreen Giuliano, Amerika Birleşik Devletleri ve yurtdışındaki medya kuruluşlarından geniş ilgi gören oğlunu kurtarmak için bir mücadeleye öncülük etti. Gece çizgisi, Paula Zahn ile Dava Üzerine,[23] Erken Gösteri,[31] Anderson Canlı,[7] Vanity Fuarı,[6] New York Times,[5] Gardiyan[32] ve Sydney Morning Herald.[33] Ayrıca dahil olmak üzere çevrimiçi medyada yer aldı The Huffington Post[34] ve Gothamcı.[35] Giuliano'nun haçlı seferi ona "Adalet Ana" lakabını kazandırdı.

Suistimal iddiaları

Guica'nın destekçileri, polis ifadeleri, kovuşturma iddiaları ve tanık ifadesinde çok sayıda tutarsızlık olduğuna inandıkları şeyleri öne sürdüler. Savcılığın, Giuca'nın tetiği çektiğini iddia ederken, aynı zamanda Giuca'yı olay yerinde değilken cinayet emrini vermekle suçlamak gibi, birbirini dışlayan birden fazla sebep ve sonucu savunarak çelişkili bir dava açtığını iddia ediyorlar.

Charles Hynes

Eski Bölge Savcısı Charles Hynes tarafından savcılığın görevi kötüye kullandığı iddiaları, Giuca'nınkine benzer birkaç davada gündeme geldi. Bu tür durumlarda yakın zamanda kazananlar arasında Anthony Yarbough, Jonathan Fleming, Darryl Austin, Robert Hill, Alvena Jennette, David Ranta, William Lopez, Ronald Bozeman, Darrell Dula, Jabbar Collins ve Jeffrey Deskovic. Hynes, o zamandan beri yanlış mahkumiyetler ve siyasi amaçlı kovuşturmalarla ünlendi.[36]

Jason Allo

Giuliano, oğluna yeni bir duruşma kazandıracak kanıtlar ararken jüri üyelerini araştırdı.[31] Jüri üyelerinin sanık için resmi olarak mevcut olmayan ev adreslerini bir şekilde aldıktan sonra Giuliano, Giuca'nın bir arkadaşının mahkeme salonunda tanıdığı jüri üyesi Jason Allo'yu hedef aldı. Giuliano, Dee Quinn takma adını kullanarak Allo'nun evine yakın bir daire kiraladı, görünüşünü değiştirdi ve onunla yakın bir ilişki kurdu.[6]

Giuliano, Allo ile konuşmalarını gizlice kaydetti. Yaklaşık bir yıl sonra, Allo'nun önyargılı ve önyargılı olduğundan söz ettiği iddia edilen sesini toplamıştı. Yahudi düşmanı Giuca'ya yönelik tutumlar (yanlışlıkla Giuca'nın Yahudi olduğuna inanmak) ve jüri görevinden diskalifiye edilmesi gereken davayla bağlantıları.[37] Bununla birlikte, Eyalet Yüksek Mahkemesi Yargıcı Alan D. Marrus, güvenilmez olduklarına karar vererek kayıtları reddetti ve Giuliano'nun gizli faaliyetlerini "umursamaz" olarak kınadı.

Giuliano daha sonra Giuca'nın cinayeti işlediğini söylediğine yeminli ifade veren eski hücre arkadaşı John Avitto'dan başlayarak oğluna karşı ifade verenleri araştırmaya başladı. Dosyaları incelerken Giuliano, savcı Anna-Sigga Nicolazzi'nin ifadesini vermeden önce Avitto ile görüştüğünü ve mahkemede olumlu ifadeler karşılığında Avitto ile bekleyen uyuşturucu suçlamalarından kurtarmak için bir anlaşma yaptığını tespit etti. Avitto o zamandan beri ifadesini geri aldı.

Recantations

Dört iddia makamının ikisi davada eski şüphelilerdi. Dört tanıktan üçü, ifadelerini zorlamak için gözdağı verildiklerini ve tehdit edildiklerini iddia ettiler.[38] Geri dönen üçüncü tanık, savcılardan anlaşma aldığını itiraf etti. [39] kendi davasını çözmede yardım için, yalan söylemesi için teşvik sağladı.

John Avitto

John Avitto, 8 Temmuz 2013'te ifadesini geri aldı ve 2015'te Giuca'ya açık mahkemede özür dileyerek ifade verdi.[39]

Lauren Calciano

2014 yılında Giuca'nın eski kız arkadaşı Lauren Calciano resmen ifadesini geri aldı. Başlangıçta, Giuca'nın kendisine, Mark Fisher'ı soyması için silahı Russo'ya verdiğini söylediğini ifade etmişti. Geri dönerken Calciano, savcılar tarafından Giuca'yı suçlamak için baskı altında olduğunu iddia etti.[38]

Anthony Beharry

Anthony Beharry, cinayetten bir veya iki gün sonra (tam olarak hangi günü hatırlayamasa da) kendisinin ve Giuca'nın birbirlerine telefon ettiklerini, bu sırada Beharry'nin gergin bir şekilde silahı aldığını, arabasının bagajına koyduklarını söyledi. başka birinin alması için sokakta bir kutunun altına bıraktı. Daha sonra cinayetten yaklaşık bir hafta sonra Giuca'yı görmediğini ve kendisini ve Giuca'yı dahil etmesi için baskı gördüğünü belirterek geri çekildi.

İtirazlar

Giuliano'nun Jason Allo kayıtlarını kullanarak, Giuca'nın avukatı Lloyd Epstein, Allo'nun davadaki insanlarla olan bağlantısını ve bilgilerini ifşa edemediği için Giuca'nın adil bir yargılama almadığını savunan bir yasal brifing hazırladı.[9][35][40] Giuca'nın avukatları, "Allo'nun Giuca hakkındaki kişisel bilgilerini açıklamadaki başarısızlığı, bu bilgiyi duruşma öncesinde veya sırasında veya her ikisine de sahip olup olmadığına bakılmaksızın jüri üyesi olarak diskalifiye etti" dedi. [9][37] Temyiz Eden Bölümü 2. Departmanı, jüri üyelerinin Allo'ya karşı suistimaline ilişkin kanıtların incelenmesi için duruşma talebini reddetti.[41] Allo, avukatı aracılığıyla kendisi hakkında yapılan iddiaların doğru olmadığını söyledi.[35][37] Kasım 2010'da, dört yargıçtan oluşan bir heyet, eski jüri üyesinin Giuliano'ya yaptığı iddia edilen ifadelerin doğru olmasına rağmen, Giuca'nın mahkumiyetini bozmak için herhangi bir gerekçe bulunmadığına karar verdi.[10] 14 Mayıs 2013'te federal yargıç Frederic Block, Giuca'nın federal davasını yalanladı. Habeas dilekçe.[42][43]

Şubat 2014'te, Giuca adına hareket eden bir avukat, Hynes'in yerine Brooklyn bölge savcısı olarak bir dilekçe verdi, Kenneth P. Thompson mahkumiyetin hükümsüz kılınmasını talep ederek. Dilekçede, savcılığın suistimal edildiği, duruşmada savunma avukatı tarafından iddia makamının davasında birden çok tutarsızlığa işaret etmediği ve önemli savcılık tanıklarının ifadesinin geri çekildiği iddia edildi.[44][45][46]

9 Haziran 2016'da Giuca, yeni bir duruşma için yaptığı temyiz başvurusunda yine reddedildi. Brooklyn Yüksek Mahkemesi Yargıcı Danny Chun mahkemede "Sanığın kararı bozma talebini reddettim" dedi. Hakim ayrıca Giuca'nın adil yargılanmasına da karar verdi. Giuca'nın avukatı Mark Bederow, karara itiraz edeceğini doğruladı ve "Hakları ihlal edildi. Temyiz üzerine kalktığında [davanın] boşaltılacağından hiç şüphem yok."[47]

2018 mahkumiyet iptali

7 Şubat 2018'de, Nicolazzi'nin Giuca aleyhine açtığı davayı inceleyen Brooklyn'deki bir eyalet temyiz mahkemesi, mahkumiyeti oybirliğiyle bozdu ve Brooklyn bölge savcılığına geri gönderdi.[3]

Mahkumiyetin tersine çevrilmesinin ardından

Russo'nun itirafı

22 Mart 2018'de Antonio Russo, Mark Fisher'ı öldürdüğünü itiraf etti.[11] Giuca'nın avukatına iletilen bir açıklamada Russo, dedektiflere Giuca'nın Fisher'la birlikte evinden ayrıldıktan sonra cinayeti işlediğini söyledi.[48] ayrıca silahın Russo'ya ait olduğunu da belirtti.[49]

Sonraki kefalet duruşmaları

20 Şubat'ta,[50] 28 Haziran[51] ve 6 Eylül 2018'de Giuca'nın mahkumiyeti bozulmuş olmasına rağmen kefaletle serbest bırakıldı.[52]

New York Temyiz Mahkemesi

New York'un en yüksek mahkemesi Brooklyn bölge savcısına gönderdiği bir mektupta 28 Haziran 2018'de Giuca'nın davasını 30 Nisan 2019 için planlanan sözlü tartışmalarla göreceğini duyurdu.[53]

Amicus curiae

30 Nisan'daki sözlü tartışmalara giden aylarda çok sayıda amicus curiae külot Giuca'yı desteklemek için yazılmıştır. Ulusal Ceza Savunma Avukatları Derneği, Masumiyet Projesi, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği, New York Sivil Özgürlükler Birliği, New York Eyaleti Ceza Savunma Avukatları Derneği, Adli Yardım Derneği, Bronx Savunucuları, Temyiz Davası Merkezi, Temyiz Savunucusu Ofisi ve New York Baş Savunucular Derneği.

Sözlü tartışmalar, Nisan 2019

Temyiz mahkemesi 30 Nisan 2019'da Giuca'ya yeni bir duruşma hakkı verilip verilmeyeceğini belirlemek için tartışmalar dinledi. Giuca'yı ceza savunma avukatı olan eski bir savcı olan Mark Bederow temsil etti. Savcılığın cinayet davasındaki kilit tanığı John Avitto'nun sadece uyuşturucu tedavisi programının şartlarını ihlal ettiği için hapsedilmekten kaçınmak için ifade verdiğini savunan kısa bir açıklama yaptı.[54] Bu bilgi duruşmada savunma makamına verilmemişti ve Giuca, böyle bir açıklamanın duruşmanın sonucunu değiştirebileceğini savundu.[55] Giuca'nın savunması iddia edilen kanıtlar, savcıların Avitto'nun uyuşturucu tedavisi programından yetkililerle durumunu izlemek için temas halinde olduklarını gösterdi. Savcılar, Avitto ile herhangi bir anlaşmayı reddettiler.[55][56]

Haziran 2019 kararı

11 Haziran 2019'da New York Temyiz Mahkemesi, savcılar Giuca'nın savunmasına yardımcı olabilecek materyalleri ifşa etmemiş olsalar bile, davanın sonucunun muhtemelen aynı olacağına karar verdi.[4] Baş Yargıç Janet DiFiore Mahkemenin çoğunluğu için yazdığı bir yazı, "Suçlama materyalinin herhangi bir şekilde bastırılması durumunda, söz konusu bilgi ifşa edilmiş olsaydı kararın farklı olacağına dair makul bir olasılığın olmadığını düşünüyoruz."[4] Yardımcı Hakem Jenny Rivera muhalif bir mütalaada, savcıların savunmaya Avitto'nun ifadesine karşı argümanları destekleyebilecek bilgileri sağlama yükümlülüğü olduğunu yazdı.[4]Yardımcı Hakimler Leslie Stein, Michael J. Garcia, Rowan D. Wilson ve Paul Feinman DiFiore ile çoğunluk görüşünü imzaladı. Yardımcı Hakem Eugene Fahey davada yer almadı.[4]

Ağustos 2019 Temyiz

6 Ağustos 2019'da Guica hukuk ekibi, cezaevi muhbiri John Ingram'ın savcı Nicolazzi'ye Russo'nun Fisher'ı kendi silahıyla tek başına öldürdüğünü itiraf ettiğini söylediği bantlı bir görüşmeye dayanarak mahkumiyetinin iptali için CPL 440.10 talepte bulundu. Kaset sadece 4 Haziran 2018'de mevcut ADA Melissa Carvajal tarafından savunma ekibine teslim edildi. Bu yeni dosyalanan talepte Bederow, Ingram'ın röportajının Giuca için temize çıkardığını ve hukuken duruşmadan önce avukatına teslim edilmesi gerektiğini savunuyor. -13 yıl önce.[57]

Devlet, önergeye 26 Kasım'da yanıt vererek, baş Savcının kasedi teslim edip etmediğini hatırlayamadığını belirtti. Yine de, Ingram kaydının jüri üyelerini Guica'yı beraat ettirmiş olmasının "makul bir olasılığı" olmadığını onaylıyorlar.[58] Guica, 31 Ocak'ta, jürinin (a) Russo'nun Mark Fisher'ı soyduğunu ve öldürdüğünü kabul ettiğini ve Giuca'nın kendisi için cinayet silahından kurtulmayı reddettiğini ve (b) Nicolazzl'ın kilit tanık ifadesini daha önce bastırdığını bildiğini belirterek yanıt verdi. John Avitto'nun yalan söyleme sebebi, (Yargıç Jenny Rivera'nın 11 Haziran 2019 tarihli People - John Giuca davasında, 33 NY3d 462, 483 (2019)[59])Bu kanıtların kümülatif etkisinin yargılamada farklı bir sonuca yol açması makul ölçüde mümkündür.[60]

Aralık 2020 Delil Duruşması

18 Ağustos 2020'de Brooklyn Yargıcı Danny Chun, kasetin 13 yıl sonra John'un avukatına teslim edildiğine karar verdi.[61] yeni bir duruşmayı gerektirir. Bir Skype araması üzerinden Chun, "insanların bastırıp bastırmadığını veya başarısız olup olmadığını veya söz konusu kaseti çevirip çevirmediğini belirlemek için bir duruşma emri verdi [62]”.

Kaset, Joseph Ingram (ölen) ve başsavcısı Anna-Sigga Nicolazzi'nin ofisinde Russo'nun diğer çocuk John Giuca'nın suçta hiçbir rolü olmadığını anlattığı bir röportajı içeriyor.

Brooklyn Savcılığı ofisi, söz konusu kaseti insanların bastırdığını veya teslim etmediğini reddediyor.

Referanslar

  1. ^ a b "NYS Düzeltmeler ve Toplum Denetimi Dairesi". nysdoccslookup.doccs.ny.gov. Alındı 10 Haziran 2016.
  2. ^ Winston, Hella (24 Eylül 2014). "Hırslı Bir Savcı, Yanlış Adamı Mark Fisher'ı Öldürmekten Mahkum Etti mi?". New York Observer. Alındı 10 Haziran 2016.
  3. ^ a b "2003'te Brooklyn'de Yeni Mahkeme Kararı Verildi Üniversite Öğrencisinin Öldürülmesi". Alındı 2018-09-11.
  4. ^ a b c d e Clark, Dan M. (2019-06-11). "Temyiz Mahkemesi, John Giuca'nın Yeni Cinayet Davasını Reddetti, Temyiz Kararını Tersine Çevirdi". Alındı 2019-06-12.
  5. ^ a b c d Wilson, Michael (22 Aralık 2004). "İkinci Şüpheli 2003 Yılında Öğrenci Cinayeti Hakkında Suçlandı". New York Times.
  6. ^ a b c d e f Ketcham Christopher (Ocak 2009). "Ana Adalet". Vanity Fuarı. Övmek. Alındı 11 Haziran 2016.
  7. ^ a b c Backstage: John Giuca'nın Vakası hakkında daha fazla bilgi, Anderson Live web sitesi, 6 Kasım 2012
  8. ^ Gorta, William J. (10 Kasım 2010). "2003 B'klyn grid-slay temyiz başvurusu iptal edildi". New York Post. Alındı 11 Haziran 2016.
  9. ^ a b c NY / Giuca, 2009-50577.
  10. ^ a b Callahan, Maureen (19 Ağustos 2012). "Hakikat-dedesi anne, katil oğlunun jüri üyesini 'hükümsüz' kir elde etmesi için ikna etti". New York Post. Alındı 11 Haziran 2016.
  11. ^ a b "Bir öğrencinin cinayeti, hapishane itirafı ve bir annenin oğlunu kurtarmak için yaptığı haçlı seferi". ABC Haberleri. 2018-04-09. Alındı 2018-09-21.
  12. ^ "Ne oldu". markstevenfisher.org. Web.com. Alındı 11 Haziran 2016.
  13. ^ "Arşivlenmiş kopya" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 25 Temmuz 2011. Alındı 5 Haziran 2011.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  14. ^ a b Hernandez, Raymond (14 Eylül 2005). "Hynes, Bölge Savcısı için Şiddetle Tartışmalı Birincil Yarışı Kazandı". New York Times.
  15. ^ a b c d Ketcham, Christopher (19 Kasım 2009). "Dünyanın Merkezindeki En Aptal Gazeteler". Karşı yumruk. CounterPunch. Alındı 11 Haziran 2016.
  16. ^ "Hırslı Bir Savcı, Yanlış Adamı Mark Fisher'ı Öldürmekten Mahkum Etti mi?". Gözlemci. 2014-09-24. Alındı 2018-09-21.
  17. ^ Smith, Aaron (22 Aralık 2004). "2003 Cinayetinde İkinci Şüpheli Tutuklandı". New York Güneşi. İki SL LLC. Alındı 11 Haziran 2016.
  18. ^ "DA: Fairfield öğrencisinin öldürme 'çete fantezisi'". Saat. Norwalk, CT: Hearst Media Services Connecticut. İlişkili basın. 27 Eylül 2005. Alındı 11 Haziran 2016.
  19. ^ a b Feuer, Alan (27 Eylül 2005). "Kapanışta Savcı Öğrencinin Kolay Hedefini Çağırdı'". New York Times. Alındı 11 Haziran 2016.
  20. ^ Katz, NancycL .; Martinez, Jose (28 Eylül 2005). "'Öğrenci Cinayetinde Patron Suçlu Bulundu ". New York Daily News.
  21. ^ a b Feuer, Alan (17 Eylül 2005). "Arkadaş, Davalı'nın Öldürme Rolünü Kabul Ettiğini Söyledi". New York Times.
  22. ^ NY / Cleary, 1523 (2003).
  23. ^ a b c "Ana Adalet". youtube.com. 10 Temmuz 2010. Alındı 29 Eylül 2014.
  24. ^ "Arşivlenmiş kopya" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 25 Temmuz 2011. Alındı 5 Haziran 2011.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  25. ^ "Arşivlenmiş kopya" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 25 Temmuz 2011. Alındı 5 Haziran 2011.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  26. ^ Jüri İçki İçin Öldürülen Genç, NY Daily News, 23 Eylül 2005[ölü bağlantı ]
  27. ^ a b Brick, Michael (11 Mart 2006). "Célèbre Adliye Binasını Zorluyor Olası Neden". New York Times. Alındı 11 Haziran 2016.
  28. ^ DD-5 polis raporu, Albert Cleary Röportajı, Dava No. 3106, Şikayet No. 70919 - 10/14/2003 ve 11/16/2003
  29. ^ "15 yıl önce haksız yere haham öldürmekten suçlu bulunan Jabbar Collins, yeniden yargılanmayacak: Savcılık ofisi". New York Daily News. 8 Haziran 2010. Arşivlenen orijinal 11 Haziran 2010.
  30. ^ "Brooklyn'deki En İyi Savcı, ABD Yargıcı Tarafından Reddedildi". New York Times. 17 Kasım 2012.
  31. ^ a b "Gizli Anne". Erken Gösteri. 24 Şubat 2009.
  32. ^ Harris, Paul (7 Şubat 2009). "ABD'li bir anne 'katil' oğlunu temizlemek için nasıl gizli görev yaptı?". Gardiyan.
  33. ^ "Hükümlünün annesi, jüri üyesini pisliği temizlemek için kandırıyor". Sydney Morning Herald. Fairfax Media. İlişkili basın. 5 Aralık 2008.
  34. ^ Hays, Tom (4 Aralık 2008). "Hükümlünün Annesi Gizlendi, Jüri Üyesi Kirlendi". Huffington Post. Arşivlenen orijinal 21 Ekim 2013.
  35. ^ a b c Chung, Jen (11 Kasım 2010). "Hükümlü Katilin Annesi Woos Jüri Davasında Temyiz Yok". Gothamcı. Gothamist LLC. Arşivlenen orijinal 2 Şubat 2016.
  36. ^ Winston, Hella (17 Ağustos 2014). "Getto gangster mi yoksa masum adam mı? NYC cinayet davası dağılıyor". New York Post.
  37. ^ a b c "Annemin İkili Yaşamı". Gece çizgisi. 3 Mart 2009.
  38. ^ a b (PDF) http://www.freejohngiuca.com/docs/Lauren_Calciano_Recantation.pdf. Eksik veya boş | title = (Yardım)
  39. ^ a b Carrega-Woodby, Christina. "Ex-con, 'Grid Kid Slayer'a karşı duruşma ifadesini geri aldı - NY Daily News". nydailynews.com. Alındı 2018-09-12.
  40. ^ "Avukat Lloyd Epstein". epsteinweil.com. Epstein ve Weil, LLC. Alındı 28 Eylül 2014.
  41. ^ "Yargıç, jüri üyesini oğlu John Giuca'yı temize çıkarmak için baştan çıkaran annenin başvurusunu reddediyor". New York Daily News. 1 Nisan 2009. Arşivlenen orijinal 23 Mayıs 2012.
  42. ^ "New York Doğu Bölge Mahkemesi: Giuca - Lee". justia.com. 14 Mayıs 2013.
  43. ^ "Memorandum And Order: Dilekçe Sahibi Giucas § 2254, Giuca - Lee davası için reddedildi". justia.com. 14 Mayıs 2013.
  44. ^ Yee, Vivian (30 Ocak 2014). "Suistimali gerekçe göstererek, avukat 03 Brooklyn cinayetinde mahkumiyetin incelenmesini istiyor". New York Times. Alındı 11 Haziran 2016.
  45. ^ Yee, Vivian (2 Şubat 2014). "Brooklyn Cinayeti Mahkumiyetini Geçersiz Kılmayı Arayan Dilekçe" Sahte Karar Veriyor'". New York Times. Alındı 7 Kasım 2014.
  46. ^ Bredderman, Will (21 Şubat 2014). "John Giuca'nın annesi, Bölge Savcısı Ken Thompson'ın cinayet mahkumiyetini gözden geçireceğini umuyor". The Brooklyn Paper. News Community Newspapers Holdings, Inc.
  47. ^ Ford, James (9 Haziran 2016). "Sözde Grid Kid Katili John Giuca, masumiyetini destekleyen yeni bilgilere rağmen yeni duruşmayı reddetti". New York'un PIX11 / WPIX-TV'si. Tribune Yayıncılık. Alındı 11 Haziran 2016.
  48. ^ Winston, Hella (2018/04/03). "Yıldız Sporcunun Katili İtiraf Ediyor. Neden Başkası Hala Kilitli?". Günlük Canavar. Alındı 2018-09-21.
  49. ^ "Bir öğrencinin öldürülmesi, hapishane itirafı ve bir annenin oğlunu kurtarmak için yaptığı haçlı seferi". ABC Haberleri. 2018-04-09. Alındı 2018-09-22.
  50. ^ "Giuca Boşalma Sonrası Kefalet Reddi Transkripti | New York Yüksek Mahkemesi | Tanık". Scribd. Alındı 2018-09-12.
  51. ^ Carrega Christina. "John Giuca, bozulan cinayetten kefaletle serbest bırakılmasının reddedilmesinin ardından hakimi çarptı - NY Daily News". nydailynews.com. Alındı 2018-09-12.
  52. ^ "Brooklyn adamı, cinayet mahkumiyeti bozulmuş olmasına rağmen hapiste kalıyor". Alındı 2018-09-11.
  53. ^ Feuer, Alan (2018-07-05). "New York'un En Yüksek Mahkemesi 2003 Brooklyn Cinayet Davasını Değerlendirecek". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 2019-03-01.
  54. ^ "PeoplevGiuca Res Giuca Brf | Judiciaries (75 görüntüleme)". Scribd. Alındı 2019-05-12.
  55. ^ a b 26 Nisan Dan M. Clark |; PM, 2019 saat 01:08. "NY Temyiz Mahkemesi, John Giuca'nın Cinayet Davasında Delillerin Saklandığı İddiasına Gözükecek". New York Hukuk Dergisi. Alındı 2019-05-12.
  56. ^ Saul, Emily (2018-06-28). "Emekli dedektif, 'Grid Kid killer'ı kilit altında tutmak için yalan söyledi: avukatlar". New York Post. Alındı 2019-05-12.
  57. ^ Winston, Hella (2018-06-12). "13 Yıldır Kilitli. Bu Bant Onu Serbest Bırakacak mı?". Günlük Canavar. Alındı 2020-02-05.
  58. ^ Andrew Denney (2020-02-01). "Savcı, 'Grid Kid katilini temize çıkarabilecek bir kayıt sakladı,' diyor mahkeme belgeleri". New York Post. Alındı 2020-02-05.
  59. ^ "People v. Giuca". Justia Hukuku. Alındı 2020-02-05.
  60. ^ "John Giuca 440.10 Özeti Yanıtla 30 Ocak 2020 | Tanık | Keşif (Hukuk)". Scribd. Alındı 2020-02-05.
  61. ^ Winston, Hella (12 Haziran 2018). "O Benn 13 Yıldır Kilitli. Bu Bant Onu Serbest Bırakacak mı?". Günlük Canavar. Alındı 24 Ağustos 2020.
  62. ^ Goldberg, Noah (18 Ağustos 2020). "Mahkeme 2005 Cinayet Mahkumiyetini İnceleyecek". New York Daily News. Alındı 24 Ağustos 2020.

Dış bağlantılar