Kakutani sabit nokta teoremi - Kakutani fixed-point theorem

İçinde matematiksel analiz, Kakutani sabit nokta teoremi bir sabit nokta teoremi için küme değerli işlevler. Sağlar yeterli koşullar bir üzerinde tanımlanan küme değerli bir işlev için dışbükey, kompakt bir alt kümesi Öklid uzayı sahip olmak sabit nokta yani bir nokta haritalandı onu içeren bir sete. Kakutani sabit nokta teoremi bir genellemedir Brouwer sabit nokta teoremi. Brouwer sabit nokta teoremi, aşağıdaki temel sonuçtur: topoloji için sabit noktaların varlığını kanıtlayan sürekli fonksiyonlar Öklid uzaylarının kompakt, dışbükey alt kümeleri üzerinde tanımlanmıştır. Kakutani'nin teoremi bunu küme değerli fonksiyonlara genişletir.

Teorem tarafından geliştirilmiştir Shizuo Kakutani 1941'de[1] ve tarafından kullanıldı John Nash onun tanımında Nash dengesi.[2] Daha sonra yaygın uygulama buldu oyun Teorisi ve ekonomi.[3]

Beyan

Kakutani'nin teoremi şöyle der:[4]

İzin Vermek S olmak boş değil, kompakt ve dışbükey alt küme bazı Öklid uzayı Rn.
İzin Vermek φS → 2S olmak küme değerli işlev açık S aşağıdaki özelliklere sahip:
  • φ vardır a kapalı grafik;
  • φ(x) boş değildir ve herkes için dışbükeydir x ∈ S.
Sonra φ var sabit nokta.

Tanımlar

Küme değerli işlev
Bir küme değerli işlev φ setten X sete Y birini ilişkilendiren bir kuraldır yada daha fazla puan Y her noktada X. Resmi olarak sıradan bir şey olarak görülebilir işlevi itibaren X için Gücü ayarla nın-nin Y, olarak yazılmıştır φX → 2Y, öyle ki φ(x) her biri için boş değildir . Bazıları terimi tercih ediyor yazışma, her girdi için birçok çıktı döndürebilen bir işlevi belirtmek için kullanılır. Dolayısıyla, alanın her bir öğesi, aralığın bir veya daha fazla öğesinin bir alt kümesine karşılık gelir.
Kapalı grafik
Küme değerli bir fonksiyon φ:X → 2Y sahip olduğu söyleniyor kapalı grafik set {(x,y) | y ∈ φ(x)} bir kapalı alt kümesi X × Y içinde ürün topolojisi yani tüm diziler için ve öyle ki , ve hepsi için , sahibiz .
Sabit nokta
Hadi φ:X → 2X küme değerli bir işlev olabilir. Sonra a ∈ X bir sabit nokta nın-nin φ Eğer a ∈ φ(a).

Örnekler

İçin sabit noktalar φ(x) = [1−x/2, 1−x/4]

Sonsuz sayıda sabit noktaya sahip bir işlev

İşlev: Sağdaki şekilde gösterilen, Kakutani'nin tüm koşullarını karşılar ve aslında birçok sabit noktası vardır: 45 ° çizgisi üzerindeki herhangi bir nokta (kırmızı noktalı çizgi) fonksiyonun grafiğiyle kesişir (gri gölgeli) sabittir. nokta, yani aslında bu özel durumda sonsuz sayıda sabit nokta vardır. Örneğin, x = 0.72 (mavi kesikli çizgi), 0.72 ∈ [1 - 0.72 / 2, 1 - 0.72 / 4] 'ten beri sabit bir noktadır.

Benzersiz bir sabit noktaya sahip bir işlev

İşlev:

Kakutani'nin tüm koşullarını karşılar ve aslında sabit bir noktası vardır: x = 0,5 sabit bir noktadır, çünkü x [0,1] aralığında yer alır.

Dışbükeyliği karşılamayan bir işlev

Sabit noktaları olmayan bir işlev

Şartı φ(x) herkes için dışbükey olun x teoremin tutması için gereklidir.

[0,1] 'de tanımlanan aşağıdaki işlevi düşünün:

Fonksiyonun sabit bir noktası yoktur. Kakutani teoreminin diğer tüm gereksinimlerini karşılamasına rağmen, değeri dışbükey olamaz. x = 0.5.

Kapalı grafiği tatmin etmeyen bir fonksiyon

[0,1] 'de tanımlanan aşağıdaki işlevi düşünün:

Fonksiyonun sabit bir noktası yoktur. Kakutani teoreminin diğer tüm gereksinimlerini karşılamasına rağmen grafiği kapalı değildir; örneğin, dizileri düşünün xn = 0.5 - 1/n, yn = 3/4.

Alternatif ifade

Kakutani'nin orijinal makalesi de dahil olmak üzere bazı kaynaklar şu kavramını kullanır: üst yarı süreksizlik teoremi belirtirken:

İzin Vermek S olmak boş değil, kompakt ve dışbükey alt küme bazı Öklid uzayı Rn. İzin Vermek φS→2S fasulye üst yarı sürekli küme değerli işlev açık S özelliği ile φ(x) boş değil, kapalı ve herkes için dışbükey x ∈ S. Sonra φ var sabit nokta.

Kakutani'nin teoreminin bu ifadesi, bu makalenin başında verilen ifadeyle tamamen eşdeğerdir.

Bunu kullanarak gösterebiliriz kapalı grafik teoremi set değerli işlevler için,[5] ki bir kompakt için Hausdorff menzil alanı Y, küme değerli bir işlev φX→2Y kapalı bir grafiği ancak ve ancak üst yarı sürekli ise ve φ(x) herkes için kapalı bir settir x. Her şeyden beri Öklid uzayları Hausdorff mu (olmak metrik uzaylar ) ve φ Kakutani teoreminin alternatif ifadesinde kapalı değerli olması gerekir, Kapalı Grafik Teoremi iki ifadenin eşdeğer olduğunu ima eder.

Başvurular

Oyun Teorisi

Kakutani sabit nokta teoremi, minimax teoremi teorisinde sıfır toplamlı oyunlar. Bu uygulama özellikle Kakutani'nin orijinal makalesinde tartışıldı.[1]

Matematikçi John Nash Kakutani sabit nokta teoremini kullanarak büyük bir sonucu ispatlamak için oyun Teorisi.[2] Gayri resmi olarak ifade edildiğinde, teorem bir Nash dengesi herhangi bir sayıda oyuncu için karışık stratejiler içeren her sonlu oyunda. Bu çalışma daha sonra ona bir Nobel Ekonomi Ödülü. Bu durumda:

  • Temel set S kümesidir demetler nın-nin karışık stratejiler oyundaki her oyuncu tarafından seçilir. Her oyuncunun k olası eylemler, o zaman her oyuncunun stratejisi bir k- 1'e kadar olan olasılıkların çifti, yani her oyuncunun strateji alanı standart tek taraflı içinde Rk. Sonra, S tüm bu basitliklerin kartezyen ürünüdür. Gerçekten de boş olmayan, kompakt ve dışbükey bir alt kümedir. Rkn.
  • Φ (x) her bir grupla, her oyuncunun stratejisinin diğer oyuncuların stratejilerine en iyi tepkisi olduğu yeni bir grup ilişkilendirir. x. Eşit derecede iyi olan birkaç yanıt olabileceğinden, single tek değerli olmaktan çok set değerlidir. Her biri için x, φ (x), her zaman en az bir en iyi yanıt olduğu için boş değildir. Dışbükeydir, çünkü bir oyuncu için en iyi iki tepkinin karışımı oyuncu için hala en iyi tepkidir. Φ'nin kapalı bir grafiğe sahip olduğu kanıtlanabilir.
  • Sonra Nash dengesi Oyunun en iyisi sabit bir φ noktası, yani her oyuncunun stratejisinin diğer oyuncuların stratejilerine en iyi yanıt olduğu bir dizi strateji olarak tanımlanır. Kakutani'nin teoremi, bu sabit noktanın var olmasını sağlar.

Genel denge

İçinde genel denge Kakutani'nin teoremi, ekonominin tüm piyasalarında arz ile talebi aynı anda eşitleyen bir dizi fiyatın varlığını kanıtlamak için kullanılmıştır.[6] Bu tür fiyatların varlığı, ekonomide en azından geriye giden açık bir soruydu. Walras. Bu sonucun ilk kanıtı, Lionel McKenzie.[7]

Bu durumda:

  • Temel set S kümesidir demetler emtia fiyatları.
  • Φ (x), fiyat tuple olduğu sürece sonucu argümanlarından farklı olacak şekilde seçilir. x her yerde arz ve talebi eşitlemez. Buradaki zorluk, property'yi bu özelliğe sahip olacak ve aynı zamanda Kakutani teoremindeki koşulları karşılayacak şekilde inşa etmektir. Bu yapılabilirse, teoreme göre according sabit bir noktaya sahiptir. İnşa edilme şekli göz önüne alındığında, bu sabit nokta, her yerde arz ile talebi eşitleyen bir fiyat-demetine karşılık gelmelidir.

Adil bölünme

Kakutani'nin sabit nokta teoremi, her ikisi de olan kek tahsislerinin varlığını kanıtlamak için kullanılır. kıskanç ve Pareto verimli. Bu sonuç olarak bilinir Weller teoremi.

Kanıt taslağı

S = [0,1]

Kakutani teoreminin kanıtı, üzerinde tanımlanan küme değerli fonksiyonlar için en basitidir. kapalı aralıklar gerçek çizginin. Bununla birlikte, bu davanın kanıtı öğreticidir, çünkü genel stratejisi daha yüksek boyutlu duruma da taşınabilir.

Φ: [0,1] → 2[0,1] olmak küme değerli işlev Kakutani'nin sabit nokta teoreminin koşullarını sağlayan kapalı aralık [0,1] üzerinde.

  • Bitişik noktaların zıt yönlerde hareket ettiği bir [0,1] alt bölüm dizisi oluşturun.

İzin Vermek (aben, bben, pben, qben) için ben = 0, 1,… bir sıra aşağıdaki özelliklere sahip:

1.1 ≥ bben > aben ≥ 02.(bbenaben) ≤ 2ben
3.pben ∈ φ (aben)4.qben ∈ φ (bben)
5.pbenaben6.qbenbben

Böylece kapalı aralıklar [aben, bben] [0,1] alt aralıklarının bir dizisini oluşturur. Koşul (2) bize bu alt aralıkların küçülmeye devam ettiğini söylerken koşul (3) - (6) bize işlevin φ işlevinin her alt aralığın sol ucunu sağa kaydırdığını ve her alt aralığın sağ ucunu sola kaydırdığını söyler.

Böyle bir sekans aşağıdaki gibi oluşturulabilir. İzin Vermek a0 = 0 ve b0 = 1. Let p0 φ (0) 'da herhangi bir nokta ve q0 φ (1) 'de herhangi bir nokta olabilir. Daha sonra (1) - (4) koşulları hemen yerine getirilir. Üstelik, o zamandan beri p0 ∈ φ (0) ⊂ [0,1], şu durumda olmalıdır p0 ≥ 0 ve dolayısıyla koşul (5) yerine getirilmiştir. Benzer şekilde (6) koşulunun yerine getirilmesi q0.

Şimdi seçtiğimizi varsayalım ak, bk, pk ve qk tatmin edici (1) - (6). İzin Vermek,

m = (ak+bk)/2.

Sonra m ∈ [0,1] çünkü [0,1] dışbükey.

Eğer varsa r ∈ φ (m) öyle ki rmsonra alırız

ak+1 = m
bk+1 = bk
pk+1 = r
qk+1 = qk

Aksi takdirde, φ (m) boş değildir, bir s ∈ φ (m) öyle ki sm. Bu durumda izin verin,

ak+1 = ak
bk+1 = m
pk+1 = pk
qk+1 = s.

Doğrulanabilir ak+1, bk+1, pk+1 ve qk+1 (1) - (6) koşullarını karşılayın.

  • Alt bölümlerin sınırlayıcı bir noktasını bulun.

Kartezyen ürün [0,1] × [0,1] × [0,1] × [0,1] bir kompakt küme tarafından Tychonoff teoremi. Diziden beri (an, pn, bn, qn) bu kompakt sette yer alırsa, bir yakınsak alt sıra tarafından Bolzano-Weierstrass teoremi. Böyle bir alt diziye dikkat çekelim ve sınırı (a*, p*,b*,q*). Φ'nin grafiği kapalı olduğundan, şu durumda olmalıdır: p* ∈ φ (a*) ve q* ∈ φ (b*). Dahası, şarta göre (5), p* ≥ a* ve duruma göre (6), q* ≤ b*.

Ama o zamandan beri (bbenaben) ≤ 2ben duruma göre (2),

b* − a* = (lim bn) - (lim an) = lim (bnan) = 0.

Yani, b* eşittir a*. İzin Vermek x = b* = a*.

O zaman durumumuz var

φ (x) ∋ q* ≤ xp* ∈ φ (x).
  • Sınırlama noktasının sabit bir nokta olduğunu gösterin.

Eğer p* = q* sonra p* = x = q*. Dan beri p* ∈ φ (x), x sabit bir point noktasıdır.

Aksi takdirde aşağıdakileri yazabiliriz. İki nokta a ve b arasındaki bir doğruyu (1-t) a + tb ile parametrelendirebileceğimizi hatırlayın. Yukarıdaki bulgumuzu kullanarak q x) dır-dir dışbükey ve

bir kez daha onu takip ediyor x φ (x) dan beri p* ve q* yap ve dolayısıyla x sabit bir point noktasıdır.

S bir n-basit

Daha büyük boyutlarda, n- basitler Kakutani'nin teoreminin kanıtlanabileceği en basit nesnelerdir. Gayri resmi olarak n-simplex, üçgenin daha yüksek boyutlu versiyonudur. Kakutani'nin bir simpleks üzerinde tanımlanan küme değerli fonksiyon teoremini kanıtlamak, onu aralıklar için kanıtlamaktan esasen farklı değildir. Yüksek boyutlu durumdaki ek karmaşıklık, alanı daha ince alt parçalara bölmenin ilk adımında mevcuttur:

  • Tek boyutlu durumda aralıkları ortada ikiye böldüğümüzde, barycentric altbölüm bir simpleksi daha küçük alt basitlere bölmek için kullanılır.
  • Tek boyutlu durumda, yarım aralıklardan birini, uç noktaları zıt yönlerde hareket ettirecek şekilde seçmek için temel argümanlar kullanabilirdik. kombinatoryal olarak bilinen sonuç Sperner'ın lemması uygun bir subsimplex'in varlığını garanti etmek için kullanılır.

İlk aşamada bu değişiklikler yapıldıktan sonra, ikinci ve üçüncü bir sınır noktası bulma ve bunun sabit bir nokta olduğunu kanıtlama aşamaları, tek boyutlu durumdan neredeyse hiç değişmez.

Keyfi S

Kakutani'nin n-basitler için teoremi, keyfi bir kompakt, dışbükey teoremi kanıtlamak için kullanılabilir. S. Bir kez daha, giderek daha ince alt bölümler oluşturmak için aynı tekniği kullanıyoruz. Ancak, n-basitlerde olduğu gibi düz kenarlı üçgenler yerine, artık eğri kenarlı üçgenler kullanıyoruz. Biçimsel olarak, kapsayan bir simpleks buluyoruz S ve sonra sorunu uzaklaştırın S kullanarak simpleks için deformasyon geri çekilmesi. O zaman zaten oluşturulmuş sonucu n-simplices için uygulayabiliriz.

Sonsuz boyutlu genellemeler

Kakutani'nin sabit nokta teoremi sonsuz boyutlu olarak genişletildi yerel dışbükey topolojik vektör uzayları tarafından Irving Glicksberg[8]ve Ky Fan.[9]Bu durumda teoremi ifade etmek için birkaç tanıma daha ihtiyacımız var:

Üst yarı süreksizlik
Küme değerli bir fonksiyon φ:X→2Y dır-dir üst yarı sürekli her biri için açık küme W ⊂ Y, set {x| φ (x) ⊂ W} açık X.[10]
Kakutani haritası
İzin Vermek X ve Y olmak topolojik vektör uzayları ve φ:X→2Y set değerli bir işlev olabilir. Eğer Y konveks ise φ a olarak adlandırılır Kakutani haritası üst yarı sürekli ise ve φ (x) boş değildir, kompakttır ve herkes için dışbükeydir x ∈ X.[10]

O halde Kakutani – Glicksberg – Fan teoremi şu şekilde ifade edilebilir:[10]

S bir boş değil, kompakt ve dışbükey alt küme bir Hausdorff yerel dışbükey topolojik vektör uzayı. Φ: S → 2S bir Kakutani haritası olun. O zaman φ sabit bir noktaya sahiptir.

Tek değerli işlevler için karşılık gelen sonuç, Tychonoff sabit nokta teoremi.

Teoremin ifadesinin aynı hale geldiği başka bir versiyon daha var. Öklid durum:[5]

S bir boş değil, kompakt ve dışbükey alt küme bir yerel dışbükey Hausdorff alanı. Φ: S → 2S olmak küme değerli işlev kapalı bir grafiği ve φ (x) özelliği tüm x empty S için boş ve dışbükey olan S üzerinde. sabit noktalar φ boş değildir ve kompakttır.

Anekdot

Oyun teorisi ders kitabında,[11] Ken Binmore Kakutani'nin bir konferansta kendisine neden bu kadar çok iktisatçının konuşmasına katıldığını sorduğunu hatırlıyor. Binmore, ona muhtemelen Kakutani sabit nokta teoremi nedeniyle olduğunu söylediğinde, Kakutani şaşırdı ve "Kakutani sabit nokta teoremi nedir?"

Referanslar

  1. ^ a b Kakutani, Shizuo (1941). "Brouwer'in sabit nokta teoreminin bir genellemesi". Duke Matematiksel Dergisi. 8 (3): 457–459. doi:10.1215 / S0012-7094-41-00838-4.
  2. ^ a b Nash, J.F., Jr. (1950). "N Kişilik Oyunlarda Denge Noktaları". Proc. Natl. Acad. Sci. AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. 36 (1): 48–49. doi:10.1073 / pnas.36.1.48. PMC  1063129. PMID  16588946.
  3. ^ Sınır, Kim C. (1989). Ekonomi ve Oyun Teorisine Uygulamalı Sabit Nokta Teoremleri. Cambridge University Press. ISBN  0-521-38808-2.
  4. ^ Osborne, Martin J .; Rubinstein, Ariel (1994). Oyun Teorisi Kursu. Cambridge, MA: MIT.
  5. ^ a b Aliprantis, Charlambos; Kim C. Sınır (1999). "Bölüm 17". Sonsuz Boyutlu Analiz: Bir Otostopçunun Kılavuzu (3. baskı). Springer.
  6. ^ Starr, Ross M. (1997). Genel Denge Teorisi. Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-56473-1.
  7. ^ McKenzie Lionel (1954). "Graham's Model of World Trade and Other Competitive Systems" Denge Üzerine. Ekonometrica. 22 (2): 147–161. doi:10.2307/1907539.
  8. ^ Glicksberg, I.L. (1952). "Nash Dengesine Uygulama ile Kakutani Sabit Nokta Teoreminin Daha Fazla Genelleştirilmesi". American Mathematical Society'nin Bildirileri. 3 (1): 170–174. doi:10.2307/2032478. JSTOR  2032478.
  9. ^ Fan, Ky (1952). "Yerel Konveks Topolojik Doğrusal Uzaylarda Sabit Nokta ve Minimax Teoremleri". Proc Natl Acad Sci U S A. 38 (2): 121–126. doi:10.1073 / pnas.38.2.121. PMC  1063516. PMID  16589065.
  10. ^ a b c Dugundji, James; Andrzej Granas (2003). "Bölüm II, Bölüm 5.8". Sabit Nokta Teorisi (sınırlı önizleme). Springer. ISBN  978-0-387-00173-9.
  11. ^ Binmore Ken (2007). "Nash Dengesi Ne Zaman Var?". Gerçek Oynamak: Oyun Teorisi Üzerine Bir Metin (1. baskı). Oxford University Press. s. 256.

daha fazla okuma

  • Sınır, Kim C. (1989). Ekonomi ve Oyun Teorisine Uygulamalı Sabit Nokta Teoremleri. Cambridge University Press. (Ekonomistler için sabit nokta teorisi üzerine standart referans. Kakutani teoreminin bir kanıtını içerir.)
  • Dugundji, James; Andrzej Granas (2003). Sabit Nokta Teorisi. Springer. (Kakutani teoreminin sonsuz boyutlu analogları da dahil olmak üzere, sabit nokta teorisinin kapsamlı üst düzey matematiksel incelemesi.)
  • Ok, Kenneth J.; F. H. Hahn (1971). Genel Rekabet Analizi. Holden Günü. (Standart referans genel denge teori. Bölüm 5, denge fiyatlarının varlığını kanıtlamak için Kakutani'nin teoremini kullanır. Ek C, Kakutani teoreminin bir kanıtını içerir ve ekonomide kullanılan diğer matematiksel sonuçlarla ilişkisini tartışır.)

Dış bağlantılar