Gizli engelleme - Latent inhibition

Gizli engelleme kullanılan teknik bir terimdir klasik koşullanma tanıdık bir uyarıcı anlam kazanması (bir sinyal veya koşullu uyarıcı olarak) yeni bir uyarandan daha uzun sürer.[1] "Gizli engelleme" terimi Lubow ve Moore'a kadar uzanmaktadır.[2] LI etkisi, uyaran maruziyet öncesi aşamasında değil, daha çok sonraki test aşamasında gösterildiğinden "gizlidir". Burada "Engelleme", etkinin nispeten zayıf öğrenme ile ifade edildiğini ifade eder. LI etkisi son derece sağlamdır ve her iki omurgasızda (örneğin bal arılarında) görülür. [3]) ve birçok farklı öğrenme paradigmasında test edilmiş olan memeli türleri, böylece organizmayı ilgisiz uyaranları diğer, daha önemli olaylarla ilişkilendirmekten korumak gibi bazı uyarlanabilir avantajlar önermektedir.

Teoriler

LI etkisi bir dizi teorik yorum almıştır. Bir teori sınıfı, önemsiz uyarana maruz kalmadan önce, bu uyaranla ilişkilendirilebilirliğin azalmasına neden olduğunu savunur. İlişkilendirilebilirlik kaybı, dikkati azaltan çeşitli mekanizmalara atfedilmiştir ve daha sonra öğrenmenin normal şekilde ilerlemesi için yeniden kazanılması gerekir.[4] Alternatif olarak, LI'nin edinim başarısızlığından çok geri alma başarısızlığının bir sonucu olduğu öne sürülmüştür.[5] Böyle bir pozisyon, uyaranın maruz kalmasından sonra, eski uyaranla yeni ilişkinin kazanılmasının normal şekilde ilerlediğini savunur. Bununla birlikte, test aşamasında, iki ilişki (maruziyet öncesi aşamadan gelen uyaran-sonuç yok ilişkisi ve edinme aşamasının uyarıcı-sonuç uyaran ilişkisi) alınır ve ifade için rekabet eder. Uyarana önceden maruz kalmayan grup, önceden maruz kalan gruptan daha iyi performans gösterir, çünkü birinci grup için yalnızca geri alınacak ikinci ilişki vardır.

varyasyon

LI, en önemlilerinden biri bağlam olan birçok faktörden etkilenir. Hemen hemen tüm LI çalışmalarında bağlam, uyaran maruziyet öncesi ve test aşamalarında aynı kalır. Bununla birlikte, içerik ön maruziyetten test aşamasına değiştirilirse, LI ciddi şekilde zayıflatılır. LI'nin bağlama bağımlılığı, mevcut tüm LI teorilerinde ve özellikle şizofreniye uygulamalarında önemli rol oynar.[6] önceden maruz kalınan uyaran ile bağlam arasındaki ilişkinin bozulduğu öne sürüldüğünde; bağlam artık uyaran-sonuçsuz ilişkisinin ifade edilme fırsatını belirlemiyor. Sonuç olarak, çalışma belleği, deneysel olarak tanıdık ancak olağanüstü yeni uyaranlarla doludur ve her biri verimli bilgi işleme için gereken sınırlı kaynaklar için rekabet eder. Bu açıklama şizofreninin pozitif semptomları, özellikle yüksek dikkat dağınıklığı ve araştırma bulguları ile uyumludur.

Fizyoloji

Normal deneklerde LI'yi üreten dikkat sürecinin şizofreni hastalarında işlevsiz olduğu varsayımı, insanlarla olduğu kadar sıçanlar ve farelerle de önemli araştırmaları teşvik etti. Dopamin agonistlerinin ve antagonistlerinin sıçanlarda ve normal insanlarda Ll'yi modüle ettiğini gösteren birçok veri vardır. Amfetamin gibi dopamin agonistleri Ll'yi ortadan kaldırırken, haloperidol ve diğer anti-psikotik ilaçlar gibi dopamin antagonistleri bir süper Ll etkisi üretir.[7] Ek olarak, beyindeki varsayılan dopamin yollarının manipülasyonları da LI üzerinde beklenen etkilere sahiptir. Bu nedenle, hipokampal ve septal lezyonlar, akümbens çekirdeğinin seçici bölümlerindeki lezyonlar gibi, LI'nin gelişimine müdahale eder.[8] İnsan deneklerle, akut, ilaçsız şizofrenlerin kronik, ilaçlı şizofreni hastalarına ve sağlıklı deneklere kıyasla azalmış LI gösterdiğine dair kanıtlar bulunurken, son iki gruptaki LI miktarında hiçbir fark yoktur. Son olarak, psikotik yatkınlığı veya şizotipiteyi ölçen öz bildirim anketlerinde yüksek puan alan semptomatik olarak normal denekler, ölçeklerde düşük puan alanlara kıyasla daha düşük LI sergiler.[9]

Bilgi işleme için temel bir stratejiyi gösteren ve patolojik gruplarda dikkat bozukluklarını incelemek için yararlı bir araç sağlayan LI prosedürüne ek olarak, LI prosedürü, şizofreni semptomlarını LI iyileştirebilecek ilaçları taramak için kullanılmıştır. LI ayrıca alkolden kaçınma tedavileri gibi bazı tedavilerin neden beklendiği kadar etkili olmadığını açıklamak için de kullanılmıştır. Diğer yandan, LI prosedürleri, kanser için radyasyon ve kemo-terapilere sıklıkla eşlik eden bazı istenmeyen yan etkilerin, örneğin yiyeceklerden kaçınma gibi, etkisiz hale getirilmesinde faydalı olabilir. LI araştırması ayrıca belirli korku ve fobilerin profilaktik tedavisinde etkili olabilecek teknikler önermiştir. Popüler ilgi çekici olan, birkaç çalışma LI'yi yaratıcılıkla ilişkilendirmeye çalıştı.[10]

Özetle, temel LI fenomeni, ilgisiz uyaranları görmezden gelmeyi öğrenmeyle sonuçlanan seçici bir dikkat sürecinin bazı çıktılarını temsil eder. Genel olarak bilgi işlemeyi ve şizofrenideki dikkat bozukluklarını anlamak için önemli bir araç haline gelmiştir ve çeşitli pratik problemler için çıkarımlara sahiptir.

Patoloji

Düşük gizli engelleme

Çoğu insan, sürekli gelen uyaran akışını görmezden gelebilir, ancak bu yetenek, düşük gizli inhibisyonu olanlarda azalır. Düşük latent inhibisyon (hiper aktiviteye, hipomaniye veya Dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğu (DEHB), bireysel yaşamın ilk on yıllarında) genellikle dikkati dağılmış davranışlarla ilişkili görünmektedir.[11] Bu dikkat dağınıklığı, genel dikkatsizlik, konuşmada uyarı vermeden konuları değiştirme eğilimi ve diğer dalgın alışkanlıklar olarak kendini gösterebilir. Bu, tüm dikkat dağınıklığının düşük gizli engelleme ile açıklanabileceği anlamına gelmediği gibi, düşük LI'ye sahip kişilerin dikkat etmekte zorlanacağı anlamına da gelmez. Ancak bu, daha yüksek miktarda gelen bilginin, onu idare edebilecek bir zihin gerektirdiği anlamına gelir. Ortalamanın üzerinde zekaya sahip olanların, bu akışı etkili bir şekilde işleyebilecekleri ve yaratıcılık ve onların farkındalık çevrelerinin.[12] Öte yandan, ortalama ve ortalamanın altında zekaya sahip olanlar, daha az başa çıkabilirler ve sonuç olarak, akıl hastalığı ve duyusal aşırı yükten muzdarip olma olasılıkları daha yüksektir.[13] Düşük seviyeli bir latent inhibisyonun her ikisine de neden olabileceği varsayılmaktadır. psikoz veya yüksek düzeyde yaratıcı başarı[14] veya her ikisi de, ki bu genellikle bireyin zeka.[15] Yaratıcı fikirleri geliştiremediklerinde, hüsrana uğrar ve / veya depresif hale gelirler.[kaynak belirtilmeli ]

Yüksek seviyeleri nörotransmiter dopamin (veya onun agonistler ) içinde ventral tegmental alan of beyin gizli inhibisyonu azalttığı gösterilmiştir.[16] Bazı işlev bozuklukları nörotransmiterler glutamat, serotonin ve asetilkolin ayrıca bulaşmıştır.[17]

Ayrıca bakınız

Referanslar

Notlar

  1. ^ Bouton, M.E. (2007) Öğrenme ve Davranış Sunderland, MA: Sinauer
  2. ^ Lubow, R.E. (1973). Gizli engelleme. Psikolojik bülten, 79 (6), 398.
  3. ^ Fernández V.M, Giurfa M., Devaud J.-M., Farina W.M. (2012) "Bir böcekte gizli inhibisyon: aminerjik sinyallemenin rolü." Mem Öğren, 19 (12), 593-597.
  4. ^ yorumlar için Lubow & Weiner, 2010'a bakınız.
  5. ^ "Veri". www.lowlatentinhibisyon.org. Alındı 2019-12-24.
  6. ^ incelemeler için Lubow & Weiner, 2010'a bakınız
  7. ^ inceleme için, Weiner & Arad, 2010
  8. ^ inceleme için, Weiner, 2010
  9. ^ İncelemeler için Kumari & Ettinger, 2010; Lubow, 2005
  10. ^ inceleme için, Carson, 2010)
  11. ^ Lehrer, Jonah (14 Eylül 2010). "Dikkati Dağınık İnsanlar Daha Yaratıcı mı?". Kablolu.
  12. ^ Chirila, CR; Feldman, AN (2011). "Üst düzey yaratıcı kişilikte gizli engelleme çalışması Yaratıcılık ve psikopatoloji arasındaki bağlantı". Prosedür - Sosyal ve Davranış Bilimleri. 33 (1): 353–357. doi:10.1016 / j.sbspro.2012.01.142.
  13. ^ Lubow RE, Gewirtz JC (1995). "İnsanlarda gizli engelleme: şizofreni için veriler, teori ve çıkarımlar". Psikolojik Bülten. 117 (1): 87–103. doi:10.1037/0033-2909.117.1.87. PMID  7870865.
  14. ^ Azalan Gizli Engelleme, Yüksek İşlevli Bireylerde Artan Yaratıcı Başarı ile İlişkili;Arşiv bağlantısı
  15. ^ "Yaratıcı insanlar çevreden gelen uyaranlara daha açık". Talentdevelop.com. Arşivlenen orijinal 2012-06-01 tarihinde. Alındı 2013-07-07.
  16. ^ Swerdlow NR, Stephany N, Wasserman LC, Talledo J, Sharp R, Auerbach PP (2003). "Dopamin agonistleri, denek içi bir paradigma kullanarak normal erkeklerde görsel latent inhibisyonu bozar". Psikofarmakoloji. 169 (3–4): 314–20. doi:10.1007 / s00213-002-1325-6. PMID  12610717. S2CID  18485036.
  17. ^ Bills C, Schachtman T, Serfozo P, Spooren W, Gasparini F, Simonyi A (2005). "Metabotropik glutamat reseptörü 5'in koşullu tat tiksintisinde gizli inhibisyon üzerindeki etkileri". Davranışsal Beyin Araştırması. 157 (1): 71–8. doi:10.1016 / j.bbr.2004.06.011. PMID  15617773. S2CID  30377004.

Kaynaklar

  • Carson, S. (2010). Gizli engelleme ve yaratıcılık. R.E. Lubow & I. Weiner (Ed.). Gizli engelleme: Şizofreniye ilişkin veriler, teoriler ve uygulamalar. New York: Cambridge University Press.
  • Carson SH, Peterson JB, Higgins DM. Azalan gizli engelleme, yüksek işlevli bireylerde artan yaratıcı başarı ile ilişkilidir. J Pers Soc Psychol. 2003 Eylül; 85 (3): 499-506.
  • Escobar, M., Oberling, P. ve Miller, R.R. (2002). Şizofrenide bozulmuş gizli engelleme ve bloke etme ilişkisel eksiklik hesapları. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 26, 203-216.
  • Kumari, V. ve Ettinger, U. (2010). Şizofreni ve şizotipide gizli inhibisyon: Ampirik literatürün gözden geçirilmesi. R.E. Lubow & I. Weiner (Ed.) Gizli inhibisyon: Şizofreniye ilişkin veriler, teoriler ve uygulamalar. New York: Cambridge University Press.
  • Lubow R.E. (2005). "Şizofrenide seçici dikkat eksikliklerinin hayvan gizli inhibisyon modelinin yapı geçerliliği". Şizofreni Bülteni. 31 (1): 139–153. doi:10.1093 / schbul / sbi005. PMID  15888432.
  • Lubow, R.E. ve Moore, A.U. (1959). Gizli inhibisyon: Takviye edilmemiş önceden maruz kalmanın koşullu uyarana etkisi. Karşılaştırmalı ve Fizyolojik Psikoloji Dergisi, 52, 415-419.
  • Lubow, R.E. ve Weiner, I. (Eds.) (2010). Gizli engelleme: Şizofreniye ilişkin veriler, teoriler ve uygulamalar. New York: Cambridge University Press.
  • Weiner, I. (2010). Beynin bize gizli inhibisyon (LI) hakkında öğrettiği: LI'nin ekspresyonunun ve önlenmesinin nöral substratları. R.E. Lubow & I. Weiner (Ed.) Gizli inhibisyon: Şizofreniye ilişkin veriler, teoriler ve uygulamalar. New York: Cambridge University Press.
  • Weiner, I. ve Arad (2010). Gizli inhibisyonun farmakolojisi ve şizofreni ile ilişkisi. . R.E. Lubow & I. Weiner (Ed.) Gizli inhibisyon: Şizofreniye ilişkin veriler, teoriler ve uygulamalar. New York: Cambridge University Press.
  • DSÖ - Dünya Sağlık Örgütü.

Dış bağlantılar