Lawburrows

Lawburrows az bilinen bir hukuk davasıdır İskoç hukuku başka birinin olası şiddetinden korkan bir kişi tarafından başlatıldı.

Lawburrows Yasası 1429

1429 Yasası yürürlükte kalır ve şöyle der:

Kingis liegis haf ony hayatının gif ony'sinin dede veya manance veya vahşice öneri olması ve partinin schiref sal tak souerte'sinin hizmetçi apoun sa dede ya da manance ya da şiddet dolu hizmetçi ya da ilahiye kadar yapılan parti playntife mak prufe^[1]

Şiddet Tehditleri ve İskoçya Medeni Hukuku

Normalde, bilinen bazı kişilerden şiddet korkusu olduğunda, normal başvuru yolu İskoç ceza hukuku ve polis. Ancak, dahil etme ihtiyacı nedeniyle polis ve Procurator Fiscal Ceza hukukunda çözüm arama hizmeti; bu başvuru uzun olabilir ve doğrudan şikayetçi (diğer yargı bölgelerinde, şikayetçi ). Ayrıca ceza yargılamalarında aşağıdakilerin sağlanması için bir ihtiyaç vardır: tanıklar ve tatmin edecek kanıtlar doğrulama gerek ve sanığın suçluluğunun ötesinde tespit etmek makul şüphe ceza mahkumiyetini güvence altına almak için. Bu nedenle, şiddet tehditlerinin ceza hukukunun ispat yükünü karşılamaya çalışması halinde ceza hukukunda mevcut olan hukuk yolları sınırlı olabilir.

Sivil yasa öncelikle bireyler ve / veya mülk arasındaki özel hakların ve yükümlülüklerin uygulanmasını ele alır. Bir medeni hukuk çaresi olan Lawburrows, insanların medeni hukuk kapsamındaki haklarını kullanarak "hukuku kendi ellerine almalarını" sağlar. ispat yükü medeni hukuk davalarında ceza hukukundan çok daha az zahmetlidir, sadece ülkede şiddet olasılığının bulunmasını gerektirir. olasılıklar dengesi ve buna göre de gerekli olan standart kanıt.

Interdicts

Şiddet tehdidinde bulunan bir kişiye yönelik en yaygın eylem, diğer yargı alanlarında yasaklama eylemidir. ihtiyati tedbir, ancak bu, hakimin veya Şerif'in takdirine bağlı olarak verilir. Kamu yararı (eylemin toplumun refahı üzerindeki genel etkileri) söz konusu olduğu için, tanıklar gerekli olabilir. Yasak, savunma oyuncusu belirli bir davranıştan kaçınmak. Geçici olmasına rağmen veya arayasaklar hızlı bir şekilde verilebilir, sürekli bir yasak elde etmek çok zaman alıcı ve maliyetli olabilir. Yasaklamanın büyük bir dezavantajı, savunucunun yasağa uymaması durumunda ne olacağı konusundaki belirsizliktir. Bu bir ilk suçsa, hafif veya sembolik bir cezaysa, örneğin mahkemeye saygısızlık, empoze edilebilir veya bir uyarı verilebilir.

İskoçya'da yasaklara bir alternatif, Lawburrows. Hukuk davasındaki kanun paraları, bir takipçiye izin verir, diğer yargı alanlarında davacı, savunucudan takipçiye zarar vermeyeceklerini garanti etmek için para yatırmasını istemek. Takip eden kişi daha sonra savunmacı tarafından zarar görürse, depozito kaybedilir ve mahkeme ile takip eden arasında bölünür. Bu ilk önce bir Parlamento nın-nin James ben 1429'da halkın güvenliğine yönelik tehditlere karşı bir çare olarak. Lawburrows'un amacı Yasada "... bu tür suçları önlemek (tehditlerin yayılmasını) önlemek ve kötü işleyenleri korkutmak ..." Kararın ihlal edilmesi halinde kesin cezanın kesinliği. Yasalara aykırı bir durum olmadıkça ne polis ne de Procurator Fiscal dahil değildir.

Çok kabaca: Eğer Alice Bob tarafından korkutulursa, Alice bir Şerif'ten Bob'a karşı davayı dinlemesini ister (bu bir hukuk davasıdır ve bu nedenle kanıt standardı düşüktür). Eğer kanıtlanırsa, Şerif Bob'dan bir depozito isteyecektir. Daha sonra Alice, Şerif'e Bob'un Alice'i korkutmaya devam ettiğini gösterirse, depozito kaybedilir ve Alice ile Mahkeme arasında eşit olarak paylaştırılır. Bu, Bob'a karşı cezai bir işlem yapılmasını engellemez.

Lawburrows süreci

Bir baş harfinde yazmak için Şerif Mahkemesi, takip eden ya şahsına zarar vermekten korktuğunu iddia eder, Emlak aile kiracı veya çalışanları savunma oyuncusu. Şerif'ten belirli bir miktar para ("ihtiyat") veya bağ savunma oyuncusu tarafından taciz edilmeye veya rahatsız edilmeye karşı güvenlik olarak.

Bu yazı alınır alınmaz, Şerif Katibi derhal savunucuya tebliğ edilmesini ve erken bir tarih için bir tarih vermelidir. işitme aynı zamanda düzeltilmesi gerekir. Mahkeme duruşmasında, kanıt standardı olasılıklar dengesi Bu nedenle, takipçinin yalnızca olasılıklar dengesi üzerinde zararın meydana gelebileceğini göstermesi gerekir. Bu bir özet prosedür Medeni olmayan jüri mevcut ve Şerif yalnızca davanın gerçeklerine karar veriyor.

Takip eden başarılı olursa, Şerif bir miktar para bulunmasını (veya bir teminat verilmesini) emredebilir ve savunma görevlisi bunu sağlamazsa altı aya kadar hapis cezasına çarptırılır. Savunan, ilk yazıda belirtilen türde herhangi bir zarar verirse, takip eden (Savcı Mali'nin rızasıyla) paranın veya tahvilin kaybedilmesini ve eşit olarak bölünmesini isteyen "kanunlara aykırı" bir dava açabilir. taç ve kendisi.

Kanun hükümlerine aykırı davası, tazminat davası gibi başka herhangi bir çareyi engellemez. saldırı veya Procurator Fiscal tarafından cezai kovuşturma.

Özellikler

Bir eylem, yalnızca takipçinin kişisini değil, aynı zamanda ailesini, mülkünü ve çalışanlarını da kapsayabilir.
Yalnızca takipçinin, zarar verme korkusunun mantıklı ve sağlam temellere dayandığını göstermek için kanıt sunması gerekir.
İspat, olasılık dengesi düzeyindedir.
Karar hemen verilemezse, duruşma sırasında belirlenen bir tarihe kadar verilmesi gerekir.
Tehdidin niteliğinin ayrıntılı olarak belirtilmesi gerekmez, yalnızca bu kinci zulümden korkulur.
Ceza, herhangi bir ihlalden önce verilir ve miktarı herhangi bir ihlalin meydana geldiği koşullara bağlı değildir.
Teminat olarak yatırılacak özel meblağ önceden belirlenmemiştir. Takip eden kişi bir miktar önerebilir, ancak şerifin takdir yetkisi vardır. Miktar, siparişin ihlalini caydırmak için tasarlanmıştır.
Süreç her aşamada basittir, savunmaya yer yoktur, ön hazırlık rica, tartışmalar ve devamlar.
Süreç hızlıdır, ispat tarihi başlangıçta sabittir.
Özet ceza muhakemesi kuralları geçerlidir, bu nedenle yazılı savunma yapılmaz.
Eylemin amacı açık ve basittir. Takip eden kişiyi, başvuru sırasında korktuğunu iddia ettiği yasadışı şiddetten uzak tutmaktır.

Uygulama

Hukuk bürosunun çaresi çok uzun bir geçmişe sahiptir. Uygulanması çok dar, yalnızca korkulan insanlara atıfta bulunuyor ve ceza hukukunda, ilk etapta korkan insanların en çok itiraz edeceği polisleri içeren birçok alternatif çözüm var. Bu yolla çözüm bulmaya yönelik pek çok girişim, polisin, genellikle ceza yargılamalarında ihtiyaç duyulan tanıklara ulaşmanın zorluğundan dolayı, komşular arasındaki ev içi anlaşmazlıklar ve tartışmalara karışmaktaki isteksizliği ile engellenmektedir. Böylesi bir ihtiyaç büyük ölçüde kanuni eylemlerde engellenir. Halk tarafından çok az bilinmesine rağmen ve hatta bazıları avukatlar Lawburrows günümüzde hala kullanılıyor.

1980'lerde pek çok dava başarısız oldu çünkü yasa bültenleri yanlış uygulandı ve sonuç olarak, 1988'de yasaların kaldırılması veya elden geçirilmesi davası W J Stewart tarafından ikna edici bir şekilde tartışıldı.

Sivil Yargı İstatistikleri İskoçya, 1999-2002 dört yıllık döneminde, 17'si 2001'de olmak üzere 25 örnek kaydetmiştir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

^ Kanun Hukuku Veritabanı

"Lawburrows." George B Clark, İskoç Hukuku Özeti. Cilt 13:31 Mayıs 1992.
Konut ve Komşu Sorunları İskoç Ofisi Genelgesi. 16 Ek B 1998.
Lawburrows 1429, 1581, 1597 İskoç Parlamentosu Yasaları.
Lawburrows: Zarif Çözüm veya Saçma Biçim. William J. Stewart İskoç Hukuku Times 17 Haziran 1988 s. 181 - 183.
Sivil Yargı İstatistikleri İskoçya: 1999-2002.

[1] Kanun Hukuku Veritabanı

[1]