Leibovitz - Paramount Pictures Corp. - Leibovitz v. Paramount Pictures Corp.

Bu makale şunları içerir: referans listesi, ilgili okuma veya Dış bağlantılar, ancak kaynakları belirsizliğini koruyor çünkü eksik satır içi alıntılar. Lütfen yardım edin geliştirmek bu makale tanıtım daha kesin alıntılar. (2016 Nisan) (Bu şablon mesajını nasıl ve ne zaman kaldıracağınızı öğrenin)

Leibovitz - Paramount Pictures Corp.
Mahkeme	Amerika Birleşik Devletleri İkinci Devre Temyiz Mahkemesi
Tam vaka adı	Annie Leibovitz - Paramount Pictures Corp.
Tartıştı	20 Ekim 1997
Karar verildi	19 Şubat 1998
Alıntılar	137 F.3d 109
Vaka geçmişi
Önceki eylem (ler)	Şikayet reddedildi, S.D.N.Y. 20 Aralık 1996
Sonraki eylemler	137 F.3d 580
Tutma
Annie Leibovitz'in fotoğrafının bir parodisi, adil kullanım. New York'un Güney Bölgesi teyit etti.
Mahkeme üyeliği
Hakim (ler) oturuyor	Devre Hakemleri Jon O. Newman, Guido Calabresi, Richard Dickson Cudahy (oturma atama ile Yedinci Devre Temyiz Mahkemesinden)
Vaka görüşleri
Çoğunluk	Newman, Calabresi, Cudahy ile katıldı
Uygulanan yasalar
1976 Telif Hakkı Yasası

Leibovitz - Paramount Pictures Corp., 137 F.3d 109 (2d Cir. 1998), etkili bir İkinci Devre adil kullanım durum.

Vaka arka planı

Annie Leibovitz profesyonel bir portre fotoğrafçı ünlülerin fotoğrafını yayınlayan Demi Moore Moore yedi aylık hamileyken. Ön kapağında yayınlanan fotoğraf Vanity Fuarı Ağustos 1991'de ünvanı ile Daha Fazla Demi Moore, yayınlama konusunda önemli bir ün ve kötü şöhret kazanmıştı ve Paramount Resimleri seçti parodi o zamanki yeni filmlerinin tanıtım kampanyasının bir parçası olarak 1993'te, Çıplak Silah33 ¹⁄₃: Son Hakaret. Paramount'un yaptırdığı fotoğraf özellikli Leslie Nielsen Leibovitz'in Demi Moore'un fotoğrafına çok benzeyecek şekilde çekilmiş ve dijital olarak manipüle edilmiş hamile bir kadının vücudunun üzerine bindirilmiş yüzü. Paramount reklamı ulusal ölçekte yayınladı ve Leibovitz, telif hakkı ihlal.

Bildiriler ve analiz

Söz konusu fotoğraflar

Vanity Fuarı Solda Leibovitz'in Moore fotoğrafını kullanarak kapak. Sağda, Nielsen'in kafası Paramount tarafından tutulan bir modelin gövdesinin üzerine yerleştirilmiştir.

Duruşmada, New York'un Güney Bölgesi kullanım için buldum adil.

Temyizde, Amerika Birleşik Devletleri İkinci Devre Temyiz Mahkemesi onayladı.

Dört adil kullanım faktörünü inceleyen mahkeme, Paramount'un fotoğrafçısının, Paramount'un ışığında Leibovitz'in kompozisyonundan büyük ölçüde yararlandığını tespit etti. parodik amaç ve piyasa zararının olmaması fotoğrafın kullanımı adil kullanımdı. Leibovitz, fotoğraftan lisans geliri almaya hakkı olduğunu iddia ederken, mahkeme taklitlerin çok az veya hiç lisans geliri yaratmayacağını tespit etti.

Mahkeme, özellikle kompozisyon ve modellerin pozları aynı, diğer unsurları farklı. Örneğin, iki fotoğraf arasındaki ışıklandırma farklıdır: Paramount fotoğrafında aydınlatma daha gösterişlidir, daha büyük kontrastlar ve daha parlak renkler içerirken, Leibovitz fotoğrafında aydınlatma daha sıcak ve daha hafiftir. Paramount fotoğrafında, modelin sağ elindeki yüzük yine gösterişli ve Demi Moore'un sağ eline taktığı halkadan çok daha büyük. Paramount tasarımcılarının bu sanatsal seçimleri parodik etkiyi artırıyor. Modellerin yüzlerindeki ifadeler de önemli: Moore'un yüzünde ciddi bir ifade var, klasiğe dönüyor "Venüs Pudica "Nielsen'in yüzü bir gülümseme taşırken, ciddi bir takdiri bozuyor. Nihai karşıtlık, bir kadının vücuduna bindirilmiş yaşlı bir erkeğin yüzü ile karşılaştırıldığında sağlıklı bir hamile kadınınki.

Ayrıca bakınız

• Buchwald / Paramount
• Paramount Communications, Inc. - QVC Network, Inc.
• Amerika Birleşik Devletleri - Paramount Pictures, Inc.

daha fazla okuma

• Miatta Tenneh Dabo, "Son Gelişmeler: Leibovitz - Paramount Pictures Corp.: Adil Kullanım Doktrini: Telif Hakkı İhlali Ne Zaman Bir Parodi? ", Üniv. of Baltimore Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi v.7, s. 155 (İlkbahar 1999).
• Matthew A. Eisenstein, "Adil Kullanım Savunmasının Ekonomik Analizi Leibovitz - Paramount Pictures Corporation", Pennsylvania Üniversitesi Hukuk İnceleme, v.148, hayır. 3 (Ocak 2000), s. 889–930.
• Jonathan M. Fox, "Adil Kullanım Ticari Parodi Savunması ve Nasıl Geliştirilir?" Fikir v.46 s. 619 (2006).
• Jeremy Kudon, "Not: Form Over Function: Expanding the Convative Use Test for Fair Use," Boston Üniversitesi Hukuk İncelemesi cilt 80, s. 579 (Nisan 2000).
• Michael Lynch, "Saf Soytarılık Teorisi: Adil Kullanım ve Mizah" Dayton Hukuk İncelemesi cilt 24, s. 1 (Güz 1998).

Dış bağlantılar

• Metni Leibovitz - Paramount Pictures Corp., 137 F.3d 109 (2d Cir. 1998) şu adresten temin edilebilir:  Google Scholar  Justia