Ölen Hasta için Liverpool Bakım Yolu - Liverpool Care Pathway for the Dying Patient

Ölen Hasta için Liverpool Bakım Yolu
Tarafından geliştirilmişRoyal Liverpool Üniversite Hastanesi
Tanıtıldı1990'ların sonu
SanayiPalyatif bakım
Yerini aldıHer hasta için yaşam sonu bakımına bireysel yaklaşım

Ölen Hasta için Liverpool Bakım Yolu (LCP) bir bakım yolu içinde Birleşik Krallık (Galler hariç) kapsayan palyatif bakım yaşamın son günlerinde veya saatlerinde hastalar için seçenekler. Doktorların ve hemşirelerin kaliteyi sağlamasına yardımcı olmak için geliştirilmiştir. yaşam sonu bakımı, kaliteli yaşam sonu bakımını bakımevinden hastane ortamına aktarmak. LCP, doğasıyla ilgili halkın yanlış anlamalarından sonra artık rutin kullanımda değil, hastaların yaşamlarının son saatlerinde haysiyete sahip olmalarını sağlamak için artık alternatif yollar mevcuttur.[kaynak belirtilmeli ]. Hastanelere ayrıca LCP'ye yerleştirilen hasta sayısı hedeflerine ulaşmak için nakit teşvikler sağlanmıştır.[1]

Liverpool Care Pathway, Royal Liverpool Üniversite Hastanesi ve 1990'ların sonlarında ölümcül hastalığı olan kanser hastalarının bakımı için Marie Curie Palyatif Bakım Enstitüsü. LCP daha sonra ölmekte olduğu düşünülen tüm hastaları kapsayacak şekilde genişletildi. Liverpool Toplum Sağlığı NHS Vakfı bir akrabasına verilen yetersiz bakımın ardından incelemeye tabi tutuldu Rosie Cooper Parlemento üyesi.

İlk karşılama olumlu olsa da, Liverpool Toplum Sağlığı personelinin pratik uygulamasının ardından 2009 ve 2012 yıllarında medyada ağır bir şekilde eleştirildi. 2013 yılının Temmuz ayında, Sağlık Bakanlığı LCP kullanımının "önümüzdeki 6-12 ay içinde aşamalı olarak kaldırılması ve her hasta için yaşam sonu bakımı için bireysel bir yaklaşımla değiştirilmesi" gerektiğini belirten bir bildiri yayınladı.[2] Ancak, Günlük telgraf programın yeni markalaştığını ve sözde değişiminin "en kötü uygulamalarının çoğunu devam ettireceğini, hastaların günlerce dehidrasyona maruz kalmasına izin vereceğini veya sakinleştirileceğini, böylece yiyecek veya içecek bile isteyemeyeceğini" bildirdi.[3]

Amaçları

Pathway, bir hastanın yaşamının son günleri ve saatlerinde devam eden tıbbi tedavi, tedavinin kesilmesi ve rahatlık önlemleri ile ilgili konularda çok disiplinli bir ekibin üyelerine yardımcı olmak için geliştirilmiştir. Liverpool Care Pathway, değerlendirme ve bakımın sürekli ve tutarlı olmasını sağlayan bölümler halinde düzenlenmiştir.

Sağlık çalışanlarının beceri ve uzmanlığının yerini alması amaçlanmadı.

Yolun ilk aşamasında, hastaya bakan çok profesyonel bir ekibin, hastanın koşulları için tüm geri döndürülebilir nedenlerin dikkate alındığı ve hastanın aslında "ölmekte" olduğu konusunda hemfikir olması beklenir. Değerlendirme daha sonra ne için önerilerde bulunur? palyatif bakım dikkate alınması gereken seçenekler ve gerekli olmayan tedavilerin ve ilaçların kesilip kesilmeyeceği.[4]

Uygulamada, bu kılavuzun uygulanmasının eksik olduğu görülmüştür. Deneyimli bir tıp doktorunun gözetimi olmaksızın servis ortamlarında birçok karar alınır. Vakaların neredeyse yarısında ne hastalara ne de aileye hastanın LCP'ye alınmasına karar verildiği konusunda bilgi verilmedi veya danışılmadı.[5]

Program, yönetilecek tedavilerin sağlanmasını önerir Ağrı ajitasyon, solunum yolu salgıları, mide bulantısı ve kusma veya nefes darlığı (dispne ) hastanın yaşayabileceği.[6] Bununla birlikte, 2016 Cochrane Sistematik İncelemesi, o zamandan beri "yaşam sonu bakım yollarının klinik, fiziksel, psikolojik veya duygusal etkililiğine ilişkin sınırlı sayıda kanıt bulunmaktadır.[7]

Bakım, ölüme giden tek yönlü bir yol olacak şekilde tasarlanmadı. Bununla birlikte, 2012'de tartışmalar, çoğu durumda öyle olduğunu ve daha uzun süre hayatta kalabilecek hastaların bile LCP nedeniyle öldüğünü gösterdi.[8] Olumsuz medya raporlarına yanıt olarak, Clare Henry ve Profesör Mike Richards, NHS Yaşam Sonu Bakım Ekibi adına bir bildiri yayınlayarak yolun tersine çevrilebilir olduğunu iddia etti ve "başlangıçta yola koyulan hastaların yaklaşık% 3'ünün yeniden değerlendirildiğinde yoldan çıkarıldı "- ancak bu rakam için herhangi bir kaynak belirtilmemiştir.[9]

Değerlendirme

Yolun etkilerinin ve değerinin ilk değerlendirmeleri büyük ölçüde olumluydu. 2003 yılında yayınlanan bir çalışma Uluslararası Palyatif Hemşirelik Dergisi hemşirelerin yolu hastalar ve aileleri üzerinde genel olarak olumlu bir etkiye sahip olduğunu gördüklerini bulmuşlardır.[10] Aynı dergide yayınlanan 2006 tarihli bir araştırma, bazı "ilk şüpheciliğe" rağmen, görüşülen doktorların ve hemşirelerin yaklaşımı bakımevinde değerli bir yere sahip olarak gördüklerini, ancak genel servislerde "ölmekte olan" hastalar üzerinde kullanılmadığını ortaya koymuştur ele alinan.[11] Çok merkezli bir çalışma 2008 yılında Palyatif Tıp Dergisi hemşirelerin ve akrabaların, yaklaşımın hastaların semptomlarının yönetimini iyileştirdiğini ancak iletişimi önemli ölçüde iyileştirmediğini düşündüklerini tespit etti.[12] Yazarlar, "LCP kullanımının ölmekte olan hastaların ve ailelerinin bakımı için faydalı olduğunu düşündükleri" sonucuna varmışlardır.[12]

2009'da yayınlanan bir çalışma Journal of Pain and Symptom Management Yolun üç yüzden fazla hastanın yaşam sonu bakımı üzerindeki etkisini inceledi ve bunun, ilaç kullanımında yaşamı kısaltabilecek ve hastaların ilaç ve bakımlarına katılımını artırabilecek büyük bir düşüşe neden olduğunu buldu.[13] Bu yolu sağlayan 42 bakıcının katıldığı bir 2009 anketi, Palyatif Tıp Dergisi % 84'ünün yaklaşımdan "oldukça memnun" olduğunu ve hasta saygınlığını, semptom yönetimini ve ailelerle iletişimi artırdığını buldu.[14]

Bununla birlikte, Birleşik Krallık Sağlık Sistemi dışında kullanımıyla ilgili araştırmalar aynı sonuçları göstermedi: İtalya'da yapılan bir küme faz II denemesi, hastaların semptom kontrolünde istatistiksel olarak anlamlı bir iyileşme göstermedi.[15] Öte yandan, araştırma araştırdığı diğer dört boyutta önemli gelişmeler buldu: saygı, nezaket ve haysiyet; aile duygusal desteği; aile öz yeterliği; ve bakımın koordinasyonu.[15]

Klinik Etkililik ve Değerlendirme Birimi Direktörü Jonathan Potter Kraliyet Hekimler Koleji 2009 yılında denetimlerinin "ölmekte olan hasta için Liverpool Bakım Yolu'nun (LCP) kullanıldığı yerlerde, insanların yaşamlarının son saatlerinde ve günlerinde yüksek kaliteli klinik bakım aldıklarını" gösterdiğini belirtti.[16] 2009 denetimi, 155 hastanedeki yaşam sonu bakımını inceledi ve yaklaşık 4.000 hastanın kayıtlarını inceledi. Bu çalışmanın en önemli eleştirisi, katılan hastanelerin her birinin yalnızca 30 hastadan veri kümesi göndermesinin istenmesiydi: tartışmasız, çalışma, en uygun veri kümelerini "seçip seçebilme" yeteneği ve kullanılabilirliğin olmaması nedeniyle büyük ölçüde önyargılıydı. bağımsız inceleme ve objektif değerlendirme için tüm veriler.

LCP'nin 12. Versiyonu, iki yıldan fazla süren istişarelerin ardından 8 Aralık 2009'da piyasaya sürüldü. Diğer revizyonların yanı sıra, BYT'nin başlatılıp başlatılmayacağına dair yeni karar verme desteği içerir; hasta, bir akraba veya bir ekip üyesi tarafından endişenin ifade edilmesi durumunda, herhangi bir zamanda yolda devam etmenin uygunluğunu gözden geçirmeye yönelik vurgulanmış kılavuz; ve yapay beslenme ve sıvı alımı konusundaki kararları desteklemek için yeni yönlendirmeler.[17][18] Bir başyazı BMJ yeni sürümün "son eleştirilerin üstesinden gelmek için çok şey yaptığını" belirtti.[19]

Bağımsız incelemenin sonuçları

Temmuz 2013'te, Barones liderliğindeki LCP'ye ilişkin bağımsız bir incelemenin sonuçları Julia Neuberger yayınlandı.[20] İncelemenin tavsiyelerini kabul eden hükümet, NHS hastanelerinin önümüzdeki 6-12 ay içinde LCP'nin kullanımını aşamalı olarak kaldırması gerektiğini tavsiye etti ve "NHS İngiltere ile çalışmalı CCG'ler Hastanelerin LCP de dahil olmak üzere ölmekte olan hastalar için belirli bir bakım türünü teşvik etmeleri için yerel mali teşviklere derhal son vermek.[2]

Eleştiri

Tıbbi Konular

2008 tarihli bir makale American Journal of Hospice and Palliative Care Liverpool Pathway'i geleneksel yaklaşımı ve kritik hastalar için suni hidrasyon konusunda açık bir pozisyon almadığı için eleştirdi.[21] Bir 2009 başyazı Klinik Hemşirelik Dergisi yaşamın sonunda iyileştirilmiş bakım sağlamaya yönelik itici gücü ve entegre bakım yollarının daha yaygın kullanımını memnuniyetle karşıladı, ancak kullanımda olan birkaç yaklaşımdan hangisinin en etkili olduğunu değerlendirmek için çok daha fazla araştırmaya ihtiyaç olduğu konusunda uyardı.[22]

2009 yılında Günlük telgraf bazı doktorlar, bazı ölümcül hastaların ölümünü hızlandırdığı ve muhtemelen hastanın iyileşmekte olduğuna dair işaretleri maskelediği için yolun suçlandığını yazdı.[23] Bu hikaye tarafından eleştirildi Palyatif Tıp Derneği ve ötenazi karşıtı hayır kurumu Öldürmemek Önemsemek yanlış olarak.[4][24] Tersine, Kere yolu hastaların isteklerine hitap etme girişimi olarak memnuniyetle karşıladı ve programın "telaşlı" basında yer alması konusunda uyardı.[25][26] 2015'teki bir Alman araştırması, ölümün hızlandığına dair hiçbir belirti bulamadı. On hastadan biri iyileşir ve yolu terk eder. Diğer dokuzu ölür. [27]

Medya raporları

LCP tartışmalı olmaya devam etti. Pek çok tanık, yaşlı hastaların acil tedavi için hastaneye kaldırıldıklarını ve hastanın buna rıza gösterdiğine veya sağlık sorunlarından kurtulamayacağına dair belgelenmiş kanıt olmadan LCP'ye bağlandıklarına tanıklık etti; 48 yaşındaki Norfolk adamı Andrew Flanagan, ailesi tarafından yeniden canlandırıldı ve doktorlar onu LCP'ye koyduktan sonra beş hafta daha eve gitti. Kraliyet Hekimler Koleji ailelerin yarısına kadarının klinisyenlerin yola bir akraba koyma kararından haberdar olmadığını bulmuştur.[28]

Bir mektupta Günlük telgrafaltı doktor Tıp Etiği Birliği[28] LCP'yi, bu yolun "güvenli ve etkili, hatta gerekli" olduğuna dair kanıt sunması için çağrıda bulunarak, yaşlılarda doğal ölümün genellikle ağrısız olduğunu, sıvıların sağlanmasının susuzluğu gidermenin ana yolu olduğunu ve "hiç kimsenin en ağır sebep dışında bilinçten mahrum kalmak. "[8]

NHS tröstlerine mali teşvikler

Ekim 2012'de, Bilgi özgürlüğü yasası NHS tröstlerinin yaklaşık üçte ikisinin, LCP'yi kullanmak için "hedeflere" ulaşmak için teşvik ödemeleri aldığını ve bu tür ödemelerin toplamının 12 milyon £ veya daha fazla olduğunu gösterdi.[29]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "Ölenlere su verin, doktorlar Times gazetesine". Kere. Alındı 2015-12-16.
  2. ^ a b "Yaşam Sonu Bakım Sisteminin Yenilenmesi Basın açıklaması". Sağlık Bakanlığı. 15 Temmuz 2013.
  3. ^ Donnelly L (1 Aralık 2014). "Liverpool Care Pathway 'yeniden markalaşıyor' bitmiyor". Günlük telgraf. Alındı 30 Temmuz 2018.
  4. ^ a b "Liverpool Bakım Yolu". Büyük Britanya ve İrlanda Palyatif Tıp Derneği. Arşivlenen orijinal 2005-04-15 tarihinde.
  5. ^ Donnelly L (1 Aralık 2012). "Liverpool Care Pathway'de bulunanların yarısı asla söylemedi". Günlük telgraf. Londra.
  6. ^ "Ölmekte olan hastaya bakım" (PDF). Ölen Hasta için Liverpool Bakım Yolu (LCP). Marie Curie Palyatif Bakım Enstitüsü. Arşivlenen orijinal (PDF) 2 Aralık 2012.
  7. ^ Chan RJ, Webster J, Bowers A (Şubat 2016). "Ölmekte olan kişilere bakmanın sonuçlarını iyileştirmek için yaşam sonu bakım yolları". Sistematik İncelemelerin Cochrane Veritabanı. 2: CD008006. doi:10.1002 / 14651858.cd008006.pub4. PMC  6483701. PMID  26866512.
  8. ^ a b Millard, P, Cole A, Bearcroft R, Craig G, Hill D, Knowles M (8 Temmuz 2012). "Ölümcül tek yönlü sokak". Günlük telgraf. Londra. Alındı 10 Temmuz 2012.
  9. ^ "Liverpool Care Pathway: medya haberciliğine yanıt" (PDF). NHS Ulusal Yaşam Sonu Bakım Programı. 15 Ekim 2009. Arşivlenen orijinal (PDF) 31 Ağustos 2012.
  10. ^ Jack BA, Gambles M, Murphy D, Ellershaw JE (Eylül 2003). "Hemşirelerin akut hastane ortamında ölmekte olan hasta için Liverpool Bakım Yolu hakkındaki algıları". Uluslararası Palyatif Hemşirelik Dergisi. 9 (9): 375–81. doi:10.12968 / ijpn.2003.9.9.11764. PMID  14593273.
  11. ^ Gambles M, Stirzaker S, Jack BA, Ellershaw JE (Eylül 2006). "Bakımevlerinde Liverpool Bakım Yolu: doktor ve hemşire algıları üzerine keşif niteliğinde bir çalışma". Uluslararası Palyatif Hemşirelik Dergisi. 12 (9): 414–21. doi:10.12968 / ijpn.2006.12.9.21869. PMID  17077800.
  12. ^ a b Veerbeek L, van Zuylen L, Swart SJ, van der Maas PJ, de Vogel-Voogt E, van der Rijt CC, van der Heide A (Mart 2008). "Liverpool Care Pathway'in ölmekte olanlara etkisi: çok merkezli bir çalışma". Palyatif Tıp. 22 (2): 145–51. doi:10.1177/0269216307087164. PMID  18372379.
  13. ^ van der Heide A, Veerbeek L, Swart S, van der Rijt C, van der Maas PJ, van Zuylen L (Ocak 2010). "Farklı klinik ortamlarda kanser hastaları için yaşam sonu karar verme ve LCP'nin etkisi". Journal of Pain and Symptom Management. 39 (1): 33–43. doi:10.1016 / j.jpainsymman.2009.05.018. PMID  19892509.
  14. ^ Mullick A, Beynon T, Colvin M, Morris M, Shepherd L, Cave L ve diğerleri. (Eylül 2009). "Liverpool bakım yolu bakıcıları anketi". Palyatif Tıp. 23 (6): 571–2. doi:10.1177/0269216309106459. PMID  19460832.
  15. ^ a b Costantini M, Pellegrini F, Di Leo S, Beccaro M, Rossi C, Flego G, ve diğerleri. (Ocak 2014). "Hastane tıbbi servislerinde ölen kanser hastaları için Liverpool Bakım Yolu: aile üyeleri tarafından bildirilen sonuçların bir öncesi-sonrası küme II. Aşama çalışması". Palyatif Tıp. 28 (1): 10–7. doi:10.1177/0269216313487569. PMID  23652840.
  16. ^ "Ölmekte olan denetimin ulusal bakımı 2009" (PDF). Kraliyet Hekimler Koleji. 14 Eylül 2009.
  17. ^ Seymour J, Clark D (2018). "Ölmekte Olan Hastalar için Liverpool Bakım Yolu: İngiltere'deki yükselişi, ölümü ve mirasının eleştirel bir analizi". Wellcome Açık Araştırma. 3: 15. doi:10.12688 / wellcomeopenres.13940.2. PMC  5963294. PMID  29881785.
  18. ^ Ellershaw J, Murphy D (13 Ekim 2009). "LCP Beyanı" (PDF).
  19. ^ Edmonds P, Burman R, Prentice W (Aralık 2009). "Akut hastane ortamında yaşam sonu bakımı". BMJ. 339: b5048. doi:10.1136 / bmj.b5048. PMID  19952043.
  20. ^ Bağımsız rapor: Ölmekte olan hastalar için Liverpool Bakım Yolunun gözden geçirilmesi - Sağlık Bakanlığı, 15 Temmuz 2013.
  21. ^ Craig G (2008). "Aşırı hızda palyatif bakım: tehlikede hastalar". Amerikan Hospice ve Palyatif Bakım Dergisi. 25 (2): 155–60. doi:10.1177/1049909107312596. PMID  18445867.
  22. ^ Ingleton C, Gott M, Kirk S (Nisan 2009). "Sonun başlangıcı (yaşam bakımı stratejisinin)". Klinik Hemşirelik Dergisi. 18 (7): 935–7. doi:10.1111 / j.1365-2702.2008.02616.x. PMID  19284430.
  23. ^ Devlin K (2 Eylül 2009). "NHS'de ölüme mahkum edildi". Daily Telegraph.
  24. ^ "Öldürmemeye Dikkat Edin". Liverpool Bakım Yolu. 15 Eylül 2009.
  25. ^ Bakewell J (14 Eylül 2009). "Liverpool Care Pathway, ölme konusunu açığa çıkarıyor". Kere.
  26. ^ Rose D (14 Eylül 2009). "Palyatif bakım hemşiresi: Bazı günler keşke bir ayakkabı dükkanında çalışsaydım". Kere.
  27. ^ Schulz C, Schlieper D, Altreuther C, Schallenburger M, Fetz K, Schmitz A (Aralık 2015). "Ölme sürecini durduran hastaların özellikleri - tek bir üniversite hastanesinde gözlemsel bir çalışma". BMC Palyatif Bakım. 14 (1): 72. doi:10.1186 / s12904-015-0070-7. PMC  4672507. PMID  26643576.
  28. ^ a b Adams S (8 Temmuz 2012). "Hastaneler, para biriktirmek için hastaların ölmesine izin veriyor'". Günlük telgraf. Londra. Alındı 24 Temmuz 2012.
  29. ^ Bingham J (1 Kasım 2012). "Tartışmalı bakım yolu için NHS milyonları". Telgraf.

daha fazla okuma

Dış bağlantılar