Maarten Boudry - Maarten Boudry
Maarten Boudry | |
|---|---|
 | |
| Doğum | 15 Ağustos 1984 |
| Milliyet | Belçikalı |
| gidilen okul | Ghent Üniversitesi |
| Okul | Bilimsel şüphecilik |
Ana ilgi alanları | Bilim Felsefesi, epistemoloji, şüphecilik, sahte bilim |
| İnternet sitesi | Maarten Boudry |
Maarten Boudry (15 Ağustos 1984 doğumlu) bir Flemenkçe -konuşuyorum Belçikalı filozof ve şüpheci. Anabilim Dalı'nda araştırmacı ve öğretim üyesi olmuştur. Felsefe ve Ahlak Bilimleri -de Ghent Üniversitesi 2006'dan beri.[1] Bugüne kadar çeşitli dergilerde 30'dan fazla makale yayınladı. Bilim Felsefesi dergiler.[2]
Akademik geçmiş
Boudry felsefe çalışmalarına şu adreste başladı: Ghent Üniversitesi 2002'de mezun olduğu cum laude 2007-2011 yılları arasında Araştırma -de Ghent Üniversitesi (Mantık, Tarih ve Bilim Felsefesi), Flaman vakfı Fonds Wetenschappelijk Onderzoek (FWO) tarafından sağlanan bir araştırma bursuyla finanse edilmektedir. Elde ettikten sonra Doktora, yine FWO'nun mali desteği ile Ghent Üniversitesi'nde doktora sonrası araştırmacı oldu. 2013 yılında, aynı zamanda Konrad Lorenz Enstitüsü'nde doktora sonrası araştırmacı olarak bulundu. Viyana altı ay boyunca felsefi temelleri üzerinde çalıştı mantıksızlık. Boudry birçok yabancı çalışma ziyareti gerçekleştirmiştir. Ayrıca uluslararası konferanslarda sık sık konuşmacı olarak yer almakta ve akademik kurumlarda misafir dersler vermektedir.
Boudry, bilimsel odaklı bir dizi kuruluşun üyesidir: Flaman şüpheci örgütü SKEPP,[3] Bilimsel Din Araştırmaları Derneği,[4] Araştırma Merkezi[5] ve Epistemic Innocence Project'in Imperfect Cognition araştırma ağı.[6] Kendisi aynı zamanda şirketin kurucularındandır. Het Denkgelag,[7] hangi organize eder şüpheci konferanslar Flanders'de.
Sokal mesele
2011'de Boudry bir Sokal tarzı şaka. Boudry koymak istedi Hıristiyan filozoflar anlamsız yazarak teste Öz, ile dolu teolojik "Darwinci Düzensizliğin Paradoksları. Düzen ve Aşkınlığın Ontolojik Yeniden Onaylanmasına Doğru" başlıklı jargon.[8] Özet, "Darwinci bakış açısına göre düzen, gerçekte içkin değildir, ancak konumlandırılmış özneler tarafından deneyimlendiği sürece gerçekliğin kendini onaylayan bir yönüdür" gibi cümleler içeriyordu.[9] Altında anagram -takma isim Hayali Kutsal Haç Koleji'nden Robert A.Maundy Reno, Nevada Boudry özeti, Hristiyan felsefi konferansı "Yaratılış Düzeni'nin Geleceği" düzenleyicilerine sundu. Amsterdam VU Üniversitesi ve İlahiyat ve Felsefe Merkezi Nottingham Üniversitesi, her ikisi de herhangi bir tereddüt etmeden kabul etti.[8][10] Boudry'nin 2012 ortalarında ortaya çıkardığı aldatmaca Facebook ancak daha geniş kitlelerce tanındı. Amerikan Bilim insanı Jerry Coyne bunun hakkında blog yazdı,[10][11] çok sayıda Hollandaca'da ilgi gördü Protestan gibi gazeteler Reformatorisch Dagblad, Trouw, ve Nederlands Dagblad.[12][13][14][15]
Hollandalı popüler felsefe dergisine verdiği bir röportajda sorulduğunda Filosofie Dergisi aldatmacanın nedeni hakkında Boudry şunları söyledi:
Bu benim için öncelikle hicivsel bir şakaydı, içi boş ifadeler ve teolojik jargonla dolu, gramatik olarak doğru saçmalıklarla yapılan bir egzersizdi. Bu anlamda başarılı gibi görünüyorum, çünkü metin iki kişi için yeterince inandırıcıydı. ilahiyat ve din felsefesi konferanslar: VU'daki konferans ve Nottingham Üniversitesi Teoloji ve Felsefe Merkezi tarafından düzenlenen 'Hayat nedir' konferansı.[10]
"Robert A. Maundy" ve "Kutsal Haç Koleji" nin var olmadığını kimse keşfetmemişti. Gerrit Glas O zamanki konferans başkanı, metni tuhaf buldu ve uzun süredir tereddüt ettiklerini söyledi, ancak nihayetinde "Maundy" ye şüpheden fayda sağlamaya karar verdi.[12] Glas daha eleştirel olması gerektiğini itiraf etti[9] ve "süreç teolojisi üzerine metinler alışılmadık bir durum değildir," diyerek kendini savundu. olumsuz teoloji, ve postmodernizm olmak anlaşılmaz ".[12][16] Din filozofu Taede A. Smedes -de Radboud Üniversitesi Nijmegen Boudry'nin eyleminin bir akademisyen için değersiz olduğunu düşündü, ancak aynı zamanda konferans düzenleyenlerin metni kabul etmesini şaşırtıcı buldu: "Boudry / Maundry'ın [sic ] özet (eğer bu mümkünse), anlaşılmaz saçmalık olduğunu hemen fark edecektir. "[15]
Şüphecilik
Maarten Boudry, esas olarak şüpheciliği ve eleştirel tavrıyla tanınır. sahte bilim. Olarak bilim filozofu temel ilgi alanlarından biri, tüm biçimleri ve ifadeleriyle sözde bilimi incelemektir. Sahte bilim ve mantıksızlığın altında yatan insan muhakemesinin yanılabilirliğini araştırıyor. Boudry, sahte bilimi "gerçekliğin bir taklidi" olarak nitelendiriyor. Bilim ". Onun içinde MA tez, başlıklı De naakte Keizers van de Psychoanalyse (Psikanalizin Çıplak İmparatorları), neden sınıflandırdığını açıklıyor psikanaliz bir sahte bilim olarak ve bu düşünce okulu yıllar içinde eleştirilere karşı koymak için hangi aşılayıcı stratejiler geliştirdi. Birlikte filozof Johan Braeckman kitabı yazdı De ongelovige Thomas ağır bahis (Şüphe eden Thomas bir noktası var), aleyhinde argümanlar sundukları asalak bilim ve sahte bilim, kör inanç, hüsn-ü kuruntu, astroloji, mantıksızlık, psikokinezi, ve su arama, bu fikirlerin temelini oluşturduğunu düşündükleri için mantiksal hatalar. Başlık, tutumunu ifade eder Havari Thomas, kendisine söylendiğinde başlangıçta şüpheci olan isa olmuştu dirilmiş. Bir röportajda Boudry şunları söyledi:
[...] [bu] filozofların sahte bilime daha yakından bakması da ilginçtir, çünkü bize aynı zamanda iyi bilim ile sahte bilim arasındaki fark hakkında ve dolayısıyla dolaylı olarak bilimin nasıl işlediği hakkında da bir şeyler öğretir.[7]
Yayınlarda ve tartışmalarda Boudry ayrıca din, akıllı tasarım ve teoloji. 2014'te Hollanda Nationale Religiedebat (Ulusal Din Tartışması) sırasında filozoflar Maarten Boudry ve Herman Philipse (ikisi de ateistler ) bir tanrıya inancın makul olup olmadığı ve inançsızlığın ahlak üzerindeki etkisinin ne olduğu sorusu üzerine Stefan Paas ve Rik Peels'i tartıştı.[17] Boudry, Denkcafé tartışması sırasında Hristiyan filozof Emanuel Rutten'i de tartıştı " Tanrı Var mı? "Aralık 2012'de şunları söyledi:
Elbette Tanrı'nın varlığını dışlayamayız. Ama aynı şeyi söyleyebilirsin Loch Ness Canavarı. Ayrıca her şeyi bilen başka bir varlığı da tanıtabiliriz: Tek boynuzlu at, Bir zeki toynaklı. O hayvan her şeyi bilir, ayrıca Tanrı'nın var olmadığını da. Ya da belki Tanrı kötü bir iblisin kurbanıdır. Kendisinin var olduğunu biliyor olabilir, ancak bir iblis kim olduğunu düşünmesi için onu kandırdı yaratıcı cennet ve yeryüzü.[18]
Ödüller
- 2007: SKEPP En iyisi için ödül tez aşılama stratejileri hakkında psikanaliz.[19][20]
- 2011: Liberales için yılın kitabı De ongelovige Thomas ağır bahis[21]
- 2012: Kitap için "Socrates Wisselbeker Filosofie" kısa listesi De ongelovige Thomas ağır bahis[22]
- 2013: Kısa Liste Bilim İletişimi Ödülü, Belçika Kraliyet Flaman Bilim ve Sanat Akademisi[23]
- 2015, İllüzyonlar voor gevorderden. Waarom waarheid altijd beter is, Polis, ISBN 978-94-6310-006-9
Seçilmiş Yayınlar
Maarten Boudry, her ikisinde de önemli sayıda makale yayınlamıştır. hakemli felsefi dergiler ve kamuya açık basılı medyada (gazete ve dergiler). Bazı konferans sunumları da kamuya açık.[24]
- Boudry, M .; Blancke, S .; Braeckman, J. (2010). "İndirgenemez tutarsızlık ve akıllı tasarım: sözde bilimin kavramsal araç kutusuna bir bakış" (PDF). Biyolojinin Üç Aylık İncelemesi. 85 (4): 145–161. doi:10.1007 / s11406-010-9254-9. [25]
- Boudry, M .; Blancke, S .; Braeckman, J. (2010). "Akıllı Tasarım Yaratımcılığına Nasıl Saldırılmamalı: Metodolojik Doğalcılık Hakkında Felsefi Yanlış Kanaatler". Bilimin Temelleri. 15 (3): 227–244. doi:10.1007 / s10699-010-9178-7. [26]
- Boudry, M .; De Smedt, J. (2011). "Gizemli Yollarda: Dilekçe Duası ve Doğaüstü Sebeplerin İnce Formları Üzerine". Din. 41 (3): 449–469. doi:10.1080 / 0048721X.2011.600464. [27]
- Boudry, M .; Braeckman, J. (2011). "Aşılama stratejileri ve epistemik savunma mekanizmaları". Felsefe. 39 (1): 145–161. doi:10.1007 / s11406-010-9254-9. [28]
- Boudry, M .; Leuridan, B. (2011). "Tasarım argümanının yanlış gittiği yer: Yardımcı varsayımlar ve birleşme". Bilim Felsefesi. 78 (4): 558–578. doi:10.1086/661753. JSTOR 10.1086/661753.[29]
- Boudry, M .; Braeckman, J. (2012). "Ne Kadar Uygun! Kendi Kendini Doğrulayan İnanç Sistemlerinin Epistemik Mantığı". Felsefi Psikoloji. 25 (3): 341–364. doi:10.1080/09515089.2011.579420. JSTOR 10.1086/661753.[30]
- Boudry, M .; Pigliucci, M. (2013). "Makinenin yanlış ölçümü: Sentetik biyoloji ve mühendislik metaforlarıyla ilgili sorun". Biyolojik ve Biyomedikal Bilimler Tarihi ve Felsefesi Çalışmaları. 44 (4): 660–668. doi:10.1016 / j.shpsc.2013.05.013. PMID 23790452.
- Boudry, M .; Blancke, S .; Pigliucci, M. (2014). "Tuhaf İnançların Gelişmesini Sağlayan Nedir? Sahte Bilim Epidemiyolojisi". Felsefi Psikoloji. 28 (8): 1177–1198. CiteSeerX 10.1.1.698.2270. doi:10.1080/09515089.2014.971946.
- Edis, T.; Boudry, M. (2014). "Fiziğin Ötesinde mi? Anlamlı bir kahin bulma umudu üzerine". Bilimin Temelleri. 19 (4): 403–422. doi:10.1007 / s10699-014-9349-z. hdl:1854 / LU-4374634.
- Boudry, M .; Vlerick, M. (2014). "Doğal Seçilim Hakikati Önemsiyor". Bilim Felsefesinde Uluslararası Çalışmalar. 28 (1): 65–77. doi:10.1080/02698595.2014.915651. hdl:1854 / LU-4374618.
- Buekens, F .; Boudry, M. (2014). "Loon'un Karanlık Yüzü. Müstehcenliğin Cazibesini Açıklamak". Theoria. 81 (2): 126–142. doi:10.1111 / teo.12047. hdl:1854 / LU-4374622.
- De Cruz, H .; Boudry, M .; De Smedt, J .; Blancke, S. (2011). "Epistemik Gerekçelendirmeye Evrimsel Yaklaşımlar". Dialectica. 65 (4): 517–535. CiteSeerX 10.1.1.707.4169. doi:10.1111 / j.1746-8361.2011.01283.x.
Kaynakça
- 2006, De naakte Keizers van de Psychoanalyse. De Immunisatiestrategieën van een Pseudowetenschap (Yüksek Lisans tezi)
- 2011, Burada ejderhalar olsun. Bilimin Hinterlandını Keşfetmek (Doktora tez çalışması)
- 2011, De ongelovige Thomas ağır bahis (ortak yazar Johan Braeckman), Houtekiet, ISBN 978-9089241887
- 2013, Sahte Bilim Felsefesi: Sınır Belirleme Problemini Yeniden Düşünmek (ortak yazar Massimo Pigliucci), ISBN 978-0226051963
- 2015, İllüzyonlar voor gevorderden. Waarom waarheid altijd beter is, Polis, ISBN 978-94-6310-006-9
- 2018, Science Unlimited ?: Bilimciliğin Zorlukları (ortak yazar Massimo Pigliucci) ISBN 978-0226498140
- 2019, Waarom de wereld niet naar de knoppen gaat, Polis, ISBN 978-94-6310-309-1.
- 2019, Alles wat in dit boek staat is waar (en andere denkfouten), Polis (ortak yazar Jeroen Hopster, Polis, ISBN 978-94-6310-477-7
Referanslar
- ^ "Dr. Maarten Boudry". Web sitesi UGent. Ghent Üniversitesi. Alındı 22 Aralık 2014.
- ^ "İnsanlar: Maarten Boudry". Ghent Üniversitesi Akademik Bibliyografya. Universiteit Gent. Alındı 22 Aralık 2014.
- ^ Frederic Vansteenkiste (27 Mart 2009). ""Iedereen heeft zijn logica "; Maarten Boudry (24) stelt zich ve kritisch op tegenover het paranormale". Krant van Batı-Vlaanderen (flemenkçede).
- ^ "Üye Yayınları". Web sitesi SSSR. Bilimsel Din Araştırmaları Derneği. Alındı 24 Aralık 2014.
- ^ Maarten Boudry. "Özgeçmiş". Web sitesi Maarten Boudry. Alındı 29 Aralık 2014.
- ^ "Boudry, Maarten". Epistemik Masumiyet. Alındı 24 Aralık 2014.
- ^ a b Jozef Van Giel (9 Kasım 2014). "Maarten Boudry, Freud en De Naakte Keizers van de Psychoanalyse". Kritisch Denken. Russells Theepot. Alındı 24 Aralık 2014.
- ^ a b "Yaratılış Düzeninin Geleceği" (PDF). Program kitabı Christian Philosophy Conference 2011. Vrije Universiteit Amsterdam. 2011. Alındı 22 Aralık 2014.
- ^ a b Robin de Wever (2 Ekim 2012). "Verlegenheid'de VU: theologisch betoog blijkt gebazel". Trouw (flemenkçede). Alındı 22 Aralık 2014.
- ^ a b c Maarten Meester (4 Ekim 2012). "VU voor schut namaakartikel ile tanıştı". Filosofie.nl (flemenkçede). Filosofie Dergisi. Alındı 22 Aralık 2014.
- ^ Coyne, Jerry. "Din karşıtı bir filozoftan Sokal tarzı bir aldatmaca" Evrim Neden Doğru? ". Evrim Neden Doğru?. Alındı 15 Eylül 2014.
- ^ a b c "Filosofen herkenden onzin niet". Trouw. 3 Ekim 2012. Alındı 24 Aralık 2014.
- ^ "VU kapı kilidi Belgische filosoof verlegenheid". Reformatorisch Dagblad (flemenkçede). 2 Ekim 2012.
- ^ "İlahiyat jargonunda Een schelmenstreek". Trouw. 5 Ekim 2012. Alındı 24 Aralık 2014.
- ^ a b Aaldert van Soest (2 Ekim 2012). "Christelijke filosofen aanvaarden onzintekst". Nederlands Dagblad (flemenkçede). Alındı 24 Aralık 2014.
- ^ "Christelijke filosofen in de maling genomen". Nederlands Dagblad (flemenkçede). 2 Ekim 2012. Alındı 24 Aralık 2014.
- ^ KlaasJan Baas (30 Ocak 2014). "Nationaal Religiedebat: Dansen om de hete brij" (flemenkçede). Evangelische Omroep. Alındı 18 Şubat 2017.
- ^ "Video Denkcafé: Bestaat Tanrısı mı?". Congres- & debatcentrum Arminius. 19 Aralık 2012. Alındı 24 Aralık 2014.
- ^ "SKEPP loft tez çalışmaları 1.000 €. Web sitesi SKEPP (flemenkçede). SKEPP. Alındı 24 Aralık 2014.
- ^ Stijn Debrouwere (30 Nisan 2007). "SKEPPticus Maarten Boudry, psikanaliz üzerinde". Schamper (452). Alındı 24 Aralık 2014.
- ^ "Maarten Boudry en Johan Braeckman schreven Liberales-boek 2011". Web Sitesi Liberales (flemenkçede). Liberales. 16 Aralık 2011. Alındı 24 Aralık 2014.
- ^ "Kısa Liste Socrates Wisselbeker 2012 bekend". Filosofie.nl (flemenkçede). Filosofie Dergisi. 8 Mart 2012. Alındı 24 Aralık 2014.
- ^ "Francis wyffels ile Wetenschapscommunicatie onderscheiding 7 andere UGent-ler". Web sitesi UGent (flemenkçede). Universiteit Gent. 8 Temmuz 2013. Alındı 24 Aralık 2014.
- ^ "Maarten Boudry". ugent.be.
- ^ "İndirgenemez Tutarsızlık ve Akıllı Tasarım - sözde bilimin kavramsal araç kutusuna bir bakış - Maarten Boudry". google.com.
- ^ "Akıllı Tasarım Yaratılışçılığına Nasıl Saldırılmamalı: Metodolojik Doğalcılık Hakkında Felsefi Yanlış Kanaatler - Maarten Boudry". google.com.
- ^ "Gizemli Yollarda: Dilekçe duası ve doğaüstü nedenselliğin ince biçimleri üzerine - Maarten Boudry". google.com.
- ^ "Aşılama Stratejileri ve Epistemik Savunma Mekanizmaları - Maarten Boudry". google.com.
- ^ "Tasarım argümanının yanlış gittiği yer: Yardımcı varsayımlar ve birleştirme - Maarten Boudry". google.com.
- ^ "Ne Kadar Uygun! Kendi Kendini Doğrulayan İnanç Sistemlerinin Epistemik Mantığı - Maarten Boudry". google.com.
