Misyonerler ve yamyam sorunu - Missionaries and cannibals problem

misyonerler ve yamyam sorunuve yakından ilgili kıskanç kocalar sorunu, klasik Nehir geçişi mantık bulmacaları.[1] Misyonerler ve yamyamlar sorunu iyi bilinen bir oyuncak problemi içinde yapay zeka nerede kullanıldı Saul Amarel problem temsiline bir örnek olarak.[2][3]

Sorun

Misyonerler ve yamyamlar sorununda, üç misyoner ve üç yamyam, her iki banka için de bankada görev yapan misyonerler varsa, sayıca üstün olamayacakları kısıtlaması altında, en fazla iki kişiyi taşıyabilen bir tekne ile bir nehri geçmek zorundadır. yamyamlar (olsaydı yamyamlar misyonerleri yerdi). Tekne, hiç kimse olmadan nehri tek başına geçemez. Ve bazı varyasyonlarda yamyamlardan birinin yalnızca bir kolu vardır ve kürek çekemez.[1]

Kıskanç koca sorununda, misyonerler ve yamyamlar, kocası olmadığı sürece hiçbir kadının başka bir erkeğin yanında olamayacağı kısıtlamasıyla üç evli çift olur. Bu kısıtlama altında, kadınların sayısı erkeklerden daha fazla olan bir bankada hem kadınlar hem de erkekler bulunamaz, çünkü olsaydı bu kadınlar kocaları olmazdı. Dolayısıyla erkekleri misyonerlere, kadınları yamyamlığa dönüştürdükten sonra kıskanç koca sorununun çözümü misyonerler ve yamyamlar sorununa da çözüm olacaktır.[1]

Çözme

Misyonerler ve Yamyamlar problemini çözmek için mevcut durumun basit bir ⟨m, c, b⟩ vektörüyle temsil edildiği bir sistem. Vektörün öğeleri sırasıyla misyoner, yamyam ve teknenin yanlış tarafta olup olmadığını temsil eder. Tekne ve tüm misyonerler ve yamyamlar yanlış taraftan başladığından, vektör ⟨3,3,1⟩ olarak başlatılır. Eylemler, durum vektörünü işlemek için vektör çıkarma / toplama kullanılarak temsil edilir. Örneğin, tek bir yamyam nehri geçerse, ⟨0,1,1⟩ vektörü from3,2,0⟩ verecek şekilde eyaletten çıkarılır. Devlet, yanlış tarafta hala üç misyoner ve iki yamyam olduğunu ve teknenin şu anda karşı yakada olduğunu yansıtacaktır. Problemi tam olarak çözmek için, kök olarak başlangıç ​​durumu ile basit bir ağaç oluşturulur. Beş olası eylem (⟨1,0,1⟩, ⟨2,0,1⟩, ⟨0,1,1⟩, ⟨0,2,1⟩ ve ⟨1,1,1⟩) çıkarılmış başlangıç ​​durumundan, sonuç kökün alt düğümlerini oluşturur. Her iki kıyıda da misyonerlerden daha fazla yamyam bulunan herhangi bir düğüm geçersiz bir durumdadır ve bu nedenle daha fazla değerlendirmeden çıkarılır. Üretilen geçerli çocuk düğümleri ⟨3,2,0⟩, ⟨3,1,0⟩ ve ⟨2,2,0⟩ olacaktır. Kalan bu düğümlerin her biri için alt düğümler, ekleme olası eylem vektörlerinin her biri. Algoritma, değeri ⟨0,0,0⟩ vektörüyle bir düğüm oluşturulana kadar ağacın her seviyesi için dönüşümlü çıkarmaya ve toplamaya devam eder. Bu hedef durumdur ve ağacın kökünden bu düğüme giden yol, sorunu çözen bir dizi eylemi temsil eder.

Çözüm

Kıskanç kocalar sorununun bilinen en erken çözümü, 11 tek yönlü yolculuk kullanılarak şu şekildedir. Evli çiftler şu şekilde temsil edilmektedir: α (erkek) ve a (kadın), β ve b, ve γ ve c.[4], s. 291.

Kıskanç Kocaların Nehir Geçişi Problemine çözüm grafiği.
Seyahat numarasıBaşlangıç ​​bankasıSeyahatBitiş bankası
(Başlat)αa βb γc
1βb γcαa →
2βb γc← αa
3α β γbc →a
4α β γ← aM.Ö
5αaβγ →M.Ö
6αa← βbγc
7a bαβ →γc
8a b← cα β γ
9ba c →α β γ
10b← βαa γc
11βb →αa γc
(bitiş)αa βb γc

Bu, soruna en kısa çözümdür, ancak en kısa çözüm değildir.[4], s. 291.

Bununla birlikte, bir seferde yalnızca bir adam tekneden çıkabiliyorsa ve karısının yanında olmak yerine, karısının yanında sayılması için kocaların kıyıda olması gerekiyorsa: 5'ten 6'ya hareket imkansızdır, çünkü en kısa sürede gibi γ dışarı çıktı b sahilde, sadece teknede olmasına rağmen kocasıyla olmayacak.

Daha önce de belirtildiği gibi kıskanç koca sorununun bu çözümü, erkekleri misyonerler, kadınları yamyamlar ile değiştirerek misyonerler ve yamyamlar sorununa çözüm olacaktır. Bu durumda misyonerlerin ve yamyamların bireysel kimliklerini ihmal edebiliriz. Az önce verilen çözüm hala en kısa ve en kısa dört çözümden biridir.[5]

Kıyıda teknede bir kadın varsa (ama açık Kıyı) kendi başına sayılır (yani kıyıda herhangi bir erkeğin varlığında değil), bu durumda bu bulmaca 9 tek yönlü yolculukta çözülebilir:

Seyahat numarasıBaşlangıç ​​bankasıSeyahatBitiş bankası
(Başlat)αa βb γc
1βb γcαa →
2βb γc← aα
3β γcab →α
4β γc← bαa
5γcβb →αa
6γc← bαa β
7γbc →αa β
8γ← cαa βb
9γc →αa βb
(bitiş)αa βb γc

Varyasyonlar

Açık bir genelleme, kıskanç çiftlerin (veya misyonerlerin ve yamyamların) sayısını, teknenin kapasitesini veya her ikisini de değiştirmektir. Tekne 2 kişi tutuyorsa, 2 çift 5 geziye ihtiyaç duyar; 4 veya daha fazla çift ile sorunun çözümü yoktur.[6] Tekne 3 kişiyi taşıyabiliyorsa, o zaman en fazla 5 çift geçebilir; tekne 4 kişiyi alabiliyorsa, istenilen sayıda çift geçebilir.[4], s. 300. Bu genellemeleri analiz etmek ve çözmek için basit bir grafik teorisi yaklaşımı 1966'da Fraley, Cooke ve Detrick tarafından verildi.[7]

Nehrin ortasına bir ada eklenirse, o zaman herhangi bir sayıda çift iki kişilik bir tekne kullanarak geçebilir. Bankadan bankaya geçişlere izin verilmiyorsa, 8n− Feribot için 6 tek yön sefer gereklidir n nehrin karşısındaki çiftler;[1], s. 76 izin verilirse, 4n+1 gezileri gerekli ise n 4'ü aşıyor, ancak minimum çözüm yalnızca 16 açma gerektiriyorsa n eşittir 4.[1], s. 79. Kıskanç çiftlerin yerini misyonerler ve yamyamlar alırsa, bankadan bankaya geçişlere izin verilmezse gerekli yolculuk sayısı değişmez; eğer öyleyse, yolculuk sayısı 4'e düşern−1, varsayarsak n en az 3.[1], s. 81.

Tarih

Kıskanç kocalar sorununun bilinen ilk görünüşü ortaçağ metnindedir. Öneriler ve Acuendos Juvenes, genellikle atfedilir Alcuin (804 öldü). Alcuin'in formülasyonunda çiftler erkek ve kız kardeştir, ancak kısıtlama hala aynıdır - erkek kardeşi olmadıkça hiçbir kadın başka bir erkeğin yanında olamaz.[1], s. 74. 13. yüzyıldan 15. yüzyıla kadar, sorun Kuzey Avrupa'da bilinmeye başladı ve çiftler artık karı koca oldu.[4], s. 291–293. Sorun daha sonra kaptanlar ve valeler şeklinde ortaya çıktı; misyonerler ve yamyamlarla formülasyon 19. yüzyılın sonlarına kadar ortaya çıkmadı.[1], s. 81 16. yüzyılın başlarında çiftlerin sayısının ve teknenin büyüklüğünün değiştiği düşünülüyordu.[4], s. 296. Cadet de Fontenay, 1879'da nehrin ortasına bir ada yerleştirmeyi düşündü; problemin iki kişilik bir tekneyle bu varyantı tamamen Ian Pressman tarafından çözüldü ve David Singmaster 1989'da.[1]

2020'de sorunla ilgili bir karikatürde ırkçı temaların tartışılması, AQA Sorunu içeren bir ders kitabını geri çekmek için sınav kurulu.[8]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c d e f g h ben Pressman, Ian; Singmaster, David (Haziran 1989). "'Kıskanç Kocalar 've' Misyonerler ve Yamyamlar'". Matematiksel Gazette. 73 (464): 73–81. doi:10.2307/3619658. JSTOR  3619658.
  2. ^ Amarel Saul (1968). Michie, Donald (ed.). "Eylemlerle ilgili akıl yürütme sorunlarının temsilleri üzerine". Makine Zekası. Amsterdam, Londra, New York: Elsevier / Kuzey-Hollanda. 3: 131–171. Arşivlenen orijinal 8 Mart 2008.
  3. ^ Cordeschi Roberto (2006). "Bir Labirentte Arama, Bilgi Arayışında: Erken Yapay Zeka Sorunları". Stokta, Oliviero; Schaerf, Marco (editörler). Yapay Zeka Teorileri ve Sistemlerinde Akıl Yürütme, Eylem ve Etkileşim: Luigia Carlucci Aiello'ya adanmış makaleler. Bilgisayar Bilimlerinde Ders Notları. 4155. Berlin / Heidelberg: Springer. s. 1–23. doi:10.1007/11829263_1. ISBN  978-3-540-37901-0.
  4. ^ a b c d e Franci, Raffaella (2002). "Nehri Aşan Kıskanç Kocalar: Alcuin'den Tartaglia'ya Bir Sorun". Dold-Samplonius, Yvonne; Dauben, Joseph W .; Folkerts, Menso; van Dalen, Benno (editörler). Çin'den Paris'e: 2000 Yıllık Matematiksel Fikirlerin Aktarımı. Stuttgart: Franz Steiner Verla. s. 289–306. ISBN  3-515-08223-9.
  5. ^ Lim, Ruby (1992). Shaw, Lynne C .; et al. (eds.). Yamyamlar ve misyonerler. APL '92, Uluslararası APL Konferansı (St Petersburg, 6–10 Temmuz 1992). New York: Bilgisayar Makineleri Derneği. s. 135–142. doi:10.1145/144045.144106. ISBN  0-89791-477-5.
  6. ^ Peterson, Ivars (13 Aralık 2003). "Zor Geçitler". Bilim Haberleri. 164 (24). Alındı 12 Mart 2011.
  7. ^ Fraley, Robert; Cooke, Kenneth L .; Detrick, Peter (Mayıs 1966). "Zor Geçiş Bulmacalarının Grafiksel Çözümü". Matematik Dergisi. 39 (3): 151–157. doi:10.1080 / 0025570X.1966.11975705. JSTOR  2689307.
  8. ^ Muhabir, Nicola Woolcock, Eğitim. "Sınav kurulu AQA onaylı GCSE kitabı, beyaz misyoner pişiren yamyamların görüntüsü". ISSN  0140-0460. Alındı 2020-07-19 - www.thetimes.co.uk aracılığıyla.