Naga Ulusal Konseyi - Naga National Council

Naga Ulusal Konseyi (NNC) siyasi bir organizasyondu Naga halkı, 1940'ların sonlarından 1950'lerin başına kadar aktif. 1945'te Komiser Vekili tarafından kurulan bir organizasyon olan Naga Hills Bölgesi Kabile Konseyi'ni geliştirdi. Naga Hills bölgesi. Grup 1946'da Sanis'te NNC'yi oluşturmak için yeniden düzenlendi (günümüzde Wokha bölgesi ), Başkan olarak Eno T. Aliba Imti Ao ve üyeleri olarak demokratik olarak seçilmiş diğer Naga temsilcileri ile. Daha sonra liderliğinde Phizo, NNC başarısız bir şekilde iktidarın ayrılması için kampanya yürüttü. Naga bölgesi itibaren Hindistan ve egemen bir Naga devleti için yaratılış.

Tarih

Nisan 1945'te Komiser Yardımcısı Naga Hills Bölgesi, C. R. Pawsey, bölgedeki çeşitli Naga gruplarının bir forumu olarak Naga Hills Bölgesi Kabile Konseyi'ni kurdu.[1] Bu organ, adı verilen daha önceki bir organizasyonun Naga Kulübü Şubat 1946'da Naga Ulusal Konseyi (NNC) adlı siyasi bir organizasyon olarak yeniden düzenlendi.[1] NNC'nin amacı, ülke ile ilişki şartlarını belirlemekti. Hindistan hükümeti sonra ingiliz para çekme.

NNC'nin başkanı Imti Aliba Ao idi. NNC'nin ortak sekreteri bir Angami Naga, T. Sakhrie. Bir papazın oğlu olan Imti Alba, mezun oldu ve Kanada'nın bir üyesi olan Hills Öğrenci Federasyonu'nun sekreteriydi. Tüm Hindistan Öğrencileri Federasyonu (AISF).[2]

Organizasyon

NNC'nin iki merkez konseyi vardı, her biri Kohima ve Mokokchung. Her bir merkez konsey, daha sonra alt aşiret konseylerine bölünmüş birkaç aşiret konseyine bölündü. Genel olarak beş köyden oluşan bir alt aşiret konseyi oluşturuldu. Üyeler seçilmedi, ancak NNC liderliği tarafından seçildi.[2]

Kohima Merkez Konseyi, yedisi AB'ye ait olmak üzere 12 üyeden oluşuyordu. Angami kabile. Bir başkanlık etti Liangmei Kohima'nın okul öğretmeni.[2]

Mokokchung Merkez Konseyi'nin 15 üyesi vardı, bunlardan beşi Ao, dört Sema, üç Lotha, iki Sangtam, ve bir Chang. Konyaklar Konseyin ilk toplantısına katılmamış ve temsil edilmemişti. Yönetilmeyen bölgeden herhangi bir temsilci yoktu.

Özerklik talebi

Haziran 1945'te İngiliz Hükümetine sunulan bir muhtırada, NNC, Naga bölgesi için özerk bir statü talep etti. Raporu ne zaman 1946 Hindistan Kabine Görevi NNC 19 Haziran 1946'da Mokokchung bölümündeki Wokha'da bir karar aldı.[1] Gruplaşmaya karşı olduğunu belirtti Assam içinde Bengal ve istedi Naga Hills Bölgesi bağımsız Hindistan'da özerk bir Assam'a dahil edilmek. Ayrıca Naga Hills Bölgesi için yerel özerkliği ve Naga kabileleri için ayrı bir seçmeni vurguladı.

Bardoloi alt komitesiyle görüşmeler

Kasım 1946'da, Gopinath Bardoloi Assam Başbakanı ilçeyi ziyaret etti. Nagalar, Gopinath Bardoloi gibi Assamlı politikacılara saygı duydu ve Bimala Prasad Chaliha ve Kasım 1946'da Bardoloi'ye samimiyet gösterdi.[2]

Şubat 1947'de NNC konseyi Kohima'da bir karar aldı. Bu kararın bir sonucu olarak, 20 Şubat 1947'de, Nagas'ın geçici hükümeti için on yıllık bir süre için "Muhafız Gücü" altında bir teklif sundu. "Koruyucu Güç" ün kim olması gerektiğini açıkça belirtmediler (Hindistan Hükümeti, Eyalet Hükümeti veya Majestelerinin Hükümeti).[1]

1947'de Bardoloi alt komitesi, Naga liderleriyle görüşmek üzere Kohima'ya geldi. Kohima NNC Merkez Konseyi, bir kişiyi yardımcı seçenek Bordoloi alt komitesine. Bardoloi alt komitesi üye olarak Mayangnokcha Ao ile oluşturuldu, ancak o pozisyonu kabul etmedi. Böylece yerine Aliba alındı.

Alt komite Kohima'ya ulaştığında, NNC'nin daimi bir başkanı yoktu. Komite, alt komiser yardımcısı Pawsey tarafından röportaj yapılacak kuruluşların bir listesini almıştı. Ancak, Pawsey, alt komitenin gelişinden kısa bir süre önce, yönetilmeyen bölgeden alınan bir kelle avı raporu ile ilgili bir soruşturma nedeniyle Kohima'dan ayrılmıştı. Kohima'nın kıdemli ek komiser yardımcısı Kevichusa Angami, NNC'nin koruyucu meleği olarak hareket etti.[2]

Alt komite sekreteri şunları gözlemledi:[2]

Genel olarak, NNC'nin tutumu ve genel atmosfer, (Assam) Başbakan'ın ziyaretinden (Kasım 1946) bu yana hoş olmayan bir hal almış gibi görünüyordu. Şu anda Konsey'in Kevichusa ve Lungalong gibi bazı Angami liderlerinin hakimiyetinde olduğu ve daha makul unsurların kendilerini ileri sürmelerinin engellendiği açıkça anlaşıldı.

(a) Naga sistemi nedeniyle meselelere çoğunluk ile değil, sadece genel bir anlaşma ile karar verilmesi ve

(b) NNC'yi bir arada tutan güç tehdidi ile.

Naga dışı gruplar Dimapur ayrıca alt komiteye sunuldu ve NNC aleyhine konuştu.[2] Alt komite diğer alt bölüm Mokokchung'u ziyaret etmedi. Bordoloi raporu Angami üyesi Kezehol tarafından veto edildi, ancak Sema üyesi Khetloushe tarafından kabul edildi. Khetloushe, alt komitenin son toplantısında Kezehol'ün istifa etmesiyle değiştirildi. Bordoloi alt komitesi, "birçoğunun (Naga liderleri), Wokha'da kabul edilen orijinal kararın hatları hakkında ılımlı görüşler almaya meyilliydi, ancak diğer bazı üyelerin, muhtemelen Angami grubunun müdahalesi göz önünde bulundurulduğunda, bunlar engellendi bunu yapmaktan. "[2]

Dokuz Puan Anlaşması

Aliba İmti, Hükümet ile NNC üyeleri arasında bir çözüm için çabalamaya devam etti. Onun çabaları neticesinde 26 Haziran 1947'de Efendim Muhammed Salih Ekber Hydari Assam Valisi, Naga liderleriyle Dokuz Puan Anlaşması yaptı.[3] Nagalara yargı, yürütme ve yasama yetkilerinin yanı sıra toprakla ilgili konularda özerklik verilmesine karar verildi. Bu hükümlerin sonunda Nagalar'ın anlaşmayı genişletme veya yeni bir anlaşma arasında seçim yapabileceği on yıllık bir garanti vardı. Naga liderlerine ayrıca yakın bölgelerden Naga topraklarının Naga Hills Bölgesi'ne birleştirilmesi sözü verildi. Ancak Kurucu Meclis Hydari anlaşmasını onaylamayı reddetti.[4] Naga liderleri on yıl boyunca Hindistan ile egemen bir devleti "Koruyucu Güç" olarak tasavvur ederken, Hindistan Kurucu Meclisi Dokuz Nokta Anlaşmasının yalnızca "Hindistan Anayasası içinde bir bölge özerkliğini" garanti ettiği sonucuna vardı.

Phizo'nun Yükselişi ve ayrılıkçı ideoloji

Haziran 1947'de Hindistan Başbakanı Jawaharlal Nehru Naga Ulusal Konseyi (NNC) sekreteri T. Sakhrie'ye yazdı ve Hindistan hükümetinin ayrı seçmenlere karşı olduğunu, çünkü "küçük grubu ulusun geri kalanından ayrı tutarak sınırlandırdığını ve yaraladığını" söyledi.[4]

Hardline NNC lideri Angami Zapu Phizo ayrı ayrı buluştu Assamca, Garos, Khasis, Lushais,Abors, Mishmis ve Meiteis Hindistan Birliği'ne katılmak yerine onları kendi başlarına bağımsız ülkeler oluşturmaya ikna etme girişiminde bulunan liderler. Ancak çabaları başarısız oldu.

19 Temmuz'da, A Z Phizo, Viselie, Khrehie ve Seto liderliğindeki on bir üyeli Naga delegasyonu, Hint milliyetçisi liderle görüştü. Mohandas Karamchand Gandhi -de Delhi Naga özerkliği konusunu tartışmak için. NNC sekreteri T. Sakhrie, Gandhi'ye yazdığı mektubunda, Hindistan hükümetinin Naga topraklarını zor kullanarak işgal etmek için askeri güç kullanabileceğine dair korkularını dile getirmişti. Gandhi, Naga heyetine Kohima'ya gideceğine ve "herhangi bir Naga öldürülmeden önce vurulacak ilk kişi" olacağına dair güvence verdi.[4]

Hindistan'ın bağımsızlığından sonra

14 Ağustos 1947'de, Hindistan'ın bağımsızlığını kazanmasından bir gün önce Nagas, Naga bölgesinin bağımsızlığını ilan etti.[5]


Naga halkının kendi kaderini tayin hakkını tanıyan bir anlaşma, 1948'de NNC ile Hindistan Hükümeti arasında imzalandı.[5] Bununla birlikte, Phizo'nun önderliğindeki radikaller, NNC üzerindeki etkilerini giderek artırdı. Phizo, Zakhama köyündeki Vizar Angami'yi bir oy farkla mağlup ettikten sonra Ekim-Kasım 1949'da 4. NNC Başkanı oldu, oylama diğer liderlerin çoğunun yokluğunda yapıldı.[2] Onun liderliği altında, NNC Hindistan'dan ayrılma arayışına girdi.

Bağımsız Hindistan Hükümeti, İngilizlerin Kuzey-Doğuyu izole etme politikasını sürdürdü. Naga Hills Bölgesi, Assam Eyaleti Yasama Meclisi ve Ulusal Parlamento'da sınırlı bir temsille Assam Hükümeti tarafından yönetilen bir Özerk Bölge olarak Kısım A kabile alanları kategorisine yerleştirildi. Naga Kabile Bölgesi (Tuensang ), Hindistan Cumhurbaşkanı Temsilcisi olarak görev yapan Assam Valisi tarafından yönetilen Bölüm B aşiret bölgeleri kategorisine yerleştirildi.[6]

Şubat 1950'de NNC, Naga egemenliği konusuna karar vermek için bir referandum yapacağını ilan etti. Hindistan Hükümeti, NNC'yi "yanlış yönlendirilenlerin sesi" olarak kınadı ve NNC'nin teklifini reddetti. Bununla birlikte, NNC 16 Mayıs 1951'de bir halk oylaması yapmaya karar verdi ve Nagaların% 99.9'unun Hindistan'dan bağımsızlık istediğini iddia etti. Plebsisite gerçekte kimlerin katıldığı belli olmadığından, şişirilmiş yüzde şüphelidir.[7] Naga halkının birçoğu, NNC'nin aktif olduğu bölgenin dışındaki topraklarda yaşıyordu. Ayrıca, eğitimli Naga halkının büyük bir kısmı bölge dışında çalışıyordu ve Hindistan Hükümeti çalışanlarının plebisite katılmasını yasaklamıştı. Hindistan Hükümeti ve Assam Hükümeti sonucu reddetti.

Phizo, Nehru ile Aralık 1951'de Assam'da Tezpur yakınlarında, Mart 1952'de Delhi'de ve Temmuz 1952'de Dibrugarh'da buluştu.[2] Burma'da tutuklandı yasadışı giriş.

Ayrılıkçı liderler tarafından boykot edilen ilk Hindistan genel seçimleri 1952'de yapıldı.[4] NNC başkan yardımcısı Imkongmeren Ao, 18 Ekim 1952'de Nehru'ya bir Naga'nın öldürülmesine karşı şikayette bulunan ve ona Nagas'ın bağımsızlık arzusunu hatırlatan bir muhtıra sundu.

1953'te Hindistan Başbakanı Jawaharlal Nehru ile Burma Başbakanı U Nu arasında Hindistan ile Burma arasındaki sınırlara karar vermek için bir toplantı düzenlendi. Ayrılıkçı liderler, toplantıyı Naga topraklarını iki ülke arasında bölme süreci olarak nitelendirdiler. Nehru ve U Nu, Hindistan ve Burma'daki Naga bölgelerini ziyaret etti. 30 Mart 1953'te ziyaret ettiklerinde Kohima, bölge komiser yardımcısı, görünüşe göre Nehru'nun bilgisi dışında NNC delegasyonunun Nehru ile görüşmesine izin vermedi.[2] Sonuç olarak Nehru'nun halka açık toplantısı, NNC ve sempatizanları tarafından boykot edildi.

NNC'nin Hindistan Hükümeti'ni boykot etme kararından sonra, Hükümet çalışanlarını (özellikle Nagaları) tehdit eden birçok poster ve mektup ortaya çıktı. Sonuç olarak Hükümet, NNC'ye karşı yaygın bir polis eylemi başlattı. 4 Nisan 1953'te polis T. Sakhrie'nin evine baskın düzenledi. 7 Nisan'da baskınlarda birçok köyden silahlar ele geçirildi. 3 Mayıs'ta Assam polisi ve Assam Rifles, Phizo köyü Khonoma'ya büyük bir baskın düzenledi. 26 Mayıs 1953'te Assam Kamu Düzeni Muhafazası (Özerk Bölgeler) yürürlüğe girdi ve 14 Temmuz'da Naga Hills Bölgesi'nde uygulandı.[2]

12 Ağustos 1953'te Naga kabile konseyleri ve kabile mahkemeleri feshedildi. Birkaç gün sonra, Kohima Hükümet Okulu, 19 öğrencinin 15 Ağustos'taki Hindistan Bağımsızlık Günü kutlamalarını boykot etmesinden ve kutlamalara katılan öğretmen ve öğrencilere saldırmakla tehdit etmesinden sonra geçici olarak kapatıldı.[2]

Birkaç gün sonra, APCC'nin Başkanı Bimala Prasada Chaliha liderliğindeki bir iyi niyet misyonu Naga Hills Bölgesi'ni ziyaret etti. Bunu, Assam Birimi'nin başka bir iyi niyet misyonu izledi. Praja Sosyalist Parti (PSP), Başkanı Hareswar Goswami liderliğindedir. Buna karşılık, Phizo'nun yeğeni Rano M. Iralu (Naga Kadınlar Federasyonu Başkanı) liderliğindeki Naga İyi Niyet misyonu 30 Kasım - 15 Aralık 1953 tarihleri ​​arasında Assam'ı ziyaret etti.[2]

Reddet

Eylül 1954'te Phizo, Chang Tuensang şeflerinin desteğiyle "Hür Nagaland'ın Egemen Halk Cumhuriyeti" ni kurdu.[2] Barışçıl çözüm şansı azaldıkça NNC kurulumunu yeniden düzenledi. 1955 yılında, Angami liderleri T. Sakhrie (kuruluşundan bu yana NNC sekreterliğine hizmet etmişti) ve Zasokie, Khonoma köyündeki bir toplantıda Phizo ile ayrıldılar. Phizo, Ocak 1956'da Sakhrie'yi öldürdü.[2] Phizo ile muhalif olan diğer liderler, örneğin Jasokie ve Silie, Hindistan Hükümeti'nden sığınmak zorunda kaldı.[4] Böylece, NNC neredeyse çöktü.

Ocak 1956'da, Naga Tepeleri Bölgesi, Hindistan Ordusu'nun komutası altına alınarak "Bozuk Bölge" ilan edildi. 22 Mart 1956'da Phizo, 1959'da "Nagaland Federal Hükümeti" (FGN) olarak değiştirilen "Naga Merkezi Hükümeti" ni kurdu. Yeni örgütün, insan hakları ihlalleri ile suçlanan Hintli askerlerle karşılaşmak için bir askeri kanadı vardı. ayrılıkçılar tarafından. Phizo kaçtı Doğu Pakistan Aralık 1956'da gittiği yerden Londra.[6]

Ayrılıkçı hareket, Türk devletinin oluşumundan sonra büyük ölçüde geriledi. Nagaland 1963'te Naga lideriyle Hindistan'ın yeni bir eyaleti olarak P. Shilu Ao baş bakanı olarak. Birkaç Naga isyancı grubu ayaklanmaya devam etti, ancak şiddetin ölçeği önemli ölçüde azaldı. 11 Kasım 1975'te Phizo'nun kardeşi Kevi Yallay'ın da aralarında bulunduğu 6 kişilik bir heyet, Shillong Barış Anlaşması Hindistan Hükümeti ile.[8]

NNC'nin Başkan Yardımcısı Isak Chishi Swu ve Genel Sekreter Thuingaleng Muivah Anlaşmayı "Naga haklarının tamamen satılması" olarak nitelendirerek kınadı.[8] 21 Kasım'da Isak, Muivah, Lorho, Venuh, Moire ve Pamrei Anlaşma'yı resmi olarak kınadı ve taraftarlarını hain olarak nitelendirdi. Bununla birlikte, 2 Aralık'ta FGN, Dihoma'da düzenlenen bir toplantıda Anlaşmayı onayladı. Her iki taraf da Fizo'nun görüşlerini aldı. Ancak Londra'da bulunan Phizo Anlaşmayı ne onayladı ne de kınadı.[9]

Daha sonra, 1980'de Isak, Muviah ve SS Khaplang liderliğindeki bir fraksiyon, NNC'den ayrılıp Nagaland Ulusal Sosyalist Konseyi (NSCN), ayrılıkçı faaliyetleri sürdürdü.[10]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c d Chaube, Shibani Kinkar (1999) [1973]. Kuzeydoğu Hindistan'da tepe siyaseti. Orient Longman. s. 74–77. ISBN  81-250-1695-3. OCLC  42913576.
  2. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö p Chaube, Shibani Kinkar (1999) [1973]. Kuzeydoğu Hindistan'da tepe siyaseti. Orient Longman. s. 153–161. ISBN  81-250-1695-3. OCLC  42913576.
  3. ^ Chadha Vivek (2005). "Ek M - 10 Yıllık Akbar Hydari Anlaşması: Haziran 1947". Hindistan'daki Düşük Yoğunluklu Çatışmalar: Bir Analiz. ADAÇAYI. s. 477. ISBN  0-7619-3325-5. OCLC  56356140.
  4. ^ a b c d e Samaddar, Ranabir (2004). Diyalog Siyaseti: Jeopolitik Savaş ve Barış Tarihi Altında Yaşamak. Ashgate. s. 171–173. ISBN  978-0-7546-3607-6. OCLC  56466278.
  5. ^ a b Christopher A Mullen, ed. (1997). UNPO Yıllığı, 1996. Kluwer Hukuk Uluslararası. ISBN  978-90-411-0439-7. OCLC  39055035.
  6. ^ a b "Kuzey Doğu'nun Entegrasyonu: Devlet Oluşum Süreci" (PDF). Gelişmekte Olan Ekonomiler Enstitüsü, Japonya Dış Ticaret Örgütü. Arşivlenen orijinal (PDF) 30 Ekim 2007. Alındı 20 Mart 2008.
  7. ^ Jassal, R. S. "Gerçek ve Naga Sorunu". Arşivlenen orijinal 15 Aralık 2004. Alındı 11 Ağustos 2015.
  8. ^ a b Reisang Vashum (2000). Nagaların Kendi Kaderini Belirleme Hakları: Antropolojik-Tarihsel Bir Perspektif. Mittal Yayınları. s. 93–94. ISBN  978-81-7099-774-0.
  9. ^ A. S. Atai Shimray (1 Ocak 2005). Let Freedom Ring ?: Naga Milliyetçiliğinin Hikayesi. Bibliyofil Güney Asya. s. 103–104. ISBN  978-81-85002-61-3.
  10. ^ Profesör Ranabir Samaddar (28 Mayıs 2015). Barış Hükümeti: Sosyal Yönetişim, Güvenlik ve Barış Sorunsalı. Ashgate Publishing Limited. s. 139. ISBN  978-1-4724-3493-7.