Ulusal Acil Sivil Özgürlükler Komitesi - National Emergency Civil Liberties Committee

Ulusal Acil Sivil Özgürlükler Komitesi (NECLC), 1968'e kadar Acil Sivil Özgürlükler Komitesi, Amerika Birleşik Devletleri'nde Ekim 1951'de 150 eğitimci ve din adamı tarafından ABD Anayasası'nın Haklar Bildirgesinde yer alan sivil özgürlükleri, özellikle ifade özgürlüğü, din, seyahat ve toplanma haklarını savunmak için kurulan bir organizasyondu.[1] Katkı talep etmesine rağmen, programı ve politika kararları, ilk 20 yılının çoğunda kendi kendini idame ettiren bir ulusal konsey tarafından kontrol edildi.[1]

Kuruluş ve misyon

Mahkeme kararına karşı çıkan medeni haklar savunucuları tarafından oluşturulmuştur. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) ihlalleri ile suçlanan kişilerin savunmasına doğrudan katılmamak McCarran Yasası (1950) ABD hükümetinin devrilmesini savunarak.

Corliss Lamont Daha sonra şöyle yazdı: "Diğer kuruluşların sivil özgürlükleri savunmada olabileceği kadar güçlü olmadığı hissedildi."[2] ACLU, bu gibi durumlarda rolünü, amicus curiae özetler, NECLC ise suçlananların savunmasına doğrudan katıldı. 1960'larda, NECLC'nin yöneticisi Henry di Suvero, misyonunun ACLU'nunkinden nasıl farklı olduğunu düşündüğünü açıkladı: "A.C.L.U. yalnızca açık sivil özgürlük ihlallerini kabul ediyor. O kadar net olmayan davaları ele alıyoruz." ACLU'dan ayrıldı çünkü klasik sivil haklar meselelerine ek olarak ilerici davalara daha fazla dahil olmak istiyordu. Bir ACLU yetkilisinin görüşüne göre, NECLC, McCarran Yasası davalarında sivil özgürlüklerin davasına daha doğrudan bir katkıda bulundu, ancak sanıklarla yakın ilişkisi, NECLC'nin kendisinin Komünist destekli bir örgüt olduğu şüphesini uyandırdı. Di Suvero, NECLC'nin tek bir sebeple özdeşleşmekten kaçınmanın önemini öğrendiğini ve bu nedenle öğrencileri, mahkumları ve yoksulları içeren vakaları aradığını söyledi.[1] Kırmızı yemler onlarca yıldır devam etti. 1971'de, NECLC başkanı olarak adlandırılan bir kongre üyesinin ardından Corliss Lamont "Komünist Parti'nin kimliği belirlenmiş bir üyesi, ABD" ve NECLC'nin Komünistler tarafından "kontrol edildiğini" söyleyen Lamont, "Komünist partiye ait olmak utanç verici olmasa da, ona katılmayı asla hayal etmedim" şeklinde bir açıklama yaptı. NECLC'nin "kesinlikle partizan olmadığını ve siyasi veya ekonomik bakış açıları ne olursa olsun tüm Amerikalıların sivil özgürlüklerini savunduğunu" söyledi.[3]

New Deal programlarının eski yöneticisi ve 1948'de Wallace'ın Başkanlık Komitesi saymanı olan Clark Foreman, 1951'den 1968'e kadar NECLC'nin direktörü olarak görev yaptı.[4]

McCarthy Dönemi

1953'te icra direktörü başkanlığındaki Amerikan Kültürel Özgürlük Komitesi Irving Kristol, NECLC'yi, bir NECLC kamu forumunun çeşitli sponsorlarına gönderilen telgraflarda "Amerika Birleşik Devletleri'nde veya başka bir yerde özgürlükle samimi bir çıkarı olmayan bir Komünist cephe" olarak adlandırdı. İlahiyatçı da dahil olmak üzere sponsorlardan ikisi geri çekildi. Paul Tillich, suçlamanın doğruluğunu tespit edemediğini söyledi. NECLC, "Komünizme ve diğer otoriter hareketlere karşıyız. Yurtiçi ve yurtdışında Amerikan demokratik gücünün bir siperi olarak sivil özgürlüklere bağlıyız."[5]

Bir başka dava Clark Foreman tarafından, House Un-American Etkinlikler Komitesi Haziran 1956'da. Bu ifadede, hakkında sorguya çekildi. Paul Robeson Bir komünist olduğu için Dışişleri Bakanlığı tarafından reddedilen bir pasaportu almak için savunduğu. Clark Foreman ifadesinde şunu kabul etti: Alger Hiss, tartışmalı bir sanık komünist.[6]

İlk dönüm noktası vakası Kent / Dulles (1958) Leonard Boudin içinde Yargıtay karar verdi seyahat hakkı yasal işlem yapılmadan kısıtlanamaz.[7]

McCarthy'den sonra

Sonra McCarthy çağda, örgüt bir dizi yüksek profilli sivil haklar davası kazandı. 1965'te, McCarran Yasası'nın Komünist Parti üyelerinin ABD hükümetine yabancı bir gücün temsilcisi olarak kaydolma gerekliliğinin ABD anayasasının Beşinci Değişikliğini ihlal ettiği kararını kazandı.[4] 1965'te, Corliss Lamont'un yabancı ülkelerden Komünist yayınlar almak isteyenlerin ABD posta yoluyla Postaneye bir talepte bulunmasını gerektiren bir yasaya meydan okumasını kazandı.[8]

1968'de, “devlet okullarındaki çocukların anayasal haklarını” belirlemek için, 11 yaşındaki bir öğrencinin okul müdürünün görevden alınması için bir dilekçe dağıtma hakkını destekledi.[2] Kızların pantolon giymesini okuldan alıkoyma girişimlerine de itiraz etti.[9]

Yeniden başlat

1968'de NECLC, üyelerin örgütün politikalarını kontrol ettiği bir üyelik organizasyonu olarak yeniden düzenlendi.[1] ACLU üyelerini, örgütün daha az radikal duruşundan, özellikle de taslak ve savaş karşıtı protestoları içeren davalarda savunuculuğa yönelik tereddütlü yaklaşımından memnun olmayanların ilgisini çekmeyi umuyordu.[2]

Aynı zamanda, belirli Güney eyaletlerinde tamamen beyazlardan oluşan jüri sistemine meydan okumak için bir proje başlattı.[1]

Mart 1976'da NECLC temsil edildi James Peck, bir genç Özgürlük Binicisi tarafından bilinçsizce dövülmüş olan Ku Klux Klan içinde Birmingham, Alabama, 1961'de. Peck, FBI'a bir saldırı olasılığını bildiği ve bunu engelleyemediği için dava açtı. Devlet belgelerine erişim konusundaki anlaşmazlıklar yıllarca sürdü.[10] 1983'te 25.000 dolarlık bir yargı kazandı.[11]

1980'lerde NECLC, Pennsylvania'daki çocuk refahı olan işçi işverenlerinin yasadışı uygulamalarını ifşa etti içinde Prochaska / Pediaczko (1981). ABD Dışişleri Bakanlığı suikasta kurban giden Şili başkanının dul eşi Hortensia Allende'ye vize vermeyi reddettikten sonra Salvador Allende 1983'te NCLC, ABD Bölge Mahkemesinde ve Birinci Devre Temyiz Mahkemesi 1988'de hükümetin eyleminin, 1952 Göçmenlik ve Vatandaşlık Yasası.[12][13]

Haziran 1990'da, NECLC dosyası, 1988 Fikirlerde Serbest Ticaret Yasasında "bilgilendirme materyalleri" için sağlanan muafiyetlere rağmen, Küba'dan resim, çizim ve heykel ithalatını yasaklamaya devam eden Hazine Bakanlığı aleyhine dava açtı. Davacılar dahil Dore Ashton, Cooper Union'da sanat tarihi profesörü ve Mario Salvadori, Columbia Üniversitesi'nde mimarlık ve mühendislik fahri profesörü.[14] Hazine, 1 Nisan 1991'deki davaya cevaben yönetmeliklerinde değişiklik yaptı.[15]

1998'de NECLC, Anayasal Haklar Merkezi.[16]

Ödüller

13 Aralık 1963'te NECLC, Bob Dylan onun Tom Paine Sivil Haklar çabaları için ödül Otel Americana New York'ta.[17]

Referanslar

  1. ^ a b c d e Stern, Michael (22 Aralık 1968). "Sivil Özgürlük Birimleri Genişliyor; Faaliyetlerin Kapsamını Genişleten En İyi Kuruluşlar". New York Times. Alındı 4 Şubat 2014.
  2. ^ a b c Kovach, Bill (10 Aralık 1968). "Oğlan, 11, Müdürün İşten Çıkarılmasına Dilekçe Hakkı Davası Açtı" (PDF). New York Times. Alındı 4 Şubat 2014.
  3. ^ "Lamont Komünist Partiye Katılmayı Reddediyor" (PDF). New York Times. 14 Mayıs 1971. Alındı 4 Şubat 2014.
  4. ^ a b Bamberger, Werner (16 Haziran 1977). "Clark H. Foreman, 75; Acil Sivil Özgürlükler Grubu Eski Başkanı" (PDF). New York Times. Alındı 4 Şubat 2014.
  5. ^ "41 sponsorun 2'si Özgürlükler Biriminden Çıktı" (PDF). New York Times. 20 Ocak 1953. Alındı 4 Şubat 2014.
  6. ^ "HOUSE OE TEMSİLCİLERİ SEKİZ DÖRDÜNCÜ KONGRE İKİNCİ OTURUM 12 VE 13 HAZİRAN 1956 s 4510-4533" - üzerinden İnternet Arşivi.
  7. ^ Lewis, Anthony (17 Haziran 1958). "Yargıtay, 5-4, Redlere Boş Pasaport Reddi" (PDF). New York Times. Alındı 5 Şubat 2014.
  8. ^ Pomfret, John D. (25 Mayıs 1965). "Yüksek Mahkeme, Kırmızı Propagandayı Engelleyen Yasayı Geçersiz Kıldı" (PDF). New York Times. Alındı 2 Şubat, 2014.
  9. ^ Sterba, James P. (31 Aralık 1968). "Okullar Kız Pantolonu Kuralını Açıklığa Kavuşturuyor" (PDF). New York Times. Alındı 4 Şubat 2014.
  10. ^ "Sivil haklar binicisi savaşı canlı tutuyor". Star-News. Wilmington, NC. İlişkili basın. 30 Ocak 1983. Alındı 5 Şubat 2014 - üzerinden Google Haberler Arşivi.
  11. ^ Pace, Eric (13 Temmuz 1993). "James Peck, 78, Sivil Hakları Nedenlerini Teşvik Eden Birlik Organizatörü". New York Times. Alındı 5 Şubat 2014.
  12. ^ "Mahkeme Kararı, ABD Bayan Allende'ye Vizeyi Reddetmek İçin Yanlış Oldu". New York Times. 17 Nisan 1988. Alındı 5 Şubat 2014.
  13. ^ "Allende Dul ABD Turuna Başladı". New York Times. 13 Aralık 1985. Alındı 5 Şubat 2014.
  14. ^ Glueck, Grace (6 Haziran 1990). "Takım, Küba Sanatını İçe Aktarmada Bordürlere Son Vermeyi İstiyor". New York Times. Alındı 4 Şubat 2014.
  15. ^ "Küba Sanatı Yasağı Kaldırıldı". New York Times. 2 Nisan 1991. Alındı 4 Şubat 2014.
  16. ^ Haberman, Clyde (20 Ocak 1998). "Solcular Düşman Taktiğini Çaldı: Birleşme". New York Times. Alındı 4 Şubat 2014.
  17. ^ Karlin, Daniel (29 Haziran 2018). "Arkadaşım Bob". Times Edebiyat Eki. Alındı 6 Temmuz 2018.

Dış bağlantılar