Ulusal İşçi Federasyonu - National Labor Federation

Ulusal İşçi Federasyonu (NATLFED) bir yerel topluluk dernekleri ağıdır ve yalnızca gönüllüler, bu düzenlemek ABD iş kanunu tarafından toplu pazarlık korumalarından hariç tutulan işçiler, özellikle Ulusal Çalışma İlişkileri Yasası NATLFED'e bağlı gruplar siyasi bir bağları olduğunu reddetmiş olsalar da,[1][2] NATLFED, bazı eski katılımcılar tarafından, Geçici Komünist Parti Birleşik eyaletlerin,[3][4][5] geçmişte, hükümetin silahlı bir şekilde devrilmesini savunmuş olan.[3] NATLFED, birkaç düzine karşılıklı fayda sağlayan dernek ve organizatörden oluşur. araştırma işçi sınıfı mahallelerinde ve derneklerin üyeleri ve gönüllüleri tarafından yürütülen yardım programlarını koordine edin.[6] Gruplar tarafından basılan literatüre göre, bu yardım programları üyelere temel acil yiyecek, giyim, tıbbi ve diş bakımı, hukuki tavsiye, çocuk bakımı ve iş yönlendirmeleri sağlar.[7]

NATLFED'e bağlı grupların basın hesapları bazen sosyal çalışmalarını övüyor,[8][9][10][11][12] bazen şeffaf olmadıkları konusunda endişeler uyandırır,[1][13][14][15] ve bazen örgütleri gönüllülere yönelik istismar amaçlı muameleden kınamaktadır.[4][16][17]

Uygulamalar ve inançlar

Tabaka organizasyonu

NATLFED, Konseyleri oluşturan mevcut üyelik liderliği görüşüne dayalı bir örgütlenme süreci izler,[18] Bu, birkaç ABD işçisinin hala büyük ölçekli fabrika operasyonlarında istihdam edildiğinden, fabrika kapısından çıkarılan tarihi üyelik örgütleme taktiklerinin ötesine geçmek için yeni yöntemlere ihtiyaç olduğunu iddia ediyor.[19]

Sendika çalışanları, ayrı pazarlık birimlerinde tutulur ve topluluk desteği ve karşılıklı yardıma dayalı zamana dayalı toplu eylem yöntemlerini uygulamalarına izin verilmez. Sonuç olarak, ABD çalışanları daha tehlikeli koşullar altında daha az ücret karşılığında ve genellikle sağlık ve emeklilik yardımları olmadan daha uzun saatler boyunca çalışıyorlar. Yeni bir yaklaşıma ihtiyaç var.[20]

NATLFED'deki örgütler çabalarını "şu ana kadar Ulusal Çalışma İlişkileri Yasası'nın bir dereceye kadar şüpheli faydalarından dışlanmış olan [Amerika Birleşik Devletleri'nde tanınmayan] işçilere" yöneltiyor.[19]Temel Düzenleyici"sistemik örgütlenme" tekniklerini açıklayan bir makale, katılımcılara tanınmayan işçilerin ihtiyaç duydukları ve haklı olarak en iyi genel çıkarları ile tutarlı bir şekilde haklı olarak kendilerine ait olan faydaları elde etmeleri için bir yaklaşım öğretmeyi amaçlamaktadır. Aynı zamanda tanınmayan çalışanlar, genel olarak organizasyonun faydalarını ve özellikle kendi organizasyonlarını nasıl kuracaklarını maddi olarak görebilirler.

Gerçekten mantıklı olan tek şey, tanınmayan işçilere ulaşan ve onları mevcut ve eski sendika çalışanları, emekli işçiler, yerel iş liderleri, profesyoneller ve uzun vadeli geleceği için ortak bir endişeyi paylaşan diğerleriyle birleştiren yerel topluluk temelli derneklerdir. topluluklarımız.[20]

Eyalet tarafından işletilen göçmen kamplarında ikamet eden Western Farm Workers Association üyeleri tarafından California Göçmen Hizmetleri Bürosu'na karşı açılan 10 yıllık bir dava, Koalisyon'un yasal rehberliği ve pratik örgütlenme katılımı kapsamında dava açan işçiler için parasal bir zaferle sonuçlandı. Yasadışı kira artışlarını telafi etmek için Endişeli Hukuk Uzmanları:

Yuba İlçesinden WFWA üyesi ve Yolo İlçesindeki Davis Göçmen Merkezinin eski sakini olan davacı José Rodríguez, "Organizasyon olmasaydı, paramızı asla geri alamazdık" dedi. "Devlet bizden faydalanırdı. Bu, tarım işçisinin bağımsız örgütlenme çabaları için gerçek bir zaferdir." [11]

İşe Alım

NATLFED, gönüllü hizmet programları aracılığıyla ve konuşma bağlantıları ve doğrudan iletişim yoluyla daha geniş topluluğa hitap ederek üniversite kampüslerinden birçok üyesini ve gönüllüünü işe alır. Örneğin, Amerikan Sosyoloji Derneği'nin bir toplantısında, Batı Hizmet İşçileri Derneği Mark Levine, hükümet politikasının dinamikleri hakkındaki görüşünü açıkladı. toplumsal tabakalaşma:

[H] e, ABD ekonomi politikalarının Almanya'daki 2. Dünya Savaşı öncesi politikaları yansıttığını ve yüksek maaşlı işçileri daha düşük maaşlılarla değiştirdiğini, işçileri günah keçisi ilan edip cezalandırdığını keşfettiğinde doktorasını yeniden hizmete yöneltti. Levine, bu işçileri WSWA işlevlerinde değişim için organize bir ses haline getirmek için kapsamlı gönüllü yardım kullandı. Eksik yüklü Kaliforniya'da eğitim, sağlık, çocuk bakımı ve engelli hizmetlerini kesintiye uğratan işletme bölgelerinin ücretlerin aşağı yönlü etkileriyle mücadele ettiler.[21]

Emekli bir okul öğretmeni olan Shari Beck, son üç yıldır WSWA'da gönüllü çalışıyor. Beck, "Yardımcı olan herkes işleri daha iyi hale getirebilir" dedi. "Topluluk için bir şeyler yaptığımı hissediyorum." Kocasının yanında gönüllü olan Beck, WSWA'da gönüllü olarak kendi toplumunda olup bitenlerin daha fazla farkına vardığına inanıyor. Beck, "Topluluk içinde zaman geçirmek istedik" dedi.[22]

Amaçlar ve hedefler

Kuzeybatı Mevsimlik İşçiler Derneği organizatörü Carlotta Woolcock, hedeflerini "hükümetten bağımsız, yoksul ve çalışan insanlara ses sağlamak ve yoksul olmakla birlikte gelen sorunları ele almak" olarak tanımladı.[9] Örgüt tarafından basılan literatür, "her erkek, kadın ve çocuğun temel insan hakları olarak yeterli ve uygun yiyecek, giyecek, barınma ve tıbbi bakıma hakkı vardır" ilkesini ileri sürmektedir. [20] Woolcock, çalışan insanlara bir ses vermenin nihai sonunu anlattı. Ashland Daily Tidings:

"Amacımız, işçilere gerçek bir oy vererek bir işçinin plebisitini oluşturmaktır. Çoğu insanın oy verdiği şey, onlara sunulan iki kötülükten daha azıdır. Gerçek bir söz, gerçek ihtiyaçları belirtmek ve bunları karşılayacak kaynaklara sahip olmaktır. Olması gerekiyor. çalışan insanlar için daha çok ses. "[9]

Tarih

Kökenler

Örgüt, Doğu Çiftlik İşçileri Derneği'nden (EFWA) Suffolk İlçesi, New York tarafından 1972'de kuruldu Gino Perente ve diğerleri. Perente, New York ofisinde çalışıyordu. United Farm Workers Organizasyon Komitesi 1971 veya 1972'de ve göre Dolores Huerta, "... sendika için bir çok sorun yarattı, basında bize saldırdı. Sonra gitti ve kendi grubunu kurdu. ..."[16]

Perente ve takipçileri kırsaldaki göçmen çalışma kamplarına gittiler. Long Island, New York ofisten Bellport, New York 1972'de tarım işçilerini örgütlemek için. EFWA, ilk günlerinde I.M. Young şirketinde çiftlik işçilerini organize etme girişimiyle basının ilgisini çekti. Perente, EFWA'nın patates işçileri grevine öncülük ettiği Aralık 1972'de 30 tam zamanlı EFWA personeli ve 70 gönüllü ile 800 çiftlik işçisini örgütledi.[23] Bu ilkti Birlik Doğu Kıyısındaki tarım işçilerinin oranı; yine de Çalışma Bakanlığı EFWA'nın federal yasada tanımlandığı gibi bir işçi örgütü olmadığını belirledi.

1972 vuruş patates yetiştiricisine karşı I .M. Young and Company, gönüllünün merkezi bir parçası olmaya devam ediyor Eğitim süreç.[8] EFWA'nın ilk yılları hakkında çok az bilgi var.

Perente tüm hesaplara göre bir karizmatik kişilik. Gönüllülere devrimci konumlar konusunda ilham verdi ve örgütlenmenin gönüllüleri arasında disiplin kurdu. Daha sonraki hesaplar onu eski bir eski Gerald William Doeden olarak tanımladı. disk jokey California'dan saf bir üne sahip.[2][4][24]

Büyüme

1970'lerin ortalarında Perente kendini kamuoyunun gözünden uzaklaştırdı, ancak takipçilerini Sacramento ve Long Island'daki ilk organize etme hareketlerinin kapsamını genişletmeye teşvik etti. Ulusal İşçi Federasyonu (NATLFED) adını verdiği büyüyen ağı yönetmek için Brooklyn'de bir ofis kurdu ve gönüllüleri eğitmek ve sadakatini sağlamak için ayrıntılı bir sistem geliştirdi. Geçici Komünist Parti Perente kohortlarının gizli bir topluluğu. Perente dersler verdi, genellikle gecenin geç saatlerine kadar devam ederek yazarların yazılarının kendine özgü yorumlarını sunar. Karl Marx, Vladimir Lenin, ve Joseph Stalin NATLFED ofisindeki izleyicilere.[4][25]

Perente hareketi, 1970'lerin sonlarına doğru, yirmi kadar karşılıklı fayda dernekleri ve belki de pek çok ilgili destek organizasyonu başlatarak, diğer şehirlere ve kasabalara işe alım görevlileri göndererek genişlemek için gönüllülerin özünü kullandı. Yeni organizasyon sürücüleri, 1973 organizasyonel el kitabı kullanılarak EFWA modeline yakın bir şekilde inşa edildi. Temel Düzenleyici. Kuruluşlar, tam zamanlı gönüllüler tarafından yönetilir. kadro, birçoğu hayatlarını harekete adadı.

1973'te, California Ev İşçileri Derneği Sacramento İlçesine baskı yaptı ve bakım görevlileri için ücret artışları kazandı.[26] Daha sonra, ilçe, evde bakım çalışanları ile bireysel sözleşmelerin şartları konusunda CHA ile pazarlık yapmayı kabul etti. CHA organizatörü David Shapiro anlaşmayı "ev işçilerinin pazarlık hakkını ilk kez elde ettikleri" olarak selamladı.[27]

NATLFED varlıkları

Ana makale: NATLFED varlıklarının listesi

NATLFED, Kaliforniya ve Kuzeydoğu'da yoğunlaşan ABD çapında kuruluşlar olarak adlandırılan yaklaşık otuz ofisi işletmektedir. Doğu Çiftlik İşçileri Derneği (şimdi Bellport, New York ve Syracuse, New York ) ve California Ev Çalışanları Derneği (in Sacramento, Kaliforniya ) yetmişli yılların başında kurulmuş ve onu Doğu Hizmet İşçileri Derneği, Batı Hizmet İşçileri Derneği, Batı Hizmet İşçileri Anma Komitesi izledi. Kara Panter Partisi içinde Oakland, Kaliforniya, Batı Massachusetts İşçi Eylemi Pittsfield, Massachusetts, Batı Çiftlik İşçileri Derneği Stockton, Kaliforniya, Yuba Şehri, Kaliforniya, ve Hillsboro, Oregon Mevsimlik ve Hizmet İşçileri Dostları Portland, Oregon ve Kuzeybatı Mevsimlik İşçiler Derneği Medford, Oregon.

Perente'nin ölümünden bu yana, Ortabatı İşçileri Derneği de dahil olmak üzere birkaç yeni oluşum açıldı. Chicago, Illinois, Alaska İşçi Derneği Anchorage, Alaska,[8] ve Orta Ohio İşçiler Derneği Columbus, Ohio.

Kamuoyu incelemesi ve tartışma

NATLFED grupları, on yıl boyunca kamuoyunun çok az ilgisiyle çalışarak, düşük bir profil tuttu ve çeşitli gruplar hakkında yazan gazeteciler, örgütlenme dürtülerini hem övdü hem de kınadı.

1980'lerin başında birkaç gazeteci federasyondaki çeşitli gruplar hakkında son derece eleştirel makaleler yazdı. İçin yazılmış böyle bir makale Hıristiyan Yüzyıl dergisi, Gönüllü Hizmet ve Eylem Komisyonu'nun (CVSA) liderliğindeki değişiklikleri açıkladı.[28] Başlangıçta kiliseye bağlı kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan CVSA, her yıl, Kendinize Yatırım Yapın: Gönüllü Fırsatlar Kataloğu 1946'dan beri. Bir dizi tam zamanlı NATLFED organizatörü, CVSA'nın yönetim kurulu içinde liderlik pozisyonları almıştı. 1980'lerin başlarında, CVSA mali açıdan mücadele ederken, NATLFED operasyonlarının sorumluluğunu ve kontrolünü üstlendi ve kilise liderlerinin bir kısmını acı çekti.[29] Katalogda 1980'lerde ve 1990'larda yaklaşık 200 hizmet kuruluşu arasında 50 kadar NATLFED kuruluşu listelenmiştir. Bu sayı o zamandan beri yavaş yavaş düştü; 2004 baskısında ondan daha az NATLFED kuruluşu listelenmiştir.

Siyasi araştırma dergisi Halkın Gözü NATLFED hakkında iki makale yayınladı. İlki Harvey Kahn tarafından 1977'de[30]Perente'nin NATLFED'i ile arasında belirsiz ama dostane bir ilişki olduğunu iddia etti Lyndon LaRouche 's Ulusal Çalışma Grubu Komiteleri. Tourish ve Wohlforth, NATLFED ile NATLFED arasında benzer şekilde zayıf ancak daha uzun ömürlü bir ittifak bildiriyor. Fred Newman yeni Uluslararası İşçi Partisi 70'lerin ortalarında. Perente, IWP tarafından organize edilen Ulusal İşsizlik Ligi'nin başına geçti ve kısa süre sonra onu feshetti.[25]

Halkın Gözü daha uzun yayınlandı maruz bırakmak Whitnack'in Perente'yi Doeden olarak tanımladığı ve Doeden'in Kaliforniya'daki bazı arkadaşlarıyla röportaj yaptığı 1984'te eski gönüllü Jeff Whitnack tarafından. Whitnack, tüm operasyonun drama ve şiddet ipuçlarıyla noktalanmış bir aldatmaca olduğu sonucuna vardı.[2]

Federal Soruşturma Bürosu 1107 Carroll Street'te bir hukuk bürosuna ve NOC karargahına baskın düzenledi Taç Yükseklikleri Brooklyn, 17 Şubat 1984'te "... bir dizi şiddet eylemi planladıklarını ..."[24][31] Örgütün kadrosundan diğer üç avukat olan Kit Decious, Kathleen Paolo ve Daniel P. Foster, ağır suçlardan hüküm giydiler. hırsızlık ve on yıllık bir üye olan Mia Prior'un 1984'te ayrılışıyla ilgili sahte belgeler bulundurmak; onlar yasaklı 1980'lerde mahkumiyetlerini takiben New York'ta.[32] Paolo'nun mahkumiyeti temyiz üzerine bozuldu.

New York Şehri Polis Departmanı çocukların ofiste taciz edildiğine dair isimsiz bir şikayet üzerine 11 Kasım 1996'da NOC'ye tekrar baskın düzenledi.[33] Polis 49 antika ele geçirdi ateşli silahlar 42.000 dolar nakit ve 35 kişiyi tutukladı.[4][34][35]Ülke çapındaki gazeteler grup hakkında kısaca köşe yazıları yayınladılar. Organizatörlerden ikisi, Susan Angus ve Diane Garrett başlangıçta suçlu bulundu. kabahat silah bulundurma, ancak temyiz mahkemesi, arama emri olmaksızın uygunsuz bir şekilde gerçekleştirildiği için mahkumiyetleri bozdu.[33] Çocuk istismarına dair hiçbir kanıt üretilmedi ve basın haberleri hızla azaldı.

New York'taki 1996 baskınından kısa bir süre sonra, "çocuklarımız, kardeşlerimiz, eski dostlarımız ve iş arkadaşlarımız olan mevcut üyelerden korkan" "gayri resmi bir insan ağı" tarafından anonim olarak oluşturulan bir web sitesi ortaya çıktı. Bu web sitesi NATLFED'i kınadı, ancak aynı zamanda birçok haber makalesini ve bunlarla ilgili diğer hikayeleri arşivledi. Site, https://web.archive.org/web/20031127072003/http://users.rcn.com/xnatlfed/, 2004 yılında orijinal sunucusundan kayboldu ve Wayback makinesi: http://users.rcn.com/xnatlfed/

2016'da eski kadro Sonja Larsen'in anısı Red Star Tattoo - Devrimci Bir Kız Olarak Hayatım Random House Canada tarafından yayınlandı. Kitap, 1980'lerde bir genç olarak saha ofislerinde büyüme ve örgütün Brooklyn genel merkezine taşınma zamanını ayrıntılarıyla anlatıyor. Larsen, Gino Perente / Gerald Dodein ile olan ilişkisini ve örgütün devrim niteliğindeki 'geri sayımı' sırasında güvenli evde yaşarken tanık olduğu kadınların duygusal, fiziksel ve cinsel istismarını yazıyor. [36]

Son Aktiviteler

1995'te Perente'nin ölümünden ve 1996'da merkezlerine yapılan baskından bu yana, Margaret Ribar'ın liderliği üstlendiği bildirilse de, NATLFED'in nasıl yönetildiği hakkında çok az bilgi var.[37]

Doğu Hizmet İşçileri Derneği (ESWA), Kuzeydoğu'da çok sayıda kolej ve üniversite kampüsünde faaliyet gösterir ve tüm öğrencilere sunulan hizmet-öğrenme ofisleri aracılığıyla öğrenci gönüllülerini sessizce işe alır. ESWA gelişiyor Boston, Massachusetts ve Rochester, New York grubun uygulamalarının veya NATLFED ile bağlantısının farkında olan veya olmayan birkaç yerel kilise ve işyerinin yardımıyla.[38][39]

İlgili Hukuk Uzmanları Koalisyonu, 1996 ve 1997 yıllarında eyalet kamplarında çalışan göçmen çiftlik işçileri adına Kaliforniya Eyaleti aleyhine toplu dava açtı. 2004 yılında davayı kazandılar.[11] Batı yakası kuruluşları aleyhte gösterilere katıldı doktor yardımlı intihar 2005 yılında.[40] 2006 yılında, Jackson County Yakıt Komitesi, kamu hizmetlerinin kesintiye uğramasını durdurmak için Ashland Şehir Konseyi'ne dilekçe verdi.[18] ve Jackson ilçesindeki insanlara her yıl 30-40 kordon yakacak odun dağıtıyor.[6]

Operasyonel modeller

Organizasyon kurumsal olduğu için NATLFED ve varlıkları hakkında bilgi almak zordur. gizli. Bir iç not Doğu Körfezi Ekspresi 1984'te yabancılardan bilgi vermemeye ilişkin aşağıdaki talimatları verdi:

Dışarıdan yapılan soruşturmayı güvensizlik konumundan görüyoruz. ... Grubun hedeflerine ve stratejisine katılıp katılmadığınızı asla bilmeniz gerekenden fazlasını sormayın. Bir yoldaşı gereksiz bilgilerle yüklemek haksızlık ve aynı zamanda profesyonelce değil. Cevaplamanız istenmemiş soruların standart cevabı 'Bu benim departmanım değil.'[41]

Zaman zaman varlık operasyonları yöneticilerine, görüşmeler muhabirlere;[41] diğer zamanlarda yöneticiler, muhabirlerin örgütün bir hikâyesini öğrenmek için gönüllü olmasında ısrar etti;[7] diğer zamanlarda gönüllüler muhabirlere sorun yaşattı.[15][42]

NATLFED kuruluşlarının çoğu, destekçileri ve gönüllüleri bilgilendirmek ve reklamlardan gelir elde etmek için düzenli gazeteler üretir. Örneğin Women's Press Collective, Kolektif Gayret medya reformu ve kadınları ilgilendiren konular hakkında ve CCLP ve CCMP'nin her biri üç ayda bir yayınlanan haber bültenlerini yayınlar, Tokmak ve Karar.

Karşılıklı yarar dernekleri

Temas listeleri ile donanmış kadrodan işe alım görevlileri tarafından yeni kuruluşlar başlatılır. Bu işe alımcılar, misyon bildirileriyle topluluk ve iş liderlerine yaklaşır ve kuruluşun kuruluşuna yardımcı olmak için destek isterler. Yeni çabaya en azından isimlerini vermek isteyen topluluk liderlerini içeren bir organizasyon komitesi oluşturulur ve işe alım görevlileri bir ofis satın alana kadar bağışlanan ofis alanı talep eder.[8]

Doğu Hizmet İşçileri Derneği vitrini Roxbury Temmuz 2007'de Boston mahallesi.

Kuruluşlar, üyelerine ücretsiz hizmet veren bir program oluşturur ve kısa süre sonra gönüllüleri işe almak ve düşük gelirli çalışanları işe almak için kapıdan kapıya kampanyalar başlatır.[8][43]Mevcut kaynaklar ve programın kapsamı, kurumdan işletmeye değişir, ancak genellikle çocuklar için yiyecek, giyim ve tatil etkinliklerini içerir. Bazı kuruluşlar, gönüllüler ve düşük gelirli üyeler için tıp, hukuk ve dişhekimliği hizmetleri gibi üyelere daha ilgili hizmetler sunmaktadır. Kuruluşları eleştirenler, 11 puanlık fayda programının, kuruluşların sağlayabileceğinden çok daha fazlasını vaat ettiğini iddia ediyor. Destekçiler, gönüllüleri bu kaynakları genişletmek için harekete geçmeye motive etmek için kaynakların yetersizliğine yönelik eleştirileri kullanırlar.[41]

Örgütlerin eleştirmenleri ve destekçileri, yoksullar için toplanan yiyecek, giyecek ve diğer malların bir kısmının kadro tarafından tüketildiği konusunda hemfikir.[15] Eleştirmenler ve bazı eski üyeler, varlıkların oldukça verimsiz olduğunu, kadroların yoksullar için topladığını iddia ettikleri nakit, yiyecek ve giysinin çoğunu tükettiğini iddia ettiler.[42]

Kuruluşların düşük gelirli üyeleri işe almak, kapıları çalıp kapıdan kapıya satış konuşması yapmak için yoksul yerleşim alanlarını araştırmak için gönüllüler. Bu adım, organizasyonun kısa bir açıklamasını içeriyor, fayda vaat ediyor ve katılım talep ediyor. Zayıf üyelerden, üyelik aidatı olarak ayda 62 ABD senti vermeleri istenir, bu miktarın 1972'de IM Young and Company'de patates işçileri için ortalama saatlik ücret olduğu söylenir. Yeni üyeler ayrıca derneğe belirsiz bir pazarlık yetkisi veren bir yetki formu imzalar. üye adına.[7][26][44] Gruplar ayrıca amaca katkıda bulunmaya istekli profesyonellerden, iş sahiplerinden ve gönüllülerden kaynak (para, yiyecek, giyim, tıbbi hizmetler ve hukuki yardım) talep etmektedir.

Kadro alımı

NATLFED kuruluşlarının belki de en göze çarpan özelliği, katılan gönüllülerin saflarından yeni kadroları agresif bir şekilde işe almalarıdır.NATLFED kuruluşları, kiliselere, yerleşim mahallelerine, alışveriş merkezlerine, üniversite kampüslerine, müzik festivallerine ve kendilerini tanıtan diğer mekanlara konuşmacılar gönderir. gönüllüleri ve kaynakları istemek.[45] Bu etkinliklerde, organizatörler yeni gönüllüler için kuruma kısa bir giriş okuyacak ve ofislerine ziyaretler ve gönüllülerin yürüttüğü faaliyetlere katılımları planlamaya çalışacaklar.

İşe alma amacıyla, NATLFED kuruluşları tüm bağlantılarının kapsamlı kayıtlarını dizin kartları.[30] Bu kartların çekmeceleri, grubun gönüllüler, üyeler, bağışçılar ve diğer destekçilerle olan her türlü teması hakkında ayrıntılı bilgiler içerir. Whitnack, bu ayrıntılı evrak işinin gereksiz, verimsiz olduğunu ve gönüllüleri önerilebilir bir durumda tutmak için onları tüketmeyi amaçladığını iddia etti.[2]

NATLFED ayrıca, gönüllüleri bizzat otorite rolleri haline gelerek kuruluşun hedeflerini ilerletmeye ikna etmek için ayrıntılı bir sisteme sahiptir ve uyguladıkları sosyal baskı, bazı gönüllüleri kendi hedeflerinin altını çizmeye ikna eder. Düzenli gönüllülerle periyodik olarak görüşülür ve kuruma olan bağlılıklarını artırmaları istenir.[41]

Eski üyeler bu aldatmacayı ve psikolojik manipülasyon geçmiş emek mücadelelerinin hikayeleri ABD tarihinin altını açıklarken, bazı yeni işe alınanların entelektüel bir uyanış deneyimini yaşama duygusuyla karıştırın. Diyalektik materyalizm uydurulmuşsa, tutarlı bir dünya görüşü sağlar. NATLFED'in dönüşümü taahhüdü, grubun mesajını ve inançlarını sürekli olarak güçlendiren başkaları tarafından çevrelenmiş yorgunluğa kadar çalışmanın duygusal etkisi ile pekiştirilir.

Eleştirmenler, NATLFED'in yoksullara odaklanmasını küçümsüyor ve bunun yalnızca daha kötü niyetli eylemleri gizlediğini iddia ediyor. Jeff Whitnack söyledi Boston Globe "Politik gibiler Moonies. Fakir insanları üye çekmek için kağıt olarak kullanıyorlar. "[5]

Kült suçlamaları

NATLFED ve varlıkları genellikle bir kült, listeleniyor kült izle web siteleri ve çeşitli gazeteciler tarafından bir kült olarak tanımlanmıştır.[1][13] NATLFED destekçileri ve organizatörleri, etiketin yüklü ve yanıltıcı olduğuna itiraz ediyor.

1984 Public Eye makalesinde,[2] araştırmacı Jeff Whitnack, kadronun dar ve paranoyak ideolojisinin, gönüllünün dış dünyayla bağlantılarını koparan uzun çalışma saatlerinin ve kasıtlı zihin uyuşturan çalışma programının bir tarikatta bulunabilecek nitelikler olduğunu savunuyor.

Larsen'in anılarında "Red Star Tattoo- My Life as a Girl Revolutionary" de sonunda örgütü kült benzeri kategorilere ayırıyor. "Aciliyet duygusu. Zaman çizelgesi. Gizli dil. Efsanevi unsurlar. Cinsel kontrol. Uykusuzluk. İç ve dış kontrol, düşünce ve hareket üzerinde. Kendini reddetme. Bir kontrol listesi vardı ve Neredeyse her satırda bir iz bıraktım. " [36]

Yönetişim ve finansal sorular

CCLP gibi bireysel varlıklar ve bağlı kuruluşlar yayınlarında kendilerini bağımsız, yerel olarak yetkilendirilmiş üyelik dernekleri olarak tanımlamaktadır. Kuruluşlar, yalnızca "herhangi bir bağlılık olmadan" gelen ve yalnızca kendi organizasyon komitelerine ve üyelerine karşı sorumlu olduğunu iddia eden özel bağışları kabul ettiklerini iddia ediyorlar.

CCLP, sürekli değişen Kongre ve Başkanlık yönetimlerinin kaprislerine tabi değildir. CCLP federal fon almadığı için, tümü LSC tarafından finanse edilen bir durumun kötü durumları olan temsil, müşteri dosyalarının denetimleri, gelirde öngörülemeyen dalgalanmalar ve genel taciz konusunda keyfi kısıtlamalara maruz kalmadan organize olabilir. 21. yüzyılda avukat. Ne yazık ki, LSC'nin 30 yılı aşkın geçmişi, bu koşulların öngörülebilir gelecekte muhtemelen devam edeceğini göstermektedir. CCLP, yalnızca bireysel temsile veya başkalarının destek almak için güvendiği konuya yönelik davalara odaklanmaz.[46]

Bireysel kuruluşların kendileri işçi sendikaları değildir.[8][25][42] Çeşitli kuruluşlar, gönüllüleri ve destekçileri çekmek amacıyla kendilerini işçi hareketiyle özdeşleştirirler, ancak kuruluşlarını tanımlarken, sendikalar kendilerine "yeni tip işçi örgütleri" diyorlar.

Sonuçlar farklı

NATLFED ağındaki çeşitli kuruluşlar, pek çok şehre yayılmış olsalar da, neredeyse aynı retorik ve eğitim prosedürlerine sahiptir. Bağışçılarının ve destekçilerinin çoğu, toplulukları için sağladıkları hizmetleri savunmak için konuşuyorlar. On yıldır Upstate NY EFWA'da operasyon müdürü olan eski NATLFED kadrosu Robin Spellman-Fahlberg, 2004'te en çok haklarından mahrum kalan topluluklara yardım etmenin yanı sıra,

NATLFED'in daha iyi bir tanımlama, kötülük, gizli bir tarafı da vardır. Ben oradayken ve duyduğuma göre, güçlü pozisyonlarda manipülatif insanlar vardı. Tam zamanlı çalışanlar, giderek daha şiddetli bir zihinsel istismara ve boyun eğdirmeye maruz kaldı. ... Yoksullara yardım etmenin tek yolunun Natlfed'den geçtiğini, ayrıldıktan sonra onlar için olası bir başarının olmadığını ve / veya yaparlarsa fiziksel tehditlere maruz kaldıklarını hissettiler.[47]

Diğer kuruluş Operasyon personeli, organizasyon sırasında tamamen farklı bir deneyimi paylaşır,

Carol Rogers, EFWA'da İdari Asistandır. Aslen Western Massachusetts'lidir ve 1998'de EFWA'nın kardeş bir çabası olan Western Massachusetts Labor Action'daki gönüllüler tarafından kapıdan kapıya bir üyelik kanvasında karşılandı. 1999'da Carol, Western Massachusetts Labor Action'da tam zamanlı bir gönüllü oldu. 2004'te EFWA ile çalışmak için Syracuse'a geldi. Hikayesini anlatarak anlattı, "İnsanlar kapı kapı dolaşıp çiftlik işçilerinin yaşadıkları durumu anlatıyorlardı. Zamanımı bağışlayabileceğimi ve insanlara gerçekten yardım edebileceğimi öğrendim. Diğer kuruluşlardan farklı görünüyorlardı. organizasyona katılma maliyeti ayda 0,62 dolardı. Ulaşımım olmamasına rağmen yarı zamanlı gönüllü oldum.Her sabah genç bir adam geldi. Eğitim aldım. Yazmayı öğrendim. Nasıl çalışılacağını öğrendim bir bilgisayar. Sonra bana tam zamanlı gönüllü olmak isteyip istemediğimi sordular ve ben de ne olduğunu sordum 7/24 dediler. Tamam dedim çünkü evde sıkıldım. Bu organizasyonla asla olmayacağımı biliyordum. sıkıldım. Her zaman bir şeyler yapıyoruz, yerlere gidiyoruz, konuşmalar yapıyoruz, her zaman meşgulüz. "[48]

Sağladığını iddia ettikleri yardım ile gönüllülere sağlanan fiili yardım arasındaki topluma fayda ve gönüllüler üzerindeki ücret dengesi. yoksul çalışan ve taraf finansmanı ve operasyonlarını çevreleyen gizlilik, NATLFED grupları hakkında tartışmalı tartışmalar yapmaya devam ediyor.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c Moran, Kevin ve Carrie Saldo. "Geçmiş kült bağlantı köpekler yoksullara yardım grubu ". Williams Record (Williamston, MA). 3 Ekim 1995.
  2. ^ a b c d e Whitnack, Jeff, Gino Perente, NATLFED ve Geçici Parti Public Eye, 1984, Cilt. 4, No. 3-4.
  3. ^ a b Ulusal İşçi Federasyonu hakkındaki FBI dosyası 10-486889
  4. ^ a b c d e Kifner, John. "Lideri öldü, uç grup kendi iyiliği için yaşıyor ". New York Times. 18 Kasım 1996.
  5. ^ a b Nickerson, Colin. "Boston Antipoverty Group Komünistlerin Radikal Kanadına Bağlı " Boston Globe. 1984-03-01
  6. ^ a b Düz, Robert "JCFC, ihtiyaç sahiplerine ısıtma yardımı sunar " Posta Tribünü (Medford, OR) 18 Aralık 2006.
  7. ^ a b c Berliner, Uri. "Çiftlik Organizasyonu Hakkında Görüş Keskin Bir Şekilde Bölünmüş ". East Hampton Star 28 Ağustos 1986.
  8. ^ a b c d e f Bryson George. "Çalışıyor; Gönüllüler, düşük ücretli çalışanları destekleyen bağımsız bir organizasyon kurmaya çalışıyor." Anchorage Günlük Haberler (Anchorage, AK) 18 Nisan 2003.
  9. ^ a b c Mark A. Curci (17 Mart 2007). "Kararlı savunma". Ashland Daily Tidings. Alındı 26 Ağustos 2007.
  10. ^ Bazar, Emily. "Göçmen işçiler kira bedelleri için geri ödeme alıyor" Sacramento Arısı 26 Ağustos 2004
  11. ^ a b c Alvarado, Miguel Göçmen Çiftçiler Zafer Kazandı Znet 2004-06-13
  12. ^ Melendez, Linda. WFWA 'kazanmak için buradayım, burada kalmak için'. The Prospector (Yuba Community College). 2003-11-24.
  13. ^ a b ""Hayırsever Cephe, "Matthew Smith, SF Weekly, 9 Aralık 2009
  14. ^ Leskovic, Nate. Doğu Hizmet İşçileri Derneği'ni ortaya çıkarmak. Boston Metrosu Kış 2007/2008.
  15. ^ a b c Berliner, Uri. "Emek Grubu: Bir Kültün Efsanesi ". East Hampton Star 18 Eylül 1986.
  16. ^ a b Russakoff, Joe. "Kültün kapısı mı? " Şehir Kağıdı (Philadelphia, Pensilvanya) 26 Haziran - 3 Temmuz 1987.
  17. ^ Süleyman, Alisa. "Brooklyn'in Komünist Şeytanları", Köyün Sesi 26 Kasım 1996
  18. ^ a b "Randy Jones, Operasyon Müdürü, Jackson County Yakıt Komitesi'nin Ashland Şehir Konseyi'ne Sunumu (2006-02-21) (kamu hizmeti kapatmalarında bir moratoryum öneriyor.
  19. ^ a b Sosyoloji ve Tanınmayan İşçi. Ulusal İşçi Federasyonu. 1978.
  20. ^ a b c Ulusal Çalışma Federasyonu'nu Oluşturmak için Geçici Komite (1 Eylül 2007). "ABD İşçi Mücadelesi (NATLFED 2008 takvimi)". 20 West 20th Street, Second Floor, New York, NY 10011: NATLFED'i inşa etmek için geçici Komite. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)CS1 Maint: konum (bağlantı)
  21. ^ Bruce Russell Sr. tarafından 2004 Amerikan Sosyoloji Derneği üzerine notlar
  22. ^ Gönüllü kuruluş, düşük gelirli kişilere, ailelere yardım ediyor. Jose Martinez. Eyalet Hornet (Sacramento State College Paper) 2007-12-12
  23. ^ Andelman, David A. "L. I. Çiftlik İşçileri, Sendikanın Desteklediği, Tahliyeyle Mücadele " New York Times 19 Aralık 1972.
  24. ^ a b FBI Ajanı Neil Hermann'ın yeminli beyanı 16 Şubat 1984
  25. ^ a b c Turish, Dennis; Tim Wohlforth (2000). Uçta: Sağ ve Sol Siyasi Kültler. M. E. Sharpe. ISBN  0-7656-0639-9. Bölüm 12, "Gino Perente'nin Birçok Yüzü"
  26. ^ a b John Erlich (28 Eylül 1974). "California Ev Çalışanları: Ev İşçileri Asi". Millet.
  27. ^ (İmza Yok) (11 Mart 1974). "Refah ev çalışanları pazarlık hakkını kazanır". Sacramento Arısı.
  28. ^ Lyles, Jean Caffey. "Devrimciler Bürokratları Nasıl Bağladı? ". Hıristiyan Yüzyıl. 20-27 Temmuz 1983.
  29. ^ Fager, Chuck. "Sağ Kenarı " Şehir Kağıdı (Philadelphia, PA) 22 Ekim 1983 - 7 Kasım 1983.
  30. ^ a b Kahn, Harvey, NCLC ve genişletilmiş siyasi topluluğu Public Eye, 1977, Cilt. 1, 1 numara
  31. ^ Rosenfeld, Neil S. vd. "FBI Tarafından Baskılanan Grup Zararsız Kültü Deniyor ". Haber günü. 19 Şubat 1984.
  32. ^ Yargıç Watchler'ın People vs. Foster ve Paolo Kararı Arşivlendi 2007-09-21 de Wayback Makinesi. New York Temyiz Mahkemesi, 73 N.Y.2d 596 (1989)
  33. ^ a b Hamblett, Mark. "Acil Durum İstisnası Aramaya Dayanak Yoktur". New York Hukuk Dergisi. 5 Ocak 1999.
  34. ^ Jones, Charisse. "Büyük jüri, bir grubun cephaneliğinin arkasında bir sebep arıyor ". New York Times. 14 Kasım 1996.
  35. ^ Peg Tire (13 Kasım 1996). "Brooklyn'de komünist silah deposu ortaya çıktı". CNN.com. Alındı 29 Ağustos 2007. (1996 baskını sırasında çekilmiş fotoğrafların yer aldığı çevrimiçi haber)
  36. ^ a b https://www.amazon.com/Red-Star-Tattoo-Life-Revolutionary/dp/0345815270
  37. ^ Süleyman, Alisa. "Brooklyn Komünist Şeytanları ". Köyün Sesi 26 Kasım 1996
  38. ^ "Doğu Hizmet İşçileri Derneği, planlanan bina inşaatını kutladı " Günlük kayıt (Rochester, NY) 14 Nisan 2005.
  39. ^ Benjamin, Cynthia. "Diş bakımı birçok yerel için lükstür Arşivlendi 2007-02-02 de Wayback Makinesi " Rochester Democrat ve Chronicle (Rochester, NY) 2 Ekim 2004.
  40. ^ James McCoy (Haziran 1999). "Kimi Öldürecekler İlk San Diego İşçi Grubu Düşmanı Anlıyor". San Diego Haber Notları. Arşivlenen orijinal 22 Ekim 2006. Alındı 12 Eylül 2007.
  41. ^ a b c d Rauber, Paul Gölge Politika Doğu Körfezi Ekspresi 18 Mayıs 1984.
  42. ^ a b c Enriquez, Alberto. "Uğursuz Bağları Olan Hizmet Grupları Arşivlendi 2011-07-28 de Wayback Makinesi " Posta Tribünü (Medford, OR) 12/1996
  43. ^ Mary Seeber ve Polly Gardner (1973). Temel Düzenleyici. Avantajlar ve üyelikle ilgili bölüm.
  44. ^ de Bourbon, Lisi. Batı Kitlesi Emek Eylemi: Onun İyi Maskeler Kaplaması Gizli Bir Gündem. Williams Kaydı. 3 Ekim 1995
  45. ^ Phillip Schwenk (29 Ekim 1991). "İşçi hakları forumuna yetersiz katılım". Günlük Pennsylvanian. Arşivlenen orijinal 7 Ağustos 2011.
  46. ^ James L. Kaller, Esq. (Nisan 2007). "Karar". Woolworth Binası, 233 Broadway, Suite 1807, New York, NY 10279: Ulusal İlgili Hukuk Uzmanları Koalisyonu. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)CS1 Maint: konum (bağlantı)
  47. ^ Boston IMC tartışması: Dikkat edin - Roxbury'de Stalinist tarikat!
  48. ^ Carol Rogers'ın ifadesi Sınırları Aşan Kadınlar grubuna, 2007-05-20

Dış bağlantılar