Neontoloji - Neontology

Neontoloji bir parçası Biyoloji bunun aksine paleontoloji, yaşamakla ilgilenir (veya daha genel olarak, son ) organizmalar. Bu çalışma mevcut takson (tekil: mevcut takson ): taksonlar (örneğin Türler, cins ve aileler ) üyelerin (tümü) hayatta kalmasının aksine, hala hayatta nesli tükenmiş. Örneğin:

Bir takson, genel olarak kabul edilirse veya grubun hiçbir üyesinin hala hayatta olmadığına dair sertifika verilirse, nesli tükenmiş olarak sınıflandırılabilir. Tersine, mevcut türlerin yeni keşifleri varsa, soyu tükenmiş bir takson mevcut olarak yeniden sınıflandırılabilir ("Lazarus türleri ") veya önceden bilinen mevcut türler taksonun üyeleri olarak yeniden sınıflandırılırsa.

Çoğu biyolog, zoologlar, ve botanikçiler pratikte neontologlardır ve neontolog terimi büyük ölçüde paleontologlar tarafından non-paleontologlar. Stephen Jay Gould neontoloji dedi:

Tüm meslekler kendi dar görüşlülük ve paleontolojik olmayan okuyucuların ana bilim adamımızı affedeceğine inanıyorum. tezahür. Biz paleontologlarız, bu yüzden modern okuyan tüm insanlarla kendimizi karşılaştırmak için bir isme ihtiyacımız var. organizmalar içinde insan veya ekolojik zaman. Böylece neontolog olursunuz. Bunun dengesiz ve dar görüşlü doğasının farkındayız ikili bölünme.[2]

Neontolojik evrimsel biyoloji, 100 ila 1000 yıl arasında geçici bir perspektife sahiptir. Neontolojinin temel temeli, doğal seçilim modellerinin yanı sıra türleşme. Neontolojinin yöntemleri, evrimsel yöntemlerle karşılaştırıldığında paleontoloji deneylere daha fazla önem verin. Paleontolojide neontolojide olduğundan daha sık süreksizlikler vardır, çünkü paleontoloji soyu tükenmiş taksonları içerir. Neontoloji, gerçekte var olan ve örneklemek ve üzerinde araştırma yapmak için mevcut organizmalara sahiptir.[1] Neontolojinin araştırma yöntemi kullanır kladistik incelemek morfolojiler ve genetik. Neontoloji verileri, genetik verilere ve popülasyon yapısına paleontolojiden daha fazla vurgu yapmaktadır.[2]

Bilgi boşlukları

Bilimsel topluluk kabul ettiğinde sentetik evrim teorisi, taksonomiler oldu filogenetik.[3] Sonuç olarak, türlerin fosil kayıtlarında, özellikle Homo sapiens'te bilgi boşlukları ortaya çıktı. Sentetik teoriyi kabul eden antropologlar, "maymun adam" fikrini reddediyorlar çünkü kavram, paleontolojiyi neontolojiyle karıştırmıştı.[4] Gerçekte bir maymun adam, primat aradaki her şeyi temsil eden özelliklerle insanlar ve diğer harika maymunlar. Maymun adam kavramı neontolojiye dayanıyorsa, o zaman bizim fenotip benzeyecek Büyük ayaklar. Kavram paleontolojiye dayandığından, maymun adam fikri muhtemelen fosil hominidler tarafından temsil edilebilirdi.[5]

Soyu tükenmiş taksonlara karşı mevcut taksonlar

Neontoloji çalışmaları kaybolmamış (yaşayan) taksonlar ve yakın zamanda soyu tükenmiş taksonlar, ancak bir taksonun kesin olarak tükenmiş olduğunu beyan etmek zordur. Daha önce neslinin tükendiği ilan edilen taksonlar zamanla yeniden ortaya çıkabilir. Bir zamanlar soyu tükenmiş olarak kabul edilen ve sonra zarar görmeden yeniden ortaya çıkan türler "Lazarus etkisi" terimiyle karakterize edilir veya aynı zamanda Lazarus türleri.[6] Örneğin, bir çalışma, sözde memeli neslinin% 36'sının kanıtlanmış olduğunu, diğer% 64'ünün ise neslinin tükendiğini beyan etmek için yetersiz kanıtlara sahip olduğunu veya yeniden keşfedildiğini belirledi.[7] Şu anda Uluslararası Doğa Koruma Birliği 1500'den sonra neslinin tükenmesi durumunda bir taksonun yakın zamanda tükenmiş olduğunu düşünür C.E.[8] Yakın zamanda soyu tükenmiş bir memeli Bouvier'in kırmızı colobus 2015 yılına kadar nesli tükenmiş olarak kabul edilen maymun, 40 yıl sonra hiçbir kayıt olmadan yeniden keşfedildi.[9]

Neontolojinin önemi

Neontolojinin temel teorileri, biyolojik modellere dayanır. Doğal seçilim ve kalıtım birimi olan genleri doğal seçilim yoluyla evrim mekanizmasına bağlayan türleşme.[kaynak belirtilmeli ] Örneğin, araştırmacılar neontolojik ve paleontolojik veri kümelerini insan dişleri ile karşılaştırıldığında insan olmayan primat dişlerini incelemek için kullandılar. İnsan olmayan primatlar ve insanlar arasındaki bu varyasyonu etkileyen temeldeki genetik mekanizmaları anlamak için, araştırma yöntemine neontolojik yöntemler uygulanır. Neontolojiyi farklı biyolojik araştırma yöntemleriyle birleştirerek, primat evrimi gibi süreçlerdeki ana olayların altında genetik mekanizmaların nasıl yattığı anlaşılabilir.[10]

Referanslar

  1. ^ a b Ayala, Francisco J .; Avise, John C. (2014-03-15). Evrimsel biyolojide temel okumalar. Ayala, Francisco José, 1934-, Avise, John C. Baltimore. ISBN  978-1421413051. OCLC  854285705.
  2. ^ a b Shennan, Stephan (2009). Kültürel Evrimde Desen ve Süreç. California Üniversitesi Yayınları. s. 115. ISBN  978-0520255999.
  3. ^ Masatoshi., Nei (1987). Moleküler evrimsel genetik. New York: Columbia Üniversitesi Yayınları. ISBN  978-0231063210. OCLC  13945914.
  4. ^ Bynum, William F. (Temmuz 2014). Bilim tarihi sözlüğü. Bynum, W. F. (William F.), 1943-, Browne, E.J. (E.Janet), 1950-, Porter, Roy, 1946-2002. Princeton, New Jersey. ISBN  978-0691614717. OCLC  889248984.
  5. ^ Kalkan Lisa A. (2011). Tartışmalı yaratık: Bigfoot araştırmalarının gizli dünyasına ve bir efsane peşinde koşan kadın ve erkeklere samimi bir bakış. Lake Linden, MI: Jacobsville Kitapları. ISBN  978-1934631423. OCLC  818361503.
  6. ^ Fara, Emmanuel (19 Nisan 2000). "Lazarus taksonları nelerdir?" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 1 Ağustos 2016'da. Alındı 30 Kasım 2017.
  7. ^ MacPhee, Ross D. E .; Sues, Hans-Dieter (2010-12-07). Yakın zamanda yok oluşlar: nedenleri, bağlamları ve sonuçları. MacPhee, R.D.E. New York. ISBN  9781441933157. OCLC  887840635.
  8. ^ Fisher, Diana O .; Blomberg, Simon P. (2011-04-07). "Memelilerde yeniden keşfedilme ve neslinin tükenmesinin saptanabilirliği ile ilişkili". Londra B Kraliyet Cemiyeti Bildirileri: Biyolojik Bilimler. 278 (1708): 1090–1097. doi:10.1098 / rspb.2010.1579. ISSN  0962-8452. PMC  3049027. PMID  20880890.
  9. ^ "Piliocolobus bouvieri (Bouvier'in Kırmızı Colobus'u) ". IUCN Tehdit Altındaki Türlerin Kırmızı Listesi. Alındı 2017-12-01.
  10. ^ Grieco, Theresa M .; Rizk, Oliver T .; Hlusko, Leslea J. (2012-09-07). "Geliştirme". Elde edilen veriler: Modüler bir çerçeve, Eski Dünya maymun diş macunlarının mikro ve makro evrimini karakterize eder (Veri Seti). Dryad Dijital Depo. doi:10.5061 / dryad.693j8.

{{Biyoloji altbilgisi