Nhân Văn – Giai Phẩm meselesi - Nhân Văn–Giai Phẩm affair - Wikipedia

Nhân Văn-Giai Phẩm mesele (Vietnam: Phong Trào Nhân Văn-Giai Phẩm) kültürel-politik bir hareketti Kuzey Vietnam 1950'lerin sonlarında.[1][2] Bu süre içinde iki süreli yayın oluşturuldu, Nhân Văn (Vietnam:[ɲən minibüste], Beşeri bilimler) ve Giai Phẩm (Vietnam:[zaːj fə᷉m], Başyapıtlar), birçok sayı talep edilerek yayınlandı konuşma özgürlüğü, yaratıcılık ve insan hakları. Çin ile bazı benzerlikler içeren siyasi kısıtlamaların gevşemesinin ardından Yüz Çiçek Kampanyası tavırlar sertleşti. Bu iki büyük dergi kapatıldıktan sonra, siyasi ortakları hapse atıldı veya yeniden eğitildi. Üstelik gündemi Nhân Văn-Giai Phẩm Kuzey Vietnam hükümetinin "gerici" siyasi projelerine bağlandı.

Tarihsel Bağlamlar

1954 Cenevre Anlaşmaları

1954 Cenevre Anlaşmaları Fransız karşıtı mücadelenin sonunu belirledi ve Viet Minh prestij ve otorite ile. Cenevre Konferansı'nın kapanışından sonra VWP iki temel görevle karşı karşıya kaldı: kuzeyi yeniden inşa etmek ve güneyi birleştirmek.[3] Kuzeyi yeniden inşa etmek için VWP liderliği yardım için Çin'e bakmaya devam etti ve Çin hemen DRV'ye yardım etmek için yardım teklif etmeye başladı.[3] Ancak DRV'deki yeniden yapılanma çabaları, Birinci Çinhindi Savaşı birçok imtihan ve sıkıntıya maruz kaldı.[4] 1954 Cenevre Anlaşmaları Nhan Van-Giai Pham Temmuz 1954'ten Mayıs 1955'e kadar kuzeyden güneye muazzam göçü kolaylaştırdı.[5] Kitlesel göç, Kuzey Vietnam'daki diğer çağdaş siyasi reformların yarattığı sosyal kargaşaya eklendi.

Stalinizasyondan Kurtulmanın Yükselişi

Anahtar küresel prelüdleri Nhan Van-Giai Pham Olay, 1950'lerin çalkantılı yıllarında doğu bloğunda ve Çin'de siyasi hayata hakim olan reform ve baskının iniş çıkışlarında yer alabilir. En önemlisi, Joseph Stalin 1953'te akıntıların yükselişi Stalinizasyon giderme siyasi seçkinler tarafından desteklendi ve işçiler, entelektüeller ve öğrenciler adına Doğu bloğu boyunca ajitasyonun büyümesi.[5] Bu seyir sözde Liberalizasyondu ve Nikita Kruşçev'in Gizli Konuşması Şubat 1956'da Stalin'in suçlarını ifşa etti.[5] O yıl Doğu bloğundaki ayaklanmalar, yalnızca Sovyet bloğuna değil, Çin ve Kuzey Vietnam devlet partisindeki birçok entelektüele ilham veren ve teşvik eden bu yüksek Stalinizasyondan arındırma çağını getirdi.

Çin modellerinden taklidin etkisi

Soğuk Savaş sırasında Çin-Sovyet ilişkileri, Kuzey Vietnam'ın yeniden inşasını ve yeniden birleşme yolunu büyük ölçüde karmaşıklaştırdı. 1950'lerde, Ha Noi iki farklı devrim tarzıyla karşı karşıya kaldı: Kuzey'in sosyalist gelişimi yoluyla barışçıl yeniden birleşme ve Moskova ile Pekin arasındaki ayrı ideoloji nedeniyle Güney'de kurtuluş mücadelesi yoluyla şiddetli yeniden birleşme.[4] Kuzey Vietnam için, Çin ile coğrafi, tarihi ve kültürel bağların teşvik ettiği yakın bağ, Sovyetler Birliği ile olanlardan çok daha derindi. Bu bağlamda, Stalinizasyondan kurtulma çağındaki Vietnamlı gelişmelerin, SSCB'den çok Çin ile bağlantıları vardı. Bununla birlikte, Sovyetler Birliği, Vietnam komünistleri tarafından dünya komünist hareketinin ideolojik merkezi olarak görülmeye devam etti.[4]

1956 ülke çapındaki seçimlerin iptal edilmesinden sonra, hem Pekin hem de Moskova, Ho Nai Kuzeydeki siyasi ve ekonomik yeniden yapılanmaya devam etmek. Kuzey Vietnam siyasi reformlarında Çin etkisi tamamen farklı bir açıdan ele alınmalıdır. Özellikle üç siyasi hareket, Kuzey Vietnam'da yaygın bir hoşnutsuzluğa neden oluyordu ve bunların tümü DRV'nin Çin modelini taklit etmesinden kaynaklanıyordu.[6] düzeltme kampanyası, toprak reformu ve hataların düzeltilmesi dahil.

1950'lerde Ho Chi Minh Çin'e askeri yardım anlaşması imzalamak için resmi bir ziyaret yaptı. Çin komunist partisi Pekin'de (ÇKP) liderliği. Çin askeri yardımının getirilmesiyle birlikte Çin tarzı kurumların, reformların ve danışmanların büyük akışı geldi.[7] Devasa bir organizasyonel düzeltme kampanyası Çin'i incelemek için başlatıldı 1942 Yan`an kampanyası ve binlerce kadro tasfiye edildi.[7] Neredeyse aynı zamanda iki fazlı arazi reformu Çin'inki modelini alan kampanya da 1953'ten 1956'ya kadar uygulamaya konuldu. Bu, birçok entelektüeli alarma geçirdi çünkü çoğunun toprak ağası sınıflarıyla az çok bağları vardı. Pek çok entelektüel, "sınıf düşmanı" olarak etiketlendiğinden, devrime hizmet etmenin yanı sıra, tüm mülklerini gönüllü olarak devlete teslim etmeleri halinde onlar için yeni bir "ilerici kişilikler" etiketi yaratıldı.[7] Düzeltme kampanyasının ve toprak reformunun iki kötü şöhretli hareketi, sadece köydeki eski yapılara değil, kaos ekmiş olabilecek parti aygıtına da ciddi zararlar veriyor.[8]

Ağustos 1956'da parti toprak reformuyla ilgili ciddi sorunlar yaşadığını kabul etti ve bir dönem başlattı "hataların düzeltilmesi "Aynı yılın Ekim ayında. Yine de, toprak reformu hatalarının resmi olarak kabul edilmesi, kırsal kesimde şiddetli köylü isyanı gibi, önleyemedi veya belki de daha fazla anlaşmazlık yarattı. Nghe An Kasım 1956'da il.[8] Kırsal kesimde kaos yaşansa da bütün ülke kargaşa içindeydi. Parti tarafından kampanyalara katılmak için seferber edilen birçok şehirli entelektüel, Kuzey Vietnam'daki muhalefet atmosferini canlandırdı. Dahası, bu hareket serilerinin, Vietnam devriminin Çin modeli için yanlış bir coşku olduğu inancına katkıda bulunan yeni rejimin diğer popüler olmayan politikalarını teşvik eden Maoist'ten ilham almış olması gerçeği.[5]

Çin'de Yüz Çiçek Hareketi

Kuzey Vietnam vakası Çin'den daha doğrudan bir etkiye işaret ederken, hem Çin hem de Kuzey Vietnam, o dönemde Stalinizasyondan arındırma akımlarından etkilenmiştir. Mao Zedong'un Stalinizasyondan Kurtulma eleştirisiyle, Çin Komünist Partisi (ÇKP) gibi bağımsız entelektüellere karşı yüksek anahtarlı bir resmi kampanya yürüttü. Hu Feng 1955'te.[6] Ancak, çarpıcı bir tersine dönerek, ertesi yıl ünlü liberal Yüz Çiçek hareketini başlattı. Mao Zedong kendisi.[5] Entelektüellerin parti ve politikaları hakkında kamuya açık şikayetleri yayınlamaya teşvik edildiği bir yılın ardından, ÇKP aniden gidişatı tekrar tersine çevirdi. 1957'de Yüz Çiçek hareketini durdurdu ve bir "sağcı karşıtı kampanya "geçen yıl kendilerini ifşa eden entelektüelleri köklerinden çıkarmak ve cezalandırmak için tasarlandı.[5]

Kuzey Vietnam'da da aynı şekilde, Vietnamlı bir entelektüel Tran Dan Hu Feng'den ilham aldı ve teşvik edildi ve yayınlandı Nhan Van 1955'te dergi.[6] Sonra parti, arasındaki yakın bağın farkındaydı. Tran Dan ve Hu Feng ve bu bir sürpriz olmamalı. Tran Dan Hu Feng'in hapsedilmesinden altı ay sonra, Şubat 1956'da tasfiye edildi ve tutuklandı, tutuklamaya katılan bazı kadroların mantığı "Çin'de Hu Feng var, belki de bizde bir Hu Feng var" idi.[8] Tran Dantutuklanması başlangıcı oldu Nhan Van Giai Pham mesele.

Nhân Văn ve Giai phẩm Dergiler

Nhân Văn dergi, 1955-1956

Resmi adresi Nhân Văn ("beşeri bilimler") gazetesi 27 Hang Khay idi, Hanoi. Editörü Phan Khôi ve sekreteri Tran Duy. Nhân Văn grup, 1955-58 arasındaki muhalif Kuzey Vietnamlı entelektüellerden oluşuyordu. Bu grup, bir devrimci olan Phan Khôi tarafından yönetildi. Quảng Nam. Bu entelektüellerin çoğu, Fransız sömürgeciliği. İlk aşamadan sonra arazi reformu hayal kırıklığına uğradılar ve bir politik hamle talepkar siyasi özgürlük ve demokrasi.

Giai phẩm Mùa xuân dergi, 1956

İlk baskısı Giai Pham Mùa xuân ("Works of Spring"), ayrıca düzenleyen Phan Khôi, Mart 1956'da yayınlandı. Aralık 1956'ya kadar, iki sayısı (Güz ve Bahar) yayınladılar. Giai Phẩm ve beş sayı Nhân Văn.

İki dergi etrafında gruba katılan entelektüeller arasında avukat vardı Nguyen Mạnh Tường, Dr. Đặng Văn Ngữ, akademisyen Đào Duy Anh, filozof Trần Đức Thảo, şairler Trần Dần, Hoàng Cầm, Phùng Quán, Quang Dũng, Văn Cao, Nguyen Hữu Đang, Lê Đạt ve ressam Bùi Xuân Phái.

Olaylar Nhân Văn-Giai phẩm Dönemi

Prelude (1954-1955 sonları)

Kuruluşundan önce Nhân Văn ve Giai Phẩm askeri yazarlara ve sanatçılara uygulanan sansürü gevşetmek için ordu içinde isyancı bir kampanya başlatıldı.[5]

Şubat 1955'te, ordudaki yaklaşık otuz yazar ve sanatçı, partinin merkez komitesine "Genel Siyasi Büronun ordudaki sanat ve edebiyat üzerindeki liderliğinin kaldırılmasını talep eden" bir karar taslağı hazırladı. Bu karar üç talebi içeriyordu: "1) sanat ve edebiyat liderliğini sanatçı ve yazarlara devretmek; 2) Ordu teşkilatı bünyesinde bir sanat ve edebiyat derneği kurmak; 3) Silahlı kuvvetlerde görev yapan sanatçı ve yazarları etkilediği ölçüde mevcut askeri rejimi ortadan kaldırmak. "[6] Aynı ay içinde, yukarıdaki üç talebe dayanarak siyasi bir dilekçe sundular ancak dilekçe reddedildi.[6]

Bu muhalif entelektüel kampanyanın önde gelen figürü Tran Dan1954 yılının sonlarında Çin'e iki aylık bir çalışma gezisinin ardından Maocu kültür politikasından etkilenmeyen bir asker-şair.[5] ancak görebildiğimiz gibi, Tran Dan Hu Feng krizinin zirvesinde Çin'deydi.

Edebiyat eleştirmeni ve uzun süredir Çin Komünist Partisinin üyesi olan Hu Feng, Temmuz 1954'te merkez komiteye, partinin edebi otorite figürlerine yönelik şikayetlerini eleştiren bir mektup gönderdi.[8] Parti otoritesine itiraz etme niyeti olmamasına rağmen, Hu Feng'in eylemi çok çeşitli entelektüelleri ve sanatçıların şikayetlerini yansıtıyordu ve ÇHC'nin kurulmasından sonra parti ile entelektüeller arasındaki en erken bölünmenin kanıtı olarak alındı.[6] Hu Feng, Temmuz 1955'te tutuklandı ve ona karşı yürütülen kampanya, kitleleri yeniden eğitmek ve resmi çizgiyi güçlendirmek için genişledi.[8] Hu Feng'in kişisel mektupları yayınlandıktan sonra, hiç şüphe yok ki Tran Dan Hu Feng'in mektubuyla ilgili materyallere maruz kaldı ve daha sonra arkadaşları, Hu Feng ile arasındaki bağlantıyı kabul etti. Tran Dan yayınlanan bir karikatürde Nhan Van, en etkili Vietnam muhalif dergisi. Sonuç olarak Tran Dan, Hu Feng'in hapsedilmesinden altı ay sonra, Şubat 1956'da da tutuklandı.[6]

Başarısızlığı Tran Dandireniş kampanyası, devrime olan katkılarının partinin güvenini kazandığına safça inanan entelektüelleri önemli ölçüde hayal kırıklığına uğrattı ve böylece aydınların ertesi yıl partiye daha radikal meydan okumasına zemin hazırladı.[7]

Altın çağı Nhan Van-Giai Pham (Şubat 1956 - Kasım 1956)

İkinci aşama Nhan Van-Giai Pham ilk sayısının ortaya çıkışından çok liberaldi. Giai Pham Şubat 1956'da, kısa bir süre sonra Tran Dan tutuklandı ve Kasım 1956'nın sonuna kadar. Özellikle Ağustos'tan Kasım 1956'ya kadar hareket altın çağını yaşadı. İlk sayısının yayımlanmasının tesadüfü Giai Pham ve Kruşçev'in Gizli Konuşması, bir liberalleşme döneminin yaklaştığı ihtimalini artırdı.[5] Nitekim bu aşamada uluslararası koşullar entelektüellerin lehine dönmüştü. İkisi de Yirminci Kongre ve Çin'in Çifte Yüz politikası, Vietnamlı entelektüellerle parti arasındaki ilişkiyi anında etkiledi.[6] ve Vietnamlı entelektüellerin kaygılarını güçlü bir şekilde dile getirmelerine izin verdi. Sovyet birinci başbakan yardımcısı Pekin'e gitti ve Hanoi Nisan 1956'da yeni Sovyet hattını tanıtmak için. Aynı ayda Tran Dan esas olarak uluslararası atmosferdeki değişiklik nedeniyle hapishaneden tahliye edildi.[6]

Yurtiçinde, benzer şekilde liberal bir atmosfer Eylül ayında, parti liderlerinin toprak reformundaki "hataların düzeltilmesi" ve "demokratik haklar" ile "halkın özgürlüğü" nün yeniden canlandırılması çağrısında bulundukları VWP'nin Onuncu Plenumuna hakim oldu.[5] ondan sonra birçok konu Nhan Van ve Giai Pham diğer bağımsız dergilerle birlikte aralıklı olarak çıktı, Tramvay hoa (Yüz çiçek), Noi bu (Doğruyu söyle), San phe binh'e dokunun (Eleştiri bülteni), Sang tao (Yaratıcılık) ve Dai moi (Yeni arazi).[5]

Vietnam Edebiyat Derneği'nin Ağustos 1956 Konferansı'nda, entelektüeller, Çin ve Sovyetler Birliği'ndeki meslektaşlarının o sırada yaptığı gibi, açıkça daha fazla özgürlük talep ettiler.[7] Eylül ayında bağımsız derginin beş sayısı Nhan Van muhalif entelektüelleri bir araya getiren ve haber standları sular altında bırakan diğer birçok özel yayınla birlikte, benzersiz bir liberalleşme zamanının temsil edildiğini simgeleyen yayın yapmalarına izin verildi. Bu yayıncılık girişimlerini etkilemek ve eleştiri dalgasını durdurmak amacıyla, Van HgheEdebiyat ve sanat için haftalık resmi bir gazete olan "özeleştiri " nın-nin Hoai Thanh.[7] Bununla birlikte, o dönemde DRV, yazarların ve sanatçıların doğrudan olmasına karşı geçici hoşgörülü bir resmi duruş sergiledi.

Eksik baskı (Kasım 1956 - 1957 başı)

Kasım 1956'da Macar isyanının Sovyet tarafından bastırılmasından ve Quynh Luuliberal aşama Nhan Van-Giai Pham Bitti.[8] Bunun yerine Viet Minh, başyazılar ve yorumlar ve hatta kınamak için "izleyicilerden gelen mektuplar" yayınlayarak entelektüellere karşı saldırıya geçti. anti-sosyalist elementler.[6] Bu arada hükümet, editörlerini taciz etmeye başladı. Nhan Van-Giai Pham yayınlamadan önce derginin üç nüshasını Merkez Basın Bürosu'na tevdi etmemekten dolayı kanunu çiğnemekle suçlayarak.[5]

Karşı daha agresif bir kampanya Nhan Van-Giai Pham altıncı sayısından sonra yayınlandı Nhan Van ele geçirildi. Kampanya, hareketi kınayan çağdaş yayınlara yer verdi.[5] Giriş Cuu quoc kampanyanın yüksek derecedeki savaşçılığını yansıtıyordu:

Nhan Van gerçeği çarpıttı, gerçekleri abarttı, hikayeler uydurdu, rejimimize, partimize ve hükümetimize şüphe ve karamsarlık ekdi ve saflarımızda bir güvensizlik ve bölünme atmosferi yarattı: askerler ile ordu arasında, halkla halk arasında yetkililer, parti üyeleri ve üyesi olmayanlar arasında ve hatta liderler ve kitleler arasında.[9]

Kampanya aynı zamanda Nhan Van Giai Pham "gerici" siyasi gündem olarak. Bir aydan fazla süren böyle bir kampanyanın ardından, 18 Aralık'ta Hanoi Yönetim Kurulu, iki dergiyi askıya aldı. Nhan Van ve Giai Pham, diğer yayınevlerini kapattı ve önceki sayıların nüshalarına el koydu.[6] Ancak siyasi kınama fırtınası Nhan Van-Giai Pham 1957'nin başlarında hızla vefat etti. Belirsiz kalan nedenlerden (muhtemelen Çin'de devam eden Yüz Çiçek kampanyasıyla ilgili), parti-devlet anti-Nhan Van Giai Pham ve bu kampanyada hedeflenenler arasında hiç kimse tutuklanmadı veya kovulmadı.[8]

İkinci liberal dönem (Şubat 1957 - Aralık 1957)

Hareketin sonraki ikinci aşamasıyla aynı Tran Danörneğinde, bu yeni aşama, devletin liderlerine karşı resmi ılımlı baskı ve hoşgörünün bir karışımıyla karakterize edildi. Nhan Van-Giai Pham ve kamusal alanda devam eden faaliyetleri.[5] Mayıs ayında, yeni bir haftalık edebiyat dergisi, kamyonet ("edebiyat") yeni kurulan Yazarlar Derneği'nin organı olarak ortaya çıktı. Bayrağı altında kamyonet için yazarlar Nhan Van ve Giai Pham hızla toplandı.[6] Yüz Çiçek hareketinin sona ermesinden ve bir şekilde Temmuz 1957'de Çin'de sağcı karşıtı kampanyanın başlamasından etkilenerek, kamyonet, bir makalede sert bir şekilde eleştirildi Hoc Tap ("çalışmalar"), ancak bu tür eleştiriler hiçbir zaman planlı bir basın kampanyasına yol açmadı veya yazarları sessiz olmaya zorlamadı.[8] Kısacası, 1957'nin çoğunda Kuzey Vietnam'daki kültürel atmosfer en azından hafif ve hoşgörülü idi.[6]

Sonu Nhan Van-Giai Pham (Ocak 1958)

Yukarıdaki yeniden başlatılan liberalizasyon neredeyse bir yıl sürdü ve nihayet 1958'in başlarında sona erdi. 6 Ocak 1958'de partinin politbüro, edebiyat örgütlerinden tüm "yıkıcı unsurların" ihraç edilmesini talep eden "Edebiyat İşleri Üzerine Politbüro Kararı" nı yayınladı. entelektüellerin eğitimi Marksizm-Leninizm ve fiziksel emek.[8] Bu kararı, Van'ın yayınının süresiz olarak durdurulması izledi ve sanatçıları ve kültür kadrolarını üç aşamalı bir "mücadele sınıfına" atadı. yeniden eğitim, ideolojik mücadele ve ağır iş.[5] Ocak 1958'de yaklaşık 500 yazar ve sanatçı için bir yeniden eğitim kursu düzenlendi ve Mart'tan Nisan 1958'e kadar LDP Merkez Komitesi Sanat ve Edebiyat Alt Komitesi, yaklaşık 304 yazar, şair ve diğer kültür kadrosu için bir "çalışma toplantısı" düzenledi. her biri "özeleştiri" yapmaya zorlandı.[7]

Sonunda, Sanat ve Edebiyat Birliği'nden dört muhalif ve şairler gibi diğerleri ihraç edildi. Tran Dan ve Le Dat, askıya alındı. Aynı yıl yeniden eğitim alan 476 kişiden 300'ü yazar ve sanatçıydı.[7]

Tutuklamalar

21-23 Ekim 1956'da 40 yazar ve sanatçıdan oluşan bir heyet, entelektüel özgürlük sorununu, bu tür önde gelen parti kadrolarıyla tartıştı. Trường Chinh, Xuân Thủy, ve Tố Hữu. Genç şair Lê Đạt, mevcut aydınlardan özellikle rejimin hoşgörüsüz kültür politikalarına ve özellikle To Huu ve Hoai Thanh'a yönelik sert eleştirilerini dile getirdi. Diğerlerinin yanı sıra, şairin hapsedilmesini kınadı Trần Dần ve taciz Văn Cao ünlü bir şair ve besteci, konuya maruz kalmıştı. İkinci gün sanatçıların konuşma sırası gelmişti. Truong Chinh üçüncü gün entelektüellerin şikayetlerinin haklı olduğunu açıkladı, ancak katılımcılara basında tartışmayla ilgili hiçbir şey yayınlamama talimatı verdi. Macar devrimi 23 Ekim (ve özellikle 4 Kasım'daki Sovyet işgali) Kuzey Vietnam'ın kısa ömürlü entelektüel "çözülmesine" son verdi. Editörleri Nhan Van Macar olayları hakkında özel bir sayı yayınlamayı amaçladı, bunun üzerine yetkililer gazeteyi yasakladı ve entelektüel muhalefete karşı daha sert bir tutum benimsedi.[10]

15 Aralık 1956'da Komünist Parti, iki yıldır tereddüt ederek sonunda örgütü kapattı, ofisi kapattı ve kilit katılımcıları tutukladı. Bazıları hapsedildi ve diğerleri yeniden eğitim kampı (Vietnamca: trại học tập cải tạo) ve diğerleri üstlenmek için özeleştiri.[11] Etkinlik, tarafından duyuruldu Trăm Hoa Đua Nở Trên Đất Bắc (Kuzeyde Açan Yüzlerce Çiçek) tarafından 1959'da yayınlanmıştır. Kültürel Özgürlük Kongresi içinde Saygon ve Batı'da Hoàng Văn Chí içinde Kuzey Vietnam'daki Yeni Sınıf (Saigon, 1964).

Rehabilitasyon

Sonra Doi Moi 1980'lerin sonundaki reformlar, tutuklu entelektüellerin çoğu rehabilite edilmiş. Vietnam Sosyalist Cumhuriyeti hükümeti, 1990'ların sonlarında ve 2000'lerde (on yıl) birçok yazar ve şairi, çoğu zaman ölümünden sonra birçok devlet ödülü ile tanıdı.

Önem

Nhan Van-Giai Pham Olay, çok uzun sürmeyen, ancak mirası hala mevcut Vietnam toplumunu etkileyen Kuzey Vietnam siyasi tarihinin bir ara parçası gibi görünüyordu. Bu, VCP iktidarı altındaki siyasi muhalefetin ilk ve en biçimlendirici olayıydı ve 1950'lerde muhalifler tarafından gündeme getirilen sorunlar değişmeden kaldı. İlk, Nhan Van Giai Pham siyasi reform, parti içi demokratikleşmenin restorasyonu ve daha fazla entelektüel özgürlük isteyenler için bir referans noktasıdır. İkincisi, yine de Nhan Van Giai Pham Hala Hanoi'yi sunma konusunda hassas, çünkü partinin meseleyi yeniden açmasını ve kurbanları iyileştirmesini isteyenler için bir toplanma noktası olarak devam ettiği için ihmal edilemez.[7] Üçüncüsü, bu mesele yeni nesil sanatçılar ve entelektüellerin seleflerinin geçmişiyle bağlantı kurmaları için bir köprü olabilir. Son olarak, rejimin bu olaya bugün bile nasıl tepki verdiği, devletin durumu hakkında çok şey anlatıyor. politik yenilik Vietnam'da.[7]

Farklı Yorumlar

Ortodoks bakış açısı

Ortodoks bakış açısından, Zachary Abuza (2001), entelektüellerin Nhan Van Giai Pham bir grup muhalif vardı. Viet Minh vatanseverlik dışında, aşkı değil komünizm.[7] Nitekim Güney Vietnamlı bir akademisyen, entelektüellerin "direniş örgütünü milliyetçi unsurları bir araya getirmek ve direniş saflarında komünistlere karşı teraziyi fiilen değiştirecek bir güç yaratmak için kullanabilecekleri umuduyla cesaretlendirildiklerini" savundu.[12] Bu nedenle, muhalefet, entelektüeller ve aydınlar arasındaki iki farklı ideolojiden kaynaklanıyordu. Viet Minh.

Başka bir özelliği Nhan Van Giai Pham Ortodoks yoruma göre Çin ile yakın bağlantısı var. Abuza (2001), hem düzeltme kampanyasının hem de toprak reformu kampanyasının Çin modelinde olduğunu ve Çin lojistik desteğinin, Viet Minh 1950'lerde.[7] Yinghong Cheng (2004) ısrar ediyor: Nhan Van-Giai PhamÇin ile bağlantısı Doğu Avrupa'dan daha açıktı. Çin'e ilham kaynağı olarak bakıldı ve bazı noktalarda Çin'deki koşullara karşılık gelen eyer benzeri bir rotadan geçti.[6]

Revizyonist bakış açısı

Karakterize eden ortodoks bakış açısından farklı Nhan Van Giai Pham "muhalif" bir hareket olarak, revizyonist bakış açısı, standart görüşün Nhan Van-Giai Pham gündeminin "reform komünist" karakterini takdir edemiyor. Dahası, daha geniş bir ulus ötesi bağlam içinde incelendiğinde - bu, 1950'lerde Komünist dünyada, Stalinizasyonun kaldırılmasından esinlenen gevşek bir şekilde bağlantılı reformist hareketlerin ortaya çıkışıyla işaretlenmiştir -Nhan Van Giai Pham Vietnam Komünizmini içeriden dönüştürerek "kurtarmak" için nispeten kısıtlanmış bir çaba olarak ortaya çıkıyor.[5]

Peter Zinoman (2001), entelektüellerin hepsinin sömürge döneminin sonlarından, 1950'lerde, bazı hayal kırıklığı yaşayan entelektüellerin terk edildiğinde ısrar etti. Viet Minh ve diğerleri DRV'nin kültürel bürokrasisinde daha yüksek kariyer pozisyonları uğruna, "gerçek inananlar" olmayı seçtiler. Maoizm. Reddediciler ve gerçek inananlar arasında, hayal kırıklıklarını ifade etmeye gelen çok daha büyük bir Viet Minh entelektüel grubu vardı. Nhan Van Giai Pham dönem.[5]

Öte yandan, bu mesele son derece küresel akıntılarla ilgilidir. reform komünizmi 1950 ortalarında Stalin'in revizyonist tarihçiler tarafından ölümünden sonra. Arasındaki yakınlıklar Nhan Van Giai Pham ve Doğu bloğu reform Komünizm, ortak dil ve argümantasyon kalıplarının yanı sıra ortak bir siyasi konumlar ve kültürel referanslar repertuarında bulunabilir. Ek olarak, Nhan Van Giai Phamılımlı bir reform versiyonuyla akrabalık Komünizm, liderlerinin VWP ve Marksizm-Leninizm'e sadakatinin ısrarlı ifadesinde belirgindir.[5]

Diğer yorumlar

Lien-Hang T. Nguyen (2006), ne Çin modellerine tamamen taklit edildiğini ne de Doğu bloğu ile yakınlığı olduğunu belirtti. Viet Minh aslında kötüleşme ile iç içe geçmişti Çin-Sovyet ilişkileri 1950'lerde.[4] Kuzey Vietnamlılar, ne Moskova'yı ne de Pekin'i yabancılaştırmayı göze alamadığı için hem Çin hem de Sovyetler Birliği'nin etkisi altında tarafsız bir pozisyon sürdürmeyi amaçladı.[3] Bununla birlikte, Vietnamlı komünistler coğrafi, kültürel ve tarihsel olarak Çin Komünist Partisine daha yakın olduklarından ve Moskova 1954 Cenevre Anlaşmalarından sonra Amerika Birleşik Devletleri ile bir çatışmadan kaçınmak için daha fazla eğilim gösterdiği için VWP içindeki sesler Vietnamlıların Pekin ideolojik yönelimiyle.[3][4]

Dolayısıyla bu yoruma göre, Nhan Van Giai Pham olayı 1950'lerde Doğu bloğu ve Çin'den gelen Stalinizasyondan arındırma akımı ve Yüz Çiçek Hareketi ile şekillenmiş olsa da, yine de bu tür siyasi mücadelelerle baş etmenin bağımsız bir yolunu bulmaya çalıştı.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Patricia M. Pelley Sömürge Sonrası Vietnam: Ulusal Geçmişin Yeni Hikayeleri Sayfa 253 2002 "... muhalif Nhân văn-Giai phẩm Olayında, Phan Khôi'nin Araştırma Komitesiyle ilişkisi son derece kısaydı."
  2. ^ Thu-Hương Nguyenn-Võ Özgürlüğün İronileri: Vietnam'da Seks, Kültür ve Neoliberal Yönetişim. (9780295988504) - Sayfa 68 2008 ".. ve 1956'dan 1958'e kadar, talihsiz Nhân Văn – Giai Phẩm hareketi biçiminde kültürel muhalefetle ..."
  3. ^ a b c d Qiang Zhai (2000). Çin ve Vietnam Savaşları, 1950-1975. Kuzey Carolina Üniversitesi Yayınları. s. 69, 91.
  4. ^ a b c d e Nguyen, Lien-Hang T. (2006). "Savaş Politbüro: Kuzey Vietnam'ın Tet Taarruzuna Giden Diplomatik ve Siyasi Yolu". Vietnam Araştırmaları Dergisi. 1 (1–2): 6–8.
  5. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö p q r Peter Zinoman (2011). 1950'lerde "Nhan Van-Giai Pham ve Vietnamca" Reform Komünizmi ": Revizyonist Bir Yorum". Soğuk Savaş Araştırmaları Dergisi. 13 (1): 66.
  6. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Cheng, Yinghong (Aralık 2004). "Moskova Merkezli Yorumlamanın Ötesinde: Stalinizasyondan Kurtulma Çağında Doğu Avrupa ve Kuzey Vietnam'daki Çin Bağlantısının İncelenmesi". Dünya Tarihi Dergisi. 15 (4): 487–518.
  7. ^ a b c d e f g h ben j k l Abuza, Zachary (2001). Çağdaş Vietnam'da Yenilenen Politika. Lynne Rienner Yayıncılar. pp.42 –58.
  8. ^ a b c d e f g h ben Ninh, Kim N.B. (2002). Dönüşen Dünya: Devrimci Vietnam'da Kültür Siyaseti, 1945-1965. Michigan Üniversitesi Yayınları. s. 121–162.
  9. ^ Hoa Mai, ed. (1956). "Nhan-Van" Meselesi. "Nhan-Van" Olayı: 159.CS1 bakimi: ek metin: yazarlar listesi (bağlantı)
  10. ^ Balázs Szalontai, Kuzey Vietnam'da Siyasi ve Ekonomik Kriz, 1955-56. Soğuk Savaş Tarihi, Cilt. 5, Sayı 4 (Kasım 2005), s. 395-426. İndirilebilir https://www.academia.edu/6097481/Political_and_Economic_Crisis_in_North_Vietnam_1955_-_56 .
  11. ^ Vietnam: Bürokratik sosyalizmin siyaseti - Sayfa 165 Gareth Porter - 1993 "İki yıl boyunca zorla hareket etmekte tereddüt ettikten sonra, parti 1958'de Nhan Van'ı kapattı, onu yayınlayan kilit grubu tutukladı ve yüzlerce yazar, sanatçı ve entelektüeli zorladı. yeniden eğitim kursu almak ve "burjuva bakış açıları" konusunda özeleştiri yapmak. "
  12. ^ Nhu Phong (Mayıs 1943). "Yenan Edebiyat ve Sanat Forumu'nda Söyleşiler". Mao Zedong, Seçilmiş Eserler, cilt 3 (Pekin: Honai Yabancı Dil Yayınevi, 1975): 69–98.
  • Boudarel, Georges, Cent fleurs, dans la nuit du Vietnam'ı gölgede bırakıyor. Communisme ve muhalefet 1954–1956. Paris: Jacques Bertoin, 1991.
  • Hoàng Văn Chí, Trăm hoa đua nở trên đất Bắc. Mặt trận Bảo vệ Tự do Văn hoá xuất bản. Saigon 1959.
  • Hoàng Văn Chí, Sömürgecilikten Komünizme: Kuzey Vietnam'ın Vaka Tarihi New York: Praeger, (1964). Giriş. P. J. Honey. 8vo. Yaldızlı siyah kumaş. xv, 252 s. 1. Amerikan ed.
  • Jamieson, Neil L. Vietnam'ı Anlamak. Berkeley, Los Angeles ve Oxford: University of California Press, 1993.
  • McHale, Shawn. Vietnam Marksizmi, Muhalefet ve Sömürge Sonrası Hafızanın Siyaseti: Tran Duc Thao, 1946-1993. Asya Araştırmaları Dergisi Cilt 61, No. 1 (Şubat 2002), s. 14–18.

Kaynakça

  1. Zachary Abuza, Çağdaş Vietnam'da Yenilenen Politika, Lynne Rienner Publishers, 2011
  2. Kim N.B. Ninh, A World Transformed: the Politics of Culture in Revolutionary Vietnam, 1945-1965, Then University of Michigan Press, 2002
  3. Qiang Zhai, Çin ve Vietnam Savaşları, 1950-1975, The University of North Carolina Press, 2000

Dış bağlantılar