Oikonomos - Oikonomos


Oikonomos (Yunan: οἰκονόμος, itibaren oiko 'ev' ve -nomos 'kural, hukuk'), latinleşmiş oeconomus veya œconomus, 'ev yöneticisi' anlamına gelen Eski Yunanca bir kelimeydi. İçinde Bizans terim bir kuruluşun yöneticisi veya saymanının unvanı olarak kullanılmıştır.

Roma Katolik Kilisesi'nde bir isimdir.[1] 1983'te Canon Yasası Kodu, oeconomus, piskoposluk finans görevlisidir (c. 494).

Antik Yunan'da

Rolü Oikos

Atina Harabeleri

Oikos (hane), Antik Yunan dünyasında sosyal, politik ve ekonomik hayatın organizasyonu için temel birimdi. Tüm işlerinden sorumlu kişi, oikonomos.[2][3] Oikos çekirdek bir ailenin yanı sıra büyükanne ve büyükbaba veya evlenmemiş kadın akrabalar gibi geniş aile üyelerinden oluşuyordu.[3] Çekirdek çekirdek ailenin kocası genellikle oikonomos.[3][4] Antik Yunan dünyası bir babalık toplum. Evli bir kadın kocalarına katılırdı Oikos. Bununla birlikte, kadın yine de üye olarak kalacaktı. Oikos o büyüdü ve aslına dönecekti Oikos bir evliliğin sonunda.[3] oikonomos bir hane halkı için ekonomik kararlar almanın yanı sıra Oikos, yasal vasi olarak hareket ettiğinde veya Kyrios ('lord' veya 'kontrolör' anlamına gelen bir kelime), hanehalkının diğer üyeleri için. Bu sıfatla genellikle hanedeki 18 yaşın altındaki erkek üyelerden, evlenmemiş kadınlardan ve eşlerinden sorumludurlar.[4][5] Yunan dünyasında evlilik, bir kadından bir kadına sorumluluk devri olarak görülüyordu. Kyrios başka bir. Çoğu durumda babasından kocasına.[5][6] Kyrios eğitim, maliye ve evlilik konularında koğuşlarının yararına kararlar verdiği anlaşıldı.[4][7] Farklı Yunan şehirleri arasında farklılık gösterse de, oikonomos içinde Atina karısının kendi rolü nedeniyle mülkünü elden çıkarma yetkisine sahip olacaktı. Kyrios.[4] Gibi diğer şehirlerde Gortyn ve Sparta Görünüşe göre evli kadınlar mallarını diledikleri gibi kullanma hakkına sahiptiler.[4] Gücü oikonomos gibi davranmak Kyrios sınırsız değildi. Atina'da bir kişinin bakımı altında olan bir kişi Kyrios eski hallerinden kaynaklanan zararlar için yasal başvuru arayabilirler. Kyrios.[7] oikonomos rolünde Kyrios birçok sorumluluğu da vardı. Onun bakımı altındaki erkek çocuklara eğitim vermesi, yasal işlemlerde koğuşlarını temsil etmesi, günlük ihtiyaçlarını karşılaması ve bakımı altındaki kadınların evliliklerini ayarlaması bekleniyordu.[5][6][7]

Aile üyelerine akrabalık veya evlilik, köleler veya Metikler ev içinde yaşamış ve çalışmış olabilir. Zengin hane halklarının onlar için çalışan birçok kölesi ve metresi olurdu.[3] oikonomos Kölelerin ve metallerin emeğinin yönlendirilmesinde hane halkının% 100'ü rol oynayacaktı. İken oikonomos üyeleri üzerinde mutlak güce sahip değildi Oikos rolünden dolayı Kyriosköleler için durum böyle değildi, Yunanlılar onu bir Kyrios kölelere göre o onların yerine despotes, usta anlamına gelen bir kelime.[4] Bazı aşırı durumlarda, köle, özerk insanlar yerine herhangi bir aracı olmaksızın üretim faktörleri olarak görülüyordu.[8] Küçük Oikos olarak bilinen sadece birkaç ev kölesi olacaktı oiketai.[8] Of the oiketai, sahada çalışma sorumluluğu erkeklere sahip olabilirdi. Daha büyük Oikosbirçok köle tamamen tarım işlerine adanacaktı. Bu genellikle evin kendisinde çalışmaktan daha az elverişli kabul edilir.[8]

Ancient Oil Press

Oikos Antik Yunan dünyasında ekonomik organizasyonun birincil birimiydi. Gerçek kentsel ticaret merkezleri nispeten nadir ve seyrekti.[9] Ek olarak, bir şirketin üyeleri arasında güven eksikliği Oikos üye olmayanlar genellikle bir Oikos şekillendirmekten.[3] Bu nedenlerle, Oikos eski Yunan ekonomisinin direği olarak kaldı.[3][9] Bir Oikos kendisi için ürettiği şeyde kendi kendine yeterli olması bekleniyordu.[9] Gibi düşünürler Aristo kendi kendine yeterli olarak kabul edildi Oikos temel, bölünmez bileşeni olmak polis. Gerçek olmak için oikos, ürettiği ve tükettiği şeyi tamamen kendi kendine sürdürmesi ve zamanla nüfusunu sürdürmesi gerekiyordu.[10] Bir çiftliği işletmek için gerekli olan tahıl depoları ve yağ presleri gibi işleme ve depolama tesislerinin çoğu, şirketin sahip olduğu arazide bulundu. Oikos.[2] Devam eden varlığı Oikos Gelecek için mal depolayabilme kabiliyetine ve oikonomos gelecekteki ihtiyaçları tahmin etmede.[11] Şanslı hava olayları, savaşlar, hasta hayvanlar, zararlılar ve hatta Oikos varlığını ciddi şekilde tehdit edebilir.[11] Çiftçiliğe ek olarak veya çiftçilik yerine ticaret yapan hanelerin atölyeleri genellikle evin içinde sokağa bakan bir odaya yerleştirilirdi.[2]

Bol miktarda ekonomik ve sosyal sorumluluklarına ek olarak, oikonomos aynı zamanda onun temsilcisi olacaktı Oikos dış dünyaya. Dini bayramlar için fon sağlaması, doğumlar ve evlilikler gibi önemli olaylara katılmasının yanı sıra, devletin bir üyesi olarak sivil görevlerini yerine getirmesi beklenirdi. polis. Şehre bağlı olarak, buna askerlik de dahil olabilir.[11] oikonomos aynı zamanda diğer hane halklarıyla ilişkileri sürdürmesi bekleniyordu. polis. Acil bir durumda oikonomos bir komşudan yardım isteyebilir Oikos. Karşılığında oikonomos bu aynı komşulara kendi ihtiyaç duydukları zamanda maddi yardım sağlaması beklenir. Bu, banka öncesi ekonomi için etkili bir şekilde bir kredi sistemi oluşturdu.[11]

Kavramı Üzerine Eski Düşünürler Oikonomos

Xenophon 's Oeconomicus zengin bir tarım arazisinin yönetimini kapsamlı bir şekilde tartışmak için en eski kaynaklardan biridir.[12] Buradaki rolü oikonomos Büyük ölçüde, herhangi bir modern "ekonomi" anlayışıyla bir ilişki kurmaktan ziyade, zenginlik biriktirme ve koruma amacıyla hane halkının yönetimiyle ilgiliydi. Sokrates ve Critobulus, ev yönetimini bir sanat veya bilim olarak görür ve ilki, en iyisinin oikonomos kaynakları en iyi kullanan kişidir; İhtiyaçlarını karşılamaya yetmeyen bol miktarda maddi servete sahip olan kişi, kendisini tatmin eden az servete sahip olandan işlevsel olarak daha fakirdir.[13] Bu tasvirde, Sokrates kendi mülkünün Critobulus'tan yüz kat daha az olduğunu düşünse de, kendisini ve yapmazsa ona yardım edecek arkadaşlarını tatmin etmeye yetecek kadarı vardır; ikincisi ise fedakarlık, himaye, misafir ağırlama ve potansiyel savaşları finanse etme gibi sosyal yükümlülüklere sahiptir. Bu, Sokrates'in kendisini Critobulus'tan çok daha zengin olarak görmesine neden olur.[13] Bu arada, Ischomachus, "adil ve iyi"[13] üst sınıf çiftçi, talimatlarını, karısının itaatkârlığını sağlamanın ve evi yakından denetlemenin yanı sıra tarım tekniklerinin kapsamlı bir şekilde anlaşılmasının önemine hane yönetimi üzerine odaklıyor. Kısaca Xenophon, oikonomos çocuklar, köleler, karılar ve mülkler üzerinde güç sahibi olarak,[14] yetkiyi denetçilere devretme yetkisi ile birlikte; ancak bu hesap özellikle zengin mülklerle ilgilidir.

Aristo Ancak, "evin efendisi" rolünün, hane yönetiminde belirli bir beceriden ziyade doğanın bir konumu olduğunu savundu.[15] Ev yönetiminin servet edinme ile eşanlamlı olduğu fikrine katılmıyor, bunun yerine "ev eşyalarını kullanan sanat" olduğunu öne sürüyor. Hanehalkı yönetiminin iktisapla ilgili doğal bir parçası olduğu ölçüde, temel ihtiyaçların sağlanmasıyla sınırlıdır.[15] Aristoteles'in yükümlülüğü oikonomos zenginliği elde etmekten ziyade kullanmak ve düzenlemektir (bunların en özü, doğanın sağladığı, önceden varsayılmış olan hayatta kalma gereksinimleridir).

Aristoteles, servet edinmenin yalnızca iyi bir ev yönetimi ile ilerletildiğine de inanmıyor. Retorik bir ülkenin servetini büyütmeyi kabul etmek için, bir siyasi konuşmacının dış ve iç işleri anlaması gerekir.[16] Aristoteles özellikle sofistlere karşı çıkıyor Alcidamalar kullanımı oikonomos bir retorik bağlamında, "dinleyicisine zevk dağıtıcısı" olarak.[16] Bu, Alcidamas'ın aşırı metafor ve "uzun, mantıksız veya sık lakaplar" kullanma eğiliminin reddedilmesinin bir parçasıydı.

Aristoteles ayrıca trajediler ve komedilerde ailenin önemini vurgulamaktadır. İçinde Şiirsel o trajedinin Euripides hatalı "Oikonomia",[17] "yönetim" yanı sıra (daha doğrudan) "ekonomi" olarak çevrilmiştir,[18] trajedi konusu. Bunun nedeni kısmen, canlandırdığı hanelerin trajik oyunlara pek uygun olmamasıdır.[19] Bu arada, gerçek bir trajedi, örneğin, Atreus Evi veya Oidipus, bir aile veya hane halkını içermelidir (Oikos ) izleyiciden acıma uyandıran; bu amaçla, seyirciye aşina olmalı ama çok yakından değil.[19] Buradaki şair bir oikonomos oyunun sunumuna ek olarak oyunun yönetiminden ve dağıtımından sorumludur. Oikos konu bu.

Hesiod sunar İşler ve Günler çiftçilik ve evini düzenli tutmayla ilgili olarak kişinin zenginliği ile iş ahlakı arasındaki bağlantıyı vurgulayan ev yönetimi talimatları.[20] Burada görünen o ki, bir "ev" olarak tüm oikonomos sahibi.

Selevkos İmparatorluğu'nda

Selevkos İmparatorluğu Satrapiler olarak bilinen idari bölgelere ayrıldı. Hipotezler, oikonomos. Bazıları, kraliyet hazinelerinin ve hatta kraliyet malikanelerinin yöneticileri olduklarını, bu da onları herhangi bir gerçek idari rolden tamamen ayrı kıldığını varsayar.[21] Bir oikonomos aynı zamanda bir satrapın mali direktörü veya vergi makbuzları ve idari harcamalar için muhasebeci olabilir.[21] oikonomos Muhtemelen düşük rütbeli bir figürdü, çünkü hesaplar onları önemsiz yerel kararlardan sorumlu tutuyor ve StratejilerSatraplığın valisi olarak görev yapan.[22] Kuzeyinde ortaya çıkarılan iki rahip arasındaki yazışmanın yazıt Sart referanslar oikonomos Asklepiades olarak adlandırıldı ve bir yer bulup kurmanın onun görevi olduğunu öne sürüyor. stel rahiplerin ve inisiyelerinin isimleri yazılacak.[23] Başka bir yazıt şunu ima ediyor: Oikonomoi kurban için boğa satın almaktan sorumluydu. Panegyreis.[24]

Referanslar

  1. ^ Herbermann, Charles, ed. (1913). "Episkopal œconomus". Katolik Ansiklopedisi. New York: Robert Appleton Şirketi.
  2. ^ a b c Jameson, M (22 Aralık 2015). "Evler, Yunan". Oxford Klasik Sözlük. Alındı 9 Aralık 2018.
  3. ^ a b c d e f g Foxhall, Lin (2016/03/07). "ev, Yunan". Oxford Research Encyclopedia of Classics. doi:10.1093 / acrefore / 9780199381135.013.3168. ISBN  9780199381135.
  4. ^ a b c d e f Schaps, D.M. (2012). Kyrios. The Encyclopedia of Ancient History'de (editörler R.S. Bagnall, K. Brodersen, C. B. Champion, A. Erskine ve S.R. Huebner). doi: 10.1002 / 9781444338386.wbeah13138
  5. ^ a b c Altın, Mark; Williams, Gordon Willis (2015-12-22). "nişan, Yunan". Oxford Research Encyclopedia of Classics. doi:10.1093 / acrefore / 9780199381135.013.1099. ISBN  9780199381135.
  6. ^ a b MacDowell, D.M. (2016-03-07). "evlilik hukuku, Yunan". Oxford Research Encyclopedia of Classics. doi:10.1093 / acrefore / 9780199381135.013.3981. ISBN  9780199381135.
  7. ^ a b c Nicholas, Barry; Berger, Adolf (2016-03-07). "vesayet, Yunan". Oxford Research Encyclopedia of Classics. doi:10.1093 / acrefore / 9780199381135.013.2903. ISBN  9780199381135.
  8. ^ a b c Cartledge, Paul (2016-03-07). "kölelik, Yunan". Oxford Research Encyclopedia of Classics. doi:10.1093 / acrefore / 9780199381135.013.5969. ISBN  9780199381135.
  9. ^ a b c Cartledge, Paul (2015-12-22). "ekonomi, Yunan". Oxford Research Encyclopedia of Classics. doi:10.1093 / acrefore / 9780199381135.013.2338. ISBN  9780199381135.
  10. ^ D. Brendan Nagle (2011). Aristoteles'in polis teşkilatının temeli olarak hane. Cambridge University Press. s. 31. ISBN  9781107403673. OCLC  981539306.
  11. ^ a b c d D. Brendan Nagle (2011). Aristoteles'in polis teşkilatının temeli olarak hane. Cambridge University Press. sayfa 61–62. ISBN  9781107403673. OCLC  981539306.
  12. ^ Klasik Çalışmalarda Oxford Okumaları: Xenophon, ed. Gray, Vivienne, 2010. Londra: Oxford University Press.
  13. ^ a b c Xenophon, Oeconomicus, şuradan Xenophon'un Küçük Eserleri, çeviri. 1877, Watson, John Shelby tarafından. Londra: George Bell and Sons
  14. ^ Finley Musa (1973). Antik Ekonomi. Berkeley ve Los Angeles: Kaliforniya Üniversitesi Yayınları. sayfa 18–19.
  15. ^ a b Aristo, Siyaset. Çeviri Jowett, Benjamin, 1999. Kitchener, Ontario: Batoche Books
  16. ^ a b Aristo, Retorik. Çeviri 1954 Roberts, W. Rhys. New York: Modern Kütüphane
  17. ^ Aristo, Şiirsel, 1453a.
  18. ^ Aristo, Şiirsel. Çeviri Kasap, Samuel, 1902. Londra ve New York: MacMillan ve Co.
  19. ^ a b Kabuk, Marc (1978). Edebiyat Ekonomisi. Baltimore: Johns Hopkins Üniversitesi Yayınları. s. 90–91. ISBN  9780801846946
  20. ^ Hesiod, İşler ve Günler. Çeviri Evelyn-White, Hugh G., 1914.
  21. ^ a b Aperghis, G.G. (2004). Seleukid Kraliyet Ekonomisi: Seleukid İmparatorluğu'nun Maliyesi ve Mali Yönetimi. Cambridge: Cambridge University Press. s. 280. ISBN  978-0521117760
  22. ^ Aperghis, G.G. (2004). Seleukid Kraliyet Ekonomisi: Seleukid İmparatorluğu'nun Maliyesi ve Mali Yönetimi. Cambridge: Cambridge University Press. s. 277–278. ISBN  978-0521117760
  23. ^ Ed. Thonemann, Peter (2013). Attalid Asia Minor: Para, Uluslararası İlişkiler ve Devlet. Oxford: Oxford University Press. s. 8. ISBN  9780199656110
  24. ^ Ed. Thonemann, Peter (2013). Attalid Asia Minor: Para, Uluslararası İlişkiler ve Devlet. Oxford: Oxford University Press. s. 273. ISBN  9780199656110