Osmanlı-Venedik Savaşı (1570–1573) - Ottoman–Venetian War (1570–1573)

Bu makale, 1570 Osmanlı Türk işgali ve Kıbrıs'ın fethi hakkındadır. 1974 Türk işgali için bkz. Kıbrıs'ın Türk işgali.
Dördüncü Osmanlı-Venedik Savaşı
Bir bölümü Osmanlı-Venedik Savaşları
Lepanto Savaşı 1571.jpg
Lepanto Savaşı
Tarih27 Haziran 1570 - 7 Mart 1573
yer
Kıbrıs, İyon ve Ege Denizleri
SonuçOsmanlı zaferi
Bölgesel
değişiklikler		Osmanlı yönetimi altında Kıbrıs
Suçlular

Kutsal Lig:

Hayali Osmanlı bayrağı 2.svg Osmanlı imparatorluğu
Komutanlar ve liderler
Venedik Cumhuriyeti Marco Antonio Bragadin  Yürütüldü
Venedik Cumhuriyeti Alvise Martinengo
Venedik Cumhuriyeti Sebastiano Venier
ispanya Avusturya Don John
CoA Pontifical States 02.svg Marcantonio Colonna
Cenova Cumhuriyeti Giovanni Andrea Doria
Venedik Cumhuriyeti Jacopo Soranzo		Selim II
Sokollu Mehmed Paşa
Piali Paşa
Lala Mustafa Paşa
Müezzinzade Ali Paşa  †
Occhiali

Dördüncü Osmanlı-Venedik Savaşıolarak da bilinir Kıbrıs Savaşı (İtalyan: Guerra di Cipro) 1570 ile 1573 yılları arasında savaştı. Osmanlı imparatorluğu ve Venedik Cumhuriyeti ikincisi, Kutsal Lig Hristiyan devletlerinden oluşan bir koalisyon, Papa dahil olanlar ispanya (ile Napoli ve Sicilya ), Cenova Cumhuriyeti, Savoy Dükalığı, Şövalyeler Hospitaller, Toskana Büyük Dükalığı ve diğer İtalyan eyaletleri.

Savaş, Sultan'ın en önemli bölümü Selim II saltanatı, Osmanlıların Osmanlı işgali ile başladı. Venedikli adası Kıbrıs. Başkent Lefkoşa ve diğer bazı şehirler, önemli ölçüde üstün Osmanlı ordusunun eline geçerek yalnızca Gazimağusa Venedik ellerinde. Hristiyan takviyeleri ertelendi ve Gazimağusa, 11 aylık bir kuşatmanın ardından Ağustos 1571'de nihayet düştü. İki ay sonra, Lepanto Savaşı Birleşik Hıristiyan filosu Osmanlı donanmasını yok etti, ancak bu zaferden yararlanamadı. Osmanlılar deniz kuvvetlerini hızla yeniden inşa ettiler ve Venedik ayrı bir barış görüşmesi yapmak zorunda kaldı, Kıbrıs'ı Osmanlılara bıraktı ve 300.000 haraç ödedi. Dükatlar.

Arka fon

Büyük ve zengin adası Kıbrıs olmuştu Venedik yönetimi altında 1489'dan beri. Girit, büyüklerden biriydi denizaşırı mülkler 16. yüzyılın ortalarında, yerli Yunan nüfusunun 160.000 olduğu tahmin edilen Cumhuriyet'in.[1] Konumunun yanı sıra, Levanten ticaret, ada karlı bir pamuk ve şeker üretimine sahipti.[2] Venedikliler, en uzak kolonilerini korumak için her yıl 8000 düka haraç ödediler. Mısır Memlük Sultanları ve onlardan sonra fetih tarafından Osmanlılar 1517'de anlaşma yenilenmiştir. Osmanlı imparatorluğu.[3][4] Bununla birlikte, adanın Doğu Akdeniz'deki, Osmanlı'nın merkezi bölgesi arasında stratejik konumu. Anadolu ve yeni satın alınan Levant ve Mısır eyaletleri, onu gelecekteki Osmanlı genişlemesi için cazip bir hedef haline getirdi.[5][6] Buna ek olarak, yerel Venedik makamları tarafından Müslümanlar da dahil olmak üzere Osmanlı denizciliğini taciz eden korsanlara sağlanan koruma hacılar -e Mekke, Osmanlı liderliğinde sıralanmıştır.[7][8]

Üsküdar kadına savaş çıkmadan önce erzak konusunda hitaben bir Divan kararı.

Bitirdikten sonra Macaristan'da uzun süreli savaş ile Habsburglar 1568'de Osmanlılar dikkatlerini Kıbrıs'a çevirmekte özgürdü.[9] Sultan Selim II 1566'daki katılımından önce adanın fethini birinci önceliği yapmış ve Osmanlı yardımını Morisco İsyanı İspanya'ya karşı ve Portekizli faaliyetlere yönelik saldırılar Hint Okyanusu'nda ikincil bir önceliğe.[10] Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, "Sot" lakaplı bir hükümdar için, popüler efsane, bu kararlılığı Kıbrıs şaraplarına olan sevgisine atfetti.[11] ancak çağdaş raporlara göre çatışmanın en büyük siyasi kışkırtıcısı, Joseph Nasi, bir Portekizli Yahudi sultanın yakın arkadaşı olan ve daha önce bu göreve atanmış olan Naxos Dükü Selim'in gelmesi üzerine. Nasi, Venedik'e karşı bir kızgınlık besliyordu ve fethinden sonra Kıbrıs Kralı olarak kendi adaylığını umuyordu - zaten bir tacı ve bu amaçla yapılmış bir kraliyet bayrağı vardı.[12]

1567 gibi yakın bir tarihte yenilenen Venedik ile mevcut barış anlaşmasına rağmen,[8][13] ve etrafta bir barış partisinin muhalefeti Sadrazam Sokollu Mehmed Paşa Osmanlı sarayındaki savaş partisi galip geldi.[7] Tarafından olumlu bir hukuki görüş Şeyhülislam güvence altına alındı, bu da anlaşmanın ihlalinin Kıbrıs'ın "eski bir İslam ülkesi" (kısaca 7. yüzyılda) olması nedeniyle haklı olduğunu ve geri alınması gerektiğini ilan etti.[8][14][15] Kampanya için para, manastırların ve kiliselerin el konulması ve yeniden satılmasıyla toplandı. Yunan Ortodoks Kilisesi.[16] Sultan'ın eski hocası, Lala Mustafa Paşa, seferin kara kuvvetlerinin komutanı olarak atandı.[17] Müezzinzade Ali Paşa olarak atandı Kapudan Paşa; denizcilik konularında tamamen deneyimsiz olduğundan, yetenekli ve deneyimli Piyale Paşa asli yardımcısı olarak.[18]

Venedik tarafında, Osmanlı'nın niyeti açıktı ve bir süredir Kıbrıs'a bir saldırı bekleniyordu. 1564-1565'te Osmanlılar nihayetinde bir savaş korkusu patlak verdi. Malta'ya yelken açtı ve 1567'nin sonlarında ve 1568'in başlarında, Osmanlı donanma birikiminin ölçeği belirginleştikçe huzursuzluk yeniden arttı.[19] Venedik yetkilileri, Osmanlı filosu Eylül 1568'de, görünüşte iyi niyet ziyareti için Nasi ile birlikte Kıbrıs'ı ziyaret ettiğinde, ancak gerçekte adanın savunmasını gözetlemek için pek de gizli olmayan bir girişimde daha da endişe duydu.[20] Kıbrıs savunmaları, Girit, Korfu ve diğer Venedik malları, ünlü askeri mühendisin hizmetlerini kullanarak 1560'larda yükseltildi. Sforza Pallavicini. Dökümhaneler ve barut değirmenleri inşa edilerek garnizonları artırıldı ve Girit ve Kıbrıs'ın izole edilmiş topraklarını daha kendi kendine yeterli hale getirmek için girişimlerde bulunuldu.[21] Ancak, Kıbrıs'ın uzun süre yardımsız kalamayacağı yaygın olarak kabul edildi.[9] Bir çağdaş tarihçinin yazdığı gibi, Venedik'ten bugüne kadar Osmanlı topraklarıyla çevrili, açıkta ve izole edilmiş konumu, onu "kurt ağzına" koydu.[22] Bu durumda, erzak ve hatta barut eksikliği, Venedik kalelerinin Osmanlılar'a düşmesinde kritik bir rol oynayacaktı.[22] Venedik, Akdeniz'in büyük Hıristiyan gücünün yardımına da güvenemezdi. Habsburg İspanya, bastırılmış olan Hollanda İsyanı ve ülke içinde Morisco'lara karşı.[23] Venedik için bir başka sorun da ada nüfusunun tavrıydı. Katolik Venediklilerin yerel Ortodoks Rum nüfusunun sert muamelesi ve baskıcı vergilendirilmesi, büyük bir kızgınlığa neden olmuştu, bu nedenle sempatileri genellikle Osmanlılara uzanıyordu.[24]

1570'in başlarında, Osmanlı hazırlıkları ve Venedikliler tarafından gönderilen uyarılar Bailo Konstantinopolis'te, Marco Antonio Barbaro ikna etmişti Signoria bu savaş yakındı. Girit ve Kıbrıs'a aceleyle takviye ve para gönderildi.[25] Mart 1570'te bir Osmanlı elçisi, Kıbrıs'ın derhal istifa etmesini talep eden bir ültimatomla Venedik'e gönderildi.[9] Venedik'te bazı sesler yükselmesine rağmen Signoria arazi karşılığında adanın terk edilmesini savunan Dalmaçya ve daha fazla ticaret imtiyazı, diğer Hıristiyan devletlerden yardım alma umudu, Cumhuriyetin kararlılığını güçlendirdi ve ültimatom kategorik olarak reddedildi.[26]

Kıbrıs'ın Osmanlı fethi

Ana makaleler: Osmanlı Kıbrısı ve Gazimağusa Kuşatması
Lefkoşa Kuşatması Haritası, yazan Giovanni Camoccio, 1574

27 Haziran'da 350-400 gemi ve 60,000-100,000 erkek işgal kuvveti Kıbrıs'a doğru yola çıktı. Salines'e rakipsiz indi. Larnaka 3 Temmuz'da adanın güney kıyısında, başkente doğru yürüdü, Lefkoşa.[11][23] Venedikliler çıkarmaya karşı çıkmayı tartışmışlardı, ancak üstün Osmanlı topçuları karşısında ve bir yenilginin adanın savunma kuvvetlerinin yok edilmesi anlamına geleceği gerçeği, kalelere çekilip takviye gelene kadar beklemeye karar verildi.[27] Lefkoşa Kuşatması 22 Temmuz'da başladı ve 9 Eylül'e kadar yedi hafta sürdü.[11] Şehir yeni inşa edildi İtalyan izini sürmek sıkıştırılmış toprak duvarlar Osmanlı bombardımanına iyi dayandı. Osmanlılar, Lala Mustafa Paşa'nın komutasında, surlara doğru hendekler kazdılar ve yavaş yavaş çevredeki hendeği doldururken, Arquebus yangın avcıların işini kapladı.[28] Nihayet, 45 gün süren kuşatmanın ardından 9 Eylül'de 15. saldırı duvarları aşmayı başardı.[29] savunanlar cephanelerini tükettikten sonra. Şehrin 20.000 sakini katledildi.[30] Şehrin domuzları bile kirli Müslümanlar tarafından öldürüldü ve sadece esir olarak satılmak üzere esir alınan kadın ve erkek çocuklar kurtuldu.[28] Venedikli (Girolamo Zane altında), Papalık'tan oluşan 200 gemiden oluşan birleşik bir Hıristiyan filosu Marcantonio Colonna ) ve Napoliten / Ceneviz / İspanyolca (altında Giovanni Andrea Doria ) Ağustos sonunda Girit'te toplanan ve Kıbrıs'a doğru yola çıkan filolar, Lefkoşa'nın düştüğü haberini alınca geri döndü.[26][31]

Lefkoşa'nın düşüşünün ardından Girne kuzeyde direniş olmadan teslim oldu ve 15 Eylül'de Türk süvarileri son Venedik kalesinin önüne çıktı. Gazimağusa. Halihazırda bu noktada, genel Venedik kayıplarının (yerel nüfus dahil) çağdaşları tarafından 56.000 öldürüldü veya esir alındı.[32] Gazimağusa'nın Venedikli savunucuları, 90 topçu silahıyla yaklaşık 8500 kişiyi saydılar ve komuta ettiler. Marco Antonio Bragadin. 145 silahla 200.000 adama ulaşacak bir güce karşı 11 ay direneceklerdi.[33] Papa'nın isteksiz Hıristiyan Avrupa devletlerinden bir Osmanlı karşıtı birliği bir araya getirmek için ihtiyaç duyduğu zamanı sağlamak.[34] Osmanlılar 1 Eylül'de silahlarını kurdu.[30] Sonraki aylarda, Osmanlı birliklerine barınak sağlayan kalenin etrafında üç mil derinliğe kadar büyük bir hendek ağını kazmaya başladılar. Kuşatma siperleri kaleye yaklaştığında ve duvarların topçu menziline girdikçe, on kale ahşap ve sıkıştırılmış toprak ve pamuk balyaları dikildi.[35] Ancak Osmanlılar şehri denizden tamamen abluka altına alacak donanma gücünden yoksundu ve Venedikliler şehri ikmal edip takviye getirebildiler. Ocak ayında böyle bir ikmal haberi Padişah'a ulaştıktan sonra Piyale Paşa'yı hatırladı ve Lala Mustafa'yı kuşatmanın başında yalnız bıraktı.[36] Aynı zamanda Sokollu Mehmed Paşa'nın Venedik ile ayrı bir barışı sağlama girişimi de suya düştü. Sadrazam, Cumhuriyet adayı terk ederse, Gazimağusa'da bir ticaret istasyonunu kabul etmeyi teklif etti, ancak Venedikliler, Durazzo içinde Arnavutluk ve Hıristiyan birliğinin kurulması için devam eden müzakereler (aşağıya bakınız), reddedildi.[23][37] Böylece 12 Mayıs 1571'de Gazimağusa'nın tahkimatlarına yoğun bombardıman başladı ve 1 Ağustos'ta cephane ve erzak tükenen garnizon şehri teslim etti.[35] Gazimağusa Kuşatması Osmanlılara yaklaşık 50.000 zayiat verdi.[38] Osmanlılar, Hıristiyan sakinlerin ve hayatta kalan Venedikli askerlerin Gazimağusa'yı barışçıl bir şekilde terk etmelerine izin verdi, ancak Lala Mustafa, kuşatma sırasında bazı Müslüman tutukluların öldürüldüğünü öğrenince Bragadin'i sakat bıraktı ve arkadaşları idam edilirken diri diri yüzdürdü. Bragadin'in cildi daha sonra Konstantinopolis'e gönderilmeden önce adanın etrafında gezindi.[39]

Kutsal Lig

Osmanlı ordusu Kıbrıs'ta sefere çıkarken Venedik müttefik bulmaya çalıştı. Kutsal roma imparatoru Osmanlılarla barışı henüz tamamlamış olan, onu bozmaya istekli değildi. Fransa geleneksel olarak dostça şartlarda Osmanlılarla ve İspanyollara düşman ve Polonyalılar tarafından rahatsız edildi Muscovy.[40] Akdeniz'deki en büyük Hıristiyan güç olan İspanyol Habsburgları, başlangıçta Cumhuriyet'e yardım etmekle ilgilenmiyorlardı ve Venedik'in 1565'te Malta kuşatması sırasında yardım göndermeyi reddetmesine kızdılar.[9][41] Ek olarak, İspanya Philip II gücünü şeye odaklamak istedi Berberi devletleri nın-nin Kuzey Afrika. Doria'nın filosunu tehlikeye atma konusundaki isteksizliğiyle birlikte, İspanya'nın Cumhuriyet tarafında angaje olma konusundaki isteksizliği, 1570'teki ortak deniz çabalarını feci bir şekilde geciktirmişti.[32] Ancak Papa'nın enerjik arabuluculuğuyla Pius V Osmanlılara karşı bir ittifak, "Kutsal Lig ", 15 Mayıs 1571'de imzalandı ve 200 kadırga filosu, 100 ikmal gemisi ve 50.000 kişilik bir kuvvetin bir araya getirilmesini öngörüyordu. İspanya'nın onayını almak için, antlaşma ayrıca Kuzey Afrika'da İspanya'ya yardım etme konusunda bir Venedik vaadi içeriyordu.[9][26][42]

Yeni ittifakın şartlarına göre, yaz sonunda Hıristiyan filosu Messina komutasında Avusturya Don John, 23 Ağustos'ta gelen. Ancak o zamana kadar Gazimağusa düşmüştü ve Kıbrıs'ı kurtarmak için her türlü çaba anlamsızdı.[26] Doğuya doğru yelken açmadan önce Don John, çeşitli birlikler arasındaki karşılıklı güvensizlik ve düşmanlıkla, özellikle Venedikliler ve Cenevizliler arasında başa çıkmak zorunda kaldı. İspanyol amiral, çeşitli birlikleri parçalayarak ve çeşitli eyaletlerden gemileri karıştırarak sorunu çözdü. Doria sağ kanadın komutasını devraldı, Don Juan merkezde kaldı, Venedikli Agostino Barbarigo solu ve İspanyol'u aldı Alvaro de Bazan rezerv.[43] Mağusa'nın kaderinden habersiz müttefik filosu 16 Eylül'de Messina'dan ayrıldı ve on gün sonra Osmanlı zaferini öğrendiği Korfu'ya ulaştı. Osmanlı filosu komutasındaki Müezzinzade Ali Paşa, Lepanto'ya demirlemişti (Nafpaktos ), girişinin yakınında Korint Körfezi.[44][45]

Lepanto Savaşı

Ana makale: Lepanto Savaşı
Lepanto Savaşı 1571, kazınmış Martin Rota.

Her iki taraf da, bazı tahminlere göre, o dönemde Akdeniz'de var olan tüm kadırgaların yüzde 70 ila 90'ını topladıkları kararlı angajmanı aradılar.[46] Filolar kabaca dengelendi: Osmanlı filosu 278 ve 212 Hristiyan gemiyle daha büyüktü, ancak Hıristiyan gemileri daha sağlamdı; her iki filoda da yaklaşık 30.000 asker bulunurken, Osmanlı donanmasında 50.000 denizci ve kürekçi vardı ve Hıristiyan donanmasında 20.000 denizci ve kürekçi vardı ve Hıristiyanların iki katı topa sahipken, Osmanlılar büyük ve yetenekli bir okçu birliğiyle tazmin etti.[47] 7 Ekim'de, iki filo bir Lepanto'da savaş Bu, Hıristiyan filosu için ezici bir zaferle sonuçlanırken, Osmanlı filosu etkin bir şekilde yok edildi ve yaklaşık 12.000 Hristiyan filosuna ek olarak 25.000-35.000 adam kaybetti. kadırga köleleri kim serbest kaldı.[48][49][50] Popüler algıya göre, savaşın kendisi, Osmanlı-Hıristiyan mücadelesinin belirleyici dönüm noktalarından biri olarak bilinmeye başlandı, çünkü savaşın ardından kurulan Osmanlı deniz hegemonyasını sona erdirdi. Preveze Savaşı 1538'de.[9] Bununla birlikte, acil sonuçları asgari düzeydeydi: Sonraki sert kış, Kutsal Lig adına herhangi bir saldırı eylemini engelledi, Osmanlılar ise deniz kuvvetlerini aceleyle yeniden inşa etmek için mola verdi.[51] Aynı zamanda Venedik, Osmanlıların Venedik mallarına saldırdığı Dalmaçya'da kayıplar yaşadı: Hvar adası Osmanlı filosu tarafından basıldı, Türk kuvvetleri kentleri yaktı. Hvar, Stari Grad ve Vrboska.[52]

Lepanto'dan sonraki stratejik durum, daha sonra Osmanlı Sadrazamı tarafından Venedik'e grafiksel olarak özetlenmiştir. Bailo: "Hristiyanlar [filo anlamına gelen] sakalımı söyledi, ama bir kolumu kestim. Sakalım tekrar çıkacak. Kol [Kıbrıs anlamına geliyor], olmayacak".[53] Sadrazam'ın cesur ifadesine rağmen, Osmanlı filosunun uğradığı hasar felaketti - kaybedilen gemi sayısında çok değil, filonun deneyimli subaylarının, denizcilerinin, teknisyenlerinin ve denizcilerin neredeyse tamamen kaybedilmesiydi. Bu tür adamları değiştirmenin ne kadar zor olduğunun bilincindeyken, Venedikliler ve İspanyollar gelecek yıl esir aldıkları uzmanları infaz ettiler.[54] Buna ek olarak, müttefik zaferin sınırlı stratejik etkisine rağmen, Lepanto'da bir Osmanlı zaferinin çok daha önemli sonuçları olacaktı: Hıristiyan deniz kadrolarının etkili bir şekilde ortadan kalkması anlamına gelecekti ve Osmanlı filosunun Akdeniz'de istediği gibi dolaşmasına izin verecekti. Malta, Girit ve hatta muhtemelen Balearik veya Venedik'in kendisi.[55] Lepanto, altı yıl önce Malta'daki Osmanlı başarısızlığıyla birlikte, fiili Akdeniz'in bölünmesi, doğunun sıkı Osmanlı kontrolü altında ve batının Habsburglar ve İtalyan müttefikleri altında.[56]

Ertesi yıl, müttefik Hıristiyan filosu yeniden faaliyete geçtiğinde, 200 gemiden oluşan yenilenmiş bir Osmanlı donanmasıyla karşı karşıya kaldı. Kılıç Ali Paşa. Don John komutasındaki İspanyol birliği Eylül ayına kadar İyonya Denizi'ne ulaşamadı, bu da Osmanlıların bir süre sayısal üstünlüğün tadını çıkardığı anlamına geliyordu, ancak Osmanlı komutanı, aceleyle yeşil ağaçtan inşa edilen ve tecrübesiz kişilerce inşa edilen filosunun aşağılığının farkındaydı. ekipler. Bu nedenle, Ağustos ayında müttefik filosuyla çatışmaktan aktif olarak kaçındı ve sonunda kalenin güvenliğine yöneldi. Modon. 55 gemiden oluşan İspanyol filosunun gelişi, her iki taraftaki sayıları eşitledi ve kesin bir darbe için fırsat yarattı, ancak Hıristiyan liderler arasındaki sürtüşme ve Don John'un isteksizliği fırsatı boşa harcadı.[57][58]

Birlik üyelerinin farklı çıkarları ortaya çıkmaya başladı ve ittifak çözülmeye başladı. 1573'te, Kutsal Birlik filosu tamamen yelken açamadı; bunun yerine Don John saldırdı ve Tunus sadece olması için Osmanlılar tarafından geri alındı 1574'te.[59][60] Venedik, Dalmaçyalı mallarını kaybetmekten ve olası bir işgalden korkuyor. Friuli,[61] kayıplarını kesip Osmanlı İmparatorluğu ile ticarete devam etmek isteyen Babıali ile tek taraflı müzakereler başlattı.[58][62]

Barış anlaşması ve sonrası

Venedikli Marco Antonio Barbaro Bailo 1570'den beri tutuklu bulunanlar görüşmeleri yürüttü. Cumhuriyetin Kıbrıs'ı geri alamaması göz önüne alındığında, sonuçta ortaya çıkan 7 Mart 1573'te imzalanan antlaşma, yeni durumu teyit etti: Kıbrıs bir Osmanlı vilayeti oldu ve Venedik 300.000 tazminat ödedi. Dükatlar.[58] Buna ek olarak, Dalmaçya'daki iki güç arasındaki sınır, şehirlerin yakınındaki en verimli tarım alanlarını içeren hinterlandın küçük ama önemli kısımlarının Dalmaçya'daki Venedik şehirlerinin ekonomisini olumsuz etkilemesiyle değiştirildi.[63]

İki devlet arasında barış, uzun bir süre sonra 1645'e kadar devam edecekti. Girit için savaş patlak verirdi.[64] Kıbrıs'ın kendisi Osmanlı egemenliğinde kaldı 1878'e kadar Britanya olarak koruyuculuk. Osmanlı egemenlik salgınına kadar devam etti birinci Dünya Savaşı ada ne zaman ekli Britanya tarafından bir taç kolonisi 1925'te.[65]

Notlar

  1. ^ McEvedy ve Jones (1978), s. 119
  2. ^ Faroqhi (2004), s. 140
  3. ^ Finkel (2006), s. 113, 158
  4. ^ Cook (1976), s. 77
  5. ^ Setton (1984), s. 200
  6. ^ Goffman (2002), s. 155
  7. ^ a b Finkel (2006), s. 158
  8. ^ a b c Cook (1976), s. 108
  9. ^ a b c d e f Finkel (2006), s. 160
  10. ^ Faroqhi (2004), s.38, 48
  11. ^ a b c Turnbull (2003), s. 57
  12. ^ Abulafia (2012), s. 444–446
  13. ^ Setton (1984), s. 923
  14. ^ Finkel (2006), s. 158–159
  15. ^ Abulafia (2012), s. 446–447
  16. ^ Finkel (2006), s. 159
  17. ^ Goffman (2002), s. 156
  18. ^ Finkel (2006), s. 159–160
  19. ^ Setton (1984), s. 925–931
  20. ^ Abulafia (2012), s. 446
  21. ^ Setton (1984), s. 907–908
  22. ^ a b Setton (1984), s. 908
  23. ^ a b c Abulafia (2012), s. 447
  24. ^ Goffman (2002), s. 155–156
  25. ^ Setton (1984), s. 945–946, 950
  26. ^ a b c d Cook (1976), s. 109
  27. ^ Setton (1984), s. 991
  28. ^ a b Turnbull (2003), s. 58
  29. ^ Setton (1976), s. 995
  30. ^ a b Hopkins (2007), s. 82
  31. ^ Setton (1984), s. 981–985
  32. ^ a b Setton (1984), s. 990
  33. ^ Turnbull (2003), s. 58–59
  34. ^ Hopkins (2007), s. 87–89
  35. ^ a b Turnbull (2003), s. 59–60
  36. ^ Hopkins (2007), s. 82–83
  37. ^ Hopkins (2007), s. 83–84
  38. ^ Goffman (2002), s. 158
  39. ^ Abulafia (2012), s. 448–449
  40. ^ Setton (1984), s. 963
  41. ^ Setton (1984), s. 941–943
  42. ^ Hopkins (2007), s. 84–85
  43. ^ Guilmartin (2002), s. 138–140
  44. ^ Turnbull (2003), s. 60
  45. ^ Guilmartin (2002), s. 140–141
  46. ^ Guilmartin (2002), s. 141
  47. ^ Abulafia (2012), s. 449–450
  48. ^ Abulafia (2012), s. 450–451
  49. ^ Finkel (2006), s. 160–161
  50. ^ Guilmartin (2002), s. 141–149
  51. ^ Faroqhi (2004), s. 38
  52. ^ Raukar, Tomislav (Kasım 1977). "Venecija i ekonomski razvoj Dalmacije u XV i XVI stoljeću". Dergi - Hırvat Tarihi Enstitüsü (Hırvatça). Zagreb, Hırvatistan: Felsefe Fakültesi, Zagreb. 10 (1): 222. ISSN  0353-295X. Alındı 2012-07-08.
  53. ^ Guilmartin (2002), s. 149
  54. ^ Guilmartin (2002), s. 148–149
  55. ^ Guilmartin (2002), s. 150–151
  56. ^ Abulafia (2012), s. 451
  57. ^ Guilmartin (2002), s. 149–150
  58. ^ a b c Finkel (2006), s. 161
  59. ^ Finkel (2006), s. 161–162
  60. ^ Guilmartin (2002), s. 150
  61. ^ Setton (1984), s. 1093–1095
  62. ^ Faroqhi (2004), s. 4
  63. ^ Raukar, Tomislav (Kasım 1977). "Venecija i ekonomski razvoj Dalmacije u XV i XVI stoljeću". Dergi - Hırvat Tarihi Enstitüsü (Hırvatça). Zagreb, Hırvatistan: Felsefe Fakültesi, Zagreb. 10 (1): 221. ISSN  0353-295X. Alındı 2012-07-08.
  64. ^ Finkel (2006), s. 222
  65. ^ Borowiec (2000), s. 19–21

Kaynaklar