Paleotermometre - Paleothermometer

Bir paleotermometre geçmişi belirlemek için bir metodolojidir sıcaklıklar kullanarak vekil gibi doğal bir kayıtta bulundu tortu, Buz çekirdeği, ağaç halkaları veya TEX86.

Tüm palaeotemps.svg

Yaygın paleotermometreler

δ18Ö

izotopik oran nın-nin 18O ila 16O, genellikle delik testlerinde veya buz çekirdeklerinde. Yüksek değerler, düşük sıcaklıklar anlamına gelir. Buz hacmi ile karıştırılır - daha fazla buz, daha yüksek demektir δ18Ö değerler.

Okyanus suyu çoğunlukla H216O, az miktarda HD ile16O ve H218O. In Standart Ortalama Okyanus Suyu (SMOW) D'nin H'ye oranı 155.8×10−6 ve 18Ö/16O 2005×10−6. Fraksiyonlama yoğunlaşmış ve buhar fazları arasındaki değişimler sırasında oluşur: daha ağır izotopların buhar basıncı daha düşüktür, bu nedenle buhar nispeten daha hafif izotopları içerir ve buhar yoğunlaştığında çökeltme tercihen daha ağır izotopları içerir. SMOW'dan farkı şu şekilde ifade edilir:

;

ve δD için benzer bir formül. δ18Ö yağış değerleri her zaman negatiftir. Üzerindeki büyük etki δ18Ö nemin buharlaştığı okyanus sıcaklıkları ile son çökelmenin meydana geldiği yer arasındaki farktır; okyanus sıcaklıkları nispeten sabit olduğundan δ18Ö değer çoğunlukla yağışın meydana geldiği sıcaklığı yansıtır. Yağışın, ters çevirme tabakası doğrusal bir ilişkiyle baş başa kalıyoruz:

sıcaklık ölçümlerinden ampirik olarak kalibre edilir ve δ18Ö a = olarak 0.67 / ° C için Grönland ve 0.76 ‰ / ° C Doğu için Antarktika. Kalibrasyon başlangıçta temel alınarak yapıldı mekansal sıcaklık değişimleri ve bunun karşılık geldiği varsayılmıştır. geçici varyasyonlar (Jouzel ve Merlivat, 1984). Son zamanlarda, sondaj termometresi buzul-buzullararası varyasyonlar için a = 0.33 ‰ / ° C (Cuffey ve diğerleri, 1995), buzul-buzullararası sıcaklık değişikliklerinin önceden inanıldığından iki kat daha büyük olduğunu ima etmektedir.

Mg / Ca ve Sr / Ca

Magnezyum (Mg), planktik ve bentik kalsit kabuklarına (testler) dahil edilir. foraminifera bir iz element olarak.[1] Mg'nin kalsit içerisine safsızlık olarak dahil edilmesi endotermik olduğundan,[2] daha yüksek sıcaklıklarda büyüyen kristale daha fazlası dahil edilir. Bu nedenle, yüksek bir Mg / Ca oranı yüksek bir sıcaklık anlamına gelir, ancak ekolojik faktörler sinyali karıştırabilir. Mg'nin uzun kalış süresi okyanusta ve dolayısıyla deniz suyu Mg / Ca'daki değişikliklerin sinyal üzerindeki etkisini büyük ölçüde göz ardı etmek mümkündür.[3]

Stronsiyum (Sr) mercan aragonitinde bulunur,[4][5] ve mercan iskeletindeki kesin Sr / Ca oranının, biyomineralizasyonu sırasında deniz suyu sıcaklığı ile ters bir korelasyon gösterdiği iyi bilinmektedir.[6][7]

Alkenonlar

Deniz çökeltilerindeki organik moleküllerin dağılımları sıcaklığı yansıtır.

Yaprak fizyomomisi

Karakteristik yaprak boyutları, şekiller ve damlama uçları ("yaprak veya yaprak fizyonomisi") gibi özelliklerin yaygınlığı, tropikal yağmur ormanları (düz kenarlı ve damlama uçlu büyük yapraklı birçok tür) ve ılıman yaprak döken ormanlar (daha küçük yaprak boyutu sınıfları yaygındır, dişli kenarlar yaygındır) ve genellikle sıcaktan soğuğa veya yüksek iklimlere kadar iklim eğimleri boyunca alanlar arasında sürekli olarak değişkendir. düşük yağış.[8] Çevresel gradyanlar boyunca siteler arasındaki bu varyasyon, gaz değişiminin verimliliğini en üst düzeye çıkarırken, ışık enerjisini yakalama, ısı kazancı ve kaybını yönetme ihtiyacını dengelemek için mevcut türlerin uyarlamalı tavizlerini yansıtır. terleme ve fotosentez. Modern bitki örtüsü yaprak fizyonomisinin kantitatif analizleri ve çevresel gradyanlar boyunca iklim tepkileri büyük ölçüde tek değişkenli, fakat çok değişkenli yaklaşımlar birden fazla yaprak karakterini ve iklim parametrelerini bütünleştirir. Sıcaklık, yaprak fizyognomisi kullanılarak (değişen doğruluk derecelerine kadar) tahmin edilmiştir. Geç Kretase ve Senozoik yaprak florası, temelde iki ana yaklaşım kullanır:[9]

Yaprak marjı analizi

Bir tek değişkenli odunsu oranının olduğu gözlemine dayanan yaklaşım dikot pürüzsüz (yani dişsiz) türler yaprak kenarları (0 ≤ Pmarj ≤ 1) vejetasyondaki ortalama yıllık sıcaklık (MAT[10]).[11] Fosil florasının morfotiplere (yani 'türler') ayrılmasını gerektirir, ancak bunların tanımlanmasını gerektirmez. Orijinal LMA regresyon denklemi Doğu Asya ormanları için türetildi,[12] ve bir:

MAT = 1,141 + (0,306 × Pmarj), standart hata ± 2.0 ° C

 

 

 

 

(1)

LMA için tahminin hatası, iki terimli örnekleme hatası olarak ifade edilir:[13]

 

 

 

 

(2)

c, LMA regresyon denkleminden eğimdir, Pmarj kullanıldığı gibi (1), ve r bireysel fosil yaprak florası için yaprak kenarı tipi için puanlanan tür sayısıdır. LMA kalibrasyonları, Kuzey Amerika dahil olmak üzere büyük dünya bölgeleri için türetilmiştir,[14] Avrupa,[15] Güney Amerika,[16] ve Avustralya.[17] Sulak alan ve sulak alan ortamları, orantılı olarak daha az düz kenarlı bitkiye sahip oldukları için biraz farklı bir regresyon denklemine sahiptir. Bu[18]

MAT = 2,223 + (0,363 × Pmarj), standart hata ± 2.0 ° C

 

 

 

 

(1′)

CLAMP (İklim yaprağı analizi çok değişkenli programı)

CLAMP, büyük ölçüde öncelikle batı yarım küre bitki örtüsünden oluşan bir veri setine dayanan çok değişkenli bir yaklaşımdır.[19] daha sonra ek dünya bölgesel bitki örtüsünden alınan veri kümelerine eklenmiştir.[20][21] Kanonik Korelasyon Analizi 31 yaprak karakterini birleştirmek için kullanılır, ancak yaprak kenar boşluğu tipi, fizyognomik durumlar ve sıcaklık arasındaki ilişkinin önemli bir bileşenini temsil eder. CLAMP kullanılarak, MAT küçük standart hatalarla tahmin edilir (örn. CCA ± 0.7–1.0 ° C). Sırasıyla kış ve yaz ortalama koşulları için tahminler sağlayan en soğuk ay ortalama sıcaklığı (CMMT) ve en sıcak ay ortalama sıcaklığı (WMMT) gibi ek sıcaklık parametreleri CLAMP kullanılarak tahmin edilebilir.

En yakın yaşayan göreceli analoji / birlikte yaşama analizi

Bazı bitkiler belirli sıcaklıkları tercih eder; Polenleri bulunursa, yaklaşık sıcaklık hesaplanabilir.

13C-18Karbonatlarda O bağları

Ağır izotopların birbirleriyle bağ oluşturması için hafif bir termodinamik eğilim vardır; stokastik veya aynı izotop konsantrasyonunun rastgele dağılımı. Fazlalık, düşük sıcaklıkta en yüksektir (bkz. Van 't Hoff denklemi ), izotopik dağılım daha yüksek sıcaklıkta daha rastgele hale gelir. Yakın ilişkili fenomenin yanı sıra denge izotop fraksiyonlama, bu etki aşağıdaki farklılıklardan kaynaklanır: sıfır noktası enerjisi arasında izotopologlar. Kalsit gibi karbonat mineralleri CO içerir32− CO'ya dönüştürülebilen gruplar2 konsantre fosforik asit ile reaksiyon yoluyla gaz. CO2 gaz, izotopologların bolluğunu belirlemek için bir kütle spektrometresi ile analiz edilir. Δ parametresi47 arasındaki konsantrasyonda ölçülen fark izotopologlar 47 kütleli sen (44 ile karşılaştırıldığında) bir numunede ve aynı yığın izotopik bileşime sahip varsayımsal bir numunede, ancak stokastik ağır izotopların dağılımı. Laboratuvar deneyleri, kuantum mekaniksel hesaplamalar ve doğal numuneler (bilinen kristalleşme sıcaklıkları ile),47 ters kare ile ilişkilidir sıcaklık. Böylece Δ47 ölçümler, bir karbonatın oluştuğu sıcaklığın bir tahminini sağlar. 13C-18O paleotermometri, konsantrasyonunun önceden bilinmesini gerektirmez. 18O suda (ki δ18O yöntemi yapar). Bu, 13C-18O paleotermometre, diğer izotop bazlı yöntemlere göre daha az belirsizlikle, tatlı su karbonatları ve çok eski kayalar dahil olmak üzere bazı örneklere uygulanacaktır. Yöntem şu anda CO'da 47 veya daha yüksek kütle izotopologlarının çok düşük konsantrasyonu ile sınırlıdır.2 doğal karbonatlardan ve uygun dedektör dizileri ve hassasiyetleri olan aletlerin azlığından üretilir. Doğadaki bu tür izotopik sıralama reaksiyonlarının incelenmesi genellikle "kümelenmiş izotop" jeokimyası.[22][23]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Branson, Oscar; Redfern, Simon A.T .; Tyliszczak, Tolek; Sadekov, Aleksey; Langer, Gerald; Kimoto, Katsunori; Elderfield, Henry (1 Aralık 2013). "Foraminiferal kalsitteki Mg koordinasyonu". Dünya ve Gezegen Bilimi Mektupları. 383: 134–141. Bibcode:2013E ve PSL.383..134B. doi:10.1016 / j.epsl.2013.09.037.
  2. ^ Katz Amitai (Haziran 1973). "25–90 ° C'de ve tek atmosferde kristal büyümesi sırasında magnezyumun kalsit ile etkileşimi". Geochimica et Cosmochimica Açta. 37 (6): 1563–1586. Bibcode:1973GeCoA..37.1563K. doi:10.1016/0016-7037(73)90091-4.
  3. ^ Lear, C.H.; Rosenthal, Y .; Slowey, N. (2002). "Bentik foraminifer Mg / Ca-paleotermometri: Gözden geçirilmiş bir çekirdek-tepe kalibrasyonu". Geochimica et Cosmochimica Açta. 66 (19): 3375–3387. Bibcode:2002GeCoA..66.3375L. doi:10.1016 / S0016-7037 (02) 00941-9.
  4. ^ Casey, W. H .; Rock P. A .; Chung J. B .; Walling E. M .; McBeath M. K. (1996). "Metal karbonat katı çözeltilerinin oluşumunun Gibbs enerjileri - 2". Am. J. Sci. 296 (1): 1–22. Bibcode:1996AmJS..296 .... 1C. doi:10.2475 / ajs.296.1.1.
  5. ^ Ruiz-Hernandez, S.E .; Grau-Crespo, R .; Ruiz-Salvador, A.R .; De Leeuw, N.H. (2010). "Atomistik simülasyonlardan aragonitte stronsiyum birleşiminin termokimyası". Geochimica et Cosmochimica Açta. 74 (4): 1320–1328. Bibcode:2010GeCoA..74.1320R. doi:10.1016 / j.gca.2009.10.049.
  6. ^ Weber, J.N. (1973). "Stronsiyumun resif mercan iskelet karbonatına dahil edilmesi". Geochim. Cosmochim. Açta. 37 (9): 2173–2190. Bibcode:1973GeCoA..37.2173W. doi:10.1016 / 0016-7037 (73) 90015-X.
  7. ^ De Villiers, S .; Shen, G. T .; Nelson, B.K (1994). "Koralin aragonitindeki Sr / Ca sıcaklık ilişkisi - (Sr / Ca) deniz suyundaki ve iskelet büyüme parametrelerindeki değişkenliğin etkisi". Geochim. Cosmochim. Açta. 58 (1): 197–208. Bibcode:1994GeCoA..58..197D. doi:10.1016 / 0016-7037 (94) 90457-X.
  8. ^ Bailey, I.W. & Sinnott, E.W. 1916. Belirli türdeki anjiyosperm yapraklarının iklimsel dağılımı. Amerikan Botanik Dergisi 3, 24 - 39.
  9. ^ Greenwood, D.R. 2007. Kuzey Amerika Eosen Yaprakları ve İklimleri: Wolfe ve Dilcher'dan Burnham ve Wilf'e. In: Jarzen, D., Retallack, G., Jarzen, S. & Manchester, S. (Eds.) Mesozoik ve Senozoik Paleobotani'de Gelişmeler: David L. Dilcher ve Jack A. Wolfe'yi kutlayan çalışmalar. Courier Forschungsinstitut Senckenberg 258: 95 – 108.
  10. ^ genellikle 'yıllık ortalama sıcaklık' olarak yazılır; bir konum için aylık ortalama günlük hava sıcaklıklarının ortalaması.
  11. ^ Wolfe, J.A. 1979. Nemin Doğu Asya Mesi Ormanları ile olan sıcaklık parametreleri ve Kuzey Yarımküre ve Avustralasya'nın diğer bölgelerinin ormanlarıyla ilişkisi. Amerika Birleşik Devletleri Jeoloji Araştırması Prof. Kağıt 1106, 1 - 37.
  12. ^ Wing, S.L. & Greenwood, D.R. 1993. Fosiller ve fosil iklimler: eşit Eosen kıta iç mekanları durumu. Kraliyet Cemiyetinin Felsefi İşlemleri, Londra B 341, 243-252.
  13. ^ Wilf, P. 1997. Yapraklar ne zaman iyi termometrelerdir? Yaprak Kenar Boşluğu Analizi için yeni bir durum. Paleobiyoloji 23, 373-90.
  14. ^ Miller, I.M., Brandon, M.T. & Hickey, L.J. 2006. Baja BC bloğunun Orta Kretase (Albiyen) paleolatımını tahmin etmek için yaprak marjı analizini kullanma. Dünya ve Gezegen Bilimi Mektupları 245: 95–114.
  15. ^ Traiser, C., Klotz, S., Uhl, D., & Mosbrugger, V. 2005. Yapraklardan çevresel sinyaller - Avrupa bitki örtüsünün fizyognomik analizi. Yeni Fitolog 166: 465–484.
  16. ^ Kowalski, E.A., 2002. Yaprak morfolojisine dayalı ortalama yıllık sıcaklık tahmini: tropikal Güney Amerika'dan bir test. Paleocoğrafya, Paleoklimatoloji, Paleoekoloji 188: 141-165.
  17. ^ Greenwood, D.R., Wilf, P., Wing, S.L. & Christophel, D.C. 2004. Yaprak marjı analizi kullanılarak paleotemperature tahminleri: Avustralya farklı mı? PALAIOS 19(2), 129-142.
  18. ^ SUNDERLIN, D .; LOOPE, G .; PARKER, N. E .; WILLIAMS, C.J. (2011-06-01). "Bir Paleosen-Eosen Fosil Yaprağı Birleşmesinin Paleoklimatik ve Paleoekolojik Etkileri, Civciv Oluşumu, Alaska". PALAIOS. 26 (6): 335–345. Bibcode:2011Palai..26..335S. doi:10.2110 / palo.2010.p10-077r. ISSN  0883-1351.
  19. ^ Wolfe, J.A. 1993. Yaprak topluluklarından iklim parametrelerinin elde edilmesi için bir yöntem. ABD Jeolojik Araştırma Bülteni, 2040, 73 pp.
  20. ^ Spicer, R.A., 2008. CLAMP. İçinde: V. Gornitz (Editör), Paleoklimatoloji Ansiklopedisi ve Eski Çevre. Springer, Dordrecht, s. 156-158.
  21. ^ CLAMP çevrimiçi. "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 2011-08-13 tarihinde. Alındı 2011-05-18.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  22. ^ Eiler JM (2007). ""Kümelenmiş izotop "jeokimya - Doğal olarak oluşan, çoklu ikame edilmiş izotopologların incelenmesi". Dünya ve Gezegen Bilimi Mektupları. 262 (3–4): 309–327. Bibcode:2007E ve PSL.262..309E. doi:10.1016 / j.epsl.2007.08.020.
  23. ^ Bernasconi, Stefano M .; Schmid, Thomas W .; Grauel, Anna-Lena; Mutterlose, Joerg (Haziran 2011). "Karbonatların kümelenmiş izotop jeokimyası: Deniz suyunun sıcaklık ve oksijen izotop bileşiminin yeniden inşası için yeni bir araç". Uygulamalı Jeokimya. 26: S279-S280. doi:10.1016 / j.apgeochem.2011.03.080.