Paul R. Ehrlich - Paul R. Ehrlich

Paul Ehrlich adlı diğer kişiler için bkz. Paul Ehrlich (belirsizliği giderme).

Paul R. Ehrlich
Paul Ehrlich - 1974.jpg
Ehrlich, 1974 yılında
Doğum
Paul Ralph Ehrlich

(1932-05-29) 29 Mayıs 1932 (yaş 88)
Filedelfiya, Pensilvanya, ABD
Eğitim
BilinenNüfus Bombası
Eş (ler)
​
(m. 1954)​
Çocuk1
Ödüller
Bilimsel kariyer
Alanlar
KurumlarStanford Üniversitesi
TezKelebeklerin Morfolojisi, Filogenisi ve Daha Yüksek Sınıflandırılması (Lepidoptera: Papilionoidea)  (1957)
Doktora danışmanıC. D. Michener

Paul Ralph Ehrlich (29 Mayıs 1932 doğumlu) bir Amerikan biyolog, en iyi sonuçlarıyla ilgili uyarıları ile tanınır. nüfus artışı ve sınırlı kaynaklar.[2][3] O Bing Emeritus Profesörü Nüfus Çalışmaları Biyoloji Anabilim Dalı Stanford Üniversitesi ve Stanford'un Merkezi Başkanı Koruma Biyolojisi.

Ehrlich, tartışmalı 1968 kitabı ile tanındı Nüfus Bombası Karısı Anne ile birlikte yazdığı ve "[i] 1970'lerde yüz milyonlarca insan, şu anda başlatılan çarpışma programlarına rağmen açlıktan ölecek."[4][5] Bu kitapta önerilen çözümler arasında şunlar vardı: nüfus kontrolü "ek çocuk sahibi olmak için vergi avantajlarının" kaldırılması gibi "çeşitli baskı türleri" dahil,[6] gönüllü yöntemler başarısız olursa kullanılacaktır. Ehrlich görüşlerinden ötürü eleştirildi; Örneğin, Ronald Bailey Ehrlich'i "önlenemez bir felaket" olarak nitelendirdi.[7] Ehrlich tahmin ettiği şeylerin bir kısmının gerçekleşmediğini kabul etti, ancak hastalık ve iklim değişikliği esasen doğruydu ve bu insan aşırı nüfus büyük bir sorundur.[8]

Erken yaşam, eğitim ve akademik kariyer

Ehrlich 2010 dolaylarında

Ehrlich doğdu Filedelfiya, Pensilvanya, William Ehrlich ve Ruth Rosenberg'in oğlu. Babası gömlek satıcısıydı, annesi ise Yunan ve Latince akademisyen[9] ve devlet okulu öğretmeni.[4] Ehrlich'in annesinin Reform-Yahudi Alman ataları 1840'larda Amerika Birleşik Devletleri'ne geldi ve babasının büyükanne ve büyükbabası daha sonra Avusturya İmparatorluğu'nun Galiçya ve Rumen kesiminden oraya göç etti.[10] Çocukluğu boyunca ailesi taşındı Maplewood, New Jersey gittiği yer Columbia Lisesi, 1949'da mezun oluyor.[4][11]

Ehrlich, bir lisans derecesi aldı zooloji -den Pensilvanya Üniversitesi 1953'te, Kansas Üniversitesi 1955 ve Ph.D. 1957'de Kansas Üniversitesi'nden, önde gelenlerin gözetiminde bal arısı araştırmacı Charles Duncan Michener (tezinin başlığı: "Kelebeklerin Morfolojisi, Filogeni ve Yüksek Sınıflandırması (Lepidoptera: Papilionoidea)").[12] Çalışmaları sırasında anketlere katıldı haşarat alanlarında Bering Denizi ve Kanadalı Arktik ve sonra bir Ulusal Sağlık Enstitüleri burs, parazitlerin genetiğini ve davranışını araştırdı akarlar. 1959'da fakülteye katıldı Stanford Üniversitesi, profesörlüğe yükseltiliyor Biyoloji 1966'da. Eğitimle o bir böcekbilimci konusunda uzmanlaşmış Lepidoptera (kelebekler). 1977 yılında Bing Profesörlüğe atandı.[13][14] Terimi popülerleştirmesiyle tanınır. birlikte evrim botanikçi ile birlikte yazılan etkili bir 1964 makalesinde Peter H. Raven bitkiler ve böcekler arasındaki evrimsel bir 'silahlanma yarışının' bitki ve böceklerin aşırı çeşitlenmesini açıkladığını öne sürdüler.[15] Bu makale, yeni ortaya çıkan alanında oldukça etkiliydi. kimyasal ekoloji.

Stanford Üniversitesi Koruma Biyolojisi Merkezi'nin başkanıdır.[16] O bir dostudur American Association for the Advancement of Science, Birleşik Devletler Ulusal Bilimler Akademisi, Amerikan Sanat ve Bilim Akademisi ve Amerikan Felsefe Topluluğu.[13]

Aşırı nüfus tartışması

Daha fazla bilgi: İnsan aşırı nüfus
Nüfus bombası vakası: insan nüfusu dramatik bir şekilde arttı.
Nüfus bombasına karşı dava: 1950'lerden bu yana nüfus artış hızı azaldı ve daha da düşeceği tahmin ediliyor.

Ehrlich'in aşırı nüfus konusunda verdiği bir konferans Kaliforniya Commonwealth Kulübü Nisan 1967'de radyo tarafından yayınlandı.[17] Konferansın başarısı daha fazla tanıtıma neden oldu ve David Brower çevrecinin genel müdürü Sierra Kulübü, ve Ian Ballantine nın-nin Ballantine Kitapları konuyla ilgili bir kitap yazmak. Ehrlich ve karısı, Anne H. Ehrlich, kitap üzerinde işbirliği yaptı, Nüfus Bombası, ancak yayıncı, tek bir yazarın kredilendirilmesi konusunda ısrar etti.[18]

Ehrlich, nüfus sorunları hakkında ilk uyarıda bulunan kişi olmasa da - endişeler 1950'lerde ve 1960'larda yayılmıştı - karizmatik ve medyaya hakim yöntemleri konunun kamuoyuna duyurulmasına yardımcı oldu.[19]

Yazılar

Nüfus Bombası (1968)

Orijinal baskısı Nüfus Bombası şu ifadeyle başladı: "Tüm insanlığı besleme savaşı sona erdi. 1970'lerde yüz milyonlarca insan, şu anda başlatılan herhangi bir çarpışma programına rağmen açlıktan ölecek. Bu geç tarihte hiçbir şey, ülkede önemli bir artışı engelleyemez. dünya ölüm oranı ... "[20] Ehrlich, insan nüfusunun çok fazla olduğunu ve felaketin boyutu hafifletilebilirken, insanlığın şiddetli kıtlıkları, hastalığın yayılmasını, sosyal huzursuzluğu ve aşırı nüfusun diğer olumsuz sonuçlarını önleyemeyeceğini savundu. 1970'lerin sonunda, bu öngörü yanlış çıktı. Bununla birlikte, hem ekolojik hem de sosyal gelecekteki felaketleri hafifletmek için toplumların nüfus artışını azaltmak için güçlü adımlar atması gerektiğini savunmaya devam etti.

Ehrlich kitabında, bazıları o zamandan beri hata örnekleri olarak kullanılan gelecekteki olası olayları detaylandıran bir dizi "senaryo" sundu. Bu senaryolardan Ehrlich, "bunların tahminler olmadığını ve 'hiçbirinin belirtildiği gibi gerçekleşmeyeceğinden emin olabileceğimizi açıkça belirtmiş olsak da' (s. 72) - bunların gerçekleşmemesi sık sık belirtilir. Bir öngörü başarısızlığı olarak. Dürüst olmak gerekirse, senaryolar, özellikle zamanlamaları açısından çok uzaktı (dünya sisteminin direncini hafife aldık). Ancak, 1968'de insanların düşünmesi gereken gelecekteki sorunlarla uğraştılar. " Ehrlich ayrıca kitabın ana tezini hala onayladığını ve mesajının 1968'de olduğu kadar yerinde olduğunu belirtiyor.[18]

Ehrlich'in görüşleri zaman içinde gelişti ve Ehrlich'in görüşlerine farklı çözümler önerdi. aşırı nüfus sorunu. İçinde Nüfus Bombası "Sahip olmamız gerekir nüfus kontrolü evde, umarım teşvik ve cezalardan oluşan bir sistem yoluyla, ancak gönüllü yöntemler başarısız olursa zorlama yoluyla. Diğer ülkeleri tarımsal kalkınma ve nüfus kontrolünü birleştiren programlara itmek için siyasi gücümüzü kullanmalıyız. "[20] Onayladığı gönüllü önlemler arasında mümkün olan en kolay kullanılabilirlik doğum kontrolü ve kürtaj. 1967'de, yardımın yalnızca kendi nüfuslarını doyurmak için "umutsuz" olmadığı düşünülen ülkelere verilmesi gerektiğine inandığını ifade etmişti.[21]

Nüfus Patlaması (1990)

Devamında Nüfus Bombası, Ehrlichs, dünyanın artan nüfusunun Dünya'nın mevcut yaşam standartlarını sürdürme kapasitesini nasıl gölgede bıraktığını yazdı. Kitap, nüfus artışı ve ardından gelen krizle yüzleşmek için harekete geçilmesi çağrısında bulunuyor:[22]

"Bir alan ne zaman aşırı nüfusludur? Yenilenemeyen kaynakları hızla tüketmeden (veya yenilenebilir kaynakları yenilenemez kaynaklara dönüştürmeden) ve çevrenin nüfusu destekleme kapasitesini düşürmeden nüfusu korunamadığında. Kısacası, uzun vadede Bir bölgenin taşıma kapasitesi, mevcut insan sakinleri tarafından açıkça düşürülüyor, bu alan aşırı kalabalık. "

Optimum İnsan Nüfusu Büyüklüğü (1994)

Bu yazıda, Ehrlich'ler, insan nüfusu için 'optimum boyut', mevcut teknolojik gerçekler göz önüne alındığında. "Doğurganlık oranlarını etkilemek için sosyal politikalar" oluşturmaya atıfta bulunuyorlar.[23]

Ehrlich 2008'de konuşuyor

2000 sonrası

2004 röportajında ​​Ehrlich yaptığı tahminlerle ilgili soruları yanıtladı. Nüfus Bombası. Yayınladığı şeylerin bir kısmının gerçekleşmediğini kabul etti, ancak aşırı nüfusun büyük bir sorun olduğu konusundaki temel görüşünü yeniden teyit etti. O, "Elli sekiz bilim akademisi aynı şeyi 1994'te söyledi, tıpkı aynı yıl dünya bilim adamlarının insanlığa yaptığı uyarıda olduğu gibi. Benim görüşüm iç karartıcı bir şekilde ana hat haline geldi!"[8] Ehrlich ayrıca 600 milyon insanın çok aç olduğunu, milyarlarca insanın yetersiz beslendiğini ve hastalık ve iklim değişikliği hakkındaki tahminlerinin aslında doğru olduğunu belirtti.[8] Ehrlich geriye dönük olarak şunu düşünüyor: Nüfus Bombası "çok iyimserdi".[17]

Web sitesi tarafından düzenlenen 2008 tartışmasında Salon Paul Ehrlich, dünyanın geri kalanına bir örnek olarak nüfusunu ve tüketimini kontrol etmesi gerektiğini iddia ederek, özellikle Birleşik Devletler'i daha çok eleştirdi. Hâlâ hükümetlerin insanları ikiden fazla çocuk sahibi olmaktan caydırması gerektiğini düşünüyor, bu da örneğin daha büyük aileler için daha yüksek bir vergi oranı öneriyor.[24]

2011 yılında, dünya nüfusu yedi milyar sınırını geçerken Ehrlich, Dünya üzerindeki sonraki iki milyar insanın önceki iki milyardan daha fazla hasara neden olacağını savundu, çünkü artık daha marjinal ve çevreye zarar veren kaynakları kullanmaya giderek daha fazla başvurmak zorunda kalıyoruz.[25] Ehrlich, 2013 yılı itibarıyla nüfus ve kaynak sorunları ile ilgili politika araştırması yapmaya devam ediyor. nesli tükenmekte olan türler, kültürel evrim, çevre etiği ve korunması genetik kaynaklar. Dr.Gretchen Daily ile birlikte kırsal alanda çalışmalar yaptı. biyocoğrafya; yani, insanlardan rahatsız olan alanları misafirperver hale getirme çalışması biyolojik çeşitlilik. Stanford Üniversitesi'ndeki araştırma grubu, büyük ölçüde doğal popülasyonları inceliyor. Bay damalı kelebek (Euphydryas editha bayensis).[26] Ehrlich'in tahmin ettiği nüfusla ilgili felaket, 1970'lerde "yüz milyonlarca" açlıktan ölüm ve 1970'lerde ve 1980'lerde Amerika Birleşik Devletleri'nde on milyonlarca ölüm dahil olmak üzere büyük ölçüde gerçekleştirilemedi. Nüfus artış hızlarının yavaşlaması ve yeni gıda üretim teknolojileri, gıda arzını nüfustan daha hızlı artırmıştır.[27] Bununla birlikte, Ehrlich, insan nüfusunun çok büyük olduğu ve insan hayatta kalması ve gezegenin çevresi için doğrudan bir tehdit oluşturduğu şeklindeki genel tezinin arkasında durmaya devam ediyor. Gerçekten de kitabı bugün yazacak olsaydı, "Dilim daha da kıyamet gibi olurdu" diyor.[27] 2018 yılında optimum nüfus büyüklüğünün 1,5 ile 2 milyar arasında olduğunu vurguladı.[28]

Resepsiyon

Buğday verimi, Az gelişmiş Ülkeler 1961'den beri, ancak, son zamanlarda dengelendi.[29]

Ehrlich'in aşırı nüfus ve bunun çevre ve insan toplumu üzerindeki etkileri hakkındaki ana tezine ve çözümlerine ve 1960'ların sonlarından bu yana yaptığı bazı spesifik tahminlerine eleştirmenler itiraz ettiler. Ehrlich'in sözde alarmist ve sansasyonel ifadeleri ve yanlış "tahminleri" ile ilgili bir eleştiri var. Ronald Bailey nın-nin Nedeni dergisi ona "önlenemez bir felaket ... ... anlayabildiğim kadarıyla, yaklaşan felaket tahminlerinin hiçbirinde haklı çıkmamış" olarak nitelendirdi.[7] İlkinde Dünya Günü 1970'te, "[i] on yıl içinde denizdeki tüm önemli hayvan yaşamının tükeneceği. Ölü balık kokusu nedeniyle kıyı şeridinin geniş alanlarının boşaltılması gerekeceği" konusunda uyardı.[7][30] 1971 konuşmasında şunu öngördü: "2000 yılına gelindiğinde Birleşik Krallık sadece, yaklaşık 70 milyon aç insanın yaşadığı küçük bir yoksul adalar grubu olacak. "" Kumarbaz olsaydım, "Profesör Ehrlich uçağa binmeden önce sözlerini tamamladı," İngiltere 2000 yılında olmayacak. "[7][30] Bu senaryo gerçekleşmediğinde, "Geleceği tahmin ettiğinizde, işleri yanlış anlarsınız. Başka bir soru ne kadar yanlıştır. Bahsi kabul etseydim kaybederdim. Ancak İngiltere'ye yakından bakarsanız ne olur? size söyleyebilir miyim? Onlar da herkes gibi her türlü sorunu yaşıyorlar. "[7] Ehrlich yazdı Nüfus Bombası "Hindistan, 1980 yılına kadar iki yüz milyon daha fazla insanı besleyemezdi."[20]

Carl Haub Nüfus Referans Bürosu Ehrlich'in uyardığı felaketleri engelleyen şeyin kesinlikle alarmcı retorik olduğunu söyledi. Haub'a göre, "Ehrlich'in şu anda telaşlı olmakla eleştirilmesinin bir anlamı yok çünkü korkunç uyarıları esas itibarıyla gerçekleşmedi. Ancak, Ehrlich ve diğerlerinden gelen bu tür uyarılar nedeniyle ülkeler olası bir felaketten kaçınmak için harekete geçtiler. . "[31] Ehrlich'in en endişe verici uyarılarını yaptığı 1960'lar ve 70'lerde, uzmanlar arasında, durumun ciddiyeti ve nasıl azaltılacağı konusunda farklılıklar olmasına rağmen, nüfus artışının insan uygarlığının geleceği için son derece ciddi bir tehdit oluşturduğuna dair yaygın bir inanç vardı. .[19][32]

Globalde büyük bir artış yemek üretimi 1960'lardan beri ve nüfus artışı devam eden tükenme bağlamında yenilenemez kaynaklar, gıda kıtlığının ölçeğini ortadan kaldırdı, kıtlık ve Ehrlich'lerin önceden bildirdiği felaket.

Dan Gardner, Ehrlich'in yaptığı hataları kabul etmekte yeterince açık sözlü olmadığını savunurken, entelektüel olarak sahtekâr ya da "haklı" olduğunu iddia ettiği şeyler için kredi almakta kaçamak davrandığını savunuyor. Örneğin, maddi kıtlıkları, açlıktan kaynaklanan muazzam ölü sayılarını (yayında bir milyar kadar çok) tahmin ederken yaptığı hataları nadiren kabul eder. Refah Yaşı) veya belirli ülkeler üzerindeki felaket etkileri hakkında. Bu arada, artışını "öngördüğü" için övgüyü talep etmekten mutluluk duyar. AIDS veya küresel ısınma. Bununla birlikte, hastalık durumunda, Ehrlich aşırı kalabalıklaşmaya dayalı bir hastalığın artacağını veya açlık çeken insanların zayıflamış bağışıklık sistemlerini tahmin etmişti, bu yüzden "bunu 1980'lerde AIDS'in ortaya çıkışını öngörmek olarak görmek çok zor." Benzer şekilde, küresel ısınma, Ehrlich'in tanımladığı senaryolardan biriydi, bu nedenle, başarısız senaryoların sorumluluğunu reddetmek çifte standart. Gardner, Ehrlich'in bilişsel uyumsuzluk ve kendi muhakemesindeki bariz hataları kabul etmemesinin mevcut düşüncesini şüpheli kıldığını.[19]

Barry Commoner Ehrlich'in 1970 tarihli ifadesini eleştirdi: "Daha fazla çabanın boşuna olacağını anladığınız bir noktaya geldiğinizde, kendinize ve arkadaşlarınıza bakabilir ve kalan az zamanınızın tadını çıkarabilirsiniz. Benim için bu nokta 1972'dir."[33] Gardner, Ehrlich'i kitaplarında William ve Paul Paddock tarafından önerilen stratejileri onayladığı için eleştirdi. Kıtlık 1975!. Hindistan ve Mısır gibi "umutsuz" ülkelere gıda yardımını sona erdirecek bir "triyaj" sistemi önermişlerdi. İçinde Nüfus BombasıEhrlich, "gıda dağıtımı söz konusu olduğunda, Padokların stratejisinin bir biçimini benimsemekten başka mantıklı bir seçim olmadığını" öne sürüyor. Bu strateji, o zamanlar gıda yardımına muhtaç olan Hindistan ve Mısır gibi ülkeler için uygulanmış olsaydı, neredeyse kesinlikle kıtlık çekerlerdi.[19] Bunun yerine, hem Mısır hem de Hindistan gıda üretimlerini büyük ölçüde artırdı ve şimdi gıda yardımına güvenmeden çok daha büyük nüfusu besliyor.[21]

Sol görüşlü eleştirmenler

Başka bir eleştirmen grubu, genellikle siyasi sol, Ehrlich'in kaynakların dağıtımı yerine kendi başına bir sorun olarak aşırı nüfusu çok vurguladığını savunuyor.[18] Barry Commoner Ehrlich'in çevre sorunlarının kaynağı olarak aşırı nüfusu çok vurguladığını ve önerdiği çözümlerin, ima ettikleri zorlama nedeniyle politik olarak kabul edilemez olduğunu ve yoksul insanlara orantısız bir şekilde mal olacağı için savundu. Teknolojik ve her şeyden önce sosyal kalkınmanın hem nüfus artışında hem de çevresel zararda doğal bir düşüşle sonuçlanacağını savundu.[34] Ehrlich her tür ırkçılığı reddediyor ve politika fikirleri doğru şekilde uygulanırsa bunların baskıcı olmayacağını savundu.[35]

2018 röportajında Gardiyan, Ehrlich, hala gurur duyarken Nüfus Bombası Nüfus meseleleri üzerine dünya çapında bir tartışma başlatmak için, kitabın yeterince vurgulanmaması da dahil olmak üzere zayıf yönlerini kabul etti. aşırı tüketim ve eşitsizlik ve ırkçılık suçlamalarıyla mücadele. "Dünyadaki çok fazla zengin insanın insan geleceği için büyük bir tehdit olduğunu ve kültürel ve genetik çeşitliliğin büyük insan kaynakları olduğunu" savunuyor. Dünyanın zenginleri tarafından kaynakların aşırı tüketilmesi sorununu azaltmak için "zenginliğin eşi görülmemiş bir şekilde yeniden dağıtılmasını" savundu, ancak "şu anda küresel sistemi yöneten - Davos'ta yıllık 'dünya yok edici' toplantılarını düzenleyen zenginler - olmasına izin vermesi pek olası değil. "[28]

Simon-Ehrlich bahsi

Ana makale: Simon-Ehrlich bahsi

Julian Simon, bir bereketli iktisatçı, aşırı nüfusun böyle bir sorun olmadığını ve insanlığın değişen koşullara uyum sağlayacağını savundu. Simon, nihayetinde insan yaratıcılığının yaşam standartlarını iyileştireceğini ve çoğu kaynağın değiştirilebilir olduğunu savundu.[36] Simon, yüzlerce yıldır neredeyse tüm malların fiyatlarının önemli ölçüde ve ısrarla düştüğünü belirtti.[37] Ehrlich, Simon'u iktisatçıların "uzay çağı kargo kültünün" savunucusu olarak adlandırdı, insan yaratıcılığının ve ustalığının kıt kaynakların ikamelerini yaratacağına ikna oldu ve nüfus artışının dünyanın gıda, tatlı su ve mineral arzını geride bıraktığı fikrini yeniden ortaya koydu.[5] Bu değişim, Simon-Ehrlich bahsi, 1980'de Simon ile yapılan on yıllık bir süre boyunca kaynakların fiyatlarının eğilimi hakkında bir bahis.[5] Ehrlich'in kıt hale geleceğini ve dolayısıyla fiyatın artacağını tahmin ettiği on metayı seçmesine izin verildi. Ehrlich çoğunlukla metalleri seçti ve ortalama fiyatı önümüzdeki 10 yıl içinde yaklaşık% 30 düştüğü için bahsi kaybetti. Simon ve Ehrlich ikinci bir bahsin şartları konusunda anlaşamadılar.

Ehrlich'in eleştirmenlere tepkisi

Ehrlich, insanlığın felaketi daha yoğun tarım teknikleri kullanarak ertelediğini savundu. Yeşil devrim. Ehrlich, artan nüfus ve refahın küresel çevreyi giderek daha fazla vurguladığını iddia ediyor. biyolojik çeşitliliğin kaybı, aşırı avlanma, küresel ısınma, kentleşme kimyasal kirlilik ve hammadde rekabeti.[38] Artan küresel gelirler nedeniyle, tüketimi ve insan nüfusunu azaltmanın çevreyi korumak ve yaşam standartlarını sürdürmek için kritik olduğunu ve mevcut büyüme oranlarının sürdürülebilir bir gelecek için hala çok büyük olduğunu savunuyor.[39][40][41][42]

Diğer aktiviteler

Ehrlich, grubun öncülerinden biriydi Sıfır Nüfus Artışı (Nüfus Bağlantısı olarak yeniden adlandırıldı) 1968'de Richard Bowers ve Charles Lee Remington. 1971'de Ehrlich, Yaygın neden Ulusal Yönetim Kurulu. O ve eşi Anne, danışmanlar kurulunun bir parçasıydı. Amerikan Göçmenlik Reformu Federasyonu 2003 yılına kadar. Şu anda Nüfus Önemlidir, (eski adıyla Optimum Population Trust olarak biliniyordu).[43]

Ehrlich, kirliliğin etkisiyle ilgili endişesiyle tutarlı olarak ve öğrencisi Edward Goth III'ün doktora tezine cevaben 1977'de şöyle yazmıştı: "Florürlerin besin zincirlerinde yoğunlaştığı gösterildi ve önemli ekolojik etkiler potansiyeli olduğunu gösteren kanıtlar biriktiriyor. "[44]

Ehrlich İsrail'deki konferanslarda şu konu hakkında konuştu: çölleşme. "Gerçek Siyonistlerin küçük aileleri olması gerektiğini" savundu.[45]

Kişisel hayat

Ehrlich ile evlendi Anne H. Ehrlich (née Howland) Aralık 1954'ten beri; Lisa Marie adında bir kızları var.[46]

Ehrlich, bir vazektomi.[47]

Ödüller ve onurlar

İşler

Kitabın

  • Kelebekler Nasıl Anlaşılır? (1960)
  • Evrim Süreci (1963)
  • Kelebekler ve Bitkiler: Birlikte Evrim Üzerine Bir Çalışma (1964)
  • Nüfus Bombası (1968, revize 1971, güncellenmiş 1978, yeniden yayımlanan 1988, 1998, 2008 ve 2018)
  • Nüfus, Kaynaklar, Çevreler: İnsan Ekolojisindeki Sorunlar (1970)
  • Nasıl Kurtulan Olunur (1971)
  • Man and the Ecosphere: Scientific American'dan Okumalar (1971)
  • Nüfus, Kaynaklar, Ortamlar: İnsan Ekolojisindeki Sorunlar İkinci Baskı (1972)
  • İnsan Ekolojisi: Sorunlar ve Çözümler (1973)
  • Giriş Biyolojisi (1973)
  • Refahın Sonu (1975)
  • Biyoloji ve Toplum (1976)
  • Ekoloji: Nüfus, Kaynaklar, Çevre (1978)
  • Yarış Bombası (1978)
  • Yok olma (1981)
  • Altın Kapı: Uluslararası Göç, Meksika ve Amerika Birleşik Devletleri (1981)
  • Soğuk ve Karanlık: Nükleer Savaştan Sonra Dünya (1984, Carl sagan, Donald Kennedy, ve Walter Orr Roberts )
  • Doğanın Mekanizması: Çevremizdeki Yaşayan Dünya ve Nasıl Çalışır? (1986)
  • Dünya (1987, Anne Ehrlich ile birlikte yazılmıştır)
  • Ekoloji Bilimi (1987, Joan Roughgarden )
  • Cassandra Konferansı: Kaynaklar ve İnsan Beklentisi (1988)
  • Birder'in El Kitabı: Kuzey Amerika Kuşlarının Doğa Tarihi Alan Rehberi (1988, David S. Dobkin ve Darryl Wheye ile birlikte)
  • Yeni Dünya, Yeni Zihin: Bilinçli Evrime Doğru (1988, ortak yazarı Robert E. Ornstein )[50]
  • Nüfus Patlaması (1990, Anne Ehrlich ile)
  • Gezegeni İyileştirmek: Çevre Krizini Çözme Stratejileri (1991, Anne Ehrlich ile birlikte yazılmıştır)
  • Tehlikedeki Kuşlar: Hawaii ve Porto Riko dahil Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'nın Hapsedilmiş ve Soyu Tükenmiş Kuşları (1992, David S. Dobkin ve Darryl Wheye ile)
  • Leylek ve Saban: İnsan İkilemine Eşitlik Cevabı (1995, Anne Ehrlich ve Gretchen C. Daily ile)
  • Bir Yaralar Dünyası: Ekolojistler ve İnsan İkilemi (1997)
  • Bilime ve Akla İhanet: Çevre Karşıtı Söylem Geleceğimizi Nasıl Tehdit Ediyor (1998, Anne Ehrlich ile birlikte)
  • Vahşi Çözümler: Biyoçeşitlilik Bankadaki Paradır (2001, Andrew Beattie ile)
  • İnsan Doğaları: Genler, Kültürler ve İnsan Beklentisi (2002)
  • Ninova ile Bir: Politika, Tüketim ve İnsanın Geleceği (2004, Anne Ehrlich ile)
  • Dama Alanlarının Kanatları Üzerine: Nüfus Biyolojisi için Model Bir Sistem (2004, düzenlenmiş cilt, birlikte düzenlenmiş Ilkka Hanski )
  • Hakim Hayvan: İnsanın Evrimi ve Çevre (2008, Anne Ehrlich ile)
  • İp Üzerinde İnsanlık: Yaşanabilir Bir Gelecek İçin Empati, Aile ve Büyük Değişiklikler Üzerine Düşünceler (2010, Robert E. Ornstein )
  • Herkes için Koruma Biyolojisi (2010, düzenlenmiş cilt, Navjot S. Sodhi ile birlikte düzenlenmiştir)
  • Yeryüzünde Umut: Bir Sohbet (2014, ortak yazarı Michael Charles Tobias ) ISBN  978-0-226-11368-5
  • Koala'yı Öldürmek ve Kırları Zehirlemek: Avustralya, Amerika ve Çevre (2015, ortak yazarı Corey J. A. Bradshaw )
  • Doğanın Yok Edilmesi: Kuşların ve Memelilerin İnsanlarda Yok Olması (2015, Anne Ehrlich ve Gerardo Ceballos ile)

Bildiriler

Ayrıca bakınız

Notlar


Referanslar

  1. ^ a b Profesör Paul R. Ehrlich ForMemRS The Royal Society, 26 Eylül 2012 tarihinde alındı.
  2. ^ Mieszkowski, Katharine (2008-09-17). "Nüfus kontrolüne ihtiyacımız var mı?". Salon.com. Alındı 2012-09-27.
  3. ^ "Nüfus Baskını: Demografik Düşüş ve Bildiğimiz Haliyle Kapitalizmin Sonu". Dışişleri. Eylül 2019. Ehrlich'in kehaneti, elbette, yanlış olduğunu kanıtladı. Bricker ve Ibbitson Boş Gezegende zarif bir grafik.
  4. ^ a b c 1960'lardan Liderler: Amerikan Aktivizminin Biyografik Kaynak Kitabı. Greenwood Press, 1994. 1994. s. 318. ISBN  9780313274145.
  5. ^ a b c Tierney, John (2 Aralık 1990). "Gezegende Bahis". New York Times. Alındı 26 Eylül 2012.
  6. ^ Haberman, Clyde (31 Mayıs 2015). "Nüfus Patlamasının Gerçekleşmemiş Korkuları". New York Times.
  7. ^ a b c d e Ronald Bailey (30 Aralık 2010). "Cracked Crystal Ball: Environmental Catastrophe Edition". reason.com - Özgür zihinler ve serbest piyasalar. Akıl Vakfı. Alındı 4 Mart 2013.
  8. ^ a b c Ehrlich, Paul (13 Ağustos 2004). "Paul Söylediğinde ve Bittiğinde". Grist Dergisi. Arşivlenen orijinal 15 Kasım 2004. Alındı 24 Eylül 2015. Tahmin ettiğim bazı şeyler gerçekleşmedi.
  9. ^ Phillip Adams; Kate MacDonald (19 Kasım 2009). "PAUL EHRLICH". Ulusal Radyo. ABC. Alındı 4 Mart 2013.
  10. ^ Kutsal Dağı Devralın: Din ve Amerikan Çevreciliğinin Yükselişi. Oxford University Press, 2015. 2017-09-15. s. 260. ISBN  9780190697945.
  11. ^ Polner, Murray. Amerikan Yahudi Biyografileri, s. 88. Dosyadaki Gerçekler, 1982. ISBN  9780871964625. 3 Ağustos 2019'da erişildi. "Çocukluğu, 1949'da Columbia Lisesi'nden mezun olduğu Maplewood, New Jersey'e taşındı."
  12. ^ Ehrlich, Paul R. "Kelebeklerin Morfolojisi, Filogenisi ve Daha Yüksek Sınıflandırılması (Lepidoptera: Papilionoidea), "Doktora tezi, Kansas Üniversitesi, Mayıs 1957.
  13. ^ a b Paul R. Ehrlich (2001). "PAUL R. EHRLICH" (PDF). Paul R. Ehrlich Özgeçmiş. Stanford Üniversitesi. Alındı 4 Mart 2013.
  14. ^ Lewis, J. "Biyolog Paul R. Ehrlich. Altı milyar ve artıyor". Bilimsel amerikalı Ekim 2000, sayfalar 30, 32.
  15. ^ Ehrlich, Paul R .; Kuzgun, Peter H. (1964). "Kelebekler ve Bitkiler: Birlikte Evrim Üzerine Bir Araştırma". Evrim. 18 (4): 586–608. doi:10.2307/2406212. JSTOR  2406212.
  16. ^ "Paul R. Ehrlich". Koruma Biyolojisi Merkezi - Biyoloji Bölümü. Stanford Üniversitesi. 2013. Alındı 4 Mart 2013.
  17. ^ a b Tom Turner (2011). "Hikaye: Paul Ehrlich, Bir Kamu Bilim Adamının Haklılığı". Spot.us (ilk olarak The Earth Island Journal tarafından yayınlandı). Amerikan Kamu Medyası. Alındı 4 Mart 2013.
  18. ^ a b c Paul R. Ehrlich; Anne H. Ehrlich (2009). "Nüfus Bombası Yeniden Ziyaret Edildi" (PDF). Elektronik Sürdürülebilir Kalkınma Dergisi. 1 (3): 63–71. Alındı 26 Eylül 2012.
  19. ^ a b c d Dan Gardner (2010). Gelecekteki Gevezelik: Uzman Tahminleri Neden Başarısız Olur - Ve Neden Yine de Onlara İnanıyoruz. Toronto: McClelland ve Stewart.
  20. ^ a b c Ehrlich, Paul R. (1968). Nüfus Bombası. Ballantine Books.
  21. ^ a b Lomborg, Bjørn (2002). Şüpheci çevreci: dünyanın gerçek durumunu ölçmek. Cambridge: Cambridge Üniv. Basın. s.350. ISBN  978-0-521-01068-9. 1967'de Paul Ehrlich, dünyanın büyük bir açlığa doğru gittiğini ve bu konuda bir şey yapmak için çok geç olduğunu tahmin etti. Bunun kapsamını sınırlandırmak için - kendi bakış açısına göre makul olarak - yardımın yalnızca geçme şansı olan ülkelere verilmesi gerektiğine inanıyordu. Ehrlich'e göre Hindistan aralarında değildi. "Ayık bir analizin gıda üretimi ile nüfus arasında umutsuz bir dengesizliği gösterdiği Hindistan gibi ülkelere artık acil yardım göndermeyeceğimizi duyurmalıyız ... Yetersiz yardımımız hayatta kalabilenlere ayrılmalıdır."
  22. ^ Ehrlich, Paul R .; Ehrlich, Anne H. (1990). Nüfus patlaması. Londra: Hutchinson. pp.39–40. ISBN  978-0091745516. Alındı 20 Temmuz 2014.
  23. ^ Daily, Gretchen C .; Ehrlich, Anne H. ve Ehrlich, Paul R. Optimum İnsan Nüfusu Büyüklüğü Arşivlendi 2017-08-17 de Wayback Makinesi. Nüfus ve Çevre: Disiplinlerarası Çalışmalar Dergisi Cilt 15, Sayı 6, Temmuz 1994 01994 İnsan Bilimleri Yayınları.
  24. ^ Katharine Mieszkowski (17 Eyl 2008). "Nüfus kontrolüne ihtiyacımız var mı?". Salon.com.
  25. ^ Hall, Eleanor (31 Ekim 2011). "Nüfus analisti felaket konusunda uyardı". Bugün Dünya. Alındı 31 Ekim 2011.
  26. ^ "Bay damalı kelebek kelebeğinin uzun süreli çalışmaları ve yeniden yerleştirmenin fizibilitesi". Arşivlenen orijinal 2006-09-02 tarihinde.
  27. ^ a b Haberman, Clyde (2015-05-31). "Nüfus Patlamasının Gerçekleşmemiş Korkuları". New York Times. Alındı 2015-05-31.
  28. ^ a b Carrington, Damian (22 Mart 2018). "Paul Ehrlich: 'Uygarlığın çöküşü on yıllar içinde neredeyse kesin'". Gardiyan. Alındı 4 Nisan, 2018.
  29. ^ "Buğday verimi bazı gelişmekte olan ülkelerde bile dengeleniyor". www.agrometeorology.org. 25 Haziran 2012.
  30. ^ a b Maxim Lott (30 Aralık 2010). "Sekiz Hatalı Çevresel Tahmin". Fox Haber. Alındı 2015-10-31. Yine, tam olarak doğru değil, ancak geleceği tam doğrulukla tahmin edeceğimi asla iddia etmedim
  31. ^ Haub, Carl (5 Kasım 2008). "Paul Ehrlich'in Savunmasında". Sayıların Arkasında: Nüfus, sağlık ve çevre hakkındaki PRB blogu. Alındı 10 Şubat 2011.
  32. ^ Leonhardt, David (30 Eylül 2013). "Ünlü Bir İddiadan Alınan Dersler". New York Times. Alındı 24 Ekim 2013.
  33. ^ Barry Commoner (Mayıs 1972). "Bir Bülten Diyaloğu:" Kapanış Çemberi "üzerinde - Yanıt". Atom Bilimcileri Bülteni: 17–56.
  34. ^ Barry Commoner (Mayıs 1972). "Bir Bülten Diyaloğu:" Kapanış Çemberi "üzerinde - Yanıt". Atom Bilimcileri Bülteni: 17–56. Nüfus kontrolü (gönüllü, kendi kendine başlatılan doğurganlık kontrolünden farklı olarak), ne kadar kılık değiştirmiş olursa olsun, bir ölçüde siyasi baskı içerir ve yoksul ulusları, bir durumun sosyal maliyeti olan aşırı nüfusla yükleyecektir ki bu şu anki sonucudur. zengin uluslar tarafından sömürge olarak önceki sömürülmeleri.
  35. ^ Paul Ehrlich; Shirley Feldman (1978). Yarış Bombası. Ballantine Books.
  36. ^ Simon, JL (27 Haziran 1980). "Kaynaklar, Nüfus, Çevre: Yanlış Kötü Haberlerin Fazlası". Bilim. 208 (4451): 1431–1437. Bibcode:1980Sci ... 208.1431S. doi:10.1126 / science.7384784. JSTOR  1684670. PMID  7384784.
  37. ^ Ronald Bailey (2015). Kıyametin Sonu. St. Martin's Press. pp.38, 59. ISBN  978-1-250-05767-9. ... geçmişte neredeyse tüm kaynaklar bugün olduklarından çok daha pahalıydı
  38. ^ Paul Ehrlich; Anne Ehrlich (2004). Ninova ile bir: siyaset, tüketim ve insanın geleceği. Island Press.
  39. ^ Patt Morrison (12 Şubat 2011). "Paul R. Ehrlich: Dünyayı Kurtarmak". Los Angeles zamanları. Alındı 4 Mart 2013. Tüketim eşit derecede önemlidir. Bence en büyük sorun, tüketim konusunda ne yapılacağını bulmak. Tüketim prezervatifimiz yok.
  40. ^ Cristina Luiggi (1 Aralık 2010). "Hala Tıklanıyor". Bilim insanı. LabX Medya Grubu. Alındı 4 Mart 2013.
  41. ^ Ehrlich, Paul R .; Ehrlich, Anne H. (7 Mart 2013). "Küresel uygarlığın çöküşünden kaçınılabilir mi?". Kraliyet Cemiyeti Tutanakları. B. 280 (1754): 20122845. doi:10.1098 / rspb.2012.2845. PMC  3574335. PMID  23303549. Ayrıca bkz: Yorum Yap Ehrlich ve Ehrlich'in makalesine katılmayan Prof. Michael Kelly; ve tepki yazarlar tarafından.
  42. ^ Colin Fraser (3 Şubat 2008). "Yeşil devrim yine de yüzümüzde patlayabilir". Yaş. Fairfax Media. Alındı 4 Mart 2013.
  43. ^ "Nüfus Önemlidir Müşteri". www.populationmatters.org. Arşivlenen orijinal 2014-06-25 tarihinde.
  44. ^ Zelko F. Doğayı optimize etmek: Su florlaması ile mücadelede "doğal" olanı kullanmak. Bilim Tarihi. 2018; 1–22.
  45. ^ "'Gerçek Siyonistlerin küçük aileleri olmalı 'diyor Paul Ehrlich,' The Population Bomb'".
  46. ^ "Whitney R. Harris Dünya Ekoloji Merkezi: Dr. Paul Ehrlich". icte.umsl.edu. Alındı Haziran 21, 2010.
  47. ^ Dowbiggen 2008, s. 168.
  48. ^ "Heinz Ödülleri, Paul ve Anne Ehrlich profili". Heinzawards.net. Alındı 2012-05-20.
  49. ^ "2009. Paul R. Ehrlich". Departament de la Presidència.
  50. ^ "New World New Mind - Pdf Sürümü". Ishkbooks.com. Arşivlenen orijinal 2012-02-05 tarihinde. Alındı 2012-05-24.

Alıntılanan kitaplar

  • Dowbiggin, Ian Robert (2008). Yirminci Yüzyılda Sterilizasyon Hareketi ve Küresel Doğurganlık. Oxford University Press. ISBN  9780195188585.

daha fazla okuma

  • Robertson, Thomas. (2012) Malthusian Moment: Küresel Nüfus Artışı ve Amerikan Çevreciliğinin Doğuşu, Rutgers University Press: New Brunswick, New Jersey. ISBN  0813552729.

Dış bağlantılar