Günlük İnsanlar 1989 Öğrenci Hareketi sırasında - Peoples Daily during the 1989 Student Movement - Wikipedia

People's Daily tarafından denetlenen resmi bir gazetedir Çin komunist partisi okurlarına hükümetin politikaları ve pozisyonları hakkında doğrudan bilgi sağlamak. Esnasında 1989 Tiananmen Meydanı Protestoları, People's Daily olayların gidişatını değiştirmede önemli bir rol oynadı, özellikle 26 Nisan Editoryal bu, hareketin ardından yavaş yavaş azalırken hükümet ve öğrenciler arasında büyük gerginliğe neden oldu. Hu Yaobang 25 Nisan'daki anma töreni. Resmi bir gazete olarak, hükümete ve öğrenci protestoculara karşı tutumu, gazete liderlik ekibinin gerçeği bildirmekle yüksek otoritesine uygun davranmak arasında denge kurmak zorunda kalması nedeniyle defalarca değişti. Çin Propaganda Bölümü, o zamanki baş editör yardımcısı Lu Chaoqi'ye göre.[1]

Hu Yaobang'ın ölümünden sonra (16 Nisan - 25 Nisan)

Hu'nun 15 Nisan 1989'daki ölümünden sonra Pekin'deki binlerce öğrenci, onu ve katkılarını anmak için Xinhua Kapısı'nda bir araya geldi. 21 Nisan'da People's Daily "Şu anki büyük resim sosyal istikrarı korumaktır (维护 社会 稳定 是 当前 大局)" başlıklı bir başyazı yayınladı, "Hu'nun ölümünü partiye ve hükümete saldırmak için bahane olarak kullanan bir grup insan vardı" ve "Küçük bir avuç insan sorunları kışkırttı ve kasıtlı olarak genel halkı sosyal düzensizliğe sürükledi."[2] Bu hükümet yanlısı başyazı, öğrencilerin diktatörlüğe ve yozlaşmış yetkililere yönelik memnuniyetsizliğini tetikledi, çünkü başyazı, anıtları yasadışı gösteriler olarak resmeterek insanları Hu'yu anmaktan kasten caydırdı. Yine de, bu yazı daha fazla öğrencinin greve katılmasına ve Hu'yu anmasına neden oldu. Rapora göre, farklı şehirlerdeki bir dizi suçlu dükkanlara baskın yapmak ve polis memurlarına saldırmak için hareketten yararlandıkça durum daha kaotik hale geldi. People's Daily 24 Nisan'da.[3]

Körfezi genişletmek (26 Nisan - 3 Mayıs)

Ana makale: 26 Nisan Editoryal

26 Nisan'da, People's Daily "Kargaşaya (必须 旗帜鲜明 地 反对 动乱) karşı kesin bir tavır almak gerekiyor" başlıklı önemli bir başyazı yayınladı. İçerik öncekinden türetildi Politbüro Daimi Komitesi (PSC) ile toplantı Deng Xiaoping, öğrenci hareketini ÇKP'yi ve üst düzey liderleri devirmeyi amaçlayan parti karşıtı, yasadışı bir kargaşa olarak resmetti. Bununla birlikte, öğrenci protestocular 26 Nisan Dergisini iradelerinin yanlış bir yorumu olarak gördüler ve hükümetten demokrasi yanlısı hareketlerini vatansever ve yasal bir protesto olarak yeniden tanımlamasını istediler. Pek çok kişi, öğrenci protestocuları kızdırdığı ve öğrenciler ile parti arasında genişleyen bir boşluğa yol açtığı için bu başyazıyı protestoların dönüm noktası olarak gördü.[4]

Öğrencileri destekleyin ve gazetecilik dürüstlüğü isteyin (4 Mayıs - 19 Mayıs)

6 Mayıs'ta, People's Daily “Pekin lise sonrası okulları kademeli olarak derslere devam etti; Zhao Ziyang öğrenci protestocuların vatanseverliğini kabul eden 'nin konuşması olumlu tepkiler aldı (首都 高校 昨日 起 陆续 复课; 赵紫阳 讲话 引起 积极 反响). 15 Mayıs'ta, Jiang Zemin, ardından Şangay Parti Sekreteri, World Economic Herald.[5] 102 personel People's Daily Yüzlerce medya uygulayıcısı ile birlikte Şangay Belediye Parti Komitesine açık bir mektup imzalayarak Şangay hükümetinden verilen cezaları iptal etmesini istedi. Qin Benli ve o sırada organizasyondan sorumlu olan Öncü Düzeltme Grubunu geri çeker.[6] 17 Mayıs'tan 19 Mayıs'a kadar, öğrencilerin önderliğindeki açlık grevinin Pekin'deki hükümete karşı kitlesel protestoları tetiklediği tahmin ediliyor; People's Daily çalışanları “Basın Özgürlüğü” ve “Gerçeği bildirmek istiyoruz!” gibi dev afişlerle sokaklara döküldü. Bizi yalan söylemeye zorlamayın! " ve "26 Nisan Editörlüğü tarafımızdan yazılmadı!" sloganı.[7]

Sıkıyönetim sırasında raporlar (20 Mayıs - 2 Haziran)

İçerideki insanlar People's Daily 20 Mayıs'ta sıkıyönetimin resmi ilanına sert tepki gösterdi. Qian Liren Gazetenin başkanı, Pekin'deki durumu her gün özetleyen ancak hükümet baskısı nedeniyle yalnızca 10 gün süren "Sıkıyönetim Yasasının X. günü" adlı bir dizi haberi onayladı. "Halk iktidarı askerlerin şehre ilerlemesini geçici olarak engellediği" için bazı sert taraftarlar içeriği utanç verici buldu.[8] Ek olarak, bir grup People's Daily editör Wu Xuecan'ın liderliğindeki çalışanlar, yaklaşık 1000 adet "İnsanların Günlük Ekstra, ”Öğrenci protestocuların bakış açısını alan yetkisiz ekstra bir baskı. Zhao'nun siyasi gücünün yoksun bırakıldığı gerçeğini duyurdu ve Zhao'nun PSC'ye verdiği beş tavsiyenin altını çizdi, 26 Nisan başyazısını reddetmek ve resmi vurgunculuğu araştırmak da dahil.[9] Ekstra da güçlü bir pozisyon aldı. Li Peng, öneren Ulusal Halk Kongresi (NPC) Li'yi pozisyonundan çıkarmak için.

Crackdown ve aftermath (3 Haziran - 10 Haziran)

4 Haziran sayısında, People's Daily yerli haberler ve uluslararası haberler bölümünde farklı tavırlar sergiledi. Gazete, ön sayfasında "Partinin karşı devrimci isyanı bastırma kararını kararlılıkla destekleyin (坚决 拥护 党中央 决策 坚决 镇压 反革命 暴乱)" başlıklı bir başyazı yayınladı.[10] Aksine, uluslararası haber bölümünde gazete, Gwangju Ayaklanması "Seul öğrencileri hükümet katliamını ve baskılarını protesto etmek için açlık grevine başlıyor" ve cesur bir manşetle Aynı gün Polonya seçimleri yapıldı "Uyarı: Kimse ateşle oynamamalı" başlığı ve sloganıyla "Polonyalı liderler, seçimlerin uzlaşma konusunda harika bir deneyim olduğunu söylüyor."[11] Bağlam göz önüne alındığında, hükümet daha sonra tarafından alınan editoryal kararları kınadı. People's Daily, çünkü başyazılar, tutucular tarafından hükümetin eylemine eleştiriler ve öğrenci protestoculara örtük destekler olarak yorumlandı.[12] Baskıdan sonra, People's Daily hükümet tarafından bir dizi personel ayarlamasıyla yeniden düzenlendi. Hem Qian, hem zamanın baş editörü Tan Wenrui hem de Lu, parti disiplinini ihlal ettikleri için istifa ettiler ve Wu Xuecan, izinsiz ekstralar basmaktan 4 yıl hapis cezasına çarptırıldı.[13]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Lu Chaoqi, Liusi neibu riji (六四 内部 日记) (Hong Kong: Zhuoyue wenhua chubanshe, 2006), 8-9.
  2. ^ "Sosyal İstikrarı Korumak Mevcut Büyük Resimdir (维护 社会 稳定 是 当前 大局)," People's Daily, 21 Nisan 1989, A1.
  3. ^ Wu Xinghua, "Changsha'daki bazı suçlular dükkanlara baskın düzenledi ve polis durumu hemen kontrol etti (长沙 一些 不法 分子 抢 砸 商店 公安干警 武警 果断 出击 控制 了 局势)," People's Daily, 24 Nisan 1989, A1.
  4. ^ Buckley Chris, "Halkın Günlük Başyazısı 1989 Protestolarının Yanan Alevleri" New York Times, 25 Nisan 2014.
  5. ^ Anne-Marie Brady, Pazarlama Diktatörlüğü: Çağdaş Çin'de Propaganda ve Düşünce Çalışması (Lanham: Rowman & Littlefield Publisher, 2007), 42.
  6. ^ Lu, Liusi neibu riji (六四 内部 日记), 50-51.
  7. ^ Brady, Pazarlama Diktatörlüğü, 42.
  8. ^ Han Minzhu, Demokrasi için Çığlıklar: 1989 Çin Demokrasi Hareketi'nden Yazılar ve Konuşmalar (Princeton: Princeton University Press, 1990), 338.
  9. ^ Hu Nan, "People's Daily Extra ve Wu Xuecan (人民日报 号 外 与 吴学灿)," Boxun, 21 Mayıs 2003, http://news.boxun.com/news/gb/china/2003/05/200305211041.shtml.
  10. ^ "Partinin karşı devrimci isyanı bastırma kararını kararlılıkla destekleyin (坚决 拥护 党中央 决策 坚决 镇压 反革命 暴乱)," People's Daily, 4 Haziran 1989, A1.
  11. ^ Frank Tan, "Halkın Günlüğü: Siyaset ve 1989 İlkbaharında Çin'deki Popüler İrade-Gazetecilik Muhalefeti" Pasifik İşleri 63, hayır. 2 (1990): 151-169, https://www.jstor.org/stable/2759720?seq=1#page_scan_tab_contents.
  12. ^ Zhang Liang, Tiananmen Makaleleri, ed. Perry Link ve Andrew J. Nathan (New York: PublicAffairs, 2002), 933-935.
  13. ^ "Pekin Demokrasi Protestosu İçin 7'yi Hapishaneye Gönderdi" New York Times26 Şubat 1992 dünya baskısı, https://www.nytimes.com/1992/02/26/world/beijing-sends-7-to-jail-for-democracy-protest.html.