Pinchas Lapide - Pinchas Lapide

Pinchas Lapide (1967)

Pinchas Lapide[telaffuz? ] (28 Kasım 1922 - 23 Ekim 1997) bir Yahudi ilahiyatçı ve İsrailli tarihçi.[1] O bir İsrailli 1951'den 1969'a kadar diplomat, İsrail olarak hareket eden diğer pozisyonların yanı sıra Konsolos -e Milan ve genç devletin tanınmasında etkili oldu. İsrail. Hayatı boyunca 35'ten fazla kitap yazdı. Pinchas Lapide ile evlendi Ruth Lapide ilgi ve çabalarını paylaştığı kişi.

Üç Papa ve Yahudiler

1967'de Pinchas Lapide, "Üç Papa ve Yahudiler" adlı kitabını yayınladı. Rolf Hochhuth oyun Milletvekili İkinci Dünya Savaşı eleştirilerini içeren Papa Pius XII ve gelişmekte olan Holokost'a cevabı.[2]

Lapide, yüz binlerce Yahudi'nin hayatını kurtarma çabasına liderlik ettiği için Papa Pius XII'ye itibar ediyor:

... Pius XII'nin vasiyeti altındaki Katolik Kilisesi, en az 700.000, ancak muhtemelen 860.000 kadar Yahudiyi Nazi ellerinde kesin ölümden kurtarmada etkili oldu ... Bu rakamlar, bizimkilerle karşılaştırıldığında küçük oldukları kadar küçüktür. Kaderi teselliyi aşan altı milyon şehit, diğer tüm kiliseler, dini kurumlar ve kurtarma örgütlerinin bir araya getirdiği kurtarılanları açık ara geride bırakıyor.[3]

Mevcut bilgileri analiz ettikten sonra şu sonuca varır:

Katolik olsaydım, belki de Mesih'in yeryüzündeki açık temsilcisi olarak Papa'nın adalet adına ve cinayete karşı - sonuçlarına bakılmaksızın - konuşmasını beklemeliydim. Ama bir Yahudi olarak, Kiliseyi ve Papalığı insan kurumları, geri kalanımız kadar zayıf ve yanılabilir görüyorum. Kırılgan ve yanılabilir olan Pius, ona defalarca dayatılan seçimler yapmıştı, bu da daha az insanın sendelemesine neden olacaktı. 261. Papa, sonuçta, yalnızca İlk Katolikti, seleflerinin birçok önyargısının ve 500 milyon iman kardeşinin kusurlarının varisiydi. Halkımın üçte birinin katledilmesinin başlıca suçu, katliam yapan Nazilerin suçudur. Ancak ikincil suçluluk, Hıristiyan âleminin felaketi engellemeye ya da en azından hafifletmeye çalışan evrensel başarısızlığında yatmaktadır; vicdan haykırdığında, kendi etik ve ahlaki ilkelerine uygun yaşamak için: Kurtar!, oysa uygunluk uzak durmayı öğütledi. Suç ortakları, kardeşlerimin öldüğünü bilen ama yine de görmemeyi seçen, yardım etmeyi reddeden ve huzurunu koruyan sayısız milyonlarca kişi. Ancak bu tür anıtsal egoizmin arka planına karşı, Y kuşağı Hıristiyan Musevilik karşıtlığı bağlamında, Papa'nın savaş zamanı sicilini değerlendirmeye başlayabiliriz. Silahlı kuvvet neredeyse her şeye kadir hâkim olduğunda ve ahlak en düşük seviyedeyken, Pius XII öncekilerin hiçbirine komuta etmedi ve ikincisine, çıplak ellerle, kötülüğün tüm gücüyle yüzleşerek başvurabilirdi. Kendi kendine engel olabilecek sesli bir protesto mu yoksa sessiz, parça parça kurtarma mı? Yüksek sesle sözler - veya sağduyulu işler? İkilem, katıksız ıstırap olmalıydı ki, seçtiği yoldan, korkunç sonuçlar kaçınılmazdı. Bütün bir medeniyetin hastalığını tedavi edemeyen ve Hitler'in öfkesinin yükünü taşımaya isteksiz olan Papa, kendisinden çok daha güçlü olanların aksine, hafifletti, rahatlattı, geri aldı, temyiz etti, dilekçe verdi - ve kendi ışıklarıyla elinden geldiğince kurtardı. . Kim ama bir peygamber veya bir şehit daha fazlasını yapabilirdi?[4]

Lapide onaylayarak alıntı yaptı Samuel Taylor Coleridge Şu gözlemi "Hristiyanlığı hakikatten daha iyi sevmekle başlayan kişi, kendi mezhebini veya kilisesini Hristiyanlıktan daha iyi severek ilerleyecek ve kendini her şeyden daha iyi severek bitirecektir.."[5]

İsa ve Lapide

Alman reformcu ilahiyatçı ile diyalogunda Jürgen Moltmann Lapide diyor ki:

"Kitabının 139. sayfasında Ruhun Gücündeki Kilise (New York: Harper & Row, Publishers, 1977) diyor ki: İsa çarmıha gerilerek Yahudi olmayanların Kurtarıcısı oldu. Ama parusiyasında kendisini İsrail'in Mesih'i olarak da gösterecek.

Bu cümleyi kabul edilebilir bir uzlaşma formülü buluyorum. "[6]

Moltmann'ın ikna edici yanıtı:

"Hıristiyanlık ancak İsrail ile birlikte kurtuluşa kavuşabilir. Bir gün Hıristiyanlara sorulacak, Yahudi kardeşleriniz nerede? Kilise bir gün sorulacak, İsrail'i nerede bıraktınız? Yahudi İsa aşkına yok Kilise ve İsrail arasında nihai ayrılık. Müjde uğruna, eskatolojik gelecekten önce geçici olarak, füzyon da yoktur. Ama umut edenlerin ortak yolu vardır. "[7]

Lapide ve Moltmann, ortak beyanlarında, Hıristiyanlık ve Yahudiliğin birbirinden farklı yollarının, ancak yakınlaşmayı engelleyen insan yapımı engeller kadar sonuç teşkil edebileceğini kabul ediyorlar. Her ikisi de Hristiyanlığın ve Yahudiliğin hacıların aynı Tanrı'ya giden yolları olduğu konusunda hemfikir.[8]

İşaya 53'ün mesih çağrışımları üzerine başka bir tartışmada, Walter C. Kaiser Jr. Lapide, İsrail halkının toplu olarak insanlığın keşif kuzusu olduğunu varsayar; Tanrı, suçlu insanlığın hayatta kalmasına izin vermek için İsrail'in günahını tam bir etkiyle ziyaret eder; Kaiser'in düşündüğü bir konum, İşaya 53'ün geleneksel Evanjelik Hristiyan yorumuna yakın olarak yorumlanabilir. İsrail'in bir suç teklifi olarak yorumlanması daha az açıktır. Kaiser'in zihninde, İşaya 29:13 ile İşaya 53: 9'u karşılaştırırken:

Kötülerin yanında bir mezar verildi.

ve onun ölümündeki zenginle,
hiç şiddet uygulamamasına rağmen
ne de ağzında hile yoktu

(İşaya 53: 9 NIV)

"Bu insanlar ağızlarıyla yanıma geliyor

ve beni dudaklarıyla onurlandır
ama kalpleri benden uzak.

(İşaya 29:13 NIV)

Lapide yanıt verirken, Yahudi peygamberlerin özverili fedakarlığının İsrail ile eş anlamlı olduğunu ve Tanrı'nın isnat edilen doğruluğu aracılığıyla kabul edilebilir hale geldiğini görüyor. Aynı şekilde, İsa'nın, İşaya 53 bağlamında acı çekmesini, bir halk olarak İsrail'in çektiği acıların bir mikro kozmosu olarak anlıyor.[9]

Sonuç olarak Lapide, İsa'yı Yahudi olmayanların Mesih'i olarak kabul eder ki bu, kitabında daha açık bir şekilde kanıtlamaktadır. İsa'nın Dirilişi: Yahudi Perspektifi. Dahası, İsa'nın parusya içinde geri dönüşünün ona İsrail'in Mesih'i olduğunu göstereceğini öne sürüyor. Tıpkı dinler arası gündeminin İsa'yı tanıtmasını öngördüğü gibi, aynı şey onun tanıdık olmayan ve nispeten tehditkar olmayan Pavlus tasviri için de söylenebilir.[10]

İşler

  • Der Prophet von San Nicandro. Vogt, Berlin 1963, Matthias-Grünewald-Verlag, Mainz 1986. ISBN  3-7867-1249-2
  • Rom und die Juden. Gerhard Hess, Ulm 1967, 1997, 2005 (3. söz.Aufl.). ISBN  3-87336-241-4
  • Nach der Gottesfinsternis. Schriftenmissions-Verl., Gladbeck 1970.
  • Auferstehung. Calwer, Stuttgart 1977, 1991 (6.Aufl.). ISBN  3-7668-0545-2
  • Die Verwendung des Hebräischen in christlichen Dinlergemeinschaften mit besonderer Berücksichtigung des Landes İsrail. Diss. Kleikamp, ​​Köln 1971.
  • İhren Sinagojen'de Er predigte. Mohn, Gütersloh 1980, 2004 (8. Aufl.). ISBN  3-579-01400-5
  • Ben Scheitern hoffen lernen. Mohn, Gütersloh 1985, 1988. ISBN  3-579-01413-7
  • Savaş bir Jesu Tod muydu? Mohn, Gütersloh 1987, 1989, 2000 (4.Aufl.). ISBN  3-579-01419-6
  • Josephs Sohn? İsa im heutigen Judentum. Mohn, Gütersloh 1988. ISBN  3-579-01408-0
  • Ist die Bibel richtig übersetzt? "2 Bd. Mohn, Gütersloh 2004. ISBN  3-579-05460-0
  • Der Jude Jesus. Patmos, Düsseldorf 1979, 2003 (3.Aufl.). ISBN  3-491-69405-1
  • Paulus zwischen Damaskus ve Qumran. Mohn, Gütersloh 1993, 1995, 2001. ISBN  3-579-01425-0
  • İsa'nın Dirilişi: Yahudi Perspektifi [Ciltsiz Kitap] Pinchas Lapide, Wipf & Stock Pub, 2002. ISBN  978-1579109080
  • Yahudi tektanrıcılığı ve Hıristiyan üçlü öğretisi: Bir diyalog [Ciltsiz] Pinchas Lapide, Fortress Press (1981), ISBN  978-0800614058

Kaynakça

  • İnsanlığın Ruhunda, Pinchas Lapide'nin bir portresi. İçinde: Almanca Yorumlar. siyaset ve kültür incelemesi. Fromm, Osnabrück 32.1993,10 (Oktober). ISSN  0722-883X
  • Juden und Christen im Dialog. Pinchas Lapide zum 70. Geburtstag. Kleine Hohenheimer Reihe. Bd 25. Akad. der Diözese, Rottenburg-Stuttgart 1993. ISBN  3-926297-52-2
  • Christoph Möhl: Sein, Thema: Die Juden und die Christen'i yakar. İçinde: Reformierte Presse. Fischer, Zürih 1997, 47.
  • Anısına Pinchas Lapide (1922–1997) - Stimme der Versöhnung. Ansprachen, Reden, Einreden. Bd 8. Kath. Akad., Hamburg 1999. ISBN  3-928750-56-9
  • Ruth Lapide: Pinchas Lapide - Leben und Werk. İçinde: Viktor E. Frankl: Gottsuche ve Sinnfrage. Mohn, Gütersloher 2005, S.23. ISBN  3-579-05428-7

Referanslar

  1. ^ Deák, István (2001). Hitler'in Avrupası Üzerine Denemeler. ISBN  0803266308.
  2. ^ "Üç Papa ve Yahudiler", Pinchas Lapide, Hawthorn, 1967
  3. ^ "Üç Papa ve Yahudiler", Pinchas Lapide, Hawthorn, 1967, sf. 214-15
  4. ^ "Üç Papa ve Yahudiler", Pinchas Lapide, s. 266-267, Alıç, 1967
  5. ^ Üç Papa ve Yahudiler, Alıç, 1967, s. 14
  6. ^ Pinchas Lapide, Yahudi Monoteizmi ve Hıristiyan Teslis Doktrini, s. 79, 1979 WIPF ve STOCK Yayıncıları
  7. ^ Pinchas Lapide, Yahudi Monoteizmi ve Hıristiyan Teslis Doktrini, s. 90, 1979 WIPF ve STOCK Yayıncıları
  8. ^ Pinchas Lapide, Jewish Monotheism and Christian Trinitarian Doctrine, s. 91-93, 1979 WIPF ve STOCK Publishers
  9. ^ Eski Antlaşma'daki Mesih Kehanetleri İsa'yı mı Yoksa Başkasını mı Gösteriyor? Bölüm 5, Dr John Ankerberg, Dr.Walter Kaiser, Dr. Pinchas Lapide
  10. ^ Langton Daniel (2010). Yahudi Hayalindeki Havari Pavlus. Cambridge University Press. pp.86 –89.

Dış bağlantılar