Tarih öncesi demografi - Prehistoric demography

Günlük kaydı 10.000 BCE'den 2000 CE'ye kadar dünya nüfusu tahminlerini gösteren grafik

Tarih öncesi demografi, paleodemografi veya arkeolojik demografi çalışması insan ve hominid demografi içinde tarih öncesi.

Daha spesifik olarak, paleodemografi, önceki insanların yaşam süresi ve sağlığı üzerindeki etkileri hakkında bir şeyler belirlemek için modern öncesi popülasyonlardaki değişikliklere bakar.[kaynak belirtilmeli ] Eski nüfus büyüklüklerinin ve dinamiklerinin yeniden yapılandırılması, biyoarkeoloji, antik DNA ve modernden çıkarım popülasyon genetiği.[kaynak belirtilmeli ]

Yöntemler

İskelet analizi

İskelet analizi, ölüm anındaki yaş tahmini gibi bilgiler verebilir. Kullanılabilecek çok sayıda yöntem vardır;[1] ek olarak yaş tahmini ve cinsiyet tahmini, temelde usta biri osteoloji bir asgari kişi sayısı (veya MNI) toplu mezarlar veya toplu mezarlar gibi karmaşık bağlamlarda mezarlık. Bu önemlidir, çünkü kazılırken bir yığın halinde oturan kemikleri oluşturan kaç cismin oluşturduğu her zaman açık değildir.

Zaman zaman, aşağıdaki gibi hastalıklar için tarihsel hastalık prevalansı cüzzam kemiğin yeniden yapılandırılması ve bozulması da belirlenebilir. Paleopatoloji Bu araştırmalar olarak adlandırıldığı için, doğru tahmin edilmesinde faydalı olabilir. ölüm oranları.

Genetik analiz

Artan kullanılabilirlik DNA dizilimi 1990'ların sonlarından beri Paleolitik dönem tahminlerine izin verdi. etkili nüfus büyüklükleri.[2][3][4]Bu tür modeller, insan nüfusu için 10.000 kişilik bir etkili popülasyon büyüklüğünü önermektedir. Geç Pleistosen. Bu, yalnızca uzun vadede torunları üreten üreyen popülasyonu içerir ve gerçek popülasyon önemli ölçüde daha büyük olabilir (altı basamakta).[5]Sherry vd. (1997) dayanmaktadır Alu elemanları nüfusu için yaklaşık 18.000 kişilik kabaca sabit bir etkili nüfus büyüklüğü tahmin edilmiştir. Homo son 1-2 milyon yıl içinde modern insanların ataları.[6] Ca. 130.000 yıl önce, Sjödin ve ark. (2012) 10.000 ila 30.000 arasında bir etkili nüfus büyüklüğünü tahmin ediyor ve erken dönem gerçek bir "nüfus sayımı" sonucunu çıkarıyor Homo sapiens kabaca 100.000 ila 300.000 kişi.[7]Yazarlar ayrıca, modellerinin erken dönem (pre-Afrika dışında ) tümünü etkileyen nüfus darboğazı Homo sapiens.[8]

Hominid nüfus tahminleri

Tahmin ediliyor[Kim tarafından? ] hominidlerin ortalama yaşam süresinin Afrikalı savana 4.000.000 ile 200.000 yıl arası 20 yıl önceydi. Bu, nüfusun her yüzyılda yaklaşık beş kez tamamen yenileneceği anlamına gelir.[kaynak belirtilmeli ] bebek ölüm oranını varsayarsak zaten hesaplandı[açıklama gerekli ]. Ayrıca Afrika'daki hominidlerin nüfusunun 10.000 ila 100.000 kişi arasında dalgalandığı ve bu nedenle ortalama 50.000 kişi olduğu tahmin edilmektedir. 40.000 yüzyılı, yüzyılda 50.000 ila 500.000 kişiyle çarpmak, bu yaklaşık 4.000.000 yıllık zaman aralığında yaşayan toplam 2 milyar ila 20 milyar insansı ortaya çıkarır.[9]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Anıl Aggrawal (2009). "Yaşamdaki yaş tahmini: medeni ve cezai konularda" (PDF). Anatomi Dergisi. doi:10.1111 / j.1469-7580.2009.01048.x. PMID  19470083.
  2. ^ Drummond, A. J .; Rambaut, A .; Shapiro, B .; Pybus, O. G. (2005). "Moleküler Dizilerden Geçmiş Nüfus Dinamiklerinin Bayes Birleşen Çıkarımı". Mol. Biol. Evol. 22 (5): 1185–92. doi:10.1093 / molbev / msi103. PMID  15703244.
  3. ^ Reich, D. E .; Goldstein, D. B. (1998). "Afrika'da Paleolitik insan nüfusu artışına ilişkin evrim genetik kanıtı". Proc. Natl. Acad. Sci. Amerika Birleşik Devletleri. 95 (14): 8119–23. doi:10.1073 / pnas.95.14.8119. PMC  20939. PMID  9653150. NorthCentral Afrika nüfusu için maksimum yayılma öncesi nüfus boyutu 6.600, genişleme sonrası nüfus boyutu için alt sınır 8.400 ve izin verilen tarihler 49.000 ila 640.000 yıl önceydi
  4. ^ Nikolic, Natacha; Chevalet, Claude (Haziran 2014). "Etkili popülasyon büyüklüğündeki geçmiş değişiklikleri algılama". Evol. Appl. 7 (6): 663–81. doi:10.1111 / eva.12170. PMC  4105917. PMID  25067949.
  5. ^ Eller, Elise; Hawks, John; Relethford, John H. (2009). "Yerel Yok Oluş ve Yeniden Kolonizasyon, Türlerin Etkili Nüfus Büyüklüğü ve Modern İnsan Kökenleri". İnsan biyolojisi. 81 (5–6): 805–24. doi:10.3378/027.081.0623. PMID  20504198. Nüfus sayımı büyüklüğü ile etkili büyüklük arasındaki ilişki karmaşıktır, ancak bir ada göç modeline dayanan argümanlar, etkili popülasyon büyüklüğünün üreyen bireylerin sayısını ve nüfusun alt bölümünün etkilerini yansıtıyorsa, o zaman 10.000'lik etkili bir popülasyon büyüklüğünün tutarsız olduğunu göstermektedir. arkeolojik kanıtlar tarafından önerilen 500.000 ila 1.000.000 arası nüfus sayımı. Bununla birlikte, bu modeller, demler arasında beklenen varyansı artıran ve akrabalı çiftleşmenin etkili popülasyon büyüklüğünü azaltan popülasyonun tükenmesi ve yeniden kolonizasyonun etkilerini göz ardı etmiştir. Nüfusun tükenmesi ve yeniden kolonileştirilmesi için geliştirilen modelleri kullanarak, çok bölgeli modelle tutarlı büyük bir nüfus sayımının 10.000'lik etkili bir nüfus büyüklüğü ile bağdaştırılabileceğini, ancak göçmenler arasındaki genetik varyasyonun yüksek olması gerektiğini, düşük interdeme göç oranlarını ve bir kolonizasyon sürecini yansıttığını gösteriyoruz. bu, az sayıda kolonici veya akraba yapılı kolonizasyonu içerir.
  6. ^ Sherry, Stephen T .; Harpending, Henry C .; Batzer, Mark A .; Stoneking, Mark (1997). "İnsan Popülasyonlarında Alu Evrim: Etkili Nüfus Büyüklüğünü Tahmin Etmek İçin Birleştiriciyi Kullanma". Genetik. 147 (4): 1977–82. PMC  1208362. PMID  9409852.
  7. ^ Sjödin, Per; Sjöstrand, Agnès E; Jakobsson, Mattias; Blum, Michael G. B. (2012). "Yeniden sıralama verileri, sondan bir önceki buzul döneminde Afrika'da bir insan darboğazına dair hiçbir kanıt sunmuyor". Mol Biol Evol. 29: 1851–60. doi:10.1093 / molbev / mss061. PMID  22319141. En büyük maymunların efektif popülasyon büyüklüğünden daha küçük olan 10.000 kişilik küçük bir insan etkili popülasyon büyüklüğü, çok uzun bir tarihin sonucu olarak yorumlandı. Uzun boyunlu şişe modeli olarak küçük bir popülasyon boyutuna sahip 2 mya türetilmiştir (Harpending ve diğerleri 1998; Hawks ve diğerleri 2000). Bulgularımız bu hipotez ile tutarlıdır, ancak, mutasyon oranına bağlı olarak, ile kalibre edilen mutasyon oranını kullanarak ya NA = 12,000 (üç demografik modelin ortalamasını alırken% 95 CI = 9,000-15,500) etkili bir popülasyon boyutu buluyoruz. insan-şempanze ayrışması veya tüm genom üçlü analizi (The 1000 Genomes Project Consortium 2010) tarafından verilen mutasyon oranı kullanılarak NA = 32.500 bireyden (% 95 CI = 27.500-34.500) oluşan etkili bir popülasyon büyüklüğü (ek şekil 4 ve tablo 6, Ek Materyal çevrimiçi). Beklendiği gibi, tahmini etkili mutasyon oranları? = 4NAµ, dikkate aldığımız iki mutasyon oranı için karşılaştırılabilir ve 1,4 × 10'a eşittir?3/ bp / generation (% 95 C.I. = (1.1–1.7) × 10?3). Pleistosen sırasında tahmini etkili nüfus büyüklüğünü nüfus sayımı büyüklüğüyle ilişkilendirmek zor bir iştir çünkü etkili nüfus büyüklüğünü etkileyen birçok faktör vardır (Charlesworth 2009). Yine de, etkili nüfus ve nüfus sayımı arasındaki oranın yayınlanmış tahminlerine dayanarak, Frankham (1995) tarafından% 10 düzeyinde kapsamlı bir değer bulunmuştur. Bu% 10 kuralı kabaca 120.000–325, [0] 00 bireyin (varsayılan mutasyon oranına bağlı olarak)CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  8. ^ Sjödin vd. 2012 Darboğaz teorisinin aksine, sondan bir önceki buzul çağında herhangi bir darboğaz olmayan basit bir modelin darboğaz modellerine kıyasla en büyük istatistiksel desteğe sahip olduğunu gösteriyoruz.
  9. ^ Angela, Piero; Angela, Alberto (1993). İnsan Kökeninin Olağanüstü Hikayesi. Prometheus Kitapları. s.194. ISBN  1615928375.

daha fazla okuma