Varsayım - Presumption

İçinde yasa nın-nin kanıt, bir varsayım Bazı durumlarda ispat yardımı olmadan belirli bir gerçek yapılabilir. Bir varsayımın çağrılması, ispat yükü Mahkeme duruşmasında bir taraftan karşı tarafa.

İki tür varsayım vardır: çürütülebilir varsayım ve kesin varsayım. Bir kişi aksini ispatlayana kadar çürütülebilir bir varsayım doğru kabul edilir (örneğin masumiyet karinesi ). Bunun aksine, kesin (veya çürütülemez) bir karine hiçbir durumda reddedilemez (örneğin bebeklik savunması bazı yasal sistemlerde).

Varsayımlar bazen iki türe ayrılır: temel gerçekler içermeyen varsayımlar ve temel gerçeklere sahip varsayımlar. Amerika Birleşik Devletleri'nde, ceza davalarında zorunlu varsayımlara izin verilmez, ancak izin verilen varsayımlara izin verilir.

Temel gerçekler olmadan bir varsayım örneği: masumiyet karinesi.[1]

Bir varsayım örneği ile temel gerçekler Gıyabında ilan edilen ölüm Örneğin, yasa, bir kişinin yedi yıl veya daha uzun süredir kayıp olması durumunda (temel gerçek), o kişinin öldüğünün varsayıldığını söylüyor.[kaynak belirtilmeli ]

Tarih

Eski Yahudi hukuku kodu, Talmud, varsayımlardan (Hazakah), "Bir borç vadeden önce normalde ödemez" gibi, aksi inanmak için bir neden olmadıkça doğru kabul edilen önermeler.[2]

Aynı kavram antik çağda da bulundu Roma Hukuku Örneğin, bir çocuğun gerçekten vasiyetinde para bırakan birinin sorunu olup olmadığı konusunda şüphe varsa, varsayım çocuğun lehinedir.[3] Ortaçağ Romalı ve kanon kanunu gücüne göre derecelendirilmiş varsayımlar: hafif, orta veya olası ve şiddetli.[4] Bu derecelendirmeler ve birçok bireysel varsayım, ingiliz Kanunu on yedinci yüzyılda Edward Kola.[5]

Belirli varsayımlar

Çoğunda bir dizi varsayım bulunur. Genel hukuk yetki alanları. Bu varsayımların örnekleri şunları içerir:

  • ölüm karinesi. Yedi yıldır açıklama yapmadan ortalıkta olmayan ve "bilinmeyen kısımlara giden" bir kişinin örf hukukunda öldüğü varsayılır.[6] Varsayımın ortaya çıkması için geçen süre genellikle kanunla değiştirilmiştir.[7]
  • akıl sağlığı karinesi. Ceza yargılaması ile karşı karşıya olan bir kişinin, aksi kanıtlanana kadar aklı başında olduğu varsayılır. Benzer şekilde, bir kişinin bu varsayımı zayıflatacak kanıtlar bulunana kadar ölüm ehliyetine sahip olduğu varsayılır.
  • masumiyet karinesi Savcılığın ceza davasında ispat külfeti taşıdığına ve sanığın herhangi bir delil ortaya koymadan beraat ettirilebileceğine karar vermiştir.
  • meşruiyet karinesi veya babalık karinesi, ki bir koca olduğunu varsayar biyolojik baba Evlilik sırasında veya ölümle evliliğin sona ermesinden sonraki dokuz ay içinde eşinden doğan çocuğun, Yasal ayrım veya boşanma.[8] Bazı yargı mercileri ayrıca, bir baba evine bir çocuğu kabul ettiğinde veya alenen çocuğun babası olduğunu gösterdiğinde babalık karinesinin ortaya çıktığını savunmaktadır.[9]
  • Bir hayatta kalma karinesi bir dizi farklı varsayıma atıfta bulunmuştur. Terim bazen, iki kişiden birinin veya diğerinin daha uzun süre yaşadığı varsayımlarına atıfta bulunmak için kullanılır. aynı kazada birlikte öldüler.[10] İki veya daha fazla kişinin bir ortak hesap Hayatta kalanların ortak hesap sahiplerinden birinin ölümü üzerine mal varlığını fona yatırma niyetine de "hayatta kalma karinesi" deniyor.[11]
  • postalama karinesi uygun şekilde adreslenmiş bir mektubun postaneye veya bir ortak taşıyıcı aslında muhatap tarafından teslim edildi ve alındı.[12]
  • Varsayımı dolandırıcılık veya uygunsuz etki bir pozisyondaki bir kişinin ortaya çıkması güven gibi başka bir Muhafız veya sahibi temsil yetkisi diğer kişinin mal varlığını kendi çıkarına uygular.[13]
  • geçerlilik karinesi ispat yükümlülüğünü ifade etmenin başka bir yoludur: mahkemelerin resmi işlemlerinin geçerli olduğu varsayılır ve bunlara itiraz edecek olanların bu varsayımın üstesinden gelmesi gerekir.[14] Bu aynı zamanda düzenlilik karinesi.[15]
  • ilerleme karinesi kocadan eşe ve babadan çocuklara yapılan transferlerle ilgili olarak.
  • Amerika Birleşik Devletleri hukukunda, anayasallık karinesi tüm tüzüklerin uyarınca hazırlandığını varsayar Federal ve durum anayasal gereklilikler. Bir tüzüğün anayasaya uygunluğuna itiraz eden taraf, ispat yükümlülüğünü taşır ve bu tarafa karşı herhangi bir şüphe çözülür. Bir tüzüğün biri anayasal olan diğeri olmayan iki makul yorumu varsa, mahkemeler kanunu korumaya izin veren yolu seçer.[16]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  • William Mawdesley En iyisi. Ceza Davalarında Varsayımsal veya Dolaylı İspat Teorisi ve Kuralları ile Hukuk ve Gerçek Varsayımları Üzerine Bir İnceleme. Londra. 1844. Google Kitapları. Philadelphia. 1845. Google Kitapları
  • John Davison Lawson. Varsayımsal Kanıt Yasası: Hem Hukuk hem de Gerçeğe İlişkin Öngörüler ve Hukuk ve Ceza Davalarında İspat Yükü, Kurallara İndirgenmiştir. Bancroft-Whitney Şirketi. 1886. Google Kitapları
  • John Hubbersty Mathews ve Benjamin Rand. Varsayım ve Varsayımsal Kanıt Doktrini Üzerine Bir İnceleme: Başlığı Gerçek ve Kişisel Mülkiyete Etkileyen Olarak. Gould, Bankalar ve Şirket. New York. 1830. Google Kitapları
  1. ^ Teknik olarak masumiyet karinesi bir varsayım değil, ceza davasında savcılığın ispat yükünü taşıdığını vurgulayan retorik bir ifadedir. Sanığın lehine delil sunma yükümlülüğü yoktur ve savcılık suçu kanıtlamadıkça otomatik olarak beraat eder. makul bir şüphenin ötesinde. Görmek masumiyet karinesi.
  2. ^ J. Franklin, Varsayım Bilimi: Pascal'dan Önce Kanıt ve Olasılık (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2001), 6.
  3. ^ Franklin, Varsayım Bilimi, 9.
  4. ^ Franklin, Varsayım Bilimi, 20–23.
  5. ^ Franklin, Varsayım Bilimi, 60–61.
  6. ^ İhtiyati Sigorta Comp. v. Moore, 197 Ind.50, 149 N.E. 718 (Ind. 1925)
  7. ^ Örneğin. Ind. Kodu § 29-2-5-1.
  8. ^ Örneğin. Ind. Kodu § 31-14-7-1.
  9. ^ Örneğin. Ind. Kodu § 31-14-7-2.
  10. ^ Black's Law Sözlüğü (5. baskı, 1979; West Publishing Co., ISBN  0-8299-2041-2), s. 1068, "Hayatta kalma karinesi"
  11. ^ Örneğin. Banko Emlak Maddesi, 622 N.E.2d 476 (Ind. 1993)
  12. ^ Örneğin. U-Haul Co. of Indiana, Inc. - Indiana Dept. of State Revenue, 896 N.E.2d 1253 (Ind.Tax 2008)
  13. ^ Compton Gayrimenkulünde, 919 N.E.2d 1181, (Ind.Ct.App. 2010), çev. reddedildi
  14. ^ Monon Corp. - Townsend, Yosha, Cline & Price, 678 N.E.2d 807, 809 (Ind.Ct.App. 1997).
  15. ^ Cooper, Simon ve Murphy, Peter ve Beaumont, John. Kanıt Üzerine Örnek Olaylar ve Materyaller. Dördüncü baskı. Oxford University Press. 1994. s. 86
  16. ^ Boehm / St. John Kasabası, 675 N.E.2d 318 (Ind. 1996)