Yasakçılık - Prohibitionism

Yasakçılık bir hukuk felsefesi ve Siyasi teori sıklıkla kullanılır lobicilik Bu, eylemlerin hukuka aykırı olduğu (yani yasak olduğu) ve yasakların kanun yaptırımı tarafından uygulandığı takdirde vatandaşların eylemlerden kaçınacağını kabul eder.[1] Bu felsefe, birçok eylemin temeli olmuştur. kanuni hukuk tarih boyunca, en önemlisi, belirli bir nüfusun büyük bir grubunun, o nüfusun daha küçük bir grubunun dahil olduğu bir etkinliği onaylamadığı ve / veya bu faaliyet tarafından tehdit edildiğini hissettiği ve bu etkinliği yasal olarak yasaklamaya çalıştığı zaman.[1]

Örnekler

Yasaklama eylemleri dahil etti kıyafet türlerine ilişkin yasaklar (ve kıyafet eksikliği yasakları ), yasaklar kumar ve egzotik dans, uyuşturucu yasağı (Örneğin, alkol yasağı ve kenevir yasağı ), tütün içme yasakları, ve silah yasağı. Nitekim, dönemi Amerika Birleşik Devletleri'nde yasak 1920-1933 yılları arasında Onsekizinci Değişiklik ve Volstead Yasası genellikle basitçe "Yasak "olduğu gibi"Uyuşturucuyla Savaş "başardı.

Eleştiri

Bir yasaklama tedbirinin başarısı, çoğu kez, ilgili mevzuatın etkin bir şekilde uygulanmasına bağlı olarak eleştirilmiştir. Bazı insanlar[DSÖ? ] Bunun, yasaklama hedeflerinin çoğunluğunun kategorisinde olması nedeniyle olduğunu ileri sürmüşlerdir. kurbanı olmayan suç Suçtan kaynaklanan zararın var olmadığını, sorgulanabilir olduğunu veya sadece eylemi gerçekleştiren kişiye olduğunu iddia ettiklerinde ve o zaman bile zararın büyüklüğü nispeten küçüktür.[kaynak belirtilmeli ] Bu yoruma göre yaptırım, statünün ihlali ile özgür iradenin ihlali arasında bir çatışmaya dönüşür.[neden? ] Yasaklanan eylemler çoğu zaman zevkli olduğundan, yaptırım çoğu kez bireye en zararlı seçimdir. Bu bazen, finansal veya kişisel bir motivasyonu olmayan herkes tarafından nadiren uygulanan yasalarla sonuçlanır.[kaynak belirtilmeli ]

Yasaklayıcı yasaların uygulanmasındaki güçlük, seçici yaptırımla sonuçlandığı için de eleştirildi, burada uygulayıcılar kovuşturmak istedikleri kişileri başka kriterlere göre seçiyorlar. ayrımcılık ırklara, kültüre, milliyete veya finansal duruma göre. Örneğin, Amerikan filozof Noam Chomsky uyuşturucu yasağını bir teknik olarak eleştirmiştir. sosyal kontrol "sözde tehlikeli sınıflar" dan.[2]

Yasaklama temelli yasalar, yasaklamaya çalıştıkları davranışa dikkat çekmek gibi ek bir soruna sahiptir. Bu, davranışı ilginç ve heyecanlı hale getirebilir ve popülaritesinin artmasına neden olabilir. Bu, esasen, Streisand etkisi.

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ a b C Canty, Bir Sutton. Topluluğa dayalı uyuşturucu kanunu yaptırımı için stratejiler: Yasaktan zarar azaltmaya; T Stockwell, PJ Gruenewald, JW Toumbourou, WLoxley W, eds. Zararlı Madde Kullanımının Önlenmesi: Politika ve Uygulama için Kanıt Temeli. New York: John Wiley & Sons, Ltd., 2005. s. 225-236.
  2. ^ Noam Chomsky, "Uyuşturucuyla Savaş Üzerine", Hafta Online, DRCNet, 8 Şubat 2002

Dış bağlantılar