Radikaller için Kurallar - Rules for Radicals

Radikaller için Kurallar
Radicals.png Kuralları
YazarSaul Alinsky
Kapak sanatçısıDave Baker
ÜlkeAmerika Birleşik Devletleri
Dilingilizce
KonuGrassroots, topluluk organizasyonu
YayımcıRasgele ev
Yayın tarihi
1971
Ortam türüYazdır (zor ve ciltsiz kitap )
Sayfalar196 s
ISBN0-394-44341-1
OCLC140535
301.5
LC SınıfıHN65 .A675

Radikaller için Kurallar: Gerçekçi Radikaller İçin Pragmatik Bir Astar topluluk tarafından hazırlanan bir 1971 kitabı aktivist ve yazar Saul D. Alinsky değişim için bir hareketin nasıl başarıyla yürütüleceği hakkında. Alinsky tarafından yazılan son kitaptı ve 1972'de ölümünden kısa bir süre önce yayınlandı.[1]:41 Amacı, gelecek için bir rehber oluşturmaktı topluluk organizatörleri, birleştirmede kullanmak için düşük gelirli gerekli herhangi bir yolla kazanabilmeleri için topluluklar veya "Var-Olmayanlar" sosyal, siyasi, yasal, ve ekonomik güç.[2] Alinsky, 1939-1971 yılları arasında topluluk örgütlenmesiyle ilgili deneyimleri boyunca öğrendiği dersleri bunun içinde derledi ve bu dersleri mevcut yeni nesil radikalleri hedef aldı.[3]

On bölüme ayrılmış, Radikaller için Kurallar bir topluluk düzenleyicisinin insanları etkin bir şekilde başarılı bir şekilde birleştirme hedefine nasıl ulaşabileceğine dair on ders vermektedir. taban örgütü çeşitli konularda değişiklik yapma gücüyle. Topluluk organizasyonunu hedeflemesine rağmen, bu bölümler aynı zamanda diğer konulara da değinmektedir. ahlâk, Eğitim, iletişim, ve sembol yapımı ve siyaset felsefesi.[4]

Yeni nesil için yayınlansa da karşı kültür - 1971'de bir organizatör, Alinsky'nin ilkeleri çok sayıda hükümet, emek, topluluk, ve cemaat temelli kuruluşlar ve onun örgütsel yöntemlerinin ana temaları, siyasi kampanyalar son yıllarda.

İlham

İçin ilham Radikaller için Kurallar Alinsky'nin bir topluluk organizatörü olarak kişisel deneyiminden alınmıştır.[2] Ayrıca kendisinden öğrendiği derslerden de alınmıştır. Chicago Üniversitesi profesör Robert Park, toplulukları "kentsel toplumun daha geniş süreçlerinin yansımaları" olarak gören.[4] Alinsky'nin geliştirdiği ve uyguladığı yöntemler, kitabında 1960'lardan itibaren ortaya çıkan yeni nesil radikaller için gelecekteki topluluk örgütlenmelerine ilişkin bir rehber olarak tanımlandı.[4][5]

Alinsky inandı toplu eylem ile yaptığı çalışmanın bir sonucu olarak C.I.O. ve Chicago'daki Juvenil Research Institute için ilk kez kendi, farklı topluluk örgütleme yöntemini geliştirmeye başladı. Ek olarak, Yurttaş Eylem Programı (CAP) ile olan geç çalışması, yoksulların güçlendirilmesi yoluyla örgütlenmede en gelişmiş uygulamalarından bazılarını sağladı. Alinsky, topluluk yapısını ve yoksulları, güçlenmelerinin önemi ile birlikte, topluluk aktivizminin unsurları olarak gördü ve her ikisini de güçlü, aktif organizasyonlar yaratmak için araçlar olarak kullandı.[6] Ayrıca paylaşılan sosyal sorunları harici olarak kullandı antagonistler "bölge sakinleri arasındaki benzerlikler ve yabancılar ile paylaşılan farklılıkları konusunda yerel farkındalığı artırmak".[4] Bu, Alinsky'nin topluluk organizasyonundaki en güçlü araçlarından biriydi; bir kolektifi bir araya getirmek için, grubu birleştirmek için bir kurumla çatışmaya yol açacak bir konuyu gün ışığına çıkaracaktı. Bu, bir organizasyona karşı karşıya gelmesi gereken belirli bir "kötü adam" sağladı ve doğrudan eylemin uygulanmasını kolaylaştırdı. Onlarca yıllık örgütlenme çabalarının bir sonucu olarak bu taktikler, diğer birçok dersle birlikte, Radikaller için Kurallar topluluk organizasyonu için rehber kitap oluşturmak.[3]

Alinsky'nin eşi Irene'e ithafen ve Haham Hillel ve Thomas Paine, aşağıdaki metindir:

En azından ilk radikalin omuz üzerinden kabul edilmesini unutmayalım: tüm efsanelerimizden, mitolojimizden ve tarihimizden (ve mitolojinin nerede kaldığını ve tarihin nerede başladığını kim bilebilir - ya da hangisi?), İlk radikal Kuruluşa isyan eden ve bunu o kadar etkili bir şekilde yapan adam tarafından biliniyor ki en azından kendi krallığını kazandı - Lucifer

Akademik açıdan Alinsky'den alıntılar Tocqueville her ikisinde de diğer yazarlardan daha fazla Radikaller için Reveille ve Radikaller için Kurallar. Tocqueville'den hem özgürlüğü kavramsallaştırmasında hem de orta sınıfın önemine odaklanmasında kullanır ve onu tanımlamak için Tocqueville'den alıntı yapar: "biraz olsun, biraz daha sınıf istemek".[1]:43–44

Temalar

Radikaller için Kurallar çeşitli temalara sahiptir. Bunların arasında onun kullanımı var sembol yapımı bir organizasyon içindeki birliği güçlendirmek.[4] Çalışacak yapılandırılmış bir organizasyon oluşturmak için belirli bir kiliseye veya dini bağlılığa bağlılıktan yararlanırdı; bunun nedeni, toplulukların kendilerini tanımlayabilecekleri sembollerin, uygulamada seferber edilmesi daha kolay olan yapılandırılmış organizasyonlar yaratmasıdır. doğrudan eylem. Topluluk ortak bir sembolün arkasında birleştiğinde, Alinsky, topluluğun karşı birleşeceği ortak bir düşman bulacaktı.

Bir topluluğa karşı ortak düşman kullanımı, Radikaller için Kurallar, topluluklarda birleştirici bir unsur olarak.[7]

Alinsky, içinde faaliyet gösterdiği topluluk için "ortak düşman" a dönüşecek bir dış düşman bulacaktır. Çoğu zaman, bu, toplumla ilgili faaliyetlerle bir miktar ilgisi olan yerel bir politikacı veya ajans olurdu. Düşman bir kez kurulduğunda, topluluk ona karşı bir araya gelecekti. Bu çatışma yönetimi, topluluk içinde üyelerinin paylaştıkları benzerlikler ve onları organizasyonlarının dışındakilerden ayıran unsurlar konusunda farkındalığı artırdı.[4] Çatışmanın kullanılması, grubun amacının açıkça tanımlanmasına da izin verdi. Yerleşik bir dış düşmanla, topluluğun amacı o düşmanı yenmek olacaktır.[4]

Sembol yapımı, Alinsky'nin öğretisindeki başka bir unsur aracılığıyla şiddetsiz çatışmaya izin veren yapılandırılmış organizasyonun desteklenmesine yardımcı oldu. doğrudan eylem. Doğrudan eylem, topluluğun birliğini daha da sağlamlaştıran ve topluluğun ortak düşmanlarını yenme hedefine ulaşmayı destekleyen çatışma durumları yarattı.[3] Aynı zamanda topluluğun mücadele ettiği sorunları halkın gözüne getirdi. Alinsky, baştan sona halka açık gösterileri teşvik etti Radikaller için Kurallar bu göz ardı edilemezdi ve bu taktikler, örgütünün hedeflerini normal bürokratik süreçlerden daha hızlı ilerletmesini sağladı.[4]

Son olarak, baştan sona ana tema Radikaller için Kurallar ve Alinsky'nin işi fakirlerin güçlendirilmesiydi.[6] Alinsky, ortak bir düşmana karşı doğrudan harekete geçebilecek, açıkça tanımlanmış bir hedefe sahip yapılandırılmış bir organizasyon oluşturmak için sembol yapımı ve şiddetsiz çatışmayı kullandı. Bu noktada Alinsky, ilerlemelerinin topluluğun kendisi tarafından desteklenmesine izin vermek için organizasyondan çekilecektir.[4] Bu, organizasyonlara değişim yaratma gücü verdi.[3]

Kurallar

  1. "Güç, yalnızca sahip olduğunuz değil, düşmanın sahip olduğunuzu düşündüğü şeydir."
  2. "Asla insanlarınızın uzmanlığının dışına çıkmayın."
  3. "Mümkün olduğunca düşmanın uzmanlığının dışına çıkın."
  4. "Düşmanı kendi kurallar kitabına göre yaşatın."
  5. "Alay, insanın en güçlü silahıdır. Savunması yoktur. Alay etmek neredeyse imkansızdır. Ayrıca muhalefeti çileden çıkarır, sonra sizin avantajınıza tepki verir."
  6. "İyi bir taktik, halkınızın zevk aldığı bir taktiktir."
  7. "Çok uzun süren bir taktik, bir engele dönüşür."
  8. "Baskıyı sürdürün."
  9. "Tehdit genellikle şeyin kendisinden daha korkunçtur."
  10. "Taktiklerin ana öncülü, muhalefet üzerinde sürekli bir baskı sağlayacak operasyonların geliştirilmesidir."
  11. "Negatifi sert ve derin bir şekilde bastırırsanız, karşı tarafına geçer; bu, her pozitifin kendi negatifine sahip olduğu ilkesine dayanır."
  12. "Başarılı bir saldırının bedeli yapıcı bir alternatiftir."
  13. "Hedefi seçin, dondurun, kişiselleştirin ve kutuplaştırın."

Eleştiriler

Alinsky, sunduğu yöntemler ve fikirler için eleştiri aldı. Robert Pruger ve Harry Specht, talimatlarının çoğunun yalnızca kentsel, düşük gelirli bölgeler.[8] Yazarlar ayrıca Alinsky'nin geniş açıklamasını eleştirdiler. Radikaller için Kurallar tüm düşük gelirli insanları organize etmek için bir araçtır. Dahası, Alinsky'nin yapay olarak uyarılmış çatışmayı kullanması, birlik üzerinde gelişen alanlarda etkisizliği nedeniyle eleştirildi.[8] Judith Ann Trolander'e göre, çalıştığı birkaç Chicago bölgesinde, çatışma kullanımı geri tepti ve topluluk, aradıkları politika ayarlamalarına ulaşamadı.[3]

Pruger ve Specht ayrıca, içinde bulunan topluluk organizasyonu felsefesini de sorguladılar. Radikaller için Kurallar aşırı ideolojik olarak. Alinsky, topluluğun kesin hedefini belirlemesine izin vereceğine inanıyordu. Çatışmaları için bir düşman üretecekti, ancak çatışmanın amacı nihayetinde topluluğa bırakıldı. Pruger ve Specht, genellikle bir grup içinde mevcut olabilecek çelişkili görüşler nedeniyle bu fikri eleştirdi.[8] Alinsky'nin, bir örgütün bir dış düşman yaratması ile son derece iyimser ve çelişkili bir hedefe ulaşmak için bir hedef oluşturabileceği inancını gördüler. Alinsky, ortak bir düşman üreterek, topluluk için bir hedef, bu düşmanın yenilgisini yaratıyor. Topluluğun kendi hedefini yaratacağını söylemek, Alinsky'nin düşmanı yenme hedefini oluşturduğunu düşünerek onlara ters geldi. Dolayısıyla inancı fazlasıyla ideolojik ve çelişkili olarak görülebilir çünkü örgüt ürettiği ortak düşmanı yenme hedefini asıl amacına dönüştürebilir.[8]

Alinsky tarzı örgütlenme, Susan Stall ve Randy Stoecker tarafından, topluluklar ve toplum örgütlenmesinin kamuoyu algısı için etkisiz ve hatta yıkıcı olduğu gerekçesiyle eleştirildi:

  1. Toplulukları örgütlenmeyi bekleyen karmakarışık koyunlar (ve mevcut sosyal-psikolojik ağları ve bağları olan yetenekli gruplar değil) olarak gören bir yabancının uzmanlığına sert bir odaklanma,
  2. Çatışmayı her derde deva olarak fetişleştiren, feminist bakış açılarını alakasız olarak değerlendiren cinsiyetçi otoriterlik ve
  3. Güç algılarına aşırı derecede basit bir odaklanma.

Stall ve Stoecker, toplum örgütlenmesinde kamusal ve özel ayrılık arasındaki bu sorunları ve toplumsal cinsiyete dayalı örgütleme taktikleri arasındaki fark olarak tanımlar. topluluk organizasyonu (Alinsky / erkeklikçi) ve örgütleme topluluğu (feminist).[9]

Eski

Etki kapsamı Radikaller için Kurallar Alinsky'nin taktiklerinin bir derlemesi olduğu için geniş kapsamlı bir oyundur. Çeşitli topluluklar ve ajans grupları için politika oluşturma ve organizasyon için etkili olmuştur ve Alinsky ve ABD tarafından eğitilen politikacıları ve aktivistleri etkilemiştir. IAF, ve diğeri taban hareketler.[kaynak belirtilmeli ]

Doğrudan etki

Alinsky, 1972'de Kaliforniya'da öldükten sonra, etkisi başka kuruluşların ve politika değişikliklerinin ortaya çıkmasına yardımcı oldu. Radikaller için Kurallar doğrudan bir etkiydi ve Birleşik Mahalle Örgütü 1980'lerin başında.[4] Kurucuları Greg Galluzzo, Mary Gonzales ve Pater Martinez, Alinsky'nin öğrencileriydi.[4] İşi UNO Chicago'nun güneydoğusundaki hijyen, temizlik ve eğitimin iyileştirilmesine yardımcı oldu.[4] Ek olarak, 1970'lerde Chicago'daki Kuzey Doğu Örgütü'nün kurucuları, Alinsky'nin ilkelerini organize etmek için uyguladılar. çok ırklı daha fazla siyasi temsil elde etmek için mahalleler.[4]

Radikaller için Kurallar Alinsky'nin kendi toplum örgütleme çabalarını üstlenen öğrencileri tarafından dağıtıldı. Alinsky'nin öğrencileri gibi Edward T. Chambers Kullanılmış Radikaller için Kurallar oluşturulmasına yardımcı olmak için Sanayi Bölgeleri Vakfı Queens Citizens Organization ve Kamu Hizmeti İçin Düzenlenen Topluluklar. Alinsky'nin bir başka öğrencisi olan Ernest Cortez, 1970'lerin sonlarında San Antonio'da organize olurken öne çıktı. İspanyol mahalleler. Onun kullanımı cemaat temelli örgütlenme Alinsky'nin popüler bir yöntemi olarak "önceden var olan dayanışmacı mahalle unsurlarını, özellikle kilise gruplarını, böylece kurucu birimlerin bireyler değil, örgütler olmasını" kullanarak büyük beğeni topladı.[6] Bu cemaat temelli örgütlenme ve sembol oluşturma ona Edward Chambers ve IAF her ikisinin altında çalıştığı süre boyunca.[kaynak belirtilmeli ]

Yöntemleri ve öğretileri Radikaller için Kurallar aynı zamanda Mid-America Enstitüsü ile de bağlantılıdır. Ulusal Halk Eylemi, Ulusal Eğitim ve Bilgi Merkezi Pasifik Topluluk Kuruluşları Enstitüsü ve Toplum Hizmeti Organizasyonu.[6]

Daha sonra etki

Yöntemler Radikaller için Kurallar modern Amerikan siyasetinde görülmüştür. Cemaat temelli örgütlenmenin kullanımı, Jesse Jackson kendi siyasi kampanyasını organize ederken.[10]

Kitap, Çay Partisi muhafazakar grup FreedomWorks sırasında Dick Armey başkan olarak görev süresi.[11][12] Hillary Clinton yazdı onun üniversite tezi Alinsky'nin seferberlik modeliyle ilgili olarak, ancak zamanın çatışmalarında yalnızca sınırlı kullanım için stratejiler buldu. Kolej sonrası ileri eğitim seçeneklerinden biri ile karşılaşıldığında, Fulbright Hindistan'da veya Alinsky'nin yeni eğitim enstitüsüne katılan Clinton, Yale'i seçti.[13]

Yayın verileri

Referanslar

  1. ^ a b McAlevey, Jane (2016). Kısayol Yok: Yeni Yaldızlı Çağda Güç İçin Organizasyon. Oxford University Press. ISBN  978019062471-2.
  2. ^ a b Radikaller için Kurallar: Gerçekçi Radikaller İçin Pragmatik Bir Astar (1971) Random House, ISBN  0394443411; Eski kitaplar ciltsiz: ISBN  0679721134
  3. ^ a b c d e Trolander Judith Ann (1982). "Sosyal Değişim: Yerleşim Evleri ve Saul Alinsky, 1939–1965". Sosyal Hizmet İncelemesi. Chicago Press Üniversitesi. 56 (3): 346–65. ISSN  1537-5404. JSTOR  30011558 - üzerinden JSTOR.
  4. ^ a b c d e f g h ben j k l m Reitzes, Donald C .; Reitzes, Dietrich C. (1987). "1980'lerde Alinsky: İki Çağdaş Chicago Topluluğu Örgütü". The Sociological Quarterly. Midwest Sosyoloji Derneği. 28 (2): 265–83. doi:10.1111 / j.1533-8525.1987.tb00294.x. ISSN  1533-8525. JSTOR  4121434 - üzerinden JSTOR.
  5. ^ "Playboy Röportajı: Saul Alinsky". Playboy Dergisi. Mart 1972.
  6. ^ a b c d McCarthy, John D. (1989). "The Alinsky Legacy: Alive and Kicking. Donald C. Reitzes, Dietrich C. Reitzes ". Çağdaş Sosyoloji. Amerikan Sosyoloji Derneği. 18 (1): 46–7. ISSN  1939-8638. JSTOR  2071926 - üzerinden JSTOR.
  7. ^ Marshall, Dale Rogers (1976). "Radikaller için Kurallar: Gerçekçi Radikaller İçin Pragmatik Bir Astar Saul D. Alinsky tarafından; İnsanlar Nasıl Güç Elde Ediyor: Ezilen Toplulukları Eylem için Organize Etmek yazan Si Kahn; Bir Değişim İçin Eylem: Kamu Yararı Örgütlenmesi İçin Bir Öğrenci El Kitabı Ralph Nader, Donald Ross; Kazanan Seçimler: Katılımcı Siyasette Bir El Kitabı Dick Simpson; Siyasi Eylem: Hareket Siyaseti İçin Pratik Bir Kılavuz Yazan Michael Walzer ". Amerikan Siyaset Bilimi İncelemesi. Amerikan Siyaset Bilimi Derneği. 70 (2): 620–3. doi:10.2307/1959680. ISSN  1537-5943. JSTOR  1959680 - üzerinden JSTOR.
  8. ^ a b c d Pruger, Robert; Harry Specht (Haziran 1969). "Toplum Örgütlenmesi Uygulamasının Teorik Modellerinin Değerlendirilmesi: Alinsky, Nokta Vaka Olarak". Sosyal Hizmet İncelemesi. 43 (2): 123. doi:10.1086/642363. JSTOR  30020552.
  9. ^ Stall, Susan ve Stoecker, Randy. (1997). "Topluluk Düzenleyen veya Düzenleyen Topluluk? Cinsiyet ve Güçlendirme Zanaatları." COMM-ORG Kağıtları. https://comm-org.wisc.edu/papers96/gender2.html.
  10. ^ Swarts, Heidi (2011). "Eski Toplumsal Sınırların Üzerine Yeni Sembolik Sınırlar Çizmek: Cemaat Temelli Topluluk Örgütlenmesinde Toplumsal Hareket Birliğini Kurmak". Sosyolojik Perspektifler. Adaçayı Yayınları. 54 (3): 453–77. doi:10.1525 / sop.2011.54.3.453. ISSN  1533-8673. JSTOR  10.1525 / sop.2011.54.3.453 - üzerinden JSTOR.
  11. ^ Knickerbocker, Brad (28 Ocak 2012). "Saul Alinsky kim ve Newt Gingrich neden ona bu kadar takıntılı?". Hıristiyan Bilim Monitörü. Alındı 22 Temmuz, 2016.
  12. ^ Vogel, Kenneth P. (22 Ekim 2010). "Hak, nefret etmeyi sever, Alinsky'yi taklit edin". Politico. Alındı 11 Eylül, 2016.
  13. ^ Bill Dedman (2007-03-03). "Hillary Rodham'ın gizli tezini okumak". NBC Haberleri - üzerinden Beklenti. Sonunda, Alinsky'nin “güç / çatışma modelinin ırksal gerginlik ve ayrımcılık gibi ulusal meselelerin önüne geçen mevcut sosyal çatışmalar tarafından uygulanamaz hale getirildiğine” karar verdi. Alinsky'nin etkili bir ulusal hareket oluşturmada hiçbir başarısı olmadığını söyledi ve küçümseyici bir şekilde "küçük özerk çatışmanın anakronik doğasına" atıfta bulundu.

Dış bağlantılar