Maaş Kepçe Yasası - Salary Grab Act

Politikacılar Maaş Kepçesi almakla birbirlerini suçluyor. Başlık şu şekildedir: O maaş kapma - "Aldın". Frank Leslie'nin Resimli Gazetesi, 27 Aralık 1873

Maaş Kepçe Yasasıresmi olarak Yasama, Yürütme ve Yargı Harcamaları Tahsis Yasası,^[1] 3 Mart 1873'te Amerika Birleşik Devletleri Kongresi tarafından kabul edildi ve hükümet üyeleri, genel halk ve basın arasında bir tartışma fırtınası başlattı. Devlet Başkanı Ulysses S. Grant Cumhurbaşkanı ile Yüksek Mahkeme Yargıçlarının maaşını ikiye katlamak için ikinci dönem için göreve başlamadan önceki gün yasayı imzaladı. Bir maaş artışı önerisi, hükümetteki üyeler için düşük ücret olarak kabul edilen şeyle beslenirken, cumhurbaşkanının maaşı için olduğu gibi aynıydı George Washington. Tasarı daha sonra başkan ve Kongre üyeleri için yüzde 50 maaş artışını içeriyordu; bu, tasarıdaki en çok itiraz edilen hüküm buydu. Halkın tepkisi, Kongre'nin kongre maaş artışını iptal etmesine yol açtı. Eyleme karşı bir protesto olarak, Ohio daha sonra olanı onayladı Yirmi yedinci Değişiklik. Tasarıyı çevreleyen tartışmalar, Cumhuriyetçilerin çok sayıda sandalye kaybetmesine ve Amerikan tarihinin en rekabetçi iki partili dönemlerinden birini başlatan Mecliste Demokratik çoğunluğa yol açmasına neden oldu.^[2][3]

Arka fon

Maaş Kepçe Yasası karikatürü, Horace Greeley solda^[a]

Hükümet yetkilileri için ücret artışına yönelik mevzuattan önce, hükümet içindeki ve dışındaki yetkililer, maaşlarının ofisleriyle ilgili masrafları ve Washington, DC'deki yüksek yaşam maliyetlerini karşılamada yetersiz olduğundan şikayet etmişlerdi Başkanın maaşı, Yılda 25.000 $, o zamandan beri artmamıştı George Washington başkandı, doların değeri aynı satın alma gücüne sahip değildi.^[5][6][7] Kongre maaşları 1852'den beri artırılmamıştı.^[8] Hükümet, cumhurbaşkanına bir ev ve yerel bir personel sağlarken, Grant, kendisinden önceki tüm başkanlar gibi, kendi geçim masraflarını karşıladı. Yasanın kabul edilmesinden önce, Kongre üyelerinin ve Kabine üyelerinin maaşları sırasıyla 5.000 ve 8.000 dolardı; bu, ortalama bir Amerikalının ücretlerinden önemli ölçüde daha fazlaydı. Kongre üyelerinin, aynı zamanda, kiraların% 25'e varan oranda arttığı Washington'dayken kendi konutları için ödeme yapması gerekiyordu. İç savaş. Başkan Grant, franking ayrıcalığı sık sık yazışan hükümet yetkilileri için önemli bir yıllık meblağ olan harcamaları daha da arttı.^[9] Mesleki ihtiyaçlar, hükümet yetkililerinin maaşlarını artırma çabalarına da yol açtı. Kongre üyelerine hükümet tarafından profesyonel bir kadro sağlanmadı. Bu nedenle, yönetici veya kişisel katip çalıştıran herhangi bir üye, bunları doğrudan kendi cebinden ödemek zorunda kaldı. Mali açıdan durumu iyi olmayan ve büro yardımına ihtiyacı olan herhangi bir üye, Washington içinde yaşanacak çok pahalı bir yer olduğu için mali bir sıkıntıyla karşı karşıya kaldı.^[10] Yaşam maliyetini karşılamak için pek çok hükümet yetkilisi, genellikle Kongre oturumları arasında, genellikle eski mesleklerine devam ederek, diğer iş türlerini üstlenmeye zorlandı.^[6][11]

Maaş yasasının ortaya çıkışı

"Maaş Kepçesi" olarak bilinen mevzuatla devlet memurlarının maaşlarının artırılması fikri, 42. Kongre, kongre işlerinin normal seyri sırasında ve ilk olarak 7 Şubat 1873'te Meclis Yargı Kurulu başkanlık Benjamin Butler, bir Korkusuz Cumhuriyetçi^[b] Massachusetts'ten.^[6][11] Sözde "Maaş Kepçesi Yasası" ilk olarak 7 Şubat 1873'te Massachusetts'ten Butler tarafından ortaya atılan ve o gün yönetmenliğini kendisinin yönettiğini belirten Yargı Komitesi hükümetin yürütme, yasama ve yargı organlarında maaş konusuna borç veren bir yasa tasarısı ile birlikte Butler'dan yazılı bir rapor sunması, "Raporun kendim tarafından hazırlanmadığını söylemek istiyorum ama ben komitenin emriyle sunun ve ifadelerinde hemfikirim. " Fatura alındı ​​ve iki kez yüksek sesle okundu ve gönderildi. 10 Şubat'ta Butler, Ödenekler Komitesi'nin maaş artışını komitenin değerlendirmesi için Muhtelif Ödenek Yasası'na dahil etmesini istedi. Butler ayrıca, bu önergenin komite tarafından değerlendirilmesine izin vermek için kuralların askıya alınması için harekete geçti.^[13]

Değişiklikte, George Washington'un başkanlığından bu yana değişmeyen Başkanlar için yıllık maaşın ikiye katlanarak 50.000 dolara çıkacağı, Yüksek Mahkeme Yargıçları ve Kabine üyelerinin yıllık maaşlarının 10.000 ABD Dolarına, memurlar da artacaktır. Ayrıca, Kongre üyeleri yıllık 5.000 $ 'dan 7.500 $' a bir ücret artışı alacaktı.^[14] Kongre artışı, neredeyse iki yıl önce, 42. Kongrenin başlangıcına kadar geriye dönük olacaktır.^[15] Bu, tüm Kongre üyelerinin, oturum sona erdiğinde "verilen hizmetler" için kabaca 4000 $ 'lık toplu ödeme alacağı anlamına geliyordu. Meclis, 24 Şubat 1873'te, bir yasama ödenekleri tasarısını hazırlamak için rutin prosedürü uygulamak için toplandı.^[6]

Her iki Meclis de hemen harekete geçti ve konferans tasarısını kabul etti; Meclis 102-95 oyla ve Senato 36-27 oyla, daha sonra Başkan Grant 42. Kongre'nin son günü olan 3 Mart 1873'te tasarıyı imzaladı. Kısa bir süre içinde, kongre maaşlarında önerilen maaş artışı, hükümetin tüm şubelerinde ve ayrıca kamuoyunun ve basının çoğunda tartışmalı bir konu haline geldi.^[c] Gazeteler, maaş artışını derhal "Maaş Kepçesi Yasası" olarak nitelendirdi ve terfisini son Crédit Mobilier skandalı,^[16] ve Kongre'deki iktidardaki Cumhuriyetçi çoğunluğu bir yolsuzluk atmosferini sürdürmekle suçladı.^[14] Özellikle liberal reformculardan gelen eleştirilerin çoğu Cumhuriyetçilere yönelikti.^[17] Crédit Mobilier skandalıyla birlikte, sözde Maaş Kepçesi Yasası veya "Maaş çalma", iktidardaki partinin umutsuzca yozlaşmış olduğuna dair yaygın bir nosyonu ateşledi.^[18][6] Bununla birlikte, Liberallerin "maaş kapma" ile bağlantısı kolayca eleştiriye açıktı. Dört Liberal senatör ve bir temsilci maaş artışlarını destekledi ve geri ödemelerini asla geri almadı.^[19]

Elihu Washburne Kendisi de bir Cumhuriyetçi ve Grant'in eski müttefiki olan Fransa Bakanı, Paris'ten yazarak Kongre'yi "sadece bir hırsızlar çetesi ... Başkanın maaş çalmayı veto etmemesi ne yazık" olarak nitelendirdi. Başkan Grant, tasarıyı bloke etmenin hükümetin her üç şubesini de yetersiz finanse edeceğini düşündü ve yeni 43. Kongre'nin süreci yeniden başlatmak için özel bir oturum düzenlemesini gerektirdi.^[20] Büyük halk tepkisi nedeniyle ve eleştiriyi saptırma girişiminde bulunan Senatör ve Temsilcilerden birkaçı, ikramiyelerini Birleşik Devletler Hükümeti Hazine Departmanına iade ederken, diğerleri bunu kolejlere veya hayır kurumlarına bağışladı. Ancak eleştiri devam etti ve Cumhuriyetçiler Mecliste Butler dahil doksan altı sandalye kaybettiler. Büyük kayıp, Demokrat partinin İç Savaş öncesinden bu yana ilk kez yeniden öne çıkmasıyla sonuçlandı. Sonuç olarak, 1874 seçimi Amerikan tarihinin en rekabetçi iki partili dönemlerinden birini başlattı ve yirmi yıldan fazla sürdü. Bir sonraki Kongrenin açılışı sırasında, 20 Ocak 1874, Meclis üyeleri, Ödenek Yasasını yürürlükten kaldırarak, yalnızca Başkan ve Yüksek Mahkeme Yargıçlarının maaş artışlarını sürdürürken, diğerleri maaş artışının devam etmesi ümidini bir kenara bıraktı.^[21][22][23]

Ayrıca bakınız

• Ulysses S. Grant Başkanlığı
• Birleşik Devletler Anayasasında Yirmi Yedinci Değişiklik

Notlar

Referanslar

Kaynakça

• Markalar, H.W. (2012). Birliği Kurtaran Adam: Savaş ve Barışta Ulysses S. Grant. New York: Doubleday. ISBN  978-0-385-53241-9.
• Calhoun, Charles W. (2017). Ulysses S. Grant Başkanlığı. Lawrence: Kansas Üniversitesi Yayınları. ISBN  978-0-7006-2484-3.
• Dean, John W. (7 Eylül 2002). "Yirmi Yedinci Değişikliğin Anlatıcı Hikayesi: Kongre Tazminatına İlişkin Uyuyan Bir Değişiklik Daha Sonra Yeniden Canlandırıldı". FindLaw. Alındı 12 Temmuz 2014.
• Jenkins, Jeffery A .; Alston, Lee J .; Nonnenmacher, Tomas (Eylül 2006). "Kongre'yi Kim Yönetmeli? 1873 Maaş Kepçesi ve Reform Koalisyonu". Ekonomi Tarihi Dergisi. Cambridge University Press. 66 (3): 674–706. JSTOR  3874856.
• McPherson, tatlım. Edward, LL.D. (1874). 1874 Siyaset El Kitabı. Michigan üniversitesi.
• Robinson, William Stevens (1873). Maaş Kepçe Yasası. Boston: Lee ve Shepard, Yayıncılar.
• Ross, Earle Dudley (1919). Liberal Cumhuriyetçi Hareket. New York: Cornell Üniversitesi; Rumford Press.
• Smith, Jean Edward (2001). hibe. New York: Simon ve Schuster. ISBN  0-684-84927-5.
• Theriault, Sean M. (2005). Halkın Gücü: Kongre Yarışması, Halkın Dikkati ve Seçmen Cezası. Ohio Eyalet Üniversitesi Yayınları. ISBN  978-0-8142-0992-9.