San Francisco Vigilance Komitesi - San Francisco Committee of Vigilance

Charles Cora ve James Casey Vigilance Komitesi tarafından San Francisco, 1856'da asıldı.

San Francisco Vigilance Komitesi bir kanun kaçağı 1851'de kurulan grup. Oluşumunun katalizörü, Sydney Ducks çete.[1] 1856'da belediye yönetimindeki yaygın suç ve yolsuzluğa yanıt olarak yeniden canlandırıldı. San Francisco, Kaliforniya. 1848'de altının keşfedilmesinin ardından yaşanan patlayıcı nüfus artışıyla birlikte galeri dışı müdahaleye duyulan ihtiyaç aşikardı. 900 kişilik küçük kasaba, hızla büyüyen 20.000'in üzerinde bir şehre dönüştü.[2] Nüfustaki bu ezici büyüme, daha önce kurulmuş olan kanun yaptırımlarının artık düzenleme yapmasını neredeyse imkansız hale getirdi ve bu da kanun koyucuların örgütlenmesiyle sonuçlandı.

Bu milisler sekiz kişiyi astılar ve birkaç seçilmiş yetkiliyi istifaya zorladı. Her Teyakkuz Komitesi üç ay sonra resmi olarak iktidardan feragat etti.[3]

1851

Samuel Whittaker ve Robert McKenzie'nin asılması, 24 Ağustos 1851

1851 Vijilans Komitesi, hedeflerini açıklayan yazılı bir doktrinin ilan edilmesiyle 9 Haziran'da açıldı.[4] ve John Jenkins'i astı Sidney, Avustralya Komite tarafından düzenlenen bir duruşmada bir ofisten kasa çalmaktan hüküm giydikten sonra 10 Haziran'da: büyük hırsızlık o sırada Kaliforniya yasalarına göre ölümle cezalandırıldı.[5] 13 Haziran Daily Alta California bu beyanı yazdırdı:

San Francisco yurttaşları için, ne halihazırda var olan toplumun düzenlemelerine göre, ne de şu anda uygulanan yasalara göre, can ve mal güvenliği için hiçbir güvencenin bulunmadığı; Bu nedenle, isimleri buraya eklenmiş olan vatandaşlar, toplumun barışını ve iyi düzenini ve San Francisco vatandaşlarının yaşamlarını ve mülklerini korumak için kendilerini bir dernek olarak birleştiriyorlar ve kendimizi birbirine bağlıyorlar. diğeri, yasanın ve düzenin korunması için her yasal eylemi yapmak ve gerçekleştirmek ve doğru ve uygun şekilde uygulandığında yasaları sürdürmek; ancak hiçbir hırsızın, hırsızın, kundakçının ya da suikastçının, cezaevlerinin güvensizliği, hukukun kelime oyunlarıyla cezadan kaçamayacağına karar verdik. polisin dikkatsizliği veya yolsuzluğu ya da adaleti yerine getiriyormuş gibi davrananların gevşekliği.[6]

700 üyeliğiyle övünüyordu ve usulüne uygun olarak oluşturulan şehir yönetimine paralel ve ona karşı hareket ettiğini iddia ediyordu. Komite üyeleri, yargı sürecinden yararlanamayan şüphelilerin sorgulanması ve tutuklanması için genel merkezini kullandı. Komite, polislik yapmakta, saygın olmayan yatılı evleri ve gemileri araştırmak, göçmenleri sınır dışı etmek ve milislerini geçit törenine sokmakla uğraştı. Komite tarafından dört kişi asıldı; biri kırbaçlandı (o sırada yaygın bir ceza); on dört Avustralya'ya sınır dışı edildi; on dördü gayri resmi olarak Kaliforniya'yı terk etmeleri emredildi; on beşi kamu makamlarına teslim edildi; ve kırk biri taburcu edildi. 1851 İhtiyat Komitesi Eylül seçimleri sırasında feshedildi, ancak yürütme üyeleri 1853'e kadar toplanmaya devam etti.[7]

Toplam dört kişi idam edildi: 10 Haziran 1851'de asılmış olan, hırsızlıkla suçlanan Sydney'li bir Avustralyalı John Jenkins; Yine Sydney'den ve cinayetle suçlanan ve 11 Temmuz 1851'de asılan James Stuart; ve Samuel Whittaker ve Robert McKenzie, 24 Ağustos 1851'de asılan "çeşitli iğrenç suçlarla" suçlanan Stuart'ın arkadaşları. Whittaker ve McKenzie'nin linç edilmesi, Komite ile yeni ortaya çıkan polis gücü arasında korumaya çalışan bir açmazdan üç gün sonra meydana geldi. mahkumlar; Komite, Pazar günü yapılan kilise ayinleri sırasında hapishaneye baskın yaptıktan sonra Whittaker ve McKenzie'yi yakaladı.[8]

Komite ayrıca kundakçıları cezalandırmaya çalıştı.[9]

1856

1856 Uyanıklık Komitesi madalyonu yazılı: "9 Haziran 1851'de düzenlendi. 14 Mayıs 1856'da yeniden düzenlendi. Adil Olun ve Korkmayın"Göz simgesi ödünç alınmıştır. Masonluk ancak 1856'daki kanun dışı bağlamında gözetimi, bilimsel ve estetik bilginin Masonik anlamını değil, sosyal disiplinin bir aracı olarak aktarıyordu. Bunu not et Lady Justice gözleri bağlı değil.[7]

Teyakkuz Komitesi 14 Mayıs 1856'da ilkinden birçok lider tarafından yeniden düzenlendi ve 1851 anayasasının değiştirilmiş bir versiyonunu kabul etti.[7] Daha önceki Komite'nin ve genel olarak kanun koyucu geleneğin aksine, 1856 Komitesi yalnızca medeni suçlarla değil, aynı zamanda siyaset ve siyasi yolsuzlukla da ilgileniyordu.[7] Komite için katalizör, James P.Casey'nin muhalif gazete editörünü vurduğu siyasi bir düello kılığında bir cinayetti. James King of William. King, birçok San Francisco sakini ile birlikte, Casey'nin şehir denetçiler kuruluna atanması karşısında öfkelendi ve seçimin hileli olduğuna inanıyordu. Bu cinayetin ardındaki sebep, King'in gazetede bir makale yayınlamasından geldi. Günlük Akşam Bülteni Casey'yi yasadışı faaliyetlerle suçlamak,[10] ve New York'taki Grand Larceny için hapis cezasına çarptırıldı. Seçimi çevreleyen siyasi huzursuzluk ve makalenin birleşimi, Casey'nin James King'i vurmasıyla sonuçlandı.

1856 Komitesi ayrıca 1851 Komitesinden çok daha büyüktü ve kendi saflarında 6.000 olduğunu iddia ediyordu. Komite, San Francisco resmi hükümeti ile çok yakın çalıştı. Teyakkuz komitesi başkanı William T. Coleman, Vali J. Neely Johnson'ın yakın bir arkadaşıydı ve iki adam, kasabayı istikrara kavuşturmak için ortak bir amaç doğrultusunda birkaç kez bir araya geldi.[11] Bu dönemde daha sonra İç Savaş'ta adını duyuracak olan bir diğer önemli şahsiyet William T. Sherman'dır. Vali Johnson, eyalet milislerinin San Francisco şubesinin komutanı olmasını istediğinde Sherman bir banka yönetiyordu. Sherman, King'in Casey tarafından öldürülmesinden iki gün önce görevi kabul etti.[12]

1856 İhtiyat Komitesi 11 Ağustos 1856'da feshedildi ve olayı bir "Büyük Geçit Töreni" ile kutladı.[7]

San Francisco'daki siyasi güç, kanun koyucuların kurduğu yeni bir siyasi partiye devredildi. Halk Partisi 1867'ye kadar hüküm süren ve sonunda Cumhuriyetçi Parti. İntikamcılar böylece iktidarı elden ele geçirme hedeflerini başardı. demokratik Parti makine şehirdeki sivil siyasete şimdiye kadar egemen olan.[13] Önemli insanlar dahil William Tell Coleman, Martin J. Burke, San Francisco belediye başkanı Henry F. Teschemacher ve San Francisco'nun ilk polis şefi James F. Curtis.

1856'daki Vigilante karargahı, hepsi de çuval ve toplarla güçlendirilmiş toplantı salonları, toplantı odaları, askeri mutfak ve cephanelik, revir ve hapishane hücrelerinden oluşuyordu.[7] Dört kişi 1856'da resmi olarak tekrar idam edildi, ancak ölü sayısı James "Yankee" Sullivan, bir İrlandalı bir Vigilante hücresinde gözaltına alınan ve terörize edildikten sonra kendini öldüren göçmen ve profesyonel boksör.[7][14]

1856 Komitesi aynı zamanda polislik, soruşturma ve gizli yargılamalarla da uğraştı, ancak cüretkarlık ve isyankarlıktaki selefini çok aştı. En önemlisi, devlet milislerine yönelik üç silah sevkıyatına el koydu ve baş yargı kararını denedi. California Yüksek Mahkemesi.[7] Ancak Komitenin yetkisi, Kaliforniya Muhafızları da dahil olmak üzere şehirdeki neredeyse tüm milis birimleri tarafından desteklendi.[7]

Tartışma

İtibaren Günlük Akşam Bülteni, James King of William, Editör. 14 Mayıs 1856:

Geçen Cuma günkü yazışmasında Gümrük Dairesinin sakıncalı atamaları olarak "bir arındırıcı" tarafından belirtilen isimler arasında, o zamandan beri bizi çağıran ve talebiyle daha özel soruşturmalar yaptığımız Bay Bagley'nin adı vardı. ona karşı yapılan suçlamalar. Pazartesi günü Bay Bagley'e kendisine yöneltilen genel suçlamayı geri çekerken kendimizi haklı hissedemeyeceğimizi söyledik, zira belirtilen belirli durumlarda hatalı taraf olduğu konusunda tatmin olmamıştık, ancak duyduğumuz genel karakter ona karşıdı. . Buna Bay Bagley, muhbirlerimizin hepsinin onun düşmanı olduğunu söyledi; bu, kelimenin tam anlamıyla, sandığı kişiler olmasa da, kelimenin bir anlamıyla doğrudur. Bay B. ile son görüşmemizde, kendisine kefil olacak ve bize söylenenleri açıklayacak, bizim tanıdığımız bazı saygın kişileri getirebilirse ve bize anlatılanları açıklamaktan zevk alacağımızı söyledik. Bunlardan birkaçı bizi çağırdı, ancak Bagley'in şu anda çok iyi davrandığını söylerken hemfikir olsalar da, onlara örneğin Casey ile kavgayı sorduğumuzda tatmin edici bir şekilde açıklayamıyorlar. O zamanki izlenimimiz, Casey dövüşünde saldırganın Bagley olduğu idi. Casey'nin ne kadar kötü bir adam olduğu önemli değil, onu yoldan çekmenin halk için ne kadar yararlı olacağı önemli değil, kişisel provokasyon olmaksızın hiçbir vatandaşa öldürme, hatta onu dövme hakkını veremeyiz. . Casey'nin New York'taki Sing Sing hapishanesinde tutuklu olması, bu Eyaletin yasalarına aykırı değildir; ne de aday olmadığının söylendiği bir bölgeden Denetim Kuruluna seçildiği için sandığa kendini doldurmuş olması, Bay Bagley'in Casey'yi vurması için herhangi bir gerekçe, ancak ikincisi ne kadar zengin olursa olsun hak ediyor. halkın bu tür sahtekarlıklarından dolayı boynunu uzatmak. Bunlar, özellikle Bay Bagley'e karşı değil, kamu yararına yönelik eylemlerdir ve Casey'nin eski karakterinden ne kadar nefret etsek de, vaat edilen reformunun sığlığı konusunda ikna olsak da, Bay Bagley'nin üstleneceği varsayımı haklı gösteremeyiz. bizzat bu yanlışların telafisi. Bagley'in bu davası bizi çok endişelendirdi ve onun ismini ima edilen listeden neşeyle çekmiş olmaktan memnun olmalıydık, ancak onun şu anki davranışına ilişkin aldığımız güvenceler karşısında vicdanlı bir şekilde memnuniyetimizi ifade etmekten fazlasını yapamayız. onun sebat edeceğine inanıyoruz. Casey kavgasına gelince, Bay Bagley'e bunu açıklayabilirse, bunu yapmanın yanlış olmayacağını ve bu amaçla sütunlarımızı kullanabileceğini öneriyoruz.

Cora ve Casey'nin asılması

Tarihsel kalır tartışma hakkında ihtiyat hareketler. Örneğin, Charles Cora ve James Casey 1856'da Vigilance Komitesi tarafından katil olarak asıldı: Cora vuruldu ve öldürüldü. ABD Mareşali Cora'nın metresi Belle Cora'ya sarhoş bir şekilde hakaret eden William H.[15] Casey rakip gazetenin editörü James King of William'ı vururken Akşam Bülteni, Casey'nin sabıka kaydını ifşa eden bir başyazı yayınladığı için New York.[16]

King ayrıca Cora'yı Richardson cinayetinden kurtardığına inandığı Şehir Yetkililerinin yolsuzluğunu da kınadı: Cora'nın ilk davası bir asılı jüri ve jüriye rüşvet verildiğine dair söylentiler vardı. Casey'nin arkadaşları onu hapishaneye gizlice soktular çünkü asılmasından korkuyorlardı. Bu asılı hüsrana uğramış vatandaşların etkisiz kanun yaptırımlarına bir tepkisi veya yasal sürecin beraatla sonuçlanacağına dair bir inanç olabilir. Popüler tarihler eski görüşü kabul etti: kanunsuzluğun ve vahşiliğin şehirde kanun ve düzen kurma gereği tarafından haklı gösterilmesi.[kaynak belirtilmeli ]

San Francisco kanunsuzlarının önde gelen eleştirmenlerinden biri Genel W. T. Sherman San Francisco'daki İkinci Milis Tümeni Tümgeneralliği görevinden istifa eden. Sherman anılarında şunları yazdı:

[Kanunsuzlar] basını kontrol ettikçe, kendi tarihlerini yazdılar ve dünya onlara genellikle San Francisco'yu kabadayılardan ve sertlerden arındırma kredisi veriyor; ama onların başarıları tehlikeli bir ilkeye büyük bir teşvik verdi; bu, her an kalabalığın hükümetin tüm gücünü ele geçirmesini haklı çıkaracak; ve Kim, İhtiyat Komitesinin bir topluluğun en iyisi yerine en kötü unsurlarından oluşmayacağını söyleyebilir? Nitekim, San Francisco'da, gerçek gücün Belediye Binası'ndan komite odasına geçtiği kanıtlanır gösterilmez, belediye binasını istila eden aynı icra memurları, polis memurları ve kabadayılar, "Kanunsuzlar."[17]

Britanya Kolombiyası meselelerinde Etkisi

San Francisco Teyakkuz Komitesi'nin eski bir üyesi olan doktor Max Fifer, Yale, Britanya Kolombiyası zamanında Fraser Kanyonu Altına Hücum ve bir İhtiyat Komitesi'nin organizasyonuna katıldı. Fraser Nehri 1858'de, yeni İngiliz kolonisine ani maden arayıcısı akınının yarattığı kanunsuzluk ve etkili hükümet otoritesi boşluğunu ele almak için.[18] San Francisco'da Philadelphia'daki küçük düşürücü avukatlara zulmetmiş olan Teyakkuz Komitesi Ned McGowan, kansızlarda rol oynadı McGowan Savaşı 1858-1859'da aşağı Fraser'da. Sözde "Savaş" ın sonunda McGowan Yargıç tarafından mahkum edildi Matthew Baillie Begbie British Columbia'da Fifer'e yönelik bir saldırı[19] ancak McGowan'ın San Francisco kanunsuzlarının bazı faaliyetlerini ve kendi kişisel ihtiyatçılık deneyimini tanımlayan savunma açıklaması, Begbie'yi etkiledi ve rahatsız etti. Koloni Valisi James Douglas British Columbia altın sahalarındaki koşulların mafya yönetimine dönüşmesini engellemeye kararlıydı.[20]

popüler kültürde

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Herbert Asbury. "Sydney Ducks" in Barbary Sahili: San Francisco Yeraltı Dünyasının Gayri Resmi Tarihi Temel Kitaplar, 1933
  2. ^ "İkinci kanunsuz komite San Francisco'da düzenleniyor". History.com. Alındı 5 Nisan, 2016.
  3. ^ Benson, Bruce L., 1949- (1990). Hukuk teşebbüsü: devletsiz adalet. San Francisco, Kaliforniya: Pasifik Kamu Politikası Araştırma Enstitüsü. ISBN  0-936488-29-8. OCLC  21525168.CS1 bakimi: birden çok ad: yazarlar listesi (bağlantı)
  4. ^ [1] Rakipler: William Gwin, David Broderick ve Kaliforniya'nın Doğuşu Arthur Quinn, 1997, s. 109
  5. ^ Johnson, John. Tarihi ABD Mahkeme Davaları. Sf. 49. Routelidge, 2001
  6. ^ "İhtiyat Komitesi Teşkilatı". Daily Alta California, Cilt 2, Sayı 185, 13 Haziran 1851, sayfa 2, sütun 3. 1851-06-13. Alındı 2018-11-21.
  7. ^ a b c d e f g h ben Ethington, Philip J. (2001). Kamusal Şehir: San Francisco'da Kent Yaşamının Politik İnşası, 1850-1900. Berkeley, CA: University of California Press. sayfa 88–89. ISBN  0-520-23001-9. Alındı 2007-09-03.
  8. ^ Hittell, T.H. Kaliforniya tarihi Cilt 3 (1897), s. 313-330.
  9. ^ Gordon Morris Bakken, Amerika Birleşik Devletleri'nin batısında hukuk, Norman, Oklahoma Üniversitesi Yayınları, 2000, s. 110.
  10. ^ Kamiya, Gary (1 Ağustos 2014). "1856 Vigilantes Bozuk Siyasi Sistemi Değiştirdi". SFGate. Hearst. Alındı 5 Nisan, 2016.
  11. ^ "William Tecumseh Sherman". San Francisco Şehri Sanal Müzesi. 2014. Alındı 5 Nisan, 2016.
  12. ^ "General Sherman ve 1856 Vigilance Komitesi". Alındı 5 Nisan, 2016.
  13. ^ Ethington, Philip J. (Kış 1987). "Vigilantes and the Police: The Creation of a Professional Police Bureaucracy in San Francisco, 1847-1900". Sosyal Tarih Dergisi. 21 (2): 197–227. doi:10.1353 / jsh / 21.2.197. JSTOR  3788141.
  14. ^ Asbury Herbert (1933). Berberi Kıyısı Tarihi - San Francisco Yeraltı Dünyasının Gayri Resmi Tarihi. Alfred A Knopf. Alındı 2007-09-03.
  15. ^ Asbury, Herbert. Berberi Kıyısı: San Francisco Yeraltı Dünyasının Gayri Resmi Tarihi. s. 84. Temel Kitaplar, 2002.
  16. ^ Asbury, Herbert. Berberi Kıyısı: San Francisco Yeraltı Dünyasının Gayri Resmi Tarihi. sayfa 86–87. Temel Kitaplar, 2002.
  17. ^
  18. ^ Donald J. Hauka, McGowan Savaşı, Vancouver: Yeni Başlangıç ​​Kitapları, 2003, s. 136
  19. ^ Hauka, s. 180
  20. ^ Hauka, s. 182

Kaynakça

Dış bağlantılar