Signor-Lipps etkisi - Signor–Lipps effect

Signor-Lipps etkisi, zaman içinde yok oluşların gerçekte olduğundan daha uzun görünmesini sağlayabilir.
Signor-Lipps etkisinin bir sonucu olarak, son fosil oluşumu yalnızca yok olma oranına yaklaşmaktadır. Bu yaklaşım, zaman birimi başına ne kadar çok fosil korunursa o kadar iyidir.
Bir dizinin parçası
Paleontoloji
Palais de la Decouverte Tyrannosaurus rex p1050042.jpg
Paleontoloji Portalı
Kategori

Signor-Lipps etkisi bir paleontolojik tarafından önerilen ilke Philip W. Signor ve Jere H. Lipps ki bunu belirtir fosil organizmaların kaydı asla tam değildir, ne ilk ne de son organizma verili takson fosil olarak kaydedilecek.[1] Signor-Lipps etkisi genellikle, bir organizmanın son görünümünü temsil edemeyen bir taksonun bilinen en genç fosillerinin vakalarına uygulanır. Bir taksonun ilk görünümünü temsil etmeyen bilinen en eski fosillerin tersi, alternatif olarak Jaanusson etkisi araştırmacıdan sonra Valdar Jaanusson, ya da Sppil-Rongis etkisi (Signor-Lipps tersten okunmuş).[2]

Fosil kayıtlarının düzensiz doğası, birkaç çağa yayılan büyük boşluklarda yansıtılır.

Ünlü bir örnek, Coelacanth çok geç zamanlarda neslinin tükendiği düşünülen Kretase - 1938'de canlı bir numune yakalanana kadar.[3] "Olarak bilinen hayvanlar"Burgess Shale tipi fauna "en çok Erken ve Orta Çağ kayalarından bilinirler Kambriyen dönemler. Yine de 2006'dan beri, benzer hayvanların birkaç fosili, Ordovisyen, Silüriyen ve Erken Devoniyen Burgess Shale'den sonraki 100 milyon yıla kadar olan dönemler.[4][5] özel yol Bu tür hayvanların fosilleşmiş olduğu türlere bağlı olabilir. okyanus kimyası sınırlı bir süre için mevcut olan.[6]

Ancak Signor-Lipps etkisi, paleontolojide ortaya çıkardığı zorluklar için daha önemlidir:

  • Zamanlaması ve hızı konusunda emin olmayı çok zorlaştırır. kitlesel yok oluşlar ve bu, kitlesel yok oluşların nedenleri hakkındaki teorileri test etmeyi zorlaştırır. Örneğin, neslinin tükenmesi dinozorlar uzun zamandır kademeli bir süreç olduğu düşünülüyordu, ancak 1980'lerin sonlarından beri toplanan kanıtlar bunun ani olduğunu gösteriyor, bu da asteroit etkisi buna neden oldu.
  • Bir taksonun ilk ne zaman ortaya çıktığına dair belirsizlik, belirli bir taksonun soyundan emin olmayı zorlaştırır. cins. Örneğin, X cinsinin bilinen en eski fosili, bilinen en eski Y cinsi fosilinden çok daha önceyse ve Y cinsi, X cinsinin tüm özelliklerine ve birkaçına sahipse, X'in bir atası olduğunu varsaymak doğaldır. Y. Ancak bu hipotez, X cinsi daha eski bir fosil bulunmadıkça, X'in bilinen herhangi bir fosilinden daha erken olan bir Y fosili bulunmasıyla her an sorgulanabilir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Signor III, P. W. ve Lipps, J. H. (1982) "Fosil kayıtlarında örnekleme önyargısı, kademeli yok olma modelleri ve felaketler ", içinde Büyük asteroitlerin ve kuyruklu yıldızların Dünya üzerindeki etkilerinin jeolojik etkileri (ed. L. T. Silver ve P.H. Schultz), Geological Society of America Special Publication, cilt. 190, s. 291–296.
  2. ^ Başlar, M. (2012). "Sınıf sapması tarihlerinin Bayesçi dönüştürmesi: bir eleştiri" (PDF). Biyocoğrafya Dergisi. 39 (10): 1749–1756. doi:10.1111 / j.1365-2699.2012.02784.x.
  3. ^ Jewett, S. L. (11 Kasım 1998). "Yaşayan Fosil Coelacanth'ın İzinde". Washington post. Alındı 2009-05-18.
  4. ^ Kühl, G .; Briggs, D. E. G .; Rust, J. (Şubat 2009). "Aşağı Devoniyen Hunsrück Kayrak, Almanya'dan Radyal Ağızlı Büyük Eklembacaklı" Bilim. 323 (5915): 771–773. Bibcode:2009Sci ... 323..771K. doi:10.1126 / science.1166586. PMID  19197061.
  5. ^ Siveter D.J., Fortey R.A., Sutton M. D., Briggs D. E., Siveter D.J. (2007). "Bir Silüriyen" marrellomorph "eklembacaklı". Proc. Biol. Sci. 274 (1623): 2223–9. doi:10.1098 / rspb.2007.0712. PMC  2287322. PMID  17646139.CS1 Maint: yazar parametresini kullanır (bağlantı)
  6. ^ Butterfield, N.J. (1995). "Burgess-Shale-tipi korumanın dünyevi dağılımı". Lethaia. 28 (1): 1–13. doi:10.1111 / j.1502-3931.1995.tb01587.x.

Dış bağlantılar