Sessiz Yarışma - Silent Contest

Sessiz Yarışma
Geleneksel çince較量無聲
Basitleştirilmiş Çince较量无声

Sessiz Yarışma (Çince : 较量 无声) tarafından üretilen bir Çin komünist askeri propaganda filmidir. Halk Kurtuluş Ordusu 's Milli Savunma Üniversitesi Gizli savaşı veya komployu açığa çıkardığını ve açıkladığını iddia eden Bilgi Yönetim Merkezi, Amerika Birleşik Devletleri'nin Çin Halk Cumhuriyeti.[1][2] Belgesel 92 dakika sürer. Göre Çin komunist partisi kontrollü tabloid Global Times, "Film, ABD’nin Çin’in düşmanı olarak kaldığı ve Çin’i batılılaştırma ve bölme stratejilerini hiçbir zaman durdurmadığı inancının bir araştırması."[3][kullanımdan kaldırılmış kaynak ] Bazı analistler onu siyasi propagandanın "başyapıtı" olarak adlandırırken, diğerleri "ürkütücü", "paranoyak", "tuhaf" veya "endişe verici" olarak adlandırdı.

Global Times filmin milliyetçi Çinli askeri akademisyenlerin görüşlerini temsil ettiğini iddia etti; ancak Batılı akademisyenler, filmin Çin hükümetini doğru bir şekilde temsil ettiğini savunarak buna itiraz ediyor. Parti çizgisi.[4] Film, ABD komplosunun açıklamasını yönlendiren anlatımla serpiştirilmiştir. İlk olarak Ekim 2013'te Çin'de askeri meraklılar ve İnternet kullanıcıları arasında dolaşıma çıktı.[5]

ABD liderliğindeki komplo

Belgeselin ana tezi, Amerika Birleşik Devletleri'nin küresel bir komplo Çin'i geride tutmak, gelişimini engellemek ve nihayetinde Çin Komünist Partisini "barışçıl evrim."

Washington'un Çin'e karşı kullanmak istediği iddia edilen taktikler arasında, her iki ülkenin liderlerinin kamuoyuna savunduğu kriz zamanlarında askeri-asker alışverişi ve iletişimler de var.

General, "Dikkatli önlem almalı ve en küçük ayrıntıya dikkat etmeliyiz ve güçlü bir siyasi ve ideolojik savunma hattı inşa etmeliyiz" diyor General Wang Xibin belgeselde Milli Savunma Üniversitesi Rektörü Prof.[2]

Amerika Birleşik Devletleri'nin bu planı uygulamak için kullandığı söylenen bir dizi anahtar araç var: Siyasi sızma, kültürel sızma, kamuoyunun değişmesi, ideolojik sızma, örgütsel sızma, siyasi müdahale ve sosyal sızma.[1]

Çin gibi Çin azınlık liderlerine Batı desteği Tibetçe ruhani lider Dalai Lama, ve Uygur muhalif Rebiya Kadeer, aynı zamanda sorunlu olarak da seçilmektedir.[2]

Süzülme

Belgesel, şu fikre atıfta bulunarak başlıyor: transgenler, bir organizmayı değiştirme veya bir organizmanın bir parçasını alıp diğerine taşıma süreci.

Anlatıcı, "" Transgene ", hedeflenen türlere hiçbir zarar vermiyor gibi görünüyor, ancak sadece bu türlerde küçük bir gelişme sağlamak için modern genetik teknolojiyi kullanıyor" diyor. "Ancak, bu küçük genetik değişim, ne kadar küçük görünürse görünsün, sadece orijinal türün tüm özelliklerini yok etmekle kalmaz, aynı zamanda yeni türleri değişimi başlatan varlığın kontrolüne de sokar."

Belgesel, ABD'nin Çin Halk Cumhuriyeti'ne karşı tam da böyle bir komplo yapmaya çalıştığını savunuyor.[1]

Belgesel, "Yeni dönemde, ABD'nin siyasi ve kültürel sızma ve yumuşak savaş yöntemlerinin kullanımında daha akıllı ve daha aktif hale geldiği açıktır" diyor. "Kültürel ve politik sızma ve yumuşak savaş yöntemleri" yalnızca ABD'nin hegemonyasını sürdürmesi için temel bir strateji değil, aynı zamanda Batılı politikacıların dünyayı değiştirmek için kullandıkları gizli bir kitle imha silahı haline geldi. "[1]

Çin'i 'Batılılaştırmak'

Silent Contest'e göre, Amerika Birleşik Devletleri ve diğer Batı ülkeleri diledikleri fikrinden asla vazgeçmediler "Batılılaşmak "hatta Batı yanlısı propaganda Demokrasi, özgürlük ve insan hakları bayrağı altında, nihayetinde Batı ülkelerinin çizgisinde Çin'in siyasi sistem reformunu gerçekleştirmeye çalışmak.

Sivil toplum örgütleri bu stratejide kullanılan temel araçlardan biri olduğu söyleniyor. Gibi gruplar Ford Vakfı, Uluslararası Cumhuriyet Enstitüsü, Carter Merkezi, ve Asya Topluluğu hepsi iddia edilen komplonun bir parçası ve "ülkemizdeki taban seçimlerine erişmek ve yerel yönetişim reformuna farklı şekillerde destek sağlamak için ellerinden geleni yapıyorlar."[1] Örgütlerin Çin'in "beynini yıkama" projesinin parçası olduğu söyleniyor.[6]

Film ayrıca Çinli entelektüelleri ve akademisyenleri hedef alıyor. Mao Yushi ödüllü bir liberal ekonomist Milton Friedman Özgürlüğü Geliştirme Ödülü, O Weifang, alanında tanınmış bir hukuk profesörü Pekin Üniversitesi,[2] ve Xia Yeliang, sürgüne zorlanan eski bir üniversite profesörü.

CIA'nın 'On Emir'i

Bir dizi analist, filmin "On Emir" i tartışan bölümünü vurgu olarak nitelendirdi. Bu "emirler" iddiaya göre Merkezi İstihbarat Teşkilatı Bill Clinton yönetimi sırasında Çin ile başa çıkma el kitabı. CIA'nın yaptığı söylenen faaliyetlerin listesi şunları içerir:

  • "Maddi şeyleri cezbetmek için kullanmak ... gençleri, liderlerini küçümsemeleri ve kendilerine öğretilenlere karşı çıkmaları için cesaretlendirin"
  • "Eşyalarımızı ve eğlence biçimlerimizi arzu etmelerini sağlamak için TV, film, kitap ve radyo yayınları dahil propaganda işe yarıyor mu?"
  • "Gençlerin dikkatini spora, pornografik kitaplara, eğlenceye, oyunlara, polisiye filmlere ve dini batıl inançlara yönlendirme"
  • "Etnisiteler arasında çelişkiler ve bölünmeler yaratın"
  • "Liderlerini çirkinleştirmek için sürekli olarak haberler oluşturun"
  • "Çin’in geleneksel değerlerini yok etmek, öz saygılarını ve özgüvenlerini yok etmek ve yok etmek ve cesur ruhlarına saldırmak için tüm kaynakları kullanın ..."[7]

Resmi Menşe

Filmin sonunda, onu Ulusal Savunma Üniversitesi'nin Bilgi Yönetim Merkezi'nin (国防大学 信息 管理 中心) bir ürünü olarak tanımlayan çeşitli Çince krediler görünüyor. Filmin diğer yapımcıları arasında Genelkurmay Başkanlığı PLA ve Çin Sosyal Bilimler Akademisi. Milli Savunma Bakanlığı Sözcüsü Yang Yujun 31 Ekim 2013 tarihinde düzenlediği basın toplantısında "yorum yapmayacağız" dedi.[3] Göre Global Times film daha sonra yerel Çin web sitelerinden kaldırıldı.[3]

Filmden sorumlu kişiler Milli Savunma Üniversitesi Siyasi Komiseri idi. Liu Yazhou ve başkanı Wang Xibin.[8] "Böylelikle film, Çin askeri liderliğinin Soğuk Savaş zihniyetine ve Çin siyasi sistemindeki en etkili kurumlardan birinde Amerika Birleşik Devletleri'nin iltihaplanmasına dair derin şüphelere dikkat çekici ölçüde basit bir bakış sunuyor gibi görünüyor. "yazdı New York Times.[2]

Film Haziran 2013'te çekildi. Belgeseli seslendiren ünlü anlatıcı ve spiker Ren Zhihong tarafından seslendirildi. Çin Merkez Televizyonu 's Ulusal Hazine Arşivi programı. Tarihi görüntülerin kapsamlı kullanımını, üst düzey siyasi figürlerle röportajları ve Çin içindeki ve dışındaki akademisyenleri içeriyordu. Üst düzey Çinli askeri yetkililerle de görüşüldü.[kaynak belirtilmeli ]

Belgesel, bunun yerine "ABD-Çin ilişkilerinin siyasi olarak doğru bir bakış açısı" nı açıklıyor.[7]

Filmin internette kasıtlı bir politika olarak mı yoksa gerçek bir sızıntı olarak mı, izinsiz olarak yayınlanıp yayınlanmadığı, analistler arasında bir tartışma konusuydu. Komünist Parti propaganda yetkililerinin çoğu zaman içeriği kaldırmak için hemen harekete geçebilecekleri ve bir sızıntının kaynağını kolayca keşfedebilecekleri göz önüne alındığında, bir analist sızıntının olası olmadığını öne sürdü.[7]

"Sızıntı gerçekten onaylanmış olsaydı, muhtemelen NDU Siyasi Komiserinin Üretici olarak önemi göz önüne alındığında, üretiminden sorumlu gibi görünen PLA Genel Siyasi Departmanı'nın bir seviyesinde olurdu."[7]

Reaksiyon

Anti-komüniste göre Yeni Tang Hanedanı Televizyonu Film, Çinli İnternet kullanıcılarının karşı saldırılarını tetikledi. Bazıları içeriği "beyin ölümü", "gülünç", "saçma" ve "komedi başyapıtı" olarak adlandırdı. Çin'deki sosyal çatışmanın - sosyal huzursuzluk, resmi yolsuzluk, insan hakları ihlallerine karşı protestolar, Hıristiyanlığın yayılması gibi fenomenler de dahil olmak üzere - bir ABD komplosunun sonucu olabileceği fikri, bazı kişiler tarafından ikna edici bulunmadı. belgeseli gören.[9]

Çin ve Tayvan meseleleri üzerine yorumcu olan J. Michael Cole - filmin resmi kaynağını kabul ediyormuş gibi görünse de - "belgeseli devam eden diyalogun bir parçası ve ÇKP içinde meydana gelen nüfuz için şakalaşmanın bir parçası olarak görmeliyiz [Çince Komünist Parti] ve bir politika beyanı olarak değil. " Eğer gerçekten resmi pozisyon ise, "bu değişimin sonuçları çok geniş olabilir" diye ekledi.[6]

"Yalnızca ABD ve diğer büyük Batılı güçlerle yapılan alışverişler zarar göremez, aynı zamanda Çin için bir model olarak lanse edilen ve Asya deviyle artan etkileşimlerinin demokratikleşme ateşini ateşleyeceği umulan Tayvan gibi bir ülke de olabilir sonuçlarına katlanmak, "diye yazdı Cole. "Eğer Tayvan'ın demokrasisi ve açık toplumu bir Batı ithalatı ve ABD önderliğindeki Çin'in altını oyma planının bir parçası olarak kabul edilirse, ÇKP, Tayvan'ı liberal yaşam tarzını yok ederek önceden harekete geçirmenin kendi çıkarına olduğu sonucuna varabilir. bazılarının iddia ettiği süreç çoktan başladı. "[6]

College of Asia and the Pacific'de misafir araştırmacı olan Geoff Wade, Avustralya Ulusal Üniversitesi, belgeseli "tartışmalı" ve "oldukça polemikli" olarak nitelendirdi. "PLA, filmin yapımına yakından dahil oldu" diye ekledi. Wade için bu, Amerika Birleşik Devletleri'nin Asya ve Amerika'nın 2011'den beri bölgeyle olan ilişkisini artırma girişimine verdiği "dönüş" e bir tepki gibi görünüyordu. "Filmin yapımına böylesine çeşitli ağustos ulusal kurumlarının dahil olmasıyla, Orada ifade edilen oldukça aşırı duyguların PLA'daki bazı şahin unsurlarla sınırlı olmadığı öne sürülebilir. "[10]

Hong Kong'da bir gazete köşe yazarı olan Frank Ching, belgeseli "endişe verici" olarak nitelendirdi.[11] Hong Kong siyasi figürü Lau Nai-keung, Komünist Parti'nin kendi gazetesinde yazarken China Daily, "dünya çapında ürkütücü bir mesaj gönderdi" dedi.[12]

Wade, belgeseldeki iddiaların çoğunun Çin ordusu ve Komünist Partinin propaganda organları tarafından yürütülen ve savunulan daha geniş çaplı irredantist, revizyonist ve yayılmacı programla uyumlu olduğunu söyledi.[10]

Çin askeri propagandasının analisti Andrew Chubb, videoyu "gerçekten oldukça başyapıt" olarak nitelendirdi.[7]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c d e ChinaScope.org, Sessiz Yarışma II, 7 Haziran 2014'te erişildi
  2. ^ a b c d e Perlez, Jane (31 Ekim 2013). "Çinli Askerlerin Kesintisiz Videosu ABD'yi Tehdit Ediyor". New York Times. Alındı 7 Haziran 2014.
  3. ^ a b c Huang Jingjing, Global Times, "'Sessiz Yarışma susturuldu, "17 Kasım 2013. Erişim tarihi 7 Haziran 2014
  4. ^ Hamilton, Clive; Ohlberg, Mareike (2 Temmuz 2020). Gizli El: Çin Komünist Partisinin Dünyayı Nasıl Yeniden Şekillendirdiğini Açığa Çıkarmak. Richmond, Victoria: Simon ve Schuster. s. 10. ISBN  978-0-86154-011-2. Sızıntıdan sonra Global Times Belgeseli birkaç milliyetçi askeri akademisyenin görüşü olarak sunmaya çalıştı. Yine de Çin üniversitelerinde 'heterodoks düşünceye' karşı agresif kampanyalar, medya üzerindeki kontrolün sıkılaştırılması ve yeni yasalar ... hepsi de yapılan uyarıyı tekrarladı. Sessiz Yarışma, belgeselin ÇKP'nin partiye yönelik ideolojik tehditlerle ilgili görüşlerini sunduğunu öne sürüyordu.
  5. ^ Perlez, Jane (31 Ekim 2013). "Çinli Askerlerin Keskin Videosu ABD'yi Tehdit Olarak Gösteriyor". Sinosphere Blog. New York Times. Arşivlenen orijinal 8 Haziran 2014. Alındı 15 Kasım 2020.
  6. ^ a b c Cole, J. Michael (5 Kasım 2013). "Çin Soğuk Savaş İstiyor mu?". Diplomat. Alındı 7 Haziran 2014.
  7. ^ a b c d e Chubb, Andrew (4 Kasım 2013). ""Sessiz Yarışma ": Liu Yazhou'nun McCarthycilik üzerine ısınması". Güney Denizi Sohbetleri. Alındı 7 Haziran 2014.
  8. ^ Cole, J. Michael (5 Kasım 2013). "Çin Soğuk Savaş İstiyor mu?". Diplomat. Alındı 15 Kasım 2020.
  9. ^ Çin Yasak Haberler. "Propaganda Belgeseli Sessiz Yarışması Silindi". Yeni Tang Hanedanı Televizyonu. Alındı 7 Haziran 2014.
  10. ^ a b Wade, Geoff (26 Kasım 2013). "Önümüzdeki 50 yılda Çin'in altı savaşı". Stratejist. Avustralya Stratejik Politika Enstitüsü. Alındı 7 Haziran 2014.
  11. ^ Ching, Frank (5 Kasım 2013). "Pekin, Hong Kong'daki 'düşman yabancı güçler' için paranoyadan kaçınmalıdır". Güney Çin Sabah Postası. Alındı 7 Haziran 2014.
  12. ^ Lau, Nai-keung (6 Aralık 2013). "Hong Kong ve Sessiz Yarışma". Çin Günlük Asya. China Daily. Alındı 7 Haziran 2014.