Yumuşak ortam - Soft media - Wikipedia

Yumuşak ortam öncelikli olarak ilgilenen kuruluşlardan oluşur yorum, eğlence, sanat ve yaşam tarzı. Yumuşak medya şu şekilde olabilir: televizyon programları, dergiler veya basılı makaleler. Yumuşak medya kaynaklarından gelen iletişim, yumuşak haberler olarak adlandırıldı.[1]

Yumuşak haber, öncelikle eğlenceli veya kişisel olarak yararlı olan bilgiler olarak tanımlanır.[2] Yumuşak haberler genellikle zor Haberler John Zaller, "üst düzey liderleri, önemli sorunları veya günlük yaşamın rutinlerinde önemli aksaklıkları içeren önemli olayların kapsamı" olarak tanımlıyor. Hem sert hem de yumuşak haberlerin amacı halkı bilgilendirmeyi içerirken, ikisi de hem içerdikleri bilgiler hem de bu bilgiyi sunmak için kullanılan yöntemler açısından birbirinden farklıdır. Yumuşak medya biçimleriyle iletilen yazılı haberler genellikle televizyon programları, dergiler veya basılı makaleler gibi öncelikli olarak eğlence kaynağı olarak hizmet veren yayın organlarında bulunur.

Arka fon

Yumuşak medyayla ilişkilendirilebilecek birçok terim vardır, bunların arasında yumuşak haberler ve bilgi-eğlence. Bunlar, büyük ölçüde yumuşak medyanın yan ürünleridir. İster sert ister yumuşak olsun, medyanın temel rolü halkı bilgilendirmektir.[3] Rolü medya akış halinde değil, form. Pek çok Amerikalı için, haber kuruluşları yayınlarını haber şovları ve eğlence ile harmanladıkça, sert ve yumuşak medya arasındaki sınır bulanıklaşıyor.[4] Bunların çoğu haber kuruluşları Sabah ilk yayınla başlayan ve akşamla biten bir anlatı oluşturun eğlence mekan.[5]

Esnasında 2004 başkanlık kampanyası, aksi takdirde yaşam tarzı veya eğlence olarak kabul edilecek dergiler (Vogue, Ladies Home Journal ve O: Oprah Dergisi ) bir siyasi bilgi kaynağı haline geldi. Bu, spektrumdaki medya kuruluşlarının bilgi tedarikçileri olarak ortaya çıktığını göstermektedir. politika ve siyaset.[6]

Etkileri

Ortalama bir Amerikalı tüketir Günde beş saatten fazla televizyon.[7] Bu süre zarfında, siyasete, dış ilişkilere ve politikaya odaklanan doğrudan (önemli haberler) veya dolaylı olarak (yumuşak haberler) çeşitli haberlere ve bilgilere maruz kalırlar. Bu konular yayınlandı yoğun zaman özellikle ulusal kriz dönemlerinde çeşitli programlarda televizyon. Araştırmalar, bu bağlamda sunulan haberlerin, aksi takdirde siyasi olarak ilgisi olmayan kişilerin dikkatini çektiğini göstermiştir.[1] Genel olarak daha fazla insan, yumuşak haber şovlarından daha sert haberleri izleme eğilimindedir. Bununla birlikte, siyasete daha az dahil olanlar, siyasete daha fazla dahil olanlara göre yumuşak haberleri izlemekten daha fazla kazanabilirler.[8]

Araştırmalar ayrıca, yumuşak haberlere maruz kalmanın, tüketiciler tutumlar. Yumuşak medyanın bir aday Daha büyük olan temyiz bir adayın siyasi politikalarından genellikle politik olarak müdahil olmayan kişilere. Örneğin, 2000 başkanlık seçimi Araştırmacılar, gündüzleri tartışma programlarında adayları izleyen siyasi olarak ilgisiz kişilerin bu adayları rakiplerinden daha sevimli bulabileceklerini buldular.[9] Araştırmalar, adayın çıkarlarını temsil edip etmediğini belirlemek için bir adayın siyasi politikasını kullanmak yerine, politikaya dahil olmayan kişilerin de bir adayın beğenisini kullandığını göstermektedir.

Avustralya'da yapılan bir araştırma, spor alanı dışında, sert haberlerin yumuşak haberlerden daha fazla takip edildiğini ortaya koydu. Çalışma, yaş ve cinsiyete bakılmaksızın, yumuşak haberlerin, sert haberlere göre daha az takip edildiğini buldu. Yumuşak haberlerin takip edilmemesiyle, yumuşak haberlerin neden olduğu artan halk katılımı desteği reddedildi. [10]

Yumuşak haber tüketiminin oy verme davranışları üzerindeki etkilerini inceleyen başka bir çalışmada, Oprah Etkisi yumuşak haber alımının, aksi takdirde siyasi olarak habersiz olan kişilerde oylama tutarlılığı kalıpları üzerinde olumlu bir etkiye sahip olduğunu belirten kurulmuştur.[11] Buna ek olarak, Baum ve Jamison'un çalışması, adayların röportajlarını yumuşak medyada izlemenin, aksi takdirde siyasi olarak bilgisiz kişilerde oylama tutarlılığını artırmaya yardımcı olduğunu buldu.[11]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b Seks, Yalanlar ve Savaş: Yumuşak Haberler Dış Politikayı Dikkatsiz Halka Nasıl Getiriyor? Matthew A.Baum
  2. ^ Zaller, John (2003). "Yeni Bir Haber Kalitesi Standardı: İzleme Yurttaşları için Hırsız Alarmları". Siyasi İletişim. 20 (2): 109–130. doi:10.1080/10584600390211136.
  3. ^ Yumuşak Haber Savaşa Gidiyor: Yeni Medya Çağında Kamuoyu ve Amerikan Dış Politikası, Matthew A.Baum
  4. ^ Reinemann, C .; Stanyer, J .; Scherr, S .; Legnante, G. (2012). "Sert ve yumuşak haberler: Kavramların, operasyonelleştirmelerin ve temel bulguların gözden geçirilmesi" (PDF). Gazetecilik. 13 (2): 221–239. doi:10.1177/1464884911427803.
  5. ^ Zordan Yumuşak Haber Standartlarına Farklı Medya Sistemlerindeki Siyasi Gazeteciler Haberin Değişen Kalitesini Nasıl Değerlendiriyor, Fritz Plasser
  6. ^ Kadınlara Ulaşmak: 2004 Başkanlık Seçimlerinde Yumuşak Medya, Diane J. Heith
  7. ^ Hinckley, David (5 Mart 2014). "Ortalama bir Amerikalı günde 5 saat TV izliyor, şovları yayınlıyor" - New York Daily News aracılığıyla.
  8. ^ http://www.hks.harvard.edu/fs/mbaum/documents/SoftNewsAndPoliticalKnowledge.pdf
  9. ^ Shapiro, Robert Y .; Jacobs, Lawrence R. (2013-05-23). The Oxford Handbook of American Public Opinion and the Media. OUP Oxford. ISBN  9780199673025.
  10. ^ Nguyen, An (2012-10-01). "Yumuşak Haberlerin Kamunun Haberlere Bağlanma Üzerindeki Etkisi". Gazetecilik Çalışmaları. 13 (5–6): 706–717. doi:10.1080 / 1461670X.2012.664318. ISSN  1461-670X.
  11. ^ a b Baum, Matthew A .; Jamison, Angela S. (Kasım 2006). "Oprah Etkisi: Yumuşak Haberler Dikkatsiz Vatandaşların Tutarlı Oy Kullanmalarına Nasıl Yardımcı Oluyor". Siyaset Dergisi. 68 (4): 946–959. CiteSeerX  10.1.1.580.1696. doi:10.1111 / j.1468-2508.2006.00482.x.