Devlet çöküşü - State collapse

Kuantum mekaniği fenomeni için bkz. Dalga fonksiyonu çökmesi. Diğer kullanımlar için bkz. Daralt (belirsizliği giderme).

Devlet çöküşü, Yıkmakveya düşüş bir modun tamamen başarısızlığıdır hükümet içinde Egemen devlet. Bazen bu bir başarısız durum, de olduğu gibi Somali ve son on yıl nın-nin Yugoslavya. Daha sık olarak, yeni bir idareye geçiş için acil bir süreç vardır ve vergi toplama, savunma, polis, kamu hizmeti ve mahkemeler gibi temel hizmetler, Güney Afrika başarısızlığını takiben apartheid sistemi.

Devlet çöküşü ile çakışabilir ekonomik çöküş. Durum çöküşü her zaman eşanlamlı değildir toplumsal çöküş, bu genellikle daha uzun bir süreçtir. batı Roma İmparatorluğu'nun düşüşü.

Tüm girişimler değil Rejim değişikliği devletin çöküşünü sağlamada başarılı olmak. 16. yüzyıl Babington arsa Suikast yapmak Kraliçe I. Elizabeth İngiltere, 19. yüzyıl Aralıkçı isyanı Rusya'da ve 20. yüzyılda Domuzlar Körfezi istilası Küba başarısız oldu.

Kavramın tarihi

İçin Aristo (MÖ 384–322) demokrasinin doğasında var olan tehlikeler, öncelikle aristokrasi ile yoksullar arasındaki çatışmanın kaçınılmaz olmasıydı; ve ikincisi, "fitne ve yozlaşmaya" yol açacaktı. Bağımsız kontroller olmadıkça her iki süreç de çökmeye yol açar ve güçler ayrılığı zorlandı.[1] Antik Yunan filozofu Polybius (c. 200 - c. 118 BC) tüm ulusların bir döngü izlediğini iddia etti: demokrasi, oligarşi, diktatörlük, tiranlık ve çöküş.[2]

İslam alimi İbn Haldun (1332 - 1406) ayrıca genel bir devlet çöküşü teorisi üretti. Bir "teolojik rasyonalist" olarak, tarih çalışmasını "yeni bir bilime" dönüştürdü.[3] Onun gözünde hanedanlar tekrar tekrar "yerleşik, bunak, zorlayıcı, görkemli, arzuya boyun eğen ... hanedanlıktaki bölünmelere yatkın" hale geliyor. Grup hissi (asabiyye, grup düşüncesi Hanedan bunaklaştıkça ortadan kaybolur. İbn Haldun kaderciydi: "Bu yaşlılık, doğal bir şey olduğu için tedavi edilemeyen kronik bir hastalıktır".[4] Hanedanların, yeni bir işgalci kliğin, "huzursuz, uyanık ve cesur" eskilerin çökmesine neden olmasından önce üç nesil sürdüğünü gözlemledi. [5] ilkesine uygun olarak Çıkış Kitabı, bölüm 20, ayet dört: Tanrı "babaların günahlarını çocuklarına, hatta Kendisinden nefret edenlerin üçüncü ve dördüncü kuşağına kadar" ziyaret eder. Profesör Geoff Mulgan İbn Haldun'u ayrıntılı olarak tartışır ve zaman çizelgesi üzerinde hemfikirdir: "Bireylerin yaşam süreleri ile yönetici grupların yaşam süreleri arasında bariz paralellikler vardır."[6]

J.J. Saunders,[7] 1966'da "bizim çağımız da onun gibi bir sefalettir" iddiasında, İbn Haldun'un "selefi ve halefi olmadığı için pişmanlık duyuyor ... ölümünden dört asır sonra uzun uykusundan uyandı." 1868'de Fransız Arapçılar Mukaddime'yi tercüme ettiler; "dünya şaşkına döndü, ama o, takipçileri olmadan yalnız bir öncü olarak kaldı ... dünya, tarihin ona anlam veren teolojik ortamdan bağımsız olarak var olabileceğini henüz kanıtlamadı".[8]

Japon filozof Hajime Tanabe devletin ölümlü bireyler ile ebedi evren arasında arabuluculuk yapma konusunda yarı-dini rolüne işaret eder, böylece devletler düzenli olarak çökerler; dini figürler gibi onlar da bir ölüm sürecinden geçmeli ve diriliş. Ona göre bu, devletlerin ebedi popülaritesini açıklayabilir çünkü düzenli olarak ölümü aşma yeteneklerini sergiliyorlar.[9]

Psikoloğa göre Erich Fromm Eğer hepsi aynı ahlaksızlıkları ve hataları paylaşırsa, bütün bir ulusun delirmesi mümkündür - "milyonları öldürmek". Yöneticiler tarafından insanlık dışı muamele kaçınılmaz olarak çöküşe yol açar;

Despotlar ve yönetici klikler, hemcinslerine hükmetme ve onları sömürme konusunda başarılı olabilirler ... ama özneleri ... ilgisizlik, zeka, inisiyatif ve becerilerin bozulmasıyla ... ya da bu tür nefret ve yıkıcılığın birikimiyle tepki verirler. kendilerine, yöneticilerine ve sistemlerine bir son hakkında. ... insan doğasına, insanın büyümesine ve akıl sağlığına aykırı koşullarda yaşarsa, tepki vermekten kendini alamaz. '[10]

Mark Blyth bir demokrasinin, "seçmenler istediklerini alamazlarsa ve sadece statükoyu onaylarlarsa" çökebileceğini iddia ediyor. Bu koşullarda, gerçek seçimden yoksun seçmenler en az demokratik seçeneği tercih edebilir.[11]

Marina Ottaway[12] çöküşünü tartışır Avusturya-Macaristan İmparatorluğu ve Osmanlı imparatorluğu 1918'de Britanya Hindistan 1947'de, Sovyetler Birliği'nin çöküşü 1991'de Güney Afrika'nın beyaz üstünlükçü hükümeti 1993 yılında Çekoslovakya ertesi yıl ve Yugoslavya. Harold Perkin[13] "çöküş sürecinin hızlandığını ... [20. yüzyıl] yedi büyük imparatorluğun çöküşünü gördü: Çin İmparatorluğu Almanya, Avusturya-Macaristan, Osmanlı Türkiye, Japon imparatorluğu, İngiliz İmparatorluğu ve Rusya, iki kez. "Ayrıca, 20. Yüzyıl Fransız ve Portekiz İmparatorluklarının çöküşüne tanık oldu.

John Kenneth Galbraith bu gibi durumlarda siyasi iktidar üzerine yapılan "çok az" miktardaki araştırmadan pişmanlık duyuyor.[14] Güç, düzenli olarak "bilinmeyeni en büyük inançla savunanlara geçer ... ille de zeka ile ilgili olması gerekmez."[15] "Güç" dediğimiz şey, "pratikte güç yanılsaması" dır.[16] "Güçsüzlerin" nasıl olduğunu tartışmak Mahatma Gandi askeri olarak "güçlü" nin çöküşüne neden oldu Britanya Hindistan Galbraith, çoğunlukla devletlerin ve liderlerinin mülkü olarak görülen gücün, "onu uygulayan araçlara" giren ve onlardan uzaklaşan bir akış olarak daha iyi görülmesi gerektiğini yansıtıyor.[17]

Çok az siyaset bilimci, Sovyetler Birliği'nin çöküşünü güvenilir bir şekilde tahmin etti veya nedenleri üzerinde anlaştı.[18] Kimse tahmin etmedi Arap Baharı.[19] Pek çok yazı, devletin çöküşünün belirli vakalarını tek başına incelese de,[20] Olayları küresel bir tarihsel temelde karşılaştıran ve ortak özellikleri tanımlayan çağdaş bir metin yok gibi görünüyor.[21]

Martin Wight Saunders gibi, iki dünya savaşında mağlup olan ülkelerin "şeytani güç yoğunlaşmasından" üzüntü duydu. Dindar bir Hıristiyan, onların "muzaffer kendi kendini yok etmesini" "Deccal anları" olarak gördü.[22] Siyaseti bir dizi soru olarak görme yönündeki modern seküler eğilimden hoşlanmamıştı ( Doğu sorunu, iki devletli çözüm ) ahlaki içerikten yoksun "çözümler" ile,[23] Çünkü

Uluslararası toplumun üyeleri genel olarak ölümsüzdür. Devletler ara sıra ölür veya ortadan kaybolur, ancak çoğunlukla insan yaşamının süresini aşarlar. Onlar gelecek nesillerle yaşayanların ortaklıklarıdır ... Ölümsüzlerden oluşan bir toplum, ölümlülerden daha gevşek olacaktır ... Bütün bir ulusun suçlanmasında ahlaki zorluklar vardır, çünkü (böyle yapmak) pasif çoğunluğun eylemler için acı çekmesine neden olur suçlu azınlığın ve gelecek nesillerin babalarının günahları için.[24]

Bir devletin ölümsüz olduğu fikrine gelince, millet aranan Rusya iki farklı siyasi sistemin çöküşünden sağ çıktı: Imperial Rusya 1917'de bir monarşi; ve Sovyetler Birliği 1991'de komünist bir totalitarizm.[25] Aynı şekilde Almanya, Nazi Partisi, 1945'te yenildi ve Almanya milleti parçalandı, 1990'da dirildi.[26]

Christopher Booker bir fantezi döngüsünü tanımlar Hüsn-ü kuruntu iyimserlik ve genişlemenin bir 'rüya aşamasının' ardından 'hayal kırıklığı' ve 'kabus' aşamaları ve son bir 'gerçekliğe doğru patlama' olduğu siyasette.

Örnekler

Devlet çöküşü örnekleri iç savaş Dahil et Güllerin Savaşı 15. yüzyıl İngiltere'sinde; Otuz yıllık savaş (1618–48); İrlanda İç Savaşı (1916–22); Çin Komünist Devrimi (1949); ve Küba Devrimi (1958). Devlet, iç savaş içermeyen devrimler yoluyla çöktü, Çin İmparatorluğu (1911), içinde Rusya (1917) ve İran (1979). Daralt Darbeler oluştu Mısır (1952), içinde Irak (1958) ve Libya (1969). Müzakereli iktidar teslimleri gerçekleşti İngiliz Milletler Topluluğu (1660); ve Sovyetler Birliği'nin on beş bağımsız devlete bölündüğü çöküşünde (1991).

Ortaçağ İngiltere'si birkaç şiddetli hanedan çöküşünün sahnesiydi: Batı Sakson krallarının düşüşü, William Fatih mağlup Harold Godwinson 1066'da;[27] iç savaş olarak bilinir Anarşi 1139–1153 arası Stephen ve İmparatoriçe Matilda, "Mesih ve azizlerinin uyuduğu", Normanların krallık soyunu sona erdiren bir dönem;[28] sonun saltanatı Angevin, John, İngiltere Kralı Anjou'yu kaybetmedeki askeri beceriksizliğinden dolayı 'Lackland' olarak bilinen;[29] zorbalık sondan Plantagenet hükümdar, Richard II, daha sonra Lancaster Dükü Henry tarafından yenildi. Henry IV;[30] yıkımı Lancastrian hanedan sırasında Güllerin Savaşları ve özellikle Tewkesbury savaşı 1471'de;[31] ve Bosworth savaşı sonunu gören Richard III ve Yorkist hat [32]

Taiping İsyanı (1850-1864) bir iç savaştı Çin kurulan arasında Mançu -Led Qing hanedanı ve Hıristiyan bin yıllık hareketi Göksel Barış Krallığı. Tarihteki en kötü ikinci çatışmaydı; 15 yılda 20-30 milyon kişi öldü. 1858–60'ta Qing hanedanı Fransa ve İngiltere istila edip dayatırken etkili bir şekilde çöktü eşit olmayan antlaşmalar. 1864'te Taiping rejimi de çöktü ve hanedan Tongzhi Restorasyonu.

Hindistan'ın bölünmesi 1947'de iki bağımsız ulus, Hindistan ve Pakistan'ın kurulmasına yol açtı.[33] Bölünme 10 ila 12 milyon Sih, Hindu ve Müslüman arasında yer değiştirerek ezici bir mülteci krizi yarattı; büyük çaplı şiddet vardı, bölünmeye eşlik eden veya ondan önce gelen ve birkaç yüz bin ile iki milyon arasında değişen yaşam kaybı tahminleri.[34][a][tam alıntı gerekli ]

Sovyetler Birliği'nde başarısız reform girişimleri, durgun bir ekonomi ve Afganistan'da savaş genel bir hoşnutsuzluk duygusuna yol açtı, özellikle Baltık cumhuriyetleri ve Doğu Avrupa.[35] Son Sovyet lideri tarafından kurulan daha büyük siyasi ve sosyal özgürlükler, Mikhail Gorbaçov politikaları Glasnost ve Perestroyka açık eleştiriyi teşvik etti komünist rejim. Dramatik düşüş 1985 ve 1986'da petrol fiyatı Sovyet liderliğinin eylemlerini derinden etkiledi.[36] Reagan 1980'lerde yerleştirilen idare Pershing II Batı Avrupa'daki füzeleri tırmandırmak için Soğuk Savaş SSCB ekonomisini aşırı germek ve çöküşüne neden olmak, çünkü 'askeri harcamaları bizim elimizden geldiğince sürdüremezler'.[37] Sovyetler Birliği nihayet 1991'de çöktü. Boris Yeltsin sonra iktidarı ele geçirdi başarısız darbe Gorbaçov'u devirmeye teşebbüs etmişti. Sovyet nükleer silahlarının tümü Rusya'ya devredildi;[kaynak belirtilmeli ]

Sosyalist Yugoslavya Federal Cumhuriyeti 1990'larda, altı sosyalist cumhuriyetin ayrı ülkeler haline gelmek için parçalandığı zaman çöktü; rağmen Slovenya barışçıl bir şekilde ayrıldı, iç savaşlar başladı Hırvatistan, Bosna ve Kosova, sonra parçası Sırbistan. Etnik temizlik ve soykırım dahil patladı Srebrenitsa katliamı ve Bosna soykırımı.

Apartheid sistemi Güney Afrika sona erdi müzakereler yönetim arasında Ulusal Parti, Afrika Ulusal Kongresi ve diğer siyasi kuruluşlar, Güney Afrika'nın ırksal olmayan ilk seçim tarafından kazanıldı Afrika Ulusal Kongresi Nükleer silahlarının geleceği konusunda endişeler ortaya çıktı ama bunlar kaldırıldı.[38]

İstikrarsızlık potansiyeli

İçinde totaliter eyalet veya bir ideokrasi bireyler bir açık fikirli olmayan ve bir otoriter kişilik onları görevdeki rejime yönelik tehditlere direnme olasılıklarını artırıyor.[39] Psikologlar[40][41] bir "Masada fanatikleri intihara meyilli, şiddetli bir son çukur duruşuna sürükleyebilecek karmaşık ". ingiliz Başbakan Margaret Thatcher "Tarih, tehlikelerin imparatorlukların dağıldığı zamandan daha büyük olmadığını öğretir" yorumunu yaptı.[42]

Yeni rejim, doktrinlerinin ve vaatlerinin gerçeğiyle değil, hayal kırıklığına uğramış kitleleri örgütleme ve sindirme becerisiyle güç kazanır.[43] Papa Francis'in 2017'de uyardığı gibi, "kriz zamanlarında yargılamıyoruz".[44] Eski rejimin çekingenliği, ona karşı isyan edenlerin cüretkarlığıyla çelişir; "Gücün geleceğe inançla birleştirilmediği yerlerde, esas olarak yeniyi savuşturmak ve statükoyu korumak için kullanılıyor. Öte yandan, gerçek güç tarafından desteklenmese bile abartılı umut muhtemelen pervasız cesaret üretecek. "[45] "Sinirli olanlar genel bir çöküşte herkesin kardeşliğine bir yaklaşım görürler. Kaos, mezar gibi, bir eşitlik cennetidir."[46]

Siyaset bilimcilere göre, bir ideokrasi acımasız karizmatik bir lider olmalı: "lider harekettir",[47] ve bütün bireylerin ona boyun eğmesi ve ona tapması gerekir.[48] "Kısır, güvensiz, hayal kırıklığına uğramış hayatlar süren taraftarlar, liderine itaat eder, onun vizyonuna olan inancıyla değil.Vaat edilmiş topraklar 'ama onları istenmeyen benliklerinden uzaklaştırdığı için. "[49] Çöküş tehdit ettiğinde "sonuna kadar mücadele" konusunda ısrar edebilir.

Hitler'e göre Walter Langer[50] vardı Mesih kompleksi kendini ekonomiyle "mucizeler" gerçekleştiren "Almanya'nın Kurtarıcısı" olarak gördü.[51] Almanya bir "anne sembolü" haline gelene kadar annesine doğal olmayan bir şekilde düşkündü.[52] Yıkım güdüsü (Yahudiler, komünizm, Avrupa), kendisini çözmek için bilinçsiz bir girişimdi. Oedipus kompleksi ve çocukluğundaki adaletsizlikler.[53] "Alman devletini parçaladı ... ve yerine bir savaş makinesi koydu".[54] Bir olaylar dalgası onu sürükledi.[55]

Mussolini, göre Denis Mack Smith, "İtalyanların olmasını istediği rolü oynayan bir aktördü".[56] Kinci, sadist, dürtüsel, gururlu ve acımasızdı, "şeytani küstahlık" ile doluydu ve doğruyu yanlıştan bilmiyordu. 1944'te bir kukla devlet Kuzey İtalya'da, "İtalya'yı ikiye böldü ve 18 aylık korkunç bir iç savaş başlattı."[57] Ken Livingstone karşılaştırdı Slobodan Milosevic Irkçılık ve yayılmacı hedefleri için Hitler'e.[58] Saddam Hüseyin Mesih kompleksinden de acı çeken[59] benzerdi: "Hitler türünün tek örneği değildi. Milyonlarca insan onun dönüşünü tutkuyla arzuladıkça, dileklerinin yerine getirilmesi yalnızca bir an meselesidir."[60]

Nikolay Çavuşesku 1971 gibi erken bir tarihte "çıldırdı" John Sweeney "kendi Mesihçiliğine kör" olduğu zaman, yeniden yaratmaya teşebbüs etti. Kuzey Koreli totalitarizm içinde Romanya.[61] O "kralı" ve "seçilmiş kişi" ve "kurtarıcı" rolünü oynadı.[62] Çar II. Nicholas aksine hürmetkârdı. Erken yaşta, 26, yönetişim konusunda eğitimsizdi.[63] Büyük Dük Vladimir'in oğlu Cyril, taht için rakip bir adaydı.[64] Liberaller ve devrimciler onun otokrasisine meydan okudu.[65] 1916'da kayıtsız hale geldi, Çariçe'nin egemenliğine girdi ve Rasputin,[66] bir "Reddedilen ve ıstırap çeken monarşi suretinde Mesih".[67]

SSCB örneğinde, bir Marksist Devrim dalgası Doğu Avrupa ve Afrika'daki birkaç alt rejimin merkezi güçle hemen hemen aynı anda çöktüğü bir oluşum oluşmuştu.[68] Mikhail Gorbaçov SSCB'yi "iç savaş yolunda" olarak gördü ve hem reformcuları hem de radikalleri uzlaştırmaya çalıştı.[69] O ve F.W. De Klerk Güney Afrika'da "kahramanca" inkar etmeye çalışmak yerine, düşüşü kabul etmeye ve yönetmeye odaklandı. Daha iyi bir şöhrete sahipler,[70] Çin'de, Gorbaçov Batı'ya teslim olan iç karartıcı bir başarısızlık olarak görülüyor.[71]

Olay dizisi

Çökmek için yapılanma

Devlet çöküşü, genellikle yavaş, algılanamaz, nesilsel değişimin aşamalı bir sürecidir.[72][73] Sadece cesur olanlar için hazırlanır iktidara doğruyu söylemek; Nazi Almanyası'nın sürünen yozlaşması karşısında Yahudi pasifliğinde olduğu gibi, çoğunluk "akışa uygun".[74][tam alıntı gerekli ]

Çöküşten önce genellikle dışarıdan savaş, içeride ise aşırı nüfus ve baskı gelir.[75] Gibi Paul Kennedy "Düşüşteki milletler içgüdüsel olarak" güvenlik "için daha fazla harcama yapıyor ve böylece uzun vadeli ikilemlerini birleştiriyor."[76] Devrim durumunda krize 'eski rejim artık güç seferber edemediğinde' ulaşılır.[77]

Rejenerasyon

Ya görevdeki rejimin kendisi ya da aşırılık yanlısı gerici performansından memnun olmayan grup, halk desteğini yeniden oluşturarak çöküşü ertelemeye veya önlemeye çalışabilir; Bir hanedanlığın sonunda, genellikle hanedanın bunaklığının ortadan kaldırıldığı izlenimini veren bir güç gösterisi ortaya çıkar. Söndürülmeden hemen önce parlak bir şekilde sıçrayan bir mum gibi, sönmeden hemen önce parlak bir şekilde yanar. '' [78]

Bunu yapmak için 'kahramanca' önlemler almaları gerekebilir; Tarih boyunca her zaman yenilgi durumunda iki eylem yolu olmuştur; biri, maddeden olabildiğince tasarruf etmeyi amaçlamaktadır. diğeri ise heyecan verici bir efsaneyi geride bırakmakta. '[79] Piekalkiewicz ve Penn'e göre, ideolojiyi yeniden düşünebilir veya uyarlayabilir veya onu tamamen yeni bir idealler dizisi ile değiştirebilirler.[80] Örneğin, Polonya'da Piekalkiewicz ve Penn'e göre komünist ideokrasi 1980'de başarısız oldu; tanınması Lech Walesa 's Dayanışma Sendika askeri darbeye ve otoriter askeri yönetime yol açtı.

Göre Sabrina Ramet 1980'lerde Yugoslavya'da komünist ideolojinin yerini milliyetçi bir Büyük Sırbistan ve tarafından anti-bürokratik devrim desteğiyle Slobodan Milosevic.[81] Genç Türk 1908 darbesi,[82] 1991 Sovyet darbe girişimi,[83] ve mali / endüstriyel reformlar Sergei Witte Imperial Russia'da,[84] hepsi çökmek üzere olan nedenleri yeniden üretmeyi amaçlıyordu.

Kriz noktası

Çöktüğünde - ister iç savaş, ister devrim yoluyla, darbe veya askeri yenilgi ve / veya istila - kaçınılmaz ve ani hale gelir, yasa ve düzen bozulabilir. Olabilir etnik temizlik veya soykırım. Hitler, ülkedeki sakatların, Çingenelerin, Rusların ve Yahudilerin öldürülmesini emretti. Son çözüm.[85] Osmanlı Türkiye'sinde, ölü sayısı için tahminler Ermeni soykırımı 300.000 ile 1.5 milyon arasında değişir.[86]

Pasifik tiyatrosunda Dünya Savaşı II, Japonya'nın çöküşü nükleer yıkımla hızlandırıldı Hiroşima ve Nagazaki.

Ne zaman Osmanlı Türkiye sonunda çöktü birinci Dünya Savaşı, ne olduğu da dahil olmak üzere bölgesini kaybetti Suriye, Irak ve Filistin; Avusturya-Macaristan imparatorluğunun çöküşü, Çekoslovakya, Macaristan ve Avusturya Cumhuriyeti Slovenya ve Hırvatistan parçası oldu Yugoslavya. 1945'te Nazi Almanya'sı Doğu ve Batı Almanya'ya bölünürken, Pomeranya ve Silezya Polonya'nın bir parçası oldu.

Çökme sonrası

1946'da Diyet, yeni bir Japonya Anayasası[87] Amerikalılar tarafından hazırlanan yeni anayasa, MacArthur ve Japonya'daki Müttefik işgali aracılığıyla Japon ordusuna erişim ve kontrol sağladı.[88] "Siyasi proje ilhamının çoğunu ABD Haklar Bildirgesi, Yeni anlaşma sosyal mevzuat, liberal anayasalar birkaç Avrupa devletinin ve hatta Sovyetler Birliği'nin. "[89]

Çöküşten kurtulma, genellikle adalet için resmi veya gayri resmi çabalarla iyileştirilir. Nürnberg mahkemeleri ve Hakikat ve Uzlaşma Komisyonu (Güney Afrika). Slobodan Milosevic ve Saddam Hüseyin mahkemede de yargılandı, ancak Mussolini ve Albay Kaddafi çeteler tarafından öldürüldü.

Osmanlı'nın 1918'deki çöküşünün uzun vadeli sonuçları oldu ve "bugün Orta Doğu'nun başına bela olan sorunların çoğunu tetikledi." [90] Ortadoğu'da hegemonya, İngilizler, Fransızlar,[91] Siyonist,[92] Amerikan,[93] Arap milliyetçisi[94] Suudi ve İran çıkarları [95] o zamandan beri.

Hitler diyor Sebastian Haffner "beğensek de beğenmesek de", İsrail devleti, Avrupa imparatorluklarının sonu, Almanya'nın bölünmesi ve ABD ile SSCB'nin ortak hegemonyası dahil olmak üzere savaş sonrası dünyanın birçok özelliğini yarattı.[96]

Devletlerin çökme riski altında olduğu iddia ediliyor

Paul Stares ve Helia Ighani bunu öneriyor Suudi Arabistan bir halef krizine ve iç savaşa dönüşebilir. Muhammed bin Salman Yaşlanan babasının ölümünden sonra üyeliğine itiraz edilir, Kral Salman.[97] Lübnan ve Ürdün mültecilerin akınını takiben çökebilir Suriye ve bunun sonucunda altyapı üzerindeki yük.[98]

2003'te, Albay Kaddafi Libya, nükleer ve kimyasal silah programını kaldırmayı kabul etti. 2011 yılında tahttan indirildi ve öldürüldü. Göre nedeni budur Forbes dergisi Kuzey Kore'nin nükleer silah programını sürdürerek güvenliğini ve zarar görmezliğini garanti altına almaya çalışması.[99] Tom Embury-Dennis bunu iddia ediyor Kuzey Kore ABD'nin yeni yaptırımları yürürlüğe girdikçe "bir yıl içinde" çökebilir.[100] İçinde Venezuela otoriter yönetimine karşı protestolar ve isyanlar Nicolas Maduro 2014 yılından bu yana istikrarlı bir şekilde artarken, ekonomi ve sosyal altyapı kötüleşti.[101]

Emmanuel Todd SSCB'nin düşüşünü ilk tahmin edenlerden biri, şimdi ABD'nin çöküşünü kitabında öngörüyor İmparatorluktan Sonra: Amerikan Düzeninin Çöküşü. İranlı general Reza Naqdi'ye göre, ABD 2035 yılına kadar çökecek ve Trump başkanlığı bu süreci hızlandırıyor.[102] Margaret MacMillan karşılaştırdı Başkan Trump -e Mussolini Başkan Trump'ın benzer şekilde ilgi aradığı, büyük jestler yaptığı, 'güçlü adamı' oynadığı ve düşmanları aradığı gerekçesiyle.[103]

Nigel Lawson tahmin ediyor ki Avrupa Birliği federal bir süper devlet olacak;[104] Polonya cumhurbaşkanına göre çökme ihtimali de var, Andrzej Duda,[105] gazeteci Stephen Pollard,[106] Alman ekonomist Thorsten Polleit,[107] ve sızdırılmış bir Alman Hükümeti acil durum planı.[108]

S Daniel Abraham, İsrail Filistinlilerin sayısının yakında Yahudilerden daha fazla olacağı Filistin sorunu çözülmedi;[109] Iqbal Jassat durumu şununla karşılaştırıyor: apartheid içinde Güney Afrika.[110] İçinde Pakistan İslami militanların askeri ve nükleer silah sistemlerine sızdığı iddia ediliyor. Hindistan ile nükleer savaşa dönüşme korkusu veya aşırılıkçıların ele geçirmesine neden olan kaos korkusu var. kitle imha silahları.[111]

Gordon G. Chang, sürümlerinde Çin'in Yaklaşan Çöküşü, hiçbiri gerçekleşmeyen birkaç çöküş öngörüsü yaptı. Bruce Gilley büyük ölçüde barışçıl bir sürecin geliştiğini görüyor.[112] David Shambaugh Çin'in - Tayvan ve Güney Kore'nin sahip olduğu gibi - gelişmiş bir ekonomi haline gelmesi için liberalleşmesi ya da otoriter kalması ve durgun bir ekonomiye katlanması gerektiğini söylüyor.[113] "Çin komünizminin ne zaman çökeceğini tahmin edemeyiz, ancak son aşamalarını gördüğümüz sonucuna varmamak zor."[114]

Mark Katz, İslami köktendinci devrimci dalga liderliğinde İran çökebilir, ancak "önce önemli ölçüde genişlemeli" ve sonra bir "güven krizi" yaşamalıdır.[115]

Geoff Mulgan için çağırdı; "yeni yapılar hükümet ulus-devletin üstünde ... bu görev insanın hayatta kalması için gereklidir ".[116]

popüler kültürde

Masum veya saf bireyler üzerindeki çöküşün çalkantılı etkilerini dramatik bir şekilde gösteren birçok yarı kurgusal kitap ve film vardır. Bernardo Bertolucci filmi Son imparator, ikisinin de çöküşünü gösterdi Çin İmparatorluğu ve Mançukuo yanı sıra çöküş sonrası deneme ve rehabilitasyon Pu Yi. Bruno Ganz Hitler oynadı Düşüş Almanya'nın son günlerini tasvir eden Üçüncü Reich. Mahkumlar tarafından görüldüğü şekliyle döneme ait olaylar Auschwitz, gösterilenler Primo Levi anısı, Bu Bir Adamsa, Ve içinde grafik romanlar Maus ve Maus II. Kurt Vonnegut tanık oldu Dresden bombalanması ve deneyimini kurguladı Mezbaha-Beş.

Robert K. Massie son Rus çarı hakkındaki kitabı, Nicholas ve Alexandra, ayrıca filme alındı. Doktor Zhivago ve Ve Sessiz Don Akıyor (olarak filme alındı Savaş ve Devrim) çöküşte kalan ailelerin hikayelerini anlatmak Rusya. Cami Evi ve Persepolis çöküşünü tasvir etmek İran.

Sol arka roman dizisi Tim LaHaye ve Jerry B. Jenkins varsayılan rolünü içerir İsrail içinde kıyamet Son zamanlar. Casus romanında, Dimitrios'un Maskesi (1939), Eric Ambler yorum: "Ölmekte olan bir medeniyette, siyasi prestij en zekice teşhis koyan adama değil, en iyi başucu tavrına sahip olana gider."

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Donald Przebowski, Amerika Birleşik Devletleri'nin Yükselişi ve Düşüşü, Ex Libris Corporation, 2009, s. 50.
  2. ^ Donald Przebowski, ABD, ExLibris Corporation'ın yükselişi ve düşüşü, 2009, s. 12.
  3. ^ J.J. Saunders, 'İbn Haldun'un Tarih Felsefesi'nin gözden geçirilmesi Muhsin Mehdi, Tarih ve Teori cilt 5, no 3, (1966), s. 322-347.
  4. ^ İbn Haldun, Mukaddime Routledge, 1978, s. 245.
  5. ^ Mukaddimah, Routledge, 1978, s. 244-255.
  6. ^ Geoff Mulgan, İyi ve kötü güç, Penguin, 2007, s. 199.
  7. ^ J.J. Saunders, 'İbn Haldun'un Tarih Felsefesi'nin gözden geçirilmesi Muhsin Mehdi, "Tarih ve Teori "cilt 5, sayı 3, (1966), s. 322-347.
  8. ^ ibid
  9. ^ Ian Mcgreal, Doğu Dünyasının Büyük DüşünürleriHarper Collins, 1995, sayfa 388.
  10. ^ Erich Fromm, Sane Derneği, Routledge ve Kegan Paul, 1979, s. 18-19.
  11. ^ Mark Blyth, "Demokrasi Ne Zaman Başarısız Olur?", Washington Post, 15 Aralık 2016.
  12. ^ Marina Ottaway, "Çökmüş Eyaletlerdeki Devlet Kurumlarını Yeniden İnşa Etmek", Geliştirme ve Değişim, 33 (5), 2002.
  13. ^ Harold Perkin, "İmparatorlukların Yükselişi ve Düşüşü", Geçmiş Bugün, 4 Nisan 2002.
  14. ^ John Kenneth Galbraith, Gücün Anatomisi, Hamish Hamilton, 1984, s. 4.
  15. ^ John Kenneth Galbraith, Gücün Anatomisi, Hamish Hamilton, 1984, s. 41.
  16. ^ John Kenneth Galbraith, Gücün Anatomisi, Hamish Hamilton, 1984, s. 70.
  17. ^ John Kenneth Galbraith, Gücün Anatomisi, Hamish Hamilton, 1984, s. 89.
  18. ^ Joshua S Goldstein ve Jon C Pevehouse, Uluslararası ilişkilerLongman, 2007, s. 43; Richard K Hermann, Soğuk Savaşın Sona Ermesi, Palgrave, 2004, s. 2.
  19. ^ Chris Doyle, "Arap Baharı Başarısız Olmadı", Günlük telgraf, 17 Aralık 2015.
  20. ^ Görmek William Shirer, Üçüncü Reich'in Yükselişi ve Düşüşü, Mandarin, 1960; Edward Crankshaw, Habsburg Hanedanı'nın Düşüşü, Kardinal, 1970; Dmitri Volkogonov, Sovyet İmparatorluğunun Yükselişi ve DüşüşüHarper Collins, 1997.
  21. ^ Örneğin, Ludger Helms, Karşılaştırmalı Siyasi Liderlik, Palgrave, 2012, günümüz Batılı liderlerine birçok atıfta bulunmakta, ancak yalnızca Hitler, Saddam, Mussolini, Güney Afrika, Irak, Yugoslavya'dan geçmekte veya hiç söz edilmemektedir.
  22. ^ Ian Hall, Martin Wight'ın Uluslararası Düşüncesi, Palgrave, 2006, s. 70
  23. ^ Ian Hall, Martin Wight'ın Uluslararası Düşüncesi, Palgrave, 2006, s. 70.
  24. ^ Martin Wight, Güç Politikaları, Pelican, 1978, s. 107.
  25. ^ Dmitri Volkogonov, Sovyet İmparatorluğunun Yükselişi ve Düşüşü Harper Collins, 1998, birinci ve yedinci bölümler.
  26. ^ Ian Hall, Martin Wight'tan alıntı yaparak, Martin Wight'ın uluslararası düşüncesi, Palgrave, 2006, s. 61.
  27. ^ Dünya Tarihi Chambers Sözlüğü, Editör Hilary Marsden, Chambers Harrap, 2005, s. 382-3
  28. ^ Jim Bradbury, Stephen ve Matilda: 1139-53 İç Savaşı, Stroud, 2009, s 215
  29. ^ Chambers Dünya Tarihi Sözlüğü, Editör Hilary Marsden, Chambers Harrap, 2005, s 36
  30. ^ Chambers Dünya Tarihi Sözlüğü, Editör Hilary Marsden, Chambers Harrap, 2005, s 696
  31. ^ Dünya Tarihi Chambers Sözlüğü, Editör Hilary Marsden, Chambers Harrap, 2005, s 498, 875
  32. ^ Dünya Tarihi Chambers Sözlüğü, Editör Hilary Marsden, Chambers Harrap, 2005, s 115, 966
  33. ^ Bölme (n), 7. b (3. baskı). Oxford ingilizce sözlük. 2005. İngiliz Hindistan'ın Hindistan ve Pakistan'a bölünmesi 1947'de sağlandı.
  34. ^ a b Talbot ve Singh 2009, s. 2.
  35. ^ WorldBook çevrimiçi
  36. ^ Gaidar, Yegor (****-**-**). "Sovyet Çöküşü: Tahıl ve Petrol". Sorunlar Hakkında: AEI çevrimiçi. American Enterprise Institute. Arşivlenen orijinal 22 Temmuz 2009'da. Alındı 2009-07-09. Tarih değerlerini kontrol edin: | tarih = (Yardım) (American Enterprise Institute'da Kasım **, **** şeklinde yapılan bir konuşmanın düzenlenmiş versiyonu.)
  37. ^ Dmitri Volkogonov, Sovyet İmparatorluğunun Yükselişi ve Düşüşü, Harper Collins, 1997, s488
  38. ^ Anthony Sampson, Mandela, QPD, 1999, s 468
  39. ^ Piekalkiewicz ve Penn, İdeokrasi Siyaseti, SUNY Press, 1995, s. 45.
  40. ^ Robert Alter, "Masada kompleksi", Yorum dergisi 1 Temmuz 1973.
  41. ^ Jerrold M. Post editör Siyasi Liderlerin Psikolojik Değerlendirmesi, Michigan Press, 2003, s. 345.
  42. ^ Margaret Thatcher, Downing Street YıllarıHarper Collins, 1993, s. 769.
  43. ^ Eric Hoffer, Gerçek İnanan Harper Perennial, 2010, s. 41.
  44. ^ Samuel Osborne, The Independent on Sunday, 22 Ocak 2017.
  45. ^ Eric Hoffer, Gerçek İnanan Harper Perennial, 2010, s. 9.
  46. ^ Eric Hoffer, Gerçek İnanan Harper Perennial, 2010, s. 98.
  47. ^ Piekalkiewicz ve Penn, İdeokrasi Siyaseti, New York Eyalet Üniversitesi, 1995, s133
  48. ^ Erich Fromm, Sane Derneği, Routledge ve Kegan Paul, 1955, s. 237.
  49. ^ Eric Hoffer, Gerçek İnanan, Harper Perennial 2010, s 100, 119
  50. ^ Adolf Hitler'in Aklı, Pan, 1972, sayfa 33, 55
  51. ^ Sebastian Haffner, Hitler'in Anlamı, Phoenix 2002, s. 27-30
  52. ^ Walter Langer, Adolf Hitler'in Aklı Pan 1972, s 155.
  53. ^ Walter Langer, Adolf Hitler'in Aklı Pan 1972, sayfa 157
  54. ^ Sebastian Haffner, Hitler'in Anlamı, Pelican 2002, s. 40, 42.
  55. ^ Ian Hall, Martin Wight'ın uluslararası düşüncesi, Palgrave 2006, s. 47
  56. ^ MussoliniPhoenix, 1993, sayfa 112-15
  57. ^ Denis Mack Smith, MussoliniPhoenix 1993, sayfa 300
  58. ^ 'Miloseviç'i Hitler'le karşılaştırmak neden yanılmıyoruz', Bağımsız, 20/4/1999
  59. ^ Jerrold M Gönderisi, Siyasi liderlerin psikolojik değerlendirmesi, Michigan Press, 2003, s 354
  60. ^ Hans Enzensburger, "Saddam Hüseyin'e Bakış", Los Angeles zamanları, 14 Şubat 1991.
  61. ^ John Sweeney, Nikolay Çavuşesku'nun hayatı ve kötü zamanları, Hutchinson, 1991, s99
  62. ^ John Sweeney, Nicolae Ceausescu'nun hayatı ve kötü zamanları, Hutchinson, 1991, s155
  63. ^ John Van der Kiste, Romanovlar, Sutton, 1998, s154
  64. ^ John Van der Kiste, Romanovlar, Sutton, 1998, sayfa 175
  65. ^ Van der Kiste, Romanovlar, Sutton, 1998, sayfa 176
  66. ^ Van der Kiste, Romanovlar, Sutton, 1998, sayfa 187
  67. ^ Leon Troçki, Rus Devrimi'nin tarihi, Max Eastman tarafından çevrildi, Pluto Press 1977, s 84
  68. ^ Mark Katz, Devrimler ve Devrimsel Dalgalar, St martin's Press, 1997, s. 83-87
  69. ^ Steve Rosenberg, Gorbaçov ile BBC çevrimiçi röportajı, 2016-12-13
  70. ^ Dejevsky, Mary (1994-05-08). "Demokrasinin iki yeni yüzü; hem Gorbaçov hem de Klerk savunulamaz rejimleri ortadan kaldırmaya çalıştı". Bağımsız.
  71. ^ James Palmer, 'Çin'in Sovyetler Birliği'nin çöküşünden öğrenmediği şeyler, Dış Politika, 2016-12-24
  72. ^ Vinç Brinton, Devrimin Anatomisi, s. 16.
  73. ^ Chris Patten, Sırada ne var?, Penguin, 2009, s. 410.
  74. ^ Günlüğüne bakın Victor Klemperer
  75. ^ İbn Haldun, Mukaddime Routledge 1978, s. 255.
  76. ^ Paul Kennedy, Büyük Güçlerin yükselişi ve düşüşü, 1985, s. 486.
  77. ^ Vinç Brinton, Devrimin Anatomisi, s. 86.
  78. ^ İbn Haldun, Mukaddime, Routledge 1978, s. 246.
  79. ^ Sebastain Haffner, Hitler'in anlamı, Pelikan, 2000, s. 153.
  80. ^ Piekalkiewicz ve Penn, İdeokrasi Siyaseti, SUNY Press, 1995, s. 163.
  81. ^ Sabrina Ramet, Üç Yugoslavias, Indiana UP, 2006, s. 322.
  82. ^ Tony Barber, 'Decline and Fall', gözden geçirme Yıkıcı İmparatorluklar Michael Reynolds tarafından, Financial Times, 4/4/2011.
  83. ^ Dmitri Volkogonov, Sovyet İmparatorluğunun Yükselişi ve DüşüşüHarper Collins, 1997, s. 485-7.
  84. ^ Tony Barber, 'Decline and Fall', gözden geçirme Rusya İmparatorluk Masalları tarafından Francis Wcislo (sic), Financial Times, 4/4/2011.
  85. ^ Sebastian Haffner, Hitler'in Anlamı, Pelican 2002, 'Suçlar' bölümü
  86. ^ Tony Barber, 'Düşüş ve Düşüş', Financial Times, 4/4/2015
  87. ^ Takemae, Eiji 2002, s. xxxvii.
  88. ^ Av, Michael (2013). Dönüşen Dünya: 1945'ten Günümüze. Oxford University Press. s. 86. ISBN  9780199371020.
  89. ^ Takemae, Eiji 2002, s. xxxix.
  90. ^ Ali A. Allawi, 'Osmanlı İmparatorluğu: Birinci dünya savaşının son büyük zayiatı', The Spectator, 2/5/2015
  91. ^ Avi Shlaim, 'Balfour Deklarasyonu: İngiliz İkili Üzerine Bir Araştırma', Orta Doğu Gözü, 25/8/2017
  92. ^ İsrail Shahak, 'Büyük İsrail: Orta Doğu için Siyonist Plan', Küresel Araştırma, Kasım 2017
  93. ^ Andrew Green, 'Neden Batı Demokrasisi Ortadoğu'da asla çalışamaz', Günlük telgraf,16/8/2014
  94. ^ Adeed Dawisha, 'Arap Milliyetçiliği için Requiem', Orta Doğu Üç Aylık Bülteni, Kış 2003
  95. ^ Syed Mansur Hashim, 'Ortadoğu'ya Kim Hakim Olacak?', The Daily Star, 12/1/2016
  96. ^ Sebastian Haffner, Hitler'in Anlamı, Phoenix, 2000, s 100
  97. ^ Paul Stares ve Helia Aghani, "Suudi Arabistan Ne Kadar İstikrarlı?", Dış İlişkiler Konseyi, 15 Mayıs 2017
  98. ^ Azeem Ibrahim 'Lübnan ve Ürdün yeni bir mülteci dalgası altında çökebilir', Al Arabiya İngilizce, 2016-06-26
  99. ^ Robert Kaplan ve Rodger Baker, 'Neden Kuzey Kore'nin nükleer silahlara ihtiyacı var', Forbes, 2013-12-04
  100. ^ Tom Embury-Dennis, "Kuzey Kore Bir Yıl İçinde Çökebilir", Bağımsız, 17 Ekim 2017
  101. ^ Patrick Gillespie ve diğerleri, 'Venezuela; nasıl zengin bir ülke çöktü '. CNN, Temmuz 2017
  102. ^ anon, 'İsrail on yıl içinde çökecek', Israel Today, 2016-11-29
  103. ^ Olivia Gordon, alıntı yapmak Margaret McMillan 'Trump is no Hitler - o bir Mussolini', Oxford Bugün, 2017-04-24
  104. ^ Nigel Lawson, 'AB sadece bir süper devlet olmak için var ', Telgraf, 2016-05-02
  105. ^ James Shorter, "Polonya cumhurbaşkanı, çok hızlı AB'nin çökeceği konusunda uyardı ', Financial Times, 2017-09-05
  106. ^ 'AB on yıl içinde çökecek', The Express, 2017-09-23
  107. ^ Nick Gutteridge, 'Alman ekonomist AB'nin çökeceğini öngörüyor', Express, 2017-08-25
  108. ^ Nick Mason, 'Almanlar, Avrupa'nın çöküşü için acil durum planları yapıyor. Umarım biz de öyleyiz. ' Gardiyan, 2017-11-06
  109. ^ S Daniel Abraham, 'İsrail tek kurşun atılmadan nasıl yok edilecek', Haaretz, 2013-01-16
  110. ^ Iqbal Jassat, 'İsrail apartheid sisteminin kaçınılmaz çöküşüyle ​​karşı karşıya', Middle East Monitor 2017-03-27
  111. ^ David Leigh, "Wikileaks Kabloları Pakistan'ın Nükleer Korkularını Ortaya Çıkarıyor", Gardiyan, 30 Kasım 2010.
  112. ^ Bruce Gilley, Çin'in Demokratik Geleceği, Columbia University Press, 2004, altıncı bölüm: "Demokratik ilerleme mi, kurtarma mı yoksa devirme mi?".
  113. ^ Ian Johnson, "Q and A David Shambaugh", New York Times, 30 Mayıs 2016.
  114. ^ Xie Tao, Shambaugh'un "İnsanlar Çin'in Çöküşünü Neden Tahmin Ediyor?" Diplomat, Mart 2015.
  115. ^ Mark Katz, Devrimler ve Devrimsel Dalgalar, St Martin's Press, 1997, s107-112
  116. ^ Geoff Mulgan, İyi ve Kötü Güç, Penguin 2007, s321
  1. ^ "Ölü sayısı 200.000 ila 2 milyon arasında değişen rakamlarla tartışmalı olmaya devam ediyor."[34]