Garip Meyve: Hollandalı Bir Queer Kolektifi - Strange Fruit: A Dutch Queer Collective - Wikipedia

Garip meyve bir Flemenkçe queer kolektifi, 1989'dan 2002'ye kadar Hollanda'da aktif. Bir kolektif olarak, hem kendi etnik toplulukları hem de Hollanda gey sahnesi içinde marjinalleşmelerine meydan okumak için birlikte çalıştılar. Hiyerarşik olmayan bir kendi kendine yardım yaklaşımına odaklandılar, aktivistler içeriden bir bakış açısı sundular ve grubu ötekileştirilenlere yardım eden profesyoneller olarak göstermek yerine tarafsız bir seviyedeymiş gibi konuştular. Değişimi uygulamak ve uygulamak için yaratıcı söylemler kullandılar. Aktivizmleri ve çalışmaları Avrupa'da kesinlikle çığır açıyordu, ancak dünya çapında geniş çapta tanınmıyor.[1]

Avrupalı ​​/ Hollandalı ve eşcinsel olmak

Amsterdam çok liberal bir devlet olarak düşünülüyor; "değerleri ile hümanizm, eşitlik ve hata payı "(Tayeb: 80)[1] hala göçmenler ve renkli insanlar kötü muameleye maruz kaldılar ve bu sözde değerleri yansıtan muamele görmediler. Tayeb, Amsterdam'ın düşünüldüğünü açıklıyor homofil İslamofobik (Tayeb: 80).[1] Bu yüzden, queer kültürü benimsemiş olsalar da, Müslüman queerler ya da beyaz olmayan queerler, ideal queer duygusuna uymadıkları için ötekileştirilmiş ve kabul edilemezlerdi. Strange Fruit, queer Müslümanlar ve beyaz olmayan queerler için güvenli ve kabul edici bir alan yaratan tuhaf bir gruptu. Her iki kimlik açısından da ötekileştirilme mücadelelerini kabul ettiler. Bu kişilerin (özellikle queer Müslümanlar) Hollanda beyaz queer topluluğu tarafından marjinalize edildiğini kabul ettiler.

Tarih ve girişimler

Garip Meyve, 1989'da Amsterdam'da ortaya çıktı (Tayeb: 86)[1] Müslüman tarafından yaratıldı ve Afro-Karayipler İçinde yaşadıkları toplum içinde kendilerini dışlanmış hisseden gençler. Amsterdam'ı ziyaret ederken birçok insan yoksulluğu veya daha "tehlikeli" yi görmüyor (Tayeb: 128)[2] Müslümanların ve renkli insanların ait olduğu alanlar. "Gibi alanlarBijlmer (çoğunlukla Siyah) ve Slotervaart (çoğunlukla Müslüman) "(Tayeb: 128)[2] "ayrılmış, kriminalize edilmiş, denetlenmiş ve orantısızlık fakir" ve gençlerle doluydu (Tayeb: 128).[2] Garip Meyve, normatif toplumun "kanonik olmayan bedenler" olarak kabul ettiği şeyi kucakladı (Tayeb: 128).[2] Kahverengi ve Siyah bedenler marjinalize edildi ve ötekileştirilmiş Batı kültür idealine uymadıkları için "uyamaz" olarak görüldükleri için kabul edilemezlerdi. Etnik queerler, queer olmanın kavramsallaştırılmış "beyaz standardı" kapsamına girmedikleri için gerçek bir gey kimliğine erişemiyor olarak görülüyorlardı (Tayeb: 129).[2] Kahverengi bedenler "tam anlamıyla eşcinsel olamayan" bedenler olarak görülüyordu. En önemlisi, Strange Fruit, etnik queerlerin kendi kültürlerinin parametreleri içinde karşılaştıkları alay konusu olduğunu fark etti. Bu adamların, kuir standartlarından çok kültürlerinin kurbanları oldukları kabul edilmektedir (Tayeb: 129).[2] Etnik ve queer olma mücadelesine hizmet ettiler. Strange Fruit, yaratıcı bir yaklaşım benimsedi ve temel mesajlarını ve destek biçimlerini iletmek için çeşitli araçlar kullandı. Garip Meyve Makinesi'nin 1996 Feminist Dansen op de Denkvloer Konferansı'na dahil olması bir örnek. Şiir afişi projesi gerçekleştirdiler (Tayeb: 134)[2] Dünyanın dört bir yanındaki renkli lezbiyenlerin (Strange Fruit'deki kadınlar dahil) hem queer hem de renkli olma mücadelesini ifade eden şiirsel yüz poster hazırladığı yer (Tayeb: 134).[2]

Strange Fruit, hiyerarşik olmayan ve kendi kendine yardım yaklaşımına odaklandı (Tayeb: 131).[2] COC'nin ideallerine uymamayı amaçladılar ve bunun yerine kendi yapılarını ve kendi yaklaşımlarını benimsediler. Grup içindeki herkes eşit kabul edildi ve herhangi bir diğer üyeden daha fazla kontrole sahip belirli bir yönetici veya üye yoktu. Kendi bağımsız vakfıdır (Tayeb: 132).[2] Strange Fruit, kendi kendine yardım ve güçlenmeyi ve gücünüzü bulmayı gerçekten vurguladı. Onları neyin bölüp marjinalleştirdiğine bakmak yerine, sizi neyin uygun kıldığına ve onları bir grup olarak evrensel yapan şeylere bakmayı savundular. Garip Meyve sadece eşcinsel Müslüman erkeklerden değil, Afrikalı, Orta Doğulu, Afro-Hollandalı, Asyalılar, Asyalı-Hollandalılar ve kadınlar. Kimin katılabileceği veya dahil olabileceği konusunda herhangi bir sınırlama yoktu burası açık ve kucaklayıcı bir alandı (Tayeb: 130).[2] Strange Fruit üyelerinin üyeleri, "güvencesiz koşullar" altında yaşayan ve sıklıkla "seks işçiliği" ile uğraşan etnik gençler olma eğilimindeydi (Tayeb: 130).[2] Grup buna duyarlıydı ve bu konu ışığında yiyecek ve içecek sağladı ve destek sundu. Güvenli seks uygulamaları ve kültür akşamları üzerine haftalık tartışmalar, AIDS eğitim seminerleri ve siyahi queerlerin uğrak yeri olan kulüpleri hedefleyen AIDS farkındalığı konusunda geniş bir destek yelpazesi sundular (Tayeb: 135)[2] ayrıca bu konuları tartıştıkları bir radyo programları da vardı. Etnik queerlerin gelip kendileri gibi başkalarıyla tanışmaları için güvenli bir alan yarattılar. Yakın çevrelerinde karşılaştıkları belirli sorunları ele aldılar (Tayeb: 133).[2] Jai Haime, grubun kültürel aktivizmiyle yoğun bir şekilde ilgilenen ve AIDS'e odaklanan sosyal yardım programlarını destekleyen grup üyelerinden biriydi. AIDS vücut siyasetiyle nasıl bağlantılı olduğu için çok büyük bir konuydu (Tayeb: 135),[2] ve nasıl queer kimliği vücudun yerine geri getirdiğini. Garip Meyve, zihni bedenden ayırma gerilimine aktif bir şekilde direndi ve bunun yerine, biri olmadan diğerine sahip olamayacağınızı ve biri diğerini etkileyemeyeceğinizi, bunların münhasır varlıklar olmadığını ileri sürdü (Tayeb: 136).[2] AIDS, queer olanlar için temel bir endişeydi, bu nedenle sık sık tartışılıyor ve ele alınıyor. Haime, güvenli seks uygulamalarını destekleyen üyelere özel "güvenli seks partileri" gibi olayları koordine etti (Tayeb: 135).[2] AIDS konusuna aktif olarak katılan bir diğer üye Hollandalı film yapımcısı Andre Reeder idi; 1996'da "Ölüm Nedeni: Hiçbir Şey" adlı "Hollanda Surinam toplumunun AIDS krizine tepkisinin hareketli bir portresi" (Tayeb: 136) adlı bir belgesel hazırladı.[2] Tayeb, filmin nasıl bir kolektif olarak Garip meyvenin Hollanda'daki "baskın dogmaya" (Tayeb: 136) karşı olduğunu ve bunun yerine göçmen ve azınlık kültürlerinden gelen gelenekleri kucakladığını vurguladığını anlatıyor. Garip Meyve, "Afrika geleneklerinden Doğu geleneklerine" dahil olan tüm kültürleri takdir eden çeşitli bir deneyimi güçlendirmek için gelenekleri bir araya getirdi (Tayeb: 136).[2]

Queer mülteciler Hollanda'ya geldiklerinde mülteci statüsü alma konusunda sıkıntı yaşıyorlar. Mülteci statüsü alabilmek için, "kendi ülkelerindeki queer karşıtı politikaların kanıtı" sunmaları beklenmektedir (Tayeb: 133).[2] Bu çok zor olabilir, çünkü bu tür bilgilere sağlanabilir bir biçimde nasıl erişecekler; Garip meyve, mülteci statülerini kazanmalarına yardımcı olan "bu mültecilere yasal destek sağlayan alternatif bir arşiv" kullanıyor (Tayeb: 134).[2] Ayrıca duygusal destek de sunarlar. Ulusları içinde eşcinsel olarak özgürce yaşama seçeneği olmayan insanların kişisel hikayelerini kullandılar. Garip meyve, mültecilere yardım etmek için doğrudan avukatlarla da çalıştı. "Vluchtelingenwerk" ile de çalıştılar (Tayeb: 134)[2] ülkenin en büyük mülteci destek örgütü olan homofobik politikalara karşı çalıştılar. Strange Fruit çok sanatsal bir yaklaşım benimsedi ve kendini ifade etmeyi vurguladı ve mülteciler için şiir atölyeleri düzenledi.

Strange Fruit, on yıldan fazla bir süredir güçlendi ve 2002'de sona erdi (Tayeb: 86).[1] Başarılarını sağlayan çok sayıda faktör vardı. Tayeb, normatif uygulamaları aşılamaktan kaçınma yeteneklerinin, bu kadar başarılı olmanın kilit faktörlerinden biri olduğunu belirtiyor. Diğer faktörler arasında "kültürel etkileri birleştirmedeki füzyonist yaklaşımları, tutarlı sosyal yardım programları, anahtar kendi kendine yardım ilkeleri ve hiyerarşik düzeni mutlak minimumda tutma ve bunun yerine üyeler ile hedef grup arasında eşit bir zemin sağlama" yer alır (Tayeb: 137).[1] İlkeleri ve etkileri Avrupa sınırlarının ötesine geçerek onları çok daha etkili ve başarılı kıldı.

İslam'da homofobi

Grubun temel teşviklerinden biri, üyelerine, özellikle Müslüman kültüründe kendi kültürel topluluklarından karşılaştıkları alaylar ışığında destek sağlamaktır. Gay ya da queer olmak ve Müslüman olmak İslam'da bir oksimoron olarak görülüyordu, biri kadar diğeri olamazdın, ya ya da olmak zorundaydın. In fikri "çıkıyor "[1] queer cinselliğe açık olmak mümkün görülmediği için gerekli görülmedi ve yaygın değildi. Birçok göçmen / azınlık gey ve lezbiyen "çifte hayat" yaşamaya zorlandı[1] çünkü eğer cinsellikleri konusunda açık olurlarsa, ailelerine ve toplumlarına utanç getirir. İslam ve eşcinsellik arasındaki ilişki "düşmanlık" olarak kabul edilen bir ilişkidir. Avrupa kültürü oldukça İslamofobik ve İslam oldukça homofobik[1] böylece her ikisi olarak tanımlanan bireyler yabancılaşmış bir alanda bırakıldı. İslam'da Müslüman kültürü gelenek ve göreneklere dayanır[1] (bu, başörtüsü gibi ince geleneklerle örneklendiği için) ve bu nedenle modernitenin ve modern yaşam tarzlarının (yani: queer kültür) hareketliliğini uygulamak sorunlu olabilir.[1] Eşcinsellik, bir bakıma, bir gerçek İslam içindeki şey; eşcinsel olamayacağınız ve Müslüman olamayacağınız anlaşılıyor, eşcinselseniz Müslüman olmanın ne olduğuna karşı çıkıyorsunuz.[1] Zorluğun geldiği yer burasıdır, bu bireyler Müslüman toplumlarından dışlanırlar çünkü kendilerini gey ve sonra Müslüman olarak tanımlayamazlar ve Müslüman olarak tanımlayamazlar ve sonra uygun şekilde gey veya queer olarak tanımlayın, onlara sığacak yer bırakmayın. Toplumda yeri olmayan marjinalleşmiş varlıklar olarak bırakılırlar. Momin Rahman bir queer meselesini tartışıyor kesişimsellik Her ikisini de tanımlamaya çalışan bireyler, kendilerini pek de öyle hissetmedikleri bu sorunlu alana kapılırlar.[3] Rahman, bu kimlik kategorilerinin zorluğunu da tartışır ve kimlik politikası Kendileri olma konusunda kendilerini özgür hissedemeyecekleri zor ve karmaşık sınırlar yaratırsa, varlığın farkında olurlar. yeter diğer kimliğin.

Bu konunun yalnızca Müslüman kültürü içindeki homofobiye bağlı olmadığını, aynı zamanda Batı'nın eşcinsel münhasırlığı ve Batı toplumunun tıpkı uyanlar için olduğu kadar sıkı bir şekilde resmetmeyi sevdiği queer kültürün onaylamaları ile ilgili bir sorun olduğunu kabul etmek önemlidir. batı ideali.[3] Kimliğin her iki ucunda da bitmeyen bir savaş ve mücadeledir.

Referanslar

  1. ^ a b c d e f g h ben j k l el-Tayeb, Fatima (2012). "Düzgün Gey Olamayan Geyler". Avrupa Kadın Araştırmaları Dergisi.
  2. ^ a b c d e f g h ben j k l m n Ö p q r s t sen v el-Tayeb, Fatima (2011). Avrupalı ​​Diğerleri: Postnational Europe'da Queering Etnisite. pp.130 –137.
  3. ^ a b Rahman, Momin. Eşcinsellikler, Müslüman Kültürler ve Modernite. s. 1–155.