San Francisco Sokak Sanatçıları Programı - Street Artists Program of San Francisco

East Market Street'te el yapımı eserlerini satan Sokak Sanatçıları

San Francisco Sokak Sanatçıları Programı bağımsız bir belediye sanat programıdır. sokak sanatçıları ve Zanaatkarlar Sanat ve zanaat ürünlerini şehirdeki belirlenmiş kamusal alanlarda satmak San Francisco, California. Sanatçılar, tarafından lisanslanmıştır. San Francisco Sanat Komisyonu ve yalnızca sokak sanatçısı tarafından "ağırlıklı olarak yaratılmış veya biçimi önemli ölçüde değiştirilmiş" çalışmaları satabilir.[1] Sanat Komisyonu şu anda lisans ücretleri tüm program maliyetlerini karşılayan yaklaşık 400 sokak sanatçısını lisanslamaktadır.[2][3] Program, şehrin ekonomisi için yıllık tahmini 4 milyon dolarlık bir kazanç sağlıyor.[4]

Program, işlerini şehrin kaldırımlarında sattıkları için bazen polis tarafından taciz edilen ve tutuklanan sokak sanatçılarının çetin bir siyasi savaşının sonucuydu. Buna karşılık, sokak sanatçıları stratejik olarak kendi loncalarını kurarak, bir avukat tutarak ve iki oy pusulası girişimleri işlerini halka açık yerlerde satmalarını sağlayan yasalar oluşturmak için. Bazı sokak sanatçıları, medyanın dikkatini davalarına çekmek ve mevcut yasalarda bir değişiklik için baskı yapmak için defalarca tutuklanmaya istekliydi.

Tarih

1960'larda Kaliforniya, bağımsız sanatçılardan ve zanaatkarlardan oluşan bir kültürü besleyen birçok açık hava sanat fuarına ev sahipliği yaptı. Bu sırada liberallerin kaldırımlarında el sanatları satma çabası vardı. Haight-Ashbury San Francisco mahallesi.[5] Sanatçılar ve sokak sanatçıları kamuya açık alanlarda yasadışı bir şekilde yerleşen kişiler sık ​​sık taciz edildi ve polis tarafından tutuklandı. Beach Street'in bitişiğindeki 700 bloğunda Viktorya Parkı ve yakın Fisherman's Wharf, 15 ila 25 sanatçı sergilerini kuracak ve onları polisin gelişi konusunda uyarmak için gözetleme yerlerini kullanacaktı.[5]

1971

6 Şubat 1971'de William Clark da dahil olmak üzere birçok sokak sanatçısının Beach Street'in 700 bloğunda tutuklanmasının ardından, sokak sanatçılarını örgütlemek için ilk girişimde bulunuldu.[5] Heykeltıraş-ressam Warren Garrick'in (Nettles) yönetiminde[6] grubun "baş sözcüsü" kim olacak,[7] San Francisco Sokak Sanatçıları Birliği kuruldu.[8] Lonca, Peter Keane adında bir avukat tuttu ve polis ve yerel perakende satıcılarla etkileşimleri yönetmek için bir "siyasi strateji" geliştirmeye başladı.[5][9]

Keane ve sokak sanatı aktivistleri, San Francisco'nun kaldırımlarında eserlerini yasadışı bir şekilde sattıkları için tutuklanan sanatçıların, izinsiz seyyar satıcılık yapmakla suçlandığını belirttiler - ancak şehrin yasaları seyyar satıcılık izni verme hükmü içeriyordu.[9] Bununla birlikte, seyyar satıcılık izinlerinin verilmesini denetleyen polis departmanı, yeni izinler vermeye isteksizdi ve 1969'dan beri yalnızca iki satıcıya seyyar satıcılık izni verildiği ortaya çıktı.[10] Keane ve aktivistler, kent tüzüğündeki bir hükme erişimi keyfi olarak reddederek şehrin kendisini zor bir duruma soktuğunu fark ettiler ve bu savunmasızlığı yasal olarak kullanmaya hazırlandılar.

Nisan ayında sokak sanatçıları, belediye binasında ve Belediye Başkanı'nda birkaç protesto düzenledi. Joseph Alioto sık polis tutuklanmaları sonucunda gelirlerinin ölümünü simgeleyen bir tabut taşırken ofisi.[11] Protestolar haberlerde yer aldı ve Alioto, polis şefiyle izinler için bir çözüm hakkında görüşme sözü verdi ve ardından sanatçıların organizatörleriyle görüşmeler planladı.[12] Belediye Başkanı Alioto ile daha sonraki görüşmelerde Garrick, şehrin bir ayrı kendi kreasyonlarını satan sanatçılar için lisans sistemi ve bu lisanslı sanatçılar için belirlenmiş satış alanları sağlar.[13] Alioto teklife direnmedi, görüşmeler iyi gitti ve Garrick tutuklamalara bir moratoryum olacağını düşünerek toplantılardan ayrıldı.[13]

Ancak, Mayıs ayının sonlarında görüşmeler durmaya başladığında, Garrick belediye başkanı ve polis şefi arasında gerçek bir ilerleme kaydedilmediğini fark etti.[14] Sanatçılar daha sonra Victorian Park'ta satış yapmalarına izin veren geçici bir eyalet parkı izni aldı.[15] Öğleden sonra, iznin süresi dolduğunda, eşyalarını parktan yakınlardaki Beach Street kaldırımlarına taşıdılar, polis tutuklamalar yaptı ve moratoryum resmen sona erdi.[15] Tutuklanan sanatçılar Yargıç Axelrod huzurunda yargılandığında, "kanun bölümünün anayasaya aykırı olduğunu düşündüğünü", çünkü yasanın ruhsatlandırma için net standartlar belirlemediğini ve izin başvurularında adil duruşma yapılmasını öngörmediğini belirtti.[16][17] Lonca organizatörleri, şehrin yasal tehlikesinin farkına vararak, ACLU ve avukat Robert Kantor tutuklamalarla ilgili olarak şehre dava açacak, çünkü şehir "sanatçılara ve müzisyenlere izinleri tutarlı ve sistematik olarak reddeden ruhsat verme makamına mutlak ve kayıtsız bir takdir yetkisi" vermişti.[18] Lonca ayrıca bu tür eserlerin - halka açık kaldırımlarda satıldığında - Birinci Değişiklik kapsamında korunan sanat ifadeleri olduğunu iddia etti.[19][20]

Eylül ayında ACLU davası sonucunda, Yüksek Mahkeme Hakim, polisin çalışmalarını kaldırımlarda satan sanatçıları tutuklamasını yasaklayan bir yasaklama emri çıkardı.[21] Ancak, polis devam eden tutuklamaları durdurmadı ve Ekim ayında Yargıç Ira Brown bir tedbir kararı çıkardı ve yasaklama emrini göz ardı ettiği için polisi azarladı.[22] Bu tedbir, bir sokak sanatçısını tutuklayan herhangi bir polis memurunun Yargıç Brown tarafından cezalandırılabileceği veya hapse atılabileceği anlamına geliyordu.[22] Yeni yasal ayrıcalığın hızla yayıldığını duyurdu ve yüzlerce yeni sokak sanatçısının yanı sıra fırsatçılar da kalabalıkların kaldırımlarına çıktı. Union Meydanı yoğun Noel sezonunda mallarını satmak için.[10][23][24] Yeni sokak sanatçılarının ve artık hiçbir düzenleme veya yaptırım olmaksızın faaliyet gösterebilecek diğer satıcıların akıntısı, bir kaos ortamı yarattı ve zaman zaman satış alanlarının seçimi konusunda kavgalar patlak verdi.[5] San Franciscolu bir işadamı tarafından oluşturulan Sokak Satıcılarına Karşı Ad Hoc Komite Cyril Magnin, kaldırım satış sahnesini bir kamu güvenliği tehlike.[5] Aralık ayında hüküm süren kargaşa ve şiddet, bu ve diğer herhangi bir sokak sanatçıları programı için devam eden ve ciddi bir yükümlülüğün habercisi oldu: Düzenleme ve uygulama stratejisi olmadan, herhangi bir sokak sanatçıları programına, parayı tek öncelikleri, büyük ölçüde daha düşük hale getirecek fırsatçılar kolayca sızabilirdi. ürünlerin kalitesi, ticari olarak üretilmiş ürünlerin satılması ve satış yeri seçimi sırasında zaman zaman gözdağı veya şiddete başvurulması.[25]

15 Aralık'ta başka bir Yüksek Mahkeme yargıcı, seyyar satıcıların kararının anayasaya aykırı olmadığını ve polisin tutuklamalara devam edebileceğini açıklayarak tedbiri bozdu.[19] Noel perakende sezonunun sona ermesine on günden daha kısa bir süre kala, Belediye Başkanı Alioto polise tutuklamaları durdurma ve yalnızca uyarıda bulunma talimatı verdi.[26]

1971'deki tutuklamalar ve yasal çabalar, medyanın ilgisini San Francisco Sanat Komisyonu'nun bir üyesinin, Ray Taliaferro, Sanat Komisyonu'nun sokak sanatçılarına ve sokak müzisyenlerine ruhsat verme ve düzenleme yapma yasalarını desteklemesi yönündeki arzusunu dile getirdi.[27] Aralık ayında Taliaferro medyaya, "Sokak sanatçılarının ve müzisyenlerin şehirden kaçışını görmekten nefret ediyorum. Bu, devam ettiğini gördüğümüz önemli bir sanatsal devrim. Şehir bu insanları cesaretlendirmek için elinden geleni yapmalı" dedi.[27]

1972

Ocak 1972'de Alioto, sanatçıların bir şehir ajansı tarafından lisanslanması ve denetlenmesi gerektiğini önerdi ve sokak sanatçılarının satış yapabileceği üç talep edilen alanı verdi: hafta sonları Union Square'de, Pazar günleri Beach Street'in 700 bloğunda ve Embarcadero Plaza tam zamanlı.[25] Şehir Sorumlusu Quentin Kopp, şehir merkezindeki tüccarların baskısına yanıt olarak, belediye başkanının böyle bir programı başlatma yetkisini sorguladı.[28] Diğer iki Süpervizör, Terry Francois ve Robert Mendelson, sanatçıların izin almasına, Süpervizörlerin satış yerlerini seçmesine izin verecek ve sanatçıların meslektaşlarının ürünlerinin kendi yaratımlarından olup olmadığına karar vermesine izin verecek bir karar sundu.[29] Alioto ve Süpervizörler için sanatçıların "toptancılardan satın alınan ticari ürünleri değil, kendi eserlerini satmaları" şarttı.[25] Alioto ve Süpervizörler, ticari olarak üretilen ürünlerin satışına izin vermenin, sokak sanatçılarını, kira maliyetlerini ve çalışan maaşlarını da fiyatlarına dahil etmesi gereken mağaza sahipleri ile haksız rekabete sokacağını düşündüler.[25]

Kopp ardından kendi kararını Teftiş Kurulu'na sundu. Kopp'un planına göre, program bir baş yönetici tarafından yürütülecek ve Denetçiler Kurulu kimin lisans alacağını ve sanatçıların nerede satış yapmasına izin verileceğini belirleyecekti. Kopp ayrıca, bir lisansın fiyatının asgari, yılda 48 ila 100 dolar arasında olması gerektiğini öne sürdü.[30]

Mart ayında, Süpervizörler Kurulu, sokak sanatçılarının lisanslarını San Francisco Sanat Komisyonu aracılığıyla almaları için bir teklifi onayladı; bu komisyon, çalışmanın ticari olarak üretilmiş bir ürün değil de sanatçının kendi eseri olup olmadığını değerlendirecek bir komiteye sahip olacaktı.[31] Sokak sanatçısı temsilcileri Garrick ve Clark, tarama komitesinin sırasıyla başkanı ve sekreteri olarak seçildi.[6] Denetleme Kurulu, sanatçılar için satış yeri seçme hakkını saklı tuttu.[32] Sanat Komisyonu'nun tüm üyeleri teklife açık değildi. Komiser Alec Yuill, yeni sorumlulukların "aşağılayıcı bir dayatma. Bir sanatsal yargı değil, halkın başını belaya sokan bir mesele" olacağından şikayet etti. Komiser Taliaferro ve Ruth Asawa, sanatçıları ve bir sokak sanatçıları programının yaratılmasını desteklediler.[33]

Sokak sanatçılarının bakış açısından, Denetim Kurulu'nun satış için onayladığı tek alan - Embarcadero Plaza - başlangıçta önerilen üç satış alanı arasında en az arzu edilen alan oldu.[34] çünkü bölgede çok az yaya trafiği vardı. Sanatçıların organizatörleri, Beach Street'in 700 bloğunu ve şehir merkezindeki satış yerlerini de dahil etmek için Denetim Kurulu önünde toplantılar planlamaya devam ettiler. Denetçilerin sert direnciyle karşılaştılar Dianne Feinstein, Pete Tamaras ve Terry Francois, şehir merkezindeki tüccarlar derneğinin onayı olmadan herhangi bir satış alanını onaylama konusunda isteksizdi. Bu zamana kadar tüccarlar ve perakende mağazaları, ek satış alanları konusunda oldukça organize ve esnek olmadılar.[35] Ağustos ayında düzenlenen Denetçiler Kurulu toplantısında, Garrick ve Clark kürsüden ayrılmayı reddederek Denetçilerin esnekliğini protesto ettiler ve huzuru bozmaktan tutuklandılar.[7] Ek satış alanlarıyla ilgili çıkmazdan bıkan ikili, Aralık ayında tarama komitesinden istifa etti.[6] ve birçok yeni lisanslı sanatçı tutuklanma riskini aldı ve Beach Street'in 700 bloğunda ve şehir merkezindeki kaldırımlarda yasadışı olarak satış yapmaya geri döndü.

1973

1972 ve 1973'te Sokak Sanatçıları Birliği, doğrudan seçmenlere bir oy pusulası girişimi sunmaya karar vermeden önce, uygun satış alanları için Denetim Kuruluna dokuz itirazda bulundu.[36] Altında eyalet anayasası yasalar, bir oylama girişimi süreci ve bir seçim sırasında seçmenlerin çoğunluğunun onayı ile doğrudan vatandaşlar tarafından çıkarılabilir. Clark, Önerme J adlı bir oy pusulası girişimi yazdı,[5][37] Bu, yaklaşan bir seçimde sandık başına yerleştirilmeye hak kazanmak için kayıtlı seçmenlerin yaklaşık 12.500 imzasını gerektirecek.[36]

1974

Clark ve diğer sokak sanatçıları, Haziran 1974 belediye seçimlerinde sandıkta yer alan J Önerisi için 26.000 imza topladı.[5] Girişim, 80 bin 991 lehte ve 70.418 aleyhte oyla% 53.4 ile% 46.5 arasında bir farkla geçti.[38] Önerme J uyarınca, sokak sanatçılarının eşyalarını şehrin kaldırımlarının hemen hemen her yerinde satmalarına izin verildi. Yeni sanat programı yüzlerce yeni sanatçıyı San Francisco’nun kaldırımlarına çekti ve Aralık 1974’e kadar 1.500 sokak sanatçısı lisanslanacaktı.[39]

Eylül ayında, oy pusulası girişiminin geçmesinden birkaç ay sonra, şehir merkezindeki tüccarlar derneği, kaldırımların sokak satıcıları tarafından doldurulduğundan ve sergilerinin "yaya trafiğini ciddi şekilde engelleyen" "duvardan duvara sokak sanatçıları" yarattığından şikayet etmeye başladı. .[40] Aralık ayının başında, yeni İtfaiye Teşkilatı kurallarını uygulayan polis, birçok sokak sanatçısını şehir merkezindeki bölgeden çıkarmaya başladı. Açıklamaları, sanatçıların ve sergilerinin yangın musluklarını ve mağaza çıkışlarını engellediğiydi.[41] Sanatçılar polisin uyarılarından sonra sessizce gitmelerine rağmen, Sokak Sanatçıları Birliği mahkemede polisin baskısına meydan okuyacağını söyledi.[41] Ertesi gün, bir temyiz mahkemesi hakimi bir vekaletname Yargıç Ira Brown'un duruşması Yüksek Mahkemede yapılacak olana kadar yeni İtfaiye Dairesi kurallarının uygulanmasını geçici olarak engelledi.[42] Aynı zamanda, Lonca'nın avukatı, onları mahkemelerin dışında tutmak amacıyla bir özdenetim sistemi oluşturmak için sanatçılarla bir toplantı düzenledi.[42]

Herhangi bir düzenleme veya yaptırım olmaksızın, satış alanları bir ilk gelen ilk alır temeli. O kadar çok sanatçı, popüler şehir merkezlerinin yakınında satış yapmaya karar verdi, bazıları gün için iyi bir satış alanı elde etmek için sabah 3 gibi erken bir zamanda ortaya çıkmak zorunda kaldı.[42] Sonunda bazı satıcılar satış alanlarını bir gecede korumaya başladı.[43] Sokak sanatçılarının neden olduğu tıkanıklıktan bıkmış olan Denetim Kurulu, Kopp sponsorluğunda, bir sanatçının sergisinin 3 metreye izin verecek kadar geniş bir kaldırımda olması gerektiğini belirterek satış yerlerinin sayısını keskin bir şekilde azaltan yeni bir kararname geçirdi. (3.0 m) genişliğinde yaya geçidi.[39] Birçok kaldırım genişlik ihtiyacını karşılayacak kadar geniş olmadığından,[39] kararname, Teklif J tarafından verilen satış alanlarının% 98'ini etkili bir şekilde ortadan kaldırdı.[5] Sokak sanatçılarının Kopp Kararnamesi'nin kısıtlamalarıyla ilgili endişeleri, kararın Guild'in avukatları tarafından mahkemede itiraz edilebilmesi, çünkü Önerme J'nin hükümleriyle çelişmesi nedeniyle hafifletildi.[44][45]

1975

Kopp Yönetmeliği, Ocak 1975'te Denetim Kurulu tarafından onaylandı.[46] 1975'in ilk yarısı için sanatçılar gönülsüzce Kopp Kararnamesi'nin kısıtlamaları dahilinde sattılar, ancak Mayıs ayına kadar birçok sanatçı, hükümlerini ihlal ederek ve "belirlenmemiş alanlarda" satış yaparak yeni yönetmeliği protesto etmeyi seçti, sadece imzalamak yerine tutuklanıp hapse atıldı. polis alıntı ve eve dönüş.[45] Haziran ayında, Kopp Yönetmeliğinin mahkemelerdeki savunmasızlığını sezen Denetçiler Kurulu, J Önerisini yürürlükten kaldıracak olan Önerme L adlı kendi sokak sanatçıları oy pusulası girişimini yazmaya karar verdi.[47] (Yasaya göre, seçmen onaylı bir oylama girişimi Denetleme Kurulu tarafından geri çevrilemez, yalnızca başka bir oylama girişimi ile.) Önerme L, daha katı bir sanatçı düzenlemeleri, kayıt ve teftiş sistemi kuracaktır. Ayrıca, Denetim Kuruluna satış yerlerini düzenleme yetkisi de verecektir.[48]

Eyalet Senatörü George Moscone O dönemde belediye başkanı adayı, Önerme L'ye karşı sokak sanatçılarının yanında yer aldı. "Kentimizin sokaklarında onları taciz etme ve Önerme J'yi onaylayarak ifade edilen halkın iradesini bozma girişimleri. bana göre son derece savurgan. "[48] Moscone daha sonra belediye başkanı olacak ve Sokak Sanatçıları Programı için çok destekleyici bir pozisyon sergileyecekti. 1976'da, Süpervizörler Kurulu'nun onları kalıcı olarak kaldırmaya karar vermesinin ardından sokak sanatçıları şehir merkezindeki tüm satış alanlarını neredeyse kaybedince, Moscone'nin belediye başkanı vetosu, on yıllar boyunca alan satanları korudu.[49]

Sokak sanatçıları, Önerme M olarak adlandırılan Kasım 1975 seçimleri için kendi yeni oylama girişimlerini hazırlayarak Önerme L tehdidine yanıt verdiler.[50] M Önerisi, kaldırım tıkanıklığını hafifletecek yangın ve güvenlik düzenlemeleri için hükümler belirlerken, Denetim Kurulunun satış alanı seçimi üzerindeki gücünü daha da sınırlandırdı.[51] Tüccar topluluğunu yatıştırmak amacıyla, Proposition M, Union Square çevresindeki sanatçıların sayısını% 75 azaltma, sanatçıların sattıklarını yapmalarını sağlayacak bir sistem uygulamaya ve belirli bir bölgedeki sanatçıların sayısını bir belirlenmiş satış alanlarını eşit olarak paylaşmak için piyango sistemi.[51]

Sanatçıların hayal kırıklığına uğramasına rağmen, Önerme M başarısız oldu ve Önerme L, Kasım seçimlerinde kanun haline geldi. Bugüne kadar, Önerme L tarafından tanımlanan kararname, San Francisco Sokak Sanatçıları Programının prosedürlerini ve ayrıcalıklarını belirleyen mevcut yasadır. Önerme L'nin kabulünden sonra, sokak sanatı aktivistleri, kendilerine hangi satış alanlarının belirleneceği konusunda karar vermek için Denetim Kurulu ile bir araya geldi. Denetim Kurulu, Union Square bölgesinde 21 satış bölgesi verdi. Market Caddesi Fisherman’s Wharf'ta ve yakınındaki Beach Street'te Ghirardelli Meydanı.[52] Ayrıca Bayındırlık Departmanının kaldırımdaki satış alanlarını işaretlemesi ve numaralandırması, böylece alanların sanatçılar arasında eşit olarak paylaşılması ve satış-mekan seçimi için günlük bir piyango ile kararlaştırılması kararlaştırıldı.[43] Sokak sanatçısı Joy McCoskey, satış alanlarını gece boyunca koruyan sanatçıların tehlikeli sorunuyla ilgili olarak, gece yarısı ile sabah 6 arasında satış yeri işgal edilmemesinin önemini yineledi.[43] Şehir merkezindeki tüccarlar yeni düzenlemelerden ve satış alanlarından memnun görünüyordu. Aralık ayı başlarında yeni kararname yürürlüğe girdi ve 800 sokak sanatçısı yıllık 80 $ 'lık bir ücret karşılığında lisans satın aldı.[53]

Lisanslama

San Francisco Sanat Komisyonu tarafından lisanslanan sokak sanatçılarının, yalnızca sanatçı tarafından "ağırlıklı olarak oluşturulmuş veya biçim olarak önemli ölçüde değiştirilmiş" öğeleri satmalarına izin verilir.[1] Program ticari olarak üretilen ürünlerin satışını kesinlikle yasaklamaktadır.

Tarama komitesi

Bir sokak sanatçısı lisansı verilmeden önce, her sanatçı bir tarama komitesine satmayı planladığı ürünü gerçekten yarattığını göstermelidir.[54] Bir sanatçının eserinin gösterimi sırasında, sanatçı sadece kendi yarattığı bitmiş ürünleri getirmekle kalmamalı, aynı zamanda hammadde getirmeli, kısmen tamamlanmış ürünleri göstermeli ve ürünün hammaddelerinin makbuzlarını göstermelidir.[55] Gösterim komitesi üyeleri de bir sanatçının kendi huzurunda bir eser yaratmasını isteyebilir. Komite üyeleri, çalışmanın sanatçının kendi eseri olduğu konusunda hala tatmin olmazlarsa, yaratım sürecini doğrulamak için sanatçının atölyesine yerinde bir ziyaret gerçekleştirebilirler.[56]

Komite, boncuk yapımı, boncuk ipi, düğme zanaat takıları, mumlar, dökümler, seramikler, heykeller, madeni para kesme, bilgisayarla üretilen ve yeni teknoloji sanatı, dekupaj, hamur işçiliği dahil olmak üzere bir dizi özel sanat ve el sanatları kategorisinde sokak sanatçılarına lisans veriyor. DVD'ler / kasetler / CD'ler, emaye, gravür, fabrikasyon ve / veya döküm takılar, tüy sanatı, elyaf sanatı, buluntu nesneler, cam sanatı (üfleme cam ve vitray), uçurtma yapımı, taşlama, deri işleri (kemerler ve yumuşak giysiler dahil) , tuhafiye, çeşitli eşyalar, müzik aletleri, boyama ve çizim, kağıt ve kağıt hamuru mücevherler, fotoğraflar, borular, bitkiler ve kuru çiçekler, plastik ve metal sanatlar, baskı yapımı, kuklalar ve bebekler, dikilmiş eşyalar (bazı kuklalar ve bebekler dahil), deniz kabuğu takıları, yaylı heykeller, teraryum yapımı, tekstil sanatları, oyuncak yapımı ve ağaç işleri.[57]

"Gıda maddeleri, tütsü, parfüm, vücut yağları, sabunlar veya diğer kozmetik ürünleri" üreten veya satan sokak sanatçılarına lisans verilmez.[58] Sokak müzisyenleri ve sanatçılar yönetmeliğe dahil değildir.[58]

İhlaller ve cezalar

Bazı sokak sanatçılarının yapmadıkları eşyaları satmaları alışılmadık bir durum olmadığından, programın kurallarında düzenlemeleri ihlal eden sanatçılara atıfta bulunma ve onları cezalandırma hükümleri vardır.[59] Ticari olarak üretilmiş ürünleri satmak, satmak için asla taranmamış el sanatları satmak ve kendi yarattıkları değil, başka bir zanaatkâr tarafından - muhtemelen başka bir sokak sanatçısı tarafından yapılan el yapımı ürünleri satmak için ihlaller yapılabilir.[60]

İhlaller yalnızca polis tarafından değil, aynı zamanda Sanat Komisyonu personeli, bir mağaza sahibi, bir halk üyesi ve hatta başka bir sokak sanatçısı tarafından bildirilebilir.[61] Sokak Sanatçıları Programı, çeşitli zamanlarda Sanat Müfettişleri olarak çalışacak, eşyaları zanaat kriterlerini ihlal eden veya diğer düzenlemeleri ihlal eden sokak sanatçılarını arayan kaldırımlarda devriye gezen kişileri işe aldı. San Francisco Sanat Komisyonu'nun Sokak Sanatçıları Programı Komitesi adlı bir alt komitesi, programa özgü devam eden sorunları ele almak ve ayrıca ticari satış gibi düzenlemeleri ihlal ettiği gerekçesiyle alıntı yapılan sokak sanatçıları için oturumlar düzenlemek üzere ayda bir toplanır. üretilmiş ürünler.[61] Program Komitesi bir sanatçının kuralları ihlal ettiğini tespit ederse, komite üyeleri o sokak sanatçısının lisansını askıya alma veya iptal etme seçeneğine sahiptir.[62]

Sokak Sanatçıları Programının ilk oluşumu, özellikle satış alanlarının belirlenmesi konusunda tüccar derneklerinin belirli bir miktar işbirliğine bağlıydı.[35] Bir sokak sanatçıları programı, ticari olarak üretilmiş ürünlere izin verdiğine dair bir itibar geliştirirse, çok organize perakende mağazalar topluluğu, şehir yönetimini bu programı sınırlandırmaya veya devre dışı bırakmaya teşvik edecektir.[63]

Belirlenmiş satış yerleri

Sokak sanatçılarının yalnızca orijinal yönetmelikte belirtilen belirli alanlarda satış yapmasına izin verilir. Ara sıra, Denetim Kurulu tarafından başka yerler eklenir.[64] Belirlenmiş satış alanları şunlardır: Fisherman's Wharf, şehir merkezindeki finans bölgesi, Cliff House, ve Justin Herman Plaza.[64] Seattle’s gibi diğer halka açık sanat programlarının aksine Pike Place Pazarı, San Francisco kıdeme göre satış yerleri tahsis etmez. O gün için satış yeri atamasını belirlemek için her sabah günlük piyangolar ve satış yeri kayıt prosedürü yapılır.[65]

Referanslar

  1. ^ a b "Sokak Sanatçıları Özeti - Sertifika ve Satış Alanı Tahsis Prosedürleri, Sanat ve El Sanatları Kriterleri, Yönetmelikler" (PDF). San Francisco Sanat Komisyonu. 2008. s. 25.
  2. ^ Sokak Sanatçıları Bluebook (2008), s.9, 11.
  3. ^ "San Francisco Sokak Sanatçıları Web Sitesi". San Francisco Sanat Komisyonu. Alındı 19 Şubat 2014.
  4. ^ "Dünya Klasında Bir Şehir İçin Dünya Klasında Sanat", San Francisco Sanat Komisyonu broşürü, 2011, s. 6.
  5. ^ a b c d e f g h ben Dooley, Dennis; Usher, Tom (1979). "Concrete Roots - San Francisco Sokak Sanatçıları Anıları ve Hikayeleri". City Miner Dergisi.
  6. ^ a b c "Sokak Sanatçısı Güçleniyor", San Francisco Chronicle (16 Aralık 1972), s. 6.
  7. ^ a b "Sanatçıların Teklifine Dair Sıkıntılı Bir Duruşma", San Francisco Chronicle (11 Ağustos 1972), s. 1, 18.
  8. ^ "San Francisco Street Artist Guild's Stonestown Alışveriş Merkezi Gösterisinin Fotoğrafları", "SF Chronicle ve SF Examiner'ın Birleşik Pazar baskısı" (3 Ekim 1971) s. ?.
  9. ^ a b "Sokak Sanatçıları Hukuka Karşı - Güzel Bir Resim Değil", San Francisco Chronicle (2 Nisan 1971), s. 3.
  10. ^ a b "Sokak Sanatçıları Avukatı Tanıklık Ediyor", San Francisco Chronicle (3 Aralık 1971), s. 9
  11. ^ "Sokak Sanatçılarının Belediye Binası Protestosu", San Francisco Chronicle (15 Nisan 1971), s. 2.
  12. ^ "Alioto, Sanatçıların Dostu", San Francisco Chronicle (16 Nisan 1971), s. 26.
  13. ^ a b "Sokak Sanatçıları Başkanla Buluşuyor", San Francisco Chronicle (24 Nisan 1971), s. 33.
  14. ^ "Polis Sığırlarını Dramatize Edecek Sokak Sanatçıları", San Francisco Chronicle (8 Mayıs 1971), s. 28.
  15. ^ a b "S.F. Sokak Sanatçıları Tutuklandı", San Francisco Chronicle (17 Mayıs 1971), s. 2.
  16. ^ "S.F. Sokak Sanatçıları için Yargıç Desteği", San Francisco Chronicle (18 Mayıs 1971), s. 3.
  17. ^ "Daha seyyar satıcı büstü", San Francisco Chronicle (20 Eylül 1971), s. 2.
  18. ^ "ACLU Sokak Sanatçıları İçin Hareket", San Francisco Chronicle (29 Haziran 1971), s. 5.
  19. ^ a b "Sokak Sanatçıları Tarafından Kaybedilen Ruhsat Davası", San Francisco Chronicle (15 Aralık 1971), s. 7
  20. ^ "Yeni Sanatçılar Mahkemesi Başvurusu", San Francisco Chronicle (12 Nisan 1974), s. 4.
  21. ^ "Sanatçıların Tutuklanmalarını Durduran Emir", San Francisco Chronicle (25 Eylül 1971), s. 2.
  22. ^ a b "S.F. Sanatçılar Davayı Kazandı - Yine", San Francisco Chronicle (15 Ekim 1971), s. 1, 24.
  23. ^ "Uygun Hava Seyyar satıcıları", San Francisco Chronicle (25 Ekim 1971), s. 4.
  24. ^ "Seyyar satıcılar Kararnamesi Duruşması Biter", San Francisco Chronicle (7 Aralık 1971), s. 4.
  25. ^ a b c d "Alioto Sokak Sanatçıları İçin Yer Sunuyor", San Francisco Chronicle (1 Ocak 1972), s. 3.
  26. ^ "Sokak Sanatçısı Baskısı İptal Edildi", San Francisco Chronicle (23 Aralık 1971), s. 1, 18.
  27. ^ a b "Seyyar satıcılar Yüzü Tutuklama", San Francisco Chronicle (22 Aralık 1971), s. 3.
  28. ^ "Kopp Sokak Sanatçıları Kararını Sorguluyor", San Francisco Chronicle (11 Ocak 1972), s. 3.
  29. ^ "Yeni Sokak Sanatçıları Kanunu Getirildi", San Francisco Chronicle (25 Ocak 1972), s. 3.
  30. ^ "Satıcı Lisansları için Kopp Planı", San Francisco Chronicle (1 Şubat 1972), s. 2.
  31. ^ "Sokak Sanatçıları İçin Yeni Kurallar", San Francisco Chronicle (24 Mart 1972), s. 4.
  32. ^ "Sokak Sanatçıları İçin Sitelerde Geçici Bir Anlaşma", San Francisco Chronicle (8 Mart 1972), s. 5.
  33. ^ "Ajans Sokak Sanatçılarını Tartışıyor", San Francisco Chronicle (4 Nisan 1972), s. 15.
  34. ^ "Sokak Sanatçılarına Oy Verildi", San Francisco Chronicle (28 Mart 1972), s. 6.
  35. ^ a b "Sokak Sanatçısı Anlaşmazlığı Ortaya Çıktı", San Francisco Chronicle (17 Mart 1972), s. 3.
  36. ^ a b "S.F. Street Artist'in Yeni Taktiği", San Francisco Chronicle (19 Nisan 1973), s. 7.
  37. ^ "Yasal Statü Arayan Sokak Sanatçıları", San Francisco Chronicle (8 Temmuz 1973), s. 2.
  38. ^ "S.F. Oy Sayacı", San Francisco Chronicle (6 Haziran 1974), s. 4.
  39. ^ a b c "Sokak Sanatçılarında Yeni S.F. Sınırları", San Francisco Chronicle (24 Aralık 1974), s. 1.
  40. ^ "S.F. Street Artist Mess", San Francisco Chronicle (20 Eylül 1974), s. 4.
  41. ^ a b "Sokak Sanatçılarına Eziyet", San Francisco Chronicle (6 Aralık 1974), s. 1.
  42. ^ a b c "Sokak Sanatçıları Zaman Kazanıyor", San Francisco Chronicle (7 Aralık 1974), s. 1.
  43. ^ a b c "Sanatçılar Süpervizörlerle Buluşuyor - Dost canlısı", San Francisco Chronicle (22 Kasım 1975), s. 2.
  44. ^ "Sokak Sanatçısı Kuralları Kararnamesi Durduruldu", San Francisco Chronicle (31 Aralık 1974), s. 4.
  45. ^ a b "Trompet Patlaması Olarak Basılan Sanatçılar", San Francisco Chronicle (29 Mayıs 1975), s. 1.
  46. ^ "Kurul Satıcı Yasasını Onaylıyor", San Francisco Chronicle (7 Ocak 1975), s. 5
  47. ^ "Satıcılar Hakkında Daha Sert Yasa", San Francisco Chronicle (10 Aralık 1974), s. 5.
  48. ^ a b "Haber Korkusu Sokak Sanatçılarında Büyüyor", San Francisco Chronicle (6 Haziran 1975), s. 2.
  49. ^ "Moscone Vetoes Sokak Sanatçılarını Sınırlandıracak", San Francisco Chronicle (17 Temmuz 1976), s. 4.
  50. ^ "Sanatçılar Belediye Binasında Asi", San Francisco Chronicle (15 Temmuz 1975), s. 4.
  51. ^ a b "Sanatçının Sokak Satış Kampanyası", San Francisco Chronicle (7 Ağustos 1975), s. 3.
  52. ^ "Süpervizörler 21 Sanatçı Konumuna İzin Veriyor", San Francisco Chronicle (25 Kasım 1975), s. 4.
  53. ^ "Sokak Sanatçılarının El Sanatlarını Satabileceği Yer", San Francisco Chronicle (8 Aralık 1975), s. 2.
  54. ^ Sokak Sanatçıları Bluebook (2008), s. 23.
  55. ^ Sokak Sanatçıları Bluebook (2008), s. 23-24.
  56. ^ Sokak Sanatçıları Bluebook (2008), s. 24.
  57. ^ Sokak Sanatçıları Bluebook (2008), s. 25-31.
  58. ^ a b Sokak Sanatçıları Bluebook (2008), s. 22.
  59. ^ Sokak Sanatçıları Bluebook (2008), s. 84.
  60. ^ Sokak Sanatçıları Bluebook (2008), s. 92.
  61. ^ a b Sokak Sanatçıları Bluebook (2008), s. 86.
  62. ^ Sokak Sanatçıları Bluebook (2008), s. 85.
  63. ^ "Sokak Sanatçıları Cızırtılı Bir Savaş Daha Kaybetti" San Francisco Chronicle (14 Temmuz 1972), s. 5.
  64. ^ a b Sokak Sanatçıları Bluebook (2008), s. 33.
  65. ^ Sokak Sanatçıları Bluebook (2008), s. 39.

Dış bağlantılar

Koordinatlar: 37 ° 47′17″ K 122 ° 24′27 ″ B / 37.78806 ° K 122.40750 ° B / 37.78806; -122.40750