Sidney Katran Havuzları - Sydney Tar Ponds

North Pond, Sydney Tar Ponds, Temmuz 2005.

Sidney Katran Havuzları bir tehlikeli atık sitede Cape Breton Adası içinde Nova Scotia, Kanada.[1]

Eski şehirdeki Sidney Limanı'nın doğu kıyısında yer almaktadır. Sydney (şimdi birleştirilmiş Cape Breton Bölge Belediyesi ), bir gelgitte oluşan Katran Havuzları Haliç Limana boşalan bir tatlı su akışı olan Muggah Deresi'nin ağzında. 19. yüzyıl boyunca kola ile ilişkili fırınlar Sydney Steel Corporation (SYSCO) artık hizmet dışı bırakıldı Çelik Fabrikası Haliç'i tipik çeşitlilikle doldurdu kömür bazlı kirleticiler ve çamur.[2] Suyolu temizleme çabaları, yanlış başlangıçlar, gecikmeler ve siyasi tartışmalarla sonuçlandı.[3] Kok fırınları kapandı, ancak 12 yıl sonra zehirli pislik kaldı.[4] Kapsamlı halk müzakeresi ve teknik çalışmalardan sonra, C Ortaklaşa finanse edilen 400 milyon dolarlık temizlik planı Kanada Hükümeti ve Nova Scotia Hükümeti, Ocak 2007'de açıklandı.[5] Temizlik 2013 yılında açılışı ile tamamlandı Açık Ocak Parkı eski çelik fabrikasının yerinde yer almaktadır.[6]

Coğrafya

Kuzey Göleti ve Güney Göleti 34 hektarlık (84 dönüm) birleşik bir alana yayıldı ve 500.000 metrik ton kirli tortu içeriyordu.[3] Yakındaki kok fırınları sahası, halice bakan eğimli bir alanda 68 hektarlık (168 dönüm) bir alanı kaplıyordu. Tahminen 560.000 ton kirli toprak içeriyordu.

Küçük bir dere, Coke Ovens Brook Connector, kok fırınlarını Tar Havuzlarına bağladı. Kok fırınlarından Katran Havuzlarına taşınan kirleticiler için ana yol olarak hizmet etti. Kok fırınlarının doğusunda ve bunlardan yokuş yukarı, terk edilmiş bir belediye çöplüğü ek bir kirli yeraltı suyu kaynağı olarak hizmet etti veya sızıntı suyu.

Kirlenen alanlar, şu anda Cape Breton Bölgesel Belediyesinin (CBRM) bir parçası olan eski Sidney şehrinin (tahmini nüfus 25.000) ortasında bulunuyor (2001 nüfus 105.968).

Hemen hemen tüm kirleticiler, 19. ve 20. yüzyılların en yaygın endüstriyel süreçlerinden biri olan kok üretiminden kaynaklanıyordu. Kirletici maddelerin neredeyse tamamı kömürden türetilse de, Katran Havuzları, tahmini olarak toplam 3,8 metrik ton su içeren iki cep içerir. Poliklorlu bifeniller (PCB'ler). PCB'lerin kansere neden olduğu biliniyor ve Sidney bölgesi sakinleri, Nova Scotia ortalamasından% 45 daha yüksek bir yerel kanser oranı ve "Kanada'daki en yüksek oran" yaşadı.[7][8] Hükümet yetkilileri "çevresel nedenlerin önemli bir rol oynayabileceğini kabul etmeyi reddettiler" ve bunun yerine ağır sigara içme, kötü beslenme ve genetik nedenler gibi "yaşam tarzı faktörlerinin" sorumlu olduğunu öne sürdü.[9] Araştırmalar, Sydney'deki Steel işçilerinin günde 30 paket sigara içmeye eşdeğer bir şeyi soluduklarını ortaya çıkardı.[10]

Tarih

Sidney Kok Fırınları, c. 1900.

1899'da, Boston kurdu Dominion Iron and Steel Company Limited ve inşaat büyük bir çelik Sydney Harbour'daki Wintering Cove'un doğu kıyısında çalışıyor.[11] Sidney, yakınlarda yerel olarak çıkarılmış kömür dahil çelik üretimi için gereken her şeye sahipti Demir cevheri itibaren Bell Adası ve kireçtaşı itibaren Aguathuna (ikisi de Newfoundland ), iyi liman nakliye için ve bol miktarda soğutma suyu. Değirmen 1901'de açıldı ve 1912'de 800.000 tondan fazla dökme demir ve 900.000 ton ham çelik - Kanada'nın çelik üretiminin neredeyse yarısı - ve Kuzey Amerika'daki en büyük çelik üreticisiydi.[11][12]

Çelik fabrikası ve onu besleyen yakındaki kömür madenleri yaklaşık bir yüzyıl boyunca Dominion Steel Company (1912), British Empire Steel Corporation (1921) ve Dominion Çelik ve Kömür Şirketi (DOSCO) 1930'dan sonra. Ekonomik açıdan başarısız bir DOSCO, A.V. Karaca Kanada 1957'de feshedildi ve DOSCO dahil varlıkları tarafından satın alındı Hawker Siddeley Kanada 1960'ların ortalarında Hawker Siddeley, para kaybeden yan kuruluşlarını kapatmaya başladı ve DOSCO'nun kömür madenlerini ve çelik fabrikasını kapatma adayı olarak belirledi. 1967'de DOSCO, tesisi kapatmayı planladığını duyurdu ve kömür madenlerini aşamalı olarak kaldırmaya başladı. Nova Scotia hükümeti, ekonomik beklentilerin zayıf olduğu bir bölgede binlerce işin kaybedilmesi tehdidine yanıt olarak çelik fabrikasını kamulaştırdı ve adını değiştirdi. Sydney Steel Corporation (SYSCO).[13] Kanada hükümeti, DOSCO'nun kömür madenlerinin yanı sıra Katran Havuzlarına akan kirliliği üreten kok fırınlarını da kamulaştırdı ve bu operasyonu adlandırdı. Cape Breton Geliştirme Şirketi (DEVCO). SYSCO, kok fırınlarını 1973 yılında DEVCO'dan satın aldı.

Dominion Katran ve Kimya Şirketi Ltd (Domtar), 1903-1962 yılları arasında Sidney'de bir kömür katranı arıtma tesisi ve bir kömür katranı depolama tesisi işletiyordu. Bu tesis, kok fırını operasyonlarının hemen yanında ve kuzeyinde yer alıyordu. Kömür katranını kok fırınlarından uzaklaştırdı, rafine etti, borulardan geçirdi ve başka bir yere nakletmek için tanklarda depoladı. Domtar, 1962'de Sidney'deki faaliyetlerini depolama tanklarını, atık bertaraf lagünlerini, borularını, binalarını ve ekipmanlarını terk ederek durdurdu. Domtar, siteyi çok az temizledi veya hiç temizlemedi. 2000'li yıllarda, "Domtar tankı" olarak adlandırılan büyük bir tank, 28 m (92 ft) çapında ve 6 m (20 ft) yüksekliğinde, kok fırınları sahasının bitişiğinde yerinde kaldı. Domtar'ın terk ettiği malzemeler ve tesisin terk edilmesinden bu yana geçen yıllarda eklenen diğer malzemeleri içeriyordu.

1970'lerin ortalarına gelindiğinde, çevre hareketi Kuzey Amerika'da ilerleme kazanıyordu ve çelik fabrikası ve kok fırınlarından kaynaklanan kirlilik endişeleri artıyordu. Çevre aktivistleri daha sonra hükümetin çelik fabrikası ve kok fırınlarının neden olduğu çevre sorunlarının 1972 kadar erken bir tarihte farkında olduğunu gösteren belgeleri ortaya çıkaracaklardı.[9] 1980 yılında, Balıkçılık ve Okyanuslar Bölümü keşfetti polisiklik aromatik hidrokarbonlar (PAH'lar), organik materyalin eksik yanması ile üretilen bir kimyasallar ailesi, Istakoz Muggah Creek yakınlarındaki Sidney Limanı'nda yakalandı.[14] Aynı zehirli kimyasallar, yakınlardaki sakinlerin evlerinde de bulundu.[15] Limanın Güney Kolunun ıstakoz avcılığına kapatılmasını emrettiler ve Tar Göletlerinin olası kirlenme kaynağı olduğunu düşündüler.[3]

Keşif, eskimiş kok fırınlarını kapatmak için baskıyı artırdı ve sonunda 1988'de üretimi durdurdu. Kok fırınları sahasının altında yaklaşık yüz altmış bir kilometre yer altı boruları vardı. Bu borular, kimyasalları kok fırınları ve çelik fabrikası sahasında taşımak için kullanıldı. Bu boruların tehlikeli, zehirli ve potansiyel olarak patlayıcı maddelerin bir karışımını içermesine rağmen, kok fırınlarının operasyonları sona erdiğinde birçoğu hiçbir zaman içeriklerinden arındırılmadı. SYSCO, 1990 yılında elektrik ark üretim sürecine geçti ve 2000 yılında üretimi tamamen durdurdu. Değirmen artık sökülmüştür.

1986'da Kanada ve Nova Scotia, Katran Havuzlarını taramak ve çökeltileri bir mil uzunluğundaki boru hattından düşük sıcaklıklı bir yakma fırınına ve elektrik santraline pompalamak için 34 milyon dolarlık bir anlaşma imzaladılar.[16] Pek çok gecikmeden sonra, yakma fırını tamamlandı ve gerekli hava emisyon testlerini 1994 yılında geçti. Ancak, boru hattı sistemi kalın, topaklı Katran Havuzları çamurunu kaldıramadı ve akışkan yataklı yakma fırını bir dizi teknik problemden etkilendi. .[9][17] Tortuların ayrıca, yalnızca yüksek sıcaklıkta yakılarak bertaraf edilebilecek "en az 50.000 ton" PCB kirletici içerdiği bulundu.[3] Proje 1995 yılında terk edildi.

1996 yılında Gerry O'Malley, Bilim ve Teknoloji Bakanı, Katran Havuzlarını altta gömmek için bir plan önerdi. cüruf çelik fabrikasından temin edilmiştir. Bu zamana kadar proje, planı kınayan yerel eleştirmenleri cezbetmişti.[3] Ayrıca 1996 yılında, federal, eyalet ve belediye hükümetleri, Kanada için kabul edilebilir çözümleri belirlemek ve uygulamak için "ortaklıklar yoluyla toplumu eğitmek, dahil etmek ve güçlendirmek" yetkisiyle bir topluluk örgütü olan Ortak Eylem Grubunu (JAG) ortaklaşa finanse etti. en kötü tehlikeli atık sahası ve insan sağlığı üzerindeki etkisini değerlendirmek ve ele almak. "[3][18] Üç hükümet ayrıca ayrıntılı çevresel saha değerlendirmeleri ve çeşitli ön temizlik projeleri başlattı. JAG 950'den fazla halka açık toplantı düzenlemesine rağmen, temizleme teknolojileri konusunda net bir fikir birliği ortaya çıkmadı. Yurttaş İrtibat Komitesi'nin kurucusu Bruno Marcocchio, JAG'nin yalnızca "arka odaya güvenilirlik vermek, politik olarak motive edilen manipülasyon" için kullanıldığından şikayet etti.[3] Bu arada hükümetler, sorunla ilgili 620'den fazla teknik ve bilimsel rapor ve olası çözümler üretti. JAG başkanı Carl Buchanan, "Bu, bu ülkede ve belki de herhangi bir yerde şimdiye kadar gerçekleştirilen en karmaşık çevre temizliği olacak. Hiç bu ölçekte ve bir şehrin tam ortasında yapılmadı." Dedi.[8]

Temizlemek

12 Mayıs 2004'te Kanada ve Nova Scotia Hükümetleri, Sydney Katran Havuzlarını ve Kok Fırınlarını temizlemek için 10 yıllık, 400 milyon dolarlık bir CAD planını açıkladı. Plan[19] PCB ile kirlenmiş çökeltilerin, kok fırınlarının beş kilometre doğusundaki hizmet dışı bırakılmış bir sanayi tesisinde geçici olarak kurulacak onaylı bir PCB yakma fırınında imha edilmesi çağrısında bulundu. Kalan malzemeler yerinde işlenecek ve daha sonra tasarlanmış bir muhafaza sistemi içinde saklanacaktır.

Bu alanda 88 yıldır çalışan kok fırınlarından elde edilen yan ürünler, Muggah Deresi halicini kirleten ve Sydney Katran Göletleri'ni oluşturan su akışını yarattı. Kok fırınları fabrikası 1990'ların başında yıkılarak, Katran Havuzları projesinin bir parçası olarak rehabilite edilecek olan bu boş alan bırakıldı.

Katran Havuzlarında tedavi şunlardan oluşuyordu: çimento ile katılaşma / stabilizasyon kirlenmiş çökeltilerin Portland çimento tozu veya benzer sertleştirici maddelerle karıştırıldığı bir işlem. Kok fırınlarında, kirlenmiş topraklar bir tür biyoremediasyon hidrokarbon yiyen bakteri ve besinlerin toprağın üst yüzeyine sürüldüğü 'arazi çiftliği' olarak bilinir. Alanlar daha sonra katmanlı bir başlık ve geçirimsiz yan duvarlar içine alınmış ve çevre düzenlemesi yapılmıştır.

Nova Scotia hükümetinin özel bir işletme kurumu olan Sydney Tar Ponds Agency, temizliği iki hükümet adına, Bayındırlık ve Devlet Hizmetleri Dairesi hangi ana federal kurumdu. Gibi alanlarda on beş topluluk grubu çevre, sağlık, iş, emek, din, yeniden yaratma, Belediye, ve Yüksek öğretim, temizlik sırasında proje yöneticileri için sondaj kurulu olarak görev yapan bir Halkla İlişkiler Komitesine delegelerle katkıda bulundu.

Tartışma

Katran Havuzları ve kok fırınları sahası için bir temizleme planı oluşturmak 22 yıldan fazla sürdü. Ortak Eylem Grubu'nun kabul edilebilir temizleme seçenekleri arayışına yüzlerce gönüllü 100.000 saatten fazla katkıda bulundu. JAG ve hükümet ortakları en çok ses getiren eleştirmenlerin ilgisini çekti Sierra Club Kanada. Projenin başlamasında yaşanan gecikmeler, birçok sakini hayal kırıklığına uğrattı.

Görüşler en iyi temizleme yöntemine göre bölünür. Bazı sakinler, tüm kirleticileri kazmayı ve yok etmeyi tercih etti. Diğerleri kirlenmiş malzemeyi hiç rahatsız etmemeyi tercih etti. Sierra Club Canada, PCB malzemelerini hidrojen azaltma ve toprak yıkama gibi yeni imha teknolojileri lehine yakma planlarına karşı çıktı. Proje yöneticileri, topluluğun yalnızca kanıtlanmış teknolojilerin kullanılmasını istediğini söyledi.

2005 ve 2006 yıllarında, Sydney Tar Ponds Agency, Coke Ovens Brook Connector'ın daha az kirlenmiş bir alana yeniden yönlendirilmesi ve Katran Göletleri ile Sidney Limanı arasındaki sınırda bir kaya bariyerinin inşası dahil olmak üzere dört ön temizleme projesini üstlendi. . Ön projeler, daha büyük temizlik değerlendirilirken daha fazla çevresel zararı önlemeyi amaçlıyordu.

2006 yılının Temmuz ayında, çevre mühendisliği firması EarthTech, Ltd., büyük temizlik için bir ön mühendislik tasarımını tamamladı. Nihai mühendislik tasarımı ve inşaat gözetimi için bir sözleşmenin Eylül 2006'ya kadar belirlenmesi bekleniyordu.

Çevresel etki değerlendirmesi

2001 yılında bölge sakinleri, Hükümet'ten kendilerini topluluktan çıkarmalarını talep ediyorlardı.[20]

2005 kışı boyunca, Kanada Hükümeti'nin Katran Havuzlarının temizliği için talep etmesi gereken çevresel etki değerlendirmesinin türü konusundaki tartışmalar devam etti. Seçim, aşağıda izin verilen en titiz iki değerlendirme biçimine indirgenmiştir. Kanada Çevresel Değerlendirme Yasası[21] a Kapsamlı çalışma, Kanada Bayındırlık ve Devlet Hizmetleri içindeki iyileştirme uzmanları tarafından yürütülmüştür ve panel incelemesi, resmi açık oturumlar düzenleyecek olan hükümet dışından bir grup uzman tarafından yürütülür.

Nova Scotia Hükümeti, Cape Breton Bölge Belediyesi ve yerel iş, işçi ve sağlık kuruluşlarından oluşan geniş bir koalisyon, bir panel incelemesinin yarısı kadar adımı olan kapsamlı bir çalışmayı tercih etti. 950 halka açık toplantı ve 620 teknik rapordan sonra, konunun yeterince incelendiğini ve tartışıldığını ve temizliğe geçme zamanının geldiğini savundular. Kanada'nın Sierra Kulübü, PCB ile kontamine malzemeyi yakma planlarının gerekli incelemesini sağlamanın ve alternatif teknolojilerin değerlendirilmesini garanti etmenin tek yolu olarak bir panel incelemesini tercih etti.

2 Mayıs 2005, Federal Çevre Bakanı Stéphane Dion ve Bayındırlık Bakanı Scott Brison Sierra Club'ın yanında bir panel incelemesi sipariş etti. Dion, kararın temizliği erteleyeceği ve maliyetini artıracağı yönündeki tahminler karşısında, heyete çalışmalarını 30 Haziran 2006'ya kadar tamamlamasını ve temizlik maliyetlerini 400 milyon dolarlık Ottawa ve Nova Scotia'nın ötesine taşıyacak önerilerde bulunmamasını emretti. zaten taahhüt etmişti. Eyalet isteksizce katılmayı kabul etti ve ortak panel incelemesi, Nisan ve Mayıs 2006'daki duruşmalara seyrek olarak üç hafta süreyle katıldı.

Çözüm

Onlarca yıllık çalışmalardan sonra, federal ve Nova Scotia hükümetleri, Sydney Katran Havuzları ile başa çıkmanın en iyi yolunun kirlenmiş malzemeyi stabilize etmek, katılaştırmak ve kontrol altına almak olduğu sonucuna vardılar. Ocak 2007'de Ottawa ve eyaletteki yetkililer, çimento ile katılaştırma / stabilizasyon (S / S) yöntemini kullanarak toksik çamuru katılaştırmak için 400 milyon dolarlık bir plan açıkladı. Bu teknoloji, 700.000 ton çamurun bir kısmını yakmak için tartışmalı bir öneriye tercih edildi. Nordlys Environmental LP ve ECC, S / S operasyonlarına başlamak için Ekim 2009'da 52 milyon dolarlık bir sözleşme imzaladı.

Katran havuzlarının eski yerinde 2017'de Açık Ocak Parkı olarak adlandırılan halka açık bir park

Çevreciler ve yerel halk, yetkililerin malzemenin bir kısmını yakacağından endişelenmeye devam etti, ancak Federal ve eyalet yetkilileri, seçtikleri S / S yönteminin 100 hektarlık alanı herhangi bir olumsuz sağlık veya çevresel etki yaratmadan stabilize edeceğini iddia etti. Sydney Katran Havuzları ve Kok Fırınları sahasının iyileştirilmesi ve temizlenmesi sırasında olumsuz sağlık veya çevresel etkilerin potansiyelini doğrulamanın bir yolu, iyileştirme faaliyetleri öncesinde ve sırasında çevresel etkileri izlemekti. Dillon Consulting Limited, temel (inşaat öncesi / iyileştirme) ve inşaat / iyileştirme sırasında Sidney Limanı'ndaki yeraltı suyundaki, yüzey suyundaki ve deniz ortamındaki kimyasal kirleticilerdeki değişiklikleri izlemek için sözleşme imzaladı.[22] Sidney Limanı'ndaki deniz ortamı, Muggah Deresi aracılığıyla salınan kirleticiler, liman çökeltilerini ve deniz biyotasını tarihsel olarak etkilediğinden izlendi.[23] İyileştirme öncesinde ve sırasında Sydney Limanı çökeltilerinin izlenmesi, iyileştirme faaliyetlerinden kaynaklanan olumsuz sağlık veya çevresel etkilere dair kanıtlar ortaya koymadı ve doğal geri kazanım süreçleri (yani, kirlenmemiş malzeme tarafından tarihsel olarak kirlenmiş çökeltilerin gömülmesi) nedeniyle artan çökelti kalitesi.[24]

Temizlik, 2013 yılında, eski çelik fabrikasının arazisinde yer alan ve çeşitli etkinliklere ev sahipliği yapan Open Hearth Park'ın açılmasıyla tamamlandı. Aerosmith Eylül 2014'te konser.[6]

daha fazla okuma

  • Barlow, Maude; Mayıs Elizabeth (2000). Frederick Caddesi: Kanada'nın Aşk Kanalında Yaşam ve Ölüm. Toronto: HarperCollins. ISBN  978-0-002-00036-9.

Referanslar

Notlar
  1. ^ Meisner, Mark (1 Ocak 1997). "Kaynak Yok Hayal Edin". Alternatifler Dergisi. Alındı 19 Nisan 2015. - Questia Çevrimiçi Kitaplığı aracılığıyla (abonelik gereklidir)
  2. ^ "Sydney Tar Ponds 15 milyon dolarlık temizlik". Haznews. 1 Nisan 1996. Arşivlenen orijinal 24 Eylül 2015. Alındı 19 Nisan 2015. - HighBeam aracılığıyla (abonelik gereklidir)
  3. ^ a b c d e f g Gjersten, Heidi (22 Haziran 1997). "Yine de En Kötüsü: İddialı Bir Temizleme Programı Başarısız Oldu ve Bir Örtünme Düzeltmesi Reddedildi, Yani Sidney Katran Havuzları için Birinci Başa Döndü". Alternatifler Dergisi. Alındı 19 Nisan 2015. - Questia Çevrimiçi Kitaplığı aracılığıyla (abonelik gereklidir)
  4. ^ Mayıs Elizabeth; Barlow, Maude (Ocak 2001). "Katran Havuzları". Alternatifler Dergisi. 27 (1).
  5. ^ "Kanada'nın Yeni Hükümeti ve Nova Scotia, Sidney Katran Havuzları ve Kok Fırınlarının Çevresel Temizliğine 400 Milyon Dolarlık Yatırım Yaptı". CCNMatthews. 28 Ocak 2007. Arşivlenen orijinal 14 Nisan 2016. Alındı 19 Nisan 2015. - HighBeam aracılığıyla (abonelik gereklidir)
  6. ^ a b Auld, Alison (30 Ağustos 2013). "Kötü şöhretli Sydney katran havuzları 'güzel' parka dönüştü". Kanada Basını. Toronto. Alındı 19 Nisan 2015.
  7. ^ "Yıkıcı kirliliğin ortasında çözüm arayışı". The Capital Times. Madison. 1 Haziran 1999. Arşivlenen orijinal 24 Eylül 2015. Alındı 19 Nisan 2015. - HighBeam aracılığıyla (abonelik gereklidir)
  8. ^ a b Nickerson, Colin (12 Mayıs 1999). "Kötülüğün, Cape Breton kasabasının zehirli atık öğrenme alanı olarak rol oynayacağını ummak". Boston Globe. Boston. Arşivlenen orijinal 24 Eylül 2015. Alındı 19 Nisan 2015. - HighBeam aracılığıyla (abonelik gereklidir)
  9. ^ a b c Pearlstein, Steven (9 Ağustos 1999). "Adalılar Adrift'i Attı; Nova Scotians Zehirli Atıkların Ortasında Terk Edilmiş Hissediyor". Washington post. Washington, D.C.'den arşivlendi orijinal 24 Eylül 2015. Alındı 19 Nisan 2015. - HighBeam aracılığıyla (abonelik gereklidir)
  10. ^ Vitello, Connie (Ekim – Kasım 2000). "Sydney katran havuzları temizleme fiyaskosu: zehirli miras devam ediyor". Tehlikeli Madde Yönetimi. Toronto. 12 (5): 6–8+.
  11. ^ a b Webber, Barbara (1 Eylül 2005). "Atıkların zehirli atıklara dönüştürülmesi". Toplantı. Arşivlenen orijinal 24 Eylül 2015. Alındı 20 Nisan 2015. - HighBeam aracılığıyla (abonelik gereklidir)
  12. ^ Ferrara, Ida; McComb, Stephen; Missios, Paul (Aralık 2007). "Nova Scotia'daki Sidney Katran Havuzlarının İyileştirilmesi için Yerel Ödeme İstekliliği Tahminleri" (PDF). Kanada Kamu Politikası. Toronto Üniversitesi Yayınları / Kanada Kamu Politikası. 33 (4): 441–458. doi:10.3138 / cpp.33.4.441. JSTOR  30032550. - JSTOR aracılığıyla (abonelik gereklidir)
  13. ^ Saxe, Dianne (2 Şubat 2015). "Sydney Tar Ponds Çevresel Sınıf Eylemi Bitti". Mondaq İşletme Brifingi. Arşivlenen orijinal 17 Kasım 2018. Alındı 19 Nisan 2015. - HighBeam aracılığıyla (abonelik gereklidir)
  14. ^ Crary, David (24 Ocak 1999). "Cape Breton, ekonomik zorlukları hafifletmek için zehirli atıklardan para kazanmayı düşünüyor". Buffalo Haberleri. Buffalo. Arşivlenen orijinal 24 Eylül 2015. Alındı 19 Nisan 2015. - HighBeam aracılığıyla (abonelik gereklidir)
  15. ^ Haalboom, Bethany; Elliott, Susan J .; Eyles, John; Muggah, Henry. "Risk Topluluğu, Sidney'deki Katran Havuzlarında çalışıyor'". Kanadalı Coğrafyacı.
  16. ^ McCall Howard, Penny (1 Kasım 1998). "Kanser Kasabaları: Nova Scotia Steeltown Sakinleri Direnişi Öğreniyor". Canadian Dimension. Alındı 19 Nisan 2015. - Questia Çevrimiçi Kitaplığı aracılığıyla (abonelik gereklidir)
  17. ^ Fahey, Nathan (22 Haziran 2004). "Baloncuklar, Balonlar ve Biyoteknoloji". Alternatifler Dergisi. Alındı 19 Nisan 2015. - Questia Çevrimiçi Kitaplığı aracılığıyla (abonelik gereklidir)
  18. ^ Robicheau, Wendy G. (2006). "Arşivlerden Rapor: Sidney Katran Havuzlarını Temizlemek için Ortak Eylem Grubu Kayıtları". Emek / Le Travail. Kanada Çalışma Tarihi Komitesi / Athabasca Üniversitesi Yayınları. 57: 271–272. JSTOR  25149702. - JSTOR aracılığıyla (abonelik gereklidir)
  19. ^ Proje Tanımı — Sidney Katran Havuzları ve Kok Fırınları Alanlarının İyileştirilmesi — yönetici özeti. AMEC Dünya ve Çevre, 2004
  20. ^ Shanda, Dezial (4 Haziran 2001). "Zehirli Katran Havuzları". Maclean's. 114 (23). Toronto. s. 13.
  21. ^ Kanada Çevresel Değerlendirme Yasası (1992, c.37)
  22. ^ Dillon Danışmanlık Limited. (2010). Çevresel Etkilerin İzlenmesi ve Yüzey Suyu Uygunluk İzleme Programı: inşaat öncesi / temel rapor (nihai). Cilt I II. Nova Scotia: Sidney Tar Havuzları Ajansı. http://www.tarpondscleanup.ca/~stpa/upload/reports.
  23. ^ Lee, K., Yeats, P., Smith, J., Pertie, B. ve Milligan, T. G. (2002). Sydney Harbour, NS'deki kirletici maddelerin çevresel etkileri ve iyileştirilmesi. TSRI Proje Numarası 93. Nova Scotia Science, 2425, vii. 108 s.
  24. ^ Walker, Tony R .; MacAskill, Devin; Rushton, Theresa; Thalheimer, Andrew H .; Dokumacı, Peter (2013). "İyileştirmenin Sidney Limanı, Nova Scotia'daki doğal tortu geri kazanımı üzerindeki etkilerinin izlenmesi". Çevresel İzleme ve Değerlendirme. 185 (10): 8089–107. doi:10.1007 / s10661-013-3157-8. PMID  23512488.
Kaynakça

Dış bağlantılar