Tarnak Çiftliği olayı - Tarnak Farm incident

Tarnak Çiftliği olayı
Parçası Afganistan'da savaş (2001-günümüz)
Tarnak Çiftlikleri pilot.jpg
Binbaşı Harry Schmidt ve eşi Lisa, Tarnak Çiftlikleri Madde 32 duruşma odasına girerler.
Tarih17 Nisan 2002
yer
Kandahar, Afganistan
SonuçAmerikan dost ateşi hava saldırısı
Suçlular
 Kanada Amerika Birleşik Devletleri
İlgili birimler
PPCLI.JPG Prenses Patricia'nın Kanadalı Hafif Piyade332d Expeditionary Operations Group - Amblem.png 332d Havacılık Sefer Grubu
Gücü
Bilinmeyen asker sayısı1 F 16
Kayıplar ve kayıplar
4 öldürüldü
8 yaralı
1 tanksavar silahı
1 topçu parçası		Yok

Tarnak Çiftliği olayı dört kişinin öldürülmesini ifade eder Kanadalı 3. Tabur'dan askerler ve sekiz kişinin yaralanması, Prenses Patricia'nın Kanadalı Hafif Piyade Battle Group (3PPCLIBG) 17 Nisan 2002 gecesi, Kandahar, Afganistan.

Bir Amerikan F 16 tarafından yönetilen savaş uçağı Ulusal Hava Muhafızları Binbaşı Harry Schmidt, lazer güdümlü 500 pound (230 kg) düşürdü bomba bir gece atış tatbikatı yapan Kanadalılar üzerinde Tarnak Çiftlikleri.

Ölümler ilk oldu Kanada'nın Afganistan'daki savaşı ve o zamandan beri savaş alanında ilk Kore Savaşı.[1]

Olay

F-16 pilotları Majör William Umbach ve kanat adamı Binbaşı Harry Schmidt, 10 saatlik bir gece devriyesinden sonra üssüne dönüyordu. 23.000 fitte (7.000 m) uçarken yüzeyden havaya ateş. Yangın aslında bir Kanada Kuvvetleri anti tank ve makineli tüfek bir önceki egzersiz Taliban atış menzili.

Schmidt daha yakından bakmak için birkaç bin fit aşağı indi ve "yaklaşık 20 mikrofon atmak" veya bölgeye 20 milimetrelik top ateşi püskürtmek için izin istedi, ancak beklemesi söylendi. Umbach, kanat adamını da beklemesi konusunda uyardı. "Sadece dostça olmadığından emin olalım, hepsi bu" dedi.

9: 25'te pilotlar AWACS kontrolör onlara "ateş kesmelerini" emretti ve Schmidt'ten havadan havaya ateş hakkında daha fazla bilgi istedi. Bununla birlikte, bir dakika sonra, bir tanksavar silahından ateşlenen başka bir duman gördükten sonra, Schmidt "yolda bazı adamlar gördüğünü ve bize ateş eden bir topçu gibi göründüğünü" bildirdi.

"Kendimi savunmak için yuvarlanıyorum" dedi.

Umbach ona silahlarının kilidini açmasını hatırlattıktan sonra, Schmidt "bomba atıldı" dedi. Yirmi iki saniye sonra, doğrudan bir isabet bildirdi. On saniye sonra, kontrolör, yerdeki kuvvetlerin "dost Kandahar" olduğunu söyleyerek pilotlara çekilmelerini emretti.[2]

Schmidt'in ifadesi, Makale 32 işitme, uçuş lideri Umbach'ın saldırı altında olduğuna inandığıydı. Radyo kayıtları, Schmidt'in uçuş kontrolünden ateş etmek için izin istediğini gösteriyor. 20 mm toplar Olduğunu söylediğinde uçaksavar veya Çoklu Fırlatma Roket Sistemi altında.

Kayıplar

Kanadalı Çavuş Marc Leger'in annesi Claire Leger, Tarnak Çiftlikleri olayı hakkında medyaya konuşuyor.

Öldürülen askerler şunlardı:[3]

Sekiz yaralı adam şunları içerir:[4]

Araştırma Kurulu Bulguları

Bir Kanadalı ve bir Amerikalı olmak üzere iki Soruşturma Kurulu aynı anda düzenlendi. İki kurul, personel bilgilerini paylaştı. Kanadalı Tuğgeneral M.J. Dumais, Kanada kurulunda uzman danışman ve Amerikan kurulunun eşbaşkanıydı. General başkanlığındaki dört üyeli Kanada Tarnak Çiftliği Araştırma Kurulu'nun bulguları Maurice Baril, 28 Haziran 2002'de serbest bırakıldı. Kurul, gece gerçek ateş tatbikatına katılan Kanada birliklerinin, operasyonlarını yetkili olarak ve silah ateşi türleri için belirlenen menzil prosedürlerine uygun olarak gerçekleştirdiklerini tespit etti. Kurul, Amerikalıların F 16 pilotlar yerleşik prosedürlere aykırıdır ve olayın nedeni olmuştur. Kurul ayrıca, hava koordinasyonu ve kontrolü ile taktik planlamadaki eksikliklerin giderilmesinin kazayı önleyebileceği sonucuna varmıştır:

"... F-16 pilotları kardeş katliamı olayının nihai sorumluluğunu üstlendiği kadar, hava koordinasyonu ve kontrol prosedürlerinde ve taktik uçuş birimlerinin kazayı önleyebilecek görev planlama uygulamalarında başka sistemik eksiklikler de vardı. düzeltilmişlerdi. "[5]

Schmidt'in mantığı ve özrü

Schmidt, ölen ve yaralı Kanadalıların ailesi ve arkadaşlarına yaptığı resmi özürde şunları söyledi:

O zaman uçuş başlığımın 'ana kolu kontrol et, lazer kolunu kontrol et' iletisine inandım, durumun nefsi müdafaa gerektirdiğine dair kararımla hemfikir olduğunu belirtti.[6]

Her şeyden önce, meydana gelen kazadan içtenlikle pişman olduğumu söylemek isterim ... Sadece trajik bir kaza olarak nitelendirilebilecek olayda ölen ve yaralanan erkeklerin ailelerine kalbim çıkıyor.Savaş'ın sisi '. Kaza gerçekten talihsizdi ve olduğu için üzgünüm.

Hızla gelişen bir savaş ortamında mükemmel bir karar vermem istendi. Bu kararı şimdi bildiğim şeyle, 20/20 keskinliğiyle vermek zorundaydım, eksik bilgiydi ...

Benim algım, Taliban'ın Kandahar ve çevresinde pusu taktikleri kullanmasının beklendiği konusunda bilgilendirildiği için pusuya düşürülmüş olduğumuz yönündeydi. Mermilerin uçuşumuz için ve özellikle uçuş liderim için gerçek ve mevcut bir tehlike oluşturduğuna inandım ...

Ben atanmışken 332 Havacılık Sefer Grubu, Savaş bölgesinde gerçek ateş eğitiminin gerçekleştirilme olasılığı konusunda hiçbir zaman uyarılmadım. Ayrıca, 17 Nisan 2002'deki görevimizden önce hiçbir zaman Tarnak Çiftlikleri'nde veya Kandahar civarında bir canlı ateş tatbikatı hakkında bize bilgi verilmedi. AWACS komuta ve kontrol platformu tarafından havadayken veya Muhafız frekansındaki herhangi bir çağrı, savaş bölgesinin herhangi bir yerinde devam eden bir canlı ateş tatbikatı olduğu konusunda bize hiçbir zaman bilgi vermedi. Bir savaş alanında böyle bir olay o kadar sıradışı ve beklenmedik olacağından, bu tür eğitim hakkındaki bilgiler, bundan kaçınabilmemiz için not edeceğimiz bilgi türü olacaktır. Bu bilgi eksikliği, zincirdeki tek halkadır ve eğer düzeltilirse, kesinlikle bu kazayı önleyecektir ...

Tehdidi bastırmak için uyarı atışları kullanmaya çalıştım, ancak bossman (AWACS üzerindeki denetleyici) tarafından reddedildim. Sonunda patrona nefsi müdafaa yaptığımı çünkü uçuş liderimin düşürülme riski altında olduğunu söyledim.

Son olarak, Çavuş'un ailelerine anlatmak istiyorum. Leger, Cpl. Dyer, Pte. Yeşil ve Pte. Smith, olanlar için çok üzgünüm ... O gece olanlardan her zaman pişman olacağım. Sonra, yaraladığım her birinden özür diliyorum ... Ölen ve yaralanan adamları düşünüyorum. Bir eş ve iki genç erkek çocuğu olan bir aile babası olarak, bu adamların ülkelerine hizmet etmeye gönüllü olmaları ve bir savaş kazasında öldürülmeleri gerçeğiyle boğuşmanın onlar ve aileleri için ne kadar zor olduğunu ancak hayal edebiliyorum. İçtenlikle, kalbimin onlara gittiğini ve onların kaybı için gerçekten üzgün olduğumu bilmelerini istiyorum. "[7]

Madde 32 duruşma

Albay Robert Murphy, 32. Madde duruşması sırasında soruşturma memuru Albay Patrick Rosenow'a (deri ceketli) bir kask ve gece görüş gözlüğü hakkında bilgi veriyor.

Esnasında Madde 32 duruşma, biri ABD Soruşturma Kurulunu yöneten biri de dahil olmak üzere beş F-16 pilotu ifade verdi. Beş pilot da, bombanın Schmidt tarafından atılmasının mantıksız bir eylem olmadığı konusunda yemin ederek anlaştılar. Michael Friscolanti yorumlarını kitabında özetledi Dost ateşi:

  • Binbaşı John Milton: Makul bir savaş pilotu, bir tehdit zarfında mahsur kaldığına ve bomba atmaktan başka seçeneği olmadığına inanabilirdi. "Ateşi durdur" emrinden sonra bile, Binbaşı Schmidt'in nefsi müdafaa etme hakkı vardı.
  • Yarbay Ralph Viets: Yuvarlanmak makul bir cevap olurdu çünkü Binbaşı Schmidt, zaten roket tabanlı bir silah sisteminin tehdit zarfında olduğuna inanmak için mantıklıydı.
  • Albay David C. Nichols: Makul derecede ihtiyatlı bir F-16 pilotu aynı şeyi yapmış olabilir. "Savaş havacılığı bir bilim değil. Bir sanattır."
  • Yarbay Craig Fisher: "Uçuş disiplininden önemli bir sapma" olmadı. Makul bir savaş pilotu bölgeden kaçabilirdi, ancak bu Binbaşı Schmidt ve Binbaşı Umbach'ın pervasız olduğu anlamına gelmez.
  • Tümgeneral Stephen T. Sargeant: Makul bir pilot, yerdeki yangının uçuşu için bir tehdit olduğuna asla inanmazdı. Ve yapsa bile, dönmesi, alçalması ve yavaşlaması mantıksız bir tepkiydi. Bununla birlikte, Binbaşı Schmidt'in kendini savunmaya çağırdığı noktaya ulaşmak için yaptığı tüm sözde pervasız manevraları göz ardı etmek, o anda bir bomba atmak mantıksız değildi. Başka bir deyişle, eğer Binbaşı Schmidt, gizemli ateşten 14.000 fit (4.300 m) ve dört deniz mili (7 km) uzakta aniden uyanırsa, nefsi müdafaa için bir bomba atması mantıklı olacaktır.[8]

Sorgu tarafından vurgulanan konulardan biri, amfetaminler savaşta.[9][10][11] İfadede, Schmidt ve Umbach'a üstleri tarafından kullanmaları söylendiği ortaya çıktı "git hapları "görevlerinde ve havacılar olayı uyuşturucudan sorumlu tuttu. Bu, iki pilotun savunmasının önemli bir parçasıydı. Schmidt'in savunması da uyuşturucuyu suçladı. Savaş'ın sisi.

Belirgin olan, ancak büyük ölçüde arka planda kalan bir diğer konu, Afganistan'daki çeşitli koalisyon güçleri arasındaki iletişimin kalitesiydi.

Eğilim

11 Eylül 2002'de William Umbach ve Harry Schmidt resmi olarak dört kez suçlandı. ihmalkar adam öldürme, sekiz sayı ağırlaştırılmış saldırı ve bir sayı görevi ihmal. Umbach'ın suçlamaları daha sonra reddedildi. Schmidt'in suçlamaları, 30 Haziran 2003 tarihinde, görevi ihmal suçlamasına indirildi.

6 Temmuz 2004'te Umbach, liderlik başarısızlıkları nedeniyle kınandı ve emekli olmasına izin verildi. ABD Korgeneral Bruce Carlson Schmidt, ABD ordusunun kıdemli bir subay önünde "yargı dışı duruşma" dediği olayda görevi ihmal etmekten suçlu buldu. Yaklaşık 5.700 dolar para cezasına çarptırıldı ve azarlandı. Carlson tarafından yazılan kınama, Schmidt'in "doğrudan bir emri açıkça göz ardı ettiğini", "temel uçuş disiplininden tamamen yoksun olduğunu" ve "geçerli olanı açıkça görmezden geldiğini" söyledi. angajman kuralları ".

İşte bir alıntıdır kınama mektubu Schmidt'e verilen:

"17 Nisan 2002'de Afganistan'daki Tarnak Çiftlikleri konusunda küstahlık ve uçuş disiplini eksikliği göstererek utanç verici bir şekilde hareket ettiniz. Uçuş lideriniz sizi" dostça olmadığından emin olmanız için "uyardığında ve Havadan Uyarı ve Kontrol Sistemi uçak kontrolörü sizi yönlendirdiğinde "ve daha sonra" ateş yakmak "için, konumu hedefleme bölmenizle işaretlemelisiniz. Daha sonra, belirttiğiniz gibi, siz ve liderinizin tehdit edildiğine inanıyorsanız, bir dizi kaçamak eylemi gerçekleştirmeli ve kalmalısınız. AWACS'den gelecek talimatları beklemek için güvenli bir mesafede. Bunun yerine, hedefi kapattınız ve "ateş tutma" yönüne bariz bir şekilde uymadınız. Bu emri takip etmemeniz affedilemez. Binbaşı Umbach'ı savunmak için hareket ettiğinize inanmıyorum veya Eylemleriniz, kendini savunma beyanınızı bir hedefi vurmak için bahane olarak kullandığınızı, aceleyle bir düşman ateşleme pozisyonu olduğuna karar verdiğinizi ve bu konuda, cl için beklerken sabrınızı tükettiğinizi gösteriyor. Kombine Hava Operasyonları Merkezi'nden devreye girecek. İçsel savunma hakkını kendi savaşınızı yürütmek için bir bahane olarak kullandınız. "[12]

Nisan 2006'da Schmidt USAF'a dava açarak ordunun askeri sicilinin bazı kısımlarını izni olmadan ifşa ederek federal Gizlilik Yasasını ihlal ettiğini ve böyle yaparak itibarını zedelediğini söyledi. 22 Eylül 2007'de ABD Bölge Yargıcı Jeanne Scott, Schmidt'e karşı karar verdi ve "Schmidt'in kınamasının serbest bırakılması, kamuya ... Amerika Birleşik Devletleri hükümetinin pilotunu nasıl sorumlu tuttuğuna dair bir fikir verdi. Böylece tüm şartlar, söz konusu ifşaatlar açıkça garanti altına alınmıştır. "[13]

Bu en ciddi kardeş katliamı ya da dost ateşi tarafından tecrübe edilmiş olmak Kanada Kuvvetleri (CF) Koalisyon operasyonlarında Kore Savaşı.

Eski

Er Green'in annesi Doreen Coolen, Kanada Kraliyet Lejyonu olmak Gümüş Haç Anne için Anma Günü tören Ottawa 2002 yılında.[14]

Er Smith'in annesi Charlotte Lynn Smith, 2003 yılında Gümüş Haç Anne seçildi.[15] Nathan Smith Kampı Afganistan'da ondan sonra seçildi.[16]

Onbaşı Dyer'in annesi Agatha Dyer, 2004 yılında Silver Cross Mother seçildi.[17][18] Edmonton, Rundle Park'taki Ainsworth Dyer Anıt Köprüsü, onun anısına seçildi.[19]

Çavuş Léger'in annesi Claire Léger, 2005 yılında Gümüş Haç Anne olarak seçildi. Güney-Batı Asya Hizmet Madalyası ve Amerika Birleşik Devletleri Bronz Yıldız Madalyası ölümünden sonra.[20]

Notlar

  1. ^ "Düşmüş dört kişi kalplerde ve akıllarda kalır" Angelique Rodrigues tarafından, Edmonton Sun. 16 Nisan 2012
  2. ^ http://goflightmedicine.com/tarnak-farm/
  3. ^ "ABD pilotları, Afganistan'da Kanadalı" dost ateşi "ölümleri nedeniyle yargılanıyor. Dünya Sosyalist Web Sitesi. 18 Ocak 2003. Alındı 2013-10-24.
  4. ^ "Ordu, 'dost ateşi' kurbanlarının isimlerini yayınladı". CBCNEWS. 18 Nisan 2002. Alındı 2013-10-24.
  5. ^ Kanada Ulusal Savunma. Soruşturma Kurulu Arşivlendi 2005-07-07 de Wayback Makinesi. Bölüm IV - Ayrıntılı Bulgular, s. 45. Erişim tarihi: 4 Mart 2008.
  6. ^ Friscolanti, Michael. (2005). Dost Ateşi: Afganistan'da Dört Kanadalı Askeri Öldüren ABD Bombalamasının Öyküsü. s. 420-421
  7. ^ CBC Haberleri. (22 Ekim 2003). Binbaşı William Umbach ve Harry Schmidt tarafından yayınlanan ifadeler
  8. ^ Friscolanti, M., s. 449
  9. ^ Hava Kuvvetleri bilim adamları havacı yorgunluğuyla mücadele ediyor
  10. ^ ABD Pilotları 'Uppers' Almaya Devam Ediyor Arşivlendi 2008-06-15 Wayback Makinesi
  11. ^ Emonson DL, Vanderbeek RD. (1995) Çöl Kalkanı ve Fırtına sırasında ABD Hava Kuvvetleri taktik operasyonlarında amfetamin kullanımı. 66(8):802
  12. ^ CBC News Online (6 Temmuz 2004). "ABD Hava Kuvvetleri Kararı".
  13. ^ Associated Press, "Pilot Dost Yangın Davasında Davayı Kaybetti", 23 Eylül 2007
  14. ^ "2002 Memorial (Gümüş) Cross Mother - Bayan Doreen Coolen". Veterans Affairs Canada]. 2002.
  15. ^ The Mail Star (10 Kasım 2003). Silver Cross Mother, Son Nathan'ın Başarılarından Gurur duyuyor.
  16. ^ "Kanada'nın Kandahar PRT'si - Camp Nathan Smith - Bugün Gibi Görünüyor". Ottawa Vatandaşı. 15 Şubat 2014.
  17. ^ "Cesaret Profilleri". Üniformalı Siyah Kanadalılar - Gururlu Bir Gelenek. Veterans Affairs Canada.
  18. ^ "2004 Anıt (Gümüş) Çapraz Anne - Bayan Agatha Dyer"
  19. ^ Roth, Pamela (11 Kasım 2014). "Edmonton köprüsündeki duygusal tören sırasında şehit askerler onurlandırıldı". Edmonton Sun. Alındı 12 Kasım 2014.
  20. ^ "2005 Anıt (Gümüş) Haç Anne - Bayan Claire Léger"

Referanslar

  • Associated Press (23 Eylül 2007). "Pilot Dost Yangın Davasında Davayı Kaybetti". San Diego Birliği-Tribünü.
  • Friscolanti, M. (2005). Dost Ateşi: Afganistan'da Dört Kanadalı Askeri Öldüren ABD Bombalamasının Öyküsü. John Wiley and Sons Inc. ISBN  0-470-83686-5
  • Kanada Ulusal Savunma (2002). (Tarnac Çiftliği Araştırma Kurulu ).

Dış bağlantılar