Tatjana Višak - Tatjana Višak

Tatjana Višak
Tatjana Visak, 2015.jpg
2015 yılında Višak
Doğum (1974-12-12) 12 Aralık 1974 (45 yaş)
Gießen, Batı Almanya
MilliyetAlmanca
Diğer isimlerTatjana Visak
MeslekFilozof
aktif yıllar2000-günümüz

Tatjana Višak (12 Aralık 1974 doğumlu), genellikle Tatjana Visak, konusunda uzmanlaşmış bir Alman filozoftur. ahlâk ve siyaset felsefesi şu anda Felsefe ve Ekonomi Bölümü'nde çalışan Bayreuth Üniversitesi. O yazarı Mutlu Hayvanları Öldürmek (2013, Palgrave Macmillan ) ve editör, siyaset teorisyeni ile Robert Garner, nın-nin Hayvanları Öldürme Etiği (2016, Oxford University Press ), düzenlenmiş bir koleksiyon. Bunu tartışmasıyla tanınır faydacılar İnsan olmayan hayvanların başka, eşit derecede mutlu varlıklarla değiştirilebileceğini kabul etmemelidir; bu, faydacıların tarımda rutin hayvanların öldürülmesine karşı çıkabileceği anlamına gelir.

Kariyer

Višak, 12 Aralık 1974'te Gießen, Batı Almanya. Theo-Koch Schule'de eğitim gördü Grünberg ve ardından Institut Parisien, Fransa'da Fransız dili ve Felsefe ve Sanat eğitimi aldı. Sonra okudu Leiden Üniversitesi içinde Hollanda 2000 yılında Yüksek Lisans içinde Siyasal Bilimler (odaklanmış siyaset felsefesi ). Etik Enstitüsü'nde genç araştırmacı / öğretim görevlisi olarak çalışmaya devam etti. Utrecht Üniversitesi (Araştırma ekibinin Etik Bölümünde biraz zaman geçirmek Erasmus Tıp Merkezi -de Erasmus Üniversitesi ) 2000'den 2010'a kadar.[1] Marcus Duwell ve Marcellinus Verweij'in gözetiminde bulunduğu Utrecht Üniversitesi'nde doktora için okudu. Doktora tezinin başlığı Mutlu Hayvanları Öldürmek: Faydacı Etik Araştırmalarve 2011'de gönderildi.[2] Bu, 2013 monografisinin temelini oluşturdu Mutlu Hayvanları Öldürmek: Faydacı Etik Araştırmalar, Palgrave Macmillan ile birlikte yayınlanmıştır. Palgrave Macmillan Hayvan Etiği Serisi tarafından düzenlendi ilahiyatçı Andrew Linzey ve filozof Priscilla Cohn ve ile bağlantılı olarak yayınlandı Oxford Hayvan Etiği Merkezi.[3] Filozof ve hayvan çalışmaları bilim adamı Anna Peterson, Tarım ve Çevre Etiği Dergisi, karakterize Mutlu Hayvanları Öldürmek "dikkatlice tartışılmış, iyi organize edilmiş ve açıkça yazılmış" olarak, ancak biraz tekrarlayıcı. Okumaya değer olduğunu düşünmesine rağmen, kitabın kapsamının Višak'ın faydacılık.[4]

Doktorasını tamamladıktan sonra Višak, Felsefe Enstitüsü'nde şu dersler verdi: Leiden Üniversitesi bir yıllığına Hollanda'daki Uluslararası Felsefe Okulu'na geçici olarak bağlı oldu. 2011'den 2012'ye kadar Utrecht Üniversitesi Etik Enstitüsü'nde doktora sonrası araştırmacı olarak görev yaptı ve ardından 2012'den 2013'e kadar üniversitede öğretim görevlisi olarak çalıştı. Monash Üniversitesi İnsan Biyoetiği Merkezi. 2013-2015 yılları arasında araştırma görevlisiydi Saarland Üniversitesi filozoflar Christoph Fehige ile birlikte ve Ulla Wessels Uygulamalı Felsefede. 2013 yılında Felsefe ve İş Etiği Bölümü'nde araştırma bursu aldı. Mannheim Üniversitesi, Bernward Gesang ile çalışıyor.[1] 2016 yılında Hayvanları Öldürme Etiği, Višak ve siyaset teorisyeni tarafından hazırlanan bir kitap Robert Garner, tarafından yayınlandı Oxford University Press. Kitap, çeşitli filozoflardan ve diğer akademisyenlerden (editörlerin katkıları dahil) aksiyolojik, insan olmayan hayvanların öldürülmesini çevreleyen ahlaki ve politik meseleler, Peter Singer.[5] İnceleme Hayvanları Öldürme Etiği içinde Notre Dame Felsefi İncelemeleri, filozof Jeff Sebo "bu kitabı araştırma ve öğretme için şiddetle tavsiye edebileceğini" söyledi ve onu "hayvan etiği üzerinde çalışan insanlar için gerekli" olarak nitelendirdi.[6] Višak, 2018 yılında Mannheim'dan Uluslararası Politik Teori ve Felsefe Bölümü'ne taşındı. Frankfurt Goethe Üniversitesi Felsefe ve Ekonomi Bölümü'ne geçmeden önce, Bayreuth Üniversitesi.[1]

Araştırma

Višak, mutlu hayatlar yaşamış insan olmayan hayvanları öldürme etiğini keşfetmesiyle ve özellikle hayvanları öldürmenin kabul edilebilir olduğu fikrini reddetmesiyle tanınır. tarımsal amaçlar hoş bir yaşam sürmeleri şartıyla. O meydan okuyor Peter Singer İnsan olmayan hayvanların "değiştirilebilir" olduğu fikri, onların yerine eşit derecede mutlu bir hayvanın yaratılması koşuluyla, insan olmayan hayvanları öldürmenin kabul edilebilir olduğu anlamına gelir.[7] Kitabında Mutlu Hayvanları Öldürmek, Višak bunu ve bununla ilgili "kiler mantığını" –insan olmayan hayvanların çiftçiliğinin, onlara başka türlü var olamayacakları gibi onlara fayda sağladığı fikrini - faydacılık içinden araştırıyor. Değiştirilebilirlik argümanının, hem gerçek hem de potansiyel varlıkların (ikincisi, varlığı veya yokluğu şu anda başkalarının eylemlerine bağlı olan bireyler) faydasını gerektiren Toplam Görüş Faydacılığına dayandığını öne sürer. Bunun yerine, Višak, faydacıların, bir eylemin doğruluğu veya yanlışlığı kararında yalnızca gerçek varlıkların faydasının dikkate alınmasını gerektiren bir Önceden Varoluş Görüşünü benimsemeleri gerektiğini öne sürer. Varlıkların var olmakla daha iyi hale getirilmediğini savunarak kiler mantığını reddediyor. Nihayetinde faydacılık acı çekmekten kaçınmakla sınırlı değildir ve "hayvan dostu" tarımda bile insan olmayan hayvanların rutin öldürülmesini sansürlemek için araçlar içerir.[4]

Kişisel hayat

Evli ve 2004 ve 2006 doğumlu iki çocuk babası olan Višak, anadili Almanca ve Alman vatandaşı olup aynı zamanda akıcı bir şekilde Fransızca ve İngilizce ve Hollandaca bilmektedir.[1]

Seçilmiş kaynakça

Kitabın

Dergi makaleleri

  • Višak T (2015). "Kendinden Fedakârlıklar İhtiyati Zararlardır: Carbonell'e Bir Cevap". Etik Dergisi. 9 (2): 219–229. doi:10.1007 / s10892-015-9196-3.
  • Višak T., Balcombe J. (2013). "Refahın Kendini Gerçekleştirme Hesabının İnsan Olmayan Hayvanlara, Bebeklere ve Zihinsel Engellilere Uygulanabilirliği". Felsefe ve Kamu Politikası Üç Aylık Bülten. 31 (2): 27–34. doi:10.13021 / pppq.v31i2.212.
  • Višak T (2013). "Probleme bezüglich Implikationen und Fundierung, und ein Verbesserungsvorschlag - Kommentar" ["Wessel'in Mutluluk-Arzu Etiği Üzerine Yorum: Etkileri ve Temelleri ile İlgili Sorunlar ve İyileştirme Önerisi"] ". Zeitschrift für felsefische Forschung. 67 (2): 306–11. doi:10.3196/004433013806915724.
  • Leuven J., Višak T. (2013). "Ryder'ın Ağrılığı ve Faydacılık Eleştirisi". Tarım ve Çevre Etiği Dergisi. 26 (2): 409–19. doi:10.1007 / s10806-012-9381-3.
  • Meijboom F.L.B., Višak T., Brom F.W.A. (2006). "Güvenden Güvenilirliğe: Gıda Sektöründe Bilgi Neden Yeterli Değildir". Tarım ve Çevre Etiği Dergisi. 19 (5): 427–442. doi:10.1007 / s10806-006-9000-2.CS1 Maint: birden çok isim: yazarlar listesi (bağlantı)
  • Kranenburg L.W., Višak T., Weimar W., Zuidema W., de Klerk M., Hilhorst M., Passchier J., Ijzermans J.N., Busschbach J.J. (2004). "Hollanda'da Çapraz Böbrek Nakli Programının Başlatılması: Etik ve Psikolojik Hususlar". Transplantasyon. 78 (2): 194–7. doi:10.1097 / 01.tp.0000129259.02340.f7. PMID  15280677.CS1 Maint: birden çok isim: yazarlar listesi (bağlantı)

Kitap bölümleri

  • Višak, T. (yakında çıkacak 2017). "Das Töten von Tieren" ["Hayvanları Öldürmek"], J.S. Ach ve D. Borchers (editörler), Handbuch Tierethik. Stuttgart: Metzler Verlag.
  • Višak, T. (yakında çıkacak 2017). A. Woodhall ve G. Garmendia de Trindade'de (ed.) "Türler Arası Refah Karşılaştırması", İnsan Dışı Hayvan Sorunlarına Etik ve Politik Yaklaşımlar: Bölünmemiş Bir Geleceğe Doğru. New York: Palgrave Macmillan.
  • Višak, T. (yakında çıkacak 2016). "La Valeur de la Vie: des Comparassions à Travers des Espèces" ["The Value of Life: Comparisons Across Species Boundaries"], E. Dardenne, V. Giroux ve E. Utria'da (ed.), Libération Animale, 40 Ans Plus Tard. Rennes: Rennes Üniversitesi Yayınları.
  • Višak, T. ve R. Garner (2016). "Giriş", T. Višak ve R. Garner (editörler), Hayvanları Öldürme Etiği. New York: Oxford University Press.
  • Višak, T. (2016). T. Višak ve R. Garner'da (ed.) "Yardımcıların Değiştirilebilirlik Argümanını Kabul Etmesi Gerekiyor mu?", Hayvanları Öldürme Etiği. New York: Oxford University Press.
  • Višak, T. (2016). "Lebensqualität als Selbstverwirklichung" ["Kendini Gerçekleştirme Olarak Yaşam Kalitesi"], R. Kipke, L. Kovács ve R. Lutz (ed.), Lebensqualität in der Medizin. Berlin: Springer.
  • Višak, T. (2015). G. Graf ve G. Schweiger'de (editörler) "Refahı İyileştirmek: Bağlam Temelli Bir Yaklaşım", Çocukların esenliği. Berlin: De Gruyter.
  • Višak, T. (2015). N. Vedwan'da "Çevre Etiği" (ed.) Çevre Yönetimine Bütünleşik Bir Yaklaşım. New York: Wiley.
  • Višak, T. (2012). "Daniel Haybron's Theory of Refare and its Implications for Animal Welfare Assessment", T. Potthast (ed.), İklim Değişikliği ve Sürdürülebilir Kalkınma. Arazi Kullanımı ve Gıda Üretimine İlişkin Etik Perspektifler. Wageningen: Wageningen Academic Publishers.
  • Višak, T. (2010). C.M.'de "Hayvanlar Daha Az mı Sayılır?" Romeo Casabona, L. Escajedo ve A. Emaldi (editörler), Küresel Gıda Güvenliği: Etik ve Yasal Zorluklar. Wageningen: Wageningen Akademik Yayıncılar.
  • Višak, T. (2009). K. Millar, P. Hobson West ve B. Nerlich (editörler), "Öldürme Haklı Gösterilebilir mi? Değiştirilebilirlik Argümanının Reddedilmesi", Etik Gelecekler: Biyobilim ve Gıda Ufukları. Wageningen: Wageningen Akademik Yayıncılar.
  • Brom, F.W.A, T. Višak ve F. Meijboom (2007). "Food, Citizens and Market. The Quest for Responsible Consuming", L. Frewer ve H. Van Trijp (ed.), Gıda Ürünleri Tüketicilerini Anlamak. Cambridge: Woodhead Publishing Limited.
  • Višak, T. (2006). "Tarımsal Uygulamalarımız Nasıl Hayvan Dostu Olmalı?", M. Kaiser ve M.E. Lien'de (ed.), Etik ve Gıda Politikası. Wageningen: Wageningen Akademik Yayıncılar.
  • Brom, F.W.A, T. Višak ve F. Meijboom (2005). "Gıda, Vatandaşlar ve Pazar. Sorumlu Tüketim Arayışı", T. Pothast, C. Baumgartner ve E.-M. tr Engels (ed.), Die Richtigen Masse Für die Nahrung. Biotechnologie, Landwirtschaft ve Lebensmittel, Ethischer Perspektive'de. Basel: Francke Verlag.
  • Višak, T. (2003). "Doğallığın Ahlaki İlişkisi", W.B. Drees (ed.), Doğa Hiç Kötü mü? Din, Bilim ve Değer. Londra: Routledge.
  • Višak, T. (2003). "Primatolojide Uyuşmazlıkların Normatif İlişkisi", W.B. Drees (ed.), Doğa Hiç Kötü mü? Din, Bilim ve Değer. Londra: Routledge.

Referanslar

  1. ^ a b c d Višak, Tatjana (27 Nisan 2019). "ÖZGEÇMİŞ". Alındı 12 Mayıs 2019.
  2. ^ "Mutlu hayvanları öldürmek: Faydacı etik araştırmaları". Utrecht Üniversitesi Deposu. Alındı 27 Şubat 2016.
  3. ^ Višak, Tatjana (2013). Mutlu Hayvanları Öldürmek: Faydacı Etik Araştırmalar. New York: Palgrave Macmillan.
  4. ^ a b Peterson, Anna (2014). "Tatjana Višak'ın Gözden Geçirilmesi, Mutlu Hayvanları Öldürmek: Faydacı Etik Araştırmalar". Tarım ve Çevre Etiği Dergisi. 27 (3): 523–525. doi:10.1007 / s10806-014-9496-9.
  5. ^ Višak, Tatjana ve Robert Garner, editörler, (2016) Hayvanları Öldürme Etiği. New York: Oxford University Press.
  6. ^ Sebo, Jeff (2016). "Tatjana Višak ve Robert Garner (editörler) Hayvanları Öldürmenin Etiği". Notre Dame Felsefi İncelemeleri. Alındı 28 Şubat 2016.
  7. ^ Bekoff, Marc (22 Nisan 2013). "Mutlu Hayvanları Öldürmeli miyiz?". Bugün Psikoloji. Alındı 27 Şubat 2016.

Dış bağlantılar