Görev Süresi Yasası (1867) - Tenure of Office Act (1867)

Görev Süresi Yasası (1867)
Birleşik Devletler Büyük Mührü
Uzun başlıkBelirli sivil dairelerin görev sürelerini düzenleyen bir kanun
Düzenleyen 39. Amerika Birleşik Devletleri Kongresi
Yasama geçmişi
  • Senato'da tanıtıldı tarafından George Henry Williams (R -VEYA ) açık 3 Aralık 1866
  • Komite değerlendirmesi İşten Çıkarma Komitesi
  • Senatoyu geçti 10 Ocak 1867 (22–11)
  • Evi geçti 18 Şubat 1867 (112–41)
  • Başkan tarafından veto edildi Andrew Johnson açık 2 Mart 1867
  • Temsilciler Meclisi tarafından geçersiz kılındı 2 Mart 1867 (138–40)
  • Senato tarafından geçersiz kılındı ​​ve kanun haline geldi 2 Mart 1867 (35–11)
Büyük değişiklikler
3 Mart 1887'de yürürlükten kaldırıldı[1]

Görev Süresi Yasası bir Amerika Birleşik Devletleri Federal yasa (1867'den 1887'ye kadar yürürlükte olan) Devlet Başkanı belirli makam sahiplerini kuruluşun onayı olmadan çıkarmak Senato. Kanun, 2 Mart 1867'de veto Başkanın Andrew Johnson. Senato Kongre'nin bir sonraki tam oturumu sırasında görevden alınmayı onaylamadıkça, cumhurbaşkanının Senato'nun tavsiyesi ve rızası ile atadığı herhangi bir icra görevlisini görevden alma yetkisini reddettiği iddia ediliyordu.[2]

Johnson'ın kaldırma girişimi Savaş Bakanı Edwin Stanton Senato'nun onayı olmadan görevden Johnson'ın suçlanması 1868'in başlarında kanunu ihlal ettiği için.

Kanun, 5 Nisan 1869'da, Başkan ile Kongre tarafından önemli ölçüde değiştirildi. Ulysses S. Grant. Kongre yasayı, yasanın yürürlüğe girmesinden tam 20 yıl sonra, 1887'de bütünüyle yürürlükten kaldırdı. Benzer bir kanunun anayasaya uygunluğunu değerlendirirken Myers / Amerika Birleşik Devletleri (1926), Yargıtay, Görev Yapma Süresi Kanunun muhtemelen geçersiz olduğunu belirtti.[3]

Arka fon

Sonrasındaİç savaş siyasi çevre, Başkan Andrew Johnson, bir Demokrat Abraham Lincoln İkinci başkan yardımcısı Güneyli ayrılıkçı devletlerin hızla yeniden kabul edilmesini onayladı. Bununla birlikte, Kongre'nin her iki meclisinin üçte ikisi, yeni oluşturulan eyalet hükümetlerini denetleyen bir dizi beş askeri bölge kurarak, Johnson'ın vetolarını kabul eden yasaları kabul etti. Bu "Kongre Yeniden Yapılanma "yerel oluşturmak için tasarlandı insan hakları yeni serbest bırakılan köleleri koruma yasaları; alanı korumak ve devriye gezmek; ayrılıkçı devletlerin yeniden kabul edilmeden önce biraz iyi niyet göstermelerini sağlamak; devletlerin Cumhuriyetçi denetimini sağlamak; ve muhtemelen ayrılıkçılara bazı cezalar vermek. Devletler kademeli olarak yeniden kabul edilecektir.

Siyasi olarak aşırı güçlenmiş olan Johnson, tek kontrolü kendi kontrolünün Kongre Yeniden Yapılanma planına uygulayabilir. Başkomutanı ) planın hükümlerini uygulayan birincil kurum olacak olan ordu. Johnson'ın ordu üzerindeki kontrolü bile, onun Savaş Bakanı, Edwin Stanton, sadıktı Radikal Cumhuriyetçi Kongre Yeniden Yapılanmayı tam olarak destekleyenler. Bu Johnson'ı Cumhuriyet kontrolündeki Kongre'ye karşı koydu, Johnson Stanton'u görevden almak ve Kongre de onu yerinde tutmak istiyordu.

Stanton ve suçlama

Görev Süresi Yasası, Başkanın Senato oturumda değilken bir memuru görevden alma yetkisini kısıtladı. (O sırada Kongre yılın nispeten küçük bir bölümünde oturdu.) Senato yeniden toplandığında görevden alınmayı onaylamayı reddederse, Başkanın görevliyi eski durumuna getirmesi gerekecekti.[4]

Ağustos 1867'de Senato'nun oturum dışı kalmasıyla Johnson, Stanton'a karşı hamlesini yaptı ve onu Senato'nun bir sonraki oturumuna kadar askıya aldı. Senato 13 Ocak 1868'de toplandığında, 35–6 oyla görevden alınmayı onaylamayı reddetti.[5] Oylamaya rağmen, Başkan Johnson, General Ulysses S. Grant'i yeni Savaş Bakanı Grant'e atadı, çünkü bu tür bir eylemle, Kanunun meşruiyetine Yüksek Mahkeme önünde itiraz edecek bir dava yaratmak istedi.[6] İşlemler günler içinde başladı. Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Andrew Johnson'ın suçlanması Bir Birleşik Devletler Başkanının ilk suçlanması. Üç aylık bir duruşmanın ardından Johnson, Senato tarafından tek oyla görevden alınmaktan kaçındı. Stanton, Mayıs 1868'de istifa etti.

Johnson'ın Görev Süresi Yasasını ihlal edip etmediği çok belirsizdi. Kanunun ifadesi belirsizdi ve Stanton'ı (Johnson'ın tayin etmediği Lincoln yönetiminden bir engel) kaldırmasının Yasayı ihlal edip etmediği açık değildi. Kanun hükümleri gereği mevcut görev sahiplerine uygulanırken, Kabine üyelerine sunulan korumayı yeni bir başkanın göreve gelmesinden sonraki bir ay ile sınırlandırdı.

Konfederasyon Anayasası federal hükümetin icra dairelerinin kaldırılması konusunda daha açıktı. Hüküm, “[t] İcra Dairelerinin her birinde baş görevli [ör. Başkanın Kabinesinin üyeleri] ve diplomatik hizmetle bağlantılı tüm kişiler, Başkanın izniyle görevden alınabilir. "[7] İcra Dairesinin diğer tüm memurları, ancak "hizmetleri gereksiz olduğunda veya sahtekarlık, yetersizlik, verimsizlik, suistimal veya görevi ihmal nedeniyle görevden alınabilir ve bu şekilde çıkarıldığında, görevden alınma [gerekliydi] Senato, nedenleri ile birlikte. "[8]

Görevde Kalma Yasası'nın Amerika Birleşik Devletleri Anayasasını ihlal edip etmediği konusundaki anlaşmazlık göz önüne alındığında, uygun hareket tarzı Başkan'ı suçlamak değil, daha sonraki davada olduğu gibi Stanton'ın haksız fesih ve geri ödeme için dava açmak olurdu. Myers / Amerika Birleşik Devletleri[9]

Daha sonra kullanım

Kanun, Cumhuriyet Cumhurbaşkanı'ndan bir ay ve bir gün sonra 5 Nisan 1869'da değiştirildi. Ulysses S. Grant başkanlığı üstlendi. Revizyonlar, 1867 yasasını tamamen iptal etme girişiminden doğdu. Yürürlükten kaldırmaya yönelik tedbir Temsilciler Meclisini yalnızca 16 olumsuz oyla geçti ancak Senato'da başarısız oldu. Yeni hükümler, önemli ölçüde daha az külfetliydi, Başkanın "kendi takdirine bağlı olarak" görev sahiplerini askıya almasına ve Senato tatilde iken, yalnızca bir sonraki oturumda değişikliklerin onaylanmasına bağlı olarak yeni görevler atamasına izin verdi. Başkanın artık askıya alma nedenlerini Senato'ya bildirmesi gerekmiyordu ve Senato artık görevden uzaklaştırılan görevlilerin iadesini zorlayamıyordu.[10]

Grant, Aralık 1869'da Kongre'ye verdiği ilk mesajında, gözden geçirilmiş kanunun bile yürürlükten kaldırılması çağrısında bulunmasına rağmen, bu, Demokrat Grover Cleveland 1884'te. ganimet sistemi Yeni bir partinin yönetiminin mevcut görev sahiplerini sadık bir parti ile değiştirmesi uzun zamandır kabul edilmiş bir uygulama idi. Cleveland, bir destekçisi sivil hizmet sistemi, ancak, toptan değiştirmelerden kaçınacağına söz vermiş ve görevlileri yalnızca neden için değiştirmeye söz vermişti. Birkaç yüz makam sahibini gerekçeli olarak uzaklaştırdığında, Senato komiteleri kabine üyelerinden, Cleveland'ın vermeyi reddettiği askıya alma nedenleri hakkında bilgi istedi. Basitçe siyasi nedenlerden dolayı görevlilerin değiştirildiğini söyleseydi, Senato buna uyardı, ancak Cleveland bunu yapmazdı. 1886'nın başlarında, Senato bir bütün olarak askıya alınanların davranışları hakkında bilgi talep ettiğinde ABD Avukatı Güney Alabama için Cleveland, Kongre'ye yürütmenin bağımsızlığının engellenmesine karşı tutumunu açıklayan bir mesaj gönderdi. Cleveland'ın yedek adayı, askıya alınan görevlinin süresinin bu arada yine de sona erdiği keşfedildiğinde nihayet onaylandı.[10] Görev Süresi Yasası, yasanın yürürlüğe girmesinden 20 yıl sonra, 1887'de nihayet yürürlükten kaldırıldı.

Anayasallık

1926'da, benzer bir yasa (Bakanlar Kurulu sekreterleriyle ilgili olmasa da) Anayasaya aykırı bulundu. Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi bu durumuda Myers / Amerika Birleşik Devletleri, Başkanın bir Posta müdürü Kongre onayı olmadan. Yüksek Mahkeme bu karara varırken, çoğunluk görüşünde ( vecize ), "Başkanın Senato'nun tavsiyesi ve rızasıyla kendisi tarafından atanan icra memurlarını görevden almasını engellemeye çalıştığı ölçüde 1867 Görevde Kalma Süresi Yasası geçersizdi".[3]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "Bu Gün: 3 Nisan 1886". archive.nytimes.com. Alındı 2018-07-26.
  2. ^ Görev Süresi Yasası, 2 Mart 1867, 14 Stat. 430, bölüm 154; https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.35112200623595;view=1up;seq=474
  3. ^ a b "FindLaw'ın Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi davası ve görüşleri".
  4. ^ http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/impeach/imp_tenure.html
  5. ^ Brenda Wineapple, The Impeachers: The Trial of Andrew Johnson and the Dream of a Just Nation, s.234-235 (2019)
  6. ^ Smith, Gene (1977). Ağır Suçlar ve Kabahatler: Andrew Johnson'ın Suçlanması ve Yargılanması. New York: William Morrow. s.221. ISBN  0-688-03072-6.
  7. ^ Konfederasyon Anayasası, Madde. II, § 2, cl. 3
  8. ^ Konfederasyon Anayasası, Madde. II, § 2, cl. 3
  9. ^ 271 ABD 52 (1926).
  10. ^ a b Grover Cleveland. "Yürütmenin Bağımsızlığı ", ders teslim edildi Princeton Üniversitesi, Nisan 1900. Princeton: Princeton University Press (1913), s. 30 ve devamı.