Hikaye Anlatıcı (Vargas Llosa romanı) - The Storyteller (Vargas Llosa novel)

Anlatıcı
ElHablador.jpg
İlk baskı
YazarMario Vargas Llosa
Orjinal başlıkEl hablador
ÇevirmenHelen Lane
ÜlkePeru
Dilİspanyol
YayımcıSeix Barral
Yayın tarihi
1987
İngilizce olarak yayınlandı
1989
Ortam türüYazdır

Anlatıcı (İspanyol: El Hablador) Perulu yazarın romanı ve Nobel Edebiyat Ödülü sahibi Mario Vargas Llosa. Hikaye, medeniyetten ayrılan ve bir "hikaye anlatıcısı" olan üniversite öğrencisi Saúl Zuratas'ı anlatıyor. Machiguenga Yerli Amerikalılar. Roman, misyonlar ve antropolojik çalışmalar yoluyla yerli halkların Batılılaşmasını temalize ediyor ve yerli kültürlerin taşa gömüldüğü algısını sorguluyor.

Arsa

Konu, Peru'nun yerli Amazon nüfusu ile ne yapılacağına dair iki tarafın genişletilmiş bir argümanını geliştiriyor. Taraflardan biri, aşiretlerin bin yıldır olduğu gibi yaşamaları için yalnız bırakılması gerektiğini, onlara eski topraklarına tam erişim ve kullanım hakkı bırakılması gerektiğini savunuyor. Diğer taraf, bu tür eski yöntemlerin ekonomik çıkarların sömürülmesine dayanamayacağını öne sürüyor. Onları kurtarmak için, yerliler misyonerlerin ve devlet kurumlarının modern müdahalesiyle korunmalıdır. Kitap aracılığıyla her karakter bu grupları korumanın yollarını arar. Garip bölümler, hem bir karakter hem de metnin yazarı olan Mario Vargas Llosa tarafından anlatılır. Bu bölümler, Mario'nun çalıştığı radyo istasyonu olan San Marcos Üniversitesi'nde ve şehirdeki çeşitli barlarda geçiyor. Hatta sayı bölümleri Saúl Zaratas tarafından Machiguenga için Hikaye Anlatıcısı olarak anlatılır ve tamamen kabilenin tarihini ve hayatta kalma yöntemlerini anlatmaya adanmıştır. Hikaye Anlatıcısı bir gruptan diğerine seyahat ederken bu bölümler Amazon'da belirlenir. İki karakter, zaman zaman sadece tuhaf bölümlerde buluşur, siyaset, üniversite hayatı ve zaman zaman yerli kabilelerin ya sahip oldukları gibi var olma ya da modernizasyonla kurtarılma haklarını tartışır.

Anlatıcı, kabilenin kendilerine dayatılan modern uygarlığın müdahaleleri için daha iyi durumda olduğuna kendini ikna etme umuduyla, Machiguenga'nın durumuna ışık tutması için kamu televizyonu için bir yorum yaratır. Saúl, kendi payına, kabileye tamamen entegre olur, batı tarzını değiştirir ve kendisini Amazon'daki farklı üyeler için bir tarihçi ve iletişim bağlantısı olarak tamamen birleştirir.

Ana karakterler

Dış ses

Yerli Amazon Kızılderililerinin ve her ikisi de farklı şekillerde belirli bir Kızılderil kabilesi olan Machiguengas'a takıntılı olan arkadaşı Saúl'ün hikayesini anlatan orta yaşlı Perulu yazar. Anlatım anında Floransa İtalya'da yaşıyor ve Saúl ile tüm bağlantısını kaybetti. İpuçlarına, tesadüfi karşılaşmalara ve dolaylı kanıtlara dayanarak anlatıcı, Saúl'un yalnızca Peru ormanında kaybolmakla kalmayıp, bir şekilde Machiguengas'ın kabile hikâyecisi olduğu sonucuna varır.

Saúl Zuratas

San Marcos'taki öğrenci arkadaşı ve genel anlatıcının arkadaşı. İkinci anlatımı yapanın asıl Saúl mü yoksa birinci anlatıcının Saúl fikri mi olduğu okuyucu için giderek artan bir ölçüde, ikinci bir anlatıcı olur. Saúl, yüzünün yarısını kaplayan büyük doğum lekesi "maskesi" nedeniyle "Mascarita" olarak da adlandırılır. Saúl, kolejde geçirdiği süre boyunca Machiguenga Kızılderilileri için derin bir bağlantı ve takdir geliştiriyor ve görünüşe göre, kabileler arasında bir hikaye anlatıcısı veya "hablador" olarak seyahat etmek için modern uygarlık içinde hayatını ticaret yapıyor.

Machiguenga Kızılderilileri

Hikayeleri ve kaderi kitabın temeli olan Amazon Kızılderililerinin yerli kabilesi.

Tasurinchi

Vargas Llosa'nın kitabındaki hikaye anlatma bölümlerinde kullanılan ve önemli ölçüde kafa karışıklığına neden olabilecek bir isim. Machiguengas kişisel isimler kullanmadıkları için "Tasurinchi" tutarlı bir birey değil, birisinin hakkında konuştuğu kişi veya tanrı için kullanılan isimdir. Kabaca, "hakkında konuştuğumuz saygı duyulan erkek" anlamında kullanılır. Kitabın başlarında Saul, Tasurinchi'yi "iyilik tanrısı" olarak tanımlar, ancak bu, ismin yalnızca bir kullanımıdır. Mascarita hikâye anlatımı sırasında "Tasurinchi" yi kişinin kendisini, diğer erkekleri ve hatta güneşi temsil eden bir zamir olarak kullanır.[1] Daha sonra, Mascarita daha "yerli" hale geldikçe, adı bir kişi zamiri olarak benimser ve kendisine "Tasurinchi" olarak atıfta bulunur.[1]

Don Salomon Zuratas

Saúl Zuratas'ın babası. Peru'nun başkentine taşındığında Yahudiliğe dönüştü. Don Salomon öldükten sonra Saul, hikaye anlatıcısı olmak için şehri terk eder.

Ana Temalar, semboller ve motifler

Temaları daha geniş bir kavram içinde analiz etmek için Vargas, okuyucudan küreselleşmenin olumlu ve olumsuz etkilerini, özellikle de Viracochas'ın rolleri aracılığıyla düşünmesini ister (Beyaz adamlar, genellikle lastik patlamasının acımasız kauçuk tüccarını olumsuz olarak tanımlamada kullanılır) ve misyonerler. Virakoça'lar yerli Kızılderilileri kauçuk hasadı için kullandılar ve onlara yiyecek, barınak ve kendileri için çalışmaya gelecek mallar vaat etti. Virakoça'lar kamplara vardıklarında Kızılderililere korkunç bir şekilde davrandılar ve insan gücü kıtlaşınca kabileleri birbirine düşürmeye başladılar. Mashco'ları üç Machiguengas'ı ele geçirmeleri için göndereceklerdi ya da tam tersini "özgürlüklerini" satın almaları için gönderdiler. "Ağaçların kanını akıtmış gibi bizi de Kanamak istediler."[2] Viracochalar toprağı ve insanları kâr için sömürerek küreselleşmeye olumsuz bir ışık tuttu. Yaz Enstitüsündeki misyonerler ve dilbilimcilerle ilgili olarak, olumsuz ve olumlu etkiler arasındaki çizgi belirsiz. Machiguengas'ı inceleyerek, dillerini öğrenerek ve onlara İngilizce ve din öğreterek, bazıları yerli Kızılderililerin modern uygarlıkta yok olmaktan kurtarıldığını iddia edebilir. Diğerleri, dilbilimcilerin ve misyonerlerin "Amerikan emperyalizminin dokunaçları olduğunu, bilimsel araştırma örtüsü altında istihbarat toplamakla meşgul olduğunu ve Amazon Yerlilerinin kültürlerine neokolonist bir nüfuz etme yolunda ilk adımları attığını" iddia ediyorlar.[3] Vargas Llosa, korumaya karşı ilerleme örnekleriyle okuyucuya "hangisi daha önemli?" Diye sorar.

Kültürel göçebeliğin

Machiguenga "yürüyüşçüler" olarak tanımlanır. Karakterlerinin hayati bir yönü, sosyal geleneğin göçebe doğasıdır. Bu geçici yaşam tarzı, yeni deneyimlerden öğrenme yeteneklerini bilgilendirir ve diğer kültürler için merak uyandırır. Anlatıcı Mario, Saul'un hikayesini anlatmaya başlar (Floransa'da bir galeride sergilenen gizemli bir fotoğrafın konusu olduğundan şüphelendiği kişi). Saul'un etnolojik araştırmalarına ilişkin hikayeleri aracılığıyla Mario, Amerika'nın bilinmeyene duyduğu genel susuzluğu göstermektedir. Bu gelenek, diğerinin kabulü olarak ortaya çıkar. Fiziksel kusurlarına (ve kültürel farklılıklarına) rağmen, Machiguenga Mascarita'yı kabul ediyor. Kültürel gelenek ve iğrençlik konusu tartışılır ve bu çok kültürlü kabul fikrinin altını çizer. Mascarita, kusurlu doğmuş yenidoğanların geleneksel cinayetlerini zekice anlatıyor. Bu gelenek, Machiguenga'nın yabancıya duyduğu saygıyı gerçekten örneklemektedir. Mascarita kabilenin yerlisi olsaydı, doğum lekesi derhal ölümüne yol açardı. Machiguenga, Mascarita'nın yaşamasına ve kültürlerinden öğrenmesine izin vererek, hayatını bağışlayarak onu dolaylı olarak kabul eder. Bu kabul, toplumlarının dokusu için çok önemli olan bir ilke tarafından yönlendirilir: kültürel göçebelik.

doğum lekesi

Saúl'un doğum lekesi daha çok bir semboldür, ancak yine de kültürel melezlik temasına dokunuyor. Saúl kendisini Machiguenga kültürüne aşık olmuş halde bulsa da, onun doğum lekesi esasen gerçekten geldiği toplumun sürekli bir hatırlatıcısıdır. Batılılarla etkileşimde bulunurken Saúl, doğum lekesiyle ilgili olarak kendisine verilen hakaretleri memnuniyetle kabul ediyor ve hatta "maskeli surat" anlamına gelen "Mascarita" takma adını bile kabul ediyor. Sarhoş bir adam ona canavar dediğinde ve yüzünü sokaklardan uzak tutmasını söylediğinde, Saúl gülümser ve cevap verir, "ama eğer sahip olduğum tek kişi buysa, ne yapmamı önerirsin?" (14). Saúl, Machiguengaların kusurlu yeni doğan bebekleri öldürdüğü gerçeğini tartışırken nihayet telaşlanır. Saúl'un yüzü "deforme" olduğundan, Machiguenga toplumunda doğmuş olsaydı yaşamazdı. Anlatıcı, bunun "hayatındaki şüphesiz bir trajediye şaka yollu değil, ciddi, hatta dramatik bir şekilde ima ettiği tek zaman" olduğunu belirtiyor (26). Geçmişte pek çok ilişkisi kusurlu olduğu için öldürüldüğünden, Saúl, Machiguengas ile olan ilişkisinin Batı kültürünün bu kalıcı hatırlatmasıyla gölgeleneceğinden korkuyor gibi görünüyor. İşaret aynı zamanda Machiguenga'nın birlik ve kolektivizm pratiğini vurgulamaya yardımcı olur. Sonunda, onu herhangi bir Batı kültüründen daha çok bir insan olarak kabul ediyorlar.

Hikaye anlatma

Romanın adından da anlaşılacağı gibi, hikaye anlatımı The Storyteller'da çok öne çıkan bir temadır. Hablador'un veya Storyteller'ın Machiguenga kültüründeki özel rolünü duyduktan sonra, hemen ilgisini çeker. "Hikaye anlatımının sadece eğlenceden daha fazlası olabileceğinin somut bir kanıtı ... İlkel bir şey, bir halkın varlığının bağlı olabileceği bir şey. Belki beni bu kadar etkiledi." (94). Yazar, hikayelerin bir kültürün özü olduğunu ve Saúl'un Hikaye Anlatıcı olarak konumunun, Machiguenga kültürünün kalbine nüfuz etmeyi gerektiren bir başarı olduğunu söylemeye devam ediyor. Bu şekilde The Storyteller, üstkurmaca yazarın bölümlerinde öz farkındalık düzeyinde ve Storyteller'ın bölümlerinde bilinçsiz bir düzeyde. Roman boyunca hem yazar hem de Hikaye Anlatıcı, hikaye anlatmanın ne anlama geldiğini ve neden önemli olduğunu sorgular. Bu, romanda anlatılan birçok farklı hikayenin sorgulanmasıyla yapılır. Saúl'ün yazara anlattığı öyküler, Öykü Anlatıcı'nın izleyiciye anlattığı öyküler ve hatta yazar tarafından anlatılan anılar, yazar tarafından yanlış ve büyük ölçüde kimin anlattığına bağlı olarak sorgulanıyor. Hikaye anlatımı bölümlerinde bu, "belki", "belki", "öyle görünüyor" ve "Her neyse, öğrendiğim şey bu" sözcükleriyle ifadelerin sürekli olarak nitelendirilmesiyle yapılır.

Yerli mitler

Romanın hikâye anlatıcı tarafından anlatılan kısımları çoğunlukla Machiguenga kültüründeki mitolojik figürlerin anlatımlarıdır. Bu yerel mitlerin genellikle açık dersleri yoktur, bunun yerine karmaşık Machiguenga mitolojisini anlatırlar. Romanın ilk bölümleri, Machiguenga halkının göçebe, sahiplenici olmayan doğasını açıklayan yaratılış mitleriyle başlar. Roman ilerledikçe, mitler, İsa gibi Yahudi ve Hıristiyan figürlerle ilişkilendirilmeye başlar. Nihayetinde, hikâye anlatıcısının yerli mitleri Batı hikâyeleri ve gelenekleriyle melezleştirmeye başladığı ortaya çıkar.

Din

Din, en ön planda yer alan motiflerden biridir. Anlatıcı. Yazarın kendi dini derinlemesine araştırılmasa da, dini bir ritüel sistemi olarak gördüğü gösterilmiş ve bu görüş romanın başlarında ortaya konmuştur. " Katolik din bir esintiydi, her Pazar günü yarım saatlik cimri bir Ayin ve kısa sürede biten her ayın ilk Cuma günü Komünyon. "(s. 9) Bu pasaj, yazarın dine bakışını değil, çaba gerektiren bir ritüel olarak gösterir. hayatı yaşamak için güçlü bir inanç sistemi.

Saúl'un dini hakkında çok daha fazla şey yazılır. Olarak Peru Yahudi Saúl, Şabat gibi tatillere katılır ve Yahudilik hakkında çok şey bilir. Ancak, o ve (Yahudi din değiştirmiş olan) annesi sinagogda vakit geçirmek için birlikte oyunlar oynarlardı. Ayrıca Saúl'un Yahudiliği incelemek için ortaya koyduğu diğer çabalar da Don Salomón'u memnun etme çabalarıdır. Hikayenin sonraki bölümlerinde yazar, Saúl'un babasıyla birlikte İsrail'de okumak için üniversiteden ayrıldığını duyar. Yazar, Saúl, Machinguenga kültürüne çok bağlı olduğu için bu habere şüpheyle yaklaşıyor. Daha sonra, Saúl'un hikaye anlatıcısı olarak Machinguengas ile yaşamak için Amazon ormanlarına gittiği ortaya çıktı. Bu rolde Saúl, Mukaddes Kitaptaki dini hikayeleri yerel mitolojiyle melezleyerek görelilik hakkındaki görüşlerini ortaya koyuyor.

Gregor Samsa

Gregor Samsa, Franz Kafka'nın kahramanı Metamorfoz, hikayede birçok kez motif olarak bahsedilmektedir. İçinde Metamorfozkahramanı Gregor Samsa, korkunç bir haşarat böceğine dönüşmüş olarak uyanır. Saúl, Metamorfoz'u "ezbere bildiği" bir noktaya kadar okumuştur (17). Hatta evcil papağanı Gregor Samsa'nın ismini bile hikayeyle yakın bir ilişkiye işaret ediyor. Saúl, roman boyunca, ne zaman sıra dışı bir şeyden veya birinden bahsetse, Gregor Samsa'ya birkaç atıfta bulunur. Örneğin Saúl, Machiguenga'nın şekli bozulmuş bebeklerden (anneleri tarafından öldürülen) "Gregor Samsas" olarak bahsediyordu (25). Hatta bu terimi, kendi şekil bozukluğuna, doğum lekesine dikkat çekmenin bir yolu olarak kullanıyor. Anlattığı öykülerde, sonunda gök gürültüsü tanrısı Tasurinchi fikrini sonraki bölümlerde - "Gregor-Tasurinchi" - Gregor Samsa ile nihai kültürel hibridizminin bir örneği olarak birleştirir.

Academia

Romanın temsil ettiği akademik dünya San Marcos Üniversitesi ve Yaz Dilbilim Enstitüsü, yazar tarafından aktif olarak meşgul. Edebiyat alanında San Marcos Üniversitesi'ndeki çalışmalarını tamamlamakla kalmıyor, aynı zamanda Yaz Dilbilimi Enstitüsü'nün yaptığı keşif gezilerine de katılıyor. Aslında yazarın "Dante ve Machiavelli okumak ve birkaç ay yalnızlık içinde Rönesans resimlerine bakmak için" İtalya'da olduğu başlangıçta ortaya çıkıyor. (4). Ancak akademik dünya, Saúl Zuratas tarafından ağır bir şekilde eleştirilmektedir. Saúl'ın görüşüne göre, akademi, saldırgan bir Batı din değiştirme aracıdır. "Sizin o havarisel dilbilimcileriniz en kötüsü. Tıpkı chiggers gibi, kabilelere girip onları yok etmek için çalışıyorlar." (s. 95) Saúl romanın ilk bölümlerinde öğrenciyken, sadece Don Salomón'u memnun etmek için öğrenci olduğunu söylüyor. Nihayetinde, muhtemelen İsrail'e gitmek üzere San Marcos Üniversitesi'nden ayrıldı. Ancak daha sonra Saúl'un Machiguengas'a katılmak için ayrıldığı ortaya çıktı.

Geliştirme geçmişi

Mario Vargas Llosa, 1958'de Amazon Ormanı'na bir yolculuğa çıktı. "Yasa ve kurumların yokluğu, ormandaki yerlileri, iradelerini dayatmaya gelen sömürgeciler, misyonerler ve maceracılar tarafından yapılan en kötü aşağılanmalara ve adaletsizlik eylemlerine maruz bıraktı. terör ve güç kullanımı. " Manzarayı egzotik bulmak yerine, yerli kabilelerin şiddeti ve zulmüyle karşı karşıya kaldı. Bu orman gezisi, Vargas Llosa'nın birçok romanı için ilham kaynağı olacaktı. Anlatıcı.[4]

Orijinal olarak İspanyolca yazılmış olan "Hikaye Anlatıcısı", 1989 yılında birçok farklı dilin sayısız yazarının çevirmeni Helen Lane tarafından çevrildi. 25 yıl önceki orijinal yayınından bu yana, "The Storyteller bir klasik haline geldi ve Amerika Birleşik Devletleri ve Güney Amerika üniversitelerindeki çoğu antropoloji öğrencisi için okuması gerekiyor".[5]

Yayın tarihi

  • 1987, İspanya (Barselona), Seix Barral Biblioteca Breve
  • İngilizce çev .: 1989, ABD, Farrar, Straus ve Giroux, Helen Lane
  • Almanca çevirisi Der Geschichtenerzähler tarafından yapılmıştır.

Romanın adının açıklaması

Anlatıcı" (Hablador) başlık, esas olarak Machiguenga kültürü içindeki bir konuma - kültürün tarihini ve inançlarını koruyan ve kabilenin geri kalanına okuyan bir kişiye atıfta bulunur. Kendisi de bir yazar olan anlatıcı, Keltler gibi dünyanın çeşitli kültürlerinde bulunan bu tür insanlardan etkilenir. seanchaí karşılaştırma için atıfta bulunduğu; ile ilk karşılaşmasından bu yana geçen yirmi yıl içinde bunu bulmaya daha çok meraklıdır. Habladores, ortadan kaybolmuş gibi görünüyorlar - Machiguenga'lardan hiçbiri hikaye anlatıcısının varlığını bile kabul etmeyecek.

"Hikaye anlatıcısı", anlatıcının kendisine ikincil bir referansa sahiptir, yazarın eserini kopyalamaya çalışan bir televizyon programını kısaca yürüten bir yazar. Hablador kültürel önemi olan çeşitli hikayeler sunarak.

Tartışma

Hikaye anlatıcısı pek çok kışkırtıcı ideal ve fikirle doludur. Vargas Llosa genellikle şiddet, yolsuzluk ve otoriter rejimlere karşı mücadele hakkında yazıyor. "Hikaye Anlatıcısı" yağmur ormanlarında devam eden yıkımları anlatıyor. Son birkaç on yılda, misyonerler Amazon Kızılderililerini batırdılar. Hala dünyanın geri kalanından izole olan birkaç kabile var. Romanın akla getirdiği net bir soru şudur: Machiguenga gibi yerli kabileleri tek başlarına bırakıp bırakmak daha mı iyi, yoksa dış etkiler olmadan hayatları daha mı kötü olacak? Bu, diğer soruların yanı sıra romanı büyük bir tartışmanın merkezine yerleştirdi.

Resmi eleştiri ve karşılama

The Storyteller, edebiyat eleştirmenlerinin çoğu arasında çokça görülüyordu. Ursula K. Le Guin Kitap inceleme eki NY Times muhabiri, romana tepkilerini kısaca özetledi ve Storyteller'ı bir bilim kurgu romanı olarak tanımladı; Kültürelleşmeye ve Batı etkisine karşı bağışık olan hayali bir kabileyi ve bunun, kültürleri hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyen bir Yahudi etnolog üzerindeki etkisini tasvir ediyor. Vargas Llosa'nın yerli üzerindeki Batı etkisinin rolünü ve ilkel kültürün beyaz adam üzerindeki ezici etkisini tartışma yeteneğini överek kitaba etkileyici bir eleştiri sunuyor. "Bana göre bu, Bay Vargas Llosa'nın en ilgi çekici ve erişilebilir kitabı, çünkü konusunun aciliyeti, yazıyı saflaştırıyor ve aydınlatıyor. Sanki dinleyiciler çemberindeki o hikaye anlatıcısının sesiyle büyülenmiştim (Le Guin 1989). "

Kirkus incelemesi, Vargas Llosa'nın hikaye anlatıcılığının rolünü vurgulamaya yönelik sonuçsuz çabaları üzerine yorumlar. Bu resmi inceleme romanın bu temel bileşenini eleştirerek, Vargas Llosa'yı "tatmin edici olmayan ve Arnavut kaldırımlı" bir roman yazmakla suçlar (Kirkus Review 1989).

Publisher Weekly, Storyteller'a övgü dolu bir eleştiri yaptı. "Vargas Llosa'nın zarafet ve incelikle beslediği doğrudan, kesin, genellikle yerel düzyazıda yazılmış olan bu, yazarın yurttaşlarına ve diğer uluslara çevreyi yağmalamayı bırakmaları için güçlü bir çağrıdır" (Publisher Weekly 1989).

The New York Times Book Review, The Storyteller'ı "Entelektüel, etik ve sanatsal, hem de aynı anda ve zekice" olarak övdü.

The Wall Street Journal'dan Raymond Sokolov, romanı "Harika ... Bu rüya gibi anlatıların içinde bütün bir kültür var" olarak nitelendirdi.

Time dergisi The Storyteller hakkında şu yorumu yapıyor: "Muazzam beceri ve resmi zarafetle büyüleyici bir hikaye olan Vargas Llosa, Saul Zuratas'ın kaderini çevreleyen gizemi örüyor."

Ödüller ve adaylıklar

The Storyteller'ın kendisi hiçbir ödül kazanmamış olsa da yazar Mario Vargas Llosa, Prince Asturias Edebiyat Ödülü'nü, Miguel de Cervantes Ödülü'nü ve Nobel Edebiyat Ödülü. Nobel Ödülü'nü kabul eden İsveç Akademisi'nden Peter Englund, Llosa'yı "ilahi yetenekli bir hikaye anlatıcısı" olarak nitelendirdi. Bu romanın kendisini seçmeye niyeti olmasa da, Storyteller gibi romanlar, hikayesinin eğlenceli olmaya devam ederken temaları ve motifleri ifade etme yeteneği sayesinde şüphesiz bu ödülü nihai kazanmasına katkıda bulundu.

Referanslar

  1. ^ a b http://jclementwrite.blogspot.com/2006/03/tasurinchi.html
  2. ^ Vargas Llosa 50
  3. ^ Vargas Llosa 71
  4. ^ "Mario Vargas Llosa - Biyografik". Nobelprize.org. 5 Mayıs 2012
  5. ^ Carden, Gary. "Bağıran Notları: Hikaye Anlatıcısı". Alındı 7 Mayıs 2012.

Kaynaklar

  • Le Guin, Ursula K. (29 Ekim 1989). "Medeniyetin Sıcak Nefesini Hissetmek". The New York Times Kitap İncelemesi.
  • "Yorum Anlatıcı, Mario Vargas Llosa ". Haftalık Yayıncılar. Cilt 250 hayır. 9. 1989.
  • "İnceleme: Hikaye Anlatıcısı". Kirkus Yorumları. Ekim 1989. Alındı 8 Mayıs 2012.
  • "Mario Vargas Llosa". Mario Vargas Llosa. 9 Mayıs 2012.

daha fazla okuma

Hikaye anlatımının kültür içindeki rolüne odaklanması nedeniyle roman, aşağıdakiler de dahil olmak üzere çok sayıda eleştirel çalışma aldı:

  • "Dil, Yokluk ve Öyküsel İmkansızlık Mario Vargas Llosa'nın El HabladorYazan: Newmark, Julianne; Latin Amerika Edebiyatı İncelemesi, 2003 Ocak-Haziran; 31 (61): 5-22.
  • "Mascarita'nın Metamorfozu: Vargas Llosa ve Kafka Yazan: Caldwell, Roy Chandler, Jr. .; Karşılaştırıcı: Güney Karşılaştırmalı Edebiyat Derneği Dergisi, 2001 Mayıs; 25: 50-68.
  • "Mario Vargas Llosa Yerli (f) Yazıyor: Modernite ve Kültürel Heterojenlik Peru. "Yazan: Kokotovic, Misha; Revista Canadiense de Estudios Hispánicos, 2001 İlkbahar; 25 (3): 445-67.
  • "Mario Vargas Llosa'nın El hablador Bir Fetih Söylemi olarak. ”Yazan: Castro Urioste, José; Yirminci Yüzyıl Edebiyatında Çalışmalar, 2000 Yaz; 24 (2): 241-55.
  • Çeviriler Arasında: Mario Vargas Llosa'nın El Hablador. "Yazan: Fahey, Felicia; Cincinnati Romance İnceleme, 1999; 18: 46-53
  • Vargas Llosa'da "İki Taraflılık, Kimlik ve Güvenilmez Anlatıcılar" Anlatıcı. "Gönderen: Lefkoşa, James; Revista de Estudios Hispánicos, 1999; 26 (2): 137-50.
  • "Hikayeler için Büyüleyici: Mario Vargas Llosa'da Topluma Çağrı ve Dönüşüm Anlatıcı. "Yazan: Geddes, Jennifer L .; Edebiyat ve Teoloji: Uluslararası Bir Teori, Eleştiri ve Kültür Dergisi, 1996 Aralık; 10 (4): 370-77.
  • "Vargas Llosa, Anlatıcıve Erken Ölüm Etnografya "Yazan: Gallagher, Thomas E .; MACLAS: Latin Amerika Denemeleri, 1992; 6: 121-33.
  • "Vargas Llosa ve Anlatıcı: Başarısızlığı Etnografya ve Yazının İyileştirilmesi. "Yazan: Cameron, Douglas M .; MACLAS: Latin Amerika Denemeleri, 1992; 6: 135-45.
  • "Anlam için Okuma ve Yazma: Anlatı ve Biyografi El hablador. "Yazan: Snook, Margaret L .; Mester, 1991 Spring; 20 (1): 63-71.
  • "Anlatıcı: Modern Bir Paradoks. "Yazan: Peterson, Jennifer; Torre de Papel, 1991 Kış; 1 (2): 48-55.
  • "Mario Vargas Llosa'nın El hablador: Bir Tema Üzerine Varyasyonlar. "Yazan: Perricone, Catherine R .; Güney Doğu Latin Amerikalı: Güney Doğu Latin Amerika Çalışmaları Konseyi Üç Aylık Bülteni, 1991 Haziran; 35 (1): 1-10.
  • "AnlatıcıMario Vargas Llosa'nın İki Hikâyesi Amazon "Yazan: Prodoscimi, María del Carmen; Américas (İngilizce Baskı), 1989 Mart-Nisan; 41 (2): 22-27.
  • Mario Vargas Llosa'da "Yazar-Konuşmacı? Konuşmacı-Yazar? El hablador"Yazan: Acosta Cruz, María Isabel; Inti: Revista de Literatura Hispanica, 1989 İlkbahar-Sonbahar; 29-30: 133-145.
  • "Mario Vargas Llosa ve Gerçekliğin Devrimi: El hablador. "Yazan: Davis, Mary E. IN: Bevan, David (ed.) Edebiyat ve Devrim. Amsterdam: Rodopi; 1989. s. 135–144.

Dış bağlantılar

  • Kitaplar-aj.svg aj ashton 01.svg Edebiyat portalı