Igors Hikayesi Kampanyası - The Tale of Igors Campaign - Wikipedia

Ivan Bilibin Masalın örneği, 1941

Igor'un Kampanyasının Hikayesi (Eski Doğu Slavcası: Слово о пълкѹ Игоревѣ, roman harfli:Slovo o pŭlku Igorevě) anonimdir epik şiir yazılmış Eski Doğu Slavcası dil. Başlık bazen şu şekilde çevrilir: İgor Kampanyasının Hikayesi, Igor'un Kampanyasının Şarkısı, Igor'un Kampanyasının Düzeni, Igor'un Ev Sahibi Düzeni, ve Igor Tarafından Yapılan Savaşın Düzeni.

Şiir, başarısız bir baskını anlatıyor Igor Svyatoslavich (ö. 1202) karşı Polovtsyalılar Bazıları şiirin gerçekliğine itiraz etse de, mevcut akademik fikir birliği şiirin orijinal olduğu ve ortaçağ dönemine (12. yüzyılın sonları) tarihlendiğidir.[1]

Igor'un Kampanyasının Hikayesi tarafından uyarlandı Alexander Borodin olarak opera ve Rus tiyatrosunun en büyük klasiklerinden biri oldu. Hak sahibi Prens Igor ilk kez 1890'da yapıldı.

İçerik

1985 başyapıtının 800. yıl dönümü SSCB hatıra pulu

Hikaye, 1185 yılında yapılan başarısız bir baskını anlatıyor. Kniaz Igor Svyatoslavich, Novgorod-Seversk Prensi (of Chernigov prensliği antik Rus ' ) üzerinde Polovtsyalılar (Kumanlar ) güney kesiminde yaşayan kabile Don bölge. Diğer Rus tarihi figürlerinden de bahsedilmektedir. skald Boyan (Ozan), Prenses Polotsk Vseslav, Yaroslav Osmomysl nın-nin Halych, ve Büyük Yuva Vsevolod nın-nin Suzdal. Yazar, savaşan Rus prenslerine başvuruyor ve Türk Doğu'nun sürekli tehdidi karşısında birlik için yalvarıyor.

Açıklamalar, aşağıdakiler arasında bir arada varoluşu gösterir Hıristiyanlık ve eski Slav dini. Igor'un karısı Yaroslavna, surlarından doğal güçleri çağırıyor. Putyvl. Hristiyan motifleri, sanatsal imgeler arasında kişiliksizleştirilmiş pagan tanrılarla birlikte sunulur.

Masal diğeriyle karşılaştırıldı ulusal destanlar, dahil olmak üzere Roland Şarkısı ve Nibelungların Şarkısı.[2] Bununla birlikte kitap, sayısız ve canlı tasvirleri nedeniyle çağdaş Batı destanlarından farklıdır. doğa ve doğanın insan yaşamında oynadığı rolün tasviri.

Keşif ve yayın

Tek el yazması Masal15. yüzyıla tarihlendiği iddia edilen, 1795 yılında Spaso-Yaroslavsky manastırının kütüphanesinde bulundu. Yaroslavl Rusya'da ilk kütüphane ve okulun 12. yüzyılda kurulduğu, ancak kaynağı konusunda bir tartışma var.[3] Manastır lideri Joel (Bykovsky) elyazmasını yerel bir toprak sahibine sattı. Aleksei Musin-Puşkin, on metinden oluşan bir koleksiyonun parçası olarak. Aleksei kitabın değerini anladı ve imparatoriçe için bir transkripsiyon yaptı Büyük Catherine 1795 veya 1796'da. 1800'de yayınladı. Alexei Malinovsky ve Nikolai Bantysh-Kamensky, önde gelen Rusça paleograflar zamanın. Orijinal el yazmasının, büyük Moskova yangını 1812 (sırasında Napolyon işgal), Musin-Puşkin'in tüm kütüphanesi ile birlikte.

Bu tarihi eserin bilimsel dolaşıma salınması, masal en eski olanı temsil ettiği için Rus edebiyat çevrelerinde bir heyecan yarattı. Slav herhangi bir unsur olmaksızın dil yazısı Kilise Slavcası. Dilbilimsel analizden sonra, Ukrayna akademisyenler[DSÖ? ] içinde Avusturya İmparatorluğu belgenin, a) dilinin önceki bölümleri arasında geçiş dili içerdiğini beyan etti. Rus ' Propria (bölgesi Chernigov doğuya doğru Kiev ve içine Halych ) ve, b) daha sonraki parçalar Halych-Volyniyen yüzyıllarda bu aynı bölgenin hemen belgenin yazılmasının ardından.

Rus-Amerikalı yazar Vladimir Nabokov Çalışmayı 1960 yılında İngilizceye çevirdi. Diğer önemli baskılar arasında, akademisyen tarafından genişletilmiş bir yorumla hazırlanan standart Sovyet baskısı yer alıyor. Dmitry Likhachev.

Orijinallik tartışması

Çoğunluğun görüşüne göre şiir, 12. yüzyılın sonlarına ait bir kompozisyondur ve belki de 13. yüzyılın bir noktasında sözlü olarak bestelenmiş ve yazılı olarak sabitlenmiştir. Bazı akademisyenler şiirin şu anki haliyle bir milli romantizm çeşitli otantik kaynakların derlenmesi ve yeniden düzenlenmesi. Şiirin tam bir sahtekarlık olduğu tezi geçmişte önerilmişti, ancak büyük ölçüde gözden düşürüldü; şiirin dilinin, 18. yüzyılın sonlarına ait bir sahtekar tarafından uygulanabilir olandan daha otantik ortaçağ Doğu Slavcasına daha yakın olduğu kanıtlanmıştır. 1951 yılına kadar bilim adamları antik çağları keşfetti. huş kabuğu belgeleri Bu ortaçağ dilinde içerikle.

Özgünlük tartışmasının en önemli noktalarından biri, The Tale of Igor's Campaign ile Zadonschina 15. yüzyılda yüceltmek için yaratılan tartışmasız otantik bir şiir Dmitri Donskoi zaferi Mamai içinde Kulikovo Savaşı ve altı ortaçağ nüshasında korunmuştur. Her iki metinde de sadece kişisel adların farklı olduğu neredeyse aynı pasajlar vardır. Geleneksel bakış açısı, Zadonschina geç taklit olmak Slovo deseni olarak. Sahte versiyon bunun tersini iddia ediyor: Igor Masalı kullanılarak yazılmıştır Zadonschina kaynak olarak. Son günlerde, Roman Jakobson 's ve Andrey Zaliznyak analizleri gösteriyor ki, Zadonschina meslektaşları ile Slovo metnin geri kalanından bir dizi dil parametresi ile farklılık gösterir, oysa bu durum için geçerli değildir. Igor Masalı. Bu gerçek kanıt olarak alınır Slovo orjinal olmak Zadonschina. Zaliznyak ayrıca, Zadonschina bunlara paralel olan Igor Masalı ancak ondan farklı, ancak açıklanabilir Slovo kaynağıydı Zadonshchina (farklılıklar orijinalin bozulmasının sonucu olabilir Slovo yazar ve farklı editörler tarafından yazılmış metin Zadonshchina sürümler), ancak tersi değil.

Sahtecilik tezinin savunucuları bazen çelişkili argümanlar verir: bazı yazarlar (Mazon) Gallicism'ler Metinde; diğerleri (Trost, Haendler) bkz. Cermenizm, henüz diğerleri (Keenan) Bohemizm. Zimin, yazarın yalnızca Ioil Bykovsky olabileceğinden eminken, Keenan da yalnızca Josef Dobrovsky'nin sahtekar olabileceğinden emin.

Güncel diyalektoloji onaylar Pskov ve Polotsk olduğu iki şehir olarak Masal büyük olasılıkla yazılmıştır.[kaynak belirtilmeli ] Prens Igor ve kardeşleri de dahil olmak üzere çok sayıda kişi yazar olarak önerildi.[kaynak belirtilmeli ] Diğer yazarlar, destanın Güney Rus'da ortaya çıktığını ve birçok unsurun modern Ukrayna dili.[4]

Erken tepkiler

Tek el yazması nüshasından sonra Masal 1812 Napolyon istilasında yıkıldı, orijinalliği hakkında sorular, çoğunlukla dili nedeniyle gündeme geldi. Şüphe aynı zamanda çağdaş uydurmalarla da beslendi (örneğin, Şarkıları Ossiyen tarafından yazıldığı kanıtlandı James Macpherson ). Günümüzde çoğunluk görüşü, metnin orijinalliğini, metnin orijinalliğini, metnin, metnin, metnin, metnin, metnin, Masal.

Sahte olarak önerildi Aleksei Musin-Puşkin veya Rus el yazması sahtekarlar Anton Bardin ve Alexander Sulakadzev. (Bardin, dört nüsha sahtekar olarak kamuya açıklandı. Slovo). Josef Sienkowski bir gazeteci ve Oryantalist, tahrif teorisinin dikkate değer ilk savunucularından biriydi.

Sovyet dönemi

Ulusal metin sorunu, Sovyetler Birliği. Gerçekliğini sorgulama girişimleri Slovo (örneğin, Fransızlar tarafından Slavcı André Mazon veya Rus tarihçi tarafından Alexander Zimin[kaynak belirtilmeli ]) kınandı. Hükümet yetkilileri ayrıca, Türk dili sözlüğe dayalı standart dışı yorumları da bastırdı ve kınadı. Oljas Suleimenov (kim düşündü Igor Masalı otantik bir metin olmak). Mazon ve Zimin'in görüşlerine, örneğin, Roman Jakobson.

1975'te Olzhas Suleimenov ana akım görüşüne meydan okudu Masal kitabında Az i Ya. Bunu ifşa ettiğini iddia etti Masal 16. yüzyılda yeniden yazıldığı için tamamen gerçek olamaz.[5][6]Aşağıdakiler de dahil olmak üzere Ana akım Slavcılar Dmitri Likhaçev,[7] ve Türkologlar[8] eleştirildi Az i Ya, Suleymenov'un etimolojik ve paleografi varsayımlarını amatörce nitelendiriyor. Zaliznyak gibi dilbilimciler, bazı dilbilimsel unsurların Slovo orijinal el yazmasının (veya bir kopyanın) kopyasının yapıldığı 15. veya 16. yüzyıldan kalma. Diğer birçok el yazmasından bilindiği gibi, kopyacılar kendi yazım ve gramer unsurlarını sunduğundan, bunun kopyalanan belgelerin normal bir özelliği olduğunu belirtmişlerdir. Zaliznyak, bu kanıtın gerçekliği için başka bir argüman oluşturduğuna dikkat çekiyor. Slovo. İsimsiz bir sahtekar, 12. yüzyıldaki çok karmaşık imla ve dilbilgisini taklit etmekle kalmaz, aynı zamanda 15. veya 16. yüzyıllarda kopyalamanın sahte karmaşık izlerini de ortaya koymak zorunda kalırdı.

Son görüntülemeler

Alanı Igor Svyatoslavich ile savaşı Polovtsy, tarafından Viktor Vasnetsov.

Bazı tarihçiler ve filologlar çeşitli nedenlerle metnin gerçekliğini sorgulamaya devam ederken (örneğin, alışılmadık biçimde modern bir milliyetçi duyguya sahip olduğuna inanmak) (Omeljan Pritsak[kaynak belirtilmeli ] inter alios), dilbilimciler o kadar şüpheci değildir. Genel akademik fikir birliği, Slovo'nun gerçekliğini kabul etmektedir.[açıklama gerekli ]

Bazı bilim adamları inanıyor Masal benzer bir amacı var Kralovedvorsky El Yazması.[9] Örneğin, Harvard tarihçisi Edward L. Keenan yazısında, "Halych'li Iaroslav, 1185'te gerçekten padişahları mı vurdu?" ve kitabında Josef Dobrovsky ve Igor'un Öyküsünün Kökenleri (2003), Igor Masalı sahte, Çek alim tarafından yazılmış Josef Dobrovský.[10]

Diğer bilim adamları, bunun, benzer şekilde bir araya getirilen birkaç otantik kaynağın yeniden derlenmesi ve manipülasyonu olduğunu iddia ediyorlar. Lönnrot 's Kalevala.[11]

Rus dilbilimci 2004 tarihli kitabında Andrey Zaliznyak argümanları analiz eder ve sahtecilik teorisinin neredeyse imkansız olduğu sonucuna varır.[12] Yirminci yüzyılın sonlarına kadar, Novgorod'da yüzlerce ağaç kabuğu belgesinin ortaya çıkarılmasından sonra, bilim adamları, bazı şaşırtıcı pasajların ve sözlerin masal kronikler ve diğer resmi yazılı belgelerde temsil edilmemelerine rağmen, 12. yüzyılda ortak konuşmanın bir parçasıydı. Zaliznyak, 18. yüzyıl bilim adamlarının bilinen metindeki ince gramer ve sözdizimsel özellikleri taklit edemeyeceği sonucuna varıyor. Slav dilbilgisi hakkındaki görüşleri gibi (başyazısında ifade edildiği üzere, Dobrovský'nın bunu başarabileceğine inanmıyordu, Kurumlar) yazılan sistemden çarpıcı biçimde farklıydı Igor Masalı. 2007'de yayınlanan gözden geçirilmiş ikinci baskısında Zaliznyak, ölümünden sonra basımından kanıtlar kullanabildi. Zimin 'ın 2006 kitabı. Bazı eski metinleri taklit etmeye çalışan birinin bile üstesinden gelinmesi neredeyse imkansız engellerin olabileceğini, çünkü sadece taklitin dilin derin mekaniklerini temsil edemeyeceğini savundu.[13].

Juri Lotman bir dizi yokluğuna bağlı olarak metnin gerçekliğini destekler göstergebilimsel Rus Klasisizminin edebiyat geleneğindeki unsurlar, Masal. "Rus Ülkesi" nin (русская земля) yalnızca 19. yüzyılda popüler hale gelen bir terimdi. 1780'ler-1790'larda olduğu varsayılan bir sahtekar, metni oluştururken böyle bir terim kullanmazdı.[14]

Sözlü

Robert Mann (1989, 2005), önde gelen çalışmaların sonuçlandırılırken hatalı olduğunu savunur. Masal yazılı bir gelenek içinde çalışan bir şairin eseridir. Mann, Masal İlk olarak, büyük olasılıkla 13. yüzyılın başlarında, yazılmadan önce birkaç on yıl boyunca sözlü epik bir şarkı olarak dolaşıma girdi. Açılış satırlarını böyle sözlü bir geleneğe uygun olarak tanımlar: "İgor'un kampanyası hakkındaki kahramanca masalların eski sözleriyle başlamak uygun değil miydi kardeşlerim ..." Anlatıcı sözlü destansı masallara atıfta bulunarak başlar. zaten eski ve tanıdık. Mann, çok sayıda yeni paralellik bulmuştur. Masal düğün şarkılarında, büyülü sözlerde, Byliny ve diğer Eski Rus kaynakları. Nadir bir versiyonunda benzersiz metinsel paralelliklere işaret eden ilk araştırmacıydı. Karşı Savaş Hikayesi Mamai (Skazanie o Mamaevom poboishche), N.G. Golovin, 1835'te. Mann'ın iddia ettiği şeyi içerir. Skazanie, bilim adamlarının öne sürdüğü ancak bulamadığı bir redaksiyon.

Byliny ve Eski Rus kaynaklarına dayanan Mann, eski bir Rus şarkısını yeniden oluşturmaya çalıştı. dönüştürmek of Kievan Durum. Mann, bu erken dönüşüm döngüsünün kitabın birkaç pasajında ​​iz bıraktığına inanıyor. MasalPagan Div'in Tmutorokan idolünü Igor'un ordusunun yaklaştığı konusunda uyardığı motif dizisi de dahil.[15][16]

Baskılar ve çeviriler

  • Aleksei Musin-Puşkin, Alexei Malinovsky ve Nikolai Bantysh-Kamensky, En iyi diller. Moskova, senatoryal tipografide. (1800)
  • Mansvetus Riedl, Szozat Igor hadjaratarul bir paloczok ellen (1858)
  • Leonard A. Magnus, Igor Silahlanma Hikayesi (1915)
  • Eduard Elekleri, Das Igorlied (1926)
  • Karl Heinrich Meyer, Das Igorlied (1933)
  • Henri Grégoire, Roman Jakobson, Marc Szeftel, J.A. Joffe, La Geste du prince Igor, Annuaire de l'Institut de philologie et ď histoire orientales et slaves, t. VIII. (1948)
  • Dmitry Likhachev, Слова о полку Игореве, Литературные памятники (1950)
  • Vladimir Nabokov, Igor'un Kampanyasının Şarkısı: 12. Yüzyıl Destanı (1960)
  • Dimitri Obolensky, Igor'un Lay Kampanyası - Igor Svyatoslav Oğlu ve Oleg Torunu (orijinal metnin yanında çeviri), in Rus Ayetinin Penguen Kitabı (1962)
  • Robert Howes, Igor Kampanyasının Hikayesi (1973)
  • Serge Zenkovsky, "Igor'un Düzeni Kampanyası" Orta Çağ Rusya'sının Destanları, Günlükleri ve Masalları (Gözden geçirilmiş baskı, 1974)
  • Dmitry Likhachev, Слова о полку Игореве, (Eski Rusçadan İngilizceye Irina Petrova ), (ile gösterilen Vladimir Favorsky ), "İgor Tarafından Yapılan Savaşın Düzeni", Progress Publishers (Moskova) (Gözden Geçirilmiş Baskı, 1981)
  • J. A. V. Haney ve Eric Dahl, Igor’un Kampanyası Üzerine Söylem: Slovo o polku Igoreve’nin Bir Tercümesi. (1989)
  • J. A. V. Haney ve Eric Dahl, Igor Kampanyası Üzerine: Slovo o polku Igoreve'nin Tercümesi. (1992)
  • Robert Mann, Igor Masalları ve Folklorik Geçmişi (2005)

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ Şiir, hikayeyi " yaşlı Vladímir 1202'de Svyatoslavich'in ölümünden önceki kompozisyonu gösteren çağdaş Ígoŕ "(отъ стараго Владимера до нынѣшняго Игоря) 'a kadar.
  2. ^ Likhachev. "'Слово о полку Игореве'", s. 16.
  3. ^ Kotlyar, M. Igor'un Ordusu hakkında bir kelime (СЛОВО О ПОЛКУ ІГОРЕВІМ). Ukrayna Tarihi Ansiklopedisi.
  4. ^ Dragomanov M. Little Russia, literatüründe (Малороссия в ее словесности: Малороссия / Южная educь / в истории ее литературы с XI по XVIII век Й. Г. Прыжова. Воронеж, 1869. // Вестности.
  5. ^ (Rusça) Сон Святослава. Builtарская электронная библиотека.
  6. ^ (Rusça) Царь Додон и Геродот. Builtарская электронная библиотека.
  7. ^ (Rusça) Likhaçev, Dmitri S. "'Слово о полку Игореве' в интерпретации О.Сулейменова" içinde Ainedская литература (Rus edebiyatı). Leningrad: Nauka, 1985, s. 257.
  8. ^ (Rusça) İçinde Baskakov, Nikolay A. "Слово о полку Игореве" Памятники литературы искусства XI-XVII веков (On Birinci-On Yedinci Yüzyıllarda Edebi Anıtlar ve Sanat). Moskova, 1978, s. 59–68.
  9. ^ Pospíšil, Ivo: Slovo o pluku Igorově v kontextu současných výzkumů, Slavica Slovaca, Cilt 42, No. 1, 2007, s. 37–48.
  10. ^ Keenan, E.L .: Josef Dobrovský ve "Igor Masalı" nın Kökenleri, Harvard University Press, 2003.
  11. ^ (Rusça) "Проблема подлинности 'Слова о полку Игореве' ve 'Ефросин Белозерский' "('Lider Igorev Hakkında Bir Söz' ve 'Efrosin Belozerskij'in Orijinalliği Sorunu), Açta Slavica Iaponica, Sayı: 22, 2005, s. 238–297.
  12. ^ (Rusça) Zaliznyak, Andrey. Слово о полку Игореве: взгляд лингвиста (Языки Славянской). Moskova: Kultura Yayınları, 2004.
  13. ^ З (Rusça) Zaliznyak, Andrey. «Слово о полку Игореве»: взгляд лингвиста. Изд. 3-е, дополн. М.: «Рукописные памятники Древнейainedи», 2008.
  14. ^ Ю. М. Лотман «СЛОВО О ПОЛКУ Seviyelendirilmiş» И ЛИТЕРАТУРНАЯ ТРАДИЦИЯ XVIII - НАЧАЛА XIX в.
  15. ^ Bkz. Mann, Robert; Lances Sing: Eski Rus Igor Masalı Üzerine Bir İnceleme. Slavica: Columbus, 1989.
  16. ^ Mann, Robert. Igor Masalları ve Folklorik Geçmişi. Jupiter, FL: Karacharovo Birchbark Press, 2005.

daha fazla okuma

  • Magnus, Leonard Arthur. Igor Silahlanma Hikayesi. Oxford University Press, 1915. İlk İngilizce çevirisi.
  • Mann, Robert. Lances Sing: Eski Rus Igor Masalı Üzerine Bir İnceleme. Slavica: Columbus, 1989.
  • Mann, Robert. Igor Masalları ve Folklorik Geçmişi. Jupiter, FL: Karacharovo Birchbark Press, 2005.
  • Mann, Robert. Igor Masalı Üzerine Sessiz Tartışma. Sözlü gelenek 30.1:53-94, 2016. Makaleye bağlantı
  • (Rusça) Pesn 'o polku Igoreve: Novye otkrytiia. Moskova: Iazyki Slavianskoi Kul'tury, 2009.

Dış bağlantılar