Toprak işleme - Tillage

Erken bir yağmurdan sonra yetiştirme

Toprak işleme ... tarımsal hazırlanması toprak mekanik olarak çalkalama kazma, karıştırma ve devirme gibi çeşitli türlerde. Örnekleri insan gücüyle çalışan yetiştirme kullanılan yöntemler el aletleri Dahil etmek kürek çekme, toplama, kazma iş, çapalama, ve yan yatan. Örnekleri taslak hayvan destekli veya mekanize iş dahil çiftçilik (bıçak tablası ile devirme veya keski şaftları ile keski), döndürme ile yuvarlanmak Külteciler veya diğeri silindirler, üzücü ve ile xiulian uygulamak kültivatör saplar (dişler).

Daha derin ve daha kapsamlı olan toprak işleme birincil olarak sınıflandırılır ve daha sığ ve bazen daha seçici olan toprak işleme ikincildir. Sürme gibi birincil toprak işleme, pürüzlü bir yüzey finişi üretme eğilimindeyken, ikincil toprak işleme, iyi bir yüzey elde etmek için gerekli olan gibi daha pürüzsüz bir yüzey finişi üretme eğilimindedir. tohum yatağı birçok mahsul için. Tırmıklama ve döner tırmıklama genellikle birincil ve ikincil toprak işlemeyi tek bir operasyonda birleştirir.

"Toprak işleme" aynı zamanda toprak işlenmiş. Kelime "yetiştirme"toprak işleme" ile büyük ölçüde örtüşen çeşitli duyulara sahiptir. Genel bir bağlamda, her ikisi de tarıma atıfta bulunabilir. Tarımda, her ikisi de her türlü toprak çalkalamasına atıfta bulunabilir. Ek olarak, "yetiştirme" veya "yetiştirme", daha dar bir sığ, seçici ikincil toprak işleme duygusu satır kırpma ekin bitkilerini korurken yabani otları öldüren tarlalar.

Sürme tarihi

Macar Gri sığırları ile yetiştirme

Toprak işleme ilk önce insan emeği ile gerçekleştirildi, bazen köleler. Doğal içgüdüleri olan domuzlara ek olarak, tırnaklı hayvanlar da ayaklar altına alınarak toprağa sürülmek için kullanılabilir. kök izin verilirse düzenli olarak zemin. Ahşap pulluk daha sonra icat edildi. İnsan emeği ile çekilebilir veya katır, öküz, fil, manda veya benzeri sağlam bir hayvan. Atlar genellikle uygun değildir, ancak Clydesdale taslak hayvanlar olarak yetiştirildi. çelik tarıma izin verilen American Midwest nerede zor çayır otlar ve kayalar soruna neden oldu. 1900'den kısa bir süre sonra, çiftlik traktörü sonunda modern büyük ölçekli hale getiren tarım mümkün.

Toprak işleme bazen çok emek yoğun olabilir. Bu yön, 16. yüzyıl Fransızcasında tartışılmaktadır. agronomik yazan metin Charles Estienne:

"Çiğ, pürüzlü ve sert bir toprağın işlenmesi zordur ve ne korne ne de büyük bir emek olmadan başka bir şey ortaya çıkarır, ancak mevsimler nem ve kurulukta nasıl ılıman geçerse ... onu en zarif şekilde çalıştırmalısın, tırmıkla ve gübrenin büyük bir gübre deposu ile doğrulanmasını sağlayın, böylece daha iyi hale getireceksiniz ... ama özellikle yağmurla sulanmamalarını arzulayın, çünkü su onlar için poyson kadar iyidir ".

Toprak işleme türleri

Birincil ve ikincil toprak işleme

Birincil toprak işleme genellikle son hasattan sonra, toprak sürmeye ve aynı zamanda iyi çekişe izin verecek kadar ıslak olduğunda yapılır. Bazı toprak türleri kuru olarak sürülebilir. Birincil toprak işlemenin amacı, makul bir yumuşak toprak derinliği elde etmek, mahsul kalıntılarını dahil etmek, yabani otları öldürmek ve toprağı havalandırmaktır. İkincil toprak işleme, gübreleri dahil etmek, toprağı daha ince bir seviyeye indirmek, yüzeyi düzleştirmek veya yabani otları kontrol etmek için herhangi bir müteakip toprak işlemedir.[1]

Azaltılmış toprak işleme

Tarlayı sürerek pulluk

Azaltılmış toprak işleme[not 1] kritik erozyon döneminde toprakta% 15 ila% 30 ürün kalıntısı örtüsü veya dönüm başına 500 ila 1000 pound (560 ila 1100 kg / ha) küçük tane kalıntısı bırakır. Bu, bir kesmeli pulluk, tarla kültivatörleri veya diğer aletlerin kullanımını içerebilir. Kalıntı miktarını nasıl etkileyebileceklerini görmek için aşağıdaki genel yorumlara bakın.

Yoğun toprak işleme

Yoğun toprak işleme[not 1] % 15'ten az bırakır mahsul kalıntısı dönüm başına 500 pound (560 kg / ha) veya daha az küçük tane kalıntısı örtün. Bu tür toprak işleme genellikle şu şekilde anılır: geleneksel toprak işleme ancak konservatif toprak işleme artık yoğun toprak işlemeden daha yaygın olarak kullanıldığından (Amerika Birleşik Devletleri'nde),[2][3] Bu tip toprak işlemeyi geleneksel olarak adlandırmak genellikle uygun değildir. Yoğun toprak işleme genellikle kalıp tahtası, disk ve / veya keski gibi aletlerle birden fazla işlemi içerir pulluk. Bundan sonra, Harrow Tohum yatağını hazırlamak için döner sepet ve kesici kullanılabilir. Birçok varyasyon var.

Koruma toprak işleme

Koruma toprak işleme[not 1] kritik dönemde toprak yüzeyinde mahsul kalıntısının en az% 30'unu veya yüzeyde en az 1.000 lb / ac (1.100 kg / ha) küçük tane kalıntısı bırakır. toprak erozyonu dönem. Bu, toprak erozyonunun miktarını azaltan su hareketini yavaşlatır. Ek olarak, koruma amaçlı toprak işlemenin haşere kontrolünü artırabilen yırtıcı eklembacaklılara fayda sağladığı bulunmuştur.[4] Korumalı toprak işleme ayrıca yakıt tüketimini ve toprak sıkışmasını azaltarak çiftçilere fayda sağlar. Çiftçilerin tarlada seyahat etme sayısını azaltarak, çiftçiler yakıt ve işçilikten önemli ölçüde tasarruf ederler.

Koruma amaçlı toprak işleme, çoğunlukla Güney Amerika, Okyanusya ve Kuzey Amerika'da 370 milyon dönümlük arazide kullanılmaktadır.[5] 1997'den bu yana çoğu yıl, koruma amaçlı toprak işleme ABD tarlalarında yoğun veya azaltılmış toprak işlemeden daha fazla kullanıldı.[3]

Bununla birlikte, korumalı toprak işleme, karanlık toprağın bahar güneşinin sıcaklığına maruz kalmasının azalması nedeniyle toprağın ısınmasını geciktirmekte ve böylece gelecek yılki mısır mahsulünün ekimini geciktirmektedir.[6]

  • Sürmesiz - Bir daha asla pulluk, disk vb. Kullanmayın. % 100 zemin örtüsünü hedefler.
  • Strip-Till - Tohumların ekileceği yerlere dar şeritler sürülerek sıra aralarında toprak bırakılır.[7]
  • Malç işleme - Toprak, ısıyı ve nemi korumak için malçla kaplanır.% 100 toprağın bozulması.
  • Rotasyonel Toprak İşleme - Toprağı iki yılda bir veya daha az sıklıkta sürmek (iki yılda bir veya her üç yılda bir vb.).[7]
  • Ridge-Till

Bölge toprak işleme

Bölge toprak işleme, sıralar arasında sürülmeden sadece dar şeritlerin işlendiği, modifiye edilmiş derin toprak işleme biçimidir. Bu tür bir toprak işleme, toprağı karıştırarak toprak sıkıştırma sorunlar ve içsel iyileştirme toprak drenajı.[8] Toprağı sadece mahsul sırasının hemen altında dar bir şerit halinde bozmak için tasarlanmıştır. Toprağı korumak için bir önceki yılın bitki kalıntısına dayanan ve Kuzey iklimlerinde toprağın ısınmasının ve ürün büyümesinin ertelenmesine yardımcı olan, sürülmemiş alana kıyasla, bölge toprak işleme, aynı anda sabanı parçalayan yaklaşık beş inç genişliğinde bir şerit oluşturur. tavalar, toprağın ısınmasına yardımcı olur ve bir fidelik hazırlamaya yardımcı olur.[9] Örtü bitkileri ile birleştirildiğinde, bölge toprak işleme, kaybedilen organik maddenin yerine konulmasına yardımcı olur, toprağın bozulmasını yavaşlatır, toprak drenajını iyileştirir, toprak suyu ve besin tutma kapasitesini artırır ve gerekli toprak organizmalarının hayatta kalmasını sağlar.

Ortabatı ve Batı'daki çiftliklerde 40 yılı aşkın süredir başarıyla kullanılmaktadır ve şu anda ABD tarım arazilerinin% 36'sından fazlasında kullanılmaktadır.[10] Bölgesel toprak işlemenin şu anda uygulandığı bazı belirli eyaletler Pennsylvania, Connecticut, Minnesota, Indiana, Wisconsin ve Illinois'dir.

Ne yazık ki, Kuzey'de kullanımı Cornbelt eyaletler tutarlı verim sonuçlarından yoksundur; bununla birlikte, tarım arazileri içinde derin toprak işlemeye hala ilgi vardır. tarım endüstri.[11] İyi drene edilmeyen alanlarda, daha pahalı karo drenajı döşemeye alternatif olarak derin toprak işleme kullanılabilir.[12]

Toprak işlemenin etkileri

Pirinç toprak işleme. Valensiya Etnoloji Müzesi.

Pozitif

Sürme:

  • Gevşetir ve havalandırmak ekin ekimini kolaylaştıran toprağın üst tabakası veya ufuk A.[13]
  • Hasat kalıntısının, organik maddenin (humus) ve besin maddelerinin toprağa eşit şekilde karışmasına yardımcı olur.[13]
  • Yabani otları mekanik olarak yok eder.[13]
  • Tohumlamadan önce toprağı kurutur (daha nemli iklimlerde toprak işleme toprağı daha kuru tutmaya yardımcı olur).[13]
  • Sonbaharda yapıldığında, açıkta kalan toprağın kışın donma ve buz çözme yoluyla parçalanmasına yardımcı olur, bu da ilkbaharda ekim için pürüzsüz bir yüzey hazırlamaya yardımcı olur.[13]

Olumsuz

Kenyalı bir çiftçi işlenmiş toprak tutuyor
  • Tohumlamadan önce toprağı kurutur.[13]
  • Toprak kaybeder besinler, sevmek azot ve gübre ve su depolama yeteneği.[13][not 2]
  • Toprağın su sızma oranını düşürür. (Daha fazla akış ve erozyonla sonuçlanır[13][14] toprak suyu eskisinden daha yavaş emdiği için)[not 3]
  • Toprağın sürülmesi, toprak parçacıklarının kohezyonunun yerinden oynamasına ve dolayısıyla erozyona neden olur.
  • Kimyasal akış.[13][not 3]
  • Topraktaki organik maddeyi azaltır.[13][not 4]
  • Mikropları, solucanları, karıncaları vb. Azaltır.[15]
  • Toprak agregalarını yok eder.[13][15]
  • Toprak işleme tavası olarak da bilinen toprağın sıkıştırılması.[13][15][not 2][not 3]
  • Ötrofikasyon (bir su kütlesine besin akışı).[not 3]
  • Sümüklü böcekleri çekebilir, solucanları kesebilir, ordu solucanlarını ve zararlı böcekleri kalan kalıntılara çekebilir.[16]
  • Bitki hastalıkları yüzey kalıntılarında barındırılabilir.[16]

Arkeoloji

Toprak işleme gibi eski yapılara zarar verebilir. uzun el arabaları. Birleşik Krallık'ta, uzun höyüğün yarısı Gloucestershire ve neredeyse tüm mezar höyükleri Essex hasar gördü. Göre İngiliz mirası 2003'te modern güçlü traktörlerle çiftçilik, son altmış yılda geleneksel çiftçiliğin önceki altı yüzyılda yaptığı kadar çok zarar vermişti.[17]

Genel yorumlar

  • Diğer faktörlerin de etkisi olabilse de en büyük farkı alet türü oluşturur.[18]
  • Mutlak karanlıkta sürmek (gece toprak işleme), yetiştirme işleminden sonra filizlenen yabani otların sayısını yarı yarıya azaltabilir. Bazı yabancı ot türlerinin tohumlarının uyuşukluğunu kırmak için ışık gereklidir, bu nedenle toprak işleme sırasında daha az tohum ışığa maruz kalırsa, daha az sayıda filizlenir. Bu, yabancı ot kontrolü için gereken herbisit miktarını azaltmaya yardımcı olabilir.[19]
  • Belirli toprak işleme aletlerini (diskler ve keski pullukları) kullanırken daha yüksek hızlar, daha yoğun bir toprak işleme sağlar (yani, toprak yüzeyinde daha az kalıntı kalır).
  • Disklerin açısının artırılması, kalıntıların daha derine gömülmesine neden olur. Konkavlıklarını artırmak onları daha agresif hale getirir.
  • Keski pullukları sivri uçlu veya süpürmeli olabilir. Sivri uçlar daha agresif.
  • Yüzde kalıntı, toprak işleme sistemlerini karşılaştırmak için kullanılır çünkü mahsul kalıntısı erozyon nedeniyle toprak kaybını etkiler.[18][20]

Tanımlar

Birincil toprak işleme toprağı gevşetir ve karışır gübre ve / veya bitki materyali, pürüzlü bir dokuya sahip toprakla sonuçlanır.

İkincil toprak işleme daha ince toprak üretir ve bazen sıraları şekillendirerek tohum yatağını hazırlar. Ayrıca, ekin bitkilerinin olgunlaşması sırasında büyüme mevsimi boyunca yabancı ot kontrolü sağlar, bunun yerine bu tür bir yabancı ot kontrolü yerine, az sürülen veya sürmeyen yöntemlerle elde edilmezse herbisitler.

  • Tohum yatağı hazırlığı ile yapılabilir tırmıklar (birçok türü ve alt türü vardır), dibbles, çapalar, kürekler, döner çapalar, toprak altı mahya veya yatak oluşturan yeke, silindirler veya kültivatörler.
  • Toprak işleme yoluyla yapıldığı ölçüde yabani ot kontrolü, genellikle ekin bitkilerinin etrafındaki toprağın en üstteki birkaç santimetresini bozan, ancak ekin bitkilerinin kendilerinde minimum düzeyde rahatsızlık veren kültivatörler veya çapalar ile gerçekleştirilir. Toprak işleme, yabani otları 2 mekanizma aracılığıyla öldürür: onları sökmek, yapraklarını gömmek ( fotosentez ) veya her ikisinin bir kombinasyonu. Yabancı ot kontrolü, hem mahsul bitkilerinin yabani otlar tarafından (su ve güneş ışığı için) rekabete girmesini önler hem de yabancı otların tohum aşamasına gelmesini engeller, böylece gelecekteki yabancı ot popülasyonunun saldırganlığını azaltır.

Toprak işleme alternatifleri

Modern tarım bilimi toprak işleme kullanımını büyük ölçüde azaltmıştır. Mahsuller, toprak işleme olmadan birkaç yıl boyunca kullanılarak yetiştirilebilir. herbisitler yabani otları, toprağı tolere eden mahsul çeşitlerini ve toprağı gerçekten kazmadan tohum ekebilen veya fumigasyon yapabilen ekipmanları kontrol etmek. Bu uygulama süreksiz çiftçilik, toprak erozyonunu azaltarak maliyetleri ve çevresel değişimi azaltır ve dizel yakıt kullanım.

Orman arazisinin saha hazırlığı

Saha hazırlığı, bir bölgeyi tohumlama veya ekime hazırlamak için uygulanan çeşitli işlemlerden herhangi biridir. Amaç, kolaylaştırmaktır. yenilenme bu sitenin seçilen yöntemle. Saha hazırlığı, tek başına veya herhangi bir kombinasyonla elde edilecek şekilde tasarlanabilir: eğik çizgiyi azaltarak veya yeniden düzenleyerek iyileştirilmiş erişim ve olumsuz orman zemini, toprak, bitki örtüsü veya diğer biyotik faktörlerin iyileştirilmesi. Saha hazırlığı, aksi takdirde yönetimin amaçlarını engelleyebilecek bir veya daha fazla kısıtlamayı iyileştirmek için yapılır. Toprak sıcaklığı ve saha hazırlığının subalpin üzerindeki etkileri üzerine değerli bir bibliyografya ve Kuzey ağaç türleri McKinnon ve diğerleri tarafından hazırlanmıştır. (2002).[21]

Saha hazırlığı, bir ormanlık alan yenilenmeden önce yapılan çalışmadır. Bazı site hazırlama türleri yanıyor.

Yanan

Yayın yakma, yaygın olarak dikim için net kesim alanları hazırlamak için kullanılır, örneğin, Britanya Kolumbiyası'nın merkezinde,[22] ve genel olarak Kuzey Amerika'nın ılıman bölgesinde.[23]

Öngörülen yakma, öncelikle kesme tehlikesini azaltmak ve rejenerasyon için saha koşullarını iyileştirmek için gerçekleştirilir; Aşağıdaki avantajların tümü veya bir kısmı tahakkuk edebilir:

a) Kısmen kesilmiş meşcerelerde veya tohum ağacı sistemleriyle bağlantılı olarak doğrudan tohumlama, ekim, kazıma veya doğal tohumlama beklentisi öncesinde ağaç kesimi, bitki rekabeti ve humusun azaltılması.
b) Dikimden veya tohumlamadan veya ön kazıma işleminden önce istenmeyen orman örtüsünün azaltılması veya ortadan kaldırılması.
c) Rejenerasyonu desteklemek için soğuk, nemli bölgelerde humusun azaltılması.
d) Ormanlık arazinin etrafındaki stratejik alanlardan kesik, çimen veya çalı yakıtlarının azaltılması veya ortadan kaldırılması, orman yangınının neden olduğu hasar olasılığını azaltmak için.

Doğrudan tohumlama için alanları hazırlamak için öngörülen yakma, Ontario'da birkaç kez denendi, ancak yanıkların hiçbiri, tamamlayıcı mekanik alan hazırlığı olmadan yeterli olan bir tohum yatağı üretecek kadar sıcak değildi.[24]

Yanma ile ilişkili toprak kimyasal özelliklerindeki değişiklikler, Macadam'ın (1987)[22] Britanya Kolumbiyası'nın merkezindeki Sub-boreal Ladin Bölgesinde, yanıktan bir yıldan fazla bir süre sonra devam ettiği bulundu. Ortalama yakıt tüketimi 20 ila 24 t / ha idi ve orman tabanı derinliği% 28 ila% 36 azaldı. Artışlar, tüketilen eğik çizgi miktarlarıyla (hem toplam hem de 7 cm çap) iyi korelasyon gösterdi. PH'daki değişim yanığın şiddetine ve tüketilen miktara bağlıdır; artış 100 katlık bir değişiklik olan 2 birim kadar olabilir.[25] Britanya Kolumbiyası'nın merkezinde yanmış kesik kesimlerde beyaz ladin yapraklarındaki bakır ve demir eksiklikleri, yüksek pH seviyelerine bağlanabilir.[26]

Kesintisiz kesilmiş bir yaylı kesme ateşi bile tüm alan üzerinde tek tip bir yanma sağlamaz. Tarrant (1954),[27] örneğin, 140 hektarlık bir eğik çizgi yanmasının sadece% 4'ünün ciddi şekilde yandığını,% 47'sinin hafifçe yandığını ve% 49'unun yanmadığını tespit etti. Yığınlanmadan sonra yanma, açık bir şekilde sonraki heterojenliği vurguluyor.

Değiştirilebilir kalsiyumdaki belirgin artışlar, aynı zamanda, tüketilen çap olarak en az 7 cm kesme miktarıyla da ilişkiliydi.[22] Fosfor mevcudiyeti, hem orman tabanında hem de 0 cm ila 15 cm mineral toprak tabakasında da artmış ve artış, yakıldıktan 21 ay sonra bir miktar azalmış olsa da hala belirgindir. Ancak başka bir çalışmada[28] Aynı Sub-boreal Ladin Bölgesinde yanıktan hemen sonra artmasına rağmen fosfor mevcudiyetinin 9 ay içinde yanma öncesi seviyelerin altına düştüğünü buldu.

Azot yakılarak sahadan kaybolacak,[22][28][29] kalan orman tabanındaki konsantrasyonlar Macadam (1987) tarafından bulunmuş olsa da[22] altı parselden ikisinde artmış, diğerleri düşüş göstermektedir. Besin kayıpları, en azından kısa vadede, düşük toprak sıcaklıklarının sınırlayıcı bir faktör olduğu azaltılmış orman tabanı kalınlığı yoluyla iyileştirilmiş toprak mikro iklimi ile ağır basabilir.

Picea / Abies Alberta dağ eteklerindeki ormanlar genellikle toprak yüzeyinde derin organik madde birikimleri ve soğuk toprak sıcaklıkları ile karakterize edilir, bunların her ikisi de yeniden ağaçlandırmayı zorlaştırır ve arazi verimliliğinde genel bir bozulmaya neden olur; Endean ve Johnstone (1974)[30] Temsili kesilmiş kesimde tohum yatağı hazırlama ve saha iyileştirme aracı olarak öngörülen yanmayı test etmek için deneyleri açıklayın Picea / Abies alanlar. Sonuçlar, test edilen sahalarda genel olarak öngörülen yakmanın organik katmanları tatmin edici bir şekilde azaltmadığını ve toprak sıcaklığını artırmadığını gösterdi. Fide oluşumunda, hayatta kalmada ve yanmış alanlarda büyümedeki artışlar, muhtemelen organik katmanın derinliğindeki hafif azalmaların, toprak sıcaklığındaki küçük artışların ve ekim ekiplerinin verimliliğindeki belirgin iyileşmelerin sonucuydu. Sonuçlar ayrıca, uygulanan yanma tedavileri ile alan bozulması sürecinin tersine dönmediğini de ortaya koymuştur.

İyileştirici müdahale

Eğik çizgi ağırlığı (tüm kronun fırın kurusu ağırlığı ve gövdenin çapı dört inçten küçük olan kısım) ve boyut dağılımı, Orman yangını hasat alanlarında tehlike.[31] Kiil (1968) tarafından tehlike azaltma ve silvikültür için öngörülen yakma uygulamasıyla ilgilenen orman yöneticilerine kesme yükünü ölçmek için bir yöntem gösterildi.[32] Batı-orta Alberta'da, 60 beyaz ladin düştü, ölçüldü ve tartıldı, (a) göğüs yüksekliğinde çapa göre satılabilir birim hacim başına kesme ağırlığı (dbh) ve (b) ince kesme ağırlığı (<1.27 cm) dbh'ye karşı ve beyaz ladin varsayımsal bir standının bir dönümünde eğik çizgi ağırlığı ve boyut dağılımı tablosu üretti. Bir meşcerenin çap dağılımı bilinmediğinde, ortalama meşcere çapı, birim alandaki ağaç sayısı ve satılabilir kübik ayak hacminden bir eğik çizgi ağırlığı ve boyut dağılımı tahmini elde edilebilir. Kiil'in çalışmasındaki örnek ağaçların tam simetrik taçları vardı. Kısa ve genellikle düzensiz taçlara sahip yoğun şekilde büyüyen ağaçlar muhtemelen fazla hesaplanacaktır; Açıkta yetişen uzun taçlı ağaçlar muhtemelen hafife alınacaktır.

Dışarıda kalan gençlere gölge sağlama ihtiyacı Engelmann ladin yüksekte kayalık Dağlar ABD Orman Hizmetleri tarafından vurgulanmaktadır. Kabul edilebilir dikim noktaları, kütüklerin, kütüklerin veya eğik çizgilerin kuzey ve doğu taraflarında bulunan ve bu tür malzemelerin gölgesinde yatan mikrositeler olarak tanımlanır.[33] Yönetimin amaçlarının mevcut bir gölge sağlayan malzeme dağıtımından elde edilenden daha düzgün aralık veya daha yüksek yoğunluklar belirlediği durumlarda, bu tür malzemelerin yeniden dağıtılması veya ithal edilmesi gerçekleştirilmiştir.

Giriş

Bazı sahalarda saha hazırlığı, sadece yetiştiricilerin erişimini kolaylaştırmak veya erişimi iyileştirmek ve ekim veya tohumlama için uygun mikrositelerin sayısını veya dağılımını artırmak için yapılabilir.

Wang vd. (2000)[34] Güneydoğu Manitoba'da 2 plantasyon tipinde (açık veya korunaklı) saha hazırlığını takiben (Donaren diskli hendek açma veya hendek açma), dikimden 8 ve 9 yıl sonra beyaz ve siyah ladinlerin tarla performansını belirledi. Donaren hendek açma, siyah ladin ölüm oranını biraz azalttı, ancak beyaz ladin ölüm oranını önemli ölçüde artırdı. Siyah ladin için açık ve korunaklı plantasyonlar arasında boy açısından önemli fark bulundu, ancak beyaz ladin için değil ve korunaklı ağaçlandırmalardaki kök boğazı çapı, siyah ladin için açık tarlalara göre önemli ölçüde daha büyüktü, ancak beyaz ladin için değil. Siyah ladin açık ekim alanı, siyah ladin korunaklı (210 cm³) ve beyaz ladin açık (175 cm³) ve korunaklı (229 cm³) tarlalara kıyasla önemli ölçüde daha küçük hacme (97 cm³) sahipti. Beyaz ladin açık ağaçlandırmalar da beyaz ladinle korunan tarlalara göre daha küçük hacme sahipti. Nakil stoğu için, şerit ekim alanları açık tarlalardan (204 cm³) önemli ölçüde daha yüksek hacme (329 cm³) sahipti. Wang vd. (2000)[34] korunaklı ekim alanı hazırlığının kullanılması tavsiye edilir.

Mekanik

1970 yılına kadar, Ontario'da hiçbir "gelişmiş" saha hazırlama ekipmanı faaliyete geçmemişti.[35] ancak daha verimli ve çok yönlü ekipmana olan ihtiyaç giderek artan bir şekilde kabul edildi. Bu zamana kadar, saha personeli tarafından orijinal olarak geliştirilen ekipmanlarda iyileştirmeler yapıldı ve diğer kaynaklardan ekipmanların saha testleri arttı.

J.Hall'a (1970) göre,[35] Ontario'da en azından, en yaygın olarak kullanılan saha hazırlama tekniği, bir buldozer üzerine (bıçak, tırmık, V-pulluk veya dişler) önden monte edilen veya bir traktörün (Imsett veya SFI kazıyıcı, veya yuvarlanan kıyıcı). Ontario Karalar ve Ormanlar Departmanı tarafından tasarlanan ve inşa edilen sürükle tipi üniteler, ayrı ayrı veya kombinasyon halinde demir zinciri veya traktör pabuçları kullandı veya çeşitli boyutlarda kanatlı çelik variller veya varillerdi ve tek başına veya traktör pedi veya çapa zinciri üniteleriyle birleştirilmiş setlerde kullanıldı.

J. Hall's (1970)[35] Ontario'daki saha hazırlığının durumu hakkındaki rapor, bıçakların ve tırmıkların toleranslı olarak kesim sonrası kazıma için çok uygun bulunduğunu belirtti. parke doğal yenilenmesini temsil eder sarı huş ağacı. Pulluklar, genellikle bir ekim makinesi ile birlikte, ekimden önce yoğun çalıların muamelesi için en etkiliydi. Dişleri, örneğin Young'ın dişlerini, bazen ekim için alanlar hazırlamak için kullanıldı, ancak bunların en etkili kullanımının, özellikle hafif fırça ve yoğun otsu büyüme taşıyan birikmiş alanlarda, tohum ekme için alanlar hazırlamak olduğu bulundu. Yuvarlanan kıyıcılar, ağır fırçaların işlenmesinde uygulama buldu, ancak yalnızca taşsız topraklarda kullanılabilirdi. Kanatlı tamburlar, derin bir çamur tabakası ve ağır kesikli taze çalılık alanlarda yaygın olarak çam çamı-ladin oyuklarında kullanıldı ve eğik çizginin iyi bir şekilde dağılmasını sağlamak için bir traktör ped ünitesi ile birlikte kullanılması gerekiyordu. S.F.I. kazıyıcı, güçlendirildikten sonra 2 yıldır "oldukça başarılı" olmuş, koni kazıyıcı ve namlu halkası kazıyıcı ile umut verici denemeler başlamış ve sığ, kayalık topraklara sahip alanlarda kullanılmak üzere yeni bir yelpaze kazıyıcı üzerinde geliştirme başlamıştır. Saha hazırlamada daha etkili ve verimli olma ihtiyacının kabul edilmesi, Ontario Arazi ve Ormanlar Departmanı'nın, İskandinavya'dan ve diğer yerlerden, özellikle de Ontario koşulları için umut vaat eden yeni ekipman arama ve saha testi için edinme politikasını benimsemesine yol açtı. kuzeyinde. Böylece, İsveç'ten Brackekultivator ve Finlandiya'dan Vako-Visko döner karık makinesinin testlerine başlandı.

Höyük

Yükseltilmiş dikim noktaları oluşturan alan hazırlama işlemleri, düşük toprak sıcaklığına ve aşırı toprak nemine maruz kalan alanlarda genellikle bitki dışı performansı geliştirmiştir. Höyüğün toprak sıcaklığı üzerinde kesinlikle büyük bir etkisi olabilir. Draper vd. (1985),[36] örneğin, bunun yanı sıra bitki dışı bitkilerin kök büyümesi üzerindeki etkisini belgeledi (Tablo 30).

Höyükler en hızlı şekilde ısındı ve 0,5 cm ve 10 cm toprak derinliklerinde, kontrole göre ortalama 10 ve 7 ° C daha yüksekti. Güneşli günlerde, höyük ve organik mat üzerinde gündüz yüzey sıcaklığı maksimumları, toprak ıslaklığına ve gölgelemeye bağlı olarak 25 ° C ila 60 ° C'ye ulaştı. Höyükler, ekimden 5 gün sonra 10 cm derinlikte ortalama 10 ° C toprak sıcaklığına ulaştı, ancak kontrol, ekimden 58 gün sonra bu sıcaklığa ulaşmadı. İlk büyüme mevsimi boyunca, höyükler, kontrol mikrositelerine göre ortalama toprak sıcaklığı 10 ° C'den yüksek olan 3 kat daha fazla güne sahipti.

Draper ve diğerlerinin (1985)[36] höyükler, ilk büyüme mevsimi boyunca tüm örneklenmiş mikrositeler üzerinden toplanan fotosentetik olarak aktif radyasyon (PAR) miktarının 5 katı miktarda aldı; kontrol tedavisi tutarlı bir şekilde günlük arka plan PAR'ın yaklaşık% 14'ünü alırken, höyükler% 70'in üzerinde aldı. Kasım ayına gelindiğinde, sonbahar donları gölgelemeyi azaltarak farklılığı ortadan kaldırdı. Sıcaklığa olan etkisinin yanı sıra, gelen radyasyon da fotosentetik olarak önemlidir. Ortalama kontrol mikrositesi, telafi noktasının üzerindeki ışık seviyelerine sadece 3 saat, yani günlük ışık periyodunun dörtte biri boyunca maruz bırakılırken, tepecikler 11 saat boyunca telafi noktasının üzerinde, yani aynı günde% 86'sı ışık aldı dönem. 100–600 µEm‾²s‾1 yoğunluk aralığındaki olay ışığının aşağıdakiler için en önemli olduğunu varsayarsak: fotosentez höyükler, kontrol mikrositelerine ulaşan toplam günlük ışık enerjisinin 4 katından fazlasını aldı.

Doğrusal site hazırlığının yönü

Doğrusal site hazırlığında, yönlendirme bazen topografya veya diğer hususlar, ancak yönelim sıklıkla seçilebilir. Bir fark yaratabilir. Britanya Kolumbiyası'nın iç kesimlerindeki Sub-boreal Ladin Bölgesinde bir disk hendek açma deneyi, genç bitki kaçaklarının büyümesi üzerindeki etkiyi araştırdı (dağ çamı ) 13 mikrosite dikim pozisyonunda: kuzey, güney, doğu ve batı yönlerinin her birinde ve ayrıca karıklar arasındaki işlenmemiş yerlerde berm, menteşe ve hendek.[37] Güney, doğu ve batıya bakan mikrositelerdeki ağaçların onuncu yıllık gövde hacimleri, kuzeye bakan ve işlenmemiş mikrositelerdeki ağaçlardan önemli ölçüde daha büyüktü. Bununla birlikte, dikim yeri seçiminin genel olarak hendek yöneliminden daha önemli olduğu görülmüştür.

Bir Minnesota çalışmasında, K-G şeritleri daha fazla kar biriktirdi ancak kar, kesimden sonraki ilk yılda E-W şeritlerinden daha hızlı eridi.[38] Kar erimesi, şeritlerin kesildiği alanın merkezine yakın şeritlerde, sağlam standa bitişik kenar şeritlerinden daha hızlıydı. 50 fit (15.24 m) genişliğindeki şeritler, 16 fit (4.88 m) genişliğindeki kesilmemiş şeritlerle dönüşümlü olarak bir Pinus resinosa 90 ila 100 yaş arası stand.

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ a b c Her tür toprak işleme türünün kullanılabilen birden fazla ekipman türü olduğundan, toprak işleme türleri çoğul olarak "sistemler" terimi eklenerek belirtilebilir, yani: Azaltılmış toprak işleme sistemleri, yoğun toprak işleme sistemleri, korumalı toprak işleme sistemleri.
  2. ^ a b Ancak bkz. bölge toprak işleme
  3. ^ a b c d Ancak bkz. koruma amaçlı toprak işleme
  4. ^ Ancak bkz. bitki örtüleri

Referanslar

  1. ^ "Toprak işleme türleri". Bilgi Bankası. Alındı 24 Şubat 2019.
  2. ^ "AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ'NDE KORUMA TILLAGE: GENEL BİR BAKIŞ". okstate.edu. Tarım ve Doğal Kaynaklar Enstitüsü, Nebraska Üniversitesi - Lincoln. s. şekil 2. Alındı 8 Temmuz 2013.
  3. ^ a b "Ulusal Mahsul Kalıntı Yönetimi (CRM) Anket Özeti (çeşitli yıllar)". ctic.purdue.edu. Koruma Teknolojisi Bilgi Merkezi.
  4. ^ Tamburini, G., De Simone, S., Sigura, M., Boscutti, F., Marini, L. ve Kleijn, D. (2016), Koruma amaçlı toprak işleme, peyzaj sadeleştirmesinin biyolojik kontrol üzerindeki olumsuz etkisini azaltır. Uygulamalı Ekoloji Dergisi, 53: 233–241. doi: 10.1111 / 1365-2664.12544
  5. ^ Horton, Michelle (6 Aralık 2019). "Azaltılmış toprak işleme hem toprağa hem de verime yardımcı olur". Stanford News. Alındı 8 Aralık 2019.
  6. ^ "Tarla Bitkisi Üretimi için Şerit Till". Ag.ndsu.edu. 14 Kasım 2012. Alındı 20 Aralık 2012.
  7. ^ a b "Koruma / Azaltılmış Toprak İşleme için En İyi Yönetim Uygulamaları" (PDF). Texas Cooperative Extension, Texas A&M Üniversite Sistemi. Arşivlenen orijinal (PDF) 10 Ağustos 2014.
  8. ^ [1], Massachusetts Amherst Üniversitesi. Sebze Programı. "Derin Bölge Toprak İşleme", 2012.
  9. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 13 Mayıs 2013 tarihinde. Alındı 3 Ağustos 2013.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı) Pensilvanya Devlet Üniversitesi. "Mısır Üretimi için Bölge Toprak İşleme Değerlendirmesi", 2002.
  10. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 22 Mayıs 2013 tarihinde. Alındı 3 Ağustos 2013.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı), Boucher, J. Connecticut Üniversitesi. "Toprak Sağlığı ve Derin Bölge Toprak İşleme", 2008.
  11. ^ [2], "Sonbahar Bölgesi Toprak İşleme Toprağı Korur, İyi Verim Sağlar", 1999.
  12. ^ [3], DeJong-Hughes, J. Johnson, J. Plant Management Network. 2009.
  13. ^ a b c d e f g h ben j k l Ray Hilborn. "Tarımda Topraklar" (PPT - yolu bir arama motoru aracılığıyla arayarak PPT dışı olarak kullanılabilir). Washington Üniversitesi. Alındı 28 Ağustos 2013.
  14. ^ Gebhardt_et_al. 1985
  15. ^ a b c "Toprak Sıkıştırma ve Koruma Toprak İşleme". Koruma Toprak İşleme Serisi. PennState - Tarım Bilimleri Fakültesi - Kooperatif Uzantısı. Alındı 26 Mart 2011.
  16. ^ a b Dr. Tarlok Singh Sahota CCA (Eylül 2008). "Zamandan ve yakıttan tasarruf için alternatif toprak işleme sistemleri *" (PDF). Alındı 20 Haziran 2018.
  17. ^ "Geçmişi Parçalamak" Temmuz 2003 İngiliz Mirası
  18. ^ a b Toprak Erozyonunu Azaltmak için Koruma Sürme ve Kalıntı Yönetimi Missouri Üniversitesi: Uzantı
  19. ^ "Yetiştirme Tarlalarında Kabus - Yabani Ot Zararlıları İçin Bir Korku". Ars.usda.gov. Alındı 5 Temmuz 2012.
  20. ^ Mehdi Al-Kaisi; Mark Hanna; Michael Tidman (13 Mayıs 2002). "Mahsul kalıntısını ölçmek için yöntemler". Iowa Eyalet Üniversitesi. Alındı 28 Aralık 2012.
  21. ^ McKinnon, L.M .; Mitchell, A.K .; Vyse, A. 2002. Toprak sıcaklığının ve saha hazırlığının subalpin ve boreal ağaç türleri üzerindeki etkileri: bibliyografya. Nat. Kaynak., Can., Can. İçin. Serv., Victoria BC, Inf. Rep. BC-X-394. 29 p.
  22. ^ a b c d e Macadam, A.M. 1987. Orta Britanya Kolumbiyası'nın alt boreal ladin bölgesinde körüklü yanmanın yakıtlar ve toprak kimyasal özellikleri üzerindeki etkileri. Yapabilmek. J. için. Res. 17 (12): 1577–1584.
  23. ^ Kiil, A.D .; Chrosciewicz, Z. 1970. Öngörülen ateş - ağaçlandırmadaki yeri. İçin. Chron. 46: 448–451.
  24. ^ Scott, J.D. 1970. Ontario'da doğrudan tohumlama. İçin. Chron. 46 (6): 453–457.
  25. ^ Holt, L. 1955. Doğal rejenerasyonla ilgili olarak beyaz ladin fidanları. Selüloz Kağıt Res. Instit. Can., Montreal QC. 28 s.
  26. ^ Ballard, T.M. 1985. Merkezi iç mekanda ladin beslenme sorunları ve bunların saha hazırlığı ile ilişkisi. Proc. İç çam fidanı performansı: son teknoloji Sempozyum. Kuzey Silvikültür Komitesi Çalıştayı, Şubat 1985, Prens George BC.
  27. ^ Tarrant, R.F. 1954. Eğik çizgi yakmanın toprak pH'ına etkisi. USDA, İçin. Hizmet, Pasifik Kuzeybatı İçin. ve Aralık Exp. Sta., Portland OR, Res. Not 102. 5 s.
  28. ^ a b Taylor, S.W .; Feller, M.C. 1987. Slashburning'in Sub-boreal Ladin Zone ekosistemlerinin besin durumu üzerindeki ilk etkileri. İçinde Yangın Yönetimi Sempozyumunda sunulan bildiriler, Nisan 1987, Prince George BC, Central Interior Fire Protection Committee, Smithers BC.
  29. ^ Little, S.N .; Klock, G.O. 1985. Kalıntıların uzaklaştırılması ve öngörülen yangının orman besin maddelerinin dağılımı üzerindeki etkisi. USDA, İçin. Serv., Arş. Pap. PNW-333.
  30. ^ Endean, F .; Johnstone, W.D. 1974. Alberta'nın eteklerindeki belirgin ladin-köknar alanlarında önceden belirlenmiş yangın ve rejenerasyon. Environ. Can., Can. İçin. Serv., Kuzey İçin. Res. Merkez, Edmonton AB, Inf. Temsilci NOR-X-126. 33 p.
  31. ^ Kiil, A.D. 1965. Kesik beyaz ladin ve löknar çamının ağırlık ve boyut dağılımı. İçin. Chron. 41: 432–437.
  32. ^ Kiil, A.D. 1968. Farklı yoğunluklarda 70 yaşındaki çam ağaçlı çam ağaçlarındaki yakıt kompleksinin ağırlığı. Ormancılık ve Kırsal Kalkınma Departmanı, Orman Araştırma Laboratuvarı, Calgary, Alberta. Bölüm Yayını 1228. 13 s.
  33. ^ Ronco, F. 1975. Teşhis: güneşten yanmış ağaçlar. J. için. 73 (1): 31–35. (Coates ve diğerleri 1994'te alıntılanmıştır).
  34. ^ a b Wang, G.G .; Siemens, A .; Keenan, V .; Philippot, D. 2000. Güneydoğu Manitoba'da siyah ve beyaz ladin fidelerinin stok tipi, saha hazırlığı ve dikim tipine göre hayatta kalması ve büyümesi. İçin. Chron. 76 (5): 775–782.
  35. ^ a b c Hall, J. 1970. Ontario'da saha hazırlığı. İçin. Chron. 46: 445–447.
  36. ^ a b Draper, D .; Binder, W .; Fahlman, R .; Spittlehouse, D. 1985. İç ladin ekim sonrası ekofizyolojisi. İç Ladin Fide Performansı: Son Teknoloji. Kuzey Silvic. Komite, Prens George BC. 18 s. (mimeo).
  37. ^ Burton, P .; Bedford L .; Goldstein, M .; Osberg, M. 2000. Diskli hendek oryantasyonunun ve dikim yeri konumunun on yıllık lodgepole çamının performansı üzerine etkisi. Yeni İçin. 20: 23–44.
  38. ^ Clausen, J.C .; Mace, A.C., Jr. 1972. Kuzey-güney ile doğu-batı yönlü kesik kesilmiş şeritlerde birikme ve kar erimesi. Üniv. Minnesota, Coll. İçin., St. Paul MN, Minn. For. Res. Notlar No. 34. 4 s.

Kaynakça

daha fazla okuma

  • Brady, Nyle C .; R.R. Weil (2002). Toprakların doğası ve mülkiyeti, 13. baskı. New Jersey: Prentice Hall. ISBN  0-13-016763-0.

Dış bağlantılar