Tony D. Sampson - Tony D. Sampson

İngiliz eleştirel kuramcı, T. D. Sampson.

Tony D. Sampson (1964 doğumlu), medya teknolojisi, tasarım odaklı düşünme, sosyal ve sürükleyici kullanıcı deneyimleri ve nörokültür felsefeleri hakkında yazan ve ders veren İngiliz bir eleştirel kuramcıdır. Dijital üzerine kapsamlı yayınlar yaptı medya kültürleri sosyal bulaşma teorisi, nörokültürler, felsefeyi etkilemek, montaj teorisi ve sosyal medya. Viralite üzerine çokça alıntılanan ve tartışılan akademik yayınları ile tanınır.[1] ağ bulaşması ve nörokültür. Bu eser, 19. yüzyıl Fransız sosyologundan etkilenmiştir. Gabriel Tarde ve çağdaş analizlerle ilgilenir viral fenomen ve duygusal ve duygusal bulaşma İnternette. 2017 yılında Sampson yayınlandı Assemblage Beyin, dijital medya, sinirbilimleri, ticaret, sibernetik ve politik güç aracılığıyla araştırılan duygusal beyin kültürü hakkında bir kitap. En son yayını, Uyurgezerin Sosyal Medya Rehberi,[2] Cambridge Analytica sonrası sosyal medya ortamının güç dinamiğini keşfetmek için bulaşma teorisinden yararlanır.

Eğitim ve kariyer

Sampson, Birleşik Krallık'taki Essex Üniversitesi Sosyoloji Bölümü'nden bulaşma teorisi alanında doktora derecesine sahiptir. 1980'lerde müzisyen olarak çalıştıktan sonra 1990'ların ortalarında İngiltere'de yüksek öğretime yeniden olgun bir öğrenci olarak giren eski bir sanat öğrencisidir. Eğitimdeki kariyeri, bir matematik ve bilgisayar fakültesi, sosyoloji bölümü ve dijital medya ve tasarım okulu dahil olmak üzere çeşitli disiplinler ve bölümlerde ilerlemiştir.[3]

Sampson, ABD merkezli yayın kurulu üyesidir felsefeyi etkilemek günlük Geniş[4] ve İngiltere merkezli Uluslararası Yaratıcı Medya Araştırmaları Dergisi. Sampson şu anda East London Üniversitesi Dijital Kültürler ve İletişimde Okuyucu Olarak.

Topluluk katılım girişimleri, Club Critical Theory ve Cultural Engine Research Group'un (CERG) kurucu ortağıdır. [5] ve yaşıyor Southend-on-Sea Essex, İngiltere.

Sampson'ın viralite tezi üzerine tartışmalar ve yorumlar

2012'de Sampson kitabı yayınladı Viralite: Ağlar Çağında Bulaşma Teorisi, medya teorisyeni ve yazar Eduardo Navas tarafından bir Huffington Post "ağ kültürlerinin anlaşılmasına önemli bir disiplinlerarası katkı" olarak gözden geçirin.[6] Sampson'ın Virality tezi, yayınlanmasından bu yana, "çok fazla bağlantı tezi" nin yeniden değerlendirilmesi ve bunun yerine "duygusal karşılaşma birleşimlerine" odaklanması nedeniyle "geniş çapta tartışıldı".[7] Sampson Viralite gibi teorilere meydan okuyan evrensel bir bulaşıcılık teorisi sunar. Memetik, sosyal ve kültürel bulaşmayı açıklamak için biyolojik salgınlara ilişkin metaforik ve analojik referanslara dayanan. Örneğin, bir analizde Buz Kovası Mücadelesi Pazarlama araştırmacısı ve yazar George Rossolatos, sosyal medyada yaygın bir şekilde yayıldı, pazarlama araştırmacısı ve yazar George Rossolatos, "memlerin mevcut ağlı işaret ekonomisinde nasıl yayıldığına dair daha incelikli bir anlayış" iddiasında bulunmak için Sampson'ın Tarde sosyolojisini yeniden canlandırmasını ve "virallik perspektifinin madeni parası" nı kullanıyor.[8]

Diğerleri, siyasi bulaşmayı tartışmak için Sampson'ın Viralite tezini kullandı. 2008 ABD seçimlerinde Obama Sevgisi (veya Umut) vakasına baktığımızda Barack Obama Laurie Gries'in siyasi retorik üzerine yeni materyalist kitabı, Obama Hope'un çeşitli varlıkları ilişkiye çeken ve taklitçi karşılaşmalara neden olan dolaylı, büyülü ve manyetik bir gücü nasıl uyguladığını göstermek için Sampson'ın "Tarde’nin sosyal epidemiyolojik diyagramına ilişkin açıklamalarına" dayanıyor.[9] Benzer şekilde kitabında Obama Brezilyalı yazar Emanuelle Oliveira-Monte, Obama'nın bizzat kendisinin “evrensel çekiciliğini” açıklamak için Obama kampanyası tarafından harekete geçirilen, Sampson'ın “sevginin empatik viriliği” olarak adlandırdığı şeyi ayırıyor.[10]

Sampson'ın Tarde ile ilgili çalışması, sosyal medya. Onun çalışmasında Facebook Örneğin, Toronto Üniversitesi'nden Tero Karppi, Sampson'ın Tarde'yi öznellik hakkında düşünmek için kullanmasının, "mevcut sosyal medya ortamımızda" uyurgezerlik yapan insan öznelerinin yarı bilinçli doğasını vurgulayan ... gündelik yaşam aracılığıyla, sosyal çevrelerinin büyüsüyle büyülenmiş ve kirlenmiş '(Sampson, 2012: 13). "[11]

Film teorisi alanında Selmin Kara, internette viral olarak "belgesel holiganlığın nasıl işlediğini anlamak için yorumlayıcı bir çerçeve" oluşturmak için Sampson'un Viralite tezini kullanıyor. Bir virüsün olasılıklarına bakmak sanatçı hareketi, anonim kalabalıklar arasında nasıl "duygusal bulaşıcı karşılaşmalar" ın, sanatcı pratiklerinde Ai Weiwei ve Türk protestocular, kendi kendine organize olan seferberliği etkilemek ve ilham vermek için asi belgeleme biçimlerinin potansiyeline işaret ediyor. "[12]

Kitaplarında Risk ve Hiper Bağlantı: Medya ve Neoliberalizmin Anıları, Andrew Hoskins ve John Tulloch, Sampson’ın medya ve finansal bulaşma daha önce medyaya erişim yoluyla kamunun güçlendirilmesini vurgulayan eski medya ve kültürel çalışmalar biçimine "eleştirel bir vuruş" ekliyor.[13] Hoskins ve Tulloch, alternatif olarak Sampson'ın sürü içgüdüsü ve medya sistemlerinin insan kullanıcılarını çoğunlukla uysal olarak tanımlamak için Tarde'ın uyurgezer (uyurgezer) figürünü kullanması.[13]

Diğerleri, Sampson'ın Viralite tezini kullandı ve uyarladı ve öğrenci protestolarının bulaşmalarına ilişkin tartışmaları desteklemek için spam kültürleri üzerinde çalıştı.[14] yeni medya aptallığı,[15] alkol ve uyuşturucu kullanımı,[16] çevrimiçi duygu[17] viral anıtlar,[18] Kony 2012,[19] özçekimin siyaseti,[20] "Je suis Charlie " [21] ve benzeri.

Viralite eleştirisi

Sampson'ın kullanımı Gabriel Tarde Çağdaş sosyal medya kullanıcısının somnambulistik (uyurgezerlik) viral eğilimlerini açıklamak için çeşitli çalışma alanlarındaki bir dizi yazar tarafından eleştirilmiştir. Örneğin Danimarkalı yazar Christian Borch, Sampson'a göre "Tarde sosyolojisinden elde edilen merkezi teorik kazanımın", "toplumsal öznelliği neyin oluşturduğuna dair radikal sorgulamasında ve onun aracısız, yarı uyanık öznellik kavramında yattığını" belirtiyor. , kirletici olaylarla ilişkisel karşılaşmanın gücüyle dürttü '(Sampson, 2012: 12, 13) ”[22] Ancak Borch, Sampson’ın çalışmasının "Tarde’nin bireysellik mefhumunun [onun] yorumunda çok dar" olan tek bir Tarde açıklamasının parçası olarak görülmesi gerektiğini savunuyor.[22] Aynı şekilde, İngiliz akademisyen Lisa Blackman, beden çalışmaları, medya ve kültür teorisi üzerine çalışmasında, Sampson'ın bulaşıcı öznellik teorisini, "fenomenolojik olarak deneyimlenen öznenin yerini beynin aldığı yeni materyalist yaklaşımlarda bir" varsayım "olarak konumlandırıyor. veya vücut, çeşitli nörofizyolojik kavramlarla desteklenmiştir. "[23]

Lugo-Ocando, Hernández ve Marchesi'nin "Venezuela'daki 2014 Öğrenci Protestolarında Sosyal Medya ve Viralite" adlı eserinde Sampson'ın tezi, öğrenci protestolarını analiz etmek için teorik bir yaklaşım olarak kullanılıyor, ancak yazarlar ayrıca tezin sınırlarını ve eksikliklerini bağlamında tartışıyor. Venezuela toplumu, protestoları durdurmada önemli faktörler olarak "ağır polis ve askeri müdahale ... kilit muhalefet liderlerinin hapsedilmesi" ve "medyada sürekli bir kampanya" rolüne işaret ediyor.[14]

İşin gövdesi

Sampson, akademik dergilerde, kitaplarda ve düzenlenmiş koleksiyonlardaki bölümlerde dijital medya kültürleri üzerine kapsamlı bir şekilde yayın yapmıştır (aşağıdaki seçili okumalara bakınız). Yayınlamadan önce Viralite, radikal yeni medya koleksiyonunu birlikte düzenledi Spam Kitap[24] Fin yeni medya teorisyeni ile, Jussi Parikka, 2009 yılında.[25] 2016'da geri döndü Tarde 's uyurgezer uzmanı içinde Assemblage Brain: Nörokültürde Duyu Oluşturma (2016)[26] hangi bir radikal gerektirir Kritik teori nın-nin nörokültür felsefe, bilim, sanat ve politika arasındaki disipliner müdahalelerde faaliyet gösteren. Dergi için bu kitabın bir incelemesinde AI ve Toplum, Tero Karppi beynin nasıl Sampson'ın çalışmasının ana figürü haline geldiğini, çünkü "potansiyelinin çağdaş kapitalizm kültürümüzde harmanlandığını" anlatıyor. [27]

Sampson arasındaki teorik yakınsaklık ve sapmalar Assemblage Beyin ve N. Katherine Hayles ' Düşünülmemiş: Bilişsel Bilinçdışının Gücü ayrıca iki yazar arasındaki uzun süreli dijital beşeri bilimler diyaloğunun bir parçasını oluşturuyor,[28] Gregory J. Seigworth tarafından "teorik olarak zengin ... [ve]" duygulanım çalışmaları için daha geniş anlamda kavramsallaştırılmış bir "işler" dünyası sunar. "[29]

Assemblage Beyin yayınlanan makalelerde tartışıldı Duygu, Mekan ve Toplum, Distinktion: Journal of Social Theory, Theory, and Culture & Society, Annual Review of Critical Psychology, AVANT: The Journal of the Philosophical-Interdisciplinary Vanguard, ve Vücut ve Toplum.

2018'de Sampson, sosyal medyada (Darren Ellis ve Stephen Maddison ile birlikte) ikinci bir ortak düzenlenmiş kitap yayınladı. Duygulanım ve Sosyal Medya: Duygu, Arabuluculuk, Kaygı ve Bulaşma[30] Duygulanım ve Sosyal Medya (A&SM) konferanslarından yararlanır, Sampson doğu Londra'da ev sahipliği yapar ve aracılı sosyalliğin radikal hareketlerini kavramsallaştırmak için disiplin sınırlarının ötesindeki önde gelen akademisyenleri bir araya getirir. Fin Medya Çalışmaları Profesörü, Susanna Paasonen, çalışmayı "içinde faaliyet gösterdiğimiz karmaşık ağa bağlı yoğunluklara yönelik düşündürücü, zaman zaman korkutucu ve baştan sona büyüleyici bir keşif" olarak tanımlıyor.[31] Kitap, tartışmalı Facebook hakkında tartışmalar içeriyor duygusal bulaşma Deney.

Sampson 2020'de bulaşma teorisi serisindeki üçüncü kitabını yayınladı. Uyurgezerin Sosyal Medya Rehberi özellikle sosyal medyaya bakar Cambridge Analytica skandal.[32] Önceki kitaplarda olduğu gibi, bu metin de dahil olmak üzere çok çeşitli teorisyenlerden yararlanmaktadır. A.N. Whitehead ve Gabriel Tarde, Sampson'ın "sosyal medyanın karanlık kaçışı" dediği şey aracılığıyla uyurgezeri takip eden kavramsal araçlar geliştirmek. Bu, şok olaylarının, söylentilerin, komploların, yanlış bilgilerin, büyük yalanların, arama motoru silahlandırmasının, veri boşluklarının, popülist diktatörlerin, bağışıklık sistemi başarısızlıklarının ve aşırı sağcı nefret söyleminin staccato benzeri bir tekrarıyla viral platform mimarileri aracılığıyla yayılan bir nakarattır. İçinde Bir Uyurgezerin Rehberiuyurgezer, önceden programlanmış bir akıllı telefon bağımlısı olarak konumlandırılmamış, ancak veri çiftleri ve benzerlikleri tarafından yakalanmayı atlatmayı amaçlayan kavramsal bir kişilik olarak sunulmuştur. Uyurgezerler ne uykuda ne de tamamen uyanıktır; kolektif taklitçilik ve kendisiyle öteki ilişkisellikte sınırsal bir deneydir. Amaçları, devrimci bulaşma potansiyellerinden ortaya çıkan yeni bir tür topluluğu harekete geçirmektir.

Doğu Londra'daki A&SM konferansları, uluslararası üne sahip araştırmacıları, lisansüstü öğrencileri ve konunun bilinçsiz, duygusal, duygusal ve duygusal yönleriyle ilgilenen sanatçıları bir araya getiren yıllık bir disiplinler arası etkinliktir. sosyal medya etkileşim.[33] A&SM, sanatçıların küratörlüğünü yaptığı Senorium sanat sergisine de ev sahipliği yapıyor. Mikey Georgeson ve Dean Todd.

Topluluk katılım aktivizmi

Sampson, daha önce Club Critical Theory (CCT) olarak bilinen Cultural Engine Research Group'un (CERG) kurucularından biridir. CERG, ekonomik olarak marjinalleştirilmiş topluluklarla eleştirel teoriyi bir tür ekolojisi Praxis ya da ne Gilles Deleuze "röleler ve ağlar arasındaki ilişkilerde praksis eylemi" diyor.[34] ŞNT'nin ilk amacı, eleştirel teoriyi "üniversite [ödeme] duvarlarının dışındaki gayri resmi alanlara" taşımaktı. Proje, "çok sayıda bilimsel faaliyetin içe dönük karakterini ve" kamu "üniversite modelinin değişen doğasını" zayıflatmaya çalıştı.[35] CERG şu anda East London Üniversitesi'nde yerleşiktir ve bir Blog Bu, grubun topluluk katılım gündemini belirleyerek, çoğunlukla Londra ve İngiltere'nin Güney Doğu'sunda düzenledikleri çeşitli ücretsiz etkinlikleri listeliyor.

Medya kapsamı

Sonrasında röportaj yaptı Cambridge Analytica Kolombiya gazetesi tarafından skandal El Espectador 2018'de Sampson memlerin politik doğasını tartıştı ve "Son olaylar, sağ kanadın fikirlerini yaymaya yardımcı olan güçlü bulaşıcı ruh hallerine sahip olduğunu gösterdi ... Eğitim küresel ölçekte merkezi olmalı, ancak yeni de olmalı Bir nüfusun ruh halini etkileyebilecek ve böylece nefret mesajlarına uysal olmak yerine kendini güçlendirebilecek fikirler. "[36]

Sampson'ın mesaj uygulamalarının duygusal manipülasyonları ve sosyal medya bildirimlerine ilişkin çalışması da Çek medyasında bildirildi (Ceska Televize )[37] ve Sersemlemiş sosyal medyanın "insanların sosyal medya sayfalarını kontrol etmelerini veya bir uygulamayı kullanmalarını sağlamak için, sadece bir yanıt alıp almadığımızı görmek için değil, mesajımızın bile okunup okunmadığını görmek için, genellikle zorlayıcı davranışla bağlantılı olumsuz duyguları tetiklediğini savundu. Ya da değil .. Bildirimlerin ve okundu bilgilerinin kontrol edilmesi ne kadar zorlayıcı hale gelirse, veri akışını o kadar canlı tutuyorlar ve kendimiz hakkında satılabilecek daha fazla bilgi vermeye devam etme olasılığımız da o kadar artıyor. "[38]

Sampson Viralite ayrıca Mashable video "Viralite: Nasıl Çalışır ve Neden Paylaşırız?". Bu giriş niteliğindeki video sunumunda Armand Valdes, Sampson'ın tezinde kullanılan teorilerin, ağ toplumunun yükselişi nedeniyle viralliğin arttığı fikrini desteklemeye nasıl yardımcı olduğunu açıklıyor.[39] Yine 2016'da yayınlanan "Peach gibi uygulamalar nasıl viral oluyor?" Adlı Mashable makalesinde Sampson, neden çevredeki kazaları içerikten çok virallik için daha önemli gördüğünü tartışıyor. "Fiziksel çevre veya ruh hali doğruysa," diyor, "o zaman işler yayılabilir. Yapabileceğiniz tek şey ortamı hazırlamak, bir ruh hali yaratmak ve belki de kaza olur. "[40]

Daha yakın zamanlarda, Sampson'ın bulaşma teorisi üzerine çalışması, 2020'deki yeni koronavirüs salgını ile ilgili basında yer alan haberlerde yer aldı. Bloomberg gazetecisi Alex Webb, Mart 2020'de Sampson ile yaptığı röportajda uyurgezer bulaşma teorisine dikkat çekerek 'a Bir grupta fikirlerin ve zaman zaman mantıksız davranışların nasıl yayıldığına bakan sosyal düşünce dizisi. '[41] Webb'in belirttiği gibi, Sampson'ın çalışmasını takiben, sosyal medya, içeriğe duygusal tepkiler üreterek [kolektif davranışta] oynuyor olarak kavranabilir. 'Herein Webb, kullanıcıları' bir gönderiye 'beğeni ile yanıt vermeye' davet eden Facebook örneğini kullanıyor. aşk, öfke, şaşkınlık, kahkaha veya ağlayan emoji. Yakın ve uzaktaki bir dizi insana yayınladığınız tüm duygular, onları da aynısını yapmaya teşvik ediyor. '' Bu satırlar boyunca, makale Uyurgezer tezinin sosyal medyayı 'duygusal etkileşimleri harekete geçirmek ve onları bulaşıcı hale getirmek için' kablolu 'olarak sunduğunu kabul ediyor. . 'Bu bulaşmalar,' siyasetten sağlığa kadar pek çok şeye zararlı olabilir, çünkü yayılanlar mantıklı düşünceden ziyade hızlı bir içgüdüsel iletişim kaydında olma eğilimindedir. '

Seçilmiş kaynakça

Kitabın

  • Tony D Sampson, A Sleepwalker's Guide to Social Media, Polity, 2020. ISBN  978-1509537402
  • Tony D Sampson, Darren Ellis ve Stephen Maddison (editörler) Duygulanım ve Sosyal Medya: Duygu, Arabuluculuk, Kaygı ve Bulaşma, Rowman ve Littlefield International, Temmuz 2018. ISBN  978-1-78660-439-2
  • Rizosfera: Dijital Neuroland. Tony D. Sampson ile Söyleşi (Creative Commons, Rhizonomics - RZN002, 2017) İngilizce ve İtalyanca, 2018.
  • Tony D Sampson, Assemblage Brain: Nörokültürde Duyu Oluşturma, Minnesota Üniversitesi Yayınları, Aralık 2016. ISBN  978-1-5179-0117-2
  • Tony D Sampson, Viralite: Ağlar Çağında Bulaşma Teorisi, Minnesota Üniversitesi Yayınları, 2012. ISBN  978-0816670055
  • Jussi Parikka ve Tony D Sampson (editörler) Spam Kitap: Dijital Kültürün Karanlık Yüzünden Virüsler, Porno ve Diğer Anormallikler Üzerine, Cresskill, New Jersey: Hampton Press, 2009. ISBN  9781572739161

Seçilmiş hakemli dergi makaleleri

  • Unthought Meets the Assemblage Brain: A Dialogue between N. Katherine Hayles ve Tony D. Sampson.” Capacious Journal 1 (2) (Haziran, 2018).
  • "HCI'de Geçişler: Bilgi Toplumundan Kapitalizmi Deneyimlemeye" özel sayısı AI ve Toplum (2018).
  • "Taklitin Kozmik Ekolojileri: Dijital Ototoksikliğin Korkusundan Toplumun Oto-Zehirliliğine özel sayısı Paralaks, Cilt 23, 2017 - Sayı 1: Otoimmüniteler, Stefan Herbrechter ve Michelle Jamieson tarafından Düzenlendi.
  • Duygusal Kapitalizmin Distopyalarıyla Çeşitli Neşeli Karşılaşmalar "Özel sayısı Efemera, 16/4, 2016.
  • "Mikrop Ötesinde Bulaşma Teorisi" nin Macarca Çevirisi "Fertőzéselmélet a mikrobákon túl ”, Apertúra, Sonbahar (1), 2016.
  • Tony D Sampson ile Söyleşi "Dijital Kültürde Özgünlük üzerine NANO özel sayısı, Aralık 2016.
  • "[Bakım] Açığını Azaltma" Michael Schillmeier’in bir incelemesi Olaylı Bedenler: Hastalığın Kozmopolitiği içinde Yeni Oluşumlar Sayı 84 (5), 2015.
  • "Bulaşıcılık" üzerine özel bir bölüm için yorum, Halk Sağlığı Dergisi, Oxford University Press, 21 Ağustos 2013.
  • İnceleme Maddi Olmayan Bedenler: Duygulanım, Somutlaştırma, Arabuluculuk Lisa Blackman tarafından Yeni Oluşumlar Sayı 79-79 Dokunuşlar, İzler ve Zamanlar, 2013.
  • "Tarde’ın Hayaleti Ölümcül Bir Uçuş Çizgisi Alır" özel sayısı (Global Operations - Explorations of Dis / Connectivity) Distinktion Journal, 2012.
  • Mikropların Ötesinde Bulaşma Teorisi, ”Özel Sayı (Güvenlik Adına) C Theory Journal of Theory, Technology and Culture, Ocak, 2011.
  • Jairo Lugo-Ocando ile "Venezuela'da E-Kayıt Dışı: Teknolojiye Giden Diğer Yol" Latin Amerika Araştırmaları Bülteni, (27) 1, s. 102–118; 2008.

Seçilmiş kitap bölümleri

  • "Kozmik Taklit Topolojileri: Dijital Ototoksik Korkudan Toplumun Oto-Zehirliliğine", Otoimmüniteler. Editörler: Stefan Herbrechter ve Michelle Jamieson, Routledge, 2018.
  • "Kafama dokunun ve Beynim Mike: Nöropazarlama ve Bağımlılık" Şimdi Hepimiz Bağımlı Mıyız? Editörler: Vanessa Bartlett ve Henrietta Bowden-Jones, Liverpool University Press, 2017.
  • "Kendinden Diğer Topolojisi: Çevrimiçi Benlik ve Gerçekliğin Sınırlarında Sosyal Medya Çağında [Kullanıcı] Deneyiminin Siyaseti: Dijital Olarak Oluşturulan Gerçekliklerin Etkileri. Editör: Jayne Gackenbach, Elsevier, 2016.
  • "Tony D. Sampson ile Röportaj" Dijital Popülizmin Doğuşu. 21. Yüzyılda Kalabalık, Güç ve Postdemokrasi, Eski Kapitalizm Özgür Basın, 2015.
  • "Bulaşma Teorisi: Mikropların Ötesinde" Kritik Dijital Çalışmalar: Bir Okuyucu, Arthur ve Marilouise Kroker (editörler), Toronto Üniversitesi Yayınları, 2013.
  • İle Jussi Parikka, "Ağ İşlevsizliğinden Öğrenmek: Kazalar, İşletmeler ve Küçük Enfeksiyon Dünyaları" Yeni Medya Dinamiklerine Blackwell Arkadaşı, Hartley, Burgess ve Bruns (editörler), Wiley-Blackwell, 2012.
  • "Hata Bulaşması: Ağ Hipnozu ve Toplu Suçluluk" Hata: Yeni Medya Kültürlerinde Aksaklık, Gürültü ve Sıkışma, Mark Nunes (ed.), New York, Londra: Continuum, 2010.
  • Lugo ve Lossanda ile "Latin Amerika'da Video Oyunları Endüstrisinin İleriye Dönük Analizi: Muz Cumhuriyeti'nden Donkey Kong'a" DOSYA: Uluslararası Elektronik Dil Festivali 10 Yıllık Hatıra Kitabı, São Paulo, Brezilya, 2010.
  • İle Jussi Parikka, "Anormal Nesneler Üzerine: Giriş", Spam Kitap: Dijital Kültürün Karanlık Yüzünden Virüsler, Porno ve Diğer Anormallikler Üzerine, Parikka ve Sampson (editörler), Cresskill, New Jersey: Hampton Press, s. 1–18, 2009.
  • "Ağlar Nasıl Viral Oluyor: Evrensel Bulaşıcılıkla İlgili Üç Soru" Spam Kitap: Dijital Kültürün Karanlık Yüzünden Virüsler, Porno ve Diğer Anormallikler Üzerine, Parikka ve Sampson (editörler), Cresskill, New Jersey: Hampton Press, s. 39–59; 2009.

Seçilmiş çevrimiçi yayınlar

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Sampson Tony D (2012). Viralite: Ağlar Çağında Bulaşma Teorisi. Minneapolis: Minnesota Üniversitesi Yayınları. ISBN  978-0-8166-7005-5.
  2. ^ Samposn Tony D (2020). Uyurgezerin Sosyal Medya Rehberi. Cambridge: Politika. ISBN  9781509537419.
  3. ^ Sampson, Tony D. "Sampson Virality Research Blog profilinden biyografik bilgiler".
  4. ^ "Editör Ekibi". capaciousjournal.com. Alındı 2019-01-07.
  5. ^ "CCT olayları hakkında bilgiler". Club Critical Theory Blogu: Etkinlik Bilgileri.
  6. ^ Navas, Eduardo (2013-03-26). "Viralite Kitap İncelemesi: Ağlar Çağında Bulaşma Teorisi". Huffington Post. Alındı 2018-06-04.
  7. ^ Herbrechter ve Jamieson, Stefan, Michelle (2018). Otoimmüniteler. Londra, New York: Routledge. s. 7. ISBN  978-1-138-54230-3.
  8. ^ Rossolatos, G (İlkbahar 2015). "Buz kovası meydan okuması: Kültürel yeniden üretimin memetik tarzının meşruiyeti, mesajdır". İşaretler ve Toplum. 3 (1): 132–152. doi:10.1086/679520.
  9. ^ Gries., Laurie E. (2015). Retorikle Natürmort: Görsel Retorikler İçin Yeni Bir Materyalist Yaklaşım. Logan: Utah Eyalet Üniversitesi Yayınları. s. 135–281. ISBN  978-0874219777.
  10. ^ Oliveira-Monte, Emanuelle K.F (2017). Barack Obama Brezilyalı: Çağdaş Brezilya'da Irk İlişkilerini (Yeniden) Anlamlandırma. Springer. s. 9–12, 68, 105, 152. ISBN  9781137583536.
  11. ^ Karppi, Tero (2013). "FCJ-166 'İsmi Hiç Kimse olarak değiştirin. İnsanların statüsünü beğenin" Facebook Trolling and Managing Online Personas ". Fibreculture Dergisi. Sayı 22 2013: Troller ve İnternetin Negatif Alanı. ISSN  1449-1443.
  12. ^ Kara, Selmin (2015). "Pişmanlık duymayan isyancılar: Dijital çağda belgesel sanatsal". Belgesel Film Çalışmaları. 9 (1): 42–54. doi:10.1080/17503280.2014.1002250.
  13. ^ a b Andrew Hoskins ve John Tulloch (2016). Risk ve Hiper Bağlantı: Medya ve Neoliberalizmin Anıları. Oxford: Oxford University Press. sayfa 84–7. ISBN  9780199375493.
  14. ^ a b Lugo-Ocando, J .; Hernández, A. ve Marchesi, M. (2015). "Venezuela'daki 2014 Öğrenci Protestolarında Sosyal Medya ve Viralite: Taklit Zamanlarında Katılımı ve Diyaloğu Yeniden Düşünmek" (PDF). Uluslararası İletişim Dergisi. 9: 3782–3802.
  15. ^ Goriunova, Olga (2012). "Yeni Medya Aptallığı". Yakınsama, International Journal of Research into New Media Technologies. 19 (2): 223–235. doi:10.1177/1354856512457765.
  16. ^ Bøhling, Frederik (2014). "Kalabalık Bağlamlar: Gece Hayatı Alanlarında Alkol ve Diğer Uyuşturucu Kullanımının Duyuşsal Dinamikleri Üzerine". Çağdaş İlaç Sorunları. 41 (3): 361–392. doi:10.1177/009145091404100305.
  17. ^ Darren Ellis ve Ian Tucker (2015). Sosyal Duygu Psikolojisi. Londra: Bilge. s. 101–03. ISBN  9781473911840.
  18. ^ Papailias, Penelope (2016). "Veritabanı çağında tanıklık: Viral hatıralar, duygusal halklar ve yas topluluğu". Hafıza Çalışmaları. 9 (4): 437–454. doi:10.1177/1750698015622058.
  19. ^ Harsin Jayson (2013). "WTF, Kony 2012 oldu mu? İletişim ve Eleştirel / Kültürel Çalışmalar için Düşünceler". İletişim ve Eleştirel / Kültürel Çalışmalar. 10:2-3 (2–3): 265–272. doi:10.1080/14791420.2013.806149.
  20. ^ Baishya, Anirban K. (2015). "#NaMo: 2014 Hindistan Genel Seçimlerinde Selfie'nin Siyasi Çalışması". Uluslararası İletişim Dergisi. 9.
  21. ^ Payne, Robert (2016). "'Je suis Charlie ': Viral dolaşım ve duygusal vatandaşlığın belirsizliği ". Uluslararası Kültürel Çalışmalar Dergisi. 21 (3): 277–292. doi:10.1177/1367877916675193.
  22. ^ a b Borch, Hıristiyan (2017). "Üç boyutlu öznellik: Gabriel Tarde sosyolojisinin yeniden değerlendirilmesi". Distinktion: Journal of Social Theory. 18 (2): 153–172. doi:10.1080 / 1600910X.2017.1378690.
  23. ^ Blackman, Lisa (2014). "Etkili ve otomatik: Bir deney analitiğine doğru" (PDF). Öznellik. 7 (4): 362–384. doi:10.1057 / alt.2014.19.
  24. ^ Jussi Parikka ve Tony D. Sampson, ed. (2009). Spam Kitap: Dijital Kültürün Karanlık Yüzünden Virüsler, Porno ve Diğer Anormallikler Üzerine. Hampton Press İletişim Serisi: İletişim Alternatifleri. ISBN  978-1572739161.
  25. ^ Genosko, Gary (Mayıs 2010). "Spam Kitabın İncelenmesi: Dijital Kültürün Karanlık Yüzünden Virüsler, Porno ve Diğer Anormallikler Üzerine". Leonardo Online İncelemeleri.
  26. ^ Sampson Tony D (2016). Assemblage Brain: Nörokültürde Duyu Oluşturma. Minnesota Üniversitesi Yayınları. ISBN  978-1-5179-0117-2.
  27. ^ Karppi, Tero (Şub 2018). "Kitap İncelemesi: Tony D. Sampson: Assemblage Brain. Nörokültürde Duyu Yaratma". AI ve Toplum. doi:10.1007 / s00146-018-0826-8.
  28. ^ N. Katherine Hayles ve Tony D. Sampson (Yaz 2018). "Düşünülmemiş Beyinle Buluşuyor" (PDF). Kapsamlı: Emerging Affect Inquiry dergisi. 1 (2): 60–84. doi:10.22387 / CAP2018.14.
  29. ^ Gregory J. Seigworth (ed.). "N. Katherine Hayles ve Tony D. Sampson Arasında Bir Diyalog". Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım) içinde (Hayes & Sampson 2018 )
  30. ^ Tony D Sampson, Darren Ellis ve Stephen Maddison, ed. (2018). Duygulanım ve Sosyal Medya: Duygu, Arabuluculuk, Kaygı ve Bulaşma. Radikal Kültürel Çalışmalar. Rowman ve Littlefield. ISBN  9781786604392.
  31. ^ Paasonen Susanna (2018). "Duygulanım ve Sosyal Medyanın Gözden Geçirilmesi". Rowman ve Littlefield.
  32. ^ Sampson, Tony D (2020). Uyurgezerin Sosyal Medya Rehberi. Cambridge: Politika. ISBN  978-1509537402.
  33. ^ "Duygulanım ve Sosyal Medya Konferansı". East London Üniversitesi. 2017.
  34. ^ Deleuze Gilles (2004). Desert Islands ve diğer metinler, 1953–1974. Yarı metin [e].
  35. ^ "Kültür Motoru Araştırma Grubu". CERG. Alındı 2 Nisan 2019.
  36. ^ Marín Navas, Nicolás (3 Eyl 2018). "La gran guerra de los memes en la política". El Espectador.
  37. ^ ""Neuvědomujete si to, ale jste programováni, "varuje bývalý viceprezident Facebooku". Ceska Televise. 12 Aralık 2017.
  38. ^ Palfrey, Jack (9 Kasım 2017). "Facebook'ta nasıl 'görüldü' mesajları ruh sağlığınızı bozuyor". Sersemlemiş.
  39. ^ Valdes, Armand (7 Temmuz 2014). "Viralite: Nasıl Çalışır ve Neden Paylaşırız?". Mashable.
  40. ^ Perkins, Chris (27 Ocak 2016). "Peach gibi uygulamalar nasıl viral oluyor?". Mashable.
  41. ^ Webb, Alex (9 Mart 2020). "Instagramınız Sizi Koronavirüs Bulaşmasına Maruz Bırakıyor. Yaygın salgınla sosyal medya sosyal bulaşmayı yeni uç noktalara taşıyor". Bloomberg.

Dış bağlantılar