Ticaret bloğu - Trade bloc

Bir ticaret bloğu bir tür hükümetler arası anlaşma, genellikle bir bölgesel Hükümetler arası organizasyon, nerede ticaretin önündeki engeller (tarifeler ve diğerleri ) katılımcı devletler arasında azaltılır veya ortadan kaldırılır.

Ticaret blokları, birkaç eyalet arasında bağımsız anlaşmalar olabilir (örneğin, Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması ) veya bir parçası bölgesel organizasyon (benzeri Avrupa Birliği ). Seviyesine bağlı olarak ekonomik bütünleşme ticaret blokları şu şekilde sınıflandırılabilir: tercihli ticaret alanları, serbest ticaret alanları, gümrük birlikleri, ortak pazarlar veya ekonomik ve parasal birlikler.[1]

Ticaret blokları listeleri

Kullanım

Aşamaları ekonomik bütünleşme Dünya çapında (her ülke katıldığı en entegre forma göre renklendirilmiştir):
  Ekonomik ve parasal birlik (CSME /EC $, AB /€, İsviçre - Lihtenştayn/CHF )
  Ekonomik birlik (CSME, AB –İngiltere, EAEU, MERCOSUR, GCC, SICA )
  Gümrük ve para birliği (CEMAC /XAF, UEMOA /XOF )
  Ortak Pazar (EEA -İsviçre, ASEAN[şüpheli – tartışmak])
  Gümrük Birliği (YAPABİLMEK, EAC, EUCU, SACU )
  Çok Taraflı Serbest Ticaret Bölgesi (CEFTA, CISFTA, COMESA, CPTPP, DCFTA, EFTA, GAFTA, USMCA, SAFTA, AANZFTA, PAFTA, SADCFTA )

Tarihi ticaret blokları şunları içerir: Hansa Birliği, 12. ve 17. yüzyıllar arasında bir Kuzey Avrupa ekonomik ittifakı ve Alman Gümrük Birliği temelinde oluşturulmuş Alman Konfederasyonu ve ardından Alman imparatorluğu Ticaret bloğu oluşumunda dalgalanmalar 1960'larda ve 1970'lerde ve aynı zamanda 1990'larda meydana geldi. komünizmin çöküşü. 1997'ye gelindiğinde, tüm dünya ticaretinin% 50'den fazlası bölgesel ticaret blokları içinde yürütüldü.[2] İktisatçı Jeffrey J. Schott Peterson Uluslararası Ekonomi Enstitüsü Başarılı ticaret bloklarının üyelerinin genellikle dört ortak özelliği paylaştığını not eder: benzer kişi başına düşen düzeyler GSMH, coğrafi yakınlık, benzer veya uyumlu ticaret rejimleri ve bölgesel organizasyona siyasi bağlılık.[3]

Bazı küresel savunucuları serbest ticaret ticaret bloklarına karşı çıkıyor. Ticaret bloklarının, küresel serbest ticaret pahasına bölgesel serbest ticareti teşvik ettiği görülüyor.[4] Bunu savunanlar, küresel serbest ticaretin her ülkenin çıkarına olduğunu iddia ediyor, çünkü yerel kaynakları hem şu anda talep gören hem de gelecekte tüketiciler tarafından talep edilecek mal ve hizmetlere dönüştürmek için daha fazla fırsat yaratacak.[5] Bununla birlikte, akademisyenler ve ekonomistler, bölgesel ticaret bloklarının küresel ekonomiyi parçalayıp parçalamadığını veya mevcut küresel ekonominin genişlemesini teşvik edip etmediğini tartışmaya devam ediyor. çok taraflı Ticaret sistemi.[6][7]

Terminoloji

Bir ortak Pazar ekonomik birliğe doğru ekonomik entegrasyon aşaması olarak görülüyor[8] veya muhtemelen birleşik bir pazar hedefine doğru.

Bir tek market bir tür ticaret bloğu (mallar için) çoğu ticaret engelinin kaldırıldığı

Avantajlar ve dezavantajlar

Avantajları

  • Rekabet: Ticaret blokları, katılımcı ülkelerdeki üreticileri birbirleriyle rekabet etmeye zorlar. Artan rekabet, firmalar içinde daha fazla verimlilik için baskı yaratır ve bu da tüketiciler için daha düşük fiyatlar ile sonuçlanır. Tarife kaldırıldığından, yerli üreticiler, düşük fiyatlı ithal mallara karşı mallarının ayakta kalmasını sağlamak için daha verimli çalışmak zorundadır. Denizaşırı üreticiler, ürettikleri düşük fiyatlı malların pazardaki evde üretilen ürünlerle rekabet etme şansının daha yüksek olduğunu fark ettiklerinden mal üretimlerini artırma eğilimindedir.
  • Ölçek ekonomileri: Ticaret bloklarının yarattığı daha büyük pazarlar, şirketlerin ölçek ekonomilerinden yararlanmasına izin veriyor. Üretilen her bir malın ortalama maliyeti, üretim arttıkça düşme eğiliminde olduğundan, bu tüketiciler için daha düşük fiyatlar ile sonuçlanır.
  • Geliştirilmiş Pazar Verimlilik: Artan rekabet ve gümrük vergilerinin kaldırılması, taban fiyatı, fiyatları düşürün ve tüketimin artmasına izin verin. Bu azaltır Dara kaybı ve dolayısıyla piyasa verimliliğini artırır.
  • Doğrudan yabancı yatırımın artması: Doğrudan yabancı yatırımdaki artış, ticaret bloklarının yaratılmasından kaynaklanabilir. Bu, yeni veya genişletilmiş işletmelerde istihdam yaratarak katılımcı ülkelerin ekonomilerine fayda sağlayabilir.
  • Ticari Etkiler: Ticaret blokları ortadan kaldırır tarifeler maliyetini düşüren ithal. Sonuç olarak, tüketiciler ithal malları yerel olarak üretilenlerden daha ucuza satın alarak tasarruf edebilirler - daha sonra bu tasarrufları diğer mallara harcayabilirler. İthalatın maliyetini düşürmek, ithal parçaları veya bileşenleri kullanan yerel olarak üretilen malların maliyetini de düşürür.

Dezavantajları

  • Tavizler: Hiçbir ülke yabancı firmaların kazanmasına izin vermek istemez iç pazar karşılığında bir şey almadan yerel şirketler pahasına paylaşın. Bir ticaret bloğuna katılmak isteyen herhangi bir ülke taviz vermeye hazırlıklı olmalıdır. Örneğin, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeleri içeren ticaret bloklarında, örneğin çift ​​taraflı anlaşmalar ABD veya AB ile nispeten yoksul Asya, Latin Amerika veya Afrika ülkeleri arasında, ikincisi izin vermek zorunda kalabilir çok uluslu şirketler kendi iç pazarlarına girmek, bazı yerel firmaların işlerine zarar vermek.
  • Dayanışma: Ticaret blokları katılımcı ülkeler arasındaki ticareti artırdığı için, bu ülkeler giderek birbirine bağımlı hale geliyor. Doğal afet, çatışma veya devrimin bir sonucu olarak bir ticaret bloğu içindeki ticaret kesintisi, tüm katılımcı ülkelerin ekonomileri için ciddi sonuçlar doğurabilir.
  • Kaybı Egemenlik: Bir ticaret bloğu, özellikle siyasi bir hedefle birleştirildiğinde, katılımcıları için en azından kısmi egemenlik kaybına yol açması muhtemeldir (yasal egemenlik değil). Örneğin, Avrupa Birliği, 1957'de bir ticaret bloğu olarak başladı. Roma Antlaşması, kendisini sadece ticari konularla değil, aynı zamanda insan hakları, tüketicinin korunması, sera gazı emisyonları ve yalnızca marjinal olarak ilgili (ancak ilişkili) diğer konularla ilgilenen bir organizasyona dönüştürmüştür. AB.
  • Bölgeselcilik ve Çokulusluluk: Ticaret blokları doğası gereği katılımcı ülkeleri tercih eder. Örneğin, arasında USMCA ortaklar, ABD, Kanada ve Meksika, ticaret, Meksika ve Kanada ticaretinin yüzde 80'inden fazlasına ve ABD ticaretinin üçte birinden fazlasına yükseldi. Dış İlişkiler Konseyi. Bununla birlikte, bölgesel ekonomiler bölge içi ticareti dış güçlerden koruyan tarifeler ve kotalar belirler. Kaliforniya Üniversitesi Küresel Eşitsizlik Atlası. İçinde küresel bir ticaret rejimi takip etmek yerine, Dünya Ticaret Organizasyonu Dünya ülkelerinin çoğunu içeren bölgesel ticaret bloğu ülkeleri, küresel entegrasyondan çok bölgeselciliğe katkıda bulunmaktadır.

İstatistik

GSYİH PPP verilerinin (ilk 10 ülke ve blok) belirli bir sıraya göre seçilmemesi
Ticaret bloğuNüfusGayri safi yurtiçi hasıla (Amerikan Doları )Üyeler
20062007büyümekişi başına
Ekonomik ve parasal birlikler
EMU324,879,19510,685,946,928,31012,225,304,229,68614.41%37,630
OECS593,9053,752,679,5623,998,281,7316.54%6,732
OII504,47612,264,278,32914,165,953,20015.51%28,081
CCCM6,418,41739,616,485,62343,967,600,76510.98%6,850
EEA499,620,52114,924,076,504,59217,186,876,431,70915.16%34,400
Gümrük ve para birlikleri
CEMAC39,278,64551,265,460,68558,519,380,75514.15%1,490
UEMOA90,299,94550,395,629,49458,453,871,28315.99%647
Gümrük birlikleri
YAPABİLMEK96,924,486281,269,141,372334,172,968,64818.81%3,448
EAC127,107,83849,882,030,44361,345,180,04122.98%483
EUCU574,602,74515,331,827,900,20217,679,376,474,71915.31%30,768
GCC36,154,528724,460,151,595802,641,302,47710.79%22,200
MERCOSUR271,304,9461,517,510,000,0001,886,817,000,00012.44%9,757
SACU58,000,0001,499,811,549,1871,848,337,158,28123.24%6,885
Tercihli ticaret alanları ve Serbest ticaret alanları
AANZFTA -ASEAN + 32,085,858,84110,216,029,899,76411,323,947,181,80410.84%5,429
ALADI499,807,6622,823,198,095,1313,292,088,771,48016.61%6,587
AFTZ553,915,405643,541,709,413739,927,625,27314.98%1,336
APTA2,714,464,0274,868,614,302,7445,828,692,637,76419.72%2,147
KARİFORUM -EUCU -OCT'ler592,083,95015,437,771,092,52217,798,283,524,96115.29%30,060
CACM37,388,06387,209,524,88997,718,800,79412.05%2,614
CEFTA27,968,711110,263,802,023135,404,501,03122.80%4,841
CISFTA272,897,8341,271,909,586,0181,661,429,920,72130.62%6,088
DR-CAFTA-US356,964,47713,345,469,865,03714,008,686,684,0894.97%39,244
ECOWAS283,096,250215,999,071,943255,784,634,12818.42%904
EFTA -SACU68,199,9911,021,509,931,9181,139,385,636,88811.54%16,707
EAEC207,033,9901,125,634,333,1171,465,256,182,49830.17%7,077
USMCA449,227,67215,337,094,304,21816,189,097,801,3185.56%36,038
TPP25,639,622401,810,366,865468,101,167,29416.50%18,257
SAARC1,567,187,3731,162,684,650,5441,428,392,756,31222.85%911
SPARTECA35,079,659918,557,785,0311,102,745,750,17220.05%31,435
Pasifik İttifakı218,649,1151,371,197,216,1401,525,825,175,04511.28%6,978
Bu liste şu kaynaklardan elde edilen verilere dayanmaktadır:  Birleşmiş Milletler  İstatistik Bölümü.

Bölgesel ticaret blokları arasında karşılaştırma

Aktiviteler
Bölgesel blokSerbest ticaret bölgesiEkonomik ve parasal birlikBedava SeyahatSiyasi anlaşmaSavunma paktıDiğer
Gümrük BirliğiTek marketDöviz BirliğiVizesizKenarlıksız
AByürürlükteyürürlükte7yürürlükte2yürürlükte 1yürürlükteyürürlükte
(Schengen 1, 7, NPU ve CTA 1)		yürürlükteyürürlükte
(CFSP /ESDP 1)		ESA 1, 7
EFTAyürürlükteyürürlükte2, 7yürürlükteyürürlükte 1, 7yürürlükte 1, 7ESA 1, 7
CARICOMyürürlükteyürürlükteyürürlükte 1yürürlükte 1 ve
önerilen ortak		yürürlükte 1önerilenönerilenNWFZ
AUECOWASyürürlükte 1, 3yürürlükte 1önerilen[9][10]yürürlükte 1 ve
2012 için önerilen 1 ve
önerilen ortak		yürürlükte 1önerilenönerilenyürürlükteNWFZ1
ECCASyürürlükte1Afrika Kıta Serbest Ticaret Anlaşması (AfCFTA)1yürürlükte1önerilenyürürlükte1yürürlükteyürürlükteNWFZ1
EACyürürlükteyürürlükte2020'ler için önerilen2024 için önerilenönerilen?2023 için önerilenNWFZ1
SADCyürürlükte1yürürlükte12015 için önerilenfiili yürürlükte 1 ve 2016 için ortak önerilenönerilen[11]NWFZ1
COMESAyürürlükte12010 için teklif edildi?2018 için önerilenNWFZ1
Yaygınyürürlükte12019 için önerilen2023 için önerilen2028 için önerilen2028 için önerilenNWFZ1
Pasifik İttifakıyürürlükteyürürlükteNWFZ
USANMERCOSURyürürlükteyürürlükte2015 için önerilen[12]yürürlükte2014 için teklif edildi[13]NWFZ
YAPABİLMEKyürürlükteyürürlükte 1önerilen1[14]yürürlükteNWFZ
Yaygın2014 için teklif edildi 42019'dan sonra değil için teklif edildi2019 için önerilen2019 için önerilenyürürlükte[15]2019 için önerilenönerilenyürürlükteNWFZ
EEUyürürlükteyürürlükte1yürürlükteÖnerilen[16]yürürlükte[17]yürürlükte 1
ALGCCyürürlükteyürürlükte[18]önerilenönerilen 1yürürlükteyürürlükte
Yaygınyürürlükte12015 için önerilen2020 için teklif edildiönerilenönerilen[19]
ASEANyürürlükte 52015 için önerilen[20]önerilen 8[21]yürürlükte[22]2015 için önerilen[23]2020 için teklif edildi[24]NWFZ
CAISyürürlükte1önerilen?yürürlükte1yürürlükte1önerilenNWFZ
CEFTAyürürlükteSSB7
USMCAyürürlükteyürürlükte 1, 7
SAARCyürürlükte 1, 6önerilenönerilenyürürlükte9
PIF2021 için önerilen1NWFZ1

1 tüm üyeler katılmıyor
2 içeren mal, Hizmetler, telekomünikasyon, Ulaşım (tam serbestleştirme nın-nin demiryolları 2012'den itibaren), enerji (2007'den itibaren tam serbestleşme)
3 telekomünikasyon, Ulaşım ve enerji - önerilen
4 hassas mallar 2019'dan itibaren kapsanacak
5 az gelişmiş 2012'den itibaren katılacak üyeler
6 az gelişmiş 2017'den itibaren katılacak üyeler
7 Ayrıca üye olmayan bazı devletler de katılır ( Avrupa Birliği, EFTA örtüşen üyeliğe ve çeşitli ortak girişimlere sahip Avrupa entegrasyonu ).
8 Ayrıca üye olmayan bazı devletler de katılır (ASEAN Plus Üç )
9 "Yetkili kişiler" ile sınırlıdır ve bir yıllık süre.

Ayrıca bakınız

daha fazla okuma

Ekonomik Entegrasyon Doğrudan Yabancı Yatırıma Neden Olur mu?

Massimo Motta ve George Norman

Cilt 4 (Kasım 1996), s. 757-783

Yayınlayan: Wiley, Pennsylvania Üniversitesi Ekonomi Bölümü ve Osaka Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Enstitüsü için

DOI: 10.2307 / 2527310

https://www.jstor.org/stable/2527310

Referanslar

  1. ^ Mansfield ve Milner 2005, 333.
  2. ^ Milner 2002, 450.
  3. ^ Schott 1991, 2.
  4. ^ O'Loughlin ve Anselin 1996, 136.
  5. ^ Lal, Deepak (1993). "Ticaret Blokları ve Çok Taraflı Serbest Ticaret" (PDF). Ortak Pazar Araştırmaları Dergisi. 31 (3): 349–358. doi:10.1111 / j.1468-5965.1993.tb00468.x.
  6. ^ Milner 2002, 458.
  7. ^ Mansfield ve Milner 2005, 330.
  8. ^ http://publications.gc.ca/collections/Collection-R/LoPBdP/inbrief/prb0249-e.htm. Eksik veya boş | title = (Yardım)
  9. ^ "WT / COMTD / N / 11". wto.org. Arşivlenen orijinal 2009-03-25 tarihinde.
  10. ^ "WT / COMTD / N / 21". wto.org. Arşivlenen orijinal 2009-03-27 tarihinde.
  11. ^ "Prensa Latina". Prensa Latina. 3 Şubat 2007. Arşivlenen orijinal 27 Eylül 2007.
  12. ^ "WT / REG238 / M / 1". wto.org. Arşivlenen orijinal 2009-03-04 tarihinde.
  13. ^ "Definidos critérios para o Parlamento do Mercosul". Senado Federal - Notícias. 3 Şubat 2007.
  14. ^ Onikinci And Başkanlık Konseyi Lima Yasası Arşivlendi 2010-07-07 de Wayback Makinesi
  15. ^ "?". CNN. 3 Şubat 2007.[ölü bağlantı ]
  16. ^ "Rusya, Kazakistan, Beyaz Rusya, Avrasya Ekonomik Birliğini oluşturuyor". Washington Post. 29 Mayıs 2014. Alındı 1 Haziran, 2014.
  17. ^ http://www.itar-tass.com/eng/level2.html?NewsID=2847543&PageNum=0 Arşivlendi 30 Eylül 2007, Wayback Makinesi
  18. ^ "GCC gümrük birliği tamamen işlevsel". Yarımada. 2016-08-13. Arşivlenen orijinal 18 Ocak 2015. Alındı 11 Ocak 2015.
  19. ^ Yemen, Arap Ligi'ni Arap Birliği ile Değiştirmeyi Önerdi, Agence France-Presse, 11 Şubat 2004
  20. ^ "Asean Trade Mins, Tek Pazar Planlarını Hızlandırmak İçin Buluştu". Malezya Çift Dilli İş Haberleri. 3 Şubat 2007. Arşivlenen orijinal 2007-09-28 tarihinde.
  21. ^ "Tek bir Asya para birimini tasavvur etmek". International Herald Tribune. 3 Şubat 2007.
  22. ^ "ASEAN Vizesiz Seyahat Konusunda Anlaşma İmzalayacak". AHN - Tüm Haber Başlıkları. 3 Şubat 2007. Arşivlenen orijinal 2007-09-26 tarihinde.
  23. ^ "ASEAN Liderleri 12. ASEAN Zirvesi'nde, Cebu, Filipinler, 13 Ocak 2007'de Beş Anlaşma İmzaladı" (Basın bülteni). ASEAN Sekreterliği. 2007-01-13. Arşivlenen orijinal 2012-03-16 tarihinde. Alındı 2007-01-28. 12. ASEAN Zirvesi'nin ilk gününde, ASEAN liderleri tarafından beş Anlaşma imzalandı - bu da, ASEAN'ın sürekli entegrasyonuna olan bağlılıklarını güçlendiriyor ve bölgedeki siyasi, ekonomik ve sosyal işbirliğini güçlendiriyor.
  24. ^ "ASEAN savunma bakanları güvenlik camiasını hedefliyor". ABS-CBN. 3 Şubat 2007. Arşivlenen orijinal 27 Haziran 2006.

Kaynakça

  • Mansfield, Edward D. ve Helen V. Milner, "Bölgeselliğin Yeni Dalgası" Diehl, Paul F. (2005). Küresel Yönetişim Siyaseti: Birbirine Bağlı Bir Dünyada Uluslararası Örgütler. Boulder: Lynne Rienner Yayıncılar. ISBN  978-1-55587-654-8.
  • Milner, Helen V., "Uluslararası Ticaret" Carlsnaes, Walter; Thomas Risse; Beth A. Simmons (2002). Uluslararası İlişkiler El Kitabı. Londra: SAGE Yayınları. ISBN  978-0-7619-6304-2.
  • O'Loughlin, John; Luc Anselin (1996). "Jeo-Ekonomik Rekabet ve Ticaret Bloğu Oluşumu: Amerika Birleşik Devletleri, Almanya ve Japon İhracatı, 1968-1992". Ekonomik coğrafya. 72 (2): 131–160. doi:10.2307/144263. JSTOR  144263.
  • Schott, Jeffrey J. (1991). "Ticaret blokları ve dünya ticaret sistemi". Dünya Ekonomisi. 14 (1): 1–17. doi:10.1111 / j.1467-9701.1991.tb00748.x.