Kabile Hidage - Tribal Hidage

ElmetHatfield ChaseLindsey KrallığıPecsaetanMerciaSpaldingNorth & South GyrwaWreocensæteSweordoraMagonsæteDoğu Anglia KrallığıArosæteIvel NehriHitchinHwicceCharlburyCilternsæteEssex KrallığıKent KrallığıWessexSussex KrallığıWight Adasıinsert description of map here
Kabile Hidage kabileleri. Uygun bir makalenin bulunduğu yerde, adı tıklanarak bulunabilir.
Parçası bir dizi açık
Hint-Avrupa konuları
Hint-Avrupa göçleri.gif

Kabile Hidage derlenmiş otuz beş kabileden oluşan bir listedir. Anglosakson İngiltere 7. ve 9. yüzyıllar arasında bir süre. Bir dizi bağımsız krallığı ve diğer küçük bölgeleri içerir ve bir dizi gizler her biri için. Listenin başında Mercia ve neredeyse tamamen Güney'in güneyinde yaşayan insanlardan oluşur. Humber Mercian krallığını çevreleyen haliç ve bölgelerin bazıları bilim adamları tarafından asla tatmin edici bir şekilde tanımlanamadı. 100.000 derinin değeri Wessex açık farkla en büyüğü: Bunun kasıtlı bir abartı olduğu öne sürüldü.

Kabile Hidage'nin asıl amacı bilinmemektedir: haraç listesi bir kral tarafından yaratıldı, ancak başka amaçlar da önerildi. Gizli figürler sembolik olabilir, her bölgenin prestijini yansıtır veya defter tutmanın erken bir örneğini temsil edebilir. Pek çok tarihçi, Kabile Hidage'nin 9. yüzyılın başına kadar güney Anglo-Sakson İngiltere'de hakim olan Mercia'dan geldiğine inanıyor, ancak diğerleri metnin Northumbrian kökeninde.

Kabile Hidage, kısmen başka belgelerde kaydedilmemiş bölgelerden bahsettiği için 19. yüzyılın ortalarından beri tarihçiler için önemli olmuştur. Listedeki tüm isimleri modern yerlerle ilişkilendirme girişimleri oldukça spekülatiftir ve sonuçta ortaya çıkan haritalar dikkatle ele alınır. Üç farklı versiyon (veya düzeltmeler ) hayatta kalmış, ikisi birbirine benziyor: biri 11. yüzyıldan kalmadır ve çeşitli eserlerin bir parçasıdır; bir diğeri 17. yüzyılda Latince bilimsel inceleme; altı orta çağda hayatta kalan üçüncü el yazmaları, eksiklikler ve yazım varyasyonları vardır. Her üç versiyon da aynı kayıp el yazmasına dayanıyor gibi görünüyor: tarihçiler orijinal derleme için bir tarih belirleyemediler. Kabile Hidage, Anglo-Saksonların siyasi örgütlenmesi hakkında teoriler inşa etmek ve Mercia'nın elinde tuttuğunda Mercian devleti ve komşuları hakkında bir fikir vermek için kullanıldı. hegemonya onların üzerinden. Listelenen kabilelerin kökeni ve başkaları tarafından sistematik olarak değerlendirilip yönetilme şekillerine ilişkin teorileri desteklemek için kullanılmıştır. Bazı tarihçiler, Kabile Hidage'nin halkların değil, idari bölgelerin bir listesi olduğunu öne sürdü.

Derleme değerlendirmeleri

En büyük 20 saklamanın bir pasta grafik

Tarihçi DP Kirby'ye göre Kabile Hidage, "Humber'ın güneyinde çeşitli şekillerde 7. yüzyılın ortalarından 8. yüzyılın ikinci yarısına kadar tarihlenen bir dizi bölge için postlar açısından toplam değerlendirmelerin bir listesidir" .[1][not 1] Krallıklarının çoğu Heptarchy dahildir. 30.000 deri atanan Mercia listenin başında,[4] ardından Mercia'nın batı ve kuzeyindeki bir dizi küçük kabile izledi, bunların hepsinde 7000'den fazla deri listelenmemiş. İsmi verilen diğer kabilelerin 300 ila 1200 arasında daha da küçük gizleri vardır: bunlardan Herefinna, Noxgaga, Hendrica ve Unecungaga tanımlanamıyor,[5] diğerleri geçici olarak İngiltere'nin güneyinde ve Mercia ile arasındaki sınır bölgesinde konumlanmıştır. Doğu Anglia.[6] Ohtgaga olarak duyulabilir Jütgaga ve yerleşim yeri olarak anlaşılan Jütiler Meon Vadisi içinde ve yakınında Hampshire. '-Gaga' terimi, Eski İngilizce '-wara'nın (insanlar / erkeklerin)' w 'harf biçimlerinin geç bir kopyacı tarafından yanlış çevrilmesidir. Wynn ve uzun kuyruklur "g" olarak okunuyor. Gibi bir dizi bölge Hicca, sadece aracılığıyla bulundu yer isimleri kanıt.[7][8] Liste, Heptarchy'deki diğer birkaç krallıkla sona eriyor: Doğu Açıları (30.000 postta değerlendirilen), Doğu Saksonlar (7.000 deri), Kent (15.000 gizleme), Güney Saksonlar (7.000 deri) ve 100.000 deri olarak değerlendirilen Wessex.[9]

Gizlenme değerlendirmelerinin yuvarlak rakamları, bunların doğru bir araştırmanın sonucu olma ihtimalini düşüktür. Kullanılan değerlendirme yöntemleri muhtemelen bölgenin büyüklüğüne göre farklılık gösteriyordu.[10] Rakamlar, değerlendirildiği sırada her bir kabilenin durumunu yansıtan, tamamen sembolik öneme sahip olabilir.[11] Şekiller için metin içinde verilen toplamlar, Kabile Hidage'nin belki de bir defter tutma biçimi olarak kullanıldığını göstermektedir.[12] Frank Stenton Heptarchy krallıkları için verilen saklanma figürlerini abartılı olarak ve Mercia ve Wessex örneklerinde "tamamen diğer bilgilerle çelişkili" olarak tanımlar.[13]

Hayatta kalan el yazmaları

Kabile Hidage, bir baskısından Henry Spelman 's Glossarium Archaiologicum

Bir el yazması, şimdi kayıp[14] başlangıçta A, B ve C olarak adlandırılan Tribal Hidage'ın üç resmini üretmek için kullanıldı.[15]

En eski ve en eksiksiz olan Recension A, 11. yüzyıldan kalmadır. Bir dizi esere dahil edilmiştir. Eski ingilizce ve Latince Aelfric Latince Dilbilgisi ve onun çirkin De initio creaturæ, 1034'te yazılmış,[16] ve şimdi İngiliz Kütüphanesi.[not 2] Farklı yazarlar tarafından yazılmıştır,[17] en geç 1032'de.[18]

Recension A'yı andıran Recension B, 17. yüzyıl Latince bir incelemede yer almaktadır. Modum Glossarii ad rem antiquam posterioremdeki arkeolog, tarafından yazılmıştır Henry Spelman 1626'da.[18] Kabile isimleri Eski İngilizce olarak verilmektedir. A ve B arasında yazım açısından önemli farklılıklar vardır (örneğin, Spelman'ın Hidas), kopyaladığı metnin Örnek A değil, farklı bir Latince metin olduğunu belirtir. Peter Featherstone'a göre, metnin son derece düzenlenmiş hali, Spelman'ın onu kendisinin süslediğini gösteriyor.[10]

Recension C, tümü ortak eksiklikler ve yazımlarla altı Latince belgede hayatta kaldı. Featherstone'a göre, 13. yüzyıldan kalma dört versiyon, "yerel İngiliz geleneğinin bir parçası olarak hareket etmesi amaçlanmış" hukuki metinler koleksiyonunun bir parçasını oluşturuyordu. Diğer ikisi bir asır daha eskidir: biri kusurludur ve bir yazarın alıştırması olabilir, diğeri ise bir dizi yasal metnin parçasıdır.[19]

Menşei

Tarihçiler, listenin orijinal derlenme tarihi konusunda hemfikir değiller. Mercia'nın yükselişi sırasında üretildiğinin olasılığına dikkat çeken Campbell'a göre, muhtemelen 7. veya 8. yüzyıla tarihlenebilir.[20] J. Brownbill gibi diğer tarihçiler, Barbara Yorke, Frank Stenton ve Cyril Hart, bu sıralarda Mercia kaynaklı olduğunu ancak listenin altında derlendiği Mercia hükümdarının kimliği konusunda farklı olduğunu yazmışlardır.[21] Wendy Davies ve Hayo Vierck belgenin kaynağını daha kesin olarak 670-690'a yerleştirdi.[22]

Metnin Mercia'dan geldiğine dair neredeyse evrensel bir fikir birliği var, bunun nedeni kısmen krallarının 7. yüzyılın sonlarından 9. yüzyılın başlarına kadar diğer topraklar üzerinde geniş bir güce sahip olması ve aynı zamanda Mercia'nın başını çektiği listenin neredeyse yalnızca güneyde yaşayan halklardan oluşması. Humber Nehri'nin.[23] Featherstone, 7. yüzyılın sonlarından kalma orijinal materyalin 9. yüzyılın sonlarına ait bir belgeye dahil edildiği sonucuna varır ve Mercian krallığının "Kabile Hidage tarafından haritalandırılan dünyanın merkezinde" olduğunu iddia eder.[15] Frank Stenton, kesin kanıtların olmadığını kabul ederken, "Kabile Hidage'ın neredeyse kesinlikle Mercia'da derlendiğini" yazdı.[6]

Çoğu tarihçinin aksine, Nicholas Brooks listenin Northumbrian kökenli olduğunu ve bu listenin Elmet ve Northumbrian krallıklarının yokluğu Deira ve Bernicia. "Erken bir ortaçağ kralı kendi krallığına haraç empoze etmedi" için Mercia listelenmezdi: başka bir krallık tarafından, belki de tamamen farklı bir amaçla hazırlanmış bir liste olmalıydı.[24][25]

N. J. Higham, orijinal bilgilerin tarihlendirilemeyeceği ve en büyük Northumbrian krallıklarının dahil edilmediği için, bunun bir Mercian haraç listesi olduğunun kanıtlanamayacağını savundu. Hiçbir zaman Mercia ili olmayan Elmet'in listede olmadığını belirtiyor:[26] ve tarafından düzenlendiğini öne sürüyor Northumbria'lı Edwin 620'lerde[27] muhtemelen bir Northumbria kralının en son egzersiz yaptığı zamandan kaynaklanıyor imperium üzerinde Southumbrian krallıklar.[28] Higham'a göre, her bir kişiye atanan değerler muhtemelen 625-626 olaylarına özgüdür ve Edwin ile derebeyliğini tanıyanlar arasında yapılan sözleşmeleri temsil eder, bu nedenle rakamların yuvarlak doğasını açıklar: Batı Saksonlar için 100.000 deri muhtemelen Edwin'in bildiği en büyük sayıydı.[29] D. P. Kirby'ye göre, bu teori genel olarak inandırıcı olarak kabul edilmemiştir.[30]

Amaç

Anglo-Sakson krallıklarının bir haritası

Kabile Hidage'nin amacı bilinmiyor.[15] Yıllar geçtikçe, yaratılışı için bir dizi tarihle bağlantılı olarak, amacı için farklı teoriler önerildi.[8]

Kabile Hidage bir takdir Anglo-Sakson kralının talimatıyla oluşturulan liste Mercia Offa, Mercia Wulfhere veya Northumbria'dan Edwin - ancak tarihi boyunca çeşitli zamanlarda farklı amaçlar için kullanılmış olabilir.[14] Cyril Hart, bunu Offa için oluşturulmuş bir haraç listesi olarak tanımladı, ancak onun yönetimi sırasında derlendiğine dair hiçbir kanıt olmadığını kabul ediyor.[31] Higham, metnin sözdiziminin her satırdan 'haraç' anlamına gelen bir kelimenin çıkarılmasını gerektirdiğini kaydediyor ve bunun "neredeyse kesinlikle bir haraç listesi" olduğunu savunuyor.[32] Higham'a göre, Batı Saksonya saklanmasının büyüklüğü, haraç ölçeği ile herhangi bir siyasi mülahaza arasında bir bağlantı olduğunu gösteriyor.[33] James Campbell, listenin herhangi bir pratik amaca hizmet etmesi halinde, haraçların organize bir şekilde değerlendirildiğini ve elde edildiğini ima ettiğini ileri sürmüştür.[20] ve "ne olursa olsun ve ne anlama gelirse gelsin, bir dereceye kadar düzenlilik veya iktidarın uygulanmasında tutarlılığı gösterir ..."[34]

Yorke, Kabile Hidage'ın amacının bilinmediğini ve genel olarak tartışıldığı gibi bir derebeyinin haraç listesi olmayabileceğini kabul ediyor. Küçük halkların (7000 veya daha az deriden) kendilerini farklı bir tür olarak tanımlamak için herhangi bir araca sahip olduklarını varsaymaya karşı uyarıyor. beyler". Bunlar arasında Wight Adası ve Güney Gyrwe Gizlenme yerleri bakımından küçük ve coğrafi olarak diğer halklardan izole edilmiş kabileler, kendi kraliyet hanedanlarına sahip olan az sayıdaki kabile arasındaydı.[8]

P. H. Sawyer değerlerin sembolik bir amacı olabileceğini ve her krallığın ve eyaletin statüsünün bir ifadesi olma niyetinde olduklarını savunuyor. Sawyer'a göre, bazı kabile isimlerinin belirsizliği ve diğerlerinin listesinde yer almaması, "Mercian gücünün anıtı" olarak tanımladığı orijinal metin için erken bir tarihe işaret ediyor. Wessex'e atanan 100.000 deri, daha sonraki bir tarihte üstün statüsünü yansıtmış olabilir ve mevcut haliyle Kabile Hidage'nin Wessex'te yazıldığını ima edebilir.[35] Wessex için çok büyük gizlenme değerlendirmesi tarihçi J. Brownbill tarafından bir hata olarak kabul edildi, ancak Hart, Wessex için değerin doğru olduğunu ve Mercia'nın ana rakiplerinden mümkün olan en büyük haracı elde etmek için tasarlanmış birkaç değerlendirmeden biri olduğunu savunuyor.[36]

Tarih yazımı

Brownbill's Tribal Hidage haritası, İngiliz Tarihi İncelemesi (1912)

Sir Henry Spelman, Tribal Hidage'ı ilk cildinde yayınlayan ilk kişiydi. Glossarium Archaiologicum (1626) ve ayrıca 1691'de yazdığı bir kitaptaki metnin bir versiyonu vardır. Thomas Gale ancak Kabile Hidage ile ilgili gerçek bir tartışma 1848 yılına kadar ortaya çıkmadı. John Mitchell Kemble 's İngiltere'de Saksonlar basıldı.[31] 1884'te Walter de Grey Birch, İngiliz Arkeoloji Derneği, her bir kabilenin yerini ayrıntılı olarak tartıştığı. Dönem Kabile Hidage tarafından tanıtıldı Frederic William Maitland 1897'de kitabında Domesday Kitabı ve Ötesi.[37] Sonraki on yıllar boyunca, makaleler William John Corbett (1900) tarafından yayınlandı, Hector Munro Chadwick (1905) ve John Brownbill (1912 ve 1925).[37] Campbell'a göre, Corbett'ten bu yana Kabile Hidage'ın en önemli müteakip hesapları Josiah Cox Russell (1947), Hart (1971), Davies ve Vierck (1974) ve David Dumville (1989).[38]

Kemble, Spelman belgesinin antikliğini tanıdı ve tarihi metinleri kullandı (örneğin Bede 's Historia ecclesiastica gentis Anglorum ) menşe tarihini değerlendirmek için.[39] Her birini bulmaya çalışmadan her kabile için yerler önerdi ve belgede bazı Anglosakson halklarının eksik olduğunu öne sürdü.[40] Birch, makalesinde İngiltere'deki bazı Erken Bölgesel İsimlerin Yayınlanmamış El Yazması, 7. yüzyıldan kalma kayıp bir el yazmasının 10. veya 11. yüzyıldan kalma bir kopyası olduğunu öne sürdüğü Recension A olarak bilinen şeyi keşfettiğini duyurdu.[41] Kabile Hidage'nin o sırada mevcut olan tüm yayınlarını ve el yazmalarını metodik olarak karşılaştırdı ve her bir kabileni hem kendi teorilerini hem de diğerlerinin fikirlerini kullanarak yerleştirdi, bunlardan bazıları (örneğin, Wokensætna içinde Woking, Surrey ) şimdi indirimlidir.[42] Maitland, Kabile Hidage'daki rakamları hesaba katmak için her post için kabul edilen dönüm sayısının yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden şüphelendi ve rakamların muhtemelen abartılı olduğu sonucuna varmak için kendi hesaplamalarını kullandı.[43] John Brownbill, belgenin hataya açık olarak tanımladığı Latince versiyonlarını kullanmamayı tavsiye etti. Eski İngilizce el yazmasının 1032'de yazıldığını ve orijinal Mercian el yazmasının bir kopyası olduğunu belirledi.[44] Chadwick, her kabileyi bir veya daha fazla İngilizceye tahsis etmeye çalıştı Shires, tarihsel metinlerden anahtar pasajların kullanımıyla.[45]

1971'de Hart, "8. yüzyılın sonunda Sakson İngiltere'sinin siyasi coğrafyasını tamamen yeniden inşa etmeye" teşebbüs etti. Humber'ın güneyindeki tüm İngilizlerin Kabile Hidage'da listelendiğini varsayarak, nehir sınırları ve diğerlerinden elde edilen kanıtları kullanarak güney İngiltere'yi Mercia eyaletlerine ve uzaktaki bağımlılıklara ayıran bir harita üretti. topografik özellikler yer isimleri ve tarihi sınırlar.[46]

Tarihçiler için önemi

Kabile Hidage tarihçiler için değerli bir rekor. Benzer bir metnin hayatta kalmaması benzersizdir: belge, Anglo-Sakson krallıklarının yöneticileri tarafından üretilen çok sayıda kayıttan hayatta kalan çok az kişiden biridir ve daha birçok belgenin "şans eseri hayatta kalanı", Campbell'ın önerdiği gibi.[47] Hart, "ayrıntılı bir tarihsel topografya kaydı olarak, tüm Batı Avrupa'da hiçbir benzerinin olmadığını" gözlemledi.[31] Kabile Hidage, başka hiçbir yerde kaydedilmeyen birkaç küçük krallık ve kabile listeler.[14] ve genellikle ortaçağ İngiltere'sinden kalan en eski mali belge olduğu kabul edilir.[48]

Tarihçiler, Anglo-Sakson İngiltere'nin siyasi örgütlenmesine kanıt sağlamak için Kabile Hidage'ı kullandılar ve "Viking öncesi İngiltere'deki krallıkların ve 'halkların' doğasını ve coğrafyasını yorumlamak isteyenler tarafından hizmete sunuldu". NJ Higham'a.[48] Özellikle belge, Mercian devleti ve onun yönetimi veya etkisi altında olan halklar hakkında kanıt sağlamak için paha biçilmez olarak görüldü.[49]

Alex Woolf, var olan "büyük, çok bölgeli vilayetler, bazıları küçük, çekişmeli bölgeler" olduğu iddiasının bir parçası olarak, Mercia ve East Anglia arasında çok küçük gizleri olan kabilelerin yoğunlaşmasını kullanıyor.[50] Stenton konumlandırır Orta Angliyen halkları Mercians'ın güneydoğusundadır. Bir zamanlar Kabile Hidage'da listelenen yirmi insandan oluşan bağımsız bir Orta Anglia'nın var olduğunu öne sürüyor. 10. yüzyılda Wessex'in genişlemesi, Orta Anglia'nın eski bölümlerinin yok olmasına neden olacaktı.[51] bu sırada listelenen yerler sadece isimler haline gelirdi.[13] Davies ve Vierck'e göre, 7. yüzyılda Orta Anglia, dönem boyunca İngiliz idari birimlerinin gelişimi için bir model oluşturuyor. Mercia Penda oğlunu yaptığı zaman Peada Hristiyanlığa tanıtıldıkları sırada Orta Angles Kralı.[52]

James Campbell, her bir kabile için verilen postların yerel olarak toplanan bir değerlendirme sisteminin toplamı olduğu yönündeki önerileri reddediyor ve biri krallıklar gibi geniş alanlar için ve bireysel mülkler için daha doğru olmak üzere iki aşamalı bir değerlendirme sisteminin olabileceğini savunuyor. vardı.[53] Kabile Hidage'da adı geçen birçok kabilenin idari birimlerden fazlası olmadığı ve bazı isimlerin bir kabilenin kendisinden değil, halkın yönetildiği bir yerden geldiği ve nihayetinde bölgeyi ifade etmeye geldiği olasılığını düşünüyor. kabilenin kendisi yaşadı.[54] Yorke şunu öneriyor: -sætan / sæte yer-adlarının birkaçının biçimi, yerel peyzajın bir özelliğinden sonra adlandırıldıklarının bir göstergesidir.[55] Ayrıca, kabilelerin bağımlı idari birimler olduğunu ve bağımsız krallıklar olmadığını, bunların bir kısmının ana krallıklar istikrara kavuşturulduktan sonra böyle yaratıldığını ileri sürüyor.[56]

Dönem Kabile Hidage belki de akademisyenleri aşiretlerin isimlerinin yerel bölgeleri etiketlemek amacıyla Anglo-Sakson yöneticiler tarafından nasıl kullanıldığını küçümsemelerine yol açmış olabilir;[57] isimler, gerçek halklara (kimliği Mercian egemenliği altına girdikten sonra korunan) veya yerel halkların isimleriyle bağlantısı olmayan idari bölgelere atıfta bulunuyor olabilir. Campbell, gerçeğin bu iki olasılık arasında bir yerde olduğunu öne sürüyor.[34] Davies ve Vierck, Kabile Hidage'daki grupların en küçüğünün, 1945'ten sonra kabileler halinde oluşan popülasyonlardan kaynaklandığına inanıyor. Romalıların ayrılışı Beşinci yüzyılda ve Mercia gibi büyük krallıklar 7. yüzyılın başlarında ortaya çıkana kadar bu kabilelerin bazen güçlerini birleştirmiş olabileceğini öne sürüyor.[58] Scott DeGregorio, Kabile Hidage'ın, Anglo-Sakson hükümetlerinin aşağıdakiler gibi büyük toprak işleri inşa etmek için bir "ayrıntılı değerlendirme" sistemine ihtiyaç duyduğuna dair kanıt sağladığını iddia etti. Offa's Dyke.[57]

Doğu Anglia krallığı, Kabile Hidage'da ilk kez kaydedildi.[59] Davies ve Vierck'e göre, 7. yüzyıl Doğu Anglia'sı, bazıları bireysel kimliklerini koruyan bir dizi bölgesel gruptan oluşmuş olabilir. Martin Carver Doğu Anglia bölgesini sınırların belirlenmemiş olarak tanımladığında Davies ve Vierck ile aynı fikirde ve "siyasi otoritenin öncelikle bölgeden çok insanlara yatırım yapmış gibi göründüğünü" belirtti.[60]

Notlar

  1. ^ saklamak bir bölgede yaşayan hanehalklarının sayısını bir şekilde belirtmek için kullanılan bir değerlendirme birimiydi, ancak tarihçiler bunun neyi ölçtüğünü belirleyemedi. Sadece dönümler açısından doğru bir şekilde tarif edilmeye başlanabilir. Domesday Kitabı (1086'da tamamlandı), çünkü o sırada doğu İngiltere'de 120'ye eşdeğer bir deri verildi dönüm (0.49 km2; 0.19 metrekare ), ancak 40'tan az dönüm (0.16 km2; 0.063 metrekare ) Wessex'in bazı bölümlerinde.[2] Derinin ayrıca bir özgür adamı ve ailesini geçindirmek için gereken miktar olduğu düşünülüyordu. Her beş deriden bir adamın kralın evinde hizmet etmesi bekleniyordu. fyrd.[3]
  2. ^ MS Harley 3271 içeriğinin tam listesi için bkz. sayfa 13 British Museum'un Koleksiyondaki El Yazmaları, cilt 3 (1808).

Harley MS 3271 tamamen dijital hale getirildi ve Britanya Kütüphanesi'nin Sayısallaştırılmış El Yazmaları web sitesinde çevrimiçi olarak mevcuttur: http://www.bl.uk/manuscripts/Default.aspx, içeriğinin tam bir katalog açıklamasıyla birlikte.

Dipnotlar

  1. ^ Kirby, Krallar, s. 9.
  2. ^ Avcı Blair, Anglosakson İngiltere'ye Giriş s., 267, 269.
  3. ^ Neal, Mercian Üstünlüğünde gücü tanımlama, s. 14.
  4. ^ Tüy taşı, Kabile Hidage, s. 24.
  5. ^ Brooks, Anglosakson Efsaneleri, s. 65.
  6. ^ a b Stenton, Anglosakson İngiltere, s. 296.
  7. ^ Kirby, Krallar, s. 10.
  8. ^ a b c Yorke, Siyasi ve Etnik Kimlik, s. 83.
  9. ^ Stenton, Anglosakson İngiltere, s. 296-297.
  10. ^ a b Tüy taşı, Kabile Hidage, s. 25.
  11. ^ Tüy taşı, Kabile Hidage, s. 28.
  12. ^ Tüy taşı, Kabile Hidage, s. 29.
  13. ^ a b Stenton, Anglosakson İngiltere, s. 295.
  14. ^ a b c Tüy taşı, Kabile Hidage, s. 23.
  15. ^ a b c Tüy taşı, Kabile Hidage, s. 27.
  16. ^ İngiliz Kütüphanesi, Işıklı El Yazmaları Kataloğu.
  17. ^ Tüy taşı, Kabile Hidage, sayfa 24-25.
  18. ^ a b Neal, Mercian Üstünlüğünde gücü tanımlama, s. 19.
  19. ^ Tüy taşı, Kabile Hidage, s. 26.
  20. ^ a b Campbell, Anglosaksonlar, s. 59.
  21. ^ Neal, Mercian Üstünlüğünde Gücü Tanımlamak, s. 20-22.
  22. ^ Davies ve Vierck, Kabile Hidage Bağlamları, s. 227.
  23. ^ Higham, Bir İngiliz İmparatorluğu, s. 74-75.
  24. ^ Brooks, Anglosakson Efsaneleri, s. 62.
  25. ^ Tüy taşı, Kabile Hidage, s. 30.
  26. ^ Higham, Bir İngiliz İmparatorluğu, s. 75, 76.
  27. ^ Higham, Bir İngiliz İmparatorluğu, s. 50.
  28. ^ Higham, Bir İngiliz İmparatorluğu, s. 76.
  29. ^ Higham, Bir İngiliz İmparatorluğu, s. 94-95.
  30. ^ Kirby, Krallar, s. 191, not 45.
  31. ^ a b c Hart, Kabile Hidage, s. 133.
  32. ^ Higham, Bir İngiliz İmparatorluğu, s. 75.
  33. ^ Higham, Bir İngiliz İmparatorluğu, s. 94.
  34. ^ a b Campbell, Anglosaksonlar, s. 61.
  35. ^ Sawyer, Roma Britanya'dan Norman İngiltere'ye, sayfa 110-111.
  36. ^ Hart, Kabile Hidage, s. 156.
  37. ^ a b Hill and Rumble, Wessex Savunması, s. 183.
  38. ^ Campbell, Sakson Devleti, s. 5.
  39. ^ Kemble, İngiltere'de Saksonlar, s. 81-82.
  40. ^ Kemble, İngiltere'de Saksonlar, s. 83-84.
  41. ^ Huş ağacı İngiltere'deki bazı Erken Bölgesel İsimlerin Yayınlanmamış El Yazması, s. 29.
  42. ^ Huş ağacı İngiltere'deki bazı Erken Bölgesel İsimlerin Yayınlanmamış El Yazması, s. 34.
  43. ^ Maitland, Domesday Kitabı ve Ötesi, s. 509-510.
  44. ^ Brownbill, Kabile Hidage, sayfa 625-629.
  45. ^ Chadwick, Altıncı Yüzyılda İngiltere, sayfa 6-9.
  46. ^ Hart, Kabile Hidage, s. 135-136.
  47. ^ Campbell, Anglosakson Devleti, s. xx-xxi.
  48. ^ a b Higham, Bir İngiliz İmparatorluğu, s. 74.
  49. ^ Neal, Mercian Üstünlüğünde gücü tanımlama, s. 15.
  50. ^ Kurt, Erken Ortaçağ Britanya'sında Sosyal Kimlik, s. 99.
  51. ^ Stenton, Anglo-Sakson-İngiltere, s. 42-43.
  52. ^ Hines, Göç Döneminden Sekizinci Yüzyıla Anglosaksonlar, s. 358.
  53. ^ Campbell, Anglosakson Devleti, s. 6.
  54. ^ Campbell, Anglosakson Devleti, s. 5.
  55. ^ Yorke, Siyasi ve Etnik Kimlik, s. 84.
  56. ^ Yorke, Siyasi ve Etnik Kimlik, s. 86.
  57. ^ a b DeGregorio, Cambridge Companion to Bede, s. 30-31.
  58. ^ Baxter vd, Patrick Wormald Anısına Erken Ortaçağ Çalışmaları, sayfa 54, 91.
  59. ^ Carver, Sutton Hoo Çağı, s. 3.
  60. ^ Carver, Sutton Hoo Çağı, sayfa 6, 7.

Kaynaklar

İlk basılmış metinler ve yorumlar

  • Huş ağacı, Walter de Grey (1884). "İngiltere'deki Bazı Erken Bölgesel İsimlerin Yayınlanmamış El Yazması". İngiliz Arkeoloji Derneği Dergisi. 1. 40: 28–46. doi:10.1080/00681288.1884.11887683. Alındı 13 Kasım 2011.
  • Brownbill, J. (Ekim 1912). "Kabile Hidage". İngiliz Tarihi İncelemesi. 27: 625–648. doi:10.1093 / ehr / xxvii.cviii.625. Alındı 13 Kasım 2011.
  • Chadwick, H. M. (1907). "Altıncı Yüzyılda 1 İngiltere". İngiliz Ulusunun Kökeni. Cambridge: Cambridge University Press. s. 6–10. Alındı 14 Kasım 2011.
  • Gale, Thomas (1691). Historiae Britannicae, Saxonicae, Anglo-Danicae Scriptores XV, cilt 3 (Latince). Oxford. s. 748. Alındı 14 Kasım 2011.
  • Kemble, John Mitchell (1876). İngiltere'deki Saksonlar, cilt 1. Londra: Bernard Quaritch. sayfa 81–84.
  • Maitland, Frederic William (1907). Domesday Kitabı ve Ötesi: İngiltere'nin Erken Tarihinde Üç Deneme. Cambridge: Cambridge University Press. s. 506–509.
  • Riley, Henry; Marangoz, John (1860). "Cottonian Portian'larından alıntılar Liber Custumarum ve Liber Legum Regum Antiquorum daha önce Hükümet yayınlarında yer almayan ". Orta Çağ boyunca Büyük Britanya ve İrlanda'nın kronikleri ve anıtları (Latince ve İngilizce). Londra: Büyük Britanya Kamu Kayıt Ofisi. s. 626–627. Alındı 14 Kasım 2011.
  • Spelman, Henry (1626). Glossarium Archaiologicum (Latince) (1687 ed.). Londra. s. 291–292. Alındı 17 Kasım 2011.

Modern kaynaklar

daha fazla okuma

Kabile Hidage hakkında kapsamlı bir kaynakça için Hill'e bakın. D ve Rumble, A. R., Wessex'in Savunması, Ek III - Kabile Hidage: açıklamalı bir bibliyografya.

  • İngiliz Kütüphanesi. "Harley 3271 için ayrıntılı rekor". Aydınlatılmış Komut Dosyaları Kataloğu. Alındı 17 Kasım 2011. Ortaçağ el yazmasının bir resmine bağlantı var.
  • Blair, John (1999). "Kabile Hidage". Lapidge'de, Michael; et al. (eds.). Anglo-Sakson İngiltere'nin Blackwell Ansiklopedisi. Oxford: Blackwell. ISBN  0-631-22492-0.
  • Dumville, David (1989). "Kabile Hidage: metinlerine ve tarihlerine bir giriş". Bassett, S. (ed.). Anglo-Sakson Krallıklarının Kökenleri. Leicester: Leicester University Press. s. 225–30. ISBN  0-7185-1317-7.