Bronz Çağı - Bronze Age

Büstü Harappan uygarlık, Tunç Çağı'nın en eski uygarlıklarından biri

Bronz Çağı tarih öncesi dönem kullanımı ile karakterize edildi bronz, Bazı alanlarda proto-yazma ve kentin diğer erken özellikleri medeniyet. Tunç Çağı, ikinci ana dönemdir. üç-çağ Taş-Bronz-Demir sistemi, modern zamanlarda önerdiği gibi Christian Jürgensen Thomsen, eski toplumları sınıflandırmak ve incelemek için.

Antik bir medeniyetin Bronz Çağı'nda olduğu ya da bronz tarafından eritme Kendi bakır ve ile alaşım teneke, arsenik veya diğer metaller veya başka yerlerdeki üretim alanlarından bronz ticareti yoluyla. Bronz, o sırada mevcut olan diğer metallerden daha sert ve daha dayanıklıdır ve Bronz Çağı uygarlıklarının teknolojik bir avantaj elde etmesine izin verir.

Karasal iken Demir doğal olarak bol miktarda bulunur, 1.538 ° C (2.800 ° F) yüksek erime noktası, onu MÖ 2. bin yılın sonuna kadar genel kullanımdan uzak bir yere koymuştur. Tin'in 231,9 ° C (449,4 ° F) düşük erime noktası ve 1,085 ° C (1,985 ° F) bakırın nispeten orta erime noktası, onları Neolitik Çağ'ın yetenekleri içine yerleştirdi. çanak çömlek fırınlar M.Ö. 6000 yılına kadar uzanan ve 900 ° C'den (1.650 ° F) daha yüksek sıcaklıklar üretebilen.[1] Bakır-kalay cevherleri nadirdir, çünkü burada kalay bronzlarının bulunmaması Batı Asya bronz ticareti başlamadan önce MÖ üçüncü bin. Bronz Çağı, dünya çapında genellikle Neolitik ile dönem Kalkolitik bir geçiş görevi görüyor.

Tunç Çağı kültürleri farklı ilk yazının gelişimi. Arkeolojik kanıtlara göre, Mezopotamya (çivi yazısı komut dosyası) ve Mısır (hiyeroglifler ) en eski pratik yazı sistemlerini geliştirdi.

Tarih

Genel dönem, bronz teknolojisinin tanıtıldığı ve geliştirildiği yer ve zaman evrensel olarak eşzamanlı olmasa da, bronzun yaygın kullanımı ile karakterize edilir.[2] İnsan yapımı kalay bronz teknolojisi, set üretim teknikleri gerektirir. Kalay çıkarılmalıdır (esas olarak kalay cevheri olarak) kasiterit ) ve ayrı ayrı eritildi, daha sonra bronz alaşımı yapmak için sıcak bakıra eklendi. Bronz Çağı, metallerin yoğun bir şekilde kullanıldığı ve ticaret ağlarının geliştiği bir dönemdi (Bkz. Antik çağda kalay kaynakları ve ticareti ). Bir 2013 raporu, en erken kalay alaşımlı bronzun, MÖ 5. binyılın ortalarına tarihlendiğini öne sürüyor. Vinča kültürü site içinde Pločnik (Sırbistan ), ancak bu kültür geleneksel olarak Tunç Çağı'nın bir parçası olarak kabul edilmese de.[3] Folyonun tarihlemesi tartışmalı.[4][5]

Yakın Doğu

Batı Asya ve Yakın Doğu Tunç Çağı'na giren ilk bölgeler oldu. Mezopotamya uygarlığı Sümer MÖ 4. binyılın ortalarında. Eski Yakın Doğu'daki kültürler (genellikle " medeniyetin beşikleri ") yıl boyunca yoğun tarım uyguladı, yazı sistemleri, icat etti çömlekçinin tekerleği, merkezi hükümetler oluşturdu (genellikle kalıtsal monarşiler şeklinde), yazılı kanun kodları, şehir devletleri ve ulus devletler ve imparatorluklar, gelişmiş mimari projelere girişti, toplumsal tabakalaşma ekonomik ve sivil idare, kölelik ve organize edildi savaş, tıp ve din. Bölgedeki toplumlar, astronomi, matematik ve astroloji.

Tarihler yaklaşıktır, ayrıntılar için belirli makaleye bakın
Yeni Mısır KrallığıOrta Mısır KrallığıEski Mısır KrallığıMısır'ın Erken Hanedanı DönemiNaqada IIIAntik MısırKassitlerBabilAsurÜçüncü Ur HanedanıAkad İmparatorluğuEski Yakın Doğu ŞehirleriAntik Yakın Doğu
Yakın Doğu Tunç Çağı Bölümleri

Yakın Doğu'da Bronz Çağı, uygun bir şekilde Erken, Orta ve Geç dönemlere ayrılabilir. Aşağıdaki tarihler ve aşamalar yalnızca Yakın Doğu için geçerlidir ve bu nedenle evrensel olarak geçerli değildir.[6][7][8]

Erken Tunç Çağı (EBA)

MÖ 3300–2100

3300–3000: EBA I
3000–2700: EBA II
2700–2200: EBA III
2200–2100: EBA IV
Orta Tunç Çağı (MBA)
Ayrıca, Orta Tunç Çağı (IBA)

MÖ 2100–1550

2100–2000: MBA I
2000–1750: MBA II A
1750–1650: MBA II B
1650–1550: MBA II C
Geç Tunç Çağı (LBA)

MÖ 1550–1200

1550–1400: LBA I
1400–1300: LBA II A
1300–1200: LBA II B (Tunç Çağı çöküşü )

Anadolu

Hitit İmparatorluğu kuruldu Hattuşa MÖ 18. yüzyıldan itibaren Kuzey Anadolu'da. M.Ö.14. Yüzyılda, Hitit Krallığı, Orta Anadolu'nun güneybatısını kapsayan en yüksek noktasındaydı. Suriye kadarıyla Ugarit ve üstü Mezopotamya. MÖ 1180'den sonra, genel kargaşanın ortasında Levant aniden gelişiyle ilişkili olduğu varsayılır. Deniz Kavimleri,[9][10] krallık birkaç bağımsız "Yeni Hitit" şehir devletine bölündü ve bunlardan bazıları MÖ 8. yüzyıla kadar varlığını sürdürdü.

Arzawa Batı Anadolu'da ikinci yarısında MÖ 2. bin Muhtemelen güney Anadolu boyunca, yakınlardan uzanan bir kuşakta uzanmaktadır. Türkiye Göller Bölgesi için Ege sahil. Arzawa batı komşusuydu - bazen rakibi, bazen de kölesi - Orta ve Yeni Hitit Krallıkları.

Assuwa ligi Batı Anadolu'da Hititler tarafından daha önce yenilmiş bir devletler konfederasyonuydu. Tudhaliya I, MÖ 1400 civarında. Arzawa, çok daha belirsiz olanlarla ilişkilendirildi Assuwa genellikle kuzeyinde yer alır. Muhtemelen onu sınırlandırdı ve hatta alternatif bir terim bile olabilir (en azından bazı dönemlerde).

Mısır

Erken Bronz hanedanları
Bronz ayna üssünde bir kadın insan figürü olan Mısır'ın on sekizinci hanedanı (MÖ 1540–1296)
Sfenks aslanı Thutmose III MÖ 1479–1425

İçinde Antik Mısır Tunç Çağı Protodinastik dönem, c. 3150 M.Ö. Arkaik Mısır'ın Erken Tunç Çağı, olarak bilinir Mısır'ın Erken Hanedanı Dönemi,[11][12] Aşağı ve Yukarı Mısır'ın birleşmesinden hemen sonra, c. MÖ 3100. Mısır'ın Protodynastik Döneminden yaklaşık MÖ 2686'ya veya Eski Krallığın başlangıcına kadar süren Birinci ve İkinci Hanedanları içerdiği kabul edilir. İlk Hanedan ile başkent taşındı Abydos Mısır tanrı-kralı tarafından yönetilen birleşik bir Mısır ile Memphis'e. Abydos, güneydeki en büyük kutsal topraklar olarak kaldı. Eski Mısır uygarlığının sanat, mimari ve dinin birçok yönü gibi ayırt edici özellikleri Erken Hanedanlık Dönemi'nde şekillendi. Memphis Erken Tunç Çağı'nda zamanın en büyük şehriydi. Eski Krallık bölgesel Bronz Çağı[11] Mısır'ın karmaşıklık ve başarı bakımından ilk sürekli medeniyet zirvesine ulaştığı MÖ 3. binyıldaki döneme verilen isimdir - bu, Medeniyetin en yüksek noktalarına işaret eden üç "Krallık" döneminin ilki. Aşağı Nil Vadisi (diğerleri Orta Krallık ve Yeni Krallık ).

Mısır'ın İlk Ara Dönemi,[13] Eski Mısır tarihinde sık sık "karanlık dönem" olarak tanımlanan, Eski Krallığın bitiminden yaklaşık 100 yıl sonra MÖ 2181'den 2055'e kadar uzanır. Bu dönemden, özellikle de erken dönemlerinden çok az anıtsal kanıt günümüze ulaşmıştır. Birinci Ara Dönem, Mısır egemenliğinin iki güç üssü için rekabet halinde kabaca bölündüğü dinamik bir dönemdi: Herakleopolis Aşağı Mısır'da ve Teb Yukarı Mısır'da. Bu iki krallık nihayetinde çatışmaya girecek ve Theban kralları kuzeyi fethedecek ve Mısır'ın 11. Hanedanlığın ikinci bölümünde tek bir yönetici altında yeniden birleşmesine neden olacaktı.

Orta Bronz hanedanları

Orta Mısır Krallığı MÖ 2055'ten 1650'ye kadar sürdü. Bu dönemde Osiris cenaze kült Mısır popüler dinine hakim olmak için yükseldi. Dönem iki aşamadan oluşur: Thebes'ten hüküm süren 11. Hanedan ve 12.[14] ve 13. Hanedanlar el-Lisht. Birleşik krallığın daha önce 11. ve 12. Hanedanları içerdiği düşünülüyordu, ancak tarihçiler şimdi en azından kısmen 13. Hanedanı Orta Krallığa ait olarak görüyorlar.

Esnasında İkinci Ara Dönem,[15] Eski Mısır, Orta Krallığın sonu ile Yeni Krallığın başlangıcı arasında ikinci kez kargaşa içine düştü. En iyi bilinen Hiksos, hükümdarlığı 15. ve 16. hanedanları oluşturan. Hiksoslar ilk olarak Mısır'da 11. Hanedanlık döneminde ortaya çıktılar, 13. Hanedanlıkta iktidara tırmanmaya başladılar ve İkinci Ara Dönemden Avaris ve Delta. 15. Hanedanlığa kadar, aşağı Mısır'ı yönettiler ve 17. Hanedanlığın sonunda sürgün edildiler.

Geç Bronz hanedanları

Yeni Mısır Krallığı Mısır İmparatorluğu olarak da anılan, MÖ 16. yüzyıldan 11. yüzyıla kadar sürdü. Yeni Krallık, İkinci Ara Dönemi takip etti ve yerine Üçüncü Ara Dönem. Mısır'ın en müreffeh zamanıydı ve Mısır'ın gücünün zirvesine işaret ediyordu. Daha sonraki Yeni Krallık, yani 19. ve 20. Hanedanlar (MÖ 1292–1069), aynı zamanda Ramesside dönemi Ramesses adını alan on bir firavundan sonra.

İran Platosu

Marvdasht'tan MÖ 3. binyılın sonlarına ait gümüş kupa, Fars, doğrusal Elam yazıtlı.

Elam bir İran öncesi Mezopotamya'nın doğusunda bulunan eski uygarlık. Eski Elam döneminde (Orta Tunç Çağı) Elam, İran Platosu ortalanmış Anshan ve MÖ 2. binyılın ortalarından itibaren Susa içinde Khuzestan ovalar. Kültürü, önemli bir rol oynadı. Gutian İmparatorluğu ve özellikle İran Ahameniş hanedanı bunu başardı.

Oxus uygarlığı[16] Tunç Çağıydı Orta Asya tarihli kültür c. MÖ 2300–1700 ve üstte ortalanmış Amu Darya (Oxus). Erken Tunç Çağı'nda, Kopet Dağ vahalar ve Altyndepe proto-kentsel bir toplum geliştirdi. Bu, seviye IV'e karşılık gelir Namazga-Tepe. Altyndepe o zaman bile önemli bir merkezdi. Çömlek çarkı döndü. Üzüm yetiştirildi. Bu kentsel gelişimin zirvesine Orta Tunç Çağı'nda ulaşıldı. c. MÖ 2300, Namazga-Depe'deki Seviye V'e karşılık gelir.[17] Bu Bronz Çağı kültürünün adı Bactria – Margiana Arkeolojik Kompleksi (BMAC).

Kulli kültürü,[18][19] benzer İndus Vadisi Medeniyeti, güneyde bulunuyordu Belucistan (Gedrosia) c. MÖ 2500-2000. Tarım, bu insanların ekonomik temeliydi. Birkaç yerde, oldukça gelişmiş bir su yönetim sistemi için kanıt sağlayan barajlar bulundu.

Hayvanların Efendisi içinde klorit, Jiroft kültürü, c. MÖ 2500, Tunç Çağı I, İran Ulusal Müzesi

Konar Sandalet varsayılmış "ile ilişkilidir"Jiroft kültürü ", 2001 yılında el konulan bir eser koleksiyonuna dayanılarak MÖ 3. binyıl kültürü olduğu varsayılıyor.

Levant

Kalkolitik bakır madeni Timna Vadisi, Negev Çölü, İsrail

Modern bilim dalında, Bronz Çağı Levantının kronolojisi, Erken / Proto Suriye; Erken Bronz'a karşılık gelir. Eski Suriye; Orta Bronz'a karşılık gelir. Orta Suriye; Geç Bronz'a karşılık gelir. Neo-Suriye terimi, erken dönemleri belirtmek için kullanılır. Demir Çağı.[20]

Eski Suriye dönemi, Eblaite ilk krallığı, Nagar ve Mariote ikinci krallığı. Akadlar, Levant'ın geniş alanlarını fethetti ve onları Amorit krallıkları, c. 2000-1600 M.Ö. Mari, Yamhad, Qatna, Asur.[21] MÖ 15. yüzyıldan itibaren terim Amurru genellikle Kenan'ın kuzeyine kadar uzanan bölgeye uygulanır. Kadeş üzerinde Asi Nehri.

Bilinen en eski Ugaritik Mısır ile temas (ve Ugarit uygarlığının ilk kesin tarihlemesi) bir carnelian Orta Krallık firavunu Senusret I ile özdeşleşmiş boncuk, MÖ 1971–1926. Bir Stela Mısır firavunları Senusret III ve Amenemhet III'e ait bir heykelciği de bulunmuştur. Ancak bu anıtların Ugarit'e ne zaman geldiği belli değil. İçinde Amarna mektupları, Ugarit'ten mesajlar c. 1350 Ammittamru I, Niqmaddu II ve kraliçesi tarafından yazılan M.Ö. keşfedildi. MÖ 16. yüzyıldan 13. yüzyıla kadar Ugarit, Mısır ve Kıbrıs (Alashiya olarak adlandırılır) ile sürekli temas halinde kaldı.

Mitanni Kuzey Suriye ve Güneydoğu Anadolu'da gevşek bir şekilde örgütlenmiş bir devletti. c. 1500- MÖ 1300. Ağırlıklı olarak Hurri nüfusunu yöneten Hint-Aryan bir yönetici sınıf tarafından kurulan Mitanni, Hititlerin Kassite Babylon'u yıkmasının Mezopotamya'da bir güç boşluğu yaratmasının ardından bölgesel bir güç haline geldi. Başlangıçta, Mitanni'nin en büyük rakibi Thutmosids yönetimindeki Mısır'dı. Ancak Hitit imparatorluğunun yükselmesiyle Mitanni ve Mısır, ortak çıkarlarını Hitit egemenliği tehdidinden korumak için ittifak kurdu. Gücünün doruğunda, MÖ 14. yüzyılda, başkentinde merkezlenmiş ileri karakolları vardı, Washukanni Habur Nehri'nin kaynağında arkeologların buldukları. Sonunda, Mitanni Hitit'e ve daha sonra Asur saldırılarına yenik düştü ve Orta Asur İmparatorluğu'nun bir vilayetine indirildi.

İsrailoğulları bir antik Semitik konuşan insanlar of Antik Yakın Doğu Kimin bir bölümünde yaşadı Kenan esnasında kabile ve monarşik dönemler (MÖ 15. - 6. yüzyıllar),[22][23][24][25][26] ve monarşinin çöküşünden sonra bölgede daha az sayıda yaşadı. "İsrail" adı ilk görünür c. 1209 MÖ, sonunda Geç Tunç Çağı ve en başından Demir Çağı, üzerinde Merneptah Steli Mısır firavunu tarafından büyütüldü Merneptah.

Arameans Geç Tunç Çağı ve erken Demir Çağı boyunca günümüzde modern Suriye olan (Kutsal Kitap Aram) olan Kuzeybatı Semitik yarı göçebe ve pastoralist bir halktı. Büyük gruplar Mezopotamya'ya göç ettiler ve burada yerli Akad (Asur ve Babil) nüfusu ile karıştılar. Aramiler hiçbir zaman birleşik bir imparatorluğa sahip olmadılar; Yakın Doğu'nun her yerinde bağımsız krallıklara bölündüler. Bronz Çağı'nın çöküşünden sonra, siyasi etkileri MÖ 8. yüzyılda tamamen Yeni Asur İmparatorluğu tarafından emilen birçok Suriye-Hitit devletiyle sınırlı kaldı.

Mezopotamya

Mezopotamya Tunç Çağı MÖ 3500 civarında başladı ve Kassit dönem (c. 1500 M.Ö - c. 1155 M.Ö). Erken, Orta ve Geç Tunç Çağı olarak olağan üçlü bölünme kullanılmamaktadır. Bunun yerine, öncelikle sanat-tarihsel ve tarihsel özelliklere dayanan bir ayrım daha yaygındır.

Antik Yakın Doğu'nun şehirleri on binlerce insanı barındırdı. Ur, Kish, İçinde, Larsa ve Nippur Orta Tunç Çağı'nda ve Babil, Calah ve Assur Geç Tunç Çağı'nda da benzer şekilde büyük nüfusa sahipti. Akad İmparatorluğu (MÖ 2335-2154) bölgede baskın güç haline geldi ve düşüşünden sonra Sümerler ile bir rönesans yaşadı. Neo-Sümer İmparatorluğu. Asur MÖ 25'inci yüzyılın başlarından beri varlığını sürdürdü ve ile bölgesel bir güç haline geldi. Eski Asur İmparatorluğu (c. 2025- MÖ 1750). En erken sözü Babil (daha sonra küçük bir idari kasaba) saltanatından bir tablette görünür Akkad Sargon MÖ 23. yüzyılda. Amorit hanedan kurdu şehir devleti Babil'in MÖ 19. yüzyılda. 100 yıldan fazla bir süre sonra, diğer şehir devletlerini kısaca ele geçirdi ve kısa ömürlü First Babil İmparatorluk döneminde aynı zamanda Eski Babil Dönemi. Akkad, Asur ve Babil, hepsi yazılı Doğu Sami Akad dili resmi kullanım ve konuşma dili olarak. O zamana kadar Sümer dili artık konuşulmuyordu, ancak Asur ve Babil'de hala dini kullanımdaydı ve MS 1. yüzyıla kadar öyle kalacaktı. Akad ve Sümer Gelenekler, daha sonraki Asur ve Babil kültüründe önemli bir rol oynadı, ancak Babil (askeri açıdan daha güçlü olan Asur'un aksine) kendisi yerli olmayanlar tarafından kurulmuş olsa da Amoritler ve genellikle diğer yerli olmayan halklar tarafından yönetilir, örneğin Kassitler, Arameans ve Keldaniler yanı sıra Asurlu komşuları.

Asya

Orta Asya

Bactria – Margiana Arkeolojik Kompleksi

Oxus medeniyeti olarak da bilinen Baktriya-Margiana Arkeolojik Kompleksi (BMAC), bir Bronz Çağı medeniyetiydi. Orta Asya, c tarihli. MÖ 2400–1600,[27] günümüzün kuzeyinde bulunan Afganistan, doğu Türkmenistan, güney Özbekistan ve batı Tacikistan üstte ortalanmış Amu Darya (Oxus Nehri). Siteleri, Sovyet arkeoloğu tarafından keşfedildi ve adlandırıldı. Viktor Sarianidi (1976). Baktriya bölgenin Yunanca adı Baktra (modern Balkh ), şimdi kuzey Afganistan'da ve Margiana Farsça satraplığının Yunanca adı Marguš başkenti Merv, günümüzün güneydoğu Türkmenistan'ında.

Son araştırmalara göre [28] BMAC, daha sonraki Güney Asya genetiğine birincil katkıda bulunmadı.

Seima-Turbino Fenomeni

Altay Dağları şimdi güneyde Rusya ve merkezi Moğolistan kültürel bir muammanın çıkış noktası olarak tanımlanmıştır. Seima-Turbino Fenomeni.[29] Bu bölgedeki iklim değişikliğinin MÖ 2000 civarında ve ardından gelen ekolojik, ekonomik ve politik değişikliklerin batıya doğru kuzeydoğu Avrupa'ya, doğuda Çin'e ve güneye doğru hızla ve kitlesel bir göçü tetiklediği tahmin edilmektedir. Vietnam ve Tayland[30] yaklaşık 4000 millik bir sınır boyunca.[29] Bu göç sadece beş ila altı kuşakta gerçekleşti ve batıda Finlandiya'dan doğuda Tayland'a aynı metal işleme teknolojisini kullanan ve bazı bölgelerde at yetiştiriciliği ve biniciliği kullanan halklara yol açtı.[29] Ayrıca, aynı göçlerin Ural Avrupa ve Asya'daki diller grubu: Bu grubun 39 dili hala mevcut. Macarca, Fince ve Estonyalı.[29] Bununla birlikte, güney Sibirya'daki alanların son genetik testleri ve Kazakistan (Andronovo ufuk) bronz teknolojisinin yayılmasını desteklemeyi tercih eder Hint-Avrupa göçleri doğuya doğru, çünkü bu teknoloji bir süredir batı bölgelerinde iyi biliniyordu.[31][32]

Doğu Asya

Çin
Bir Shang Hanedanı iki kulplu bronz gefuding gui (MÖ 1600–1046)
İlkbahar ve Sonbahar dönemi pu geçmeli bronz kap Ejderha tasarım

Çin'de, en eski bronz eserler, Majiayao kültürü site (MÖ 3100 ile 2700 arasında).[33][34]

"Bronz Çağı" terimi, Batı Avrasya'dan Çin arkeolojisine aktarılmıştır ve Çin tarihöncesi bağlamında "Bronz Çağı" nı sınırlayan herhangi bir fikir birliği veya evrensel olarak kullanılan sözleşme yoktur.[35]

Geleneksel olarak, Çin'deki "Erken Bronz Çağı" bazen "Shang Hanedanı "Çin tarihöncesi dönemi (MÖ 16. ve 11. yüzyıllar),[36] ve "Geç Bronz Çağı" "Zhou hanedanı "dönem (MÖ 11. yüzyıldan 3. yüzyıla kadar, 5. yüzyıldan itibaren de adlandırılır"Demir Çağı ")," Tunç Çağı "nın Çin'de hiçbir zaman sona ermediğine dair bir argüman olmasına rağmen," Demir Çağı "na tanınabilir bir geçiş olmadığı için.[37] Önceleri yeşim sanatı ile birlikte bronz, demir veya taşla karşılaştırıldığında ritüel sanat için "iyi" bir malzeme olarak görülüyordu ve bu taş, yalnızca olası Hint etkisiyle Han'daki mezarlar için popüler hale geliyordu (bunda ahşap tapınağın yerini alıyordu. örnek).[38]

Bronz metalurji Çin'de ortaya çıkmıştır. Erlitou (Wade – Giles : Erh-li-t'ou), bazı tarihçilerin iddia ettiği dönem, onu hükümetin kontrol ettiği tarihler aralığına yerleştirir. Shang Hanedanı.[39] Diğerleri Erlitou sitelerinin öncekilere ait olduğuna inanıyor Xia (Wade – Giles : Hsia) hanedan.[40] Birleşik Devletler. Ulusal Sanat Galerisi Çin Bronz Çağı'nı, Erlitou kültürüyle başlayan ve Çin'in dağılmasıyla aniden sona eren "yaklaşık MÖ 2000 ile MÖ 771 arasındaki dönem" olarak tanımlar. Batı Zhou kural.[41]

Bronzun Çin metalurjisinde ve kültüründe yaygın kullanımı, muhtemelen Batı etkisinden dolayı, önemli ölçüde daha sonrasına dayanmaktadır. Çin'de bronz işçiliğinin dış etkilerden ayrı olarak geliştiğine inanmak için bir neden olabilirken,[42] Europoid'in keşfi Sincan'daki mumyalar MÖ 2. binyılın başlarında Batı'dan olası bir bulaşma yolunu öneriyor.[43] Bununla birlikte, doğrudan kanıt olmadığı için bu hala sadece spekülasyondur. Tek başına birkaç insan mumyası, metalurji aktarımı hakkında yeterli açıklama sağlayamaz. Dahası, şu ana kadar Çin'de bulunan en eski bronz nesneler Sincan yerine Gansu'daki Majiayao bölgesinde keşfedildi.[44]

Shang Hanedanı (Yin hanedanı olarak da bilinir)[45] of Sarı Nehir Vadisi sonra iktidara yükseldi Xia hanedanı MÖ 1600 civarında. Shang hanedanı hakkında bazı doğrudan bilgiler, Shang dönemi bronz eserler üzerindeki yazıtlardan gelirken, çoğu, kayıtlı Çince karakterlerin ilk önemli külliyatını oluşturan glifleri taşıyan oracle kemiklerinden - kaplumbağa kabukları, sığır kürek kemiği veya diğer kemiklerden - geliyor.

Demir, Zhou hanedanı, ancak kullanımı asgari düzeydedir. 6. yüzyıla tarihlenen Çin edebiyatı, demir eritme bilgisini doğrulamaktadır, ancak bronz, bundan sonra bir süre arkeolojik ve tarihi kayıtlarda önemli yer tutmaya devam etmektedir.[46] Tarihçi W.C. White, demirin "Zhou hanedanlığının (MÖ 256) sona ermesinden önceki herhangi bir dönemde" bronzun yerini almadığını ve bronz kapların metal kapların çoğunu oluşturduğunu savunuyor. Daha sonra Han dönemi veya MÖ 221'e [sic ?].[47]

Çin bronz eserleri genellikle ya mızrak uçları gibi faydacıdır ya da kafaları keser ya da "ritüel bronzlar", aletler ve silahların yanı sıra, gündelik gemilerin değerli malzemelerinin daha ayrıntılı versiyonları olan. Örnekler olarak bilinen sayısız büyük kurban tripodlarıdır. dings Çin'de; başka birçok farklı şekil var. Hayatta kalan tanımlanmış Çin ritüel bronzları, genellikle Taotie oldukça stilize hayvan yüzleri içeren motif. Bunlar üç ana motif türünde ortaya çıkar: iblisler, sembolik hayvanlar ve soyut semboller.[48] Birçok büyük bronz da taşıyor yazıtlar bu, erken dönem hayatta kalan bedenin büyük bir kısmı Çince yazı tarihçilerin ve arkeologların, özellikle Zhou hanedanlığı döneminde (MÖ 1046-256) Çin tarihini bir araya getirmelerine yardımcı oldular.

Batı Zhou hanedanının bronzları, çoğu kez farklı seviyelerden ve hatta muhtemelen sosyal sınıftan kişilerden oluşan, mevcut metinlerde bulunmayan büyük tarih bölümlerini belgeliyor. Dahası, dökme bronz ortamı, el yazmalarının hoşuna gitmeyen bir kalıcılığı korudukları rekorunu ödünç verir.[49] Bu yazıtlar genel olarak dört bölüme ayrılabilir: tarih ve yere atıf, anılan etkinliğin adı, zanaatkara bronz karşılığında verilen hediyeler listesi ve ithaf.[50] Bu gemilerin sağladığı göreceli referans noktaları, tarihçilerin gemilerin çoğunu Batı Zhou döneminin belirli bir zaman dilimine yerleştirmesine ve gemilerin evrimini ve kaydettikleri olayları izlemelerine olanak sağlamıştır.[51]

Kore
Kore Bronz Çağı

Yarımadada Bronz Çağı'nın başlangıcı MÖ 1000-800 civarındadır.[52][53] Kore Bronz Çağı kültürü, Liaoning ve Mançurya, özellikle ritüel nesnelerde benzersiz tipoloji ve stiller sergiler.[54]

Mumun çömlekçilik dönemi adını dönemin tüm uzunluğu boyunca, özellikle de MÖ 850-550'de, çanak çömlek topluluğunun büyük bir bölümünü oluşturan bezemesiz veya sade pişirme ve saklama kaplarının Korece isminden almıştır. Mumun dönemi, hem Kore Yarımadası hem de Japon Takımadaları'ndaki yoğun tarımın ve karmaşık toplumların kökenleriyle bilinir.

Güney'in Orta Mumun seramik dönemi kültürü Kore Yarımadası yavaş yavaş benimsenen bronz üretimi (c. 700-600? Liaoning tarzı bronz hançerlerin ve diğer bronz eserlerin Güney Yarımadası'nın iç kısmına kadar takas edildiği bir dönemden sonra (c. 900–700 BC). Bronz hançerler, ellerini kullanan ve onlarla birlikte güney kıyı merkezlerindeki yüksek statülü megalitik mezarlara gömülen kişilere prestij ve yetki verdi. Igeum-dong sitesi. Bronz, törenlerde ve cenaze törenlerinde 100 yılına kadar önemli bir unsurdu.

Japonya
Japon Bronz Çağı

Japon takımadaları, kıtadan gelen yerleşimcilerin getirdiği metal işleme ve tarım uygulamalarının tanıtıldığı Erken Yayoi döneminin (MÖ 300) başlangıcında bronzun tanıtımını deneyimledi. Bronz ve demir eritme teknikleri, diğer eski Doğu Asya medeniyetleriyle, özellikle de Kore yarımadası ve antik Anakara Çin'den gelen göç ve ticaretle temas yoluyla Japon takımadalarına yayıldı. Demir esas olarak tarım ve diğer aletler için kullanılırken, ritüel ve törensel eserler çoğunlukla bronzdan yapılmıştır.

Güney Asya

Tarihler yaklaşıktır, ayrıntılar için belirli makaleye bakın
Mezarlık H kültürüOlgun HarappanIndus vadisi uygarlığıBronz Çağı Hindistan
Indus Vadisi
Dansçı kız nın-nin Mohenjo-daro, c. MÖ 2500 (kopya).

Tunç Çağı Hint Yarımadası MÖ 3300 civarında başladı. Indus vadisi uygarlığı. İndus Vadisi sakinleri, Harappanlar, metalurjide yeni teknikler geliştirdi ve bakır, bronz, kurşun ve kalay üretti. MÖ 1900-1400'e dayanan Geç Harappan kültürü, Tunç Çağı'ndan Demir Çağı'na geçişle örtüştü; bu nedenle bu geçişi doğru bir şekilde tarihlemek zordur. 6.000 yıllık bir bakırcı olduğu iddia edildi. muska üretildi Mehrgarh tekerlek konuşması, en eski örneğidir kayıp mum dökümü dünyada.[55][56]

Güneydoğu Asya

Tayland

İçinde Ban Chiang, Tayland, (Güneydoğu Asya ) bronz eserler MÖ 2100 yılına ait olduğu keşfedilmiştir.[57] Bununla birlikte, Ban Chiang'daki insan ve domuz kemikleri üzerindeki radyokarbon tarihlemeye göre, bazı bilim adamları Ban Chiang'daki ilk Bronz Çağı'nın 2. milenyumun sonlarında olduğunu öne sürüyorlar.[58] Nyaunggan'da, Burma bronz aletler ile seramik ve taş eserler kazılmıştır. Randevu şu anda hâlâ geniştir (MÖ 3500-500).[59] Charles Higham tarafından kazılan Ban Non Wat, kendileriyle bağlantılı sosyal değeri olabilecek birçok karmaşık bronz eşyayı toplayan 640'tan fazla mezarla zengin bir alandı.[60]

Bununla birlikte Ban Chiang, Güneydoğu Asya söz konusu olduğunda metalurjinin en net kanıtına sahipken, en kapsamlı şekilde belgelenmiş site. MÖ 3. binyılın sonundan MS 1. binyıla kadar olan kaba bir tarih aralığı ile, bu bölgede tek başına mezar çömlekleri (MÖ 2100-1700 yılları arasında), Bronz parçaları, bakır tabanlı bilezikler ve çok daha fazlası gibi çeşitli eserler bulunmaktadır. Bununla birlikte, bu siteyle ilgili ilginç olan şey, yalnızca eserlerin yaşlılığı değil, aynı zamanda bu teknolojinin en başından beri yerinde yayın yapmayı önerdiği gerçeğidir. Yerinde döküm, Bronz'un ilk olarak Güneydoğu Asya'da tam olarak geliştirildiği teorisini desteklemektedir, bu nedenle Bronz'un farklı bir ülkeden yenilenmiş olduğunu göstermektedir.[61] Bazı bilim adamları, bakır bazlı metalurjinin, Guangdong eyaleti ve Yunnan eyaleti gibi güney ve güneybatı bölgeleri yoluyla kuzeybatı ve orta Çin'den ve nihayet MÖ 1000 civarında güneydoğu Asya'ya yayıldığına inanıyor.[58] Arkeoloji ayrıca, Bronz Çağı metalurjisinin, Güneydoğu Asya'daki sosyal tabakalaşma ve savaşta diğer bölgelerde olduğu kadar önemli bir katalizör olmayabileceğini, toplumsal dağılımın beylik devletlerinden heterarşik bir ağa kaydığını öne sürüyor.[62] Ban Lum Khao, Ban Na Di, Non-Nok Tha, Khok Phanom Di ve Nong Nor gibi sitelerin veri analizleri, araştırmacıları sürekli olarak yerleşik bir hiyerarşi olmadığı sonucuna götürdü.[63]

Vietnam

Geri kalma Neolitik Çağ ilk bronz davul Dong Son davul, içinde ve çevresinde ortaya çıkarıldı. Red River Deltası Kuzey bölgeleri Vietnam ve Güney Çin. Bunlar tarih öncesi ile ilgilidir Dong Son Kültürü Vietnam.[64]

Kuzey Vietnam'daki arkeolojik araştırmalar, metalurjinin ortaya çıkmasının ardından bulaşıcı hastalık oranlarında bir artış olduğunu gösteriyor; Erken ve Orta Tunç Çağı'na tarihlenen sitelerdeki iskelet parçaları, daha önceki dönemlere göre daha fazla lezyon oranına işaret etmektedir.[65] Bunun birkaç olası sonucu var. Birincisi, artan popülasyon yoğunluğu ve arazi temizleme / işleme nedeniyle bakteriyel ve / veya fungal patojenlerle artan temas. Diğeri, tarımın neden olduğu diyet değişiklikleri nedeniyle Metal çağında azalmış bağışıklık yeterlilik seviyeleridir. Sonuncusu, metal döneminde daha öldürücü bir forma evrilen Da But döneminde bulaşıcı bir hastalık ortaya çıkmış olabilir.[65]

Avrupa

Avrupa'da, kabaca göreceli bir sırayla Bronz Çağı kültürlerinin birkaç örneği.

Tarihler yaklaşıktır, ayrıntılar için belirli makaleye bakın
İskandinav Tunç Çağıen.wikipedia.org/..en.wikipedia.org/..Urnfield kültürüen.wikipedia.org/..en.wikipedia.org/..en.wikipedia.org/..en.wikipedia.org/..Bedd Branwen DönemiBeher kültürüen.wikipedia.org/..en.wikipedia.org/..Bronz Çağı BritanyaLusat kültürüUrnfield kültürüTümülüs kültürüUnetice kültürüBeher kültürüİpli Eşya kültürüEge MedeniyetiBronz Çağı Avrupa

Seçilen kültürler zaman içinde örtüşüyor ve belirtilen süreler, tahmini kapsamlarına tam olarak karşılık gelmiyor.

Balkanlar

Dergide bir çalışma Antik dönem 2013'te yayınlanan bir kalay bronz folyonun keşfedildiğini bildirdi. Pločnik arkeolojik alanı güvenli bir şekilde c. MÖ 4650 ve ayrıca 14 diğer eser Sırbistan ve Bulgaristan M.Ö. 4000 öncesine tarihlenen erken kalay bronzunun daha önce düşünülenden daha yaygın olduğunu ve Avrupa'da ilk kalay bronz alaşımlarından 1500 yıl önce bağımsız olarak geliştiğini göstermiştir. Yakın Doğu. Karmaşık kalay bronzlarının üretimi c. Balkanlar'da 500 yıl. Yazarlar, bu tür karmaşık bronzların üretimine ilişkin kanıtların, "MÖ 5. bin yılın sonlarında kuzeydoğu Bulgaristan ve Trakya'daki büyük kültür komplekslerinin çöküşüne" denk gelen 5. binyılın sonunda ortadan kalktığını bildirdiler. Kalay bronzları kullanılarak kasiterit yaklaşık 1500 yıl sonra teneke bölgeye yeniden getirilecekti.[3]

Ege

Altın 'Agamemnon Maskesi', Miken uygarlığı, şuradan Miken, Yunanistan, MÖ 1550

Ege Tunç Çağı, medeniyetlerin ilk kez çok çeşitli Ticaret ağ. Bu ağ içe aktarıldı teneke ve odun kömürü Kıbrıs, nerede bakır bronz üretmek için mayınlı ve kalayla alaşımlanmıştır. Bronz nesneler daha sonra çok uzaklara ihraç edildi ve ticareti destekledi. İzotopik bazılarında kalay analizi Akdeniz bronz eserler, bunların kökeninin Büyük Britanya.[66]

Bilgisi navigasyon şu anda iyi gelişti ve aşılmayan bir beceri zirvesine ulaştı (belki de Polinezya denizciler) 1730'a kadar kronometre kesin tespitini sağladı boylam.

Minos uygarlığı dayalı Knossos adasında Girit Bronz Çağı ticaretini koordine etmiş ve savunmuş gibi görünüyor. İliryalılar Ayrıca erken Tunç Çağı'na ait köklere sahip olduğuna inanılıyor. Değerli antik imparatorluklar lüks mallar kıyasla temel gıdalar, kıtlığa yol açar.[67]

Ege çöküşü
Tunç Çağı'nın çöküşü sırasında istilalar, yıkımlar ve olası nüfus hareketleri, c.  1200 M.Ö

Tunç Çağı çöküş teorileri, bu bölgede Tunç Çağı'nın sonunun yönlerini tanımladı. Ege Bölgesi'nde Tunç Çağı'nın sonunda, Miken Bölgesel ticaret imparatorluğunun yönetimi, Minos üstünlüğünün düşüşünü takip etti.[68] Birkaç Minos müşteri devletleri kıtlık ve / veya salgın hastalık nedeniyle nüfuslarının çoğunu kaybetti. Bu, ticaret ağının başarısız olabileceğini, daha önce bu tür kıtlıkları giderecek ve yetersiz beslenmenin neden olduğu hastalıkları önleyebilecek ticareti engelleyebileceğini gösterir. Ayrıca bu çağda ekmek sepeti Minoan imparatorluğunun kuzeyindeki bölge Kara Deniz aynı zamanda aniden nüfusunun çoğunu ve dolayısıyla ekin yetiştirme kapasitesini de kaybetti.[kaynak belirtilmeli ] Anadolu'daki kuraklık ve kıtlık, ticaret ağlarını bozarak ve dolayısıyla Ege'nin bronz ve lüks mallara erişimini engelleyerek Ege'nin çöküşüne de yol açmış olabilir.[69]

Ege'deki çöküş, Kıbrıslı bronz ticaretinin sona ermesine neden olan ormanlar.[70][71][72] Bu ormanların daha sonraki zamanlarda var olduğu bilinmektedir ve deneyler göstermiştir ki odun kömürü Geç Bronz Çağı bronz üretimi için gerekli ölçekte üretim onları elli yıldan daha kısa bir sürede tüketirdi.

Ege'deki çöküş aynı zamanda şu gerçeğe de atfedilmiştir: Demir araçlar daha yaygın hale geldi, kalay ticaretinin ana gerekçesi sona erdi ve bu ticaret ağı eskiden olduğu gibi işlevini yitirdi.[73] Minos imparatorluğunun kolonileri daha sonra kuraklık, kıtlık, savaş veya bu üçünün bazı kombinasyonlarına maruz kaldılar ve kolayca kurtarabilecekleri bir imparatorluğun uzak kaynaklarına erişimleri yoktu.

Thera püskürmesi oluştu c. 1600 BC, Girit'in 110 km (68 mil) kuzeyinde. Spekülasyon şunları içerir: tsunami Thera'dan (bugün daha yaygın olarak bilinir Santoron ) Girit şehirlerini yok etti. Bir tsunami Giritli'yi yok etmiş olabilir Donanma daha sonra önemli deniz savaşlarını kaybeden ana limanında; böylece LMIB / LMII Etkinlik (c. 1450 BC) şehirleri Girit yandı ve Miken uygarlığı devraldı Knossos. Patlama MÖ 17. yüzyılın sonlarında meydana geldiyse (çoğu kronologun düşündüğü gibi), ani etkileri Geç Bronz Çağı'nın sonuna değil, Orta ve Geç Bronz Çağı geçişine aittir, ancak bu istikrarsızlığı tetikleyebilirdi. önce Knossos'un ardından da Tunç Çağı toplumunun çöküşüne yol açtı.[kaynak belirtilmeli ] Böyle bir teori, Girit uzmanlığının Thera sonrası imparatorluğu yönetmedeki rolünü vurgular. Bu uzmanlık Girit'te yoğunlaştıysa, Mikenliler Girit imparatorluğunu yönetirken siyasi ve ticari hatalar yapmış olabilirler.[kaynak belirtilmeli ]

Arkeolojik bulgular, bazıları Thera adasında da dahil olmak üzere, patlama sırasında Minos uygarlığının merkezinin aslında Girit'ten ziyade Thera'da olduğunu gösteriyor.[kaynak belirtilmeli ] Bu teoriye göre, patlama nedeniyle siyasi, idari ve ekonomik merkezin felaketle kaybedilmesi ve tsunaminin Girit'in kıyı kasaba ve köylerine verdiği zarar, Minosların düşüşünü hızlandırdı. Azaltılmış ekonomik ve askeri kabiliyete ve efsanevi zenginliklere sahip zayıflamış bir siyasi varlık, bu durumda fetihlere karşı daha savunmasız olurdu. Nitekim, Santorini patlaması genellikle c. 1630 MÖ, Miken Yunanlıları tarihi rekorlara ilk kez birkaç on yıl sonra girerken, c. 1600 M.Ö.[kaynak belirtilmeli ] Daha sonra Girit'e Miken saldırıları (c. 1450 BC) ve Troy (c. 1250 MÖ), Yunanlıların zayıflamış Minos dünyasına sürekli tecavüzünün bir devamı olurdu.[kaynak belirtilmeli ]

Orta Avrupa

Nebra gökyüzü diski
Marmesse'den Cuirasses
Bronz Nurajik heykelcik
Tunç Çağı kılıcı

İçinde Orta Avrupa Erken Tunç Çağı Unetice kültürü (1800-1600 BC), çok sayıda küçük grubu içerir. Straubing, Adlerberg ve Hatvan kültürler. Bazı çok zengin mezarlar, örneğin Leubingen altından yapılmış mezar hediyeleriyle, Unetice kültüründe zaten mevcut olan sosyal tabakalaşmanın artışına işaret ediyor. Sonuç olarak, bu dönemin mezarlıkları nadirdir ve küçüktür. Unetice kültürünü orta Tunç Çağı (MÖ 1600-1200) takip etmektedir. Tümülüs kültürü Gömme gömülerle karakterize edilen tümülüs (el arabaları). Doğuda Macarca Körös kolları olan erken Bronz Çağı, ilk olarak Mako kültürü ve ardından Osmanlı ve Gyulavarsand kültürleri.

Geç Tunç Çağı Urnfield kültür (MÖ 1300-700) kremasyon gömüleriyle karakterizedir. İçerir Lusat kültürü doğuda Almanya ve Polonya (MÖ 1300–500) Demir Çağı. Orta Avrupa Tunç Çağı'nı Demir Çağı izliyor Hallstatt kültürü (MÖ 700–450).

Önemli siteler Dahil etmek:

Orta Avrupa'daki Bronz Çağı, Alman tarih öncesi tarihçesinin kronolojik şemasında tanımlanmıştır. Paul Reinecke. Bronz A1 (Bz A1) dönemini (MÖ 2300-2000: üçgen hançerler, yassı baltalar, taş bileklikler, çakmaktaşı ok uçları) ve Bronz A2 (Bz A2) dönemini (MÖ 1950–1700: metal kabzalı hançerler, flanşlı baltalar) tanımladı. , halberler, delikli küresel başlı iğneler, sağlam bilezikler) ve Hallstatt A ve B (Ha A ve B) fazları.

Güney avrupa

Apenin kültürü (İtalyan Bronz Çağı olarak da adlandırılır), orta ve güney İtalya'yı kapsayan ve Kalkolitik ve Tunç Çağı uygun. Camuni kökeni belirsiz eski bir halktı (göre Yaşlı Plinius, onlar Euganei; göre Strabo, onlar Rhaetians ) içinde yaşayan Val Camonica - şimdi kuzeyde Lombardiya - esnasında Demir Çağı Ancak, insan avcı gruplarının, çobanların ve çiftçilerin bölgede uzun zamandan beri yaşadığı biliniyor. Neolitik.

Konumlanmış Sardunya ve Korsika, Nurajik uygarlık lasted from the early Bronze Age (18th century BC) to the 2nd century AD, when the islands were already Romanized. They take their name from the characteristic Nuragic towers, which evolved from the pre-existing megalithic culture, which built dolmenler ve Menhirs. The nuraghe towers are unanimously considered the best-preserved and largest megalithic remains in Europe. Their effective use is still debated: some scholars considered them as monumental tombs, others as Houses of the Giants, other as fortresses, ovens for metal fusion, prisons or, finally, temples for a solar cult. Around the end of the 3rd millennium BC, Sardinia exported towards Sicily a Kültür that built small dolmens, trilithic or polygonal shaped, that served as tombs as it has been ascertained in the Sicilian dolmen of “Cava dei Servi”. From this region, they reached Malta island and other countries of Mediterranean basin.[74]

Terramare erkendi Hint-Avrupa civilization in the area of what is now Pianura Padana (northern Italy) before the arrival of the Keltler and in other parts of Europe. They lived in square villages of wooden uzun evler. These villages were built on land, but generally near a stream, with roads that crossed each other at right angles. The whole complex denoted the nature of a fortified settlement. Terramare was widespread in the Pianura Padana (especially along the Panaro river, between Modena ve Bolonya ) and in the rest of Europe. The civilization developed in the Middle and Late Bronze Age, between the 17th and the 13th centuries BC.

Castellieri kültürü geliştirildi Istria during the Middle Bronze Age. It lasted for more than a millennium, from the 15th century BC until the Roman conquest in the 3rd century BC. It takes its name from the fortified boroughs (Castellieri, Friulian: cjastelir) that characterized the culture.

Canegrate kültürü developed from the mid-Bronze Age (13th century BC) until the Iron Age in the Pianura Padana, in what are now western Lombardiya, doğu Piedmont ve Ticino. It takes its name from the township of Canegrate where, in the 20th century, some fifty tombs with ceramics and metal objects were found. The Canegrate culture migrated from the northwest part of the Alps and descended to Pianura Padana from the Swiss Alps passes and the Ticino.

Golasecca kültürü developed starting from the late Bronze Age in the Po düz. It takes its name from Golasecca, a locality next to the Ticino where, in the early 19th century, abbot Giovanni Battista Giani excavated its first findings (some fifty tombs with ceramics and metal objects). Remains of the Golasecca culture span an area of c. 20,000 square kilometers south to the Alps, between the Po, Sesia ve Serio rivers, dating from the 9th to the 4th century BC.

Batı Avrupa

Atlantik Bronz Çağı
Flat Axe, Irish, Early Bronze Age, Hunt Müzesi
Ceremonial giant dirk (1500–1300 BC)
Golden helmet (Leiro, Galicia)

Atlantik Bronz Çağı is a cultural complex of the period of approximately 1300–700 BC that includes different cultures in Portugal, Andalusia, Galicia, and the British Isles. It is marked by economic and cultural exchange. Commercial contacts extend to Denmark and the Mediterranean. The Atlantic Bronze Age was defined by many distinct regional centers of metal production, unified by a regular maritime exchange of some of their products.

Büyük Britanya

İçinde Büyük Britanya, the Bronze Age is considered to have been the period from around 2100 to 750 BC. Göç brought new people to the islands from the continent. Recent tooth enamel isotope research on bodies found in early Bronze Age graves around Stonehenge indicates that at least some of the migrants came from the area of modern İsviçre. Another example site is Çiftlik olmalı, near Whittlesey, which has recently been host to the most complete Bronze Age wheel ever to be found. Beher kültürü displayed different behaviors from the earlier Neolitik people, and cultural change was significant. Integration is thought to have been peaceful, as many of the early Henge sites were seemingly adopted by the newcomers. The rich Wessex kültürü developed in southern Britain at this time. Additionally, the climate was deteriorating; where once the weather was warm and dry it became much wetter as the Bronze Age continued, forcing the population away from easily defended sites in the hills and into the fertile Vadiler. Large livestock farms developed in the lowlands and appear to have contributed to economic growth and inspired increasing forest clearances. Deverel-Rimbury kültürü began to emerge in the second half of the Middle Bronze Age ( c. 1400–1100 BC) to exploit these conditions. Devon ve Cornwall were major sources of teneke for much of western Europe and bakır was extracted from sites such as the Büyük Orme kuzeydeki maden Galler. Social groups appear to have been tribal but with growing complexity and hierarchies becoming apparent.

The burial of the dead (which, until this period, had usually been communal) became more individual. For example, whereas in the Neolithic a large odacıklı cairn veya uzun el arabası housed the dead, Early Bronze Age people buried their dead in individual höyükler (also commonly known and marked on modern British Mühimmat Araştırması maps as tumuli), or sometimes in havuzlar ile kaplı Cairns.

The greatest quantities of bronze objects in İngiltere keşfedildi Doğu Cambridgeshire, where the most important finds were recovered in Isleham (more than 6500 pieces ).[75]Alloying of copper with zinc or tin to make pirinç veya bronz was practiced soon after the discovery of copper itself. One copper mine at Büyük Orme in North Wales, extended to a depth of 70 meters.[76] Şurada: Alderley Edge içinde Cheshire, carbon dates have established mining at around 2280 to 1890 BC (at 95% probability).[77] The earliest identified metal işleme site (Sigwells, Somerset) is much later, dated by Globular Urn style pottery to approximately the 12th century BC. The identifiable sherds from over 500 mould fragments included a perfect fit of the hilt of a sword in the Wilburton style held in Somerset County Museum.[78]

İrlanda

Bronze Age in Ireland commenced around 2000 BC when copper was alloyed with tin and used to manufacture Ballybeg type flat axes and associated metalwork. The preceding period is known as the Bakır Çağı and is characterised by the production of flat axes, hançerler, Halberds ve baykuşlar in copper. The period is divided into three phases: Erken Tunç Çağı (2000–1500 BC), Orta Tunç Çağı (1500–1200 BC), and Geç Tunç Çağı (1200–c. 500 M.Ö). Ireland is also known for a relatively large number of Early Bronze Age burials.

One of the characteristic types of artifact of the Early Bronze Age in Ireland is the flat axe. There are five main types of flat axes: Lough Ravel (c. 2200 BC), Ballybeg (c. 2000 M.Ö), Killaha (c. 2000 M.Ö), Ballyvalley (c. 2000–1600 BC), Derryniggin (c. 1600 BC), and a number of metal ingots in the shape of axes.[79]

Kuzey Avrupa

Trundholm sun chariot, Denmark, c.1400 BC

The Bronze Age in Northern Europe spans the entire MÖ 2. bin (Unetice kültürü, Urnfield kültürü, Tümülüs kültürü, Terramare kültürü, Lusat kültürü ) lasting until c. 600 M.Ö. Northern Bronze Age was both a period and a Bronze Age culture in Scandinavian pre-history, c. 1700–500 BC, with sites that reached as far east as Estonia. Succeeding the Late Neolithic culture, its ethnic and linguistic affinities are unknown in the absence of written sources. Ardından Ön Roma Demir Çağı.

Even though Northern European Bronze Age cultures were relatively late, and came into existence via trade, sites present rich and well-preserved objects made of wool, wood and imported Central European bronze and gold. Many rock carvings depict ships, and the large stone burial monuments known as stone ships suggest that shipping played an important role. Thousands of rock carvings depict ships, most probably representing sewn plank built canoes for warfare, fishing, and trade. These may have a history as far back as the neolithic period and continue into the Pre-Roman Iron Age, as shown by the Hjortspring tekne. There are many mounds and rock carving sites from the period. Numerous artifacts of bronze and gold are found. No written language existed in the Nordic countries during the Bronze Age. The rock carvings have been dated through comparison with depicted artifacts.

Kafkasya

Arsenikli bronz artifacts of the Maykop kültürü içinde Kuzey Kafkasya have been dated around the 4th millennium BC.[80] This innovation resulted in the circulation of arsenical bronze technology over southern and eastern Europe.[81]

Pontus-Hazar stepleri

Yamnaya kültürü is a Late Copper Age/Early Bronze Age culture of the Güney Böceği /Dinyester /Ural bölge (the Pontic steppe ), dating to the 36th–23rd centuries BC. The name also appears in English as Pit-Grave Culture or Ochre-Grave Culture. Catacomb kültürü, c. 2800–2200 BC, comprises several related Early Bronze Age cultures occupying what is presently Rusya ve Ukrayna. Srubna kültürü was a Late Bronze Age (18th–12th centuries BC) culture. It is a successor to the Yamnaya and the Poltavka kültürü.

Afrika

Sahra-altı Afrika

Iron and copper smelting appeared around the same time in most parts of Africa.[82][83] As such, most Afrika medeniyetleri outside of Egypt did not experience a distinct Bronze Age. Evidence for iron smelting appears earlier or at the same time as copper smelting in Nijerya c. 900–800 BC, Ruanda ve Burundi c. 700–500 BC and Tanzanya c. MÖ 300.[83][84][85]

There is a longstanding debate about whether the development of both copper and iron metallurgy were independently developed in sub-Saharan Africa or were introduced from the outside across the Sahara Desert from North Africa or the Indian Ocean.[83] Evidence for theories of independent development and outside introduction are scarce and subject to active scholarly debate.[83] Scholars have suggested that both the relative dearth of archeological research in sub-Saharan Africa as well as long-standing prejudices have limited or biased our understanding of pre-historic metallurgy on the continent.[84][86][87] One scholar characterized the state of historical knowledge as such: "To say that the history of metallurgy in sub-Saharan Africa is complicated is perhaps an understatement."[87]

Nubia

The Bronze Age in Nubia started as early as 2300 BC.[88] Copper smelting was introduced by Egyptians to the Nubian city of Meroe, günümüzde Sudan, around 2600 BC.[82] A furnace for bronze casting has been found in Kerma that is dated to 2300–1900 BC.[88]

Batı Afrika

Copper smelting took place in West Africa prior to the appearance of iron smelting in the region. Evidence for copper smelting furnaces was found near Agadez, Niger that has been dated as early as 2200 BC.[84] However, evidence for copper production in this region before 1000 BC is debated.[89][82][84] Evidence of copper mining and smelting has been found at Akjoujt, Mauretania that suggests small scale production c. 800 to 400 BC.[84]

Amerika

Moche uygarlığı Güney Amerika independently discovered and developed bronze smelting.[90] Bronze technology was developed further by the İnkalar and used widely both for utilitarian objects and sculpture.[91] A later appearance of limited bronze smelting in West Meksika suggests either contact of that region with And kültürleri or separate discovery of the technology. Calchaquí people of Northwest Arjantin had bronze technology.[92]

Ticaret

Trade and industry played a major role in the development of the ancient Bronze Age civilizations. With artifacts of the Indus vadisi uygarlığı being found in ancient Mezopotamya ve Mısır, it is clear that these civilizations were not only in touch with each other but also trading with each other. Early long-distance trade was limited almost exclusively to luxury goods like spices, textiles and precious metals. Not only did this make cities with ample amounts of these products extremely rich but also led to an intermingling of cultures for the first time in history.[93]

Trade routes were not only over land but also over water. The first and most extensive trade routes were over rivers such as the Nil, Dicle ve Fırat which led to growth of cities on the banks of these rivers. The domestication of camels at a later time also helped encourage the use of trade routes over land, linking the Indus Vadisi ile Akdeniz. This further led to towns sprouting up in numbers anywhere and everywhere there was a pit-stop or caravan-to-ship port.

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ James E. McClellan III; Harold Dorn (2006). Science and Technology in World History: An Introduction. JHU Basın. ISBN  978-0-8018-8360-6. s. 21.
  2. ^ Bronze was independently discovered in the Maykop kültürü of Kuzey Kafkasya as early as the mid-MÖ 4. binyıl, which makes them the producers of the oldest known bronze. However, the Maykop culture only had arsenikli bronz. Other regions developed bronze and its associated technology at different periods.
  3. ^ a b Radivojevic, M; Rehren, T; Kuzmanovic-Cvetkovic, J; Jovanovic, M; Northover, JP (2013). "Tainted ores and the rise of tin bronzes in Eurasia, c.6500 years ago". Antik dönem. 87 (338): 1030–1045. doi:10.1017/S0003598X0004984X.
  4. ^ Sljivar, D.; Boric, D.; et al. (2014). "Context is everything: comments on Radivojevic et al. (2013)". Antik dönem. 88 (342): 1310–1315. doi:10.1017/s0003598x00115480.
  5. ^ Radivojevic, M.; Rehren, Th.; Kuzmanovic-Cvetkovic, J.; Jovanovic, M. (2014). "Context is everything indeed: a response to Sljivar and Boric". Antik dönem. 88 (342): 1315–1319. doi:10.1017/s0003598x00115492.
  6. ^ The Near East period dates and phases are unrelated to the bronze chronology of other regions of the world.
  7. ^ Piotr Bienkowski, Alan Ralph Millard (editors). Eski Yakın Doğu Sözlüğü. s. 60.
  8. ^ Amélie Kuhr. The Ancient Near East, c. 3000–330 BC. s. 9.
  9. ^ Killebrew, Ann E. (2013), Metin ve Arkeolojide "Filistliler ve Diğer" Deniz Halkları ", İncil Edebiyatı Arkeolojisi ve İncil çalışmaları Derneği, İncil Edebiyatı Derneği, 15, s. 2, ISBN  978-1-58983-721-8, dan arşivlendi orijinal 3 Eylül 2015 tarihinde, alındı 20 Haziran 2015. Quote: "First coined in 1881 by the French Egyptologist G. Maspero (1896), the somewhat misleading term "Sea Peoples" encompasses the ethnonyms Lukka, Sherden, Shekelesh, Teresh, Eqwesh, Denyen, Sikil / Tjekker, Weshesh, and Peleset (Philistines). [Footnote: The modern term "Sea Peoples" refers to peoples that appear in several New Kingdom Egyptian texts as originating from "islands" (tables 1–2; Adams and Cohen, this volume; see, e.g., Drews 1993, 57 özet için). Başlığımızda "Deniz Kavimleri" terimi ile bağlantılı olarak tırnak işaretlerinin kullanılması, bu yaygın olarak kullanılan terimin sorunlu doğasına dikkat çekmeyi amaçlamaktadır. It is noteworthy that the designation "of the sea" appears only concerning the Sherden, Shekelesh, and Eqwesh. Daha sonra bu terim, Merenptah ve Ramses III dönemlerinde en erken görünümlerinde kuzeyden gelen işgalciler olarak tasvir edilen Filistliler de dahil olmak üzere birkaç ek etnik isme bir şekilde ayrım gözetmeksizin uygulandı (bkz., Örneğin, Sandars 1978; Redford 1992, 243, n. 14; birincil ve ikincil literatürün yeni bir incelemesi için bkz. Woudhuizen 2006). Henceforth the term Sea Peoples will appear without quotation marks.]"
  10. ^ Bronz Çağının Sonu: Savaşta Değişiklikler ve Felaket Ca. 1200 B.C., Robert Drews, pp. 48–61 Quote: "The thesis that a great "migration of the Sea Peoples" occurred ca. 1200 B.C. is supposedly based on Egyptian inscriptions, one from the reign of Merneptah and another from the reign of Ramesses III. Yet in the inscriptions themselves, such a migration nowhere appears. After reviewing what the Egyptian texts have to say about 'the sea peoples', one Egyptologist (Wolfgang Helck) recently remarked that although some things are unclear, "eins ist aber sicher: Nach den agyptischen Texten Haben wir es Nicht mit einer 'Volkerwanderung' zu tun." Thus the migration hypothesis is based not on the inscriptions themselves but their interpretation."
  11. ^ a b Karin Sowada and Peter Grave. Egypt in the Eastern Mediterranean during the Old Kingdom.
  12. ^ Lukas de Blois and R. J. van der Spek. An Introduction to the Ancient World. s. 14.
  13. ^ Hansen, M.H. (2000). A comparative study of thirty city-state cultures: An investigation conducted by the Copenhagen Polis Centre. Copenhagen: Det Kongelike Danske Videnskabernes Selskab. s. 68.
  14. ^ Othmar Keel and Christoph Uehlinger. Gods, goddesses, and images of God in ancient Israel, 1998. s. 17 (cf. "The first phase (Middle Bronze Age IIA) runs roughly parallel to the Egyptian Twelfth Dynasty")
  15. ^ Bruce G. Tetikleyici. Ancient Egypt: A Social History. 1983. s. 137. (cf. ... "for the Middle Kingdom and Second Intermediate Period it is the Middle Bronze Age".)
  16. ^ Dalton, O.M., Franks, A.W., & Read, C.H. (1905). The treasure of the Oxus: With other objects from ancient Persia and India. Londra: British Museum.
  17. ^ V.M. Masson, The Bronze Age in Horasan ve Transoxiana, chapter 10 in A.H. Dani and Vadim Mikhaĭlovich Masson (eds.), History of civilizations of Central Asia, volume 1: The dawn of civilization: earliest times to 700 BC
  18. ^ Possehl, G.L. (1986). Kulli: An exploration of ancient civilization in Asia. Durham, N.C: Carolina Academic Press
  19. ^ Piggott, S. (1961). Prehistoric India to 1000 B.C. Baltimore: Penguin Book.
  20. ^ Mogens Herman Hansen (2000). A Comparative Study of Thirty City-state Cultures: An Investigation, Volume 21. s. 57. ISBN  9788778761774. Arşivlenen orijinal 20 Haziran 2015. Alındı 5 Haziran 2015.
  21. ^ altında Shamshi-Adad I
  22. ^ Finkelstein, İsrail. "Ethnicity and origin of the Iron I settlers in the Highlands of Canaan: Can the real Israel stand up?." The Biblical archaeologist 59.4 (1996): 198–212.
  23. ^ Finkelstein, İsrail. The archaeology of the Israelite settlement. Jerusalem: Israel Exploration Society, 1988.
  24. ^ Finkelstein, Israel, and Nadav Naʼaman, eds. From nomadism to monarchy: archaeological and historical aspects of early Israel. Yad Izhak Ben-Zvi, 1994.
  25. ^ Finkelstein, İsrail. "The archaeology of the United Monarchy: an alternative view." Levant 28.1 (1996): 177–187.
  26. ^ Finkelstein, Israel, and Neil Asher Silberman. The Bible Unearthed: Archaeology's New Vision of Ancient Israel and the Origin of Sacred Texts. Simon and Schuster, 2002.
  27. ^ Vidale, Massimo, 2017. Treasures from the Oxus, I.B. Tauris, pp. 8-10 & Table 1.
  28. ^ Narasimhan, Vagheesh M .; Patterson, Nick J.; Moorjani, Priya; Lazaridis, Iosif; Mark, Lipson; Mallick, Swapan; Rohland, Nadin; Bernardos, Rebecca; Kim, Alexander M. (2019). "The Genomic Formation of South and Central Asia". doi:10.1101/292581. S2CID  89658279. bioRxiv  292581. Alıntı dergisi gerektirir | günlük = (Yardım)
  29. ^ a b c d Keys, David (Ocak 2009). "Scholars crack the code of an ancient enigma". BBC Tarih Dergisi. 10 (1): 9.
  30. ^ White, Joyce; Hamilton, Elizabeth (2009). "The Transmission of Early Bronze Technology to Thailand: New Perspectives". Dünya Tarih Öncesi Dergisi. 22 (4): 357–397. doi:10.1007/s10963-009-9029-z. S2CID  9400588.
  31. ^ Lalueza-Fox, C .; Sampietro, M.L.; Gilbert, M.T.; Castri, L .; Facchini, F .; Pettener, D .; Bertranpetit, J. (2004). "Bozkırda çözülen göçler: Eski Orta Asyalılardan Mitokondriyal DNA dizileri". Bildiriler. Biyolojik Bilimler. 271 (1542): 941–947. doi:10.1098 / rspb.2004.2698. PMC  1691686. PMID  15255049.
  32. ^ Keyser, Christine; Bouakaze, Caroline; Crubézy, Eric; Nikolaev, Valery G .; Montagnon, Daniel; Reis, Tatiana; Ludes Bertrand (2009). "Antik DNA, güney Sibirya Kurgan halkının tarihine yeni bakış açıları sağlıyor". İnsan Genetiği. 126 (3): 395–410. doi:10.1007 / s00439-009-0683-0. PMID  19449030. S2CID  21347353.
  33. ^ Martini, I. Peter (2010). Manzaralar ve Topluluklar: Seçilmiş Vakalar. Springer. s. 310. ISBN  978-90-481-9412-4.
  34. ^ Higham, Charles (2004). Encyclopedia of ancient Asian civilizations. Bilgi Bankası Yayıncılık. s. 200. ISBN  978-0-8160-4640-9.
  35. ^ The archaeological term "Bronze Age" was first introduced for Europe in the 1830s and soon extended to the Near East. By the 1860s, there was some debate as to whether the term should be extended to China (John Lubbock, Prehistoric Times (1868), cited after Athenaeum No. 2121, 20 June 1868, s. 870 ).
  36. ^ Robert L. Thorp, İlk Tunç Çağı'nda Çin: Shang Medeniyeti, Pennsylvania Üniversitesi Yayınları (2013).
  37. ^ " Without entering on the vexed question whether or not there ever was a bronze age in any part of the world distinguished by the sole use of that metal, it is a fact that in China and Japan to the present day, amid an iron age, bronze is in constant use for cutting instruments, either alone or in combination with steel."The Rectangular Review, Volume 1 (1871), s. 408.
  38. ^ Wu Hung (1995). Monumentality in Early Chinese Art and Architecture. s. 11, 13[ISBN eksik ]
  39. ^ Chang, K.C.: "Studies of Shang Archaeology", pp. 6–7, 1. Yale University Press, 1982.
  40. ^ Chang, K.C.: "Studies of Shang Archaeology", p. 1. Yale University Press, 1982.
  41. ^ "Teaching Chinese Archaeology, Part Two". Nga.gov. Arşivlenen orijinal 13 Şubat 2008. Alındı 24 Eylül 2016.
  42. ^ Li-Liu; The Chinese Neolithic, Cambridge University Press, 2005.Shang and Zhou Dynasties: The Bronze Age of China Heilbrunn Timeline Erişim tarihi: 13 Mayıs 2010
  43. ^ Jan Romgard (2008). "Sincan'daki Eski İnsan Yerleşimleri ve İlk İpek Yolu Ticareti Soruları, Pekin, Gansu ve Sincan'daki İpek Yolu Araştırma Kurumları ve Akademisyenlerine Genel Bakış" (PDF). Çin-Platonik Makaleler (185). Arşivlenen orijinal (PDF) 6 Şubat 2012'de. Alındı 21 Mayıs 2012.
  44. ^ Bai, Yunxiang (2003), "A Discussion on Early Metals and the Origins of Bronze Casting in China" (PDF), Chinese Archaeology, 3 (1): 157–165, doi:10.1515/char.2003.3.1.157, S2CID  164920328.
  45. ^ Thorp, R.L. (2005). China in the Early Bronze Age: Shang Civilization. Philadelphia: Üniv. Pennsylvania Press.
  46. ^ Barnard, N.: "Bronze Casting and Bronze Alloys in Ancient China", p. 14. The Australian National University and Monumenta Serica, 1961.
  47. ^ White, W.C.: "Bronze Culture of Ancient China", p. 208. University of Toronto Press, 1956.
  48. ^ von Erdberg, Elizabeth (1993). Ancient Chinese Bronzes: Terminology and Iconology. Siebenbad-Verlag. s. 20. ISBN  978-3877470633.
  49. ^ , Shaughnessy, E.L.: "Sources of Western Zhou History", pp. xv-xvi. University of California Press, 1982.
  50. ^ Shaughnessy, E.L. "Sources of Western Zhou History", pp. 76–83. University of California Press, 1982.
  51. ^ Shaughnessy, E.L. "Sources of Western Zhou History", p. 107
  52. ^ Eckert, Carter J .; Lee, Ki-Baik; Lew, Young Ick; Robinson, Michael; Wagner, Edward W. (1990). Kore, Eski ve Yeni: Bir Tarih. s. 9. ISBN  978-0962771309.
  53. ^ "1000 BC to 300 AD: Korea | Asia for Educators | Columbia University". Afe.easia.columbia.edu. Arşivlenen orijinal 12 Ekim 2011'de. Alındı 24 Eylül 2016.
  54. ^ http://koreanhistory.info/BronzeAgeKorea.htm
  55. ^ Bertrand, L.; Jarrige, J.-F.; Réfrégiers, M.; Robbiola, L.; Séverin-Fabiani, T.; Mille, B.; Thoury, M. (15 November 2016). "High spatial dynamics-photoluminescence imaging reveals the metallurgy of the earliest lost-wax cast object". Doğa İletişimi. 7: 13356. Bibcode:2016NatCo...713356T. doi:10.1038/ncomms13356. ISSN  2041-1723. PMC  5116070. PMID  27843139.
  56. ^ "Centre for Cultural Resources and Training (CCRT)". ccrtindia.gov.in. Alındı 8 Temmuz 2020.
  57. ^ "Bronze from Ban Chiang, Thailand: A view from the Laboratory" (PDF). Museum.upenn.edu. Arşivlenen orijinal (PDF) 27 Nisan 2011'de. Alındı 24 Eylül 2016.
  58. ^ a b Higham, C.; Higham, T .; Ciarla, R.; Douka, K .; Kijngam, A.; Rispoli, F. (2011). "Güneydoğu Asya'nın Bronz Çağı Kökenleri". Dünya Tarih Öncesi Dergisi. 24 (4): 227–274. doi:10.1007 / s10963-011-9054-6. S2CID  162300712.
  59. ^ "Nyaunggan City – Archaeological Sites in Myanmar". Myanmartravelinformation.com. Arşivlenen orijinal 27 Eylül 2007'de. Alındı 24 Eylül 2016.
  60. ^ Higham, C.F.W. (2011). "The Bronze Age of Southeast Asia: New insight on social change from Ban Non Wat". Cambridge Arkeoloji Dergisi. 21 (3): 365–389. doi:10.1017/s0959774311000424.
  61. ^ White, J.C. (1995). "Incorporating Heterarchy into Theory on Socio‐political Development: The Case from Southeast Asia". Amerikan Antropoloji Derneği'nin Arkeolojik Makaleleri. 6 (1): 101–123. CiteSeerX  10.1.1.522.1061. doi:10.1525/ap3a.1995.6.1.101.
  62. ^ White, J.C. (1995). "Incorporating Heterarchy into Theory on Socio‐political Development: The Case from Southeast Asia". Amerikan Antropoloji Derneği'nin Arkeolojik Makaleleri. 6 (1): 101–123. CiteSeerX  10.1.1.522.1061. doi:10.1525/ap3a.1995.6.1.101.
  63. ^ O'Reilly, D.J.W. (2003). "Further evidence of heterarchy in Bronze Age Thailand". Güncel Antropoloji. 44 (2): 300–306. doi:10.1086/367973. S2CID  145310194.
  64. ^ Taylor, Keith Weller (24 April 1991). Vietnam'ın Doğuşu. California Üniversitesi Yayınları. ISBN  9780520074170.
  65. ^ a b Oxenham, M.F.; Thuy, N.K.; Cuong, N.L. (2005). "Skeletal evidence for the emergence of infectious disease in bronze and iron age northern Vietnam". Amerikan Fiziksel Antropoloji Dergisi. 126 (4): 359–376. doi:10.1002/ajpa.20048. PMID  15386222.
  66. ^ Carl Waldman, Catherine Mason. Encyclopedia of European peoples: Volume 1. 2006. s. 524.
  67. ^ Lancaster, H.O. (1990). Expectations of life: A study in the demography, statistics, and history of world mortality. New York: Springer-Verlag. s. 228.
  68. ^ Drews, R. (1993). The end of the Bronze Age: Changes in warfare and the catastrophe ca. 1200 B.C. Princeton, N.J: Princeton University Press
  69. ^ Neer, Richard T. (2012). Yunan Sanatı ve Arkeolojisi. New York: Thames and Hudson Inc. s. 63. ISBN  978-0-500-28877-1.
  70. ^ Denizdeki Şehirler., Swiny, S., Hohlfelder, R.L. ve Swiny, H.W. (1998). Res maritime: Tarih öncesinden geç antik çağa Kıbrıs ve Doğu Akdeniz: İkinci Uluslararası "Denizdeki Şehirler" Sempozyumu bildirisi, Lefkoşa, Kıbrıs, 18-22 Ekim 1994. Atlanta, Ga: Scholars Press.
  71. ^ Creevey, B. (1994). Tunç Çağı Kıbrıs'ın orman kaynakları
  72. ^ A. Bernard Knapp, Steve O. Held ve Sturt W. Manning. Kıbrıs'ın tarih öncesi: Sorunlar ve beklentiler.
  73. ^ Lockard Craig A. (2009). Topluluklar, Ağlar ve Geçişler: 600'e. Wadsworth Pub Co. s. 96.
  74. ^ Piccolo, Salvatore, op. cit., s. 1'den itibaren.
  75. ^ Hall and Coles, s. 81–88.
  76. ^ O'Brien, W. (1997). İngiltere ve İrlanda'da Bronz Çağı Bakır Madenciliği. Shire Yayınları Ltd. ISBN  978-0-7478-0321-8.
  77. ^ Timberlake, S. ve Prag A.J.N.W. (2005). Alderley Edge Arkeolojisi: Eski bir madencilik arazisinde araştırma, kazı ve deney. Oxford: John ve Erica Hedges Ltd. s. 396.
  78. ^ Tabor Richard (2008). Cadbury Kalesi: Bir tepe ve manzara. Stroud: Tarih Basını. sayfa 61–69. ISBN  978-0-7524-4715-5.
  79. ^ Waddell; Eogan.
  80. ^ Philip L. Kohl. Bronz Çağı Avrasya'sının yapımı. s. 58.
  81. ^ Gimbutas (1973). "Avrupa'da Bronz Çağı Başlangıcı ve Hint-Avrupalılar MÖ 3500-2500". Hint-Avrupa Araştırmaları Dergisi. 1: 177.
  82. ^ a b c Miller, Duncan E .; van der Merwe, Nikolaas J. (1994). "Sahra Altı Afrika'da Erken Metal Çalışması: Son Araştırmaların Gözden Geçirilmesi". Afrika Tarihi Dergisi. 35 (1): 1–36. doi:10.1017 / s0021853700025949. JSTOR  182719.
  83. ^ a b c d Childs, S. Terry (2008). "Afrika'da Metalurji". Selin, Helaine (ed.). Batı Dışı Kültürlerde Bilim, Teknoloji ve Tıp Tarihi Ansiklopedisi. Hollanda: Springer. s. 1596–1601. doi:10.1007/978-1-4020-4425-0_8776. ISBN  978-1-4020-4425-0.
  84. ^ a b c d e Holl, Augustin F. C. (2009). "Erken Batı Afrika Metalurjileri: Yeni Veriler ve Eski Ortodoksluk". Dünya Tarih Öncesi Dergisi. 22 (4): 415–438. doi:10.1007 / s10963-009-9030-6. S2CID  161611760.
  85. ^ Alpern, Stanley B. (2005). "Onlar İcat Ettiler mi Yoksa İcat Etmediler mi? Sahra Altı Afrika'da Demir". Afrika'da tarih. 32: 41–94. doi:10.1353 / hia.2005.0003. JSTOR  20065735. S2CID  162880295.
  86. ^ Killick, David (2009). "Kahire'den Cape'e: Metalurjinin Doğu ve Güney Afrika'ya Yayılması". Dünya Tarih Öncesi Dergisi. 22 (4): 399–414. doi:10.1007 / s10963-009-9025-3. S2CID  162458882.
  87. ^ a b Chirikure, Shadreck (2010). "Kanıt, Fikirler ve Fantezi Üzerine: Sahra Altı Afrika'da Demirin Kökenleri: É. Zagato ve A.F.C. Holl'un" Demir Cephe Üzerine Düşünceler """. Afrika Arkeolojisi Dergisi. 8 (1): 25–28. doi:10.3213/1612-1651-10156. JSTOR  43135498.
  88. ^ a b Childs, S. Terry; Killick, David (1993). "Yerli Afrika Metalurjisi: Doğa ve Kültür". Antropolojinin Yıllık İncelemesi. 22: 317–337. doi:10.1146 / annurev.anthro.22.1.317. JSTOR  2155851.
  89. ^ Killick, David; van der Merwe, Nikolaas J .; Gordon, Robert B .; Grebenart, Danilo (1988). "Nijer, Batı Afrika'daki Erken Metalurjiye Yönelik Kanıtların Yeniden Değerlendirilmesi". Arkeolojik Bilimler Dergisi. 15 (4): 367–3944. doi:10.1016/0305-4403(88)90036-2.
  90. ^ "El bronce y el horizonte medio". lablaa.org. Arşivlenen orijinal 17 Nisan 2009. Alındı 22 Mart 2010.
  91. ^ Antonio Gutierrez. "İnka Metalurjisi". Incas.homestead.com. Arşivlenen orijinal 31 Ocak 2009. Alındı 24 Eylül 2016.
  92. ^ Ambrosetti, El bronz de la región calchaquí, Buenos Aires, 1904.[1], 28 Mart 2015'te erişildi.
  93. ^ Kristiansen, Kristian (26 Kasım 2015). "Bağlantılı Tarihler: Bronz Çağı Etkileşiminin Dinamikleri ve MÖ 1500-1100". Prehistorik Topluluğun Bildirileri. 81: 361–392. doi:10.1017 / ppr.2015.17.

Referanslar

  • Figueiredo, Elin (2010). "Baioes'in Geç Bronz Çağı yaşam alanından İzabe ve Geri Dönüşüm Kanıtları" (PDF). Arkeolojik Bilimler Dergisi. 37 (7): 1623–1634. doi:10.1016 / j.jas.2010.01.023. hdl:10451/9795.
  • Eogan, George (1983). İrlanda'nın sonraki Tunç Çağı'nın istifleri, Dublin: Üniversite Koleji, 331 s., ISBN  0-901120-77-4
  • Hall, David ve Coles, John (1994). Fenland anketi: manzara ve kalıcılık üzerine bir makale, Arkeolojik rapor 1, Londra: İngiliz Mirası, 170 s., ISBN  1-85074-477-7
  • Pernicka, E., Eibner, C., Öztunah, Ö., Wagener, G.A. (2003). "Kuzeydoğu Ege'de Erken Bronz Çağı Metalurjisi", İçinde: Wagner, G.A., Pernicka, E. ve Uerpmann, H-P. (eds), Troia ve Troad: bilimsel yaklaşımlar, Arkeolojide doğa bilimi, Berlin; Londra: Springer, ISBN  3-540-43711-8, s. 143–172
  • Piccolo, Salvatore (2013). Antik Taşlar: Sicilya'nın Tarih Öncesi Dolmenleri. Abingdon (GB): Brazen Head Publishing, ISBN  978-09565106-2-4,
  • Waddell, John (1998). İrlanda'nın tarih öncesi arkeolojisi, Galway University Press, 433 s., ISBN  1-901421-10-4
  • Siklosy; et al. (2009). "Bronz Çağı volkanik olayı, kombine izotop ve iz element çalışmaları ile dikitlerde kaydedildi". Kütle Spektrometresinde Hızlı İletişim. 23 (6): 801–808. Bibcode:2009RCMS ... 23..801S. doi:10.1002 / rcm.3943. PMID  19219896.
  • Roberts, B.W .; Thornton, C.P .; Pigott, V.C. (2009). "Avrasya'da Metalurjinin Gelişimi". Antik dönem. 83 (322): 112–122. doi:10.1017 / S0003598X00099312.

daha fazla okuma

Dış bağlantılar

Denizcilik