Trilyon dolarlık madeni para - Trillion-dollar coin - Wikipedia

trilyon dolarlık madeni para sırasında ortaya çıkan bir kavramdır. Amerika Birleşik Devletleri borç tavanı krizi 2011 yılında, herhangi bir gerekliliği atlamanın önerilen bir yolu olarak Amerika Birleşik Devletleri Kongresi yükseltmek ülkenin borçlanma limiti, çok yüksek değerli basım yoluyla platin paralar. Kavram, 2012'nin sonlarına doğru, Amerika Birleşik Devletleri mali uçurum müzakereler ve yenilenen borç tavanı tartışmaları. 7 Ocak 2013 haftasında manşetlere ulaştıktan sonra, trilyon Dolar para kavramı nihayetinde Federal Rezerv ve Hazine tarafından reddedildi.[1]

Trilyon dolarlık madeni para kavramı, kongre üyesi tarafından bir kongre önerisi şeklinde Mart 2020'de yeniden tanıtıldı. Rashida Tlaib[2] neden olduğu kapanma sırasında Amerika Birleşik Devletleri'nde COVID-19 salgını.

Yasal dayanak

Yaygın ön yüz nın-nin Amerikan Platin Kartalı madeni paralar, 31 U.S.C. yetkisi altında 100 dolara kadar olan mezheplerde ihraç edilen bir platin hatıra ABD madeni parası. 5112.Bölüm

Kağıt para ihracı, platin madeni paranın olmadığı çeşitli muhasebe ve miktar kısıtlamalarına tabidir. Göre Amerika Birleşik Devletleri Darphanesi madeni para aşağıdaki şekilde muhasebeleştirilir:[3]

Mali Yıl (MY) 1996'dan bu yana Darphane, Amerika Birleşik Devletleri Darphane Kamu Girişim Fonu (PEF) altında faaliyet göstermektedir. Kamu Hukuku 104-52 tarafından yetkilendirildiği gibi ( 31 U.S.C.  § 5136 ), PEF ödenek ihtiyacını ortadan kaldırır. Dolaşımdaki madeni paraların Federal Rezerv Bankalarına (FRB), külçe madeni paraların yetkili alıcılara ve nümizmatik öğelerin halka ve diğer müşterilere satışından elde edilen gelirler PEF'e ödenir ve Nane işlemleri için finansman sağlar. Darphane'nin operasyonları ve programları için yapılan tüm döner, külçe ve nümizmatik işletme giderleri ve sermaye yatırımları PEF'den ödenir. Yasaya göre, PEF'deki tüm fonlar mali yıl sınırlaması olmaksızın kullanılabilir. PEF tarafından talep edilen tutarı aştığı tespit edilen gelirler, bütçe dışı ve bütçe dışı makbuz olarak ABD Hazine Genel Fonuna aktarılır. Bütçe dışı makbuzlar, senyorajdan, Federal Rezerv Sisteminden dolaşımdaki madeni paraların nominal değer üzerinden satışından elde edilen makbuzlar arasındaki fark ile dolaşımdaki madeni paraların basılması ve dağıtılmasının tüm maliyetlerinden oluşur. Senyoraj periyodik olarak Genel Fon'a yatırılır ve burada hükümetin borçlanma ihtiyacını azaltır.

Bir trilyon dolarlık madeni paraya çarpma kavramı senyoraj Bütçe dışı olacak olan veya bütçe dahilinde olacak ve Hazineye aktarılacak olan nümizmatik kar, Bölüm tarafından verilen yetkiye dayanmaktadır. 31 U.S.C.  § 5112 of Amerika Birleşik Devletleri Kodu Hazine Bakanlığı'nın Hazine Bakanlığının seçebileceği herhangi bir mezhepte "külçe platin sikke basması ve basması" için. Dolayısıyla, Hazine bir trilyon dolarlık madeni para basarsa, yeni borç çıkarmak yerine bu tür paraları Federal Rezerv Hazine hesabına yatırabilir.[4][5][6][7]

31 U.S.C. 5112 (k), aslen 1996'da 104-208 sayılı Kamu Hukuku ile yürürlüğe girmiştir:

Sekreter, Sekreterin takdirine bağlı olarak, zaman zaman Sekreterin belirleyebileceği spesifikasyonlara, tasarımlara, çeşitlere, miktarlara, mezheplere ve yazılara uygun olarak külçe ve prova platin madeni paraları basabilir ve çıkarabilir.

2000 yılında "külçe" kelimesi "külçe platin sikkeler" ile değiştirildi.[8]

Platin külçe madeni paralar, bu tüzük uyarınca herhangi bir mezhepte basılabilirken, diğer herhangi bir belirtilen metaldeki madeni paralar 50 $, 25 $, 10 $, 5 $ ve 1 $ miktarlarıyla sınırlandırılmıştır.[9] Platin cümle tek boşluk sağladığından, çok yüksek değerde bir madeni para basma kavramının kaynağı budur.

Philip N. Diehl eski müdürü Amerika Birleşik Devletleri Darphanesi ve Cumhuriyetçi Kongre Üyesi ile Michael Kalesi Platin madeni para yasasının ortak yazarı, prosedüre tüzük tarafından izin verileceğini söyledi.[5] Ancak Castle, asla böyle bir kullanım niyetinde olmadığını söylüyor. Platin madeni para hükmü sonunda bir Cumhuriyetçi Kongre itirazları üzerine Demokratik 1996'da Hazine.[8][10][11]

Laurence Kabilesi, anayasa hukuku profesörü Harvard Hukuk Fakültesi, trilyon dolarlık madalyonun yasal dayanağının sağlam olduğunu ve kimsenin bunu yapmak için ayakta kalamayacağı için madeni paraya mahkemede itiraz edilemeyeceğini söyledi.[12] Profesör Jonathan H. Adler of Case Western Reserve Üniversitesi Hukuk Fakültesi trilyon dolarlık madalyonun yasallığının şüpheli olduğuna inandığını söyledi.[13]

Kavramın ortaya çıkışı

Hazine Bakanlığı'nın borcu kapatmak için bir madeni para basıp Federal Rezerv'e göndermesi fikri ilk olarak Popülist Parti Başkan adayı Bo Gritz 1992'de. Stump konuşmalarının standart bir parçası olarak, beş inçlik bir örnek madeni para tutuyordu.[14][15] Spesifik konsept ilk olarak, çeşitli bloglarda "beowulf" adı altında yorum yapan avukat Carlos Mucha tarafından tanıtıldı. "Beowulf" fikri bir dizi yorumda özetledi. Warren Mosler Mayıs 2010'daki blogunda "Kongre, Tsy'ye [Hazine] 1 trilyon dolarlık madeni para basmak için ihtiyaç duyduğu tüm seinorage güç otoritesini zaten devretmiştir".[16] Beowulf, ekonomist blogundaki kavrama da dikkat çekti Brad Delong Temmuz 2010'da[17] ve Ocak 2011'de kendisine ait bir yasal analiz blog gönderisinde[18] ancak bu kavramın borç tavanı krizini çözmek için alışılmışın dışında bir yöntem olarak kullanılması, finans basınının ve ana akım medya bloglarının dikkatini Temmuz 2011'e kadar çekmedi.[19][20][21][22] O zaman fikir aynı zamanda hukuk akademisyenlerinden de destek buldu. Yale Hukuk Fakültesi 's Jack Balkin.[23] Ancak 2011 yazında yaşanan borç tavanı krizi çözüldüğünde, konsepte olan dikkat azaldı.[24]

Konsept yenilendi[24][25] ve daha yaygın[26][27] Borç tavanı sınırına bir kez daha yaklaşıldığı için 2012 sonlarında dikkat çekti. Ocak ayı başlarında ekonomist Paul Krugman fikri onayladı[28][29][30] ve bu fikre muhalefetin, "paranın sosyal bir icattır" olduğu gerçeğini kabul etmek istemeyen insanlardan geldiğini ileri sürdü.[29] Onun onayı medyanın büyük ilgisini çekti.[31][32][33] Eski Darphane yönetmeni Diehl, madeni paraya ve hukuktaki temeline yönelik eleştirileri çürüten medyada geniş çapta alıntı yaptı.[34][35][36][37] Kongre üyesi Jerry Nadler fikri onayladı[38] ve 4 Ocak 2013 tarihinde uluslararası basında yer aldı.[39][40]

"Beowulf" daha sonra söyleyecekti Kablolu madeni para fikrinin Aralık 2009'dan geldiğini belirten dergi Wall Street Journal birkaç kişinin nasıl üretebildiğinden bahseden makale sık uçan Mil ödülleri sunan bir kredi kartıyla ABD Darphanesi'nden jeton sipariş ederek ve ardından kredi kartı borcunu ödemek için paraları bir bankaya yatırarak ücretsiz mil.[41] Ayrıca 2008 tarihli bir kitaptan ilham aldığını söyledi, Borç AğıEllen Brown, eski bir Hazine yetkilisinin hükümetin ulusal borcu kapatmak için büyük madeni paraların basılmasını emredebileceğini söylediğini aktarıyor. "Beowulf" trilyon dolarlık madeni para fikrinin bir bireyden çok küçük bir tartışma grubuna atfedildiğini söyledi ve grubun "sadece lulz için" (kişisel eğlence için) olduğunu ekledi.[42]

Analiz ve reaksiyon

Bazı yorumcular, kavram kesinlikle yasal olsa da, kontroller ve dengeler Madeni paranın basılmasına izin verecek harcamalar Kongre tarafından zaten onaylanmış olsa bile ABD hükümetinin sistemi. Görüş köşe yazarı Megan McArdle "1 trilyon dolarlık bir madeni para basmanın GOP engelleyicilerini düzgün bir şekilde sona erdirdiğini, ancak yalnızca başkanın ofisindeki kurumsal kısıtlamalara çok az saygı duyduğunu kanıtlayarak" yazdı.[43] Başka bir gazeteci, Felix Somon, kavramın "yürütme organının yasama organının haklarını ve ayrıcalıklarını basitçe buharlaştırmasına izin vererek, üç şubeli hükümet sisteminin çöküşünü etkili bir şekilde işaretleyeceğini" yazdı. Somon, Kongre Cumhuriyetçilerinin yaptıklarına katılmadığını, ancak bunu yapmaya hakları olduğunu ve başkanın trilyon dolarlık madeni para seçeneğini onları alt etmek için kullanmaması gerektiğini anlatmaya devam etti. Salmon'un sözleriyle, "Evet, yasama organı, ABD hükümetini temerrüde düşürmenin iyi bir fikir olduğunu düşünüyorlarsa, bir grup tam anlamıyla salak gibi davranıyor. sağ bir grup tam salak gibi davranmak. "[44]

Öte yandan, birçok ekonomist ve iş analisti, parayı, kongre cumhuriyetçilerinin, parayı yükseltmeyi reddederek ülkeyi temerrüde düşürme tehditlerine karşı koymanın bir yolu olarak onayladı. borç limiti.[45][46][47][48][49] Paul Krugman "Yani madeni parayı basmak onursuz olur, ama ne öyleyse? Aynı zamanda, ekonomik olarak zararsız olur - ve hem felaket getiren ekonomik gelişmelerden kaçınır hem de şantajla hükümetin önüne geçmeye yardımcı olur." Ayrıca trilyon dolarlık madeni para tartışmasını "yaşamlarımızın en önemli mali politika tartışması" olarak ilan etti.[50]

Michael Steel, Temsilciler Meclisi Sözcüsü John Boehner, kavramı bir Simpsonlar bölüm "Trilyonlarla İlgili Sorun ", 13 yıl önce yayınlanan Amerika Birleşik Devletleri borç tavanı krizi içinde Homer Simpson kayıp bir trilyon dolarlık banknotu bulmak için bir görevde.[51]

7 Ocak 2013 tarihinde Cumhuriyetçi kongre üyesi Greg Walden platin madeni para açığını kapatmak için bir yasa tasarısı çıkaracağını duyurdu.[52]Temsilci Walden, niyetin "teklifi masadan kaldırmak" olduğunu söyledi. New York temsilcisi Jerry Nadler tasarıya karşı çıktı ve fikrin geçerli bir seçenek olarak kaldığını söyledi.[53]

12 Ocak 2013 tarihinde Hazine ve Federal Rezerv bir platin madeni para basmayacaklarını açıkladı ve beş gün sonra Senato Azınlık Kırbacı John Cornyn (R-Texas) Senato Cumhuriyetçilerinin borç tavanındaki artışı engelleme tehdidine son vereceğini açıkladı.[1]

Enflasyon riskleri

Ayrıca bakınız: Nicel genişleme § Riskler

Federal Rezerv Trilyon dolarlık madeni parayı satın alması, büyük ölçüde bunun bir parçası olan menkul kıymet alımlarına benzer olacaktır. nicel genişleme (QE), her iki durumda da parasal taban tedavüldeki para birimi ve banka rezervlerinin toplamıdır.[54][55] Madeni para durumunda, ticari banka rezervleri, Hazine'nin paranın Federal Rezerv tarafından satın alınmasından elde edilen geliri harcaması nedeniyle artacaktır.[54] Bankalar bu rezervleri ödünç verirse, para arzı artar ve para arzı çok hızlı artarsa, ekonomi aşırı ısınma, ekleniyor şişirme ve gelecekteki enflasyon beklentilerinin artması.[55] Nisan 2011'de, St Louis Federal Rezerv Bankası "Bazıları QE'nin enflasyon oranlarını keskin bir şekilde artıracağına inanıyor; ancak, bu korkular ekonomik teori ve ampirik kanıtlarla tutarlı değil - Fed'in iyileşme ivme kazandıkça QE'yi hem istekli hem de tersine çevirebileceğini varsayarsak." Gazete, "Eğer halk, QE'nin yarattığı para tabanındaki artışın sadece geçici olduğuna güvenirse, o zaman yakın gelecekte hızlı enflasyon beklemeyecek. Bu beklentiler toplu olarak fiili fiyatlama davranışını ve dolayısıyla fiili enflasyonu etkiliyor."[55] Federal Rezerv, ticari bankaların faiz fazlası rezervlerini Fed'deki rezervlerine faiz ödeyerek ödünç vermemelerini sağlayabilir, böylelikle ticari bankaların alacakları alternatif kullanımlardan elde edeceklerinden daha fazla olur.[54][55] Son olarak, madeni para söz konusu olduğunda, Federal Rezerv ayrıca sterilize etmek hükümetin diğer varlıkları bilançodan dolar bazında satarak madeni parayı harcaması, bu durumda parasal taban üzerindeki etkinin sıfıra indirilmesi gerekir.[54] Borç tavanı kaldırılırsa, Hazine parayı Federal Rezerv'ten geri almak ve eritilmek üzere Darphane'ye iade etmek için borçlanmayı kullanabilir.

Federal Rezerv'in Bağımsızlığı

Federal Rezerv 12 Aralık 2012'de halihazırda ABD'ye yaptığı alımlarla bilançosunu 2013 boyunca 1,02 trilyon dolar daha genişletmek istediğini belirtmiş olsa da. Hazineler ve devlet destekli mortgage destekli menkul,[56][yanlış sentez? ] Greg Ip Fed'in bilançosunun görünüşte genişletilmesi durumunda maliye politikası yerine nedenler para politikası dayatma oluşturabilecek nedenler merkez bankasının bağımsızlığı. Ip, ek trilyon madeni paranın Fed'e yatırılmak yerine doğrudan halka (daha kullanışlı daha küçük miktarlarda) verilmesi halinde bu tür herhangi bir dayatmanın önlenebileceğini öne sürdü.[57] Mayıs 2010'da dolaşımda 40.4 milyar dolarlık madeni para vardı ve yaklaşık 900 milyar dolar daha banknot.[58]

Eski ABD Darphane Müdürü Edmund C. Moy Federal Rezerv'in parayı satın alıp alamayacağına dair şüphelerini dile getirdi TheStreet.com, ayrıca madeni para için emir başlatmaya yönelik mevcut sistemde, emrin eski Fed Başkanı tarafından verilmesi gerekebileceğini de belirtti. Ben Bernanke veya 12 bölgesel Başkanından biri Federal Rezerv Bankaları. Eski Direktör Diehl, Moy ile platin külçe madeni para konusunda aynı fikirde değildi ancak Moy ile kanıtlanmış bir platin madeni paranın Fed için bir sorun olacağı konusunda hemfikirdi. Diehl, "[trilyon dolarlık bir madeni para basmanın], [borç] limitini yükseltmekten veya ortadan kaldırmaktan kesinlikle daha düşük olduğunu düşünüyorum, ancak temerrüde düşmekten ve bunu yapmanın sonuçlarına katlanmaktan çok daha iyi olduğunu düşünüyorum" görüşünü yineledi.[59]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b Morath, Eric. "Hazine, Borç Tavandan Kurtulmak İçin Platin Para Basmayacak". Wall Street Journal. Alındı 12 Ocak 2013.
  2. ^ [1], Topluluklara Otomatik BOOST Yasası Önerisi
  3. ^ ABD Darphane FY 2013 Başkanın Bütçe Sunumu Amerika Birleşik Devletleri Hazine Bakanlığı
  4. ^ "Trilyon Dolarlık Paranın Nesi Var?". CBS Haberleri. Alındı 16 Şubat 2013.
  5. ^ a b "ABD Darphanesi Eski Başkanı: Platin Para Seçeneği İşe Yarardı". Washington post. Alındı 16 Şubat 2013.
  6. ^ "Ekonomiyi Kurtarmak İçin Trilyon Dolarlık Para Planı Hakkında 13 Büyük Efsane". Business Insider. Alındı 16 Şubat 2013.
  7. ^ "Neden Platinum Para Uçurumundan Çıkmalıyız". Bloomberg. Alındı 16 Şubat 2013.
  8. ^ a b Matthews, Dylan (4 Ocak 2013). Michael Castle: 1 trilyon dolarlık madeni para çözümünün şüphesiz vaftiz babası, Washington post
  9. ^ "31 USC 5112". Cornell Yasası. Alındı 18 Mayıs 2017.
  10. ^ Pillifant, Reid (4 Ocak 2013). Trilyon dolarlık bir madeni para fikri ortaya çıkıyor ve ABD Darphanesi'nin eski bir başkanı bunun neden olmaması gerektiğini anlamıyor Arşivlendi 3 Temmuz 2013, Wayback Makinesi, Başkent (New York)
  11. ^ McAllister, Bill (29 Kasım 1996). Nane Platin Oldu, Washington post
  12. ^ "Harvard Hukuk Fakültesi Profesörü Laurence Kabilesi # mintthecoin Yasallığı". Washington Aylık. 8 Ocak 2013. Alındı 16 Şubat 2013.
  13. ^ Jonathan H. Adler (10 Ocak 2013), Platinum Coin Ploy Yasal mı? Volokh Komplosu Blog
  14. ^ Sewell, Thomas. "Borç ödemesi için para basmak nereden geliyor?". Catallaxy Media. Arşivlenen orijinal 15 Şubat 2013. Alındı 12 Ocak 2013.
  15. ^ Taranto, James. "Palyaçolar göndermek". Wall Street Journal. Alındı 12 Ocak 2013.
  16. ^ Marshall'ın son moslereconomics.com
  17. ^ "beowulf" (6–8 Temmuz 2010). "Vahşi Doğada Ağlayan (Keynesyen) Bir Ses ..." Brad DeLong blog yorumu
  18. ^ "Coin Seigniorage ve Borç Limitinin İlgisizliği". Firedoglake, 3 Ocak 2011
  19. ^ Plumer, Brad (30 Temmuz 2011). "Dev bir platin para kredimizi kurtarabilir mi?" Washington post
  20. ^ Hayden, Erik (29 Temmuz 2011). "1 Trilyon Dolarlık Para Güzel Bir Fikir Gibi Görünüyor". Atlantic Wire
  21. ^ (29 Temmuz 2011). "O kadar çılgınca ki işe yarayabilir: Trilyon dolarlık jeton çözümü". Ekonomist
  22. ^ (7 Temmuz 2011). "Bu Borç Tavanı Tartışmasını 1 ons $ 1T Coin ile Bitirelim". Pragmatik Kapitalizm
  23. ^ Balkin, Jack M. (28 Temmuz 2011). "Obama'nın Kongre'yi atlayabileceği 3 yol". CNN
  24. ^ a b Weisenthal, Joe (3 Ocak 2013). "GÜNCELLEME: Birden Çok Etkili Kişi Ekonomiyi Kurtarmak İçin Trilyon Dolarlık Para Fikrinden Bahsetti". Business Insider
  25. ^ Weisenthal, Joe (5 Aralık 2012). "Borç Tavanı Geri Dönüyor ve İnsanlar Kötü Bir Şekilde 'Trilyon Dolarlık Platin Para' Çözümünden Bahsediyor". Business Insider
  26. ^ Carney, John (6 Aralık 2012). "Trilyon Dolarlık Para Geri Döndü". CNBC
  27. ^ Krieg, Gregory J. (4 Ocak 2013). "Trilyon Dolarlık Paralar: Nihai Borç Tavanı Sonu mu?". ABC Haberleri
  28. ^ Paul Krugman (7 Ocak 2013). "O Parayı Daraltmaya Hazır Olun". New York Times. Alındı 19 Ocak 2013.
  29. ^ a b Paul Krugman (9 Ocak 2013). "Barbar Kalıntılar". New York Times. Alındı 19 Ocak 2013.
  30. ^ Paul Krugman (10 Ocak 2013). "Eşiği Düşünmek". New York Times. Alındı 19 Ocak 2013.
  31. ^ Felsentha, Mark (Ocak 2013). "Platin para fikrinin Beyaz Saray'da çok az değeri var". Yahoo! Haberler. Reuters. Arşivlenen orijinal 12 Ocak 2013. Alındı 12 Ocak 2013.
  32. ^ "Paul Krugman: Trilyon Dolarlık Para 'Aptal Ama İyi Huylu' Borç-Tavan Düzeltmesi". The Huffington Post. 7 Ocak 2013.
  33. ^ Ezra Klein (7 Ocak 2013). "Sayın Başkan, o platin parayı basmayın! Borç-Tavan Düzeltmesi". Washington post.
  34. ^ "1 Trilyon Dolarlık Coin Sipariş Eden 13 Kişi". Sokak. Ocak 9, 2013. Alındı 16 Şubat 2013.
  35. ^ "Madeni Para Darbe: Eski Darphane Müdürü Philip Diehl Trilyon Dolarlık Madeni Para Yasasının Neden İşe Yarayacağını Açıklıyor". Business Insider. Alındı 16 Şubat 2013.
  36. ^ "1 Trilyon Dolarlık Para Ulusal Borcu Düzeltebilir mi?". MSN. Arşivlenen orijinal 23 Ocak 2013. Alındı 16 Şubat 2013.
  37. ^ "Eski ABD Darphane Şefi Darphane Şüphecilerini Reddediyor". Kayrak. Alındı 16 Şubat 2013.
  38. ^ Pillifant, Reid (2 Ocak 2013). "Bir sonraki borç tavanı kavgasına bakan Nadler, trilyon dolarlık jeton numarası öneriyor". Başkent (New York)
  39. ^ (4 Ocak 2013). "Der Trick mit der Eine-Milyar Dolar-Münze". Süddeutsche Zeitung (Almanca'da)
  40. ^ Weisenthal, Joe (4 Ocak 2013). "Huffington Post, Trilyon Dolarlık Para Çözümünün Büyük Ön Sayfada Onayını Sağlıyor". Business Insider
  41. ^ Scott McCartney (7 Aralık 2009). "Sıfır Mil Sayısı: Hükümet Sık Uçanların Darphane Yapmasına Nasıl Yardımcı Oldu". Wall Street Journal
  42. ^ Ryan Tate (10 Ocak 2013). "Trilyon Dolarlık Madeni Paranın Arkasındaki Deha ve Borç Tavanını Aşma Planı ile Tanışın". Kablolu
  43. ^ McArdle, Megan (7 Ocak 2013). "Başkan 1.000.000.000.000 $ Platin Para Basmalı mı?". Günlük Canavar. Alındı 9 Ocak 2013.
  44. ^ Somon, Felix (7 Ocak 2013). "Neden platin para basmıyoruz". Reuters. Alındı 9 Ocak 2013.
  45. ^ "Borç Çatışmasına Şaka Çözümü Ciddi Bir Çalışma Getiriyor". Wall Street Journal. Alındı 16 Şubat 2013.
  46. ^ "Platinum Coin Rakiplerinin Tümü Neden Yanlış?". Bloomberg. Alındı 16 Şubat 2013.
  47. ^ "Birden Fazla Etkili Kişi, Ekonomiyi Kurtarmak İçin Trilyon Dolarlık Para Fikrinden Bahsediyor". Business Insider. Alındı 16 Şubat 2013.
  48. ^ "Bu Borç Tavanı Tartışmasını 1 ons 1t Coin ile Bitirelim". Pragmatik Kapitalizm. 8 Temmuz 2011. Alındı 16 Şubat 2013.
  49. ^ "Trilyon Dolarlık Madeni Para Uzlaşması Herkesin Destekleyebileceği". Atlantik Okyanusu. Alındı 16 Şubat 2013.
  50. ^ "Madeni Paraya Karşı Öfke". New York Times. 8 Ocak 2013. Alındı 16 Şubat 2013.
  51. ^ Weigel, David (4 Ocak 2013). "John Boehner" Platinum Coin "Çözümüne Tamamen İkna Olmadı". Kayrak.
  52. ^ Cervantes, Bobby (7 Ocak 2013). Greg Walden'ın tasarısı 1 trilyon dolarlık madeni para basmayı yasakladı, Politico
  53. ^ Schroeder, Robert (7 Ocak 2013). Cumhuriyetçi anti-1 trilyon dolarlık banknot hazırlıyor, MarketWatch
  54. ^ a b c d "Amerika'nın borç tavanını aşmak için çılgın bir fikir para kazanıyor". Ekonomist. 12 Ocak 2013. Ekonomik açıdan, Fed'in satın alması, tahvil satın almak için para bastığı "nicel gevşeme" (QE) 'ye benzeyecektir ... Hazine harcayana kadar para tabanının bir parçası haline gelmez ve bir ticari bankanın rezervlerinde biter. Federal Rezerv'de.
  55. ^ a b c d Nicel Kolaylaştırma Açıklaması St. Louis Federal Rezerv Bankası 2011 Nisan
  56. ^ Craig Torres (3 Ocak 2013), Fed'in QE'si 2013'te Toplam Varlıklar Üzerindeki Endişelerle Bitti Bloomberg Haberleri
  57. ^ Platin para seçeneğinin ekonomisi Ekonomist Ocak 9, 2013
  58. ^ Louise L. Roseman (20 Temmuz 2010), ABD madeni paralarının ve para biriminin durumu Federal Rezerv Guvernörler Kurulu Kongre ifadesi
  59. ^ Joe Deaux (9 Ocak 2013), 1 Trilyon Dolarlık Coin Sipariş Eden 13 Kişi TheStreet.com