İki kez olağanüstü - Twice exceptional

Dönem iki kez olağanüstü, genellikle şu şekilde kısaltılır: 2e, 1990'ların ortasında eğitimcilerin sözlüklerine girdi ve ödüllendirilmiş öğrenciler bir çeşit sakatlığı olan.[1] Bu öğrenciler, hem yeteneklilik (örneğin, entelektüel, yaratıcı, algısal, motor vb.) ve özel ihtiyaçlar (ör. belirli öğrenme zorluğu, nörogelişimsel sakatlık vb.). Ronksley-Pavia (2015), engellilik ve üstün zekalılığın birlikte ortaya çıkmasına ilişkin yararlı bir kavramsal model sunar.[2]

Bir 2e çocuğu, aynı yaştaki akranlarına kıyasla üstün yetenekli kabul edilmesinin yanı sıra, resmi olarak bir veya daha fazla engel teşhisi konan bir çocuktur.[3] 2e, herhangi bir genel engele atıfta bulunabilse de, araştırma bu alanlarla sınırlı olmamakla birlikte, genellikle öğrenme engelli öğrencilere atıfta bulunmak için kullanılır ve 2e'nin daha bütünsel bir görünümü, alanı ileriye taşımaya yardımcı olabilir.[2][4] Engelliler çeşitlidir: disleksi, görsel veya işitsel işleme bozukluğu, obsesif kompulsif bozukluk, duyusal işleme bozukluğu, Otizm spektrum bozukluğu, Tourette sendromu veya öğrencinin geleneksel bir ortamda etkili bir şekilde öğrenme yeteneğine müdahale eden başka herhangi bir engel.[3] Örneğin, disleksik öğrencilerin% 19'unun sözlü akıl yürütmede üstün yetenekli olduğu bulunmuştur.[5] Çocuğun teşhisi olabilir Dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğu veya teşhisler kaygı veya depresyon.[6] Çoğunlukla 2e'ye sahip çocukların, birçok ebeveyn ve eğitimci için bir paradoks olarak sunulan birden fazla komorbid engel vardır.[2]

İki kez istisnai çocukların net bir profili yoktur, çünkü iki istisnalığın doğası ve sakatlıkları çok çeşitlidir. İki istisnai çocuk arasındaki bu varyasyon, onlardan kaç tane olabileceğini belirlemeyi zorlaştırır. En iyi yaygınlık tahminleri 300.000 arasında değişir[7] 360.000'e[8] ABD'de (18 yaşın altındaki toplam çocuk sayısının% 0,5'i oranında[9]). Yetenekli Gelişim Merkezi direktörü Dr. Linda Silverman, GDC'de test edilen üstün yetenekli çocukların tam 1 / 6'sının bir tür öğrenme farklılığına sahip olduğunu buldu.[10] Avustralya'da, 2010'da 2e çocuk prevalansına dair ihtiyatlı bir tahmin yaklaşık 40.000 idi.[11] ya da yetenekli Avustralyalı çocukların yaklaşık% 10'u, ancak diğer tahminler bunu üstün yetenekli Avustralyalı çocukların% 30'unda 2e olarak çok daha yükseğe yerleştirmiştir.[12]

Yanlış anlaşılan çocuklar

Brody ve Mills [1997], bu öğrenci popülasyonunun "tüm istisnai durumların en yanlış anlaşılanları olarak kabul edilebileceğini" iddia etmektedir.[13] Her durumda, 2e öğrencisinin güçlü yönleri, açıkları telafi etmeye yardımcı olur; Öte yandan eksiklikler çocuğun güçlü yönlerini daha az belirgin hale getirir [14] Henüz bu teoriyi doğrulayacak deneysel araştırma olmamasına rağmen. Tek bir bireyde olağanüstü güçlü ve zayıf yönlerin karşılıklı etkileşimi, performansta tutarsızlıklara neden olur. Eğitimci ve araştırmacı Dr. Susan Baum tarafından tanımlanan üç profilden herhangi birini sunabilirler:

  • Parlak ama yeterince çabalamıyorum
  • Öğrenme devre dışı bırakıldı, ancak istisnai yetenekleri yok
  • Ortalama

Bilişsel problemlerden ziyade davranışsal / sosyo-duygusal olması durumunda, hem güçlü yönler hem de eksiklikler yoğunlaşabilir. 2e öğrencilerinin notları genellikle yüksek ve düşük, bazen aynı konu içinde değişir. Çocuğun ileri düzey kelime haznesi ve fikirleri olabilir, ancak bu fikirleri düzenleyemeyebilir ve bunları kağıt üzerinde ifade edemeyebilir. Yetenekli bir sanatçı veya inşaatçı olabilirler, ancak dağınık veya okunaksız görevleri teslim ederler. Ödevleri tamamlayabilirler ancak kaybedebilirler veya teslim etmeyi unutabilirler. Bu davranışı gözlemleyen ebeveynlere ve öğretmenlere göre, çocuk denemiyormuş gibi görünebilir. Aslında, birçok 2e çocuğu, diğerlerinden daha fazla olmasa da, çabalarını göstermek için daha az çabayla çalışır. Diğer öğrenciler için kolay görünen görevleri başarmaya yönelik bu mücadele, 2e çocuğunu hüsrana uğratabilir, endişeli ve depresyonda bırakabilir. Okula olan coşkularını ve enerjilerini yok edebilir ve özgüvenlerini zedeleyebilir.

İki kez istisnai durum belirleme

İki kez istisnai durum, sağlam bir şekilde teşhis edilebilecek bir şey değildir ve bu nedenle öğrencilerde kolayca tanımlanamaz. İki kez istisnai olarak tanımlanan çocuklar, çoğu üstün yetenekli çocuklara özgü çok çeşitli özellikler sergileyebilir. Üstün zekalılar gibi, 2e çocukları da ortalama çocuklardan daha fazla eşzamansızlık gösterirler (yani, aralarında daha büyük bir boşluk vardır. akıl yaşı ve fiziksel yaş). Genellikle yoğun ve duygusal ve fiziksel çevrelerine karşı oldukça hassastırlar. Aşağıdaki tablo, bu popülasyonda yaygın olarak görülen özellikleri özetlemektedir.

İki istisnai çocukların bazı ortak özellikleri[15]
GüçlüAçıklar
  • Üstün kelime bilgisi
  • Zayıf sosyal beceriler
  • Gelişmiş fikirler ve görüşler
  • Eleştiriye karşı yüksek hassasiyet
  • Yüksek düzeyde yaratıcılık ve problem çözme yeteneği
  • Organizasyon ve çalışma becerilerinin eksikliği
  • Son derece meraklı, yaratıcı ve meraklı
  • Tutarsız sözlü ve performans becerileri
  • Okulla ilgili olmayan geniş ilgi alanları
  • Bir veya daha fazla akademik alanda düşük performans
  • Karmaşık konulara nüfuz eden içgörüler
  • Yazılı anlatımda zorluk
  • Belirli yetenek veya tüketici ilgi alanı
  • İnatçı, inatçı tavır
  • Gelişmiş mizah anlayışı
  • Yüksek dürtüsellik

[16] İki kez istisnai durum, genellikle çocuklar okula gelene kadar ortaya çıkmaz. Erken yaşlarında, bu çocuklar, çeşitli ilgi alanları ve ileri düzey sözcük dağarcığıyla (özellikle aynı yaştaki akranlarıyla ilgili olarak) çok parlak görünürler; ve çoğu zaman ebeveynler 2e'li çocukları olduğundan habersizdir. Öğretmenler bazen okuldaki sorunları fark ederler; Bazen çocuklarının okulla ilgili hayal kırıklıklarını ilk fark eden ebeveynlerdir. İlk yıllarda sosyal zorluklar olabilir. 2e çocuğu arkadaş edinmek ve uyum sağlamakta zorlanabilir. Akademik sorunlar genellikle daha sonra ortaya çıkar. İş talepleri arttıkça, öğretmenler öğrencinin performansında bir düşüş veya tutarsızlıklar görebilir ve buna bazen problem davranışlarında bir artış eşlik edebilir. Bazı 2e öğrencileri sınıfta konuşmaktan veya başka riskler almaktan çekinerek geri çekilirler; diğerleri sınıf palyaçosunu oynarken diğerleri. Bazıları odaklanamaz, hareketsiz oturup sessizce çalışamaz ve öfke veya hayal kırıklığını kontrol etmekte güçlük çeker.

Bu zorluklar devam ederse, okul personeli veya ebeveynler değerlendirmenin gerekli olduğuna karar verebilir. Fiziksel muayenenin yanı sıra, çocuklar mücadelelerinin nedenini belirlemek için psiko-eğitim testlerine tabi tutulabilir. Süreçte yer alan profesyoneller üstün zekalılık konusunda bilgili olmalıdır. Üstün zekalılığın bazı özellikleri, öğrenme güçlüğü veya bozukluğunun özelliklerine çok benzeyebilir ve sonuç olarak, üstün yetenekli çocuklara bazen yanlış bir şekilde bozukluk teşhisi konur.[17] Değerlendirme sonuçları, çocuğun güçlü ve zayıf yönlerini göstermeli ve herhangi bir bozukluk veya öğrenme güçlüğü olup olmadığını belirlemelidir. Ek olarak, sonuçlar, çocuğun güçlü yönleri üzerine inşa etmek ve tespit edilen zayıflıkları telafi etmek için neye ihtiyaç duyduğuna dair bilgileri içermelidir. Engelliler yerine öğrencilerin yeteneklerini öğretmek, benlik kavramı puanlarını artırır.[18]

Destek

Onların güçlü yönleri, iki istisnai çocuk için başarının anahtarıdır. İlgi ve yetenek alanlarındaki entelektüel zorlukları aşarlar. Birçok 2e çocuğu, birden fazla duyuyu harekete geçiren ve uygulamalı öğrenme fırsatları sunan işler verildiğinde en iyisini yapar. Ancak, bu öğrenciler için başarı şartı, gerektiğinde gayri resmi olarak verilen veya bir Bireyselleştirilmiş Eğitim Programı (IEP) veya 504 planı.

Destek çeşitli şekillerde olabilir. Temel bir biçim teşviktir; diğerleri tazminat stratejilerini ve çocuğun zayıf olduğu alanlardaki düzenlemeleri içerir. Örneğin, 2e öğrencileri, öğrenme zaman yönetimi becerilerinden ve organizasyonel tekniklerden yararlanabilir; ve testler için fazladan zamana ve azaltılmış ödevlere ihtiyaç duyabilirler. Öğrencinin güçlü yönleri, yalnızca zayıflık alanlarını telafi edebilecekleri bir araç olarak görülmemelidir. İki kez istisnai olan bir öğrenci için uygun destek, yeteneklerini geliştirmelerine ve onlara meydan okumalarına izin verecek düzenlemeleri de içermelidir. Bu öğrencilerin, yetenekleri için zayıf yönlerinden daha fazla fark ediliyormuş gibi hissetmeleri esastır, aksi takdirde öğrenci yukarıda belirtilenler gibi olumsuz davranış kalıplarına düşebilir. Özetle, uygun müdahaleler, 2e öğrencisinin hem akademik hem de sosyal duygusal ihtiyaçlarını ele almalıdır.

Okul danışmanlarının 2e öğrencilerini desteklemede benzersiz bir rolü vardır. Danışmanlar, iki kez istisnai durumlara aşina olmayabilecek öğretmenler, diğer okul personeli ve topluluk üyeleri için değerli bir kaynak olarak konumlandırılmıştır. Foley-Nicpon ve Assouline (2015), 2e öğrencileriyle ilgili mevcut araştırmanın sistematik bir incelemesini yaptı.[19] Aşağıda, yazarların okul danışmanları ve eğitimciler için 2e öğrencileriyle çalışmalarında kullanmaları için önerdiği kanıta dayalı düşüncelerden bazıları verilmiştir. Nitel bir çalışmada, Schultz (2012) ebeveynlerin, öğretmenlerin ve danışmanların 2e öğrencilerinin İleri Yerleştirme veya üniversite kredisi kurslarına katılımına ilişkin algılarını keşfetmek için yarı yapılandırılmış görüşmeler kullandı. Bazen 2e öğrencilerinin bu kurslarda konaklamalarını kullanmalarına izin verilmediğini gördü.[20] Foley-Nicpon ve Assouline (2015), danışmanların öğretmenlerin konaklama ve IEP'lerin isteğe bağlı hizmetler değil yasal zorunluluklar olduğunu anlamalarına yardımcı olarak bu endişeleri çözebileceklerini önermektedir.[19]

2010 yılında, Foley-Nicpon, Doobay ve Assouline, Otizm Spektrum Bozukluğu (ASD) tanısı alan elli dört 2e öğrencisinin psikolojik işleyişini değerlendirmek için Çocuklar için Davranış Değerlendirme Sistemini (BASC-2) kullandı. Elde ettikleri sonuçlar, kapsamlı bir değerlendirmenin 2e öğrencilerinin akademik, sosyal ve duygusal ihtiyaçlarını tam olarak anlamak için kritik olduğu sonucuna varmalarına yol açtı.[21] Bu bulgular göz önüne alındığında, Foley-Nicpon ve Assouline (2015), okul danışmanlarının her 2e öğrencisinin kayıtlarını gözden geçirmesini ve tedavi planlarını formüle ederken sınıf içinde ve dışında hem güçlü hem de zayıf yönleri dikkate almalarını önermektedir. Ayrıca, eğer elde edilmemişse, müşterilerin kapsamlı bir değerlendirmeyi savunmalarına yardımcı olmalıdırlar.[19]

2012 yılında Foley Nicpon, Assouline ve Stinson, OSB'li elli iki 2e öğrencisinin bilişsel ve akademik profillerini incelemek için Wechsler Çocuklar İçin Zeka Ölçeği'ni (WISC-IV) kullandı. Elde ettikleri sonuçlar, OSB'li üstün zekalı bireylerin çok yüksek genel, sözel ve / veya sözel olmayan yeteneklere ve hafıza ve bilgiyi işleme yeteneklerinde eş zamanlı zayıflıklara sahip olabileceğini gösterdi. Ayrıca, OSB'li 2e bireylerin genellikle hem yüksek yeteneklere hem de yetenek ve başarı profillerinde, bilgiyi hızlı bir şekilde işlemedeki zayıflıklar dahil olmak üzere önemli farklılıklara sahip olabileceğini buldular.[22] Foley-Nicpon ve Assouline (2015) bu bulguları, en etkili uygulama için, okul danışmanlarının dili ve kavramsallaştırmayı 2e öğrencilerinin yeteneklerine, içgörü düzeyine ve gelişim düzeyine göre ayarlamaları gerektiğini önermek için kullandı. Ayrıca danışmanlar ve eğitimciler, sunulan bilgileri işlemesi için bireylere yeterli zaman tanımalıdır. İki istisnai danışanla terapideki değişim daha yavaş gerçekleşebilir. Ayrıca, danışmanların 2e öğrencilerinin yetenek alanlarında hızlandırıcı fırsatlar önerdiğini veya sunduğunu öne sürüyorlar.[19]

Assouline ve Whiteman (2011), çoklu vaka çalışmaları aracılığıyla iki kez istisnai durumu araştıran makalelerinde, öğrenme güçlüğü çeken bireyleri anlamada var olan iki yaklaşımı incelemektedir: federal mevzuata dayalı bir eğitim yaklaşımı (Engelli Bireyler Eğitim Yasası ) ve tanı kriterleri ile belirlenen öğrenme veya davranış bozukluklarını tanımlamaya dayalı bir psikolojik yaklaşım.[23] Foley-Nicpon ve Assouline (2015), danışmanların bireyin teşhisinin nasıl belirlendiğini anlamaları ve (K-12 ortamında) o kişiye verilen haklardan haberdar olmaları gerektiğini öne sürmektedir. 504 planı konaklama veya IEP için. Danışmanlar, özellikle resmi eğitimden çıkarken bireyin kendini savunma ve problem çözme becerilerini geliştirmesini teşvik etmek için bir hedef belirlemelidir.[19]

Eğitim

İki kez istisnai eğitim hareketi 1970'lerin başında "yetenekli-engelli" eğitimi ile başladı.[24] aynı popülasyona atıfta bulunan bir terim. 2e eğitim yaklaşımı, 2e öğrencilerinin benzersiz ihtiyaçlarına göre uyarlanmış 35 yıllık araştırma ve en iyi uygulamalarla desteklenmektedir. Özel eğitim ile üstün yetenekli eğitim arasındaki bir evliliktir - güçlü yönlere dayalı, özel eğitim destekleri sağlayan farklılaştırılmış bir yaklaşım. Birçoğu yetenek geliştirmenin eğitimlerinin en kritik yönü olduğunu savunuyor.[25]

2e öğrencilerine öğretirken, bir eğitimcinin kaçınması gereken yöntemler vardır. Öğrenciler iki kez istisnai durum olarak derslere iyi yanıt vermezler ve "büyük resim" öğrenmeye daha fazla yönelme eğilimindedirler[kaynak belirtilmeli ]. Bu öğrenciler, gereksiz yere katı kuralları uygulamakta güçlük çekerler ve bunlara uymaları beklenmemelidir. Bunun yerine, onlarla esnek olmak ve bütünsel, büyük resim öğrenmeye daha fazla odaklanmak önerilir.

Yine de, iki istisnai çocuğun ihtiyaçlarını karşılayabilecek okullar bulmak birçok ebeveyn için zor olabilir. Devlet okulları ve özel okullar, bu öğrenciler için uygun zorluk seviyelerini ve desteği birleştiren programlarla azınlıktadır. Bu nedenle, bazı ebeveynler alternatif eğitim 2e çocukları için seçenekler ev Okulu ve sanal okullar.[26]

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki sadece bir avuç okul, 2e çocuğuna özel olarak hazırlanmış bir müfredat sunmaktadır. Bazı devlet okulları, matematik gibi konularda kendi hızlarına göre ilerleyebilecekleri ve kendileri gibi diğer öğrencilerle tanışabilecekleri iki sıra istisnai öğrenciler için yarı zamanlı programlar sunmaktadır.[kaynak belirtilmeli ]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Dawn Beckley, Connecticut Üniversitesi. "Üstün Zekalılar ve Öğrenme Engelliler: İki Olağanüstü Öğrenci" (PDF). Alındı 23 Temmuz 2017.
  2. ^ a b c Ronksley-Pavia, Michelle (2015/07/01). "İki Kez Olağandışılık Modeli". Üstün Yeteneklilerin Eğitimi Dergisi. 38 (3): 318–340. doi:10.1177/0162353215592499. hdl:10072/167548. S2CID  147854278.
  3. ^ a b Milli Eğitim Derneği, 2006. İki Kez Olağanüstü İkilem.Washington D.C.:NE.
  4. ^ Abramo, Joseph (Haziran 2015). "Üstün Yetenekli Engelli Öğrenciler" Sınıfta İki Kez Olağanüstü Durum"". Müzik Eğitimcileri Dergisi. 4: 62–69. doi:10.1177/0027432115571367. S2CID  145430237 - nafme.org aracılığıyla.
  5. ^ Berninger, V. W. ve Abbott, R.D. (2013). Sözlü akıl yürütmede yetenekli olan ve olmayan disleksi olan çocuklar arasındaki farklar. Üç Aylık Üstün Yetenekli Çocuk, 57(4), 223–233.
  6. ^ Brody, L.E .; Mills, CJ (1997). "Öğrenme Güçlüğü Olan Üstün Zekalı Çocuklar: Sorunların İncelenmesi". Öğrenme Engelleri Dergisi. 30 (3): 282–296. doi:10.1177/002221949703000304. PMID  9146095. S2CID  23515768.
  7. ^ Baum, S.M .; Owen, S.V. (2004). Üstün yetenekli olmak ve öğrenme engelli olmak: Öğrenme bozukluğu, DEHB ve daha fazlası olan parlak öğrencilere yardım etme stratejileri. Mansfield Center, CT: Yaratıcı Öğrenme Basını.
  8. ^ Ulusal Üstün Zekalı Çocuklar Derneği ve Danıştay Üstün Yetenekliler Programları Direktörleri (2011). Üstün yeteneklilerin eğitiminde eyaletlerin durumu: Ulusal politika ve pratik veriler. Washington DC.
  9. ^ "2013 yılında, Amerika Birleşik Devletleri'nde 18 yaşından küçük yaklaşık 74 milyon çocuk vardı." ChildTrends Veri Bankası: Çocuk Sayısı. ChildTrends.org, en son Temmuz 2014'te güncellenmiştir. Erişim tarihi: 11 Mayıs 2015.
  10. ^ Silverman, Linda [www.gifteddevelopment.com/What_is_Gifted/learned.htm "Üstün Yetenekli Çocuklar Hakkında Öğrendiklerimiz"],Yetenekli Geliştirme Merkezi, 2012.
  11. ^ Ronksley-Pavia, Michelle (2014). "Avustralya'da iki istisnai araştırmanın deneysel bir araştırması: Engelli üstün yetenekli çocuklar için yaygınlık tahminleri (PDF İndirilebilir)". Araştırma kapısı. Yayınlanmamış. doi:10.13140/2.1.1456.4160. Alındı 2017-10-13.
  12. ^ Munro, DR John (2002-06-01). "Üstün yetenekli öğrenme engelli öğrenciler". Avustralya Öğrenme Engelleri Dergisi. 7 (2): 20–30. doi:10.1080/19404150209546698. ISSN  1324-8928. S2CID  144978567.
  13. ^ Brody, L.E .; Mills, CJ (1997). "Öğrenme güçlüğü çeken Üstün Yetenekli Çocuklar: konuların gözden geçirilmesi". Öğrenme Engelleri Dergisi. 30 (3): 282–296. doi:10.1177/002221949703000304. PMID  9146095. S2CID  23515768.
  14. ^ Baum, S. ve Owen, S. (2004). Üstün Zekalı Olmak ve Öğrenme Engelli Olmak: LD, DEHB ve Daha Fazlası Olan Parlak Öğrencilere Yardım Etme Stratejileri. Mansfield Center, CT: Yaratıcı Öğrenme Basını.
  15. ^ Higgins, L. D. ve Nielsen, M. E. (2000). İki Kez Olağanüstü Öğrencilerin İhtiyaçlarına Yanıt Verme: Bir Okul Bölgesi ve Üniversitenin İşbirlikçi Yaklaşımı. K. Kay, (Ed.), Benzersiz Yetenekliler: İki Kez Olağanüstü Öğrencinin İhtiyaçlarını Belirleme ve Karşılama (sayfa 287-303). Gilsum, YU: Avocus Yayınları.
  16. ^ Cesaret, Lynn; Nowicki Elizabeth Agnes (2015-10-02). "İki Kez Olağandışılık: Ebeveynlerin 2e Tanımlamasına İlişkin Bakış Açıları". Roeper İncelemesi. 37 (4): 208–218. doi:10.1080/02783193.2015.1077911. ISSN  0278-3193. S2CID  143083931.
  17. ^ Webb, J.T .; Değişiklik, E.R .; Webb, N.E .; Goerss, J .; Beljan, P .; Olenchak, F.R. (2005). Üstün Yetenekli Çocukların ve Yetişkinlerin Yanlış Tanı ve İkili Tanıları: DEHB, Bipolar, OKB, Asperger'ler, Depresyon ve Diğer Bozukluklar. Scottsdale, AZ: Büyük Potansiyel Basın.
  18. ^ Nielsen, M.E .; Mortorff-Albert, S. (1989). "Özel eğitim hizmetinin öğrenme engelli / üstün yetenekli öğrencilerin benlik kavramı ve okul tutumlarına etkisi". Roeper İncelemesi. 12 (1): 29–36. doi:10.1080/02783198909553227.
  19. ^ a b c d e Foley-Nicpon, M .; Assouline, S. G. (2015). "İki istisnai müşteri için danışmanlık konuları". Danışmanlık ve Gelişim Dergisi. 93 (2): 202–211. doi:10.1002 / j.1556-6676.2015.00196.x.
  20. ^ Schultz, S.M. (2012). "İleri düzey yerleştirme sınıflarına kaydolan iki istisnai öğrenci". Üç Aylık Üstün Yetenekli Çocuk. 56 (3): 119–133. doi:10.1177/0016986212444605. S2CID  144684529. Alındı 14 Ağustos 2019.
  21. ^ Foley-Nicpon, M .; Doobay, A. F .; Assouline, S. G. (2010). "Zihinsel olarak yetenekli çocuklarda ve otizm spektrum bozukluğu olan ergenlerde psikososyal işleyişin ebeveyn, öğretmen ve benlik algıları". Otizm ve Gelişim Bozuklukları Dergisi. 40 (8): 1028–1038. doi:10.1007 / s10803-010-0952-8. PMID  20143145. S2CID  22830767.
  22. ^ Foley-Nicpon, M .; Assouline, S. G .; Stinson, R.D. (2012). "Otizmli üstün yetenekli öğrenciler ve Asperger sendromu arasındaki bilişsel ve akademik ayrımlar". Üç Aylık Üstün Yetenekli Çocuk. 56 (2): 77–89. doi:10.1177/0016986211433199. S2CID  145176943. Alındı 14 Ağustos 2019.
  23. ^ Assouline, S. G .; Whiteman, C. S. (2011). "İki kez istisnai durum: IDEA 2004 sonrası dönemde okul psikologları için çıkarımlar". Uygulamalı Okul Psikolojisi Dergisi. 27 (4): 380–402. doi:10.1080/15377903.2011.616576. S2CID  144683481. Alındı 14 Ağustos 2019.
  24. ^ Maker, C. Haziran (1977). Üstün zekalı engellilere yönelik programlar sunmak. Olağanüstü Çocuklar Konseyi. OL  4559927M.
  25. ^ Baum, S.M .; Owen, S.V. (2004). Üstün zekalı olmak ve öğrenme engelli olmak: LD, DEHB ve daha fazlası olan üstün yetenekli öğrencilerin ihtiyaçlarını karşılamak. Mansfield Center, CT: Yaratıcı Öğrenme Basını.
  26. ^ Neumann, L. C. (2008). Kimse Kolay Olduğunu Söylemedi - İki Kez Olağanüstü Çocukları Ebeveyn Olmanın Zorlukları. M.W. Gosfield, (Ed.), Üstün Yetenekli Öğrencileri Desteklemeye Yönelik Uzman Yaklaşımları: Profesyonel Bakış Açıları, En İyi Uygulamalar ve Olumlu Çözümler (sayfa 269-276). Minneapolis: Özgür Ruh Yayınları.

daha fazla okuma

  • Bellis, T. J. (2002). Beyin Duyamadığında: İşitsel İşleme Bozukluğunun Gizemini Çözmek. New York: Atria.
  • Bireley, M. (1995). Çapraz Çocuklar: Üstün Zekalı ve Öğrenme Engelli Çocuklara Yardım Etmek İçin Bir Kaynak Kitap. Reston, VA: Olağanüstü Çocuklar Konseyi.
  • Curtis, S. E. (2008). Çocuğunuzun Şaşırtıcı Davranışını Anlamak: Davranışsal, Sosyal ve Öğrenme Güçlükleri Olan Çocukların Ebeveynleri İçin Bir Kılavuz. Bainbridge Adası, WA: Lifespan Press.
  • Dare, L. ve Nowicki, E.A. (2015). İki kez istisna: Ebeveynlerin 2e kimliğiyle ilgili bakış açıları. Roeper İncelemesi. 37 (4), 208-218. doi: 10.1080 / 02783193.2015.1077911
  • Dendy, C.A. Z. (2000). ADD ve AD / HD ile Gençlere Öğretmek: Öğretmenler ve Ebeveynler için Hızlı Başvuru Kılavuzu. Bethesda, MD: Woodbine House.
  • Eide, B. ve F. (2006). Yanlış Etiketlenmiş Çocuk. New York: Hyperion.
  • Johnsen, S. K. ve Kendrick, J. (2005). Engelli Üstün Yetenekli Öğrencilere Öğretim. Waco: Prufrock Press.
  • Kaufman, R.K (2014). Otizm Atılımı. The Son Rise Program Developmental Model, New York: [www.stmartins.com St. Martin's Press]
  • Levine, M. (2002). Tembellik Efsanesi. New York: Simon ve Schuster.
  • Lovecky, Deirdre (2004). Farklı Zihinler: AD / HD, Asperger Sendromu ve Diğer Öğrenme Eksiklikleri Olan Üstün Yetenekli Çocuklar. Londra: Jessica Kingsley Yayıncıları.
  • Miller, L.J. (2006). Sansasyonel Çocuklar: Duyusal İşleme Bozukluğu Olan Çocuklar İçin Umut ve Yardım. New York: G.P. Putnam's Sons.
  • Probst, B. (2008). Etiketler Uymadığında: Zorlu Bir Çocuk Yetiştirmek İçin Yeni Bir Yaklaşım. New York: Three Rivers Press.
  • Rivero, L. (2002). Yaratıcı Evde Eğitim: Akıllı Aileler için Kaynak Rehberi. Scottsdale: Büyük Potansiyel Basın.
  • Schultz, S.M. (2009). Hala Lisedeyken İleri Düzey Yerleştirme ve diğer Üniversite Sınıflarına Katılan İki Olağanüstü Öğrenci. ABD: VDM
  • Silverman, L. (2002). Baş Aşağı Parlaklık: Görsel-Uzamsal Öğrenci. Denver: DeLeon Publishing, Inc.
  • Vail, Priscilla (1989). Okul Sorunları Olan Akıllı Çocuklar: Bilinmesi Gereken Şeyler ve Yardım Etme Yolları. New York: Plume.
  • Weinfeld, R., Kuyumcu, S., Barnes-Robinson, L., Shevitz, B. (2006). Öğrenme Güçlüğü Olan Akıllı Çocuklar: Engelleri Aşmak ve Potansiyeli Fark Etmek. Waco: Prufrock Press.

Dış bağlantılar