Filipinler ABD Senato Komitesi - United States Senate Committee on the Philippines

Filipinler Komitesi bir daimi komite of Amerika Birleşik Devletleri Senatosu 1899'dan 1921'e kadar.[1] Komite, 15 Aralık 1899'da Senato kararıyla, devletin idaresini denetlemek için kuruldu. Filipinler İspanya'nın, anlaşmanın bir parçası olarak Amerika Birleşik Devletleri'ne bıraktığı İspanyol Amerikan Savaşı. Komite, 15 Aralık 1899 tarihinde Senato kararı ile kurulmuştur. Barış Antlaşması 10 Aralık 1898'de Paris'te imzalanmış, henüz onaylanmamıştı.[2]

1921'de Komite feshedildi ve Filipinler ile ilgili yasama meselelerindeki yargı yetkisi yeni oluşturulan Bölgeler ve Insular Mülkiyet Komitesi.[3]

Tarih

Komitenin kurulduğu sırada Filipinler, Senato'yu büyük ölçüde ilgilendiren bir sivil kargaşa halindeydi ve burada, ABD'nin Filipinliler ve ABD üzerindeki egemenliğini genişletmek isteyenler arasında bir tartışma sürüyordu. anti-emperyalistler. Pasifik Adaları ve Porto Riko Komitesi gibi, Filipinler Komitesi öncelikli olarak yasal ve ekonomik konulara odaklandı, örneğin Filipin bağımsızlığı adaların yönetimi tarafından Taft Komisyonu ve ticaret sorunları. Filipin ayaklanmasının bastırılmasıyla ilgili konulara genellikle Senato Dış İlişkiler Komitesi.[4]

Başkanlar

Loca Komitesi

Henry Cabot Lodge, Cumhuriyetçi nın-nin Massachusetts, komitenin 1911'e kadar görev yapan ilk başkanıydı. Bu süre zarfında, komite gayri resmi olarak Loca Komitesi. 1902'de Başkan Lodge yönetiminde, komite şu iddialara yönelik bir soruşturma yürüttü: savaş suçları içinde Filipin-Amerikan Savaşı. Duruşmalar 31 Ocak 1902'de başladı[5] 28 Haziran 1902'de ertelendi.[6] Üç basın derneği dışında halka kapalıydılar.[7] Nihai rapor 3.000 sayfaya ulaştı.[8]

Bir açıklama Manila Haberleri yeni terfi eden muhabir Tuğgeneral Jacob H. Smith 4 Kasım 1901'de duruşmaları tetikledi ve sonunda Smith'in kendi Askeri mahkeme ve mahkumiyet. Smith, tüm adayı kurmaya niyetlendiğini söyledi. Samar alev alır ve muhtemelen nüfusun çoğunu yok eder.[9]

Senatör George Frisbie Hoar ABD askeri savaş suçlarına ilişkin kanıtların artmasının ardından soruşturma talep ediyordu. Filipin-Amerikan Savaşı. Hoar, bir komite seç soruşturmayı 13 Ocak 1902'de yürütmek.[10] Ancak, Başkan Locası Filipinler hakkındaki mevcut Komite tarafından duruşmaların daha iyi yürütüleceğini savundu. Anti-emperyalistler Senato'da bir badana Çünkü Lodge, artan savaş suçları iddialarını soruşturmaktan o kadar kaçınıyordu ki, ABD Senato Komitesi birkaç aydır faal değildi.

Üyeler, 1902

George Frisbie Hoar
Henry Cabot Lodge

Komite soruşturması sırasında komite üzerindeki azınlık şunlardan oluşuyordu: Demokratik ve Cumhuriyetçi önderliğinde anti-emperyalistler Senatör Hoar çoğunluk emperyalistler tarafından yönetilirken Başkan Locası.[11] Duruşmalar çoğu zaman emperyalistler ve anti-emperyalistler arasında haykıran maçlara dönüştü. Duruşmalardan hiçbir şey gelmedi.[12]

Çoğunluk (emperyalistler)Azınlık (anti-emperyalistler)

Eugene Hale diğer tek Cumhuriyetçiydi. Paris antlaşması

Araştırma

İlk duruşmalar

William Howard Taft

Vali William Howard Taft Filipinler'e Haziran 1900'de Taft Komisyonu sivil bir hükümet kurmak. Taft, Loca Komitesi'nde ifade veren ilk kişiydi. Bir avukat olarak, Taft'ın güvenli bir tanık olduğu varsayılırdı, ancak sorgulama sırasında "yerlilere sözde su tedavisi ve diğer yöntemlerle işkence edilmesinin" bazı durumlarda bilgi elde etmek için "kullanıldığını" kabul etti. "Filipinlilerin içeri girip işkence görmedikçe hiçbir şey söylemeyeceklerini, önerdikleri şey için bir mazeretleri olması gerektiğini söyleyen bazı eğlenceli örnekler var."[13] Miller'ın yazdığı gibi, "Hafif bir işkence şekli olan su tedavisinden çok az kişi öldü."

Taft'ı hemen üç emperyalizm yanlısı tanık izledi. Genel Robert P. Hughes Genelkurmay Başkanı Elwell S. Otis,[14] Mart 1902'de iki hafta süreyle ifade verdi.[15][16][17][18][19] Hughes, ifadesinde, Filipinli evlerin, gerillalar için barınakları ve saklanma yerlerini ortadan kaldırma stratejisi ve caydırıcı olarak ayrım gözetmeksizin yakıldığını kabul etti. Sorgulama sırasında, Senatör Charles Dietrich ardından Hughes'dan bu evlerin değerini tahmin etmesini istedi. Hughes, inşa etmenin yalnızca birkaç gün sürdüğünü ve maliyetinin 1,50 ila 4,00 ABD doları arasında olduğunu söyledi. Senatör Joseph Rawlins sorgulamaya devam etti:

Rawlins: Eğer bu barakaların bir önemi yoksa, yok edilmelerinin faydası neydi?
Hughes: Yıkım bir cezaydı. Bu insanların içeri girip gizlenmelerine izin verdiler ve hiçbir işaret vermediler. Herzaman--
Rawlins: Bu durumda ceza, başka yere gidebilecek erkeklere değil, esas olarak kadınlara ve küçük çocuklara düşecektir.
Hughes: Kadınlar ve çocuklar ailenin bir parçasıdır ve bir ceza vermek istediğinizde erkeği muhtemelen bu şekilde diğerlerinden daha kötü şekilde cezalandırabilirsiniz.
Rawlins: Ama bu sıradan uygar savaş kuralları dahilinde mi? Elbette aileyi yok edebilirsiniz ki bu daha da kötü bir ceza olacaktır.
Hughes: Bu insanlar medeni değil.
Rawlins: Ama bu sıradan uygar savaş kuralları dahilinde mi?
Hughes: Hayır; Ben öyle olmadığını düşünüyorum.
Dietrich: Medeni savaşı sürdürebilmek için her iki tarafın da böyle bir savaşa girmesi gerekiyor.
Hughes: Evet efendim; Kesinlikle mesele bu, eğer devam etmeme izin verilirse, doğrudan konuya etki edecek bir şeyler söyleyeceğim bir yere geleceğim diye düşünüyorum.

Senatör Hale, savaşın birbirini izleyen her komutanla gittikçe daha az uygar hale geldiğini yorumladı ve Hughes, "yazdan yaza savaşın gidişatı sizin deyiminizle daha sert ve daha sertti" dedi.[20]

David P. Barrows

David Prescott Barrows Filipinler'deki okul müdürü, basında anti-emperyalist fraksiyonların durumu büyük ölçüde çarpıttığını iddia ederek ifade verdi. Örneğin, toplama kampları ve su kürü basında "olduklarından daha korkunç" olarak açıklandı. Kamplardaki Filipinlilerin "kendi iradeleriyle orada olduklarını", çünkü "bundan memnunlar, çünkü evlerinden çok daha kolay bir yaşam sürmelerine izin verildiğini" iddia etti. Su tedavisi yoluyla işkence yapıldığı iddiasının "kimseyi yaralamadığını" iddia etti. Barrows, yerlilerin savaştan faydalandığına inandığını belirtirken, "savaşın iyi bir şey olduğu önermesine rıza göstermek istemediğini ... ama bir savaşın olduğu yerde, bence daha iyi olur" dedi. devam edin ve titizlikle takip edin ve bitirin. "[21]

General Elwell Stephen Otis

Dördüncü bir tanık, General Elwell Stephen Otis 20 Mart haftasında ifade verdi,[22][23] burada iddia etmek Filipinler'de son iki yıldır hiçbir savaş olmadığını iddia ediyor. Senatör Hale, "O zamandan beri pek çok kavga oldu" diyerek bu açıklamayı sorgular. Otis, bu tür bir savaşın "soygunculardan" kaynaklandığını ve kendisinin ve adamlarının "İspanyollar ve Avrupalı ​​subaylar tarafından uyguladığımız insanlık adına güldüklerini" iddia etti.[24] Heyet duruşmalara devam etmeden önce iki hafta ara verdi.[25]

Duruşmalar devam ediyor

Majör Cornelius Bahçıvan, bir Batı noktası vali olarak görev yapan mezun Tayabas, yanındaki il Batangas, Komiteye, Başkan Lodge'un 10 Nisan 1902'de komite önüne koyduğu bir rapor sundu.[26]

Askerlerin, isyancıların işgal edememesi için ülkeyi yerle bir etmeye çalışırken barrioların yoğun bir şekilde yakılması, yerlilere sözde su tedavisi ve diğer yöntemlerle işkence yapılması gibi geç dönemlerde bilgi elde etmek, yerlilere genel olarak sert muamele ve tecrübesiz, son zamanlarda atanan Teğmenlerin komuta görevlerinde başarısız olması, dost ve düşmanca olanlar arasında ayrım yapmak ve her yerliye, sanki bir isyanmış gibi davranmak. yürek, yukarıda değinilen bu olumlu duygu hızla yok ediliyor ve bize karşı derin bir nefret doğuyor. Şu anda bu ilde ve Batangas, Laguna ve Samar İllerinde izlenen yol, bence sürekli bir devrimin tohumlarını ekiyor. Bundan sonra ne zaman iyi bir fırsat sunsa bize karşı. Mevcut koşullar altında, bu eyaletteki siyasi durum yavaş yavaş geriliyor ve Amerikan duygusu düşüyor ve biz her gün kalıcı düşmanlar kazanıyoruz.[27]

Filipinler Komitesi, 1 Mayıs'ta yapılan parti oylamasında Binbaşı Cornelius Gardener'ı mahkeme celbini reddetti.[28] Komite üyeleri Senatör Thomas Patterson bu hareketi Senato katında yaptığı bir konuşmada kınadı. Senatör Benjamin Tillman, bir Demokrat itibaren Güney Carolina, benzer şekilde bu harekete itiraz etti ve bilginin "boğulduğunu" iddia etti.[29]

Emilo Aguinaldo

Komitedeki Demokratlar Loca'ya tanık çağırması için baskı yaptı Emilio Aguinaldo Filipinli general ve bağımsızlık lideri ve komitenin duyması için gerekli olduğunu düşündükleri birkaç kişi. Bay Aguinaldo'ya ek olarak, Bay Rawlings aramayı önerdi Apolinario Mabini Aguinaldo'nun baş danışmanlarından biri; Sixto Lopez savunucusu Filipin bağımsızlığı; Hakim Pío del Pilar, General Torres, Howard W. Bray Filipinler'de uzun yıllar geçirmiş bir İngiliz, Robert M. Collins, ve Harold Martin, her ikisi de İlişkili basın muhabirler. Komite, bu talebi ve ifade toplamak için Filipinler'e bir alt komite gönderecek olan talebi reddetti.[30][31][32]

Bunun yerine, Bay Lodge, Savaş Bakanı tarafından sağlanan sözde "güvenli listeden" birkaç gaziyi mahkemeye çağırdı. Elihu Kökü. Ancak askerler ortaya çıktığında, komiteye tüm Filipinlileri "insan nezaketini takdir edemedikleri" için vurup yakmanın gerekliliği üzerine ders vermeye başladılar.[33]

Çavuş L.E. Hallock, Er William J. Gibbs, George C. Boardman, Kaptan Lee Hall, Richard Thomas O'Brien hepsi Filipinli mahkumlara işkence de dahil olmak üzere Filipinler'de yaptıkları hizmet sırasında gördüklerine tanıklık ettiler. su kürü, yerlilerin öldürülmesi ve diğer tacizler.[34][35][36][37][38]

Başkan Lodge, Er O'Herne cinayetinin ayrıntılarıyla karşılık verdi. Tanık, Haziran 1900'de O'Herne'nin şirketin diğer iki üyesiyle birlikte posta için Iloilo'ya gönderildiğini ve dönüşlerinde 30 Haziran'da 100 yerli ve O'Herne'nin arkadaşları tarafından pusuya düşürüldüklerini söyledi. yakalandı. O'Herne kaçmak için bir hamle yapmıştı ve saldıran taraftan kaçtıktan sonra, arkadaş canlısı oldukları varsayılan diğer yerlilerin arasına düşmüşlerdi, ama öyle olduklarını kanıtlamak yerine bütün ertesi günü işkence ve ölümüne adadılar. gün ışığında bolosla kesip sonra bütün gün yavaş ateşte kızartarak başlayıp, geceye kadar bitmiyor. Tanık, tüm bu ayrıntıların, tedaviyi verdikleri erkeklerin itiraflarından elde edildiğini söyledi. Çavuş Hallock kasabasında yaklaşık bir düzine yerlinin işkencesini anlattı. Leon, Panay. Er O'Herne cinayetiyle ilgili bilgi almak için yakalandıklarını ve işkence gördüklerini söyledi.

Onbaşı Richard O'Brien, orada bulunduğunu ifade etti. Igbaras Su kürü o kasabanın Başkanına (veya şefine) verildiğinde. "Kasabada Amerikalı subaylar tarafından saldırıya uğrayan bir eğitimci kadın - İspanyol bir kadın vardı." Tanık, polis memurlarının isimlerini veremeyeceğini, olaya şahit olmadığını ancak kadının kocasının ifade yetkisi olduğunu söyledi. "O'Brien ayrıca orada" yazılı olmayan bir yasa olduğunu "söyledi. esir alma. "dedi "dum dum" mermi veya genişleyen mermiler, diğer mühimmatlarla birlikte düzenli olarak verildi. Bir adama vurduklarını ve bu kafanın tepesini çıkardıklarını görmüştü.

Genel Arthur MacArthur

Arthur MacArthur, Jr.

General MacArthur komite önünde iki kez ifade verdi. 13 Nisan'da, başlangıçta İspanyollarla kısa savaşı ve Filipinlilerle Amerikan işbirliğini tartıştı.[39] Daha sonra, o ayın ilerleyen saatlerinde, tutuklanmayla ilgili olarak tekrar ifade verdi. Emilio Aguinaldo.[40][41][42][43] General, Bay Aguinaldo'yu yakalamak için aldatma kullandığını ifade ederek, "Bu konuda her yönden ve özel olarak ben sorumluyum. Savaşta sıklıkla uygulanan aldatmalardan biriydi ve buna ekli aldatmaca her neyse, kabul ediyorum." Planı General Funston'a bağladı, ancak fabrikanın onayından kendisinin (MacArthur) sorumlu olduğunu söyledi. Ancak, bunu yapmanın medeni savaş kurallarını ihlal etmediğinde ısrar etti. MacArthur ayrıca General'in herhangi bir sözde emirinden uzaklaştı. Jacob H. Smith çevirmek Samar uluyan bir vahşi doğa.

MacArthur, Filipinlere tam bağımsızlık verilmesi ve ABD'nin adalardan tamamen çekilmesi durumunda mutlak kaosun ortaya çıkacağını söyledi. Aguinaldo ayrıca, evrimlerinin bu aşamasında kendi halkının istikrarlı bir bağımsız hükümet kurmasının imkansız olacağını söylemişti. Aguinaldo'nun konuşma sırasında "nitelikli bir mahkum" olduğunu, ancak ifadeyi almak için herhangi bir baskı veya baskı olmadığını söyledi.

Filipinler'deki ölü sayısıyla ilgili olarak, "Yıkım sadece savaşla ilgili bir olaydır ve tabii ki yoğun olan toplam nüfusun çok küçük bir yüzdesini kapsamaktadır." Dedi. Buna cevaben Senatör Patterson, bir eyaletteki ölü sayısının neredeyse üçte biri olduğunu kaydetti. General MacArthur, Başkan McKinley'nin yeniden seçilmesi durumunda isyancıların Amerika Birleşik Devletleri'nin otoritesine teslim olacağına dair bilgilerin bulunduğu yüksek Filipinli yetkililerden gelen belgelerin ele geçirilmesinden bahsetti.[44]

Savaş suçu iddiaları

Konsantrasyon arttırma kampları

Albay Arthur L. Wagner, Ordunun halkla ilişkiler şefi,[45] Filipinler'de iki buçuk yıl geçirmişti. Wagner, Mayıs ayında sorgulandığı yerde ifade verdi. konsantrasyon arttırma kampları Filipinler'de,[46] 31[47] kamplardaki ölümler dahil. Bir kampta, halkın köylere göre toplandığı, böylece her durumda halkın eski komşularını yanlarına alacağı bildirildi. Gözlemleyebildiği kadarıyla, orada toplanan insanlar arasında herhangi bir istek kanıtı yoktu. Dahası, şaşırtıcı bir şekilde memnundular. Bu tür kampların, "dost yerlileri isyancılardan korumak" ve "onlara yeterli yiyecek tedariği sağlamak" ve aynı zamanda "uygun sağlık standartlarını" öğretmek için oluşturulmasında ısrar etti.[48] İnsanlar, kampın 300 ila 800 yarda arasında seyahat etmekle sınırlıydı; bunun ötesinde, sözde "ölü sınır" denilen, geçerken yakalananların vurulacağını iddia etmesine rağmen, bekleyen emrin herhangi bir çaresiz kişiyi veya başkalarını vurmaması olduğunu iddia etti eğer çekim önlenebilirse.

Albay Wagner, Filipinler'deki yerli halkı yoğunlaştırmanın temel amaçlarından birinin onları Ladronlar, takdire şayan bir şekilde başarılmıştı. Kampların bir başka amacı da Ladronları ve gerillaları aç bırakabilmek için pirinç malzemelerinin toplanmasını kolaylaştırmaktı. Sonuç, düşman partilerin fiilen ortadan kaybolması ve liderleri Malvar'ın yakalanmasıydı. Politika "can ve mülkü korumak için gerekliydi ve başka herhangi bir politikanın nasıl başarılı olabileceğini görmedi. İnsanların beslendiğini ve tıbbi malzeme verildiğini ve kampların temizliğine bakıldığını söyledi. Filipinler'deki Amerikan kamplarının artık kıyaslanamayacağı Valeriano Weyler 's Reconcentrado kampları Küba'da merhamet zulümle kıyaslanabilir.

Yüksek sesli Cumhuriyet protestoları yüzünden, Senatör Culberson birinden bir mektup okumaya başladı J. Franklin Bell memurları, Senato'da Bay Bacon tarafından alıntılanmış, memur toplama kampını "cehennemin banliyösü" olarak tanımlamıştı. Başkan, senatörün kimliğinin gizli kalmasını isteyen yazarın kimliğini tespit etmediği takdirde bunun "kulaktan dolma delil" olduğuna karar verdi ve tanığa bu konuda yorum yapmamasını istedi. Ancak Culberson mektubun bir bölümünü çoktan okumuştu:

Ne kadar da saçma ... bu küçük siyah uyuşukluk noktası, dışarıda bir ölü çizgisi olan ve ötesinde yaşayan her şeyin vurulduğu bir keşif kalemidir ... Vardığımda, 30 çiçek hastalığı vakası ve ortalama taze olanlar buldum. Günde beş, pratikte ölmesi gereken. Akşam karanlığında dev vampir yarasaların kalabalıkları, alemlerinden ölüler üzerinde yumuşak bir şekilde girdaplar. Sivrisinekler rölelerde çalışır. Bu ceset-karkas kokusu içeri giriyor ve bazı güzel belediye kokuları ile birleştiğinde burayı biraz tatsız kılıyor.

Filipinli İşkence

Albay Wagner, Filipinler'deki yerlilere yapılan işkenceler hakkında kişisel bilgisi olmadığını söyledi, ancak işkence haberleri duyduğu birkaç örnek verdi. Bunların çoğunda, yapılan incelemelerde raporların ya gerçek olmadığı ya da abartıldığı görülmüştür.

Wagner, bir köyün yakıldığını bildiğini, çünkü vatandaşların Amerika Birleşik Devletleri'ne bir yerli dostun katilleri hakkında bilgi vermeyeceğini söyledi.

Yoğun çapraz incelemenin ardından, Wagner Filipinler'de bazı "masumların" acı çektiğini kabul etti, ancak aynısının her savaş için geçerli olduğunu ve bunun insan kadar eski bir adaletsizlik olduğunu ekledi. "Her Şeye Gücü Yeten Sodom'u yok etti, bu toplulukta sadece birkaç kişi olduğu gerçeğine rağmen." Senatör Albert Beveridge "O Sodom ve Gomorrah örneğini düşünüyordum" diye yanıt verdi.[49]

Senatör Beveridge'in vardığı sonuçlar

Senatör Albert Beveridge, komite hakkındaki görüşlerini içeren ayrı bir senato belgesi yayınladı ve Senato Dokümanı 422 olarak 57. Kongre 1. seans. Tarihçi Miller, bu ikincil yayını eleştirerek onu "aldatıcı kes ve yapıştır işi ... kayıtlardan savaşın tarihteki en insancıl savaşlardan biri olduğu yönündeki sonucunu uzaktan destekleyen her şeyi derledi ... [Beveridge, Lodge komitesinin "Ordunun iftiralarının" kötü niyetli kurgusunu yok ettiğini hissetti.[50]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Stubbs, Walter (1985). Kongre Komiteleri, 1789-1982: Bir Kontrol Listesi. Greenwood Press. s.105. ISBN  978-0-313-24539-8.
  2. ^ Coren, Robert W .; Mary Rephlo; David Kepley; Charles Güney (1989). "Ulusal Arşivlerde Birleşik Devletler Senatosu Kayıtları Rehberi, 1789-1989: Bicentennial Edition". Ulusal Arşivler ve Kayıtlar İdaresi. s. Bölüm 18. Alındı 2009-03-14.
  3. ^ "Daha Fazla Filipinli Senatör Locası ve Patterson Birbiriyle Çelişiyor. Son Sözcü Komisyon'un Duruşmalarına Daha Fazla Gazetecinin Katılmasını İstiyor - Bay Teller Pazartesi Günkü Konuşmasına Devam Ediyor. " New York Times 13 Şubat 1902. s. 3
  4. ^ "Vali Taft Senato Komitesinden Önce Görüşüyor. Tüm Filipinli ve Hristiyan Eyaletlerindeki Sivil Kural. Morolar hala Sıkıyönetim altında - Adalıların Konukseverliği - Jolo Sultan ile anlaşmazlık. " New York Times 1 Şubat 1902, s. 3
  5. ^ Miller, Stuart Creighton (1982). "Hayırsever Asimilasyon" Filipinler'in Amerikan Fethi, 1899-1903. Yale Üniversitesi Yayınları. ISBN  0-300-02697-8. s. 245 "Bu sırada, duruşma darmadağın olmuştu ve kargaşalı deniz kahramanı (Dewey) 28 Haziran'da istifa ettiğinde, Beveridge, Lodge'un talimatıyla komiteyi tamamen erteledi. Görünüşe göre, muhalefetten herhangi bir itiraz gelmemişti. Önde gelen beş anti-emperyalist, Filipinler'e gitmesi ve buradaki koşulları araştırması için geçici bir kongre komitesi çağrısı yapan önde gelen beş kişiden, göz ardı edildi. Beveridge, "soruşturma" daki son sözü, kayıttan savaşın olduğu şeklindeki sonucunu uzaktan destekleyen her şeyi toplayarak verdi. Tarihin en insancıllarından biri ve sonra bu aldatıcı kes-yapıştır işini ayrı bir senato belgesi olarak yayınlıyor. (S.Doc. 422, 57. Kongre, 1. Oturum) Beveridge açısından, Lodge komitesi vardı "Ordunun iftiracıları" nın kötü niyetli kurgusunu yok etti.
  6. ^ Wolff, Leon (1961). Küçük Kahverengi Kardeş: ABD, Yüzyılın Başında Filipin Adalarını nasıl satın aldı ve pasifleştirdi?. Doubleday. ASIN: B0006AWZ6Q., s. 307
  7. ^ Filipinler'i, 1898 ve 1899 Filipinler Savaşlarında Oregon Gönüllüleri arasında Amerikan Fırça Vizyonu ve Ulusal Misyonuyla Boyamak Oregon History Quarterly; Cilt 104 No. 1, İlkbahar 2003
  8. ^ Loca Komitesi belgelerinde bulundu, S. Doc 166, s. 2
  9. ^ "Senato Öncesi Filipin Sorunu. Senatör Hoar Soruşturma Komitesi Hakkında Konuşuyor. Kıdemli Massachusetts Senatörü Vali Taft'a Adaların Yönetimi Hakkında Soru Sormak İstiyor. " New York Times 15 Ocak 1902, s. 3
  10. ^ Miller s. 212
  11. ^ Miller s. 213-214: "(Bu tanıklık), yazarın su ilacını 160 Filipinlide kullandığını övünen bir asker mektubunun yayımlanmasıyla neredeyse aynı zamana denk geliyordu, hepsi çileden ölen yirmi altı kişi hariç. Ordu, yazarın ve amirlerinin inkarlarını hızla aldı . " Benjamin O. Flowers, "Boyun Eğdirme Savaşımızın Bazı Ölü Deniz Meyveleri" Arena 27 (1902): 647-53; (Philadelphia) City and State, 2 Ocak 1902; San Francisco Çağrısı 3 Ocak 19, 20, 1902; New York Times, 25 Şubat 1902; S. Doc 311, bölüm 1, s. 558-562; S. Doc. 205, 57. Kongre, 1. oturum, sayfa 3-4.
  12. ^ George Percival Scriven: Bohol'da Bir Amerikalı, Filipinler, 1899-1901
  13. ^ "Gen. Hughes'un Retort .; Filipin Duruşmasında Senatör Patterson tarafından Kabul Edilen Sorgulama Hattına kızdı. " New York Times 6 Mart 1902. s. 9
  14. ^ "Filipin Soruşturmasında Yapılan Keskin Yanıtlar. General Hughes, Bay Patterson'un Senato Komisyonu'ndan Önce Sorgulama Yöntemine itiraz etti. " New York Times 7 Mart 1902. s. 3
  15. ^ "General Hughes, Senatör Patterson ile Tilt'de. Tanık, Kendi Yöntemiyle Soruları Yanıtlamakta Israr Ediyor - Filipinler'deki İş Gücü Sorunu. " New York Times 9 Mart 1902. s. 4
  16. ^ "General Hughes'in Tanıklığı. Filipinlilerle savaşırken çocuklarla kavga ediyormuş gibi hissettim. " New York Times 12 Mart 1902. s. 2
  17. ^ S. Doc 311, bölüm 1, s. 679-728; Miller s. 216
  18. ^ "Gen. Otis'in Tanıklığı; Manila'nın İşgaline Katılan Koşullar - Aguinaldo'nun İkiyüzlülükte Birkaç Eşitliği Var, diye düşünüyor. " New York Times 20 Mart 1902. s. 3
  19. ^ "Gen. Otis İçin Sorular .; Senatör Patterson Aguinaldo'ya Yazdığı Mektubun Açıklanmasını İstiyor - Senato'daki Konuşmaların Etkisi. " New York Times 21 Mart 1902. s. 3
  20. ^ S. Doc 311, bölüm 1, s. 729-848; Miller s. 216: " San Francisco Çağrısı Otis'in ifade vermeden önce gazetelere göz atarak bir kez daha utançtan kurtulabileceğini söyledi. O sabah başka bir başarılı Filipinli pusu bildirildi ve bir askerden tutuklulara işkence yapmak ve vurmakla övünen bir başka mektup da gazetecilik turlarını yapıyordu. " San Francisco Çağrısı 18, 19, 20, 21 Mart
  21. ^ "Filipinlilere "Su Tedavisi" verildi. Filipinler Senato Komitesinden Önce Tanık Ayrıntılara Girdi. " New York Times 25 Şubat 1902, s. 3: "Bay Riley, 25 Ekim 1899 ile 4 Mart 1901 tarihleri ​​arasında Filipinler'de olduğunu söyledi."
  22. ^ "Verilen Su Kürünü Gördüm. Massachusetts Gönüllüsü Edward J. Davis, Senato Komitesi Önünde İfade Verdi. " New York Times, 17 Nisan 1902, s. 3
  23. ^ "Filipin Soruşturma Senatosu Azınlığı Büyük Bahçıvanın, Soruşturma Komitesinin Kendisini Aramayı Reddetmesinin Ardından Manila'dan Çağrılan Kararını İstiyor - Bilginin Boğulduğunu İddia Etti"."". New York Times: 3. 1 Mayıs 1902.
  24. ^ Miller s. 232
  25. ^ "Filipinler'de Sürtünme; Vali Bahçıvan, Sert Yöntemler Kullanarak Orduyu Yükler. Yerlilerin Bu Ülkeye Karşı Olduğunu Açıkladı - Saklanan Raporu Verildi. " New York Times, 11 Nisan 1902. s. 3; Miller, dipnotlar sf. 303 "Lodge, 2 Mayıs 1902 tarihli San Francisco Çağrısına göre, Binbaşı Gardener'ı" iddialarının gerektiği gibi sürdürülmediği "gerekçesiyle mahkemeye çağırmayı reddetti."
  26. ^ "General Macarthur'un Hikayesi; Manila'daki Amerikalı ve Filipinli Birliklerdendi. İspanyollara Karşı İşbirliği İddiasına İlişkin Senato Filipinler Komitesi Önündeki İfadesi. " New York Times 13 Nisan 1902. s. 8
  27. ^ Miller s. 301, not 31
  28. ^ Filipin Araştırma Komitesi / Loca Komitesi Rapor özeti wikisource; Miller s. 218
  29. ^ Orgeneral Macarthur Tanıklık Etti; General Smith'in Samar Emri için Sorumluluk Reddi. Aguinaldo'yu Yakalamak İçin Aldatma Uygulandı - "Ben Sorumluyum, Gen. Funston Değil", General MacArthur'u Senatörlere ilan etti. " New York Times 30 Nisan 1902. s. 8
  30. ^ Bahçıvanı Çağırmayacak; Filipinler Senato Komitesi Parti Oylamasına Göre Karar Verdi - General MacArthur'un Tanıklığı. " New York Times 1 Mayıs 1902. s. 3
  31. ^ "General Macarthur'un Tanıklığı; Aguinaldo, Halkının Artık Özyönetim Yeteneği Olmadığını Kabul Etti. " New York Times 2 Mayıs 1902. s. 3
  32. ^ "Filipin Soruşturması .; Senatör Culberson (Texas) General MacArthur'u Cumhuriyetçi Kurumları Yerleştirmenin Avantajı Konusunda Sorguladı. " New York Times 3 Mayıs 1902. s. 3
  33. ^ Miller s. 239
  34. ^ Miller s. 241
  35. ^ "Su Kürü Açıklandı. Terhis Edilen Asker Senato Komitesine İşkencenin Nasıl ve Neden Uygulandığını Anlatıyor. " New York Times 4 Mayıs 1902. s. 13
  36. ^ "Bir "Su Tedavisi" Kurbanı. Senato Komitesi Önündeki Davayı Tanık Anlatıyor. Adamın Öldüğünü Görmedi, Ama Ölüm Nedeninin Anlaşıldığını Söyledi. " New York Times 11 Mayıs 1902. s. 5
  37. ^ ""Su Kürü" Ve Şarap. Senato Önündeki Tanık Filipin Komitesi Birinin Diğerinden Daha Kötü Olmadığını Söyledi. " New York Times 16 Mayıs 1902. s. 5
  38. ^ "Filipinler'de Zulüm. Corp. O'Brien, Ordu Subaylarını Suçluyor. " New York Times 20 Mayıs 1902. s. 3
  39. ^ "Filipin Soruşturması; Corp. O'Brien'ın Tanıklığı Tarafından Kışkırtılan Sıcak Tartışmada Senatörler. " New York Times 22 Mayıs 1902. s. 8
  40. ^ Miller s. 241
  41. ^ "Filipinler'de Piskopos. Bay Thoburn, Amerikan İşgalinin Tanrı'nın Tanıklığı Olduğunu Söyledi. " New York Times 23 Mayıs 1902. s. 3
  42. ^ "Bishop Thoburn Tanıklık Ediyor .; Aguinaldo'nun Filipinler'e Boyun Eğdiremeyeceği Görüşünü Açıklıyor. " New York Times 24 Mayıs 1902. s. 8
  43. ^ Miller s. 241-242
  44. ^ "Herhangi Bir Suistimali Reddediyor. Eski Kaptan. McDonald, Filipinler'deki Eylemlerle İlgili Tanıklık Etti. Onbaşı O'Brien Tarafından Başkalarıyla Suçlanan Subay'dır - İfadeleri. " New York Times 27 Mayıs 1902. s. 3;
  45. ^ "Filipin Soruşturması. Yüzbaşı McDonald, Onbaşı O'Brien'ın Tanıklığını Çürütmek İçin Belgeler Hazırlıyor. " New York Times 28 Mayıs 1902. s. 8
  46. ^ Miller s. 243
  47. ^ Toplama Kampları. Yardımcı Komutan General Wagner Birini Tanımladı - Filipinliler Şaşırtıcı Şekilde Memnun Kaldılar. " New York Times 30 Mayıs 1902. s. 3
  48. ^ Bir Köy Yandı Yazıyor. Yardımcı Komiser Yardımcısı General Wagner, ABD, Senato Filipinler Komitesi Önünde İfadesini Devam Ediyor. " New York Times 1 Haziran 1902. s. 5
  49. ^ Miller s. 243, Senato Belgesi 331, sayfa 2846-2853, 2857-2859, 2877-2878, San Francisco Çağrısı, 2 Mayıs 1902.
  50. ^ Miller s. 245

daha fazla okuma

Dış bağlantılar