Amerika Birleşik Devletleri / Harriss - United States v. Harriss

Bu makale lobicilik düzenleme davası hakkındadır. "Ku Klux Case" için bkz. Amerika Birleşik Devletleri / Harris.
Amerika Birleşik Devletleri / Harriss
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Mührü
19 Ekim 1953
7 Haziran 1954'te karar verildi
Tam vaka adıAmerika Birleşik Devletleri v. Harriss, vd.
Alıntılar347 BİZE. 612 (Daha )
74 S. Ct. 808; 98 Led. 989; 1954 ABD LEXIS 2657
Vaka geçmişi
ÖncekiAmerika Birleşik Devletleri District of Columbia Bölge Mahkemesinden Temyiz Başvurusu
Tutma
Mahkeme kanunun anayasaya uygunluğunu onayladı, ancak aynı zamanda kanunun kapsamını ve uygulamasını da daralttı.
Mahkeme üyeliği
Mahkeme Başkanı
Earl Warren
Ortak Yargıçlar
Hugo Black  · Stanley F. Reed
Felix Frankfurter  · William O. Douglas
Robert H. Jackson  · Harold H. Burton
Tom C. Clark  · Sherman Minton
Vaka görüşleri
ÇoğunlukWarren, Reed, Frankfurter, Burton, Minton katıldı
MuhalifDouglas, Black katıldı
MuhalifJackson
Clark davanın değerlendirilmesinde veya kararında yer almadı.
Uygulanan yasalar
Lobicilik Yasasının Düzenlenmesi

Amerika Birleşik Devletleri / Harriss, 347 U.S. 612 (1954), ABD Yüksek Mahkemesi vaka doğrudan uygulandı Lobicilik Yasasının Düzenlenmesi.

Davalar ve sonuç

Lobiciler meydan okudu Lobicilik Yasasının Düzenlenmesi anayasaya aykırı ve belirsiz olduğu için. İçinde HarrissYüksek Mahkeme, kanunun anayasaya uygunluğunu onaylayarak, ancak aynı zamanda kanunun kapsamını ve uygulamasını daraltarak yanıt verdi. Mahkeme, kanunun yalnızca üyeleriyle doğrudan iletişim kuran ücretli lobiciler için geçerli olduğuna karar verdi. Kongre bekleyen veya önerilen federal mevzuat hakkında. Bu, Kongre üyeleri yerine kongre personeli ile ziyaret eden lobicilerin lobici olarak görülmediği anlamına gelir. Ek olarak, kanun sadece Kongre'deki mevzuatın geçişini veya yenilgisini etkilemeye yönelik girişimleri kapsamakta ve diğer kongre faaliyetlerini kapsamamaktadır. Dahası, kanun sadece zamanlarının en az yarısını lobicilik yaparak geçiren bireyler için geçerlidir ve kısıtlar.[1]

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ Answers.com'dan "Lobicilik"

Dış bağlantılar