Valladolid tartışması - Valladolid debate

"Vahşi Adamlar" Colegio de San Gregorio
San Pablo Kilisesi Colegio de San Gregorio'nun bitişiğinde.

Valladolid tartışması (1550–1551), Avrupa tarihinde bir kişinin hakları ve muamelesini tartışan ilk ahlaki tartışmaydı. yerli halk fatihler tarafından. Düzenlendi Colegio de San Gregorio, içinde İspanyol şehri Valladolid ahlaki ve teolojik bir tartışmaydı. Amerika'nın fethi, dönüşümün gerekçesi Katoliklik ve daha spesifik olarak Avrupalı ​​yerleşimciler ile yerlileri arasındaki ilişkiler hakkında Yeni Dünya. Yerlilerin İspanyol toplumuna nasıl entegre edileceğine, Katolikliğe geçişlerine ve haklarına ilişkin bir dizi karşıt görüşten oluşuyordu.

Tartışmalı bir ilahiyatçı, Dominikan rahibi ve Piskoposu Chiapas Bartolomé de las Casas, Amerikan yerlilerinin uygulamalarına rağmen doğal düzende özgür insanlar olduklarını savundu. insan kurbanları ve diğer bu tür âdetler, sömürgecilerle aynı saygıyı hak ediyor.[1] Bu görüşe karşı, hümanist bilim adamı da dahil olmak üzere bir dizi akademisyen ve rahipti. Juan Ginés de Sepúlveda, kim savundu insan kurban masumların yamyamlık ve diğer bu tür "doğaya karşı suçlar" kabul edilemezdi ve savaş da dahil olmak üzere olası herhangi bir yolla bastırılmalıdır.[2]

Her iki taraf da kazandığını iddia etse de tartışma her iki yorumu da destekleyen net bir kayıt yoktur. Mesele, hakkındaki ahlaki tartışmaların en eski örneklerinden biri olarak kabul edilir. sömürgecilik, insan hakları sömürgeleştirilmiş halkların ve Uluslararası ilişkiler. İspanya'da, Las Casas'ı Kızılderililerin tartışmalı olsa da birincil savunucusu olarak kurmaya hizmet etti.[3] O ve diğerleri, Yeni kanunlar 1542, encomienda sistemi Daha ileri.[4] Durumu tam olarak tersine çevirmemiş olsalar da, yasalar Hintlilere yönelik muamelede önemli ilerleme sağladı ve önceki yasaların verdiği hakları pekiştirdi.[4] Daha da önemlisi, tartışma 16. yüzyıl İspanya'sında yalnızca yüzyıllar sonra diğer sömürge güçlerinde ortaya çıkan ahlak ve adalet endişesini yansıtıyordu.

Arka fon

Bartolomé de las Casas Valladolid Cuntasında Kızılderililerin baş savunucusuydu

İspanya'nın Amerika'yı sömürgeleştirmesi ve fethi, özellikle Kızılderililerin zorunlu Hıristiyanlaştırılmasına ilişkin entelektüel bir tartışmaya yol açtı. Bartolomé de las Casas, bir Dominikan rahibi -den Salamanca Okulu ve büyüyen üye Hıristiyan Hümanist hareket, yıllarca zorla din değiştirmelere karşı çıkmak ve bölgedeki yerlilerin muamelesini ortaya çıkarmak için çalıştı. Encomiendas.[3] Çabaları etkiledi papalık boğa Sublimis Deus Kızılderililerin rasyonel varlıklar statüsünü belirleyen 1537. Daha da önemlisi, Las Casas, Yeni kanunlar ( Hint Adaları Kanunları encomienda sistemini sonlandırmak için tasarlanmış 1542.[4]

Las Casas ve diğerleri tarafından 1550'de taşındı. İspanya Kralı Charles I Sorun araştırılana kadar askeri genişlemenin durdurulmasını emretti.[4][5] Kral bir Cunta Seçkin doktorların ve ilahiyatçıların (jüri) her iki tarafı da dinlemek ve ihtilaf hakkında bir karar vermek için.[1] Las Casas, tartışmanın bir tarafını temsil etti. Konumu, encomenderos'un gücünü kontrol etmek isteyen monarşiden biraz destek buldu. Diğer tarafı temsil etmek Juan Ginés de Sepúlveda, sistemden yararlanan sömürgeciler ve toprak sahipleri tarafından argümanları destek olarak kullanılan.[4]

Tartışma

Juan Ginés de Sepúlveda Kızılderililere karşı savaş "mızrak dövüşlerinin" destekçisi

Las Casas, encomienda sisteminin Kızılderililere yönelik kötü muamelesiyle ilgili deneyimlerini anlatarak pozisyonunu güçlendirmeye çalışsa da, tartışma büyük ölçüde teorik temelde kaldı. Sepúlveda, Las Casas'tan daha seküler bir yaklaşım benimsedi ve argümanlarını büyük ölçüde Aristo ve Hümanist bazı Kızılderililerin kendilerini yönetememeleri nedeniyle köleleştirmeye tabi olduklarını ve gerekirse savaşa boyun eğebileceklerini iddia etme geleneği.[1] Las Casas, Aristoteles'in barbar ve doğal köle tanımının, tümü tam anlamıyla mantıklı olan ve zorlama veya baskı olmaksızın Hıristiyanlığa getirilmesi gereken Hintliler için geçerli olmadığını savunarak itiraz etti.[4]

Sepúlveda, Latin diyaloğundan birçok argümanı ortaya koydu Demokratlar de justi belli Causis'i değiştiriyor,[6] bazı Hintlilerin barbar geleneklerinin onlara karşı savaşmayı haklı çıkardığını iddia etmek. Sepúlveda'ya göre uygar halklar putperestlik, sodomi ve sosyete gibi ahlaksız uygulamaları cezalandırmak zorunda kaldılar. yamyamlık. "Doğayı bozan suçları ortadan kaldırmak için" savaşlar yapılmalıydı.[7]

Sepúlveda, belirli Kızılderililere karşı adil savaş için dört ana gerekçe yayınladı. Birincisi, doğal durumları kendilerini yönetemeyeceklerini kabul ediyordu ve efendi olarak hareket etmek İspanyolların sorumluluğundaydı. İkincisi, İspanyolların yamyamlığı doğaya karşı bir suç olarak önleme hakkı vardı. Üçüncüsü, aynı şey insan kurban etmek için de geçerliydi. Dördüncüsü, Kızılderilileri Hıristiyanlığa dönüştürmek önemliydi.[8]

Mendoza Kodeksi Aynı çizimde, her iki tarafın da kullandığı türden argümanları, gelişmiş mimariyi acımasız cinayetler karşısında göstererek

Las Casas, Sepúlveda'nın varlığından haberdar olduğu için rakibinin söyleminin bir parçası için hazırlandı. Demokratlar Değişir, 1540'ların sonlarında kendi Latin eseri olan ApologiaAristoteles'in "barbar" ve doğal köle tanımının tam anlamıyla akla yatkın olan ve zorlanmadan Hıristiyanlığa getirilmesi gereken Kızılderililer için geçerli olmadığını öne sürerek rakibinin teolojik argümanlarını çürütmeyi amaçlayan.[9][10]

Las Casas, her bireyin uluslararası hukuka göre masumlara haksız muamelede bulunulmasını engellemekle yükümlü olduğuna dikkat çekti. O da alıntı yaptı Saint Augustine ve Aziz John Chrysostom Her ikisi de başkalarını Hıristiyan inancına getirmek için güç kullanımına karşı çıktılar. İnsan kurban etmek yanlıştı, ancak mümkün olan her şekilde savaştan kaçınmak daha iyi olurdu.[11]

Las Casas ve Sepúlveda tarafından Valladolid cuntasına sunulan argümanlar soyut kaldı ve her iki taraf da kendi argümanlarına uyacak şekilde yorumlanan aynı olmasa da benzer teorik otoritelere dayanan zıt teorilerine bağlı kaldı.[12]

Sonrası

Sonunda, her iki taraf da tartışmayı kazandıklarını açıkladı, ancak ikisi de istenen sonucu alamadı. Las Casas Yeni Dünya'da İspanyol fetih savaşlarının sonunu görmedi ve Sepúlveda, Yeni kanunlar 'gücünün kısıtlanması Encomienda sistem devrildi. Tartışma, Las Casas'ın İspanyol İmparatorluğu'ndaki Kızılderililerin baş savunucusu olarak konumunu pekiştirdi.[3] ve encomienda sistemini daha da zayıflattı. Ancak, İspanyolların Kızılderililere muamelesini büyük ölçüde değiştirmedi.[4]

Hem Sepúlveda hem de las Casas, tartışmanın bitiminden uzun süre sonra da pozisyonlarını korudular, ancak İspanyolların Fransa'daki varlığı Yeni Dünya kalıcı oldu.[13]

Sepúlveda’nın argümanları, Üçüncü Meksika Eyalet Konseyi’nin 1585’te 1967’de uyguladığı "ateş ve kanla savaş" politikasına katkıda bulundu. Chichimeca Savaşı.[14] Göre Lewis Hanke, süre Juan Ginés de Sepúlveda kahramanı oldu fatihler başarısı kısa sürdü ve eserleri hiçbir zaman ispanya yine yaşamı boyunca.[15]

Bartholomé de Las Casas Fikirlerinin kralın kararları üzerinde daha kalıcı bir etkisi oldu. Philip II yanı sıra tarih ve insan hakları.[16] Las Casas'ın eleştirisi Encomienda sistem ile değiştirilmesine katkıda bulundu indirgeme.[17] Ülkenin barışçıl doğasına dair tanıklıkları yerli Amerikalılar ayrıca Kızılderililerin din değiştirmelerine ilişkin şiddetsiz politikaları teşvik etti. Yeni İspanya ve Peru. Ayrıca daha fazla ikna etmeye de yardımcı oldu misyonerler Amerika'ya yerli halkı incelemek için gelmek, örneğin Bernardino de Sahagún, kültürleri ve medeniyetleri hakkında daha fazla şey keşfetmek için anadilleri öğrenmiş olan.[18]

Las Casas'ın doktrininin etkisi de sınırlıydı. 1550'de kral fethin durdurulmasını emretti, çünkü Valladolid tartışması savaşın henüz başlamadığına karar vermekti. Hükümetin emirlerine pek saygı duyulmadı, fatihler gibi Pedro de Valdivia savaşmaya devam etti Şili 1550'lerin ilk yarısında. Yeni Dünya'da İspanyol topraklarının genişletilmesine Mayıs 1556'da tekrar izin verildi ve on yıl sonra, ispanya fethine başladı Asya, içinde Filipinler.[19]

Atlantik Köle Ticareti

Valladolid tartışmasından sonra ve Yeni kanunlar yerli Amerikalıları kölelikten korumak, Atlantik köle ticareti önemli ölçüde arttı. Tarihçiler gibi Sylvia Wynter, Las Casas'ın yerli Amerikalıları savunmasıyla, Yeni Dünya'da Afrikalı kölelerin emek için kullanılmasını teşvik ettiğini savundu.[20] On dokuzuncu yüzyıl metninde, Fransız rahip ve devrimci, Henri Grégoire, Las Casa’nın Atlantik köle ticareti. Afrika'daki insanları köleleştirme uygulamasının Portekizce, en az 30 yıl önce.[21] Köle ticareti, Las Casa'nın çalışmalarında hiçbir zaman açıkça belirtilmemiştir, çünkü o bir özgürlük ve ülke veya ten rengi ayrımı olmaksızın tüm erkekler için eşit hak.[22] Bu metinde Grégoire, Las Casas'ın Kızılderilileri köleleştirmek için köle ticaretini onaylama fikrinin İspanyol tarihçisinden kaynaklandığını açıkladı. Antonio de Herrera y Tordesillas.[23] İddiaları Las Casas’ın ölümden sonraki yayınıyla doğrulandı. Historia de las Indias 1875'te. Bu kitapta, Bartholomé de Las Casas adaletsizliğin daha fazla farkına varamadığı için pişmanlığını dile getirdi. Portekizce Afrikalıları alıp köleleştirdi. Afrikalıların haklı olarak köleleştirildiğine inanmakta dikkatsiz davrandığını açıkladı ve Afrikalı köleler adaletsiz ve insanlık dışıydı. Kızılderililer.[24]

Kara Efsane

İçinde Brevísima relación de la destrucción de las Indias (1552), Las Casas'ın İspanyol askeri kuvvetlerine yönelik eleştirisi Yeni Dünya, başlangıç ​​noktalarından biriydi Kara Efsane nın-nin İspanyol kolonizasyonu. kara efsane İspanyol sömürgeciliğinin oldukça olumsuz bir imajını çizen bir anti-Hispanik anti-katolik tarihyazımı eğilimiydi. Bu metin şu ülkelerde oldukça popüler oldu: Hollanda ve Büyük Britanya, İspanya'yı geriye dönük olarak sunmak için kullanıldığı ve müstehcen ülke.[25] Las Casas’ın çalışmalarının çevirileri daha sonra İspanyollar tarafından el konuldu. Indies Konseyi İspanyol karşıtı propaganda olarak kullanılmalarına yanıt olarak.[26]Ancak Valladolid tartışmasının gerçekleşmiş olması, İspanyolların ahlaki fetihlerinin sonucu, genellikle işgalci güçlerden daha fazladır. Kuzey Amerika imha nerede yerli Amerikalılar çok daha sonrasına kadar kamuoyu tarafından kabul edildi.[27]

Sanatta yansıma

1938'de Alman yazarın hikayesi Reinhold Schneider Las Casas ve Charles V (Las Casas vor Karl V. [de ]) basıldı.

1992'de Valladolid tartışması, Jean-Claude Carrière romanı kim yayınladı La Controverse de Valladolid (Valladolid'deki anlaşmazlık). Roman aynı adla televizyon için çekildi. Yönetmen - Jean-Danielle Veren, Jean-Pierre Marielle Las Casas oynadı Jean-Louis Trintignant Sepúlveda olarak hareket etti.

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ a b c Karga, John A. Latin Amerika Destanı, 4. baskı. University of California Press, Berkeley: 1992.
  2. ^ Ginés de Sepúlveda, Juan (çev. Marcelino Menendez y Pelayo ve Manuel Garcia-Pelayo) (1941). Tratado sobre las Justas Causas de la Guerra contra los Indios. Mexico D.F .: Fondo de Cultura Económica. s. 155.
  3. ^ a b c Raup Wagner, Henry & Rand Parish, Helen (1967). Bartolomé de Las Casas'ın Hayatı ve Yazıları. New Mexico: New Mexico Üniversitesi Yayınları. s. 181–182.
  4. ^ a b c d e f g Bonar Ludwig Hernandez. "Las Casas-Sepúlveda Tartışması: 1550-1551" (PDF). Ex Post Facto. San Francisco Eyalet Üniversitesi. 10: 95–104. Arşivlenen orijinal (PDF) 21 Nisan 2015. Alındı 13 Eylül 2011.
  5. ^ Hanke, Lewis (1974). Tüm İnsanlık Birdir: Amerikan Kızılderililerinin Fikri ve Dini Kapasitesi Üzerine Bartolomé de Las Casas ve Juan Ginés de Sepúlveda Arasındaki Tartışmanın 1550'de İncelenmesi. Illinois: Northern Illinois University Press. s. 67.
  6. ^ Anthony Padgen: Doğal İnsanın Düşüşü: Amerikan Kızılderili ve Karşılaştırmalı Etnolojinin Kökenleri, sayfa 109. Cambridge University Press, 1982.
  7. ^ Juan Ginés de Sepúlveda: Tratado sobre las Justas Causas de la Guerra contra los Indios, Fondo de Cultura Económica, 1941.
  8. ^ Losada, Melek (1971). Tarihte Bartolome de las Casas: İnsan ve İşinin Anlayışına Doğru. Northern Illinois University Press. s. 284–289.
  9. ^ Angel Losada: Valladolid Cuntasında Sepúlveda ve Las Casas Arasındaki Tartışma, sayfalar 280-282. Northern Illinois University Press, 1971.
  10. ^ Silvio Zavala: Aspectos Formales de la Controversia entre Sepúlveda y Las Casas en Valladolid, a mediados del siglo XVI y observaciones sobre la apologia de Fray Bartolomé de Las Casas, sayfalar 137-162. Cuadernos Americanos 212, 1977.
  11. ^ Bartolomé de Las Casas, Savunmada, sayfa 212-215
  12. ^ Brading, D.A .: İlk Amerika: İspanyol Monarşisi, Creole Patriots ve Liberal Devlet 1492-1867, sayfa 80-88. Cambridge University Press, 1991.
  13. ^ Hernandez, 2015, s10
  14. ^ Poole, 1965, s. 115
  15. ^ Hanke, 1949, s 129
  16. ^ Minahane, 2014
  17. ^ Minahane 2014
  18. ^ Hernandez, 2015, s 9
  19. ^ Minahane, 2014
  20. ^ Friede, Keen, 1971, s 505
  21. ^ Llorente, 1822, s 364
  22. ^ Llorente, 1822, sayfa 365
  23. ^ Llorente, 1822, s 341
  24. ^ Friede, Keen, 1971, s 505
  25. ^ Benoit, 2013, s1
  26. ^ Minahane, 2014
  27. ^ Benoit, 2013, s 13

Referanslar

  • Karga, John A. Latin Amerika Destanı, 4. baskı. University of California Press, Berkeley: 1992.
  • Hernandez, Bonar Ludwig (2001). "Las Casas-Sepúlveda Tartışması: 1550-1551" (PDF). Ex Post Facto. San Francisco Eyalet Üniversitesi. X: 95–105. Arşivlenen orijinal (PDF) 21 Nisan 2015. Alındı 22 Eylül 2015.
  • Losada, Ángel (1971). "Sepúlveda ve Las Casas arasındaki tartışma". Juan Friede'de; Benjamin Keen (editörler). Tarihte Bartolomé de las Casas: İnsan ve Çalışmalarının Anlayışına Doğru. Koleksiyon özel: CER. DeKalb: Northern Illinois University Press. pp.279–309. ISBN  0-87580-025-4. OCLC  421424974.
  • Benoit, J-L. (2013) "L’évangélisation des Indiens d’Amérique Autour de la« légende noire »”, Amerika [Çevrimiçi], 8 | 2013. [1]
  • Casas, B. ve Llorente, J. (1822). Oeuvres de don barthélemi de las casas, évêque de chiapa, défenseur de la liberté des naturels de l'amérique: Précédées de sa vie, et concagnées de historiques, eklemeler, développemens vb., Vb., Avec portresi. Paris vb .: Alexis Eymery vb.
  • Friede, J. Keen, B. (1971) Tarihte Bartolomé de las Casas: İnsan ve Çalışmalarının Anlayışına Doğru. DeKalb: Northern Illinois University Press. İnternet Arşivi tarafından dijitalleştirildi. [2]
  • Hernandez, B.L. (2015). "Las Casas-Sepúlveda Tartışması: 1550-1551". Ex Post Facto. San Francisco Eyalet Üniversitesi. 10: 95–104.[3]
  • Minahane, J. (2014) ”Valladolid'deki tartışma, 1550-1551”. Kilise ve Devlet. Nu. 116.[4]
  • Poole, S. (1965). "Ateş ve Kanla Savaş" Kilise ve Chichimecas 1585. Amerika, 22 (2), 115-137. doi: 10.2307 / 979237
  • Hanke, Lewis (1949) Amerika'nın Fethinde İspanyol Adalet Mücadelesi Philadelphia: Pennsylvania Üniversitesi Yayınları

Dış bağlantılar