2016 AB referandumunda yasadışı kampanya yürütme iddiaları - Allegations of unlawful campaigning in the 2016 EU referendum - Wikipedia

Bölgede yasadışı kampanya yürüttüğüne dair çeşitli iddialar 2016 AB referandumu yapıldı. Bazı iddialar soruşturma makamları tarafından reddedildi, ancak diğer durumlarda yanlış davranışlar tespit edildi ve bu da cezalara yol açtı. Yaptırımlar, mümkün olan en yüksek para cezasının uygulanmasını içermektedir. Facebook veri gizliliği ihlalleri için. Birleşik Krallık seçim yasasında değişiklik çağrıları yapıldı ve AB referandum sonucunun konumu sorgulandı.

Bu makale, bu ihlalleri belirlemekle görevli farklı kurumlara göre ihlalleri ve iddia edilen yasa ihlallerini araştırmaktadır: Bilgi Komiserliği Ofisi (kişisel verilerin işlenmesine ilişkin); Seçim Komisyonu (seçim yasası ihlallerinin cezalandırılmasına ilişkin); Ulusal Suç Ajansı (FBI'ın Birleşik Krallık eşdeğeri); Metropolitan Polis, ve Kraliyet Savcılık Servisi (cezai kovuşturma ile ilgili olarak); İngiltere Parlamentosu; Avrupa Parlementosu; Venedik Komisyonu; ve özel kovuşturmalar. Makale ayrıca, devam etmekte olan veya nihayetinde herhangi bir yasa ihlalinin tespit edilmediği olası hukuka aykırı davranışların dikkate değer soruşturmalarını araştırır ve açıkça etiketler.

Bilgi Komiserliği Ofisi (2017-günümüz)

ICO raporu: Siyasi kampanyalarda veri analitiğinin kullanımına ilişkin araştırma

4 Mart 2017 tarihinde Bilgi Komiserliği Ofisi (ICO), 'veri kullanımından kaynaklanan veri koruma risklerinin geniş bir değerlendirmesini yaptığını' bildirdi. analiz Brexit kampanyası ile ilgili olarak 'siyasi amaçlar dahil.[1][2] Mayıs 2017'de, ICO, hem AB referandumuna hem de AB referandumuna atıfta bulunarak veri analitiğinin siyasi amaçlarla kullanımına ilişkin bir soruşturma başlattı. 2015 genel seçimi.[3][4][5] Mart 2018'de Ekonomist yine de seçim yasası ihlallerinin AB Referandumunun sonucu üzerinde esaslı bir etkiye sahip olma ihtimalinin düşük olduğunu düşünmüştü: "Bu konulardan herhangi biri Westminster dışında mı? Oy İzninin kuralları ihlal ettiği tespit edilirse, bu, Ayrılanlar 2016'da hızlı ve gevşek oynadılar. Yine de Kalanlar çok daha fazla harcadılar ve davalarını açıkça destekleyen 9 milyon sterlinlik bir hükümet broşüründen faydalandılar. Şimdiye kadar elde edilen kanıtlara göre 52:48 sonucunun şu kadar değiştiği sonucuna varmak zor. dijital pazarlama, ancak akıllıca yapılır. "[6]

Temmuz 2018'de, Bilgi Komiseri Ofisi ana raporu yayınlandı ve AB Referandumu sırasında verilerin hukuka aykırı kullanımı, özellikle de bir organizasyondan diğerine hukuka aykırı veri aktarımı için bir dizi kuruluşu araştırdığını gösterdi.[7] Soruşturma o noktada devam ediyordu çünkü UKIP Şubat 2019'da reddedildi.[8][9] Nisan 2019'da bu konuda soruşturma devam ediyordu.[5] Kasım 2019'da, ICO'nun bir sonraki raporunun 2020 baharı veya sonrası olacağı bildirildi.[10]

Araştırmalar şunları içeriyordu:

Aşağıdaki bölümler, verilen cezaları ve yaptırım bildirimlerini bildirmektedir.

Oy Verme

19 Mart 2019'da, Oy İzni, iletişim bilgilerinin bu amaçlarla kullanılması için izin vermeyen kişilere 196.154 adet istenmeyen elektronik ileti gönderdiği için 40.000 £ para cezasına çarptırıldı.[11][12]

Ayrıl.AB

Bilgi Komiseri Ofisi, İzin'i ihlal etmekten dolayı AB'yi suçlu buldu. Gizlilik ve Elektronik İletişim (EC Direktifi) Yönetmelikleri 2003 ve Veri Koruma Yasası 1998 bir dizi sayımla. Bu, tarafından toplanan kişileri kullanmayı içerir Eldon Sigorta kendi doğrudan pazarlama amaçları için ve tersine, sigorta şirketinin kontaklarını doğrudan pazarlaması için kullanmasını sağlar.

TarihşirketSebep olmakCezaKaynaklar
9 Mayıs 2016Ülke için daha iyi, AB'den ayrılmaÖnceden izinlerini almadan insanlara metin mesajları göndermek.£50,000[13][14]
1 Şubat 2019Ayrıl.ABAbonelerin izni olmadan gönderilen 296.522 doğrudan pazarlama e-postası.£15,000[15]
1 Şubat 2019Ayrıl.AB1.069.852 Eldon Insurance, izinsiz olarak 54.000 aboneye doğrudan pazarlama e-postası.£45,000[16]
1 Şubat 2019Eldon Insurance Services Limited (GoSkippy Insurance olarak ticaret)1.069.852 Eldon Insurance, izinsiz olarak 54.000 aboneye doğrudan pazarlama e-postası.60.000 £ + yaptırım bildirimi[17][18]

SCL Elections Ltd

4 Mayıs 2018 tarihinde, Bilgi Komiseri Ofisi, SCL Elections Ltd hakkında Amerikan profesörüne bilgi vermesini gerektiren yasal bir bildirimde bulundu. David Carroll kendisi hakkında şirket tarafından tutulan tüm kişisel bilgiler.[19][20]

AggregateIQ

24 Ekim 2018 tarihinde, Bilgi Komiserliği Ofisi, AggregateIQ Data Services Ltd, 'Birleşik Krallık'taki bireylerin kişisel verilerini silmek' için.[21]

Facebook

Ofis, 24 Ekim 2018'de 2007 ile 2014 yılları arasında Facebook'un o sırada yürürlükte olan Birleşik Krallık veri yasasını ihlal ettiğini tespit etti. Veri Koruma Yasası 1998 ve söz konusu Yasa uyarınca izin verilen en yüksek ceza olan 500.000 £ 'i uyguladı ve daha yeni mevzuat uyarınca, Genel Veri Koruma Yönetmeliği para cezası çok daha yüksek olurdu. Facebook, uygulama geliştiricilerin "yeterince açık ve bilgilendirilmiş onay olmadan" insanların verilerine erişmesine izin verdi ve kişisel bilgilerini güvende tutamadı, bu da izin verdi Aleksandr Kogan ve onun şirketi Küresel Bilim Araştırması Cambridge Analytica'nın ana şirketi SCL Group ile de dahil olmak üzere bu verilerin bir alt kümesini daha fazla paylaşmak için dünya çapında 87 milyon kadar insanın (Birleşik Krallık'taki en az bir milyon dahil) verilerini toplamak. Facebook ayrıca, bir kez bilindikten sonra bu veri ihlallerinin giderilmesini sağlamak için yeterince kararlı davranmadı.[22][23] Temmuz 2019'da Facebook'un ABD tarafından yaklaşık 5 milyar dolar para cezasına çarptırılacağı bildirildi. Federal Ticaret Komisyonu aynı ve ilgili konularla ilgili olarak.[24]

Seçim Komisyonu (2017-2018)

Harcama iadeleri

Şubat 2017'de Seçim Komisyonu harcamalarını araştırdığını duyurdu İngiltere Avrupa'da Daha Güçlü ve Oy Verme ve hesaplarını yedeklemek için gerekli tüm faturaları, makbuzları veya ayrıntıları göndermedikleri için daha küçük kuruluşlar.[25]

Takip eden aylarda, referandum kampanyası sırasında kampanya finans kurallarını ihlal ettikleri için siyasi partilere ve diğer kampanya kuruluşlarına, yasa uyarınca mümkün olan en yüksek para cezası 20.000 sterlin olmak üzere bir dizi para cezası verdi.[26] 1000 £ ve üzeri para cezaları şunlardı:

TarihOrganizasyonSebep olmakCezaKaynaklar
16 Ağustos 2017Anayasal Araştırma KonseyiYaptığı siyasi katkıları (DUP'a 435.000 £ dahil) ve aldığı hediyeleri Seçim Komisyonu'na bildirmeme.£6,000[27][28]
19 Aralık 2017Liberal Demokrat PartiEksiksiz ve doğru bir harcama getirisi sağlayamama.£18,000[29]
19 Aralık 2017Açık Britanya (eski adıyla Britain Stronger in Europe)Eksiksiz ve doğru bir harcama getirisi sağlayamama.£1,250[29]
11 Mayıs 2018Ayrıl.ABAnket öncesi işlem raporunun ve anket sonrası harcama bilgilerinin eksiksiz ve doğru bir şekilde teslim edilmemesi (sorumlu kişi: Elizabeth Bilney).£50,000[30]
15 Mayıs 2018Geleceğimiz için En İyisi LimitedEksiksiz ve doğru bir harcama getirisi sağlayamama.£2,000[31]
15 Mayıs 2018UnisonEksiksiz ve doğru bir harcama iadesi ve bir faturanın geç ödenmesi sağlanamaması.£1,500[31]
17 Temmuz 2018Oy VermeEksiksiz ve doğru bir harcama getirisinin sağlanamaması (sorumlu kişi: David Alan Halsall); belgelerin zamanında sağlanamaması.£41,000[32]

Finansman kaynakları

Daha fazla bilgi: 2016 Brexit referandumuna Rus müdahalesi

Anayasal Araştırma Konseyi

Seçim Komisyonu, DUP'a 435.000 sterlinlik bağışta bulunduğunu beyan etmediği için Anayasa Araştırma Konseyi'ne para cezası verdi, ancak Seçim Komisyonu DUP'nin seçim yasasını ihlal etmediğini tespit etti.[33] Hem Anayasa Araştırma Konseyi'nin bağışının nihai kaynağı / kaynakları, hem de Brexit yanlısı reklamlar için 282.000 £ içeren kullanımının meşruiyeti konusunda basın spekülasyonu devam etti. Metro Kuzey İrlanda'da dolaşmayan gazete.[28][34] Aralık 2018'de İyi Hukuk Projesi Komisyon'un daha fazla araştırma yapmama kararı üzerine adli işlem başlattı.[35] Ağustos 2018'de Seçim Komisyonu, 'Komisyonun, 1 Temmuz 2017'den önce Kuzey İrlanda alıcılarına yapılan bağışlarla ilgili herhangi bir bilgiyi ifşa etmesi yasalar tarafından yasaklanmaya devam etmektedir (Siyasi Partiler, Seçimler ve Referandumlar Yasası'nın 71. maddesi). Birleşik Krallık Hükümeti'ni, 2014 Ocak ayından itibaren bağışlarla ilgili bilgileri yayınlamamıza imkan verecek mevzuatı öne çıkarmaya çağırmaya devam ediyoruz. '[36]

Kampanya harcaması

Arron Banks, Ülke İçin Daha İyi ve Ayrıl.EU

Ayrıl.AB Resmi Brexit yanlısı grup Ayrılma Oyu'na ayrı bir kampanya yürüttü. Nisan 2017'de Komisyon, İzin ile ilgili olarak 'yasa kapsamındaki olası suçların gerçekleşmiş olabileceğinden şüphelenmek için makul gerekçeler olduğunu' belirtti.[2][37]

Mayıs 2018'de Seçim Komisyonu, AB'ye yasadışı bir şekilde aşırı harcama için mevcut maksimum 20.000 £ para cezasını verdi. Leave.EU, kampanya düzenleyicisi olarak "Better for the Country Limited" şirketine ödenen ücretlere 77.380 £ 'luk geri dönüş harcamasını referandum harcamasına dahil edemedi. Leave.EU ayrıca ABD kampanya stratejisi firmasının hizmetleri için ödeme yaptı Goddard Gunster harcama getirisinde rapor edilmemiştir.[30]

Komisyon, fazla harcamanın yasal harcama sınırını% 10'dan fazla aştığı ve "gerçek rakamın aslında daha büyük olduğu" sonucuna vardı.[38] Seçim Komisyonu'nun siyasi finans ve düzenleme müdürü ve hukuk müşaviri, "koyduğumuz para cezası düzeyinin komisyonun para cezalarındaki üst sınırla sınırlandırıldığını" söyledi.[38][39] Mayıs 2018'de, Leave.EU'nun kurucu ortağı Arron Banks soruşturmanın sonucunu reddettiğini ve mahkemede itiraz edeceğini belirtti.[40]

İzin Ver ve Ayrıl

Seçim Komisyonu Mart 2017'de Oy İznini harcama sınırlarını aşmaktan kurtardı, ancak Ekim 2017'de yeni kanıtlar nedeniyle soruşturmayı yeniden başlattı.[41] Temmuz 2018'de, Sahip Olmak İçin Oy İzni buldu çiğnenmiş seçim kanunu, limitinin üzerinde harcama.[42] Darren Grimes´in Brexit kampanyası ile ortak bir plan kapsamında 675.000 £ harcandığını beyan etmemek BeLeave, Oy Kurşun 7 milyon £ limitini yasadışı olarak 449.079 £ aştı. Seçim Komisyonu konuyu polise havale etti.[41]

TarihOrganizasyonSebep olmakCezaKaynaklar
17 Temmuz 2018Oy VermeYasal harcama sınırını ihlal etmek (sorumlu kişi: David Alan Halsall).£20,000[32]
17 Temmuz 2018BeLeaveKayıtlı olmayan bir kampanyacı için yasal harcama sınırını ihlal etmek (sorumlu kişi: Darren Grimes).

19 Temmuz 2019'da, bu durum Londra Merkez bölge mahkemesi tarafından temyiz edilmesi üzerine bozuldu.[43][44]

20.000 £, temyizde iptal edildi[32]

Eylül 2018'de Yüksek Adalet Divanı Oy İzninin Birleşik Krallık Seçim Komisyonu'ndan yanlış tavsiye aldığını, ancak fazla harcamanın yasadışı olduğunu doğruladığını tespit etti. Ayrılma Oyu, yanlış tavsiye olmadan fazla harcamayacaklarını söyledi ve cezalarına itiraz edeceklerini açıkladı.[45][46] Mart 2019'da Oy İzni, itirazda bulunmayacaklarını duyurdu.[47]

Oy İzni, Seçim Komisyonu'nun Temmuz 2018 tarihli raporunu yayınladığı ': Vote Leave Limited, Bay Darren Grimes, BeLeave, Veterans for Britain' ile ilgili raporunu yayınladığı için kovuşturmaya teşebbüs etti. Adli inceleme talebi, Seçim Komisyonu'nun yayını yasal olduğu için Ocak 2019'da reddedildi.[48]

Metropolitan Polis ve Kraliyet Savcılık Servisi (2018-günümüz)

İzin Ver ve İzin Ver kampanyalarının Temmuz 2018'de seçim yasasını ihlal ettiğini tespit eden Seçim Komisyonu, dosyaları Metropolitan Polis Servisi o ayın 19'unda ceza soruşturması için.[41][49]

Polis soruşturması ilerledikçe, yüksek profilli siyasi müdahaleler gerçekleşti. 16 Ekim 2018'de, aralarında tüm büyük partilerin üyelerinin de bulunduğu, partiler arası 77 milletvekilinden oluşan bir grup, Metropolitan Police ve Ulusal Suç Ajansı cezai soruşturmaların durduğuna dair endişelerini dile getirmek ve soruşturmaların devam ettiği söylendi.[50][51]

Haziran 2019'da, Ben Bradshaw (İşçi MP), Caroline Lucas (Yeşil MP), Tom Fren (Liberal Demokrat Milletvekili), Jenny Jones (Yeşil efendi) ve Fiona Mactaggart (eski İşçi Partisi Milletvekili), cezai soruşturmaların haksız yere ertelendiğini ileri sürerek Metropolitan Polisine adli inceleme başvurusunda bulundu. Büyükşehir Polisi, soruşturmanın devam ettiğini bir kez daha bildirdi.[52] Ekim 2019'da, Büyükşehir Polisi soruşturmalarıyla ilgili bir dosyayı 'erken soruşturma tavsiyesi' için Kraliyet Savcılık Servisi'ne iletti.[49][53]

Venedik Komisyonu (2019'dan beri)

19 Haziran 2019'da, 73 ülkeden 38'inden oluşan bir çapraz parti grubu Avrupa Parlamentosu'nun Birleşik Krallık Üyeleri yazdı Venedik Komisyonu bir vücut Avrupa Konseyi Konsey üyelerine anayasa hukuku konusunda yardım etmekle, "harcama kuralları ve veri koruma kanunlarının ihlali" ve "Birleşik Krallık'ta ikamet eden Birleşik Krallık dışındaki AB vatandaşlarının franchise dışında bırakılması" hakkında soruşturma talep etmekle suçlandı.[54]

Birleşik Krallık Parlamentosu (2018-günümüz)

2018 yılında istihbarat ve güvenlik komitesi Birleşik Krallık Parlamentosunun başkanlığında Dominic Grieve, iddiaları üzerine bir raporu araştırmaya başladı 2016 Brexit referandumuna Rus müdahalesi. Komite, tamamlanan raporu 17 Ekim 2019 tarihinde hükümete iletti ve raporun 2019 Birleşik Krallık Genel Seçimi.[55]

Temmuz 2018'de Avam Kamarası Kültür, Medya ve Spor Seçim Komitesi bir ara rapor yayınladı Dezenformasyon ve "yalan haberler"Brexit kampanyasının en büyük bağışçısı olduğunu belirterek, Arron Banks, Komiteyi bağışlarının Birleşik Krallık kaynaklarından geldiği ve Rus hükümeti tarafından finanse edilmiş olabileceği konusunda "tatmin edemedi".[56] Şubat 2019'da Dijital, Kültür, Medya ve Spor seçme komitesinin 18 aylık dezenformasyon ve yalan haber soruşturması nihai raporunu yayınladı,[57] Referandumla ilgili olarak “yabancı etki, dezenformasyon, finansman, seçmen manipülasyonu ve verilerin paylaşılmasıyla ilgili gerçekte ne olduğunu tespit etmek için bir soruşturma çağrısı yapmak, böylece yasada uygun değişiklikler yapılabilir ve dersler alınabilir. gelecekteki seçimler ve referandumlar için öğrenildi ”.[58]

Avrupa Parlamentosu (2016–2019)

2016-18'de Avrupa Parlementosu buldum Avrupa'da Doğrudan Demokrasi İttifakı (ADDE), liderliğindeki bir grup Avrupa siyasi partisi Birleşik Krallık Bağımsızlık Partisi (UKIP), 500.000 € 'dan fazla AB fonunu hatalı harcadı. Bunların bir kısmı UKIP'nin 2015 İngiltere seçim kampanyası ve 2016 Brexit referandum kampanyası sırasında yapılan kamuoyu yoklamasıydı. Parlamento, fonların geri ödenmesini talep etti ve kuruluşlara bazı başka fonları reddetti.[59][60]

2019 yılında Avrupa Adalet Mahkemesi Parlamentonun kararını verirken tarafsız olmadığını belirterek, Avrupa Parlamentosu'nun ADDE'den parayı geri ödemesini isteme ve daha fazla para vermeyi reddetme kararını bozdu.[61] "Mahkeme ayrıca, parlamentonun ADDE'nin 2016 Brexit referandumundan önce bir kamuoyu yoklamasına kamu fonlarını harcayarak AB harcama kurallarını ihlal ettiği iddiasını da reddetti."[61]

Diğer iddialar

Ulusal Suç Ajansı ve Büyükşehir Polisi

Kasım 2017'de Seçim Komisyonu, Brexit yanlısı kuruluşların finansman kaynaklarına ilişkin iddiaları araştırdığını söyledi. Arron Banks Bir sigorta iş adamı ve Brexit kampanyasının en büyük mali destekçisi, kampanya harcama yasalarını ihlal etti.[62] 1 Kasım 2017'den 1 Kasım 2018'e kadar Seçim Komisyonu, Banks'ın direktörü ve çoğunluk hissedarı olduğu, yakından ilişkili kuruluşlar Leave.EU and Better for the Country Ltd.'ye ödenen 8 milyon sterlinlik kaynağı araştırdı.[63][64] Şirket, İngilizlerin AB'den çekilmesini destekleyen gruplara 2.4 milyon £ bağışladı.[62] Soruşturma, Komisyon'un "seçim yasasının ihlal edildiğinden şüphelenmek için ilk gerekçeler" bulması sonrasında başladı.[65] Komisyon, "Bay Banks'ın kendi adına bir referandum kampanyacısı tarafından bildirilen kredilerin gerçek kaynağı olup olmadığını" ve "Ülke için Daha İyi Sınırlı, referandum kampanyacılarına yapılan bağışların gerçek kaynağı olup olmadığını" belirlemeye çalıştı. veya bir aracı olarak hareket ediyor mu? "[62][66]

Komisyon, 'çeşitli cezai suçların işlenmiş olabileceğinden' şüphelenmek için makul gerekçeler buldu.[64] Davanın farklı yönleri, Ulusal Suç Ajansı ve Metropolitan Polis cezai soruşturma için. 13 Eylül 2019'da Büyükşehir Polisi, "İzin tarafından seçim yasasının bazı teknik ihlallerinin işlendiği açık olmakla birlikte, kampanyaları için sunulan harcama iadesi ile ilgili olarak, başka herhangi bir cezai soruşturmayı gerekçelendirmek için yeterli kanıt bulunmadığı sonucuna varmıştır. ",[67][68] ve 24 Eylül 2019'da Ulusal Suç Dairesi, Seçim Komisyonu tarafından gündeme getirilen konularla ilgili olarak hiçbir suç kanıtı bulamadığını ve başka bir işlem yapılmayacağını söyledi.[69]

Özel kovuşturmalar

İçinde R (Wilson) v Başbakan davacılar, hukuka aykırılığın Rus müdahalesi Referandum öncesi ve sırasında Oy İzni ile suçun fazla harcanması ve en büyük bağışçı olan Arron Banks hakkında yapılan cezai soruşturma sonucun bütünlüğünü zedeledi ve bırakma kararını geçersiz kıldı. Dava onaylanmadı.

İçinde Ball v Johnson, Marcus J. Ball milletvekiline karşı kitlesel fonlanan bir dava açtı ve Oy Verme Başkanı Boris Johnson, iddia ederek kamu görevinde suistimal İngiltere'nin her hafta AB'ye 350 milyon sterlin gönderdiğini ve bunun yerine AB'ye harcanabileceğini iddia ederken bilerek yalan söylediği gerekçesiyle Ulusal Sağlık Servisi. İlk duruşma, 14 Mayıs 2019'da Westminster Sulh Ceza Mahkemesi,[70] 23 Mayıs'ta açık bir duruşma yapıldı ve Johnson'ın yasal temsilcileri Johnson'ın iddiaları reddettiğini bildirdi.[71][72] 29 Mayıs'ta bölge yargıcı Margot Coleman, yanıtlanması gereken bir dava olduğu ve Johnson'ın yargılanacağı sonucuna vardı.[73] Johnson arayarak cevap verdi yargısal denetim Coleman'ın kararının, cevaplanacak bir dava olmadığını ve buna bağlı olarak kararın Lady Justice tarafından bozuldu. Anne Rafferty 7 Haziran 2019.[74][75]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Jamie Doward, Carole Cadwalladr ve Alice Gibbs, 'Watchdog, siyasette verilerin kötüye kullanımına ilişkin soruşturma başlatacak ', Gözlemci (4 Mart 2017).
  2. ^ a b Carole Cadwalladr, "Büyük Britanya Brexit soygunu: demokrasimiz nasıl ele geçirildi ', Gözlemci (7 Mayıs 2017 Pazar).
  3. ^ Elizabeth Denham, 'Bilgi Komiseri, veri analitiğinin siyasi amaçlarla kullanımına ilişkin resmi bir soruşturma başlatır. ', Bilgi Komiserinin Blogu (17 Mayıs 2017).
  4. ^ Sunny Hundal, 'Milyonerlerin Brexit'i zorlamak için Facebook'u ve diğer verileri nasıl kullandığına dair 'gizli dünyaya' soruşturma başlatıldı ', Açık Demokrasi (17 Mayıs 2017).
  5. ^ a b Robert Verkaik ve Emma Graham-Harrison, 'Yargıç, Ukip'e Brexit referandum verilerinin kullanımını açıklamasını emretti ', Gözlemci (14 Nisan 2019).
  6. ^ 'Bırak Oyu, Brexit referandumunu kazanmak için hile mi yaptı? ', Ekonomist (27 Mart 2018).
  7. ^ Bilgi Komiserliği Ofisi, 'Siyasi kampanyalarda veri analitiğinin kullanımına ilişkin araştırma: Soruşturma güncellemesi '(11 Temmuz 2018).
  8. ^ Bilgi Komiserliği Ofisi, 'Demokrasi bozuldu mu? Kişisel bilgiler ve siyasi etki '(11 Temmuz 2018).
  9. ^ Yargıç Wikeley, 'Üst Mahkeme (İdari Temyiz Dairesi) Üst Tribnal Davası No. GIA / 2069/2018; Taraflar: Birleşik Krallık Bağımsızlık Partisi Ltd (Temyiz Eden) ve Bilgi Komisyonu (İlk Yanıtlayan) '(18 Şubat 2019).
  10. ^ James Cusick, "LibDems'in seçmen verilerini 100.000 £ karşılığında sattığına dair yeni kanıtlar, seçim sonrasına kadar bekletildi ', Açık Demokrasi (13 Kasım 2019).
  11. ^ 'VERİ KORUMA YASASI 1998 BİLGİ KOMİSERİNİN DENETLEME YETKİLERİ PARA CEZASI İHBAR (19 Mart 2019).
  12. ^ 'Binlerce talep edilmemiş metin için para cezasına çarptırıldı ', BBC haberleri (19 Mart 2019).
  13. ^ 'AB kampanya şirketi spam metinleri gönderdiği için para cezasına çarptırıldı Arşivlendi 2017-07-05 de Wayback Makinesi '(11 Mayıs 2016).
  14. ^ Bilgi Komiserliği Ofisi, 'Bilgi Hakları Raporu '(1. çeyrek, 2016/17), s. 30.
  15. ^ Bilgi Komiserliği Ofisi, 'Veri Koruma Yasası 1998: Bilgi Komiseri'nin Parasal Ceza Bildirimi Denetleme Yetkisi '(1 Şubat 2019).
  16. ^ Bilgi Komiserliği Ofisi, 'Veri Koruma Yasası 1998: Bilgi Komiseri'nin Para Cezası Bildirimi Denetleme Yetkisi '(1 Şubat 2019).
  17. ^ Bilgi Komiserliği Ofisi, 'Veri Koruma Yasası 1998: Bilgi Komiseri'nin Para Cezası Bildirimi Denetleme Yetkisi '(1 Şubat 2019).
  18. ^ Bilgi Komiserliği Ofisi, 'Veri Koruma Yasası 1998: Bilgi Komiseri Uygulama Bildirimi'nin Denetleme Yetkileri '(1 Şubat 2019).
  19. ^ Bilgi Komiserliği Ofisi, 'ICO, konu erişim talebine verilen yetersiz yanıt nedeniyle SCL Elections Ltd'de Uygulama Bildirimi yapıyor '(5 Mayıs 2018).
  20. ^ Bilgi Komiserliği Ofisi, 'Veri Koruma Yasası 1998: Bilgi Komiseri Uygulama Bildirimi'nin Denetleme Yetkileri '(4 Mayıs 2018).
  21. ^ Bilgi Komiserliği Ofisi, 'Uygulama Bildirimi: 2018 Veri Koruma Yasası, Bölüm 6, Bölüm 149 '(24 Ekim 2018).
  22. ^ Bilgi Komiserliği Ofisi, 'ICO, kullanıcıların kişisel bilgilerini koruyamadığı için Facebook'a en fazla 500.000 £ ceza verdi '(25 Ekim 2018).
  23. ^ Bilgi Komiserliği Ofisi, 'Veri Koruma Yasası 1998: Bilgi Komiseri'nin Denetleme Yetkileri, Para Cezası Bildirimi '(24 Ekim 2018).
  24. ^ Julia Carrie Wong 'Facebook, Cambridge Analytica gizlilik ihlalleri nedeniyle 5 milyar dolar para cezasına çarptırılacak - Raporlar ', Gardiyan (12 Temmuz 2019).
  25. ^ Muhabirler (2017-02-24). "Seçim bekçisi, AB referandum kampanya gruplarının harcamalarını araştırıyor". Günlük telgraf. ISSN  0307-1235. Alındı 2019-12-15.[Seçim bekçi köpeği, AB referandum kampanya gruplarının harcamalarını araştırıyor], Günlük telgraf (24 Şubat 2017).
  26. ^ Maidment, Jack (19 Aralık 2017) "Liberal Demokratlar, AB referandumuyla ilgili kampanya finansman kurallarını ihlal ettikleri için 18.000 sterlin para cezasına çarptırıldı". Günlük telgraf.
  27. ^ Niall McCracken, "Kuzey İrlanda siyasi bağışıyla bağlantılı 6.000 sterlin para cezası ile ilgili sorular ', detay (16 Ağustos 2017).
  28. ^ a b Niall McCracken, "DUP'a CRC Brexit bağışı watchdog'a bildirilmedi ', BBC haberleri (19 Aralık 2018).
  29. ^ a b Seçim Komisyonu, 'Liberal Demokratlar, kampanya finans kurallarını ihlal ettiği için 18.000 sterlin para cezasına çarptırıldı '(19 Aralık 2019).
  30. ^ a b Seçim Komisyonu, 'Leave.EU Group Limited ile ilgili anket öncesi işlem raporları ve İngiltere'nin Avrupa Birliği üyeliğine ilişkin 2016 referandumu için kampanya harcama getirisi ile ilgili bir soruşturma raporu '(11 Mayıs 2018).
  31. ^ a b Seçim Komisyonu, 'Kampanyacılar ve siyasi partiler, siyasi finans kurallarını ihlal ettikleri için para cezasına çarptırıldı '(15 Mayıs 2018).
  32. ^ a b c Seçim Komisyonu, 'Şunlarla ilgili bir soruşturma raporu: Vote Leave Limited, Mr Darren Grimes, BeLeave, Veterans for Britain Arşivlendi 2018-08-20 de Wayback Makinesi '(17 Temmuz 2018).
  33. ^ 'DUP'un Brexit yanlısı reklam parası 'izin veriliyordu' ', BBC haberleri (6 Kasım 2018).
  34. ^ O'Toole, Fintan (16 Mayıs 2017) "Brexit, DUP, kara para ve Suudi prensi birbirine bağlayan nedir?". The Irish Times.
  35. ^ Niall McCracken, "DUP Brexit bağışı: Seçim Komisyonu meydan okudu ', BBC haberleri (20 Aralık 2018).
  36. ^ Seçim Komisyonu, 'Bazı AB Referandum kampanyacılarına ilişkin iddialara ilişkin değerlendirmelerin sonucu '(3 Ağustos 2018).
  37. ^ İzin soruşturmasına ilişkin Seçim Komisyonu açıklaması., Seçim Komisyonu (21 Nisan 2017).
  38. ^ a b "Ayrıl.AB, soruşturmanın ardından seçim yasasını birden çok kez ihlal ettiği için para cezasına çarptırıldı". Seçim Komisyonu. 11 Mayıs 2018
  39. ^ Weaver, Matthew (11 Mayıs 2018). "Ayrıl.AB seçim yasasını ihlal ettiği için 70 bin sterlin para cezası verdi". Gardiyan. Alındı 11 Mayıs 2018.
  40. ^ Samson, Adam (11 Mayıs 2018). "Leave.EU kampanyası İngiltere Seçim Komisyonu tarafından para cezasına çarptırıldı". Financial Times. Alındı 11 Mayıs 2018.
  41. ^ a b c 'Brexit: Seçim Komisyonu, Oy İzni seçim yasasını çiğnedi ', BBC haberleri (17 Temmuz 2018).
  42. ^ Seçim Komisyonu Arşivlendi 2018-08-20 de Wayback Makinesi, 'Bir soruşturma raporu' (Temmuz 2018)
  43. ^ "Darren Grimes: Brexit kampanyacısı, 20.000 £ para cezasına itiraz etti". BBC haberleri. 19 Temmuz 2019.
  44. ^ Pegg, David (19 Temmuz 2019). "Brexit yanlısı aktivist 20.000 sterlinlik seçim harcama cezasına itiraz etti". Gardiyan.
  45. ^ Smout, Alistair (14 Eylül 2018). "İngiltere mahkemesi, Brexit harcama sırasındaki seçim bekçiliğine karşı karar verdi". Reuters. Alındı 1 Ekim 2018.
  46. ^ Coates, Sam (15 Eylül 2018). "Seçim Komisyonu, Brexit harcamaları tavsiyesi üzerine Yüksek Mahkeme yenilgisine uğradı". Kere. Alındı 1 Ekim 2018.
  47. ^ 'Brexit: Oy Bırakma damlası referandum para cezasına itiraz '(29 Mart 2019).
  48. ^ Sian Harrison, 'Yüksek Mahkeme'de Brexit referandumu harcama bekçisi ile mücadele etmek için LOSES teklifini bırakın oyu ', Ayna (15 Ocak 2019).
  49. ^ a b James Cusick, "Johnson ve Cummings, Savcılık Dairesine Oy Verme konusunda polisin suç kanıtı olarak ateş altında ', OpenDemocracy: Dünya için Özgür Düşünme (1 Kasım 2019).
  50. ^ Jon Stone, 'Brexit: Milletvekilleri Met Polisi'ne, hükümetin Oylama Bırakma soruşturmasının "yumuşak pedallı" olması için baskı yapıp yapmadığını soruyor ', Bağımsız (16 Ekim 2018).
  51. ^ 'Metropolitan Polisi, Ayrılma kampanyalarının yasaları ihlal edip etmediğini 'hala değerlendiriyor' ', BBC haberleri (2 Kasım 2018).
  52. ^ Peter Walker, 'Milletvekilleri, soruşturma gecikmelerinin ardından Met'i mahkemeye çıkardı ', Gardiyan (19 Haziran 2019).
  53. ^ Jonathon Oku, 'Bir araya geldi Polis, Boris Johnson'ın savcılara Oy Bırakma kampanyasını çevreleyen dosyaları elden geçirdi ', Yeni Avrupalı (1 Kasım 2019).
  54. ^ Josiah Mortimer, "AP milletvekilleri, AB seçimlerinin Tory yönetimine ilişkin uluslararası soruşturma talep ediyor ', Sol Ayak İleri (19 Haziran 2019).
  55. ^ Dan Sabbagh, Peter Walker ve Luke Harding 'Seçim sonrasına kadar Rusya'nın AB referandum raporuna 10 engel yok ', Gardiyan (4 Kasım 2019).
  56. ^ Avam Kamarası Kültür, Medya ve Spor Seçim Komitesi, Dezenformasyon ve "yalan haberler": Ara Rapor (Temmuz 2018).Bölüm 5, siyasi kampanyalarda Rus etkisi
  57. ^ Pegg, David (18 Şubat 2019). "Facebook sahte haberlerle 'dijital gangsterler' olarak etiketlendi". Theguardian.com. Alındı 18 Şubat 2019.
  58. ^ "Theresa May, Brexit oylamasında 'yabancı nüfuzu ve seçmen manipülasyonunu' araştırmalı, diyor milletvekilleri". Bağımsız. 18 Şubat 2019. Alındı 18 Şubat 2019.
  59. ^ Jennifer Rankin,Ukip kontrolündeki grup, Brexit kampanyasında 500.000 € 'yu' hatalı harcadı ' ', Gardiyan (21 Kasım 2016).
  60. ^ Jennifer Rankin,Ukip grubu, dolandırıcılık soruşturması nedeniyle AB fonlarını geri kazanma teklifinde başarısız oldu ', Gardiyan (9 Şubat 2018).
  61. ^ a b Jennifer Rankin,Mahkeme bulgularına göre, ücret önündeki üye milletvekilleri grubu fonlar konusunda haksız muamele gördü ', Gardiyan (7 Kasım 2019).
  62. ^ a b c Henry Mance, Brexit'in destekçisi Arron Banks, kampanya harcamaları üzerine soruşturulacak, Financial Times (1 Kasım 2017).
  63. ^ Holly Watt, Arron Banks'ın Brexit bağışlarını araştıracak Seçim Komisyonu: Bekçi köpeği, ayrılma kampanyacısının AB referandumu öncesinde kampanya finans kurallarını ihlal edip etmediğini değerlendirecek, Gardiyan (1 Kasım 2017).
  64. ^ a b Seçim Komisyonu, 'Ülke için Daha İyi'ye yapılan ödemelerle ilgili soruşturma raporu ve Ayrılma. '(1 Kasım 2018).
  65. ^ Henry Mance, Arron Banks, Brexit kampanya harcamalarını araştırdı, Financial Times (1 Kasım 2017).
  66. ^ Avam Kamarası Dijital, Kültür, Medya ve Spor Komitesi, 'Dezenformasyon ve "yalan haberler": Nihai Rapor ', Sekizinci Oturum 2017–19 Raporu [HC 1791] (Avam Kamarası, 18 Şubat 2019).
  67. ^ David Pegg,İzin konusunda başka bir işlem yapmamak için buluştu. ', Gardiyan (13 Eylül 2019).
  68. ^ 'GÜNCELLEME: Leave.EU ile ilgili araştırma '(13 Eylül 2019).
  69. ^ PA Media, 'Kanıt yok Ayrıl. Suç teşkilatı, AB ve Arron Bankalarının yasayı çiğnediğini söyledi ', Gardiyan (24 Eylül 2019).
  70. ^ Jonathon Oku, 'Boris Johnson'ı 350 milyon sterlin üzerinde AB referandum yalanı ile yargılayabilecek dava için tarih belirlendi ', Yeni Avrupalı (6 Mayıs 2019).
  71. ^ Jonathan Ames, 'Boris Johnson, 'Brexit yalanı' nedeniyle mahkemeye çıkıyor ', Kere (15 Mayıs 2019).
  72. ^ Ben Quinn, "Mahkeme, Boris Johnson'ın AB referandum kampanyası sırasında yalan söylediğini söyledi ', Gardiyan (23 Mayıs 2019).
  73. ^ Lizzie Dearden, "Boris Johnson, Brexit kampanyasında 'yalan söylemek ve yanıltmaktan' yargılanmalı, yargıç emir veriyor ', Bağımsız (29 Mayıs 2019).
  74. ^ 'Boris Johnson 350 milyon sterlin üzerindeki Brexit otobüs suistimal davası ile 'mahkeme celpleriyle mücadele edecek' ', Bağımsız (4 Haziran 2019).
  75. ^ Nadeem Badshah, 'Boris Johnson, Brexit iddiasıyla 350 milyon sterlinlik iddiaları kazandı ', Gardiyan (7 Haziran 2019).

Dış bağlantılar